Legislator Case Law & Legislation
MP_1991_233 PL

Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 23 września 1991 r. w sprawie określenia wzorów protokołów głosowania z wyborów, stosowanych w wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.

6 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (6)

Statutory Text (6 Articles)

M.P. 1991 nr 32 poz. 233 notInForce

Załącznik nr 1

Wybory do Senatu RP

Okręg wyborczy

obejmujący obszar

województwa

Obwód głosowania nr

(gmina)

(województwo)

-

298 -

Poz. 233

PROTOKOt

głosowania w

obwodzie na kandydatów na senatorów

1 . G łosowanie w dniu .. . . . . . . . . ... . .. .. .. . .. . ..... . .. . .. 19 . . . . . r. rozpoczęło się o godz.. . .... . . . ..... . ... . i trwało bez

przerw y do godz . .. .... . .. ........... Przed rozpoczęciem głosowania Komisja sprawdziła i opieczętowała urnę .

2. Liczba wyborców uprawnionych do głosowania wynosiła * .. . . . ... . ...... . .... . ... . .. ... . . .. . . .. ... . . . ... . ..... .. . . .. .

3 . Komisja otrzymała . .. ...... .. . . .. ... . ........ . .... .. ...... . ... kart do głosowania.

(liczba)

4. Wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie wyborców) . ... ... . . ... .... ........ . . . .... .. wyborcom.

5. Nie wykorzystano .. . .. . ... ...... .. ... .... . ..... .. ... .. . . .. kart do głosowania .

(liczba)

6. Komisj a stwierdziła , że pieczęcie na urnie pozostały nienaruszone. Po wyjęciu z urny kart do głosowania Komisja ustaliła

na ich podstawie następujące wyniki głosowania

a) oddano głosów

(liczba kart wyjętych z urny)

(liczba)

b) głosów nieważnych oddano

c) głosów ważnych oddano**

d) poszczególni kandydaci otrzymali następującą liczbę głosów waż­

nych: * **

1) ...... . ...... . .... .. .. .. .. ...... . ........ .. .. . .... . .. .. .......... . .. .

(nazwisko i imię-imiona)

zgłoszony

(liczba)

przez

(nazwa komitetu wyborczego)

2) .. . . . .. . .. . .. .... ... . ... .. .. ... .. ....... . .. ....... . . . . . . .... . . . ...... .

3) . . .. . . . . .... . . ... . . . .. . . . . . .. . . .. . .. . .... .. . .... ....... . . .. ... . ... .. . .

4) ... .. ..... . . . . . . .......... .... ... ... . ... . . .. .. .. ... ..... .. .. . . . ... ... .

7.** * * .. . ... .. . .. . . .. . .... .... . . . .. ..... . . . . . ... ... . . . .. . ... . . . . ... . ........... ... .. .. .. . . .. .... . .. . .. . ... . . .... ... . .... .. . .

8. W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia i decyzje

9 . Zarzuty mężów zaufania

10. Uwagi Komisji związane z przebiegiem głosowania: .. . ... . . ...... ...... . ..... .. . . . .. . . . .. . ... ..... . .. ... ... .. .. .. .. .. .

Przy sp orządzaniu protokołu obecni byli

1) . . .. .... .. . . ... . ... .. . . . . .. . . .. . ............... . . . . . ........ . ....... .... .

(nazwisko, imiona; funkcja w komisji)

2) ......... .... . .. .. .... . .. .. .. . . ... ... .. . . . ... ... . .. ... . ..... . ... .. . . .... .

3) . . .. ... ... . ... . . . . . . . . .. ...... . .. . . . . . . . . ... . ..... . ... . ...... . .. .... ... . .

4) .... . .... . . ..... ..... . . . ... .. . .. . . . ...... .. .. .. .... .. . . . . ..... .. . ... . ... .

5) . .. .. . . . .. . . .. . ... .... . . . . .. ... .. .... . . . . ... . .... . .... . ... . ..... . .... . . . .

6) .... . . ... . .... ... . . .. .... .... . . . .. .. . . . . . . . ... ... .... . . . . .. .... . ... ... . . .

7) . . . .. . ......... . . . .... . .. .. .... . ...... . ....... . . . ... . ........ .. .. ..... .. .

(podpis)

-

299 .-

Poz. 233

8) . . . . .. .... .... .. .... . .... .......... . . . .... ..... ... ......... . .... ........ .

9)

10)

(pieczęć komisji)

* Liczbę tę ustala się według stanu w chwili zakończenia głosowania .

** c + b = a.

***Liczba głosów otrzymanych przez któregokolwiek z kandydatów nie może być większa niż liczba głosów ważnych (c) .

**** W razie gdy liczba wymieniona w ust. 6a jest większa od liczby wymienionej w ust. 4, należy podać przypuszczalną przyczynę tej

niezgodności .

M.P. 1991 nr 32 poz. 233 notInForce

§ 2. Obwodowe komisje wyborcze spo rząd zają protokół głosowania w obwodzie na kandydatów na senatorów

- na formularzu stanowiącym załącznik nr 1.

M.P. 1991 nr 32 poz. 233 notInForce

Załącznik nr 2

Wybory do Senatu RP

Okręg wyborczy

obejmujący obszar

województwa ........................................... .

WOJEWÓDZKA KOMISJA WYBORCZA

w ............................. ........ .

(siedziba komisji)

PROTOKÓŁ

wyników głosowania i wyników wyborów senatorów w okręgu wyborczym

I.

1. Wyniki głosowania w okręgu wyborczym ustalono w dn iu . ........... . . .. ..... . ....... . .. . .. . . .. . ... .. .... .. . 19 . ... . r.

2. Głosowanie przeprowadzono w .... ... . .. . . ...... . ...... obwodach głosowania i na podstawie protokołów głosowania

(liczba)

otrzymanych ze wszystkich obwodów Komisja ustaliła następujące wyniki głosowania w okręgu wyborczym

a) liczba wyborców uprawnionych do głosowania

(liczba)

b) oddano głosów

c) głosów nieważnych oddano

d) głosów ważnych oddano

e) poszczególni kandydaci otrzymali następującą liczbę głosów waż­

nych

1) .... . ... .. . ... .... . . . . . . .. .. . ..... ... .. . . .. .. . ... .. . . ... ... ..... .. ... .

(nazwisko i imię-imiona)

(liczba)

zgłoszony przez

(nazwa komitetu wyborczego)

2) .... ... ... .... ......... . ........ .. .. . ... ... ... . .... . ............. .. .. .

3)

4)

II.

19 . . ... r. na podstawie wyników

1. Wyniki wyborów senatorów ustalono w dniu

głosowania w okręgu wyborczym.

2. Komisja stwierdza, że :*

(A) następujący kandydaci otrzymali w okręgu wyborczym kolejno najwięcej ważnie oddanych głosów, wobec czego

zostali wybrani na senatorów

1) .. ............. . .... ....... .. . ............ . .. . .................. .. . ................ . ................... . ..... . ..... .

(nazwisko i imię-imiona)

zgłoszony

przez

(nazwa komitetu wyborczego)

-

Poz. 233

2) ... . .... ... . . . ... ........ .. ............................ . ... . ....................................................... .

3)** ...... ..... . .. . . ... . ... . .. .. .... . . .... ....................... .. ........... .... ........ . ................... . ..... .

(B) w związku z tym, iż ... . .. .. ......... . .... kandydatów otrzymało w okręgu wyborczym największą i równą liczbę

(liczba)

ważnie oddanych głosów, senatorem(ami) został(li)

............................................................ ..

(nazwisko i imię---imiona)

zgłoszony

przez ................. . .................................................................................. .

(nazwa komitetu wyborczego)

obwodach głosowania uzyskał(li) większą liczbę głosów od współkandydata(ów)

który(rzy) w

(liczba)

(e) w związku z tym, iż ........... .. ... .... .... kandydatów otrzymało w okręgu wyborczym największą i równą liczbę

(liczba)

ważnie oddanych głosów, a ponadto liczba obwodów głosowania, w której jeden z kandydatów uzyskał więcej

głosów,

jest równa i wynosi .... .... . ....... . .. . . -

przeprowadzone zostało losowanie, w wyniku którego

(liczba)

senatorem został .. .................................................................................................. .

(nazwisko i imię---imiona)

zgłoszony

przez ... . ... .... ... ... ......... .. . ..... . ...... ... ......................... ..... ........ . ... . ..... ........ .

(nazwa komitetu wyborczego)

3. Zarzuty pełnomocników komitetów wyborczych

4.*** . ..................... . ...... ... .......................................................................... .. .. .... ...... .

Przy sporządzani u protokołu obecni byli

1) ...... .. ..... ....... . ................ . ........................ .

(nazwisko, imiona; funkcja w komisji)

(podpis)

2) . .. .. . ... .... . ...... .. ........................................ .

3)

4)

5)

6)

7)

.

.......

........

.

.........

.

...........

..

.......

0'0

••••••

0'0.0.0

•••

8)

9)

(pieczęć komisji)

* Wypełnić odpowiednio część A lubli B, C (art. 17 Ordynacji wyborczej do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej).

** W województwach warszawskim i katowickim wybiera się trzech senatorów.

*** Wypełnić w wypadku przeprowadzonego losowania (część C), podając zwięźle jego przebieg (tryb, w jakim losowanie zostało

przeprowadzone) .

M.P. 1991 nr 32 poz. 233 notInForce

§ 3. Wojewódzkie komisje wyborcze spo rząd z ają proto kół głosowan i a

wyborczym -

§ 1. W wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej

przy ustalaniu wyników stosuje się protokoły głosowania

i protokoły z wyborów sporządzone według wzorów stanowiących załączniki do uchwały.

i wyników wyborów senatorów w okręgu

na formularzu stanowiącym załąc znik nr 2.

M.P. 1991 nr 32 poz. 233 notInForce

§ 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem po dj ęcia.

Przewodniczący Państwowej Kom isji Wyborczej : A . Zoli

Załączn i ki do u c hwały Pa ń stwo wej

Ko misji Wyborczej z dnia 23 września

1991 r. (poz. 233)

M.P. 1991 nr 32 poz. 233 notInForce

-

-

Poz. 232 i 233

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli

1) ..... . ....... . ... . . . ..... .. . ... . . .. . .. .. .. . .... . ... . .. ... ... . . .

(podpis)

(nazwisko, imiona; funkcja w komisji)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

8)

9)

10)

11 )

12)

(pieczęć komisji)

Załącznik

Zestawienie wyników głosowania i wyników wyborów z okręgo­

wych list kandydatów w okręgu wyborczym .

* Należy podać dane o wszystkich listach w kolejności nadanych im numerów (z uwzględnieniem wyników podziału mandatów pomiędzy

listy zblokowane) .

** Należy wymienić wybranych posłów, zachowując kolejność według numeracji list oraz liczby głosów uzyskanych przez kandydat ów

z danej listy.

.

*** Wypełnić w wypadku, o którym mowa w części II C zestawienia wyników głosowania i wyników wyborów z o k ręgowych list

kandydatów na posłów.

233

UCHWAlA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ

z dnia 23 września 1991 r.

w sprawie określenia wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów, stosowanych w wyborach

do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej .

Na podstawie art. 49 pkt 9 ustawy z dnia 28 czerwca

1991 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej

Polskiej (Dz. U. Nr 59, poz. 252) i art. 1 ust. 1 ustawy z dnia

10 maja 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 72, poz. 319) Państwowa Komisja

Wyborcza uchwala, co następuje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →