Legislator Case Law & Legislation
MP_1991_232 PL

Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 23 września 1991 r. w sprawie określenia wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów oraz urzędowych zestawień stosowanych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

10 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (10)

Statutory Text (10 Articles)

M.P. 1991 nr 32 poz. 232 notInForce

§ 1. W wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

przy ustalaniu wyników stosuje się protokoły i urzędowe

zestawienia sporządzone według wzorów stanowiących załączniki do uchwały.

M.P. 1991 nr 32 poz. 232 notInForce

§ 2. Obwodowe komisje wyborcze sporządzają protokół

głosowania w obwodzie na okręgowe listy kandydatów na

posłów - na formularzu według wzoru stanowiącego załą­

M.P. 1991 nr 32 poz. 232 notInForce

Załącznik nr 2

Wybory do Sejmu RP

Załącznik do protokołu z wyborów

posłów do Sejmu w okręgu wybor-

czym

Okręg wyborczy nr . .. ... ....... . ........... .

w ...... . .... . . .. ...... . . . ................... .

(siedziba okręgowej komisji wyborczej)

obejmujący

. . ................ . ... mandatów

(liczba)

ZESTAWIENIE

wyników głosowania i wyników wyborów z okręgowych list kandydatów na posłów

sporządzone

dnia . . . . .... .... .. ..... . ............ . ............ 19 ..... r.

przez

Okręgową

Komisję

Wyborczą

w ......... .. ....... ......... .. . ......... .. .. ..... . .. . . ...... .

I.

1. Komisja stwierdziła , iż otrzymała protokoły głosowania od . .. . . . ... .. .... ............ ... .. , tj . od wszystkich obwodowych komisji wyborczych właściwych dla przeprowadzenia głosowania w okręgu wyborczym, i na podstawie tych

protokołów ustaliła , co następuje

a) suma głosów ważnych oddanych w okręgu wyborczym na wszystkie

okręgowe listy kandydatów na posłów

(liczba)

b) poszczególne listy i umieszczeni na nich kandydaci otrzymali

następującą liczbę głosów ważnych

Lista nr . ... .. .. .. . . .

(liczba)

(oznaczenie nazwy listy)

1) ... . .. ....... .. ...... ....... ......... .... . . . . .... .. . ..... .. ..... ... . . .

(nazwisko i imię-imiona)

2) ... .. .. .... . .. . .. . .. . .... ...... ........ .... . ... .. .. .. .. . .. . .... . ... . . .

3)

4)

Lista nr .. ...... ..... .

(liczba)

(oznaczenie nazwy listy)

1) . ... .. .. .. .. .... . ............. . ......... ..... . . ... .. . . .... . .. .. . . .... .

(nazwisko i imię-imiona)

2) ........... . ........... ... .......... .. . . .... . . .. ..... . ..... . ......... .

3) . ... ... .... . .... . ... . .. . ............ . .. ... . ...... . . . .. ........ ... .. . . .

4) .. .. . .. . .. . . . . ... . . . . .. .... .... .. . . .. ... . . ..... .. .. ....... .. ..... .. . . .

2. W związku ze złożonymi oświadczeniami o blokowaniu list (art. 75 Ordynacji wyborczej do Sejmu) Komisja stwierdza, że

liczba głosów ważnych oddanych na następujące listy jest sumowana i wynosi

a) Listy: nr ....... ...........

nr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

nr . .. .. . ....... . . . .... . . . . . .

b) Listy: nr . . .... . ...... . ...

c) Listy: nr . .... .... .... .. ...

nr......... .. ... . ... ... .. . ..

nr. . . . . . . . . . .. . ... . . .. .. .. . .

nr . . . . ... . ...... . .. . ....... .

nr .. ... .. . . .. ...... ... . .... .

(liczba)

II.

1. Ustalenie liczby mandatów przypadających poszczególnym listom kandydatów jest następujące

Iloraz wyborczy

Numer listy*

Liczba głosów

oddanych na tę listę*

Liczba głosów z rubryki 2 pomnożona przez liczbę posłów wybiera nych w okręgu wyborczym

1

2

3

Liczba z rubryki 3 podzielona przez liczbę

oddanych w okręgu wyborczym na

wszystkie listy kandydatów

głosów

4

2. Komisja stwierdza, że w okręgu wyborczym

A. mandaty przypadają

mandat(y) na l i stę nr* * . . . . . . ..... . .. ... . . . . .... .. . . . ...... . . . .. . . . . . .. ......... . ... .

(liczba)

mandat(y) na listę nr

mandat(y) na listę nr

B. z uwagi na treść oświadczenia o zblokowaniu list kandydatów podział mandatów przypadających zblokowanym listom

(A* *) jest następujący :***

mandat(y) otrzymuje lista nr

(liczba)

mandat(y) otrzymuje lista nr

C. liście nr .. . . ... . . . .. . .. przypada o . . .. ... ...... . ... . . mandat(y) więcej niż zarejestrowanych zostało na tej liście

(liczba)

kandydatów, w związku z czym :****

mandat otrzymuje lista nr

(liczba)

3. Komisja stwierdza, iż w wyniku przeprowadzonego podziału mandatów

(ust. 2) .. .. .. . ..... .... . ... . . ... . . mandat(y) nie został(y) przydzielony(e).

pomiędzy

poszczególne listy kandydatów

(liczba)

W związku z tym, stosownie do*** * * . ... ........... ....... .. .. . ... . ..... . .. . . . . . .. . . . ... .. ...... .. . ... . ... . ...... .... ... . .

. .... .. .... . . . . .. ... . . ....... .. .. .. mandat(y) przypada(ją) na listę nr . ........ . ..... . ..... .. .. . .. . . . . . .. .. ... .. ...... . . . . .

(liczba)

III.

Na podstawie dokonanego podziału mandatów pomiędzy poszczególne listy kandydatów

następujący kandydaci z tych list otrzymali kolejno największą liczbę ważnych głosów

Lista nr ..... .. ..... .. .

(oznaczenie nazwy listy)

1) ... .. ..... . .. . ..... . .. . ....... . .. .. .... .. . ... .. ... ...... . . .

(nazwisko i imię-imiona)

Komisja stwierdza, że

-

-

Poz. 232

2) .............................................................. .

3)

4)

Lista nr .. ... ......... .

(oznaczenie nazwy listy)

1) .. .. . . .. . ..... . .... . . .... ........... . .............. .... ... . .. . .

(nazwisko i imię--imiona)

2) ..... ... ...... . ....... .. . . . ..... .... . ..... .. ..... . . . .. . . . ..... .

3)

4)

Przy sporządzaniu zestawienia obecni byli

1) ...................................................... . ....... .

(podpis)

(nazwisko, imiona; funkcja w komisji)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

8)

9)

10)

11 )

12)

(pieczęć komisji)

* W wypadku list zblokowanych wpisuje się numery list kandydatów i sumę głosów oddanych na te listy (ust. 2) .

** W wypadku list zblokowanych należy podać numery list kandydatów i łączną liczbę mandatów przypadających tym listom.

*** Wypełnia się zgodnie z treścią oświadczenia, o którym mowa wart. 75 ust. 1- 2, przy uwzględnieniu przepisów art. 96 Ordynacji

wyborczej do Sejmu .

**** Dotyczy sytuacji, o której mowa wart. 93 ust. 4 Ordynacji wyborczej do Sejmu.

***** Dotyczy sytuacji, gdy wyliczone ilorazy wyborcze dla dwóch list lub więcej list kandydatów mają tę samą wartość (art. 93 ust.

3 Ordynacji wyborczej do Sejmu) . Należy podać zasadę, według której mandat(y) został(y) przydzielone(y) (art. 101 ust. 2 Ordynacji

wyborczej do Sejmu lub art. 17 ust. 3 Ordynacji wyborczej do Senatu) .

M.P. 1991 nr 32 poz. 232 notInForce

§ 3. Okręgowe komisje wyborcze sporządzają

1) zestawienie wyników głosowania i wyników wyborów

z okręgowych list kandydatów na posłów w okręgu

wyborczym - na formularzu według wzoru stanowią­

cego załącznik nr 2,

2)

protokół z wyborów do Sejmu w okręgu wyborczym

- na formularzu według wzoru stanowiącego załącznik

nr 3.

M.P. 1991 nr 32 poz. 232 notInForce

Załącznik nr 3

Wybory do Sejmu RP

Okręg wyborczy nr

w ........................................... .

(siedziba okręgowej komisji wyborczej)

PROTOKÓŁ

z wyborów posłów do Sejmu w okręgu wyborczym

sporządzony dnia

... . .... . ... ..... .... .... .... . 19 . . .. . r. przez Okręgową Komisję Wyborczą w

I. W okręgu wyborczym wybierano . .. .. . . . .. ... .... . ..... ..... posłów

(liczba)

II. Na podstawie protokołów głosowania w obwodzie na okręgowe listy kandydatów oraz zestawienia wyników głosowania

i wyników wyborów z okręgowych list kandydatów na posłów w okręgu wyborczym, stanowiącego załącznik do

niniejszego protokołu

A. Komisja ustaliła, co następuje

a) liczba wyborców uprawnionych do głosowania wynosiła

(liczba)

-

296 -

Poz. 232

b) oddano głosów

c) głosów nieważnych oddano

d) głosów ważnych oddano

e) poszczególne listy kandydatów i umieszczeni na nich kandydaci

otrzymali następującą liczbę głosów ważnych

Lista nr ............ .

(liczba)

(oznaczenie nazwy listy)

1) .. . .. . .. .. .......... . .. . .. . . . . . . . ... ... . . . ..... . . . . . . . .... . .. ...... .. .

(nazwisko i imię-imiona)

2) ..... . ...... .. ........ ... .... . ... . .. .. . . .... ..... ... . .... .... . . . . . . .. .

3)

4)

Lista nr ...... ... .... .

(liczba)

(oznaczenie nazwy listy)

1) .. . ..... ..... .. .... . .... .. . . ......... . . . .. . . .. . ... . ......... .. ....... .

(nazwisko i imię-imióna)

2) ... ...... .... . .. .. ... .. . .. . ... .. . . ..... .... .. ... .. ... ... . . .... ... .. .. .

3)

4)

B. Komisja stwierdza, że mandaty przypadają następującym listom kandydatów:*

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. mandat(y) na listę nr .. ... ... . .... . . . ... . .. ....... ... . ...... ... .. ... . ..... . .. . . .. . .

(liczba)

mandat(y) na listę nr

mandat(y) na listę nr

C. Komisja stwierdza, że w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu .. . . ......... . .... . .. 19 ... . . r.

w okręgu wyborczym nr ..... . .... . .... . .... . . wybrani na posłów zostali:**

1. . ...... .... . . .... .... ...... .. ... ... . .. ... .... .. . . .. ... .. . . . .. .... . . . .. . .... .. z listy nr . . .. . ... .. . ... . . ... .... . ... .

(nazwisko i imię-imiona)

(oznaczenie nazwy listy)

2. .. . .. . .......... ... .. ..... . ...... .. . . ... ........ ... . . .. .... . . ...... .. .... .. ..

Z

listy nr ..... . .. .... ....... . ..... . . .

3. ...... .. .... .. ... .. ....... .. ....... . .. . ... .. .. .. ... ........ ..... .. . . . .. .. . ... z listy nr . . ........... . .. . . . . . . ... .. .

4. . ...... . .............. ... . ... ... . .. .. .... ....... .... ... . .. .... ... . .. .. . ... ... z listy nr . .. . ...... . ...... . . ... .. . .. .

D. ***

III. Zarzuty pełnomocników komitetów wyborczych (pełnomocników list)

IV. Uwagi Komisji

-

-

Poz. 232 i 233

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli

1) ..... . ....... . ... . . . ..... .. . ... . . .. . .. .. .. . .... . ... . .. ... ... . . .

(podpis)

(nazwisko, imiona; funkcja w komisji)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

8)

9)

10)

11 )

12)

(pieczęć komisji)

M.P. 1991 nr 32 poz. 232 notInForce

Załącznik

Zestawienie wyników głosowania i wyników wyborów z okręgo­

wych list kandydatów w okręgu wyborczym .

* Należy podać dane o wszystkich listach w kolejności nadanych im numerów (z uwzględnieniem wyników podziału mandatów pomiędzy

listy zblokowane) .

** Należy wymienić wybranych posłów, zachowując kolejność według numeracji list oraz liczby głosów uzyskanych przez kandydat ów

z danej listy.

.

*** Wypełnić w wypadku, o którym mowa w części II C zestawienia wyników głosowania i wyników wyborów z o k ręgowych list

kandydatów na posłów.

233

UCHWAlA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ

z dnia 23 września 1991 r.

w sprawie określenia wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów, stosowanych w wyborach

do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej .

Na podstawie art. 49 pkt 9 ustawy z dnia 28 czerwca

1991 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej

Polskiej (Dz. U. Nr 59, poz. 252) i art. 1 ust. 1 ustawy z dnia

10 maja 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 72, poz. 319) Państwowa Komisja

Wyborcza uchwala, co następuje

§ 2. Obwodowe komisje wyborcze spo rząd zają protokół głosowania w obwodzie na kandydatów na senatorów

- na formularzu stanowiącym załącznik nr 1.

§ 3. Wojewódzkie komisje wyborcze spo rząd z ają proto kół głosowan i a

wyborczym -

§ 1. W wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej

przy ustalaniu wyników stosuje się protokoły głosowania

i protokoły z wyborów sporządzone według wzorów stanowiących załączniki do uchwały.

i wyników wyborów senatorów w okręgu

na formularzu stanowiącym załąc znik nr 2.

§ 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem po dj ęcia.

Przewodniczący Państwowej Kom isji Wyborczej : A . Zoli

Załączn i ki do u c hwały Pa ń stwo wej

Ko misji Wyborczej z dnia 23 września

1991 r. (poz. 233)

M.P. 1991 nr 32 poz. 232 notInForce

232

UCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ

z dnia 23 września 1991 r.

w sprawie określenia wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów oraz urzędowych zestawień

stosowanych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

Na podstawie art. 49 pkt 9 ustawy z dnia 28 czerwca

1991 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej

Polskiej (Dz. U. Nr 59, poz. 252) Państwowa Komisja

Wyborcza uchwala, co następuje

M.P. 1991 nr 32 poz. 232 notInForce

Załączniki do uchwały Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 23 września

1991 r. (poz. 232)

Załącznik nr 1

Wybory do Sejmu RP

Okręg wyborczy nr

w ............................. . ............. .

(siedziba okręgowej komisji wyborczej)

Obwód głosowania nr ................................... .

(gmina)

(województwo)

PROTOKÓŁ

głosowania w

obwodzie na okręgowe listy kandydatów na posłów

1. Głosowanie w dniu ..... . ....... . .. .. . .... . .. . . . .. .. .. 19 ... .. r. rozpoczęło się o godz . . ... . ..... .... . .... i trwało bez

przerwy do godz ... . . .. . ............. Przed rozpoczęciem głosowania Komisja sprawdziła i opieczętowała urnę.

2. Liczba wyborców uprawnionych do głosowania wynosiła* ...... . ......................... . ...... .. . .. .... . ...... . ... .

3. Komisja otrzymała . .. ..... . . .. . .. ..... . .. .. . . .. ..... ..... ..... kart do głosowania.

(liczba)

4. Wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie wyborców) ............. ..... .. ...... ... .... wyborcom.

5. Nie wykorzystano ....... . ... . ...... .... ........ . .......... kart do głosowania.

(liczba)

6. KOl)1isja stwierd,ziła, że pie9zęcie na .urnie pozostąły nienaruszone. Po wyjęciu z urny kart do głosowania Komisja ustaliła

na Ich podstaWie następujące wyniki głosowania

a) oddano głosów

(liczba kart wyjętych z urny)

(liczba)

b) głosów nieważnych oddano

c) głosów ważnych oddano**

d) na poszczególne listy kandydatów i umieszczonych na nich kandydatów oddano następującą liczbę głosów ważnych***

Lista nr .. ...... ... . .

(liczba)

(oznaczenie nazwy listy)

1) . .... .... ....... . . ... ....... .. .... .. ...... . ........... . . .. ...... . .... .

(nazwisko i imię-imiona)

-

-

PQz.-232

2) ... .. . . ... ... .. . . .... ... .. . . . .. .. . . . ..... .. ..... ... .. . .. . .. . .. . .. . . . . .

3)

4)

Lista nr . ... ..... .. .. .

(liczba)

(oznaczenie nazwy listy)

1) ... ... .. .. . .. .... .... . .. .. .... ... . . . .... . . . . .. . . .... . . .. ... . ... ... . . . .

(nazwisko i imię-imiona)

2) . . .. .. . . . . . . .. . .. ....... . . . ..... . . .. ... .... ... .... . . . . . . ... . . ... . . . .. .

3)

4)

7. **** .... .... .... .... .... ... .... ... ...... ... ... .. ... ... ... ....... ........ ..... .. ... ....... ... .. .. ..... ..... .... .. ..... .... .

8. W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia i decyzje

9. Zarzuty mężów zaufania

10. Uwagi Komisji związane z przebiegiem głosowania : . . . . . . .. . .... . . . . .. . . . . ... . . . . . ... . ....... . . .. . . . . ...... .. ...... . . .

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli

1) .. . .. . . . . . . ... . .. .... .. . . . .. . .. . . ..... . . . .... . . .. ... . . . .. .. ... .

(nazwisko, imiona; funkcja w komisji)

(podpis)

2) . .. ... .. . .... . .. .. . ...... . .... . . .. . .. .. . . ... .. .... .. . .. . . . . . . . .

3)

4) .... . . .. . .. . .. . . . ... . ... . . .. . . .. . . .. ... . .. . . . . .. .. ... ... . ... .. .

5)

6) . . . ..... . ....... .. . . .. . . . ..... . . .... . .... . . .. ... .... . . . . . ..... .

7) . . . . .. . .. .. . . . . . .. . . . . . . . . . . ..... .... .. .. ... .... . . . . . . . . . . ... . .

8) . . . . ... . ..... . ...... . . . . ... .. .. .. . ..... .. ... . .. .. . . . . . .. . . . ... .

9)

10)

(pieczęć komisji)

* Liczbę tę ustala się według stanu w chwili zakończenia głosowania .

** c + b = a

*** W ust. 6d ustala się wyniki głosowania dla wszystkich list kandydatów umieszczonych na karcie do głosowan i a , z zachowaniem

kolejności list (numerów) i nazwisk kandydatów.

.

Suma głosów otrzymanych przez wszystkich kandydatów z danej listy równa się liczbie głosów oddanych na listę .

Suma głosów oddanych na wszystkie listy kandydatów równa się liczbie ważnie oddanych głosów (ust. 6c) .

**** W razie gdy liczba wymieniona w ust 6a jest większa od liczby wymienionej w ust. 4, należy podać przypuszczalną przyczynę tej

niezgodności.

-

-

Poz. 232

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →