Zarządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Sekretarza Naukowego Polskiej Akademii Nauk z dnia 11 sierpnia 1986 r. w sprawie trybu składania przez rady wydziału i rady naukowe wniosków o przedstawienie kandydatów do tytułu naukowego.
Table of Provisions (7)
Statutory Text (7 Articles)
§ 2. Uchwala wchodzi w
nika 1986 r.
życie
z dniem 1 paździer
Prezes Rady Ministrów: Z. Messner
201
ZARZĄDZENIE
MINISTRA FlNA!'ISÓW
z dnia 26 sierpnia 1986 r.
w sj1rawie określenia zakładu ubezpieczającego odpowiedzialność cywlIną os'ób eksploatujących obiekt jądrowy.
Na podstawie art. 40 ust. 2 ust awy z dnia 10 kWie tnia Zakład Ubezpieczeń na podstawie ogólnych warunków
1986 r. - Prawo atomowe (Dz. Ui Nr 12, poz. 70) zarzą- ' ubezpieczenia odpowiedzialno ś ci cywilnej.
dza się, co nast ę puje" ,§ 2. Zarządze nie wchodzi w życie z dniein. ogłoszenia..
§ l. Odpowiedzialno ść cywilną osób eks ploa tujących
Minister 'Finansów: w
B. Ciaś
,obi ekt j ądro wy za szkody _jądrowe ubezpi~cza Pa ńs twowy
z
:.
202
ZA R ZĄDZENIE
MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO ORAZ SEl(RETARZA NAUKOWEGO
POI.,SKIEJ AKADEMII NAUK
z dnia 11 sierpnia 1986 r.
w sprawie tr1\llu
Składania
przez rady
wydziału
i rady naukowe wniosków o przedstawienie _ kandydatów
do tytułu naukowego.
'
Na p odst awie art. 31 ust. 5 ustawy z dnia 31 ma-rca
1965 r,' o stopniach naukowych i tytułach naukowych
-,
(Dz. U. z 1985 r. Nr 42, poz. 202)
stępuje
zarządza
się,
co na-
Poz, 201
----------------~~--~----~
.' § 1.. Kandydatów do tytułów naukowych przedstarady wydziałów lub rady naukowe jednostek organizacyjnych szkół wyższych, z -wyjątkiem jednostek
działających w ramach wydziału, rady naukowe samodzielnych placówek typu naukowo-dydaktycznęgo, placóweknaukowych Polskiej Akademii Nauk oraz jednostek badawczo-rozwojowych.
wiają
§ 2. Rada
wydziału
(%~a
podejmuje
w sprawie
wysunięcia kandydata do . tytułu naukowego z własnej
inicjatywy lub na podstawie wniosku
1) w szkołach wyższych i samodzielnych placówkach
typu naukowo-dydaktycznego dziekana Wydziału
lub kierownika innej jednostki organizacyjnej szkoły
wyższej, o której mowa w § 1, albo kierownika samodzielnej' placówki typu naukowo-dydaktycznego,
2) w placówkach naukowych Polskiej Akademii Naukkierownika placówki,
3) w jednostkach badawczo-rozwojowych dyrektora
jednostki.
uchwałę
dotyczącą
naukowa)
wszczęcia~ postępowania
...
§ 3. W razie podj ęci a uchw a ły, o której mowa w
2, rada wydziału (rada naukowa) wybiera spośród '
członków rady posiadających tytuł · naukowy lub zajmujących stanowisko docenta i posiadających stopień naukowy doktora habilitowanego trzyosobową komisję oraz
powołuje trzech recenzentów posiadających tytuł naukowy. Co najmniej dwóch recenzentów powołuje się spoza
grona pracowników i emerytowanych pracowników szkoły wyższej, placówki naukowej Polskiej Akademii Nauk,
samodzielnej jednostki typu naukowo-dydaktycznego,
jednostki badawczo-rozwojowej, w której wszczęto postę
powanie w sprawie wysunięcia kandydata do tytułu
naukowego, oraz spoza grona członków jej rady. Ta sama
osoba nie może pełnić funkcjI recenzenta i członka komisji.
§
§ 4'; 1. Dziekan wydziału lub- przewodniczący rady
naukowej zwraca się do recenzentów o przedstawienie
w ciągu trzech miesięcy oceny, czy dorobek naukowo-badawczy (a w zakresie sztuki i dyscyplin artystycznych- dorobek w pracy artystycznej) i dydaktyczno-wychowawczy kandydata, ze szczególnym uwzględnie
niem. dorobku powstałego po ostatnim awansie naukowym, uzasadnia wystąpienie z wnioskiem o nadanie mu
tytuiu naukowego.
2. Komisja określona w § 3 po zapoznaniu się z ocenami, o których mowa w ust. 1, sporządza ogóln~ sprawozdanie, które przedstawia radzie wydziału (radzie
naukowej) wraz z uzasadnieniem.
3. Oceny dotyczące kandydatów do
wegomają charakter poufny.
tytułu
nauko-
4. Na podstawie dokumentacji przedstawionej przez
rada wydziału (rada naukowa) podejmuje uchwałę w sprawie wystąpienia z wnio~kiem' o przedstawienie
kandydata do tytułu naukowego profesora na.dzwyczajnego lub profesora zwyczajnego.
komisję
2. Z przebiegu każdego posiedzenia rady wydziału
(rady naukowej) sporządza się protokół ob,ejmujący również wyniki głosowania.
§ 6, 1. W sprawach nadawania tytułów naukowych
uprawnieni do głosowania są członkowie rady wydziału _
(rady naukowej) posiadający tytuł naukowy lub docend
ze stopniem naukowym, a w wyższych szkołach artystycznych również doc_enci nie posiadający stopnia
naukowego.
2, VI sprawach nadawania tytułów naukowych w
dzied,z inie nauk wojskowych lub specjalistycznych dyscypl~n naukowych o bezpieczeń~twie państwa i porządku
publi cznym oraz ochronie przeciwpożarowej są uprawnieni do głosowania, poza osobami wymknionymi w
ust. . 1, również członkewie rady wydziału będący oficerami w stopniu gener~ła (admirała) .
§ 7. W razie gdy kandydat do tytułu naukowego
zatrudniony jest w szkole wyższej, uchwałę w sprawie
wystąpienia z wnioskiem o nadanie tytułu naukowego
dziekan lub kierownik innej jednostki organizacyjnej
szkoły przekazuje rektorowi, który
przedstawia ją do
opinii senatowi. Do uchwały dołącza się wszystkie materiały, sprawozdania i oceny, a także protokoły, o których mowa w § 5 ust. 2.
§ 8. 1. Wniosek rady wydziału lub rady naukowe j
jednostki organizacyjnejszkoly wyższej, o którym mowa
w § 4 ust. 4, rektor przedstawia wraz z dokum enta cją
ministrowi sprawującemu nadzór nad szkołą WYŻ,S2f>,
2. Wniosek rady naukowej placówki naukowej Polskiej Akademii Nauk, jednostki badawczo-rozwojowej
lub samodzielnej placówki typu naukowo-dydaktycznego,
o którym mowa w § 4 ust. 4, kierownik placówki naukowej Polskiej Akademii Nauk, dyrektor jednostki badawczo-rozwojowej lub kierownik samodzielnej placówki
typu naukowo-dydaktycznego przedstawia wraz z dokumentacją odpowiednio Sekretarzowi Naukowemu Polskiej
Akademii Nauk albo ministrowi nadzorującemu jednostkę
lub placówkę.
§ .9. Recenzentowi dokonującemu oceny całokształtu
dorobku naukowo-badawczego, artystycznego lub dydaktyczno-wychowawczego kandydata do -tytułu naukowego
przysługuje wynagrodzenie na zasadach określonych w
przepisach o wynagradzaniu za opracowanie recenzji
rozprawy habilitacyjnej.
moc zarządzenie Ministra Szkolnictwa
i Sekretarza Naukowego Polskiej Akademii
Nauk z dnia 13 grudnia 1965 r. w sprawie trybu składa- '
nia przez rady wydziału i ' rady naukowe wniosków
o przedstawienie kandydatów do tytułów naukowych
(Monitor Polski z 1966 r. Nr 1, poz. 11 i z 1969 r. Nr 20,
poz. 169).
;'
§ 10. Traci
Wyższego
§ 11. Zarządzenie wchodzi w
§ 5. 1.
Uchwały
rady
wydziału
(rady naukowej) w
sprawach nadawania tytułów naukowych są ważne, jeżeli
zostały podjęte w głosowaniu tajnym w
obecności co
najmniej - połowy liczby osób >uprawnionych do głosowa
nia, a za przyjęciem uchwaly wypowiedziała się więcej
niż połowa osób uczestniczących w głosowaniu.
życie
z dniem
ogło
szenia.
Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego; B. Miśkiewicz
Sekretarz Naukowy Polskiej Akademii Nauk
• Z. Kaczmarek
.~ .
_M-:--on_i~to_r~Po_I_Sk_i_N_Tr_2_8_ _ _ _-:--_ _ _ _ _ _ _ _ _3_3_0_ _""_ _ _ _ _ _ _ _ _ _---.:.P=--:o=-=z. 199, 200, 201 i 202
Wzory oznak stanowisk służbowych
[I::)
Komornik skarbowy
**
>
Starszy poborca skarbowy
Czapka zimowa
Poborca skarbowy
200
UCHWAłA Nr 140 RADY MINISTRÓW
z dnia 15 września 1986 r.
zmi eni a ją ca uchwałę
w sprawie zasiidwynagradzanla za udział w posiedzeniach kolegiów I komisji orzecznictwa
do spraw wykroczeń.
1)w pkt 1 kwotę ,,270 zł" zastępuje się kwotą ,,550 zł",
Na podstawie art. 20 § 1 ustawy z dnia 20 maja
1971 r. o ustroju kolegiów do spraw wykroczeń , (Dz. U.
Nr 12, p ozo' 118, z 1972 r. Nr 49, poz. 312, z 1974 r. Nr 24,
poz. 142, z 1975 r. Nr 16, poz. 91 ' i z 1982 r. Nr 45,
poz. 291) Rada Ministrów uchwala, co następuje :§ 1. W § l w ust l uchwały nr 112 Rady Ministrów
z dnia 5 wrześ n ia 1983 r. w sprawie zasad wynagradzania
za lIdziat w posiedzeniach kolegiów i komisji orzecznict wa do spraw wykroczeń (Monitor Polski Nr 31,
poz. 168) wprowadza się następujące zmiany
2) w pkt 2 kwotę ,,180 zł" zastępuje się kwotą .. 350 zł",
3) w pkt 3 kwotę ,,220 zł" zę.stępuje się kwotą ,,450 zł','.