Legislator Case Law & Legislation
MP_1980_84 PL

Zarządzenie Ministra Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki z dnia 2 lipca 1980 r. w sprawie zasad obliczania efektów stanowiących podstawę do ustalania wysokości wynagrodzeń za pracownicze projekty wynalazcze.

21 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (21)

Statutory Text (21 Articles)

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 1. . I. Terenowy organ administracji państwowe'j

może przyznać najemcy lokalu mieszkalnego pomoc finan

10Wą z terenowego funduszu mieszkani owego na' cZf:ściowe

pokryci.e czynszu ;za .pokój stanowiącynadwyi:kępo. .wierzchni mieszkalnej, jeżeli zostaną spełnione łącznie

następujące warunki

l) najemca znajduje się w trudnych warunkach mat-erialnych. a w szczególno śc i ut rzymuje się z niskiej emerytury, renty, zasiłków opieki społecznej lub -a limentów.

2) w.lokalu nie mieszkają razem z najemcą osoby hliskie

mające stałe źródło dochodów,

3) szc ~ególne względy społeczne. np. sytuacja rodzinn:a

lub stan zdrowia. przemawiają za dalszym zamieszkiwaniemnajemcy w dotychczasowym lokalu.

4) nadwyżka wyn osi nie więcej niż jeden pokój.

5)

cej załąqnik do r ozporządzenia Rady Ministrów z dnia

20 lipca J 965 r. w sprawie czy~szów najmu za lokal e ' mieszkalne (Dz. U. z 1965 r. Nr 35. poz. 224 iz 1980 LN r 15.

poz. '51).

,§ ,2. 1. . Terenowy organ adminis.tracji państ wow ej wy.daje decyzję o przyznaniu pomoc:y finansowej. o której

mowa w § 1 ust. L na wniosek najemcy lokalu. na okres.

,nie przekraczający jednego roku kalendarzoweg o. Decyzja

powinna zaWierać pouczeni.e '0 obowiązku najemcy zawiadomienia organu. który_ ją wydał. o zmianie okoLiczności

mając y ch wpływ na przyznanie pomocy lub na jej wysokość.

. .

2. Decyzję ci przyznaniu pomocy finansowe j wydaje

terenow y organ administracji pa ńs t wowe j stopnia podstawowego.

3. Przyznana pomoc finansowa może, być przedłuża­

na - na wniosek najemcy - po przeprowadzen iu p o stę­

powania dowodowego.

4. Kwóta z tytułu pomocy finans owej przyznan ej na~

jemcy jest wpłacana na konto wy,na j mująceg o do dnia. I

10 każdego miesiąca.

najemca nie oddał części lokalu osobie trzeciej w pod~

najem lub do bezpłatnego używania .

2. Pomoc. ą któ rej m 0l'a w ust. I. może być przyznana w granicach od 40% do 80% wysokości 'czynszu najemcy uzy?kującerhu dochód miesięczny nie przekraczaJący 3.000 zł w ,przel)czeniu na jedną osobę.

- 3. Przyznanie pomocy. o której mowa w ust. 1 I 2,

nie może spowodpwać. aby wysokość czynszu za nadwyzkę

powierzchni. płaconego .przez najemcę po przyznaniu pomocy. była niższa od wysokości czynszu -obliczonego z za.tosowaniem stawek okr eślonych w tabeli fil:' 2 stanowią-

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

załącznik nr 1 do rozporządzenia RadYłv1inistr6w

..

3.

W

trudnych

I

skomplikowany~h

wypadkach obU/

z dnia 11 grudnia 1972 r. w sprawie 'projektów wyna:lasczenie efektów powinno być p<?ddane dokładnej eksper~

..~

czych (Dz. U. Nr 54, poz. 351).

ty%1.·e.

"

'4.W razie występowania efektów niewymiernycb wysokośĆ wynagrOdzenia okres la iię " szacunkowo, zależni.

I '.. Przepisy dotyczące wyrobów stosuje sI. odpo..

. 'od wartości .użytkowej pro'j ekhr 'wynalazczego [zakresu wiednio do świadczenia. usług.

jego stosowania, biorąc pod uwagę . rozmiary koszt6w

I'

'.' związanych z ich osIągriięCiem. .

....

Zasady obUczania .efektu netto• .

"

występujące

w

~ .

S, W razie jednoczesnego występowania obu rodza~ . .

,

)6w efektów wynagrodzenie~órcy _'\lstala s'lę jako S U u l l t ' 5. Efekt netto :projektu wynalażtzego, stanowIący

wynagrodzeń z tytuluefektów wymierny;di \ ( z ' tytułtt , podstawę ustalenia wysokości ~ynagrodzenia , Jego twórcy•

. efektowniewymiernYch.

/

.

obliqa się ' jako· 'sumę

.

.

.

6. J~żeli w wypadI<u, o....którym nJ,owa w ' usL 5, oblll) efektu netto uzyskanego przez stos~wanie tegoprQczenie efektów wymiernych daje ' wi~lkość ujemną, wy~

jektu ' I

/ .'

nagrodzenie ustala ' sJę jedynie na podstawie .efektów nie2) efektu z tytułu wykonywania pra'wa.

'

,

.

f

' ,..

'. W rażi.e ~gdy ma mjejsce 'tylko zastosów~nie projektu lu.b

\vymierl,lych (ust. 4).

. § 2. i'. 9bliczenlę, efektów wymiernych powinno , 'być

tylkowykonYWanięprawa, efekt netto obejmuje Odpoppade na 'danych śCisłych, agdi' lo nie ' jest. możliwe '~ ' wiednio jede\l 'z tych efektów.

"

,/

( ,

Monitor Polski Nr 17 '

'-

140-

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 3. \Iv razi'e ustania warunków. o których mowa w

§ 1 ust. 1. lub powstania zmią.n w wysokości dochodu na-

jemcy przyznana pomoc finansowa powinna b yć cofnięta

,albó jej wysokość odpowiednio zmienic:ma od dnia -I mi-esiąca następującego po miesiącu, w którym nastą.piła _

utrata uprawnień lub zmiana wysokości dochod.u ' najemcy . .

§ 4, Zarządzenie wchodzi ,w iyc!e 7. dniem l sierpni·a 1980 r.

Minister Administracji. Gos-podarkl T erenowej

i Ochron-y Srotlowisk.a : J. Kępa

i

··84

,ZARZĄDZENIE

MINISTRA NAUKI, SZKOLNICTWA WV2SZEGO I TECHN1KI

1 - dnia

\

2 lipca .1980 r.

w flPl\ilwle zasad obliczania efektów1llanowlących podstawę do ustalania w;Y8okoścl wynagrodzeli

za pracownicze projekty wynaJazcze.

Na pods taw,j,e 'lII t. 1'07 ·ust. 2 ustawy ,z ·d'nia 19 ,paździer­

nIka nIn r. o wyrral aicZ'O'ścl (Dz. tU. Nr -43.po~. 27.2.) zarZljdza się. co następuje

I.

Ustala

się

z-asady ' .obliczan ia -efektów stanowlących podstawę do ustalania wysokości wynagrodzeń

za pracownicze proje kty . wynalazcze. sł:anow,iące z .. lącznik de za r ządzenia.

..

§ l.

,.

2. W odniesieniu ,do 'pJXljektów wynalazczych z d'dedziny bezpieczeństw a i higieny pracy oraz ochrony ndturalnego środowiska · człowieka ~inistl~ie (kie rownicy

urzędÓW centralnych') mogą wprowadzić ł<lodatkowe kry~

(,eriti 'oc.en\y projek.tów wynalazczych. -dostosew.ane -dospecyf.i ki podl eglegoim .resortu.

§ 1. Zarządzenie stosuje .się do ,projektów wy.nalazczych pr-zyjf:tychdo stosowania ,p o jego w,ejściu w życie, !

jak również do projektów wynalazczych przyjętych do J

slosowania p rzed dniem 'wejścia w życie zaTlządzenia ,\ jeżelL '

ich okresy obliczeniowe kończą si ę- po tym dniu . W odni esi eniu do pro-jekMw wynalazczydl. ,dl·a-- których częś ć

okresów obliczeniowych zakończy się przed dnie m wej ś cia

zarządz e nia w życte.stosuje się do lychokresów p rzepisy

dot ychczasowe.

li

./

.,

r. ,

.

!

\

Monitor Polski Nr 17

•

- , 139

-

-

Po~.84

:"

§' 3. , Traci ",oc. 'la rządzenie Ministra' Nauki. ' SzkohHc~

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 4. Zdćządzenle wchodzi w tycie z dńiem' l stycz,;' ,twa Wyższego I Techniki z 'dnia 20 marca 1973 r. w spril- nia 198-1. r.

~', -( 'wie_ zasad (obliczania efektów ekonomiczn ycti s'tat,O,wiących

\ podstawę ,do .ustalania wysokości wynagrodzeń za prd- "

Szk'olnictwa Wyższego

TechnikI

;'." cQwpi-cze projekty wynalazcze {Monitor ' Polsk.I ,Nr '16~ Minister NaukI.

I

" : ' poz. 98} • .

J.GÓrskl

;

-"',

..

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 6. 1. Efekt netto uzyskany z zastosowania projektu

wynalazczego oblicza się za okres 12 kolejnych miesięc y,

zwany dalej "okresem obliczeniowym". Efekt ten stanowi

rÓżnicę pomiędzy

.

l) efektami \ brutto odzwie rciedlają cymi k orzyści ' osiąga­

ne

wyniku stosoWania projektu wynalazczego a nakłapami niezbędnymi w ,tym ' celu w razie' gdy.

realizacja projektu powoduje zmian y dotyczące produkcji już wytwarzanej (udoskonalenie procesu produkcji, zwiększęnie ilości lub modemizacj a wyrobów

d<?tychczas produkowanych),

I,

w

"

"

,

2) wartośdą produkcji a jej kosztem własnym -

w ra7je

gdy zastosowanie prójektu ma na celu uruchomienie

produkcji wyrobów nowych dla jednostki stosującej

projekt.

2.

Za wyrób nowy dla ' jednostki

stosu ją cej

projekt

' uważa się wyrób. któ ry nie był dotychczas w tej jed!fostce

wytwarzany. Nowa odmiana wyrobu już wytwarzanego.

zmiana niektórych jego cech lub nazwy handlo;wej' nie

upoważnia do uznania wyrobu za wyrób nowy, z wyjąt­

kiem wypad~u. o którym mowa w ust. 3. '

3. Na równi z nowym wyrobem tI_aktuje si ę wyrób

zmodernizowany ,(udoskonalony) w tyin wypadku. gdy

przy dotychczasowej charakterystyce t echnicznej- produk,cja wyrobu musiałaby być zani echana; np. wobec podwyższeniA wymagań wynikających ze zmiany Polskiej

Normy lub normy branżowej.

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 7. Efekt uzyskany przez wykonywanie prawa ustala

aię w wysokości' wpływów (opłaty, zapłaty) otrz~mywa. nyc~ z tego tytułu ,w .o kresie obliczeniowym. Jeżeli wplywy te obejmują także zwrot nakładów na udost ę pnione

doświadczenia techniczno-organizacyjne (tj. na 'opracowanle~ dokumęntacji. badania. próby, s'pórządzenie prototypu

itp.). efekt ten pomniejsza się o zwrot powyższych nakładów.

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 8. Jeżeli obl1czepia 'nie , można oprzeć na ści?łycn

danych. lecz trzeba wykorzystywać dane przybliżone. których wielkość ulega zmianie w zależności od sposobu ich

ujęcia. należy ustalić wielkość efektu netto w dwóch wariantach:"

, I

.

1) przyjmując ~ane dla warunków najkoriystniejszych

:>~~:_

(w których efekt jest najwyższy),

I

.

2) przyjmując dane 9Ja warunków najmniej korzystnych

I

(w których efekt jest najniższy).

Na ' tej podstawie należy ustalić efekt netto w wysokoścl

' jredniej arytmetycznej wielkości. o któryc'h mowa w

pkt A I 2.

..

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§9. 1. Okres obliczeniowy (§ 6 ust. 1) dotyczący wynalazku ,p racowniczego rozpoczyna się od pierwszego dnia

kwartału następującego po rozpoczęciil stosowania wynalazku. Na wniosek t.wórcy okres óbliczeniowy można rozpocząć od pierwsze,go dnia miesiąca następującego po zaatosowan'ju wyn'alazku.

"

_

2. W razie zastpsowania 'wzoru' użytk~wego lub pro..;

jektu rac]dnaIizat orskiego okres obli'CZeniowy należy' wybrać w ,taki sposób. aby za podstawę wynagrodzen ia przyjąĆ ' najwyższe efekty , uzyskane 'w , ciągu dwóch lat od

chwi'l! ziłstosowania lego w'z aru lub projektu.

poz.B4 . l

stósowan la projektu badanfate próby odbywają się na~

dal. okresy obliczeniowe, o których mowa w '\.1st. ł i 2, '

naLeży 'odpowiednio przesu nąć.

. •

4. ' Stosowa·nie projektu' wynalazczego. który rozwija

lub , uzupełnia rozwiązania będące przedmiotem projektu

już up rzednio zrealizowanego. nie przerywa o,k resu obliczeni owego projektu dotychczasowego.

5. Jeżeli wskutek rozruchu eksploatacyjn~go wystę­

pujeniskie wykorzystanie, zdolności produkcyjnych w

prze dsiębiors twach nowo uruchomionych. okres dwóch lat

(ust. 2). w którym zawarty jest okręs obliczeniowy doty-'

czący wzoru użytk'oweg"O lub projektu racjonaliżatorskie­

tl0' rozpoczyna się 'o d chwiii zakończenia tego rozruchu.

/.

6. JęieIi projekt wynalaz-czy st osuje się pr.zez .czas

krótszy niż ' 12 miesięĆ)'. za okres obliczeni owy przyjmuje

się faktyczny czas stosowania , projektu. W przedsiębior­

stwa ch pracujących sezonowo za okres obliczeniowy.

przyjmuje ,się okres sez~nu (kampanii).

'

."

I

"/

- . 7. Jeżeli projekt wynalazczy dotyczy wyrobu produkow anego jednostkowo.. w okresie wykonania (cyklu produkcy jnym) p rzekraczającym 12 miesięcy. efekt ·obl"icza

się dla jednostki teg o wyrobu 'z a caly okres cyklu produkcy jnego bez względu na jego długość. Przy p rojektach

wynalazczych. któ re wprowadzają Zmiany do dokumentacji . projektowej obiektU Inwestycyjnego. efekt oblicza

się. za cały okres realizacji obiektu fuwestycyjnego obję­

tego tą dokum entacją .

8. W odniesieniu do wzorów użytkowych i projektów

racjona lizatorskich • . które są .stosowane przy wykonywaniu określonyctI elementów konstrukcyjnych. robót. czynności technologicznych itp .. powtarzających si,ę wielokrot' nie w ciągu cykluprodukc.ji lub okresu budowy. przepis

ust. 7 stosuje się pod wartmkiem. że okres wykonywania

tych elementów. robót itp. nie. przekracza Jednego roku.

Sprawdzenia teg'o warunku dokonuje się na podstawie harmonogramu prac wynikającego z planu lub normatywnych

okresów budowy. Jeżeli w!irunek powyższy nie jest speł,­

niony. efektobłiczony wectlug zasad określ onyc h w ust. 1,

przelicza się na okres 12 kolejnych mies j~cy i określa

rozłożenie efektów w czasie wedlug wymienionego wyżej

, harmon~gramu prac.

/

, 9. ,Prząpisy ust. 1--8 stosuje się odpowiednio w razie

wykonyw:ania prawar

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 10. 1. Jeżeli projekt wynalazczy (projekt nowy)

opiera się .pa.projekcie· jużstosowllnyni, (dotychczasow}'lD),

odpowiednio go . rozwijaj"łC. uzupełniając itp., stosuje się

następujące zasady

.

l) efekt projektu dotyc,h czasowego oblicza się przy założeniu, że / projekt nowy nie byłby stosowany.

2) efekt projektu nowego oblicza się ,na podstawie dodatkowych . korzyści. jakie wynikają że stoso-V?ania

projektu nowego' w stosunku do korzyści ze stosowania projek,tu dotychczasowego .

.W razie niemożności śc!słegopodziału efektów na efekty

uzyskiwane przez stosowanie pwjektu , dotychCza sowego

'I projektu nowego. jednostka stosująca te projekty ustala

odpowiedni sposób dokonania rozliczenia (klucz rozliczeniowy).

2. Jeżeli dany projekt wynalazczy Jest stosowany rażem z innymi projektami b<idż związany z wdrożeńiem

3. Okres obliczeniowy nie może obejm6wać ~zasu '. wYników prac naukowo-badawczych. · konstrukcyjnych luh

przeznaczonego na' próbne stosów anie projektu wynalaz- techm)logicżnych . •tai: że 'uzyskiw.t\na . efekty są łącznym

c:z.ego, ,badania z tym- związane itp. JelŻeli po rozpoczęciu

ich rezultatem, dokonuje 1Się szacunkowo oceny ustalaJll-

/

.\

--

141 -'

cej, jaką część rozwiązania całośd przedsięwzięcia techni(j:znego należy przypisać danemu projektowi wynalazczemu. Za e fekt tego projektu przyjmuje się' wynikającą

z tej oce n y część efektów .łącznych.

/

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 11. 1. Przy obliczaniu efektów należy eliminowaĆ

czynniki n ie' związane ze stosowaniem projektu wynalazczego. Cz ynnikami tymi są w szczególności zmiany techhiczne wp rowadzone w wyniku stosowania innych przed~

sięwzięć techniczno-organizaCyjnych lubprojektowo-wynalazczych.

2. \V celu eliminowania czynników, o których mowa

w usL I. należy

1) w ob liczeniu uwzględnIaĆ tylko te elementy kosztów

lub asor tymenty produkcji, w których następ'Ują zmian y wskutek. stosowania projektu wynalazczego,

2)

el i mi no wać ewentualny wpływ ' innych przedsięwzięĆ'

tec hnic zno-organizacyjnych zgodnie z przepisami § lO,

3) st o s ow a ć Jednolicie -

dla okresu dotychczasowego

i oblic zeniowego - ceny, stawki płac, zysku, taryfy

it p., ob owiązujące na początku pierwszego okresu

ob licze niowego.

'

.

,

.

3. Pl zy sum~wanlu efektów posznególnych typów nie

dopuszcza się zwielokrotnia·nia efektu przez dodawania

tych . sa mych efektów obliczonych inną metodą (np.

oszczę d n osci w kosztach produkcji i oszczędności w nakłada ch in weseycy jnych).

~ Efekty wynIkające ze stosowania projektu w

pr.odukcJI

koszty ewentualnych adaptacji przedmioMw nietFwałych, koszty szkolenia pracowników, ewentualną odpłatność

tytułu nabycia prawa itp.), ustalone zgodnie

z obowiązującymi zasadami rozliczania kosztów,

z

3)

jedn o roczną ·wielkość oprocentowania funduszu sta·

tutowego w części finansującej środki trwąłe, o· któ. rych mowa w pkt l, w wysokości 5% wartości tych

środków.

.

2. Do kosztów, O' których mo"{a w ust. 1 pkt 2, nla

wJicza się kosztów związanych z o)>racowaniem i ocenił

projektu wynalazczego. Nakłady na realizację projektu

wynalazczego (N) dotyczą jedynie nakładów, któreprzed~

siębiorstwo musi ponieść w celu zasŁosowania projektu

wy~alazczego ocenionego i przyj ę tego do stosowania.

3. Narzędz,ia, p r zyrządy itp. przedmioty nietrwale, wy·

konywane we własnym zakresie przez jednostkę stosująclł

' projękt w ynalazczy i nie ujęte obowiązującymi cennikami.

wycenia się w wysokości techniczn ych kosztów wytworzenia, tj. według rzeczywistych kosztów bezpośrednich, powiększonych o narzut kosztów wydzi a łowych. Jeżeli jed. nak narzędzia te (przyrządy itp.) nie są wykonywane VI

wydziałach produkcji narzędzi, lecz w innych wydziałach.

w , których produkcja ta nie stanowi p.odstawowego zakresu działalności, do obliczania przyjmuje się narzut kosztów wydziałowyc;h nie wyższy od narzutu normatywne.

go (planowanego) obowiązującego w 'wydziale produkcji

na:rzędzi.

4.

Jeżeli

n<1We

środki

pracy zakupione (wytworzone

we własnym zakresie) "w celu zaslosowania projektu wy-

nalazczego zastępują inne śl'o'Oki. które są już produkcyjnie użytkowane w jednostce stosującej projekt, lub mu·

siałyby być zakupione w razie- zaniechania realizacji proE f e k t ne t t o I le g o ~ kła d n I k i.

j~ktui to na:kłady na realizację projektu wynalazczego oblitza się. jako różnicę wielkeści, () których mewa VI

.§ 12, Efekt nett() stos.owa-nia pr.o je:ktu wynalazczego , ust, 1, tj.

w produ kcji' wyfobów już wy.twarza:nyeh (udoskonaleni~

l) rocznych odpisÓw amortyzacYJnych - w odniesieniu

procesu produkcji. 7:wię:k::szenie liczby lub- modernizacja

do środków trwałych,

wyrobó w d otychczas produkowanych) oblicza się· według

2} rozliczQnych na okres 1 ro·k u kosztów" o których, mlJoo

wzoru

. wa w list. l pkt 2,

.,

li...~ U -.: N.

wyrobów Ju! wytwarzanych.

3} jednorocznego

ust. 1 pkt 3.

w któr ym

Ew = jednoroczna wielkość efektu netto,

jed noroczna wielkość efektu brutto (efektu nie obeJmu j ąc e go nakładów),

p ~ze ll c zone w odniesieniu do jednego roku: nakła.

dy na realizację projektu.

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 13. Efekt brutto (U) może wynikać

l) z os zc zędności w okreś.ych pozycjach kosztów (wydatkó w) jednostki. która realizuje projekt wynaIazczy~

2) ze zw i ększenia produkcji

określonych

wyrobów,

3) z · pop rawy ja'kości wyrobów.

'Wymieni one wyże'j korzyści mogą występować samodziel~

nie lub łącznie z innymi. Efekt brutto stanowi wówczas- sumę efe'k,t6w cząstkowych.

§ 14'. 1. Nakła,dy na realizację projektu wynalazczeg.o (N) ob ejmują

1)

2)

roczną

wielkość

odpisów amortyzacyjnych środków

trwałych nabytych lub wytworzonych we własnym

zakresie w celu zastosowania projektu wyna.lazczego"

przypadające na C:lkres jednego roku inne k05;zty · POnoszone \\0 celu re'al,izacji proje'k tu (żakup I1lb wyko·

n-anie we' wta,s'flym zd'k res'i e na'rz ędzi albo pTl Yrządów,

VI

E f e k t Y o s z c 7! ę d n o ś c i o w e •.

.U

N

oprocentowani&, o którym mowa

1. Jeżeli stosowanie projektu wynalazczego

zmniejszenie określonych kosztów, nakładów,

strat itp., ponoszonYch przez jednostkę stosującą projekt.

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 15.

umożliwia

należy 'ustalić

1)

dotychczasową .wWkoŚć . tych ko~ztów

(nakładów,

strat), tj. wielkość, jaka ukształtowałaby się w akra·

gie obliczeniowym w razie zaniechania stosowani4

projektu,

.

2) nową wielkość tych kosztó.w (nakładów, strat), tJ;

icl~.. wielkość w tym okresie przy stosowaniu projektu.

Na tej podstawie oblicza się. oszczędnościowy efekt brut- .

to, odejmując od dotychczasowej wielkości kosztów ~pkt 1)

wielkość "nową (pkt 2).

2.

Jeżeli stosowanie pro~ktu

wyna·la.zczego powoduje

oszczędności w Jednych .el'ementach kosztów

(nakładów~

strat) przy zwiększeniu innych, te w ramach obliczenia,

Q którym mowa w ust. 1. należy uwzględnić zarÓwno te

oszczędności. jak i zwi,ększenie kosztów (np. oszczędności

materiałowe pomniejsza się, o związane z tym zwTęltszenie.

plac wyn i kają~ych npo. z zaostr zenia tolenncji ob'fóbkii

łd0n1tor

Pols_k_i_N_r_l_7_ _ _ _ _ _ _ _-,-____----'-_14_2_ -_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _P, oz.

84 1

oszczędnośc (na

/

./

płacach, spowodowane ' zastosowaniem

sze lub niższe od kosztów , wynikających z ustalonych

specjalnego przyrządu. pomniejsza się · o wynikające wsku- . no-Jm. Jeżeli natomiast przed realizacją projektu stosowatek tego zwiększenie kosztu 'energii na ruchu maszyn).

no przejściowo do o,bowiązującychriorm pracy" współczyn­

\

niki zwiększ?jące czasy zadane, co powoduje przejściowe

3. Jeżeli stosowanie projektu powoduje zmniejszenie

zwiększenie wynagrodzenia .robótników zatrudnionych w

odpadów poprodukcyjnych lub ich produkcyjne zagosposystemie akordowym (np .. w początkowym okresie wdraża­

da rowanie. to w obliczeniu, o którym mowa w u.st. l i 2.

nia norm technicznie uzasadnionych lub w czasie opanonie uwzględnia się ceny. jaką jednostka otrzymuje za

wywania produkcji wyrobów), jakO dotychczasowe koszty

sprzedaż tych odpadów. , przyjmując umownie ich warrobocizny bezpośredniej traktuje się koszty bez uwzględtość jako równą zeruy Nie dotyczy to odpadów. których

niania tych -"współciynników. __

.

da lsze produkcyjne I wykorzystanie przewiduje proce$

technologiczny obowią.zuJący · w zakładzie. Wartość tych

4. Przez nową wi~lkość jednostkowego losztu bezodpadów uwzględnia się w obliczeniu według cen ustapośredniego, o której mowa w ust. 1 pkt 2, rozumie się

lonych na te odpady.

wielkość średniego kosztu rzeczywistego w okresie obliczeniowym i do jego obUczenia stosuje się odpowiednio

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 16. 1. Jeżeli oszczędności uzyskiw~ne dzięki stos oprzepisy , zawarte w ust 3

'

waniu projektu wynalazczego. dotyczą bezppśrednich kosz- •

.

. ..

tów produkcji określonych wyrobów (półwyrobów, detall5.JeŻelizastosowanie pr-ojektu spowoduje zmniejszeitp.), to

nie ilości braków, efekt oszczędnościowy polegający na

1) dotychczasową wielkość kosztów ustala się mnożąc

obniżeniu kosztów z tego tytułu oblicza się, ustalając różwyrażoną w oopowiednich jednostkach naturalnych

nicę między dotychczasową i nąwą wielkością techniczneilość produkcji tych wyrobó'w w okresie obliczeni o- go 'kosztu wytworzenia jednostki wyrobu, którego projekt

wym przez dotychczasowy, tj. poniesiony' przed 5tOSOdotyczy. i przemnażając ją przez ilość jednostek tego wywaniem projektu. jednostkowy koszt bezpośredni, dorobu wytworzonych w okresie obliczeniowym.

'

tyczący tych elemen/t 6w kosztów, w których następują

6. Przy obliczaniu nowych wielkoścł kosztów. wymiezmiany wskutek stosowania projektu.

.

nlonych w ust. 4 i 5. nie uwzględnia się uakładów na re a2) nową . wielkość kosztów ustala się • .mn-ożąc .tę saml\ . lizację projektu. ' które . w całości ujmuje się w więlkości N

ilość produkcji przez tak samo ujęty jednostkowy

zgodnie z prz~isarhi § 14.

koszt bezpośredni poniesiony w okresie obliczenio§ ' 17. L W razie gdy oszczędności . uzy~kiwane dzięki

wyro. tj. po zastosowaniu ' projektu.

stosowaniu projektu wynalazczego , dotyczą . pośrednich

a) . narzutu kosżt6w. pośr~dnich -..: z wyjątkiem pozycji

kosztów produkcji. nale2:Y postępować w sposóbnast~

podanych w ust. 2 - nie uwz.ględnia się w tym oblipujący

czeniu; ewentualne oszczędności, powstające w kosz1) jeźeli oszczędność powstaje w elementach kosztów

tach pośrednich wskutek stosowania projektu wynakształtujących się propoicjonalnię do ' ilości produkcji

lazczego, ujmuje się oodzielnie według zasad poda(np. tzw. koszty ruchu maszyn i urządzeń). oszczędnych w § 17.

ność należy obliczać w taki sam sposób, jak w iłY- .

- ' mowa w ust. 1,

padku kosztów bezpośrednich, rozliczając dany ele2. Obliczają' c oszczędnoŚ~l •. o ktĆ!rych

należy

ment kosztów ' na odpowiednią jednostkę wyrobu

(pÓłwyrobu, detali itp.) w okresie przed zastosowa,I) wielkość , zużycia , materiałów bezpośrednich zwiękniem prOjektu i w okresie ' Qbliczenioyvym,

szyć o narzut zakupu (zaopatrzenia).

2) w pozostałych wypadkach oszczędność oblicza się jaJ) wielkość , płac: ujmować jako sumę wynagrodzeń pfEiko różnicę wynikającą z preliminarzy kosztów ponięŻllych i w naturze. objętych funduszem płac (w rośrednich, spqrządzonych dla okresu obliczeniowego

zumieniu obowiązujących ' przepisów o składni~ach

. w dwóch układach

funduSzu płac), powiększając je o narzuty: •

'

a) zakładając, że · projekt wynalazczy nie byłby - sto- '

a) • tytułu ubezpieczeń społecznych,

sowany,

b) • tytułu pooatku od funduszu płac.

b) przyjmując stosowanie projektu . .

c) na zakładowe fundusze: nagród, sócjalny

.kaniowy,

miesz-

d) • tytułu obciążenia funduszu płac,

3. Przez dotychczasowy jednostkowy koszt bezpośred­

at, o którym mowa w ust. 1 pkt -1, należy rozumieć śred­

2; Preliminarze. o których ijlowa w ust. 1 pkt 2, spozasad ewi~cji kosztów. obowiązującej

w danej branży. Ujmuje się w nich jednak tylko le pozycje kosz'tóW. w których' powstają zmiany wskutek stosowariiaprojektu wynalazczego, pomijając nakłady na

realizację projektu. które wykazuje się odrębnie jako wielkość N, zgodnie z przepisami § 14.

rządza się według

ni'oroczny. rzeczywisty koszt · bezpośredni. . Jeżeli wyrób,

którego ' dotyczy projekt wynalazczy, prooukowano dotychczas na skalę przemysłową przez okres krótszy niż

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 18. 1. Jeżeli stosowanie projek tu wynalazczego poleden rok, ia dotychczasowe średnioroczne koszty ' nale.iY

woduje obniżenie nakładów na zakup . lub remont maszyn,

przyjąĆ średnie koszty poniesione w skróconym o~re·sie , urządzeń, przyrządów itp. (np. przez zakup lub wykonaod początku miesiąca, w którym rozpoczęto wytwarzanie

nie we własnym zakresie tańszych maszyn, urz ą deeń itp.

na skalę przemysłową. Srednłoroczne. rzeczywiste koszty ' zamiast droższych), oszczędność w nakładach traktuje się

bezpośrednie nie ,podlegają korekcie- z tytułu powstCiłych

jako efekt tego projektu. Efekt ten uwzględnia się w caOdchyleń . od obowiązujących cen materiałów nie będą­

łości, . pod warunkiem, że oszczędności powyższe nie pocych urzędowymi zmianami cen. np. w razie zakupu 'mawodują podwyższenia kosztów eksploatacyjnych lub poteriałów odbiegaj-ących od norm' po cenach innych niż

gorszenia parametrów użytkowych. W razie p orlwyż szenia

. ceny zaopatrzeniowe. Koszty te przyjmuje się w wysokoś­ kosztów eksploatacyjnych lub pogorszeniQ parametrów

c:f rzecźywiście poniesionej także wtedy. gdy są bne wyż- użytkowych efekt ten należy odpowiednio k ory gować.,

"

.

I

.'

---_.

\ \

,..

,

-

-----

143

2. Jezelistosowanie projektu wynalazczego w toku

. procesu inwestycyjnego lub rerilOntowego powoduje obnizenie nakładów na budowę lub remont obiektów budowlanych (np. przez wykonanie robót budowlano-montazo, wych albo remontowych tańszym sposobem). oszczędność

) w nakładach traktuje się jako efekt tego projektu.,

3. Efekt. o którym mowa w ust. 2. -oblicza się

. 1) w odniesieniu do wynalazku - -jako' róznicę między

Kosztorysową kwotą nakładów. które musiałyby być

poniesione. gdyby nie realizowano wynalazku. a kw 0tą tych nakładów uwzględniającą jego stosowanie.

2) w odniesieniu do projektu racjonalizatorskiego - jako

' Józnicę między kosztorysową kwotą nakładów wynikającą z dokumentacjJ projektowej. według której realizowano proces inwestycyjny lub remontowy. a kwotą tych nakładów uwzględniającą stosowanie projektu.

Poz. 84

---------------------------------~~

E f e k ty z wl ę k s z e n i 11 produkcji.

, § 21.

1.

Jeżeli

stosowanIe projektu wynalazczebJ

produkcji określonych wyrobów w

porównaniu z okresem sprzed realizacji projektu. wynikający stąd efekt brutto oblicza się mnożąc dotychczasowy

zysk na jednostce danego wyrobu przez ilość jednostek

tego wyrobu. stanowiącą przyrost produkcji w okresie

obliczeniowym w stosunku do produkcji dotychczasowej.

umożliwia zwiększenie

_ 2. Przez produkcję dotychczasową rozumie się ilość

jednostek d,anego wyrobu wytworzonych w czterech kolejnych kwartałach poprzedzających .datę stosowania projektu. Jeżeli dany wyrób był dotycht:zas wytwarzany w

w okresie krótszym. ilość wyprodukowanych jednostek

należy umownie przeliczyć na

ilość przypadającą na

okres czterech kwartałów.

4. Efekt. <> którym mowa w ust. 2 i 3. uwzględnia .sic:}

w całości, pod warunkiem; ze w wyniku stosowania pro~

. jeICtu wynalazczego nie nastąpi . podwyższenie kosztów

eksploatacyjnych lub pogorszenie parametrów użytkowych

obiektu,' W razie podwyższenia ko~ztów eksploatacyjnych

lub pogorszenia parametrów użytkowych efekt ten' należy

odpowiedqio skorygować.

3. Przez dotychczasowy zysk jednostkowy rozumie

rzeczywisty zysk osiągnięty w okreSie. o którym mo~

wa w ust. 2. Jeżeli dotychczasowy zysk jednostkowy stańowi mniej niż SOfo ceny zbytu wyrobu pomniejszonej o

podatek obrotowy lub powiększonej o dotację przedmio"

tawą albo gctyprodukcja jest nierentowna. za zysk przyj~

muje się 50f0 tej cen y.

5. Jeżeli stosowanie projektu wynalazczego w toku

' procesu inwestycyjnego lub remontowego spowoduje skrócenie cyklu inwestycyjńego lub remontowego i odebranie

obiektu przez zleceniodawcę lubwłącżenie obiektu do

eksploatacji w terminie krótszym od ustalone'go. przyjmuje

się. że wynikający stąd efekt oszczędnościowy wynosi 8°/.

nakładów.. kosztorysowych na ten obiekt za każdy rok

skrócep.iacyklu ·lub · oopowieałlw . 2/3"/e za' każdy ' pełny

miesiąc. Nakłady te nie uwzględnIają .realizacji projektu,

o której mowa w ust. 3.

.

.

przedmiotem projektu wynalazczego

produkcji półfabrykatów. detali. częścl,

podzespołów itp .• efekt brutto 'oblicza się na podstawie

przyrostu ilości' wytworzonych półfabrykatów (detali Itp. f,

który nie może przekraczać potrzeb wynikających z wiE!lkoścl produkcji towarowej i z konieczności utrzymania

stanu zapasów środków obrotowych na właściwym pozio. mi4ł ~w" okresieobliczeni'owym.

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 19. Jeżeli w wyniku stospwania projekt~ wynalazczego następuje uniknięcie lub zmniejszenie strat nadzwy' czajrrych (np. z tytułu kin za przestoje wagonów. za nadmierne zużycie .e nergii. wody. za złą jakość), oszczędnośó

Z tego tytułu oblicza. si~

1)

ustalając na podstawie dotychc'zasowych danych 'sprawozda'Yczych jednoroczną wielkość tych . strat. które

najprawdopodobniej byłyby poniesione w -okresiiobliczeniowym w razie . niezastosowania projektu wynalazczego.

2) określając na podstawie dimychtego projektu stopień,

w jakim jego stosowanie przyczynia -się . do zmniejszenia powyższych strat i ' na tej podstawie określając

.Ię

f 22. 1.

jest

•

Jeżeli

zwiększenie

2.

Jeżeli półfabrykaty

(detale itp.). o których mowa

przedmiotem obrotu towarowego i ·w ,

związku z tym nie mają ceny zbytu ani nie ustalono dla

nich ceny rozliczeniowej, wielkość dotychczasowego zysku jednostkowego tego półfabrykatu (detalu itp.) ustala

~ię, mnożą:c dotychczasowy zysk jednostkowy wyrobu

końcowego (tj. wyrobu, do którego wytwarzania służy dany półfabrykat. detal itp.) przez liczbę. ' jaka powstanie

lt podzielenia kosztu przerobu tego półfabrykatu (detalu

itp.) przez koszt przerobu wyrobu, "do którego produkcji

Iłużq te półfabrykaty (detale itp.). Przepis§21 ust: 3

stosuje się odpowiednio. Przez koszty .przerobu rozumie

się koszty robocizny bezpośredniej . powiększone o narzut

kosztów wydziałowych~

w ust. l, nie

są

IIt.kty poprawy

jakości.

wielkość oszczędności.

f 23. 1. Jeżeli stosowanie projektu wynalazczego po§ 20. Jeżeli oszczędno~ci uzyskiwane dzięki stosowawoduje poprawę jakości wyrobu, jego unowocześnienie

niu projektu wynalazczego dotyczą elementów koSztów;

itp.• wynikający stąd efekt brutto ustala się na podstawia

stanowiących tzw. "wąskie przekroje" procesu prodlikcji

podwyższonych cen tego wyrobu (cena zbytu powiększona

przemysłow~j. budowlanej itp. lub procesu świadczenia

o

ewentualną dotację przedmiotową lub pomniejszona o

usług. w wyniku czego pośrednim skutkiem uzysktwanychpodatek

obrotowy albo cena transakcyjna w razie eksportu

oszczędności jest zwiększenie produkcji. jaką uzyskuje

wyrobu).

Efekt ten oblicza się. mnożąc różnicę między .

jednostka stosująca projekt w okresie obliczeniowym, 'wyzwiększoną li '(:I otychczasową ceną przez ilość jedrtostek

nikający z tego efekt należy dodatkowo uwzględniać przy

ustalaniu wynagrodzenia twórcy. według ' przepisów §21 wyrobu wytworzonych w okresie obliczeniowym. Jeżeli

poprawa jakości wyraża się polepszeniem struktury gatuni 22. W celu uniknięcia wątpliwości. które z uzyskanych

kowości produkcji. do obliczenia efektów przyjmuje się

oszczędności powodują wymienione skutki pośrednie,

wskazane jest. aby powyższe elementy określać z góry,- przeciętną cenę z grupy wyrobów, której dotyczy projekt.

2: Uwzględniając efekt obliczony zgodnie z usi. 1, na.'

w ramach opracowywania planu nadany rok (np. oszczęd­

leży zwracać uwagę, czy z podwyższeniem jakości nia

ność na pracochłonności robót frezarskich na wydziale X,

wiązała się konieczność zwiększenia określonych rodzaoszczędność na materiale YZ).' stwarzając.-tym samyrridodatkowe zachęty dla ruchu wynalazczego w kierunkach jów kosztów produkcji. Jeżeli kQnieczność ta występow.a~

szczególnie preferowanych w danej jedno~tce gospodarczej. • ła, efekt, o którym mowa w ust. 1, należy pomniejszyć

/

/

.

..

,.

Poz. 8(

Mon itor P ol ski Nr 17

zw iększ eni e . kosztów,

o

obliczone zgodnie z przepisami

§ 16 lub § 17. '

1. Je że li pomimo poprawy jakoścI wyrobu nie

od pow iednie p o dwyższenie ceny, ' a dzięki tej

poprawie odb iorcy b ę d ą cy jedno.stkami gospodarki uspołeczni onej o sią g a ją k orzyś ci u ży tkowe, efekt brutto oblicza s ię

.

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 24.

nast ę !Juje

ok reśla j ąc ud z iał pr od~centa w użytkowych korzyś­

ci ach ekonomic zn yc h przypadających na Jednostk~

ulepszoneg o wyrob u -:- według zasad podziału korzyś­

c i. analog icznie do zasad obowiązujących przy ustalan iu ce n, ·

.'

1)

2)" m nożąc kw otę udz i ał u w korzyściach, o którycl) mowa

w p kt 1. p r.ze z il ość 't ych wyrobów wytworzonych w

o kresi e o bli czeni ow ym.

2. Za sad y okreŚ l o ne w ust. 1 mają odpowiednie zastos owanie d o maszy n j u r zą dz e ń wytw orzonych w jednostc e. gospodark i uspo lecznion e j na własne potrzeby produkcy jne, p rzy czym w takim wypadku przyjmuje się peł­

•

ny udział w k or z yśc i a ch u żytk owych.

3. Obliczenia efe kt u, o któ rym mowa w ust. 1 12.

dok onuje jednostka obow i ązana do wypłaty wynagrodze- .

ni!lza proje kt !vyna lazczy na podstawie własnych ustaleń

(anali z, bild an, pró lj itp. ), a w. razie potrzeby - na pod- .

stawie informac j.i głó w n e g o odbiorcy.

"

./

Efekty uruchomienia nowej produkcJI.

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 25 . 1. J eże li stosow a ni e projektu wynalazczego POwod uje ur uchomi e nie produkcji nowego wyrobu (półfa­

bryka tl!. d et alu , rzę s CI p o dz e społu itp.), efekt netto, o którym mowa w § 6 ust. I pkt 2. · oblicza się według wzoru I

Ew "" (c -

k) V,

w któ ry m

jedn orocz na wi e lk ość efektu netto,

cen a reali zacji jednostki wyrobu (cena zbytup&ó

m niej szona o podatek· obrotowy albo powiększ on.

o do ra ~ j ę prz e dmi o t o wą) lub cena trilnsakcyjna VI

razie eks portu wy ro bu albo cena rozliczeniowa,

- jed nostk owy kos zt wfasny wyrobu, . wynikający z

ka lkul acji st a no w ią ce j podstawę ustalenia ceny zbyt u (k a lkul acji cenowej), p o większony w wypadku

e ksportu o pro w i zję p r zedsiębiorstwa hapdluzagrani czn ego i agenta zagranicznego oraz- podatek sur owcowy,

i lość jednostek w yrqbu wytworzonych . w okresie

oblicze ni owym._

Ew -

c: -

k

.

,--

,

-ł. Do obliczeń efektów produkcji eksportowej przyJmuje się cenę tr a nsakcyjną faktycznie uzyskiwaną w

okresie obliczeniowym. Przy wyliczaniu efektów. przed

uzgodnieniem ceny transakcyjnej, przy}muje się za podstawę cenę przewidywaną; jeśli ce~a ta odbiega od ceny

faktycznie m:yskanej, dokonuje się rozliczenia · jak w

ust. 3. Cenę transakcyjną przyjmuje się w odniesienitl do

wyrobów eksportowanych - beż wzgl ę du na stosowaną

formę sprzedaży (na rachunek producenta ·czy na rachunekprzedsiębiorstwa handlu zagranicznego).

·1

j

I

5. Jeżeli projekt dotyczy półfabrykatu. (detalu itp .),

który nie jest przedmiotem ·obrotu towarowego i w związ­

ku z tym nie. ma ceny zbytu ani nie ustalono dla niego

ceny rozliczeniowej. zamia st różnicy c-k przyjmuje sIEI

wielkość tej różnicy obliczon.e j dla wyrobu kO!"lcowego i mnoży ją przez liczbę. jaka p owstaje z podzielenia

kosztu prze robu tego półf a b r ykatu przez koszt przerobu

wyrobu końcowego. Przepis ust. 2 stosuje s ię odpowied

nio. Przez koszty przerobu rozumie się koszty robocizny

bezpośredniej powi ę kszone o narzut kosztów wydziałowych.

·

"'!

.

właściwości techniczne nowego wyrobu

uzyskiwani e - przez jedn<Jstki gospodarki uspołecznionej użytkowych efektów ekonomicznych, które nla

zostały jednak uwzględnione w cenie to8go wyrobu, efekt

ustalony według przepisów § 25 zwiększa się o efekt obU- •

czony według przepis6w§ 24. Nie dotyczy to wyrobów

powszechnego użytku przeznaczonych na rynek.

§ 2!). Jeteli

powodują

/

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 27 . .Jeżeli wyrób ROWy zastępuje wyrób dotychczas

importowany, efekt ' netto oblicza się według przepisów

§ 25. uwzględniając jako wielkość ceny (c) importową ce~

nę transakcyjpą płaconą i-a ten wyrób, a jako wielkośĆ

produkcji (V) wielkość nie wyższą od planowanej wi'elkości importu tego wyro/bu w okresie obliczeniowym.

W takI sam sposób oblicz~ się efekt w razie uruchomienia

w kraju produkcji póHabrykatów (detal! itp.) dotychczas

impor.t owanych.

L

Efekty uruchomienia produkcji nowych odmian wyrobu.

ł 28. 1. Jeżeil zastosowanie projektu w1nalazczego

powoduje ·uruchomienie produkcji nowej odmiany wyrobu wytwarzanego już w danej jednostce. za efekt netto

przyjmuje się przyrost zysku na tym wyrobie w okresia

obliczeniowym w stosunku do dotychczasowego.

2·. Pr zyrost zysku. o którym mow-a w ust. 1-, j stanowi

(c-k) V obliczoną według § 25

. dla nowej odmiany wyrobu a iloczynem wynikającym

2. Jeżeli. ró ż ni c a- c-k stanowi mniej nit fil/o ceny poz przemnożenIa dotychczasowego -Zysku na jednostce damniejszone j o podatek obrotowy lub powiększonej o donego wyrobu przez iloś~ jednostek stanowiących zmniejtację p r z e dmi o t ow ą, wi e lkość efektu. netto E .. oblicza si.

szenie produkcji dotychczasowych odmian tego wyrobu VI

według wzo ru

okresie · obliczeniowym w stosunku do okresu poprzedzającego stosowanie projektu . .

Ew '"" c' V ----"

.,

100

Efekty popr~wy bezpleczeństwll I hlgJeDY pracy

oraz ochrony środowlsk~.

3. Cen a realizacji (c), o której mowa w ust. t. powiJi"

na b yć ustan owiona przez uprawnione organy. Jeżeli v(

, . 29. t. Z. projekty wynalazcze, których stosowania

chwili obl icza·nia efektów projektu wynalazcz.ego · cen.

przynosi efekty w dztedzinie bezpieczeństwa i higieny pra~

zbytu nie zosta la jeszcze ustanowiona. przyjmuje się · za

cy' or-az ochrony śroPowiska, wynagrodzenł-'e ustala się

podstawę cen ę zaproponowaną we wniosku zgłoszonym w

szacunkowo. porównując stan przed zastosowaniem proprzepisa ny m t ry bie. J eż eli ustanowiona cena odbiega od

jektu do stanu po jego zastosowaniu, w zależnośc1 od stopceny za war te j we wniosku. przeprowadza się odpowiednl~

nia poprawy

ko r ektę obliczenia efektów przy dokonywaniu ' wYpłaty;.

pozosta lej czę ś ci wynagr odzenia twórcy.

1) warunków higienicznych,

różnic!} między wielkością

ł.

I

I

I.

r

,

I

I-

I

.1

', '

./

~02. 84 i 85

Monitor Polski Nr' 17

całkowit e zlikwidowanie zagrożenia naturalnego środo'"

wiska , warunków pracy szkodliwych lub u~iążliwych dla

zdrowia itp. w okr eślonych. jednostkach organizacyjnych

stosuj ących pr@ljekt lub na określonym ter-enie.

przed nieszczęśliwymi wypadkami

i chorobami zawodowymi.

,3) stanu poprawy ochrony naturalnego środowiska.

2) zabezpieczenia

Przy .ustalaniu tego wynagrodzenia należy brać' pod, uwagę przede wszystkim: rodżaj projektu wynalazczego, wag'ę

problemu, którego dotyczy projekt, jego, znaczenie społeczn e, zakres stosowania, now ocżesność i wartoś'Ć użyt­

kową rozwiązania oraz stopień po;prawy istniejących warunków.

.

I.

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

§ 30. W razie gdy realizacja projektu wynalazczego

przynosi efekty wymieme, ktÓrych sposób obliczania nie

jest podany w ninjejszych zasadach,' spo$6jJ ten , ustaia

jednostka gospodarki uspolecznion.e j ' stosuJąca pwjekt,

kierując się ogólnymi metodami postępowania podanymi

w zasadach, z zachowaniem metod j:lnali~y ekonorpicznej

obowiązującej w lej jednostce,

2. Najwyższe wynagrodzenie przewidziane w rozpo. rządz eni u Rady Ministrów z dnia 11 grudnia 1972 r. w

.prawie projektów wynalazczych należy przyznawać za

projek.ty 'wynalazc2ie, których zastosowanie spowodowało

,

.P rzepis końcowy.

\

..

85

,.

. ZARZĄDZENIE MIŃISTRA ROLNICTWA

z dnia 27 czerwca 1980 r.

'-

w sprawie kontroli jakości materiału , siewnego.

Na podstawie art. 10 ust. 3 I art. 14 ustawy z dnia

,

\

Ul lutego 1961 ' r. o hodowli roślin i nasiennictwie (Dz. U.

3) ocenie dosortowania materiału siewnego

2.

,

,

\

I 2. Kontrola obejmuj~

>

1( kwalifikację polową plantacJi nasiennych, zwaną da-

, ,-/

,

lej "kwalifikacją polową",

2) . ocenę laboratoryjną naśion,

. I)

\

ocenę zdrowotności

·s adzeniaków ziemniaka,

zwaną

<łal&-j "oceną weryfikacyjną",

4) ,ocenę dosortowanla sadzeniakówżiemniaka oraz sadzonek roślin wieloletnich, 7,waną dalej "oceną do.ortowaIJla ~',

•

.

.

,

I) ocenę porównawczą tożsamości ora.z .czystości gatunkowej i odmianowej materiału si'ewnego ,zwan.ą dale]

"oceną porównawczą':".

.

\

/,

I 3. KC?nt~ol~ wykonuJlł

"

' l} okręgowe

inspektor.aty

dalej "Inspektoratami",

Inspekcji

Nasiennej, zwane

2) jednostki of{lal'llzacyjne prow.adzące kontraktację , mą­

teriału siewnego, zwane dalej "jednostkami or-ganizacyjnyml", w zakresie

.a) oceny laboratoryjnej 1 oceny dosortowania., materiału siewnego ~ekwalifikowanego w celu wprowadzenia go do obro!u jako handlowy,

h) oceny dosortowanla sadzeniaków ziemniaka %~­

kwalifikowanych w stopniu ' oryginału, klasy A, B

ł C, Vi celu wprowadze,nia tYf:h sadzeniaków do

obrotu w kraju.

':c.

1. Materiał siewny, kMry ma być u.z nany :za

kwaHfiko:w.any, podlega

l) kwalifikacji polowej p1an:tacj.i' 9bsianych lub o'bsadzonych materiałem -sieV\nym matecznym bądź kwalifikowanym,

'2) ocenie laboIatoryjnej- nasion pochodzących z plant~­

cJl ~akwalifi'k:owarlydl polowo,

,,

z pla'ntacjl

. zakwalifikow an ych polowo

Nr 10, poz, 54) zarządza., się, co następuje

§ 1. Kontrola jakości materiału siewneg.o, zwana dalej "kontrolą", polega na sprawdzaniu j uznawaniu go za

kwalifikowany lub handlowy.

..

"

Materiał

podl egać

siewny, Q którym mowa w ust. L może

ponadto ocenie weryfikacyjnej I p~róymawczej.

3. Materiał siewny, który ma być uznany za handlowy, podl ~ga wyłączni~ ocenie laboratoryjmij bądź ocenie

dosortowania.

4. Na podstawie wyników kontroli, o której mowa w

Ulit. 1.2.3; wydawane są

1) świadectwa kwalifikacji dlaplant ilCjl nasiennych

i materrału siewnegou.znanego za kwaJliCikowany,

2) świadectwa wartości siewnej dla m<lŁeIiału siewnego. ,

handlowego.

§ 5.1. Kwalifikację poTową · t

ocenę

dosorlowania

f§ 2 pkt 1 i4) wykonują urzędowi kwalifikatorzy działa­

jący

w imieniu insp~ktofa-tów.

2, Oce~ d-osorlowania sadzeniaków zierimlaka zakwalifikowanych w stopliiu orygina .łu, klasy A, B i C wykonują zakładowi kwalifikatorzy ' działający w imieniu

jednostek organizacyjnych.

,,

'

§ 6. 1. Oceny laboratoryjnej, weryfikacyjnej l porównawczej .(§ 2 pkt 2, 3 i . 5) dokonują inspektoraty na

pod~'tawie bad~nia próbek materiału siewnego.

.

2. Próbki materiału siewnego pobierają

1-) urzędowi próbobi'orcy, działający w imie-nip stacji oceny nasion, nałeżących do Międzynarodowego Związku

Ocenv Nasi on' (1ST A) - w odniesienfu do mate~iału

si~wn~go pr1-eznaczonego do obrotu z zagr~nicą,

2) urzędowi

próbobiorcy, działający na zlecenie osób

I jednoste,k zg łaszają cych do końtto'Ji . mate r iał siewny przeznaczony do obrotu kr'ajowego,

3) zakładowi próbobiorcy, działający w

imieniu jednostek organizacyjnych - w oOniesieniu Go. Kontraktówanego przez te jednostki materiału siewnego przezn acżone,go do . obrotu krajQwego, z wy,łączeniem ma~

teri alu Ob'Jf;tego oceną porównawczą· ..

~ 1. Kwalifikatorem lub p;róhobiofCą może by~ osoba,

która odbyła pfzes~. ol€f.lł€ o,.a z uzyskała odpowieDnie

u,p rawnienia do okontroli, nadane jej ,przez inspekt(}Hlti w

.

'

'.'

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

~nitor I'colskł 'Nr

t'

-

P oz. 83 ł 84

138 '-"

~--------------------~",,------------------------------------------------------~------------~

83

ZARZĄD1!El\oHE MINISTRA ADMINISTRACJI, GOSPODARKI TERENGWEJ l OCHRONY SRODQWISKA

Z dnia 10 lipca 1980 r.

w sprawie zasad trybu uddelanla pomocy finansowej na częściowe pokrycie czynszu

za pokoje stanowiące nadwyżkę powierzchni mieszkalnej.

Na podstawie § 12a ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 lipca 1965 r. -w sprawie czyns.z ów najmu za

lokale mieszkalne (Dz. U; z 1965 r. Nr 35, poz. 224 -i :I

, 1980 r. Nr 15 poz. 5 1) zarządza się, co następuje

M.P. 1980 nr 17 poz. 84 notInForce

ZałąCznik

do zarz4dzenla Ministra

Nauki, SzkolniCtwa Wyższego I T\!chnik.i z . dnl'll 2 lipca 1980 r. (poz. 84).

I

.

.

ZASADY OBLICZANIA EFEKTOW STANOWIĄCYCH PODSTAWĘ DO USTALANIA WYSQKOSCI

.

WYNAGRODZEN ZA PRACOWNICZE PROJEKTY WyNALAZCZa

.

Przepisy wstępne.

§ t.

,twórcy

t. W celu obliczenia wy$okości wynagrodzenia

pracowniczego projektu wynal,ucżego najeży

ustalić;

....

,

,"~,

, .

l) jakiego

r~dzaju efekty wynikają ze stosow~nia tego

.,.

projektu,

.

' 2)

l

'

.

'l

"

jakie , efekty Wynikają z. udżielenia licencji, przeniesienia prawa do patentu lub· do prawa oc1ironnego.

przeniesienia patentu lub prawa ochronnego oraz do~

chodzenia roszczel'l z powodu ich naruszenia, zwane

dalej w skrócie "wykqnywaniem prawa";'

3) jakie ' nakłady

są niezbędne" do uzy~kanla efekt6\v1

o których mowa w pkt, l i 2.

2. Efekty, o których rtlo";a w ust. 1. dzieli się nai

1) ękonomiczne, zwane daJęj wymiernymi, ' występujące

;," , ! ' '

wówc;zas, gdy osiągane korzyścimogil być wyrażone

ilościowo j

ujęte rachunkiem. a w szczególności,

zmniejszenie ok ~eślonych kosztów, zwiększeniepro­

dukcji lub uruchomienie produkcji nowych uoity"

. mentów wyrobów, a także efekty uzyskiwane W.

związku z, wykonywaniem prawa,

na danych przybliżonych; l'tzez dane przybliżone rozumie

się dane, których wielkości nie można dokładni., ustalić

'z · powodu braku dóstateczne j ' ilości punktów pomiaru, koniecznościoperowania wielkościami średnimi. statystycznymi, ustalenia wielkości danych w drodze analogii (np.

podstawie analizy poda'bnych rozwiązań technicznych

zastosowanych w iJ:mych jednostkach)., Efekty- ustalone na '

podstawie danych przybliżonych określa się naz\vq efektów przyb]iżonych~

na.

2. Wstępne obliczenie efektów, tj. obliczenie przeproprzed zastosowaniem projektu wynalazczego,

opiera się nadanych pr:zewidywanych, które zalicza slą

do ścisłyc-h, lub przybliżonych, zależnie od, możliwości ich

ustaIEmla po zastosowaniu proje.ktu.

'

ł wadzone

§ 3. 1. ~a dokonanie obliczen~a efektów odpowiedzialna jest jednostka gospodarki ' uspQłecznionej zobowiązana

do . wypłaty wynagrodzenia za projekt'wynalazczy. W ·

zwi'lzku z tym kierownik tej jednostki powinien zape'1Vnić1

.1)właśc1we współdziałanie służb technicznych

i ekono' micznych przy określaniu danych wyjściowych do .ooliczenia i przeprowadzenia

na ich

.

.

, podstaw;erachunku

/

. efektu netto,

,

2) inlle niz ek'ononiic,zne, zwane dalej n\ewyrnJernymłi

'.

2) przeprowadzenie kontroli przebiegu wdrażania prow,ó\Vczas, gdy osiągane korzyści . nie mojektów wynalazczych oraz wielkości efektów faktyc'lgą być . ilościowo I wariościowo wymierzone (np.

nie osiąganych.

ZWiększenie wygody p}-zewozupasązerów lub uiewy;

,

2. Jeżeli do obliczenia efektów 1 przeprowadzenia ko"n- mierne ,polepszenie jakości. innych usług, ułatwienie

holi, ó której mowa w ' ust. 1 pkt 2, dane ~widencji księ­

obsługimas~n, wzmożenie obronności kraju) albo

. dotycżą takicI.:\ zagadnień, któryćh ujęcie

rachunku ·. gowej są niewystarq:ającl!, kierownik jednostki gospodar-.

ki uspołecznionej - równocześnie z decyzją .0 przyjęciu~,

; nie byłoby uzasadnl9ne

(np.

zdrowie

lżycie

człowieka).

.

/

,

.

·, projektu do stosowania':'" okreśł1 rod.z aj danych wymaga-'> ,'"

.. .

.3. W razie występowania efektów wymiernych oblicza ' jącY,ch ' dodatkowej 'ewidencji dla obliczenia faktycz~yćh

l ' ",-~ . ' się' wysokość efektu

netto i na jego podstawie ustala się , efektów oraZ' komórkę organizacyjną, która' talt.ą · .widen. . ' wys()kó~ć wynagrodzenia twór~y, zgodnie z ttrbelą stan()~ '

ej" ma prowadzić.

'

.

1"; '

;'.

wiącą.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →