Legislator Case Law & Legislation
MP_1977_119 PL

Uchwała nr 134 Rady Ministrów z dnia 7 września 1977 r. w sprawie zasad przygotowywania i uruchamiania produkcji nowych i zmodernizowanych wyrobów przemysłowych.

16 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (16)

Statutory Text (16 Articles)

M.P. 1977 nr 23 poz. 119 notInForce

§ 1. Zasady przygotowywania I uruchamiania produkcji nowych i zmodernizowanych wyrobów przemysłówl

elektromaszynoweg-o, metalurgicznego, mineralnego (materiałów budowlanych, szklarskiego i ceramiki szlachetnej),

drzewne go oraz papierniczego określają wytyczne, stanowiące z a łącznik do uchwały.

M.P. 1977 nr 23 poz. 119 notInForce

§ 2. 1. Prace nad przygatowanlem produkcji nowych

lub zmoderniz owa nych wyrobów podejmowane są zgodnie

z obowiązującymi planami rozwoju poszczególnych gałęzi

i branż przemysłu, programami rozwoju technicznego wyrobów, pla nami koordynacyjnymi rządowych programów

badawczo-rozwojowych, problemów węzłowych i resortowo-branżowych oraz z inicjatywy przeds'iębiorstw lub jednostek bad awczo-rozwojowych.

2. Przed przystąpieniem do formułowania założeń techniczno-ekonomicznych nowych lub zmodernizowanych wyrobów, zwanych dalej założeniami, powinien być ustalony

prod ucent wyrobu.

3. Dla wyrobów, których projekty lub technologia s~

opracowane w ramach rządowych programów badawczor ozwojowych lub problemów węzłowych albo resortowobramowych, producerita ustala minister lub dyrektor zjednoczenia odpowiedzialnego za realizację programu (problemu).

4. Kie_rownicy· jednostek badawczo-rozwojowych, prowadzących w ramach prac własnych lub w wyniku prowadzonych prac poznawczych opracowania projektów wyrobów lub ich technologii, powinni przed sformułowaniem

założeń I'OTozumieć się z właściwym zjednoczenie~b

ministerstwem w celu ustalenia producenta.

5. Do czasu ustalenia producenta odpowiedzialny _ za

przygotowanie wyrobu do produkcji jest dyrektor właści­

wego zjednoczenia (Jednostki równorzędnej),

M.P. 1977 nr 23 poz. 119 notInForce

§ 3. 1. W -toku przygotowania i uruchomienia produkcJi ocenie poziomu jakości podlegają założenia, prototypy oraz partia informacyjna lub próbna. Oceny te powinny być uwzględnione przy zatwierdzaniu założeń i podejmowaniu wniosków wynikających .,. badań prototypu

lub partii doświadczalnej albo pilotowej oraz decyzjł

.o uruchomieniu produkcji nowego lub zmodernizowanego

wyrobu.

2. Oceny dokonuje jednostka badawczo-rozwojowa,

zwana dalej jednostką oceniającą, któ ra również opracowuje kryteria oceny poszczególnych wyrobów. W razia

gdy nowe lub zmodernizowane wyroby wymagają oceny

organów lub instytucji przewidzianych w przepis-a ch

szczególnych, właściwa jednostka badawczo-rozwojowa

obowiązana jest do uzyskania opinii wydanej przez właści­

Yfy w tym zakresie organ lub instytucję. _

3. Zainteresowani ministrowie

wania jednostek oceniających.

ustalają

tryb powoły­

. 4. Jednostka oceniająca ma obowiązek włączać do

zarówno przy ustalaniu kryteriów oceny, jak

i samej ocenie jakości wyrobu, odpowiednich specjalistów,

przedstawicieli zainteresowanych -jednostek gospodarczych

i badawczo-rozwojowych. Udział w tych pracach przedstawicieli głównych odbiorców lub użytkowników jest obowspółpracy

wiązkowy.

5. Z obowiązku ocen są wyłączone następujące grupy

wyrobów

.

l) wyroby produkowane na zamówienie odbiorców zagranicznych według ich dokumentacji, wymagań lub

warunków technicznych,

2) części zamienne do maszyn l urządzeń, których pro~

dukcji zaprzestano, lub do maszyn i urządzeń importowanych,

3) wyroby wytwarzane jednostkowo, niepowtarzalnie.

MonitoT Polski Nr 23

6. Ministrowie mogą zwo,lnić ' podległe im jednostki

z obowią zku d'okonywania, na etapie przyg otowania i uruchomienia produkcji, oceny jakości wyrobów prostych

przeznaczonych wyłącznie na potrzeby własne innych jednostek organizacyjnych resortu. Nie dqtyczy to wy.robów

dostarczany ch w kooperacji dla produkcji wyrobów zł ożo­

nych.

7. W wyjątkowych wypadkach mogą być zwolnione

z oceny w zakresie niektórych etapów przyg otowania

i uruchomienia produkcji wyroby wytwarzane na podstawie licencji lub w kooperacji z zag r anicą. Decyzje w tej

sprawi e podejmuje dyrekto'r zjednoczenia, jeżeli właściwy

minister nie zarządzi inad:ej.

M.P. 1977 nr 23 poz. 119 notInForce

§ 4.

1. Założenia nowych i zmodernizowanych wyro-

bów oraz wnioski wynikające z badań i oceny jakości prot otypu, partii doświadczalnej lub pilotowej co do dalszego

toku postępowania zatwierdza dyrekto,r przedsiębiorstwa

p odejmującego produkcję.

2. Decyzję o uruchomieniu produkcji nowych lub zmodernizowanych wy'wbów wydaje dyrektor przedsiębiw­

stwa podejmując e go produkcję.

3. Przed podjęciem decyzji dyrektor przedsi ębiorstwa

może w uzasadnionych wypadkach powołać ,zespół ekspertów, składający się z przeds tawicieli głównych odbiorców

. lub użytkowników, zainter esowanych central handlu zag raniczn ego i wewnętrznego, jednostek badawczo-rozwojowych, ' szkół wyższych i innych specjalistów, w celu

opracowania ekspe{tyzy dotyczącej określonego wyrobu.

Udz,ial przedstawicieli główn ych odbiorców lub użytkowników w zespole jest obowiązkowy.

'

4. Dyrekto1r przedsiębiorstwa jest odpowiedzialny za

celowość i efektywnoś ć ekonomiczną przedsięwzi ę ćpodej­

mowanych dla przygotowania i ' uruchomienia nowych lub

zmodernizowanych wyrobów oraz za jakość tych wyrobów.

M.P. 1977 nr 23 poz. 119 notInForce

§ 5. 1. Ministrowie oraz dyrekt orzy zjednoczeń mogą

zastrzec sobie prawo zatwierdzania założeń i wniosków,

wynikających z badań i oceny

prototypów, partii doświadcz al nej lub pilotowej, oraz

podejmowania decyzji

o uruchomieniu produkcji okreśtonych wyrobów.

2. Ministrowie odpowiedzialni za realizację rządowych

programów badawczo-rozwoj owych lub problemów węzło­

wych podejmują decyzje, jakie uprawnienia lub obowiązki

w zakresie przygotowania i uruchomienia produkcji

wszystkich lub wybranych wyrobów ujętych w planach

koordynacyjnych programów lub problemów będą zastrzeżone do ich właściwości.

3. Dyrektorzy zjednoczeń odpowiedzialni za realizację

problemów resortowo-branżowych podejmują decyzje, jakie up raw nienia lub obowiązki w zakresie przygotowfnia

i uruchomienia produkcji wszystkich lub niektórych wyrobów ujętych w planach koo rdynacyjnych będą zastrzeżone

do właściwości zjednoczeń.

M.P. 1977 nr 23 poz. 119 notInForce

§ 6. 1. Jednostki badaw'czo-rozwojowe są obowiąza­

ne do współdziałania ze zjednoczeniami i przedsiębiorstwa­

mi oraz odpowiednimi jednostkami organizacyjnymi spół­

dzielczości pracy w pracach nad wytyczaniem kierunków

i tempa rozwoju branż, grup wyrobów, doboru i rozwoju

metoa i środków wytwarzania oraz przy wyborze licencji

krajowych i zagranicznych oraz ofert na udostępnienie tajemnic produkcji i umiej ę tn ośc i wykonania i innych, jak

też przy opracowywaniu założeń oraz wymagań, określają,cych poziom jakości wyrobów.

2. Dyrektorzy zjednoczeń i prz e d s iębiorstw z~pewnią

udział jednostek badawczo-rozwojowych W pracach określonych w ust. 1.

Poz. 119

3. Podstawowe zadania w cyklu opracowania wyrobu

jego technologii w zak 'sie własnych i wspólnych prac

spoczywają na jednostkach badawczo-rozwojowych, które

odpowiadają za

1) poziom na'u kowo-techniczny i efektywność własnych

opracowań,

2) poziom jakośoi opracowanych p rzez nie konstrukcji

(receptur, wzurów), ich , technologiczność oraz poziom '

opracowanej technologii.

3) prawidłowość określenia kryteriów oceny pozIomu jakości wyrobów, dobór

odpowiednich metod badań

i środków do ich prze,pr owadzenia.

M.P. 1977 nr 23 poz. 119 notInForce

§ 7. 1. Współpraca wyodrębnionych organizacyjllle

jednostek badawczo-f'oZwojowych z przedsiębiorstwami lub

zjednoczeniami przy przygotowaniu p rodukcji nowych lub

zmodernizowanych wyrobów oraz wdrażaniu ich do produkcji. w tym 'równie'ż w zakresię prac objętych planami

koordynacyjnymi rządowych programów badawczo-f'OZWOjowych, problemów węzłowych lub resortowo-b ranżowyc;h,

prowadzona jest na podstawie porozumień i umów. Umowy

i porozumienia powinny również określać współudział

przedsiębiorstwa w pracach bildawczo-rozwojowych oraz

udział jednostek badawczo-rozwojowych w pracach wdrożeniowych .

2. Ministrowie odpowiedzialni za realizację rz ądo ­

wych programów badawczo-rozwojowych lub problemów

węz łowych uraz dyrekto rzy zjednoćzeń odpowiedzialni za

realizację

problemów , resortowo-branżowych ustalą w

okresie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie uchwały

tryb zatwierdzania założeń oraz wniosków wynikających

z badań prototypów, partii dO'Świadczalnej lub pilotowej

przez przyszłych producentów, biorąc pod uwagę odpowiedzialność przedsi ę biorstwa (zjednoczenia) za jakość produkowanych wyrobów i efekty gospodarcze przeds1iębiorstwa

oraz odpowiedzialność jednostek koordynujących za naukowy i techniczny poziom opracowania i za prawidłową

realizację koordynowanych programów, lub problemów.

M.P. 1977 nr 23 poz. 119 notInForce

§ 8. 1. Właściwi ministrowie

wydadzą w okresie sześciu miesięcy od dnia wejścia

w życie uchwały szczegółowe wytyczne w sprawia

przygotowywania i uruchamian,i a produkcji nowych

lub zmodernizowanych wyrobów, zgodnie z wytycznymi. o których mowa w § 1 uchwały, ustalą formę zatwierdzania założeń, decyzji o uruchomieniu produkcji

i protokołu o uruchomieniu pf'Odukcji oraz wymagania, jakim powinny odpowiadać założenia i dokumentacja techniczna wyrobu, a także ramową metodyk~

badań i oceny jakości wyrobu,

·2) mogą ustalić odrębny tryb postępowania dla grup wyrobów, których właściwości wymagają zastosowania

specjalnych metod przygotowania i uruchomienia produkcji.

1)

2. Ministrowie Przemysłu Lekkiego, Przemysłu Chemicznego oraz Przemysłu Spożywczego i Skupu wydadzą

w okresie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie uchwały w porozumieniu z Ministrem Nauki, Szkolnictwa

Wyższego i Technikd oraz Ministrem Zdrowia i Opieki

Społecznej - szczegółowe wytyczne w sprawie •zasad

przygotowywania i uruchamiania produkcji w dostosowaniu do zasad przyjętych w uchwale i właściwości wyrobów wytwarzanych przez gałęzie przemysłu przez 'nich

nadzorowane.

M.P. 1977 nr 23 poz. 119 notInForce

§ 9. 1. Zainteresowani ministrowie mogą zastosowaĆ

przepisy uchw-aly do wyrobów wytwarzanych w gałęziach

p r zemysłu nie wymieni onych w § 1 uchwały.

Monitor' Polski Nr 23

-------------------------------~~------------------------------~~~~

2, Wojewodowie (prezydenci miast stopnia wojewódzkiego) mogą zastosować przepisy uchwały do wyrobów

produkowan ych w podległych jednostkach.

M.P. 1977 nr 23 poz. 119 notInForce

§ 10. 1. Minister Obrony Narodowej w porozumieniu

z Przewodniczącym Komisji Planowania przy Radzie Ministrów oraz zainteresowanymi ministrami ustali zasady

przygo~owywania i uruchamiania produkcji nowych

lub

zmodernizowanych wyrobów na potrzeby obronności kraju.

2. Minister Spraw Wewn ę trznych w porozumieniu

z r"rzewodniczącym Komisji Planowania przy Radzie Minist rów oraz zainteresowanymi ministrami ustali zasady

-przygotowywania i uruchamiania produkcji nowych lub

zmodernizowanych wyrobów na potrzeby bezpieczeństwa

kra ju.

M.P. 1977 nr 23 poz. 119 notInForce

§ 11. Zaleca _ się

zarząd om

centralnych związków

spół d zielni uregulowanie zasad

przygotowywania i uruchamiania produkcji nowych lub zmodernizowanych wyrobów przemysłowych w organizacjach spółdzielczych oraz

oceny ich jakości na zasadach określonych w uchwale.

Ilekroć w uchwale jest mowa o ministrach,

prze:t to rozumieć również kierowników urzędów

centralnych.

M.P. 1977 nr 23 poz. 119 notInForce

§ 12. I.

należy

2. Ilekroć w uchwale jest mowa o jednostkach badawczo-rozwojowych, należy 'przez to rozumieć jednostki

organizacyjne wymienione w § 21 ust. 1 uchwały nr 289

Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1973 r. w sprawie zasad

finansowania prac badawczych i wdrożeniowych oraz gospodarki finansowej jednostek badawczych i szkół wyż­

szych (Monitor Polski z 1974 r. Nr 2, poz. 9, z 1975 r. Nr 28,

poz. 172 i z 1977 r. Nr 2, poz. 15), szkoły wyższe, przedsiębiorstwa i zakłady

doświadczalne, biura

projektowe

oraz z·akładowe zaplecze IO'zwo}owe przedsiębiorstw.

M.P. 1977 nr 23 poz. 119 notInForce

§ 13. I. Traci moc uchwała lU 92 Rady Ministrów

z dnia 5 maja 1967 r. w sprawie przygotowania i uruchomienia produkcji nowych maszyn i urządzeń (Monitor Polski Nr 29, poz. 136).

2. Świadectwa dopuszczenia wyrobu do produkcji wydane na podstawie uchwały wymienionej w ust. 1 zachowują ważność do upływu ustalonego w nich terminu.

M.P. 1977 nr 23 poz. 119 notInForce

§ 14. Uchwała wchodzi w

1978 r . ·

życie

z dniem 1 stycznia

.

Prezes Rady Ministrów: P. Jaroszewicz

M.P. 1977 nr 23 poz. 119 notInForce

DZIENNIK

URZ~DOWY

POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ LUDOWEJ

Nr 23

Warszawa, dnia 22 września 1977 r.

TRES CI

Poz.

UCHWAlYRADY

MINISTROWI

119 -

nr 134 z dnła 7 września 1977 r. w sprawie zasad przygotowywania- I uruchamlariIa prod'ukcJ! nowych

l zmodernizowanych wyrobów przemysłowych.

•

••

•

•

•

•

•

•

•

•

•

181

120 -

nr 137 z dnia 9 wrześn1a 1977 r. w sprawie jednolitych zasad kwalifikacji jakości I oznaczania wyrobów

186

•

119

UCHWAtA Nr 134 RADY MINISTRÓW

z dnia 1 września 1971 r.

w sprawIe zasad przygotowywanIa I uruchamIanIa produkcji nowych I zmodernIzowanych wyrobów przemysłowych.

W celu zapewnienia większej sprawności i efektywnoprzygotowywania oraz wdrażania do produkcji nowych

i zmodernizowanych -wyrobów o wyższym poziomie jakości, skuteczniejszego oddziaływania bazy naukowo-badawczej i rozwojowej na etapie przygotowania wyrobów

i technologii na optymalizację jakości, a także skracania

cykli przygotowywania produkcji nowych i zmodernizowanych wyrobów, Rada Ministrów uchwala, co następuje

ści

M.P. 1977 nr 23 poz. 119 notInForce

Załącznik do uchwały nr 134 Rady

Ministrów z dnia 7 września 1977 r.

(poz. 119)..

WYTYCZNE

w sprawie- zasad przygotowywania I uruchamiania produkcji nowych I zmodernizowanych wyrobów

przemysłowych.

I. Postanowienia ogólne.

l. Wytyczne określają zasady przygotowywania i uruchamiania pr odukcj1i nowych i ~odernizowanych wyrobów.

2.

Ilekroć

w wytycznych jest mowa o

l) "wyrobie nowym" - rozumie się przez to wyrób

spełniający nowe funkcje, zaspokajający nowe potrzeby użytkowników lub wyrób zastępujący dotychczas

produkowany, oparty na nowym rozwiązaniu,

2) "wyrobie 'Zmodernizowanym" - rozumie się przez to

wyrób, który powstaj przez udoskonalenie konstrukcjI

(receptury lub wzorca) na podstawie stosowanych już

r q związań technicznych lub modyfikacji procesu wytwarzania, wskutek czego nastąpiła poprawa jego istotnych właściwości użytkowych,

3) "prototypie" - rozumie się przez to wykonanie przy"

najmniej jednego egzemplarza maszyny lub urządzenia

albo partii doświadczalnej lub pilotowej innych wyrobów w celu sprawdzenia właściwości użytkowych

oraz zgodności z / wymaganiami ustalonymi w zało·że­

niach,

4) "partii informacyjnej" - rozumie się przez to wykonanie pa rtii wyrobów zgodnie z dokumentacją techniczną,

przepracowaną

po wykonaniu, przebadaniu

i skorygowaniu prototypu, partii doświadczalnej lub

pilotowej w celu sprawdzenia właściwości użytkowych

(poziomu jakości) wyrobu przez przekazanie ich do,

próbnej eksploatacji reprezentatywnej grupie użyt­

kowników;

rozumie się przez to wykonanie

przez przedsiębiorstwo przemysłowe partii wyrobów

zgodnie z - ustalonym docelowym procesem technologicznym, mającym zapewnić właściwą stabilność i po-

5) "partii próbnej" -

ziam jakośc.i oraz sprawdzenie i skorygowanie procesu

wytwarzania,

6) "jakośc i' wyrobu przemysłowego" ~ rozumie się pr zez

to stopień spełniania przez wyrób przemysłowy określonych funkcji użytk,owych w relacji do ceny i kosz-o

tów użytkowania, zgodnie z wymaganiami użytkowni­

ków oraz w porównaniu z jakością wyrobów wy twarzanychprzez przodujące firmy światowe. Na jakość

wyrobu składa się jakość typu i jakość wykonania,

przy czym

a) "jakość typu" - jest to stopień dostosowa nia

właściwości

użytkowych

określonych

roz wią zania­

mi i wymaganiami ujętymi w dokumentac ji tec hnicznej i handlowej wyrobu do rzeczywistych potrzeb wynikających . z przeznaczenia lub funkcji

wyrobu,

b) "jakość wykonania" - je·s t to stopień spełnienia

przez kolejne sztuki lub partie wyrobu wymagań

jakościowych ustalonych w dokumentacji technicznej i handlowej,

7) "ocenie jakości wyrobu" - rozumie się przez to ocenę wyrobu dokonywaną przez właściwe jednostki badawczo-rozwojowe, mającą służyć producentowi za

podstawę do podejmowania decyzji o kontynuowaniu

prac przygotowawczych lub uruchomieniu produkcji.

8) "kwalifikacji jakości wyrobu" - rozumie się przez

to kwalifikację poziomu jakości. dokonywaną przez

jednostkę upoważnioną w trybie przepisów r.egulują­

cych sprawę kwalifikacji ja).wści wyrobów przemysło­

wych.

II. Ogólne zasady

przygotowywania I uruchamiania produkcji nowych

lub zmodernizowanych wyrobów.

r. Pełny cykl badań, rozwoju i wdrożeń nowego lUD

zmodernizowanego wyrobu składa się z trzech faz

--

-

Poz. 119

----------------~----------------------------------------------~----------

1) pr:zedprojektowej, . obejmującej prace naukowo-badawcze i rozwojowe, których celem jest" przygotowanie

materiałów będących podstawą do sformułowania założeń nowego lub zmodernizowanego wyrobu i jego

procesu wytwarzania oraz harmonogramu prac fazy

drugiej i trzeciej,

2) projektowej, obejmującej prace rozwojowe i naukowo-badawcze związane z opracowaniem nowego lub

zmodernizowanego wyrobu i jego procesu wytwarzania, a w szczególności badania prototypów, parti{ doświadczalnej lub pilotowej,

3) wdrożeniowej, obejmującej ' prace nad uruchomieniem

produkcji przemysłowej nowych lub zmodernizowanych wyr~bów.

2. Podstawowymi dokumentami dla podjęcia prac nad

przygotowaniem i uruchomieniem produkcji nowych lub

zmodernizowanych wyrobów są zatwierdzone założenia

oraz harmonogram prac obejmujący pełny cykl przygotowania i uruchomienia produkcji, pokrywający się z fazą

projektową i wdrożeniową.

3. Cykl przygotowania i uruchomi~nia produkcji powinien ' w szczególności obejmować

1) założenia,

2) niez będne etapy prac, zapewnia}ące osiągnięcie slabilnoscl i optymalnego poziomu jako śc i wyrobów,

z uwzględnieniem przepisów o wzornictwie przemysłowym.

uściślane: analiza ekonomiczna efektywności badań · i uruchomienia produkcji na podstawie a ktu alizowanego zapotrzebowania rynku krajowego i możliwości ekspo rtu. ter-

miny i wielkości produkcji oraz n a kłady dewizowe na zakupy kooperacyjne za granicą. 8. W fazie projektowej należy

1) dokonać oceny krajowych projektów wynalazczych

pod względem ich przydatności i celowości w ykorzystania przy uruchamianiu produkcji tego wyrobu.

2) przeprowadzić w niezbędnym zakresie badania patentowe w celu zapobieżenia naruszeniu obcych praw.

3) określić te elementy wyrobu lub sposobu jego wytwarzania (technologii). które mają cechy wy nala zków lub wzorów użytkowych i powinny być zgł osz o ne

do ochrony vi kraju lub za granicą.

4) uwzględnić . zobowiązania i konwencje międzyn arod o­

we. których stroną jest Polska Rzeczp ospolita Lud owa,

5) przeprowadzić porównawczą analiz ę m a teriałochłonno­

ści wyrobu zarówno w sferze prod ukcji, jak i u żytk o­

wania.

9. W toku p rzygotowania wyrobu do produkcji nal eży, przeprowadzić analizę zakresu prz edmiotow ego obowiązujących norm oraz ich poziomu. a wyniki analizy wykorzystać w celu opracowania proj ektów nowych norm

lub ich zmiany.

10. Integ r alną CZęSClą dokumentacji techniczn e j na

etapie przygotowania wyrobu do produkcji są związane

z nim dokumenty normalizacyjne: normy. projekty no rm

1 warunków technicznych, do k umentacja typowych rozwiązań konstrukcyjnych i technologicznych oraz arkusze

czystości patentowej. zgłoszenia patentowe i inne.

11. Integralną czę ś cią dokumentacji technicznej na

etapie uruchamiania produkcji są związ a ne z nią zatwierdzone dokumenty wymienione w ust. 10. patenty, wykaz

wynalazków i wzorów użytkowych, ' wykorzystanych w

konstrukcji (recepturze lub wzorze) wyrobu i jego . technologii, instrukcje użytkowania, obsługi i napraw, karty

gwarancyjne, katalogi części zamiennych i inne do.kumenty.

12. Uzyskanie optymalnego poziomu jakości wyrobów

w prawidłowej relacji do ceny i kosztów jego wytwarzania i użytkowania wymaga

.

1) opracowania koncepcji i niektórych rozwiązań konstrukcji (receptury lub wzoru) wyrobu i procesu jego

wy.twarzania w kilku wariantach oraz dokonywania

przy zatwierdzaniu założeń i w dalszych etapach prac

wyboru rozwiązań optymalnych.

2) dostosowania rozwiązań do żróżnicowanych potrzeb

użytkowników przez

a) wprowadzenie jednego wspólnego rozwiązania ze

zróżnicowaniem odmian dla specyficznych grup odbiorców,

b) wykonanie wyrobów rynkowych w kilku odmianach ró ż niących się komfortem i ceną - w klasie

standa.rd jako wykonanie bazowe. w klasie popularnej przy niższej cenie i w klasie luksusowej

przy· stosowaniu ceny wyższej.

3) niezbędny zakres o badań prototypu, partii doświadczal­

nej lub pi.1otowej; nie dotyczy to produk~ji jednostk ow ej.

4) niezbędny" zakres badań partii informacyjnej,

5) przygotowanie bazy produkcyjnej oraz niezbędny zakres badań partii próbnej; wskazane jest łączenie

partii informacyjnej z partią próbną,

6) protokół uruchomienia produkcji.

C ykl ten .' powinien być dostosowany do charakteru, stopnia nówosci i trudności technicznej wyrobu i przewidywanego procesu wytwarzania. wielkości produkcji, stopnia

pl zygotowania bazy produkcyjnej. potencjału krajowego

zdp iecza badawczo-rozwojowego lub licencji.

4. Przy ustalaniu cyklu i etapów prac należy dążyć'

do nakł adan ia się w czasie poszczególnych etapów prac

w g ra nic ach ryzyka uzasadnionego poziomem wiedzy i do~

świadczenia.

w celu skrócenia cyklu .przygotowania

i wdrażania wyrobów.

S. W zależności od specyfiki wyrobu. stopnia jego

nowości, procesu wytwarzania niektóre etapy mogą być

pominięte. Nie może być jednak pominięty lub ograniczony zakres badań określony w ust. 3 pkt 3 i 4, jeśli to może

wpływać na obniżenie jakości lub konkurencyjności wyrobu, oraz nie może być pomijany lub ograniczany zakres

prac nad oceną poziomu jakości. szczególnie na etapie

założeń. prototypu. partii doświadczalnej lub pilotowej,

a także partii informacyjnej.

6. W zalożeniach powinna być ustalona górna granica

kosztów własnych wyrobu.

7. Należy zapewnić. aby przy formułowaniu założeń,

przy ocenie prototypów. partii doświadczalnej lub piloŁo­

III. Ocena poziomu jakości wyrobu na etapie

wej oraz przy podejmowaniu decyzji o uruchomieniu pro- '

przygotowania produkcji.

dukcji była przeprowadzana z coraz większą dokładnością

L Założenia wraz z proponowaną górną granicą koszanaliza i ocena cech użytko'wych, przewidywanej ceny

tu wytwarzani!! wyrobu ocenia się z punktu widzenia

I kosztów produkcji i eksploatacji wyrobu w porównaniu

z ustaloną górną granicą kosztów. z wymaganiami użyt­

1) poziomu jakości. jaki powinien być osiągnięty przez

kowników oraz z odpowiednimi wyrobami firm świato­

nowy lub zmodernizowany wyrób w chwili uruchowych. W tych etapach powinny być również sukcesywnie

mienia i przez przewidziany okres trwania produkcji~

-

----------------- ---------------------~--------------~----------~--------------------

2)

celowości

i efektywności ekonomicznej .całości przedzwiązdnego l przygotowaniem, uruchomieniem i rozwojem produkcji oraz eksploatacją lub użyt­

kowaniem przyszłego wyrobu.

sięwzięcia

1)

2)

3)

4)

5)

2. Podstawę oceny stanowią

opinia specjalistycznej jednostki . badawczo-rozwojowej..

obecny oraz przewidywany w świecie poziom jakości

wyrobów o tym samym lub podobnym przeznaczeniu,

wymagania i opinie głównych odbiorców i użytkow­

ników wyrobu,

opinia właściwej centrali handlu zagranic7Jlego co do

możliwoŚci eksportu i wymagań odbiorców Zdgr anicznych.

opinia głównych odbiorców, w tym także p rzed się­

biorstw· handlu zagranicznego co do górnej granicy

cen.

3. Prototyp ocenia się z punktu widzenia zgodności

typu z założeni a mi oraz aktualnym i przewidywanym poziomem rozwoju techniki w dane j grupie 'wyrobów

oraz w porówn aniu z jakością odpowiednich wyrobów

przodujących firm światowych. Oceny wyrobu dokonuje

się na podstawie wyników badań pełnych, ujętych w normach i warunkach technicznych lub inn ych dokumentach.

w tym dotyczących badań trwałości. ni ezawod no śc i, funkcj!=>nalności. bezpiecze ństwa, wy"magań zdr owotnych i ochrony środowiska oraz wzornictwa przemysł ow ego.

jakości

Partię informacyjną

z

ocenia się

punktu widzenia

z warunkami ' technicznymi i zatwierdzoną dokumentacją techniczną oraz na podstaWIe uwag, wniosków

i życzeń użytkowników wyrobu. a także w porównaniu

z poziomem jakości wyrobów o tym samym przeznaczeniu,

wytwarzanych przez przodujące firmy światowe.

4.

zgodności

f \

Partię próbną ocenia się z punktu widzenia zgodz zatwierdzoną dokumentacją i warunkami techniczn ymi. analizując stabilność jakości wykonania poszczególnych sztuk w partii lub stopień jednorodności cech użyt­

kowych. a także w porównaniu z aktualnym poziomem.

jakości wyrobów przod ,ujących ' firm światowych.

5.

ności

6. Ocenę poziomu · jakości. metod wytwarzania, proponG>wanej górnej granicy ceny wyrobu oraz zalecenia

wprowadzenia zmian wpisuje się do protokołu. W stosunku do nowych wyrobów rynkowych jednostka oceniająca

zamieszcza

protokole ocenę cech użytkowych wyrobu.

w szczególności cech, które producent wykazuje jako

cechy nowości decydujące o zwiększonej przydatności w

użytkowaniu w porównaniu z ' wyrobami dotychczas produkowanymi. ,

w

7. W razie stwierdzenia niekompletności danych lub

Innych wątpliwości jednostka oceniająca może zażądać badań dodatkowych.

8. Nie może być wydana decyzja

1) wykonywania partii informacyjnej lub próbnej wyrobu, którego prototyp nie uzyskał pozytywnej oceny,

2) rozwinięcia na skalę przemysłową produkcji wyrobu,

którego pa rtia informacyjna (próbna) nie uzyskała pozytywnej oceny.

3) uruchomienia produkcji. jeżeli wyrób narusza obce

prawa wyłączne.

9. Producenci zobowiązani są do przekazywania Prezesowi Komitetu Normalizacji i Miar. co najmnieJ na rok

przed terminem uruchomienia produkcji. informacji o wyrobach przewidzianych do wdrożenia oraz do nawiązania

Poz. 119

w okresie przygotowania wyrobów do produkcji WS p01,Jr acy z jednostkami' prowadzącymi kwalifikację jakości wyrobów.

IV. Obowi ązki i uprawnienia producenta.

przedsiębiorstwa jest odpowiedzialny za

i efektywność ekonomiczną przedsi ę wzi l; ć podjętych dla .przygotowania i uruch om ieni a produkcji nowych lub zmodernizowanych wyrobów ordl Zd Ich jJkoŚć.

W szczególności do obowiązków dy rektora należy

1) inicjowanie. podejmowanie, organizo wanie i realizowanie całokształtu przedsi ęwzięć związ anyc h z P / ą­

gotowaniem i uruchomieniem produkcji nowych lub'

Zmodernizowanych wyrobów,

2) dostosowanie przygotowywanyrh do pr odukcj i wyrobów do wymagań jakościowych użytkowników k ' a jowych i odbio rców zagranicznych, szczególnie Je śli c hodzi o produkcję przeznaczoną dla jedn ego użytkow­

nika, oraz ut rzymanie z a ł ożonego poziomu jak oś ci

i metod badań ustalonych w drodze uzgodnień między

producentem a głównym użytkownikiem,

3) dostosowanie wyrobu do wyma ga tJ określonycll p/ze. pis ami szc zególny mi. dotyczącymi zwł aszcza be lpi eczeństwa i higieny

pracy, wymagań zdro wotnych.

ochrony środowiska, dozoru technicznego. wzornictwa

przem ysłowego,

4) ustalenie własnego zakresu prac i etapów przygot ow ania i uruchomienia produkcji oraz uzgodnienie zakresów i etapów prac z wyodrębnion ymi jednostkami badawczo-rozwojowymi.

5) zapobieganie naruszeniu obcych praw wyłącznych ora z

ochrona w kraju i za granicą pols kiej wlasno ś ci prze-

l. Dyrektor

celowość

mysłowej.

6) zapewnienie właściwej bazy p rodukcyjnej i kooperacyjnej, a także realizac;ji odpowiedniego program u inwestycyjnego, organizacji produkcji i kontroli za pe wniającej w szczególności produkcję wyrobów o stabilnej jakości. zaopatrzenia w części zamienne. zespoły

i podzespoły • . oraz przygotowa llie kadr niezbędnych

do produkcji.

7) zapewnienie właściwej informacji dla użytkownika.

instruktażu i dokumentacji techniczno-ruchowej oraz

serwisu naprawczego umożliwiającego prawidł o we

użytkowanie i naprawę wyrobu.

2. Dyrektor przedsiębiorstwa uruchamiającego produknowego lub zmoderniz,o wanego wyrobu

1) zatwierdza założenia.

2) występuje z wnioskami lub ustala górną granicę ceny

wyrobu zgodnie z obowiązuj ącym i przepisami.

'3) dokonuje wyboru wariantu w razie istnienia kilku wariantów rozwiązań,

4) ustala dla własnych prac oraz po uzgodni en iu z wyodrębnionymi jednostkami badawczo-rozwojowymi dla

prac wspólnych zakres dokumen tacj i techni czn ej oraz

harmonogram prac • ..

5) zatwierdza wnioski co do dalszeg o toku postępow a­

nia, wynikające z badań i 'oceny jako.ści. prototypu

i partii informacyjnej.

6). określa prz ewidywany okres produkcji wyrobu w celu odpowiednio wczesnego rozpocz ęci a prac nad modernizacją lub nad opracowaniem nowego wyrobu

albo ustalenia okresu ro zli czeni a na kładów na uruchomienie p rodukcji.

7) podejmuje decyzję o uruchomieniu produkcji.

cję

-

Poz. 119 i 120

------------------------------------------------------------------~

V. Roł~ jednostek badawczo-rozwojowych

w przygotowaniu l uruchomieniu produkcji nowych

łub zmodernizowanych wyrobów.

1. Podstawowe zadania w cyklu opracowania wy robu

procesu jego wytwarzania (technologii) spoczywają na

jednostkach badawczo-rozwojowych, które w szcz e gólności

odpowiadają za

1)

osiągnięcie optymalnej jakości typu opracowanego

wyrobu or'tż dooór lub opracowanie metod i środków

produkcji (technologii i organizacji produkcli), których

zastosowanie zapewni osiągnięcie założonej stabilno' ści i poziomu jakości wyrobów oraz dostosowanie

rozwiązań do możliwości przemysłu, z uwzględnieniem

priorytetu wymagań użytkowych przed warur:ikami

produkcji.

2) doskonalenie i realizowanie programów prac badawczo-rozwojowych obejmujących nowe efektywne kon-

cepcje rozwiązań wyrobów i technologii, szczególnie

technologii specjalistyczn ych.

3) zapewnienie nadzoru autorskiego w toku przygotowania i umchamiania produkcji. a w uzasadnionych

wypadkach także w okresie do 2 lat od uruchomienia

produkcji, oraz zapewnienie pomocy w przeszkalaniu

kadr niezbędnych do prawidłowego wdrożenia i opanowania produkcji.

4) prawidłową ocenę kraJowych projektów wynalazczych

i ich racjonalne wykorzystanie oraz ochronę w kraju

i za granicą polskiej własności przemysłowej, a także

za nienaruszanie obcych praw wyłącznych w opracowaniach przekazywaąych do produkcji.

2. Jednostki koordynujące programy rządowe, problemy węzłowe i resortowo-branżowe obowiązane są do zapewnienia nadzoru , nad działalnością współpracujących

jednostek badawczo-rozwojowych w celu uzyskania wyrobówo optymalnej jakości.

120

UCHW AtA Nr 137 RADY MINISTROW

z dnia 9 września 1977 r.

w sprawie jednolitych zasad kwalifikacji jakości l oznaczania wyrobów.

W celu stworzenia warunków do skuteczniejszego oddziaływania na poprawę jakości wyrobów, bezpieczeństwo

ich użytkowania, ochronę zdrowia użytkowników i środo­

wiska naturalnego Rada Ministrów uchwala, co następuje

, § l. 1. Uchwała określa jednolite zasady kwalifikacji jakości wyrobów oraz zasady ich oznaczania.

2. Jednolite zasady kwalifikacji jakości wyrpbów dotyczą zarówno

wyrobów podlegających obowiązkowej

kwalifikacji jakości, jak i wyrobów zgłaszanych do kwalifikacji przez ich prod ucentów dobrowolnie.

3. Ilekroć w uchwale mówi się o

1) kwalifikacji jakości wyrobów, rozumie się przez to

badania, ocenę i klasyfikację wyrobów pod względem

ich jakości,

2) wyrobach, rozumie się przez to również surowce, materiały, części. podzespoły. zespoły i opakowania,

3) producencie, rozumie się przez to również zjednoczenie (jednostkę równorzędną) i kombinat.

§ 2. 1. Producent wyrobów wymieniony w § 1 ust. 3

jest obowiązany do zapewnienia tym wyroborrl poziomu

jakości nie niższego od ustalonego w kryteriach

kacji jakości, zwanych dalej "kryteriami".

kwaliU-

1) które mogą z uwagi na niewłaściwą jakość stanowić

w użytkowaniu zagrożenie życia, zdrowia, mienia

użytkowników lub środowiska naturalnego,

2) o ważnym społeczno-ekonomicznym znaczeniu dla g'ospodar.k i narodowej,

3) których odpowiedni poziom jakości jest niezbędny ze

względu na potrzeby handlu zagranicznego.

2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do wyrobów prod ukowanych dla celów obronności kraju, płodów rolnych

,i surowcow mineralnych, wyrobów rzemiosła artystycznego oraz robót budowlano-montażowych.

3. Minister Budownictwa i. Przemysłu Materiałów Budowlanych w porozumieniu z Ministrem Administracji,

Gospodarki Terenowej i Ochrony Srodowiska oraz Polskim Komitetem Normalizacji i Miar, zwanym dalej "Komitetem", określi zasady kwalifikacji jakości robót budowlano-montażowych.

4. Rada Ministrów na wniosek Komitetu ustala grupy

wyrobów podlegających obowiązkowej kwalifikacji jako.

ści.

5. Prezes Komitetu ustala w porozumieniu z zainteresowanymi ministrami wykaz wyrobów podlegających

obowiązkowej kwalifikacji jakości w ramach grup wyrobów wymienionych w ust. 4.

2. Kryteria powinny uwzględniać cechy użytkowe

wyrobów (w tym trwałość, niezawodność i estetykę) w stosunku do kosztów wytwarzania i cen tych wyrobów oraz

oszczędne zużycie surowców, materiałów i paliw, a także

postanowienia norm państwowych i innych' przepisów

szczególnych. Kryteria powinny ponadto uwzględniać wymagania wynikające z norm i zaleceń Rady Wzajemnej

Pomocy Gospodarczej i innych organizacji międzynarodo­

wych.

6. Prezes Komitetu, z własnej inicjatywy lub na

wniosek ministra nadzorującego głównych ,odbiorców,

może w uzasadnionych wypadkach, po zasięgnięciu opinii

ministra nadzorującego producenta, rozszerzyć wykaz wyrobów podlegających obowiązkowej kwalifikacji poza

grupy wyrobów wymienionych w ust. 4.

§ 3. 1. Jednolitymi zasadami kwalifikacji jakości wyrobów podlegających ' oznaczaniu obejmuje się wyroby

rynkowe i zaopatrzeniowo-inwestycyjne, a zwłaszcza wyroby

§ 4. 1. Kwalifikacji jakości, o której mowa w § l

ust. 2, podlegają wyroby produkowane seryjnie, a w '

szczególnych wypadkach również wyroby jednostkowo

powtarzalne.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →