Legislator Case Law & Legislation
MP_1974_167 PL

Zarządzenie Przewodniczącego Komisji Planowania przy Radzie Ministrów z dnia 26 lipca 1974 r. w sprawie kryteriów i metod oceny ekonomicznej efektywności inwestycji produkcyjnych i innych zamierzeń rozwojowych.

7 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (7)

Statutory Text (7 Articles)

M.P. 1974 nr 28 poz. 167 notInForce

§ 2. Przenoszenie kredytów między paragrafami budżetu

centralnego w częściach dotyczących Ministrów Obrony Narodowej i Spraw Wewnętrznych regulują odrębne

przepisy.

M.P. 1974 nr 28 poz. 167 notInForce

§ 3. Traci moc zarządzenie nr 6 Prezes.a Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 1971 r. w sprawie przenoszenia

kredytów między paragrafami budżetu centralnego (Monitor Polski Nr S, poz. 31).

M.P. 1974 nr 28 poz. 167 notInForce

§ 4. Zarządzenie wchodzi w życie po upływie 7 dni od

daty ogłoszenia.

Prezes Rady Ministrów: P. Jaroszewicz

167

ZARZĄDZENIE PRZEWODNICZĄCEGO KOMISJI PLANOWANIA PRZY RADZIE MINISTROW

z dnia 26 lipca 1974 r.

w sprawie kryteriów i metod oceny ekonomicznej efektywności inwestycji produkcyjnych

i innych zamierzeń rozwojowych.

Na podstawie § 5 ust. 1 uchwały nr 173 Rady Ministrów z dnia 12 lipca 1974 r. w sprawie oceny ekonomicznej p f e kt y wności inwestycji i innych zamierzeń rozwojowych (Monitor Polski Nr 28, poz. 164) zarządza się, co

nast ę puj e

§ I. I. Ustala się ramowe w y tyczne w sprawie metodyki ekonomiczn e j efektywności inwestycji produkcyjnych, zamierzeń z ,zakresu p o stępu te chnicznego, organizacyjnego, w spółpracy gos podarcz e j i naukowo-technicznej

z zagrani c ą oraz zamierzeń, których realizacja opiera się

na li cencj a ch zagranicznych, zwa,ne dalej "ramowymi wyty czn y mi", stanowiące odrębne w y dawnictwo.

2. Ilekroć w zarządzeniu jest mowa o zamierzeniach

rozwojow y ch, należy przez to rozumieć inwestycje produkcyjne or a z zamierzenia wymienione w ust. I. ,

3, M e tod y kę, o której mowa w ust. 1. n;;leży stosować

p rzy prze prowadzaniu oceny ekonomicznej efektywności

l) kredytowanych inwestycji produkcyjnych o kluczowym znaczeniu dla rozwoju gospodarki narodowej,

a taki,e pozostałych branżowych kredytowanych inwestycji produkcyjnych,

2) inw estycji produkcyjnych dotowanych z budżetu Pań­

stwa, podejmowanych na podstawie uchwał Rady Ministrów, decyzji Prezydium Rządu, właściwego minis tra (kier o wnika urzędu cE'ntralnego) bądż - w wypadku inwestycji planu terenowego - wojewody lub

prezy denta miasta wyłączonego z województwa,

3) zami e rzeń z zakresu postępu technicznego i organizacyjnego, ujmowanych w planach postępu technicznego

ministerstw, zjednoczeń lub innych jednostek równorzędnych,

zamierzeń z zakresu współpracy gospodarczej i . naukowo-technicznej z zagranicą oraz realizowanych w

oparciu o I,!cencje zagraniczne,

5) programów rozwoju organizacji gospodarczych (zj e,dnoczeń, kom hi na tów ił p.) oraz wzajemnie powiązan ych

zamierzeń rozwojowych.

'

4. W wypadkach uzasadnionych specyficznymi warunkami podejmowania decyzji, dotyczących zam"ierzeń roz-

4)

wojowych w danej branży lub dziedzinie gospodarowani a ,

ministrowie (kierownicy urzędów centralnych) mogą wydać w porozumieniu z Przewodniczącym Komisji Planowania przy Radzie Ministrów wytyczne branżowe. Wyty czne

te powinny uzupełniać ramowe wytyczne i nie mogą naruszać zawartych w nich rozwiązań metodycznych.

ekonomicznej efektywności własnych in(inwestycji funduszowych) oraz

zamierzeń z zakresu postępu technicznego nie wymienionych w § l ust. 3 pkt 3, podejmo-\vanych na podstą"y-.;ie decyzji dyrektora przedsiębiorstwa, placówki naukowo-badawczej lub innej równorzędnej jednostki gospodarki ~spo­

łecznionej przeprowadza się według zasad określonych

w ramowych wytycznych przy zastosowaniu wzorów

uproszczonych.

§ 2.

westycji

Ocenę

przedsiębiorstw

§ 3. 1. Ocenę ekonomicznej efektywności przeprowadza się w ramach prac przygotowawczych do podjęcia decyzji. Elementy i wynik rachunku oraz omówienie czynników, których nie można ująć w rachunku, należy trak tować

jako integralną część dokumentacji, na której podstawie

decyzje te są podejmowane.

2. Ocenę ekonomicznej efektywności inwestycji kredytowanych uzupełnia się analizą finansową dotyczącą

spłaty kredytu i uwzględniającą podatek obrotowy oraz inne obciążenia na rzecz budżetu Pańs twa.

§ 4.

t. Przez prace przygotowawcze, o których mowa

w § 3 ust. l, należy rozumieć prace prowadzone w ramach

procesu programowania, planowania i projektowania inwestycji (w tym w szczególności w ramach opracowywania założeń techniczno-ekonomicznych) bądż w ramach cyklu badawczo-rozwojowo-wdrożeniowego w stosunku do

pozostałych zamierzeń rozwojowych. Ocenę ekonomicznej

efektywności należy prz e prowadzać kolejno na poszczególnych etapach powyższych prac, precyzując ściślej elementy i wyniki rachunku efektywności.

2. Po zakończeniu okresu osiągania projektowanej

zdolności produkcyjnej inwestycji naleiy ponownie przeprowadzić ' rachunek ekon omicznej ef e ktyw,ności opiE'r a jąc

się 'na faktyczriie uzyskanych elektach i poniesionych na- '.

~'------~---------------------- --------------------------------------------~-------

kladach oraz na aktualnych przewlC:vwaniach do t ycząc y ch

ukształtowani4 się tych wi e lkości w dals zych lat ach ek sp loatacji. Analogicznie należy postępow a ć w odniesi e niu

do wdrożony c h zamierzeń z zakresu postępu t e chniczn e~lo,

organi zacyjn e go, współpracy g os;:>odarczej i naukowo-t echnicznej z zagranicą oraz zami e rzeń, których realiz a cja opiera się na licen cjach zagranic zn y ch . Wyniki r ac hunku nale ży ujmować w rocznych anali zac h ekonomiczn y ch or a z

kompleksowych ocenach działalności jednostek gospodarczych.

M.P. 1974 nr 28 poz. 167 notInForce

§ 5. Okres oblicze niowy rachunku ef e kt y wności ok re ś­

la jednostka sporządzająca rachunek zgodnie z zasa da mi

podanymi w ramowych wytycznych. W wypadku inw es tycji finansowanych kredytem bankowym okrps splaty kredytu nie może być dłuższy od okresu oblic zeniowego.

M.P. 1974 nr 28 poz. 167 notInForce

§ 6. Tracą moc

1) zarządzenie nr 39 Przewodnic z ącego Komisji Planowa-

nia p ;'zy Rad zie Ministrów z dnia 29 maja 1962 r. w

spra wi e uj e dnolic e nia metod badania ekonomicznej

ef e ktywności inwe s tycji,

2) rozd z iał 1II z ałąc z nika nr 1 do zarzą d ze nia Przewodn icz ącego Ko mi s ji Planow a nia prz y Rad zi e Minis trów

z dn ia 28 p a ździ e rnika 1971 r. w spr aw ie tr y b u pr ze ds ta wiania w ni oskó w loka li zacy jn y ch or a z zas ad raCh ~lllku efe ktywn o śc i ek o n omi cz ne j lo k al iz ac ji inw e stycji (Monitor Pol sk i Nr 55, poz. 36 1).

M.P. 1974 nr 28 poz. 167 notInForce

§ 7. Zar zą d z eni e w ch od zi w ż yc ie z dn ie m o g ł o sz e nia

i st osuj e się do decy z ji dot yc zący c h inwe s tycji produkcyjn yc h i inny c h za m ierze ń r o zw o jo wy ch p ode jmowan y ch poc zą ws z y od dni a I s tyc znia 1975 r.

P r z e w o dniczący

Ko m is j i Pla nowania przy Rad zie

l\1inistrów: w z. K. Secomski

168

ZARZĄDZENIE PRZEWODNICZĄCEGO

KOMISJI PLANOWANIA PRZY RADZIE MINISTROW

z dnia 26 lipca 1974 r.

w sprawie zasad oceny ekonomicznej efektywności inwestycji nlep·r odukcvjnych.

Na podstawie§ 5 ust. 1 uchwały nr 173 Rady Ministrów z dnia .12 lipca 1974 r. w sprawie oceny ekonomicznej efel<tywności inwestycji i innych zamierzeń rozwojowych (Monitor Polski Nr 28, poz. 164) zarządza się, co następuje

L Ustala się zasady oceny ekonomicznej efektywnośCi inwestycji nieprodukcyjnych, stanowiące odręb­

ne wydawnictwo.

2. Wytyczne, o których mowa w ust. l, zaleca się stosować w badaniach ekonomicznej efektywności inwestycji

nieprodukcyjny c h, dotyczących

.

l) gospodarki komunalnej i mieszkaniowej.

2) ochrony zdrowia i opieki społecznej,

3) kultury fizycznej,

4) nauki,

5)" oświaty i wychowania,

6) kultury i sztuki,

7) innych gałęzi poza sferą ptodukcji mate rialnej.

§ 2. Badania ekonomicznej efektywn o ści in w estycji

nieprodukcyjnych zaleca się prowadzić w celu wyboru

§ L

technicznych wariantów realizacji inwestycji oraz - w tedy gdy jest to możliwe - w celu wyboru wariantów 10k -J lizacyjnych lub wariantów różniących się terminem rozpoczęcia i długością cyklu realizacji inwestyc ji.

§ 3. 1. W celu dostosowania wytycznych do potrze b

poszczególnych gałęzi poza sferą produkcji materialnej zaleca się za i n teres owa n ym jednostkom opracowa nie UŚCiŚlO­

nych i rozwini ę tych m e tod badania ekonomicznej efektywności, przystosowanych do p o trzeb tych g a ł ę zi.

2. Metody, o których mowa w ust. 1, z a twierdzają

ministrowie w porozumieniu z Przewodniczącym

Komisji Planowania przy Radz ie Ministrów.

wlaściwi

§ 4. Zar z ądzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia

i stosuje się do decyzji doty c ząc y ch inwestycji nieprodukc y jn'y"ch pod e jmowanych począwszy od dnia l stycznia

1975 r.

'

Pr z ewodniczący

Komisji Planowan·i a przy Radzie

Ministrów: w z. K. Secomski

169

ZARZĄDZENIE

MINISTROW KOMUNIKACJI I SPRAW WEWNI;TRZNYCH

z dnia 25 lipca 1974 r.

zmieniające zarządzenie

w sprawie ustalenia największej dopuszczalnej szybkości dla niektórych rodzajów pojazdów

samochodowych.

Na podstawie art. 14 pkt l ustawy z dnia 27 listopada

1961 r. o bezpieczeństwie i porządku ruchu na drogach publicznych (Dz. U. z 1961 r. Nr 53, poz. 295 i z 1971 r. Nr 12,

poz. 115) i § 24 ust. 7 rozporządzenia Ministrów Komunikacji i Spraw Wewnętrznych z dnia 20 lipca 1968 r. w

sprawie ruchu na drogach publicznych (Dz. U. z 1968 r.

Nr 27, poz. 183, z 1972 r. Nr 55, poz. 382 i z 1974 r. Nr 23,

poz. 140) zarządza się, co następuje

§ I. W § I pkt 1 zarządzenia Ministrów Komunikacji

i Spraw Wewnętrznych z dnia 30 listopada 1973 r. w sp,ra-

wie ustalenia największej dopuszczalnej szybkości dla niektórych rodzajów pojazdów samochodowych (Monitor Polski z 1973 r. Nr 52, poz. 296 i z 1974 r. Nr 19, poz. 114)

wyrazy ,,80 km na god z inę" zastępuje się wyrazami

,,100 km na godzinę".

§ 2. Zarządzenie wchod..:i w życie z dniem ogłoszenia.

Minister Komllnikacji: M. Zajfryd

Minister Spraw Wewnętrznych: S.Kowalczyk

M.P. 1974 nr 28 poz. 167 notInForce

a) osobowy fundusz płac f§ II, 12, 16 i 18),

b) różne wydatki osobowe i świadczenia społeczne

O 13 do 15 i 21 do 25),

c) materiały i usługi (§ 31 do 39),

d) dotacje dla przedsiębiorstw (§ 51 do 63),

2) wskutek przeniesienia kredytów między paragrafami

objętymi jedną grupą lub różnymi grupami paragrafów zwiększy się kwota ktedytów w następujących pa- '

ragra/ach

§ II - Wynagrodzenia wynikające ze stosunku pracy,

§ 34 - Fundusz reprezentacyjny,

§ 48 - Dotacje dla organizacji społecznych i inne.

2, Zgoda Ministra Finansow nie jest wymagana na

przeniesi e nia mające na celu zwiększenie kwot kredytów

-

Poz. 166 i 161

budżetu centralnego w § 54 "Finansowanie ujemnych roznic budżetowych" i w § 55 "Dotacje przedmiotowe nie limitowane".

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →