Zarządzenie Ministra Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki z dnia 9 maja 1974 r. w sprawie ogólnych warunków umów o prace badawcze i umów związanych z wdrażaniem wyników tych prac oraz zasad udzielania zleceń przez jednostki nadrzędne.

§ 7. Koszty zw i ązane z nad a wa niem odznaki "W Służ­

bie Narodu" pokrywa się z bud ż e tu Min isterstwa Spraw

Wewn ę trznych.

2. Utrzymuje się odznaki .nadane na podstawie uchwał

wymienion ych w ust. 1 jako odpowiedn io równorzędne

2 odznaką brązową lub srebrną w rozum ie n iu nini ejsze j

uchwały.

§ 8. 1. Z dniem 1 stycznia 1975 r. tracą moc

1)

Poz. 108 i 109

-

wchodzi w życie

1) w stosunku do oznaki złot e j - z dni e m o g ł o szenia,

2) w stosunku do odznaki brązowej i srebrne j - z dn iem

l stycznia 1975 r.

§ 9.

uchwała

nr 82 Rady Ministrów z dnia 15 marca 1962 r.

w sprawie odznaki" 10 la·t w Sł u żb i e Nar odu" (Monitor

Polski Nr 27, poz. 11 2),

2) u c hwała nr 78 Rady M inistrów z dn ia 25 marca 1964 r.

w sprawie ustanowienia odznaki ,,20 lat w Służbie Narodu" (Monitor Polski Nr 21, poz. 95).

Uchwała

Prezes Rady Ministrów : P. Jaroszew icz

Załą cz n i k do uch w a ły nr 90 Rad y

Ministr ów z dnia 12 kwie tni a 1974 r.

(p oz. 108) .

WZÓR ODZNAKI "W SŁUZBIE NARODU"

109

ZARZĄDZENIE

MINISTRA NAUKI, SZKOLNICTW A WYŻSZEGO I TECHNIKI

2

dnia 9 maja 1974 r.

w sprawie ogólnych warunków umów o prace badawcze I umów :związanych z wdrażaniem wyników tych prac oraz

zasad udzielania zleceń prżez jednostki nadrzędne.

Na podstawie art. 384 Kodeksu cywilnego i § 1 ust. 1

pkt 3 lit. a) uchwały nr 193 Rady Ministrów z dnia

3 sierpnia ·1973 r. w sprawie upoważnienia naczelnych

organów administracji państwowej do ustalania ogólnych

warunków i wzorów umów (Monitor Polski Nr 36, poz. 219)

oraz § 71 pkt 1 i pkt 5 lit. d) uchwały nr 289 Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1973 r. w sprawie zasad finansowania prac badawczych i wdrożeniowych oraz gospodarki

fina nsowej jednostek bada wczych i szkół wyższych (Mo-

nitor Polski z 1974 r. Nr 2, poz. 9) zarządza się, co nastę­

puje

§ 1. Ustala się ogólne warunki umów między jednostkami gospodarki uspołecznionej o prace badawcze i umów

związanych z wdrażaniem wyników tych prac oraz zasady

udzielania przez jednostki nadrzędne zleceń na prace bad awcze, zwane dalej "ogólnymi warunkami umów", stanowiące załą c znik do zarządzenia.

Poz. tOg

,~~~----------------------~-------------------------------------

§ 2. Przez użyte w zarządzeniu określenia

l)

uchwała należy rozumieć uchwałę nr 289 Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1973 r.w sprawie zasad

finansowania prac badawczych i wdrożeniowych oraz

gospodarki finansowej jednostek badawczych i szkół

wyższych (Monitor Polski z 1974 r. Nr 2, poz. 9),

2) prace badawcze - należy rozumieć prace naukowobadawcze i prace rozwojowe określone w § 2 ust. 1 i 2

uchwały,

3) prace wdrożeniowe - należy rozumieć prace określo­

ne w § 2 ust. 3 i 4 uchwały,

4) problem - należy rozumieć objęty planem koordynacyjnym kompleks niezbędnych prac badawczych oraz

przedsięwzięć zmierzających do osiągnięcia określo­

nego celu praktycznego,

5) jednostka odpowiedzialna -

należy

rozumieć

ministerst'1'o (urz,ąd centralny), Polską . Akademię Nauk,

zjednoczenie lub inną jednostkę organizacyjną, której

powierzono nadzór nad przygotowaniem planów koordynacyjnych i rozwiązaniem problelllów,

6) jednostka koordynująca (1 lub II stopnia) -..:.. należy

rozumieć j e dnostkę ' organizacyjną wyznaczoną ' przez

jednostkę odpowiedzialną do koordynowania współ­

pracy jednostek

problemu,

uczestniczących

w

rozwiązyw'aniu

7) jednostka współpracująca (I lub II s.topnia) - należy

rozufni,eć j e dnostkę ' wykonującą n~ ' podstawie umowy

z jednostką koordyńującą prace badawcze wchodzące

w skład określonego problemu,

8) zl ecenie -

należy rozumieć

r zę dnej dotyczące

polecenie jednostki nadwykonania określonej pracy badaw-

czej przez jedn ostkę p o dporządkowaną,

9)

wy konawd prac' badawczych - należy rożumieć jedno stki . Qrganizacyjne wykonujące prace badawcze,

a mianowi cie , instytuty naukowo-badawcze; placÓwki

n aukowe Polski ej Akad emii Nauk, inne jednostki bad awc ze, których podsta wowym zadaniem , jest wykonyw a nie tych prac, sz ko ł y wyższe oraz jednostki organiz acy jne, którym pow ierza się wykonywanie prac

badawczyc h, a w szc zeg óln o ści przedsiębiorstwa i zakł a dy pr odukcyjne oraz przedsi ę biorstwa i z a kłady doświadcz a lne,

- nal e ży rozumieć

w s z cz e g ó lnoś c i przed s i ę biorstwa i zakła d y produkcy jne or az prz e dsięb i orstwa i zakłady dośw i adczalne.

10) wyko nawc a prac

§ 3.

wdr oże n i owy c h

1. O gó lne warunki umów

mają

zastosowanie

2. Ogólne warunki umów mogą być stosowane, jeżeli

strony tak postanowią, również

działalności ogólnotechnicznej ona wydzielić jako odrębne zadanie,

,l) do

wdrożeń

2) do

-

jeżeli

daje

się

w wypadkach nie wymienionych w

ust. 1 pkt 2.

3. Jeżeli wykonawca pracy badawczej nie partycypuje

w efektach ekonomicznych wdrożenia lub jednostka zamawiająca pracę spełnia funkcję jednostki wdrażającej w

wypadkach określonych w § 38 ust. 2 uchwały, okreś­

lenie obowiązków stron może być zawarte w planie koordynacyjnym problemu lub w umowie o pracę badawczą.

4. Rodzaje prac badawczych, które mogą być wykonywane bez zawierania umów, określają odrębne przepisy.

§ 4. Strony mogą ustalać w umowach wzajemne prawa i obowiązki oc;l.miennie, niż to jest przewidziane

ogólnych/ warunkach umów, chyba że z przepisów Kodeksu

cywilnego lub z treś'ci warunków umów wynika, że okreś­

lone w nich prawa i obowiązki są wiążące dla stron. Nie

mogą być w szczególności uregulowane odmiennie

w

1) ceny i rozliczenia finansowe,

2) odbiór prac,

3) postanowienia dotyczące odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie pracy badawczej.

§ 5. ,' Ogólne warunki umÓw stosuje się odpowiednio

do zleceń, chyba że poszczególne przepisy stanowią ' iIla,czej.

§ 6. Zasady zawierania umów o prace badawcze doi bezpieczeństwa kraju i o wdrożenie

tyczące obronności

wyników tych prac mogą być w porozumieniu z Ministrem

Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki uregulowane odmiennie.

1. Do umów zawartych przed dniem w e jścia w

stosuje się przepisy dotychczasowe,

jeżeli strony nie uzgodnią inaczej.

.

§ 7.

życie

zarządzenia

2. Jeżeli praca badawcza wykonywana na. podstawie

umowy była rozpoczęta po dniu 30 czerwca 1973 r.,

a umowny termin jej zakończenia przypada po dniu 1 lipca

1974 r., w zakresie rozliczeń finansowych stosuje się przepisy zarządzenia.

3. Do umów zw i ąz a nych z wdrażaniem wyników prac

badawczych zawartych przed wejściem w życie uchwały,

ktQrych wdrożenie nie zostanie zakończone do dnia

30 czerwca 1974 r., strony wprowadzą odpowiednie zmi a ny

dostosowujące zasady rozliczeń finansowych

z tytułu

udziału w efektach ekonomicznyc h wdrożeń do za sa d

określonych w uchwale i w ogólnych warunkach umów.

1) d o prac badawczych za li czanych do pełnych cykli ba-

d awc zo-r oz woj owych (objętych planem 'koordynacyjn ym pro blemu) oraz do prac ba da wczych zama wianych

ja ko odr ębne ,te ma ty - niez a l e żn i e od charakteru jedn ostki z a mawiającej or az jednostki wykonującej te

pr ace (kryterium przedm iotowe),

2) d o w droż e ń -

jeżeli wy konawca pracy badawczej ma

w efek tach ekono:nicznych wdrOżenia

pracy b a d ąw c ze j (§ 37 u ch wa ł y ) Ivb , jeż e li z tytułu

wdr o żenia pr a cy bad a wczej . przewidziane jest two rzenie funduszu na gród wdrożeniowych (§ 38 u c hwały) .

partyc y pow a ć

§ 8; Traci moc zarządz e nie Ministra Nauki, Szkolnictwa Wyższ e go i Techniki z dnia 19 lipca 1972 r. w s prawie ogó lnych warunków za wierania umów o prace bad a wcze i umów , z wiązany c h z wdrażaniem wyn ików tych pr ac

oraz zasad w ydawania zl e c e ń przez jednostki nadrz ę dne

(Monitor Pols k i Nr 40, poz. 219).

§ 9. Zarządzenie 'wchodzi w ż ycie z dniem og~osze nia.

Minister Nauki, Szkolnictw a Wyżs z ego i Techniki

J. Kaczmarek

-

200

Z ałącznik

do zarz ądzenia Ministra

Nauki, Szkolnictwa Wyższego I Techniki z dnia 9 maja 1974 r. (poz. 109).

OGOLNE WARUNKI UMOW

I. Przepisy ogólne.

§ 1. 1. Prace badawcze są wykonywane na podstawie

1) umowy,

2) zlecenia jednostki nadrzędnej, gdy wykonawcą pracy

badawczej jest jednostka podporządkowana jednostce

zama wiające j,

sporządzanych

w formie pisemnej.

2. Do prac wdrożeniowych nie stosuje się formy zlecenia.

3. Jeżeli zamawiającym prace badawcze jest przedsię­

biorstwo, które ma wdrażać wyniki tych prac, może ono

zawrzeć z wykonawcą prac badawczych jedną umowę

obejmującą łącznie wykonanie prac badawczych i wdrożenie.

§ 2. Przy zawieraniu umów n ależy zapewni c pi erw. szeństwo pracom obj ętym rządowymi probl emami badawczo-rozwojowymi, probl emami węzłowymi lub innymi zadaniami wynikającymi z narodowe go planu społeczno-go­

spoda rcze go, a w n as t ępne j kolejności problem ami res ortowo-b ra nżowymi.

§ 3. Jednos tki odpowiedzialne za rozw iązanie prob lemu, jednostki koordynujące oraz jednostki współpracujące

powinny ze sobą współpracować w okresie poprzedzają­

cym ustalenie planu koordynacyjnego problemu i zawarcie

umów o realizację zad ań objętych problemem, jak równi eż

przy wykonywaniu tych umów, m a jąc na względzie obow iązk i wynikaj ące z narodowego planu sp ołeczno-gospo ­

darcze go, a w szczególności z plan u rozwoju nauki i technik i. Współpraca ta na etapie przygo towywania projektów

plan ów koord ynacy jn ych polega na wstępnym ich uzgodn ieniu, dokonanym odrębnie na piśmie lub w formie podp isa nej przez o bie strony klauzuli na projekcie planu koordyn acy jnego, lub t eż w formie protokołu konferencji

uzgadniającej projekt tego planu.

§ 5. 1. Po podpis ani u um owy generalnej lub otrzymaniu zlecenia generalnego jednostka koordynu j ąca zamawia u jednostek współpracujących wykonanie zadań szczegółowych, okr e ślając dane niezbędne do przygotowania

'Proj ektów umów (§ 12 ust. 1), a jeż e li nie można jeszcze

określi ć szczegółowo danych niezb ę dnych do wykonywania niektórych zadań objętych rozwiązywanym problemem - niezwłocznie po uzyskaniu tych danych.

obowiązana

jest niezamówienie i przesłać zamawiającemu projekt umowy w 3 egzemp larzach w term inie nie

prz ek r aczającym 45 dni od dnia otrzymania zamówienia,

jeżeli strony nie ustalą innych terminów.

2.

Jednostka

zwłoczn ie

współpracująca

roz patrzyć

3. Jeżeli jedn ostk a współpracująca ni e przyjmuje zamó wienia, wówczas obowiąz a na jest przesł ać z a mawiają­

cemu zawiadomienie o odmowie wraz z uzasadnieniem w

terminie nie przekraczającym 30 dni od dnia otrzyman ia

zamówie nia. Postanowienie to nie dotyczy zleceń .

4. J ednostka współpracująca przy r ozwiązywaniu problemu nie może odmów ić zawarcia umowy, j eże li zakres

zadań i środków or az terminy wykonania zadania są zgodne z zatwierdzonym planem koordyn acy jnym tego problemu i były przez nią wstępnie uzgodnione z jednostką koord ynującą·

§ 6. 1. J eżeli zamawiający godzi s i ę na zawarc ie umowy według otrzymanego jej projektu, podpisuje umowę w

ci ągu 14 dni od dnia otrzymania projektu i zwraca 2 je j

egzemplarze jednostce wspó ł pracującej. J eż e li zamawiający

nie zgadza się · z poszczególn y mi post a nowi e niami umowy,

sporząd za protokół ro zbie żności i w tym samy m terminie

wysyła go jednostce współpracującej .

ni e pr ześ l e jednostce współp ra­

podpis ane j umowy lub protokołu rozbi eżnośc i w

terminie określonym w ust. 1, umowę uwa ża się za zawartą w brzmieniu zaproponowanym przez jednostk ę współ­

2.

Jeż eli zamawiający

cującej

pracującą.

okreś loneg o problemu jednostka odp owi edzialna za roz wią ­

w ciągu 14 dni od dnia przesłania prodo jednostk i współpr ac ującej strony

nie uzgodnią spornych kwestii i nie podp i szą umowy, każ­

da z ni ch może skier ować spór na drogę post ę powania

arbitraż owego (spór przed umowny).

zanie tego problemu przekazuje do wykonania wyznaczonej do tego problemu jednostce koordynującej w formie

porozumienia lub zlecenia, zwanego dalej umową generalną lub zlecen iem gen eralnym.

2. Niewn ies le nie sp oru do komisji arbit r ażowe j na jw c i ągu 30 dni od upływu 14-dni owe go terminu,

o którym mowa w ust. 1, jest ró wnoznaczne z zawarciem

umowy na warunkach określonych przez j ednostkę wsp ó ł­

2. Podstawę umowy generalnej lub zl ecenia generalnego stanowi zatwierdzony plan ko ordynacy jny problemu,

który jest fntegralną częścią tej umowy.

pracuj ącą ·

§ 7. 1.

II. Tryb zawierania umów.

§ 4. 1.

Cał ość

prac badawczych wc ho dzących w skład

3. Na podst awie um owy generalne j lub zlecenia generalnego jednostka koordynująca zawiera z jednostk ami

współpracującymi umowy o wykonanie z adań szczegóło­

wych (tematów, pod tematów lu b ich etapów) wymienionych w planie koordynacyjnym problemu, a nie przewidzianych do wykonania przez j ednostkę ko ordynującą.

prace badawcze mają by ć wykonywane nieodpłatnie, zaleca się zawieranie porozumi e ń uwzględn ia ­

jących odpowiednie dane wymienione w § 12 z wyłącze ­

lIliem postanowień dotyczących rozliczeń finansowych.

4.

Jeżeli

J eżeli

tokołu rozbieżności

później

3. Przepisy ust. 1 i 2 nie dotyczą zleceń.

§ 8. 1. Przed wystąpien ie m ze sporem przed umownym

strona kierując~ wniosek powinna za pośr ed nictw e m swej

jedrios tk i na drzęd nej podjąć próbę uzgodnienia rozbież­

ności.

2. Przepis ust. 1 n ie dotyczy zleceń.

§ 9. Pr owadzeni e sporów przcdumownych ni e

pow odować

zwłoki

może

w r ozpoczęciu prac przez jednostkę

współpracującą w wypadkach okreś lo nych w § 5 ust. 4.

Tymcz asową podstawą do podjęcia prac są dane przekazane przez za ma wiającego (§ 5 ust. 1).

§ 10. Przepisy § 3-9 mają ocipowiednie zastosowanie

do jednostek koordynujących II stopnia i jednostek wsp ó ł­

pracujących. J e dnostki koordynujące II sto pnia podejmują

czynności, o których mowa w § 3-9, na podstawie włi\ści­

wego wycinka planu koordynacyjnego problemu oraz na

podstawie umowy zawartej z jednostką koordynującą

I stopnia.

§ 11. Przepisy § 3-8 stosuje się odpowiednio do pr a c

badawczych nie objętych planem koordynacyjnym problemu i zamawianych jako odrębne tematy (o charakterze

niepelnych cykli rozwojowych).

III. Treść umowy.

§ 12.

1. Umowa o pracę badawczą - poza danymi

oznaczenia stron, daty i miejsca zawarcia

powinna zawierać w szczególności

dotyczącymi

umowy -

l) zakres rzeczowy prac badawczych objętych umową,

2) warunki (założenia

naukowo-techniczne) wykonywania pracy badawczej, jak również żądane ' jej rezultaty,

np. parametry bądż graniczne wskażniki techniczne

i ekonomiczne rozwiązania mającego stanowić wynik

pracy, instrukcje technologiczne itp.,

3) termin wykonania całości prac badawczych stanowią-

cych przedmiot umowy,

4)

wynagrodzenie wykonawcy (cena pracy, limit ceny).

5) sposób i terminy odbiorów i rozliczeń,

6) ewentualny podz i ał pracy badawczej na części (etapy)

stanowiące przedmiot odrębn e go odbioru i rozliczenia

wraz z terminami rozpoczęc ia i zakończenia poszczególnych etapów oraz wysokością wynagrodzenia za

daną część (etap) pracy, gdy podstawą rozliczenia etapu jest cena określona w kalkulacji wstępnej,

7) formę zakończenia i sposób wykorzystania zastosowa-

nia lub wdrożenia wyników prac badawczych,

8)

postanowienie o obowiązku wyznaczenia przedstawiciela upoważnionego do kontroli przebiegu prac i do

udziału w komisyjnym odbiorze pracy,

9) postanowienia dotyczące praw do patentu uzyskanego

w wyniku wykonania pracy badawczej.

2. Poza postanowieniami wymienionymi w ust. 1 w

umowie powinny być zawarte postanowienia dotyczące

skutków niewykonania lub nienależytego wykonania pracy badawczej będącej przedmiotem umowy, a w szczególności ustalenia dotyczące kar umownych i ich wysokości.

3. W zakresie ustalania stawek zysku w limicie ceny

pracy badawczej. wykonywanej przez jednostki badawcze

stosuje się przepisy § 26 ust. 2, 4 i 5 uchwały. Kary

umowne mogą być wprowadzone niezależnie od obniżenia

stawki zysku.

IV. Obowiązki stron.

§ 13. Wykonawca prac badawczych obowiązany jest

do wykonania przewidzianych w umowie prac badawczych

zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego.

§ 14. W razie niemożności rozpoczęcia lub w razie

przerwy w wykonaniu umowy z powodu niedotrzymania

przez zamawiającego zobOWIązań umownych, termin wykonania prac badawczych może ulec przesunięciu o okres

przerwy lub opóżnienia rozpocz ęcia pracy; przesun ięci e

termi nu wymaga odpowiedniej zmiany umowy.

Poz. 109

Wykonawca prac badawczych obowiązany jest

w umówionym terminie wykonaną pracę w całości lub częściami, zgodnie z warunkami

ustat onymi w umowie.

§ 15.

przek azać zamawiającemu

§ 16. Zmiana umowy o pracę badawczą, powodująca

zmiany planu koordynacyjnego problemu,

może nastąpić po dokonaniu odpowiedniej zmiany tego

planu w obowiązującym trybie.

koni ec zność

V. Kontrola wykonywanych prac badawczych oraz odbiór

tych prac.

§ 17. Zamawiający ma prawo kontrolować postęp wykonywanej pracy badawczej oraz jakość jej wyników. Na

żądanie zamawiającego wykonawca prac badawczych powinien informować go o przebiegu prac.

§ 18. 1. Jeżeli w toku wykonywania pracy badawczej wykonawca dojdzie do wniosku, że kontynuacja tej

pracy jest ni ecelowa, ponieważ końcowy wynik będzie niezgodny z założeniami, ma on obowiązek niezwłocznie powiadomić o tym zamawiającego.

2.

Jeżeli

w toku wykonywania pracy badawczej zadojdzie do wniosku, że kontynuacja tej pracy

jest niecelowa z istotnych i uzasadnionych przyczyn społeczno-gospodarczych, ma on obowiązek niezwłocznie powiadomić o tym wykonawcę pracy.

mawiający

3. W wypadku, o którym mowa w ust. 1 i 2, strony

w terminie 14 dni od dnia zawiadomienia

rozpatrzyć celowość kontynuowania pracy, ustalając jednocześnie stopień jej zaawansowania. Przy rozpatrywaniu

tej sprawy zamawiający może zasięgnąć opinii rady naukowej (rady technicznej) wykonawcy prac badawczych,

ostateczna decyzja o przerwaniu (zaniechaniu) pracy należy do zamawiającego.

obowiązane są

4. Stan zaawansowania prac w chwili ich przerwania

powinien być ustalony w protokole sporządzonym z udziałem zamawiającego. O terminie sporządzenia protokołu

wykonawca prac badawczych zawiadamia zamawiającego

na piśmie co najmniej na 3 dni przed tym terminem.

5. W razie niestawienia się przedstawiciela zamawiaw wyznaczonym terminie wykonawca prac badawczych sporządza komisyjnie jednostronny protokół i rozlicza koszty wykonanej pracy.

jącego

§ 19. 1. Wykonawca prac badawczych jest obowią­

zany z1j,wiadomić zamawiającego o zakończeniu każdego

etapu pracy badawczej wymienionego w umowie i stanowiącego przedmiot odrębnych rozliczeń oraz o wykonaniu

całości pracy.

2. Odbiór wykonanych prac powinien się odbywać

komisyjnie i powinien być stwierdzony w formie protokołu

zda wczo-odbi orczego.

3. Jeżeli zamawiający nie odebrał pracy w terminie

21 dni od dnia zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1,

wykonawca ma prawo sporządzić jednostronny protokół,

który stanowi podstawę dokonania rozliczeń.

§ 20.

1. W protokole zdawczo-odbiorczym należy po-

dać

l)

skład komisji dokonującej odbioru pracy badawczej,

w której powinni brać udz i ał przedstawiciele strony

przekazującej i strony odbierającej · oraz

prz eds tawiCIele jed nos tek, w których praca ma być wykorzystana (wdrożona),

-

datę, miejsce i przedmiot odbioru oraz wykaz dokumentów stanowiących podstawę wykonania umowy,

3) ustalenia kom is ji dotyczące wynik ów pracy badawczej

oraz ocenę z god ności wykonania z warunkami umowy,

4) nazwę i adres jednos tki wdrażającej (wykorzystującej

wyniki pracy badawczej), zakr es i form ę wdrożenia

(wykorzystan ia ) oraz inform ac ję o warunkach zapewni ających wdrożenie (wykorzystanie) wyn ików,

5) wnioski i zastrzeżenia.

2)

b)

4)

5)

Jeżeli w ciągu 2 łat od odbioru pracy ujawni się

fakt niezgodn oś ci wykonania pracy badawczej

z umową, należy o tym bezzwłocznie zawiadomić wykonawcę pracy badawczej w celu dokonania ponownego kom isyjnego odbioru pracy.

O terminie i miejscu ponown ego komisyjnego

odbioru pracy badawczej należy zawiadomić

wykonawcę pracy badawczej na piśmie, co najmniej na 10 dni przed tym terminem. Ustal enia

te go odbioru powinny być stw ierdzone protokolarnie.

Z amawiającemu

nie

przysługują

uprawnienia określone w pkt 2, jeż eli nie zawiadomi wykonawcy niezwłocznie po stwierdzeniu konieczności pon ownego odbioru.

2) W razie ujawnienia faktu niezgodności z umową, o którym mowa w pkt 1, zamawi ający

oc eny poziomu wykonania pracy badawczej

przedmiotem umowy,

określić wyniki analizy dotyczącej czystości i zdolności patentowe j w ynikó w pracy badawczej,

zamieścić ewentualny wykaz niezbędnych do wprowadzenia poprawek i uzupełnień,

ustalić ewentualną zmianę stawki zysku,

określić spos ób zagospodarowania składników mająt­

kowych zakupionych lub wytworzonych w trakcie wykonywania pracy badawczej.

Jeżeli

dokonanie analizy dotyczącej czystości

patentowej miałoby uniemożliwić odebranie ·

pracy badawczej w ustalonym terminie, jednostka nadrzęd­

na nad wykonawcą prac ba dawczych może wyznaczyć dodatkowy termin na dokonanie zadań określonych w ust. 2

pkt 2. Termin ten powinien się kończyć przed datą prze.widzianą do rozpoczęcia prac wdrożen.iowych .

może

zdolności

wykaz niezbędnych poprawek i uzuo których mowa w ust. 2 pkt 3, powinien być zło­

żony przez zamawiającego w ciągu 14 dni od dnia podpisania protokołu zda wczo-odbiorczego lub dor ęcze nia zamawiającemu -jednostronnego protokołu, o którym mowa w

§ 19 ust. 3.

jeżeli praca badawcza może być po dokonaniu poprawek i uzupełnień wykorzystana

zgodnie z przeznaczeniem - wyznaczyć wykonawcy pracy badawczej termin bezpłatne­

go ich dokonania lub' powierzyć dokonan ie

poprawek i uzupełnień innej jednostce na

koszt wykonawcy pracy,

b) jeżeli praca badawcza nie może być wykorzystana zgodnie z przeznaczeniem - odstą­

pić od umowy.

aj

Szczegółowy

4.

pełni eń,

§ 21. 1. Jeż eli praca badawcza zakończyła się wynikiem negatywnym, komisja obowiązana jest stwierdzić, czy

praca była wykonywana zgodnie z umową oraz ustalić

przyczyny takiego wyniku .

2. Otrzymanie negatywnego wyniku pracy badawczej

wykonanej zgodnie z um ow ą o tę pracę nie powoduje odpowi edz ialności określonej w § 22-23.

VI.

Odpowiedzialność

za wykonanie prac badawczych.

odpowiednio do

2. 1)

dokonać

3.

cen ę

przyjąć pracę, wyznaczając wykonawcy tej pracy

odpowiedni termin na bezpłatne dokonanie poprawek i uzupełnień,

d) przyjąć pracę, powierzając dokonanie poprawek

i uzupełnień innej jedn?stce na koszt wykonawcy

pracy.

b ę dącej

3)

jej

umowy,

c)

leży

2)

przyjąć pracę obniżając

ustaleń

2. W częśc i protokołu dotyczącej wyników pracy badawczej i oceny j ak ości je j wykonania (ust. 1 pkt 3) na1)

Poz. 109

3. W razie odstąpienia od umowy zamawiający może

oraz

wydania dotychczasowych wyników pracy.

żądać zwrotu dostarczonych dokum entów i materiałów

4. Niez ależ ni e od uprawnień, o których mowa w ust. 1

2, zamawiający ma prawo do kar umownych, o których

mowa w § 23, i do ewentualnego odszkodowania uzupeł­

j

niaj ącego.

§ 23. 1. W raz ie niewykonania lub nienależyteg o wykonania umowy każdej ze stron na l eży się kara um owna

w wysokości ustalonej każdorazowo w umowie bez w zg lę­

du na wysokość poniesionej szkody. Poszkodowany może

ponadto dochodzić wyrównania szkody przekraczającej

kwotę zastrzeżonej kary umownej.

§ 22. 1. J eżeli komisja dokonująca odbioru pracy badawczej stwierdz i ła, że praca została wykonana niezgodnie

z warunkami um owy, to zamawiający może: -

2. Jeżeli praca bada wcza zosta la wykonana w znacznej części nal eż ycie lub gdy kara jest r ażą co wygórowana,

wykonawca może żądać zmniejszen ia k ary umownej .

jeżeli praca badawcza nie może być w ogóle wykorzystana

a) odstąpić od umowy powiadamiając o tym jednostkę

nadrzędną nad wykonawcą pracy,

b) żądać wykonania umowy po raz drugi, nie odstę­

pując od umowy i zachowując prawo do kar umownych za zwłokę,

3. Kara umowna, a także ewentu alne odszkodowan ie

gdy niewykonanie umowy całkowicie

lub częściowo nastąpiło wskutek decyzji jednostki nadrzę d­

nej lub organu naczelnego, któremu podlega strona zobo-

jeżeli praca badawcza wymaga poprawek i uzupełnień,

_o których mowa w § 20 ust. 2 pkt 3

aj odmówić przyjęcia pracy do czasu d okona nia tych

poprawek i uzupełnień, naliczając kary umowne

za zwłokę,

§ 24. 1. Z uwzględnieniem przepisów rozd ziału VIII

(§ 27-29) rozliczenia za prace badawcze (etapy prac) wykonywane na podstawie umów dokonywane są zgodnie

z zasadami us talonymi w przepisac h o gospodarce finansowej jednostek wykonujących pracę badawczą.

l)

2)

należą się rówaież,

wiązana.

VII. Rozliczenia z tytułu wykonania prac badawczych.

---.;

Poz. 109

2. Zasady sporządzania kalkulacji i ustalania cen za

prace badawcze regulują przepIsy obowiązujące w jednostkach będących wykonawcami prac bada wczych.

dzą trudności w ustaleniu z góry szczegółowych założeń

wykonawczych i dokładnf'go terminu wykonania, mogą

być stoso w ane nast ę pujące uprosLclone zasady umów

3. Wystawienie faktury następuje w ciągu 14 dni od

dnia sporządzenia protokołów , o któr y ch mowa w § 19

ust. 3, bądż protokołu przerwania pracy, s tosownie do przepisu § 18 ust. 4.

l) w um o w ie ustala się tylko ogólne wł o żenia wykonawc ze, orientacyjny te rm in wykonan ia pracy oraz ogólny limit zapłaty za pracę oparty na .szacunku nakła­

dów,

wykonanie pracy bada w cze j objętej umową zostało przerwane z przyczyn nie z ależn y ch od wykonawcy albo doszło do rozwią z ania umowy zgodnie z § 18

ust. 1-3, zamawiający obowiązany j est zapłacić należność

za wykonaną część pracy w wysokoś c i kosztów faktycznie

poniesionych p r zez wykonawcę, z dolicze niem ustalonej

stawki zysku.

§ 25.

Jeżeli

2) w uzgodnionych termina ch strony w " ryfikują i uściśla­

ją pie r wo tne ustalenia ZJ wurte w umow ie; w wyniku

weryf ikacji może nastąp i ć także zaniechanie dalszych

p r ac,

3) w granicach limitu pła t ności strony rozliczają się w

terminach uzgodnionych w umowie oraz zgodnie

z prze pisami obowiązującymi wykonawcę pracy.

§ 26. Otrzymanie negatywnego wyniku pracy badawczej wykonpnej zgodnie z umową nie zwalnia zamawiają­

cego od ob o wiązku zapłaty za wykonaną pracę, chyba że

w umowie ustalono inaczej.

VIII. Uproszczone zasady zawierania umów.

§ 27. 1. Prace badawcze, których planowany koszt

wykonania - po wyłączeniu wartości aparatury specjalnej nabywanej oraz wartości usług obcych bezpośred­

nich - nie przekracza 100 tys. zł, moyą być wykonywane

.na podstawie pisemnego potwierdzenia zamówienia, które

wykona wca powinien przesłać zamawiającemu w ciągu

21 dni od dnia otrzymania zamówienia, określając jednocześnie termin wykonania, planowane koszty i cenę pracy, a przy pracach objętych cennikami tylko cenę pracy

z powołaniem się na odpowiednią pozycję cennika oraz

termin wykonania.

IX. Umowy związane z wdraianiem wyników prac

badawczych.

§ 30. Do umów o wdrożenie w zakresie trybu postę­

powania przy zaw ieraniu urnowy mają odpowiednie zastosowanie przf'pisy rozdziału II. Do innych prac - poza pomocą autorską zwią z anych z wdrożeniem, a wykonywanych przez jednostki badawcze na zamówienie przedsię­

biorstw wdrażających, mogą być odpowiednio stosowane

ogólne warunki umów.

§ 31. 1. Umowa o wdrożenie powinna być zawierana

w miarę możliwości prze d rO'zpoczęciem pracy badawczej,

nie póżniej jedna:~ niż przed rozpoczęciem prac wdrożenio­

wych,

2. Umowa o wdrożen i e poza oznaczeniem stron,

daty i miejsca zawarcia umowy - powinna zawierać

l)

2. Jeżeli zamawiający w ciągu 14 dni od dnia otrzymania potwierdzenia nie zgłosi zastrzeżeń do proponowanej ceny lub terminu, cenę tę i termin uważa się za uzgodnione.

3. Rozliczenie następuje po wykonaniu i odbiorze pracy według ceny uzgodnionej; wykonawca nie jest obowią­

zany sporządzać indywidualnej kalkulacji wy nikowej tej

pracy.

§ 28. 1. Przy pracach badawczych (usługach, świad­

czeniach o charakterze jednorodnym i powtarzalnym). wykonywanych systematycznie dla określonego odbiorcy,

może być stosowana forma umowy zbiorczej ujmującej

o g ół takich prac wykonywanych dla tego samego odbiorcy

w przyjętym okresie kalendarzowym rocznym lub pół­

rocznym.

2. W umowie zbiorczej określa s i ę limit zapłaty za

prac przypadających do wykon a nia w przyjętym

okresie kalendarzowym. W gran icach tego limitu rozliczenia dokonywane są w terrninrlch przew id zi anych w umowie

lub po upływie przyjętego okresu kalendarzowego według

z a sad określonych w przepisach obowiązujących j e dnostkę

2) termin uruchomienia przez przedsiębiorstwo produkcji

w skali przemysłowej (z ewentualnym określeniem

także .orientacyjnego harmonogramu osiągania założo­

nej w dokumentacji techniclllej zdolności produkcyjnej i innych wskażników ekonomiczno-technicznych

nowej produkcji).

3)

ogół

wykonującą pracę.

3. Zasady podane w ust. 1 i 2 mogą być odpowiednio

stosowane także do działalności ogólnotechnicznej, dają­

cej się wydzielić jako odrębne zadania (§ 3 ust. 2 pkt l

zarządzenia).

zobowiązanie

przedsiębiorstwa do przestrzegania

w

produkcji założeń technologicznych

wynlkających

z przekazanej dokum e ntacji i wskazówek nadzoru

autorskiego; jeżeli w chwili podpisywania umowy

o wdrożf'nie niektóre z powyższych danych nie mogą

być jeszcze ustalone w SPOSf>\) śc i sł y i ostateczny, należy podać dane or ientac y jnI' oraz odpowiednie klauzule, określające sposób i terminy uś c iślenia tych danych,

4)' określenie wartości wykonanej pracy badawczej.

3. Wynagrod zenie za pomoc autorską dla wykonawcy

pracy b a dilwczej przy pracach wdrożeniowych ustala się

w granicach ogólnego limitu odpłatności (ust. 2 pkt l) na

zasadach ustalonych dla prac badawczych.

ma wyn i kać z rozwiązania problez przeds i ęb I orstwem wdrożeniowym zawiera

i inicjatywę w tej sprawie podejmuje jf'dnoslka koordynująca lub wskazana przez nią jednostka współpracująca ; w

tym wypadku można również, zamiast sporządzania odręb4.

mu,

§ 29. Jeżeli prace badawcze mają być wykonywane w

cyklu dluższym niż rok, bez możliwości podziału preJcy na

etapy podlegające odrębnemuodbiorbwi, a ponadto zacho-

szczegółowy zakres niezbędnej pomocy autorskiej wy"

konawcy pracy badawczej przy pracach wdrożenio­

wych na rzecz przedSIębiorstwa; terminy i formy

udzielania tej pomocy oraz ogólny limit odpłatności

za tę pomoc,

Jeżeli wdrożen i e

umowę

-

nej umowy wdrożeniowej, uwzględnić jej treść, potwierprzez zainteresowane strony, w planie koordynacyjnym problemu. Jednocześnie z umową zawieraną z przedsiębiorstwem jednostka koordynująca powinna zawierać

umowy z jedriostkami wspólpracującymi. W umowach tych

ustala się procentowy udział tych jednostek we wpływach

na fundusz efektów wdrożeniowych jednostki koordynują­

cej dotyczących opracowanIa, w którym jednostka wsp ó ł­

pracująca uczestniczyła, oraz terminy przekazywania środ­

ków z tytułu tego udziału, w razie gdy jednostka koordynująca jest uprawniona do tworzenia funduszu efektów

wdrożeniowych (§ 32).

dzoną

Poz. 109

-

wdroż e niowe z jednostkami wdr a ż a jącymi prace badawcze

o dużym znacze niu społ ec znym bądż gospodarczym, których efekty nie mogą być obliczon e według zas ad określo­

nych w § 37 ust. 4 i 5 uchw a ły.

2. Umowy wdrożeniowe, o których mowa w ust. l,

obok danych omówionych w § 31 ust. 2 powinny zawierać

l)

2)

określenie wy sokości i terminu jednora zo wej wpłaty

na fundusz nagród wdrozeniowych lub fundusz efektów wdroż e n io wych wykonawcy pracy badawczej,

klauzulę

5. Przedsiębiorstwo, które ma wdrożyć wyniki pracy

badawczej, upoważnione jest do udziału

3)

l) w czynnościach poprzedzających zawarcie umowy

o prace badawcze, w szczególności gdy chodzi o ustalenie warunków wykonywania prac i określenie pożą­

danych ich rezultatów (parametrów rozwiązania),

mają

2) w kontroli postępu wykonywanych prac badawczych

oraz jakości ich wyników,

3) w odbIOrze zakończonych prac badawczych.

§ 32. -l. Jeżeli zastosowanie w praktyce wyniku pracy

badawczej może być podstawą tworzenia funduszu efektów

wdrożeniowych

określonych w § 37 uchwały, umowa

o wdrożenie, oprócz danych wymienionych w § 31 ust. 2,

powinna określać ponadto

l) sposób obliczania i weryfikowania efektów ekonomicznych wdrażanIa jako podstawę odpisów (wpłat udziału)

na fundusz elektów wdrożeniowych, tworzony

u wykonawcy pracy badawczej,

2) okres dokonywania odpisów oraz ich wysokość w kolejnych latach,

3)

terruinywpłat

przez

przedsiębiorstwo

równowartości

odpisów,

4)

wysokość

udziału

przedsięb i orstwa

wdrażającego

w

funduszu efektów wdrożeniowych,

5) dodatkowe wzajemne zobowiązania niezbędne do wykonywania umowy i skutki ich niewykonania lub nlenależytego wykonania.

2.

Zobowiązania

(ust. 1 pkt 5) mogą dotyczyć w szcze-

gólności

l) w odniesieniu do wykonawcy pracy badawczej - dotrzymania terminu przekazania opracowania, osiągnIę­

cia określonych parametrów techniczno-ekonomicznych rozWIązania (co powinno być stwierdi.one w momencie odbioru pracy badawczej), a ewentualnie także osiągnięcia określonych parametrów eksploatacyjnych po wdrożeniu wyniku pracy (pod warunkiem

przestrzegania przez przedsiębiorstwo wskazówek nadzoru autorskiego),

2) w odniesieniu do przedsiębiorstwa wdrażającego dotrzymania terminu wdrożenia wyniku pracy, przestrzegania po uruchomieniu produkcji przemysłowej

wskazówek nadzoru autorskiego oraz osiągania zaplanowanych rozmiarów produkcji i sprzedaży w wyznaczonych terminach,

,3) postanowień dotyczących kar umownych i odszkodowań.

§ 33. 1. Jednostki badawcze wymienione w § 21 ust. 1

i szkoły wyższe, o których mowa w § 42 ust. 1

i 2 uchwały, mogą zgodnie z § 38 uchwały zawierać umowy

uchwały

zatwierdzenia umowy przez j e dnostkę finan-

sują c ą pracę badawc zą,

klauzulę

zatwi erdzen ia wysokości wpłaty (pkt 1) przez

wykonawcy pracy.

jednostkę n a dr zę dną

3. Do umów wdrożeniowych, o których mowa w ust. l,

odpowiednie zastosowanie przepisy § 31 i § 32 ust. 2.

4. Jeżeli ze względu na charakter oraz zakres wykorzystania pracy bada wczej nie jest możliwe wskazanie jednostki wdrażającej, funk cje jednostki wdrażającej spełnia

odpowiednio jednostka zamawiająca pracę. W tym wypadk u wysokość i warunki wpłaty (ust. 2 pkt 1) ustala s i ą

w umowie o pracę badawc z ą.

5. Wysokość wpłaty na fundusz nagród wdrożenio­

wych lub fundusz efektów wdrożeniowych wykonawcy

pracy badawczej pow inna być ustalona z uwzględnieniem

l) zakresu wdrażania oraz zasięgu oddziaływania wyników pracy (ogólnopaństwowy, branżowy, regionalny,

w jednym przedsiębiorstwie),

2)

społeczno-gospadarczych

efektów wdrażenia.

6. Wysakaść wpłaty, a której mawa w ust. 5, maże

ustalana w granicach od 5--25010 wynagradzeń bezpośrednich ujmawanych w kalkulacji wynikowej pracy badawczej. Jeżeli cykl pracy jest dłuższy niż 1 rak, wynagradzenia te - jaka padstawę .obliczenia wpłaty - przelicza się na .okres dwunastu miesięcy. Przeliczenia tega dakonuje się, dzieląc .ogólną kwotę wynagradzeń bezpośred­

nich przez liczbę miesięcy, w ciągu których wykanywano

daną pracę, a następnie mnożąc wynik przez dwanaście.

być

7. Minister nadzarujący jednastkę zamawiającą wykonanie pracy badawczej może padwyższyć wysakaść

wpłaty, a której mowa w ust. 6.

§ 34. Jednostki badawcze i szkoły wyższe określone

w § 33 ust. 1 mogą zawierać umowy z zainteresowanymi

jednostkami a przekazanie im da wykorzystania wyników

gatowych prac badawczych i pobierać za nie .opłaty zgadnie z § 27 ust. 2 uchwały. Jeżeli z wykananiem tych umów

wiążą się dadatkowe świadczenia wykanawcypracy datyczące przystasowania przekazywanych wyników pracy

da aktualnych patrzeb zamawiającego, do umów tych stasuje się .odpowiednio przepisy .ogólnych warunków umów

odnas z ące się da umów o wykananie prac badawczych.

X. Umowy o prace badawcze rozliczane w formie opIat

zryczałtowanych.

§ 35. Jednastki bad a wcze i szkały wyższe .okr e ślone

w § 33 ust. 1 mogą zawi e rać umowy o prace badawcze

razliczane w farmie .opłat zryczałt a wanych, jeżeli jedn a stka zamawiająca pracę jes t jedn a cześnie j e dnastką wdrażającą·

-

205

§ 36. 1. Do umów o prace badawcze rozliczanych w

formie opłaty zryczałtowanej mają odpowiednio zastosowanie przepisy rozdziałów I-VII oraz § 31 ust. 2, 3 i 5

§ 32 ust. 2.

2. Praca badawcza wykonywana na podstawie umowy

rozliczanej w formie opłaty zryczałtowanej nie może być

przedmiotem dodatkowej umowy wdrożeniowej, w której

przewiduje się udz i ał w efektach ekonomicznych wdroże­

n ia lub tworzenie funduszu nagród wdrożeniowych.

§ 37. 1. Stawki opłaty zryczałtowanej mogą być ustalane w szczególności w relacji do jednostki wyrobu lub

wartości produkcji stanowlącej rezultat wdrożenia pracy

badawczej.

2. Wykonawca pracy badawczej może pobierać od

następnych nabywców opłatę zryczałtowaną na zasadach

określonych w § 27 ust. 3 ucbwały.

3. Oplata zryczałtowana jest przekazywana wykonawcy pracy badawczej po wdrożeniu wyniku tej pracy

w terminach ustalonych w umowie.

lIO

ZARZĄDZENIE MINISTRA NAUKI, SZKOLNICTWA WYŻSZEGO I TECHNIKI

z dnia 9 maja 1974 r.

w sprawie zasad

spof.7ądzania

kalkulacji kosztów prac badawczych, wysokości zysku przekazywanego na fundusz

efektów wdrożeniowych oraz prac badawczych wykonywanych bez umów.

Na podstawie § 71 pkt 2, 4 i 6 uchwały nr 289 Rady

Min istrów z dnia 21 grudnia 1973 r. w sprawie zasad finansowania prac badawczych i wdrożeniowych oraz gospodarki finansowej jednostek badawczych i szkół wyż­

szych (Moni tor Polski z 1974 r. Nr 2, poz. 9) zarządza się,

co następuje

§ 1. Ustala się

l) zasady sporządzania kalkulacji kosztów prac badawczych - w załączniku nr 1,

2) wysokość zysku os i ągniętego z tytułu wykonania prac

badawczych rozliczanych w formie opIat zryczałtowa­

nych, który może być przekazany na fundusz efektów

wdrożeniowycb w załączniku nr .2,

3) rodzaje prac badawczych, które mogą być wykonywane bez umów, oraz warunki ich podejmowania i realizacji - w załączniku nr 3.

§ 2. Przepisy zarządzenia stosuje się do prac badawczych wykonywanych przez jednostki badawcze określone

w § 21 ust. I uchwa!y nr 289 Rady Ministrów z dnia

21 grudnia 1973 r. w sprawie zasad finansowania prac ba-

dawczych i wdrożeniowych oraz gospodarki finansowej

jednostek badawczych i szkół wyższych (Monitor Polski

z 1974 r. Nr 2, poz. 9). zwanej dalej "uchwalą".

§ 3. 1. Przepisy zarządzenia w zakresie kalkulacji

kosztów prac badawczych stosuje Się do prac rozpoczę­

tycb po dniu 30 czerwca 1973 L, których umowny termin

zakończenia przypada po dniU l lipca 1974 r. Do pozostałych prac badawczycb stosuje się przepisy dotychczasowe.

2. Przep is y zarządzenia w zakresie okresowych rozlifinansowych prac badawczych stosuje się od dnia

l stycznia 1974 r.

czeń

§ 4. Traci moc zarządzen i e Ministra Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki z dnia 19 lipca 1972 r. w

sprawie sporządzania kalkulacji wstępnej prac badawczych

(Monitor Polski Nr 40, poz. 220).

§ 5. Zarządzenie wcbodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Minister Nauki, Szkolnictwa

Wyższego

i Techniki

J. Kaczmarek

Załącznik nr l do zarządzenia Ministra NdUki, Szkolnictwa Wyższ e go

I Techniki z dnia 9 maja 1974 r.

(poz. 110).

ZASADY SPORZĄDZANIA KALKULACJI KOSZTOW PRAC BADAWCZYCH

§ 1. 1. Zasady sporządzania kalkulacji wstępnej i kalkulacji wynikowej kosztów prac badawczych stosuje się

do prac badawczych wykonywanych przez jednostki badawcze na podstawie umów lub poleceń jednostki nadrzęd­

nej, zwanych zleceniami.

za

2. Kalkulacja wstępna kosztów pracy badawczej służy

podstawę

ustalenia umownego limitu ceny (§ 26

ucbwały).

3.

Kalkulacja wynikowa kosztów pracy badawczej

za podstawę ostatecznego rozliczenia tych kosztów

z zamawiaJącym. Postanowienia dotyczące kalkulilcji

wstępnej odnoszą się odpowiednio do kalkulacji wynikowej, chyba że poszczególne przepisy stanowią inaczej .

służy

§ 2. Projekt kalkulaćji wstępnej sporządza wykonawca pracy badawczej na podstawie danych zamawiającego.

§ 3. 1. Jeżeli zamawiana praca badawcza dzieli się na

wymienione w umowie części (etapy). stanowiące przedmiot odrębnego odbioru i rozliczenia, kalkulacja wstępna

powinna uwzględniać ten podział.

2. W razie występowania obiektywnych trudności w

określaniu z góry kosztów dalszycb części (etapów pracy

badawczej). można wyodrębnić jedynie te części (etapy),

które mają być rozpoczęte w p ier wszym roku kalendarzowym, z tym że koszty następnych części (etapów) będą zaplanowane i podane do wiadomości zamawiającemu w terminach umożliwiających uwzględnienie ich w planach na

kolejne dalsze la ta kalendarzowe.