Legislator Case Law & Legislation
MP_1971_230 PL

Uchwała nr 122 Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 1971 r. w sprawie przyjmowania do eksploatacji i przeprowadzania rozliczeń i analiz zrealizowanych zadań inwestycyjnych.

10 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (10)

Statutory Text (10 Articles)

M.P. 1971 nr 36 poz. 230 notInForce

§ 1. Uchwała ust,!lla zasady przyjmowania do eksp.J.oatacji przez użytkowników zrealizowanych zadań inwestycyjnych oraz zas ady przeprowadzania rozliczell i analiz tych zadań w zakresie kosztu, cyklu r ealizacji i efektu gospodarczego.

Przedmiotem przyjęcia do eksploatacji powinno

zadanie inwestycyjne, określone w założeni ac h techniczno-ekonomicznych inwestycji.

2. W szczególnie uzasaanionych wypadkach przedmiotem przyjęcia do eksploatacji mo że być część zadan ia inw estycyjne(Jo,. tj. zakres rzeczowy stanowiący wyodrębnioną

całość technologiczną lub usługową (np. linia technologiczna ,

wyodrębniony zespół maszyn i urządzeń, odcinek ciągu komunikacyjnego),

pozwalający

na

podjęcie

eksploatacji'

i uzyskanie określonego efektu , produkcyjnego lub usługo­

wego. Przy przyjęciu do eksploatacji ostatniej części zadania

należy dokonać oceny funkcjonowania calego zadania im' ''~, stycyjnego.

'

M.P. 1971 nr 36 poz. 230 notInForce

§ 3. 1. Przekazania wykonanego zadania inwestycyjnego

do eksploatacji dokonuje

l) generalny realizator inwestycji (generalny wykonawca),

w razie gdy zakres rzeczowy przekazywanego zadania,

.ustalony w założeniach techniczno-ekonomicznych i projekcie technicznym, oraz wykonanie czynności, o któr ych mowa w § 4 ust. 2 uchw a ły, warunkujących przyj ę Cie inwestycji , do eksploatacji, objęte są umową za• war tą z inw es torem; w tym wypadku pr~eka-zywanie zadania inwestycyjnegb 'odbywa się jednocześnie z jego odbiorem dokonywanym przez in westora zgodnie z przepisami w sprawie ogólnych war unków umów o realizacją

. inwestycji,

2) inwestor (służba inwestycyjna), jeżeli zakres rzeczowy

przekazywanego do eksploatacji zadania inwestycyjnego

lub jego części został zrealizowa ny na p odstawie o d rę b­

nych umów, zawartych przez inwestora z generalnym

wykonawcą (wykonawc ami cz ęściowymi), generalnym dost awcą (dostawcami poszczególnych cz ę ś ci wyposażenia

't echnologiczn ego) i innymi kontrahentami umownymi , a

.także w razie wykol1ywania niek tórych robót i czynno ś ci

(np. szkolenie załogi, przygotowanie innych warunków

I

Monifor' Pol~l Nr 36

Poz. ..230

eksploatacyjnych itp.) bęzpośrednio przez inwestora we

2. ' JeŚn zadanie inwestycyjne' nie odpowiada warunkom,

zakresie; w takim wypadku przekazanie do o których mowa w § 4, użytkownik odmawia przyjęcia tego

eksploatacji powinno być poprzedzone lub równoczesne , zadania do eksploatacji, co nie zwalnia' inwestora z obowiąz­

z odbiorem przez inwestora zadań umownych wykona- ku dokonania odbioru tego zadania od wykonawcy, zgodnie

nych przez jego kontrahentów.

z obowiązującymi w tym zakresie przepisami. W tym wypadku należy określJć w protokole, jakie warunki przyjęcia

2. Przyjęcia zrealizowanego zadania do eksploatacji do- inwestycji do eksploatacji nie zostały spełnione, oraz ustalić

konuje dyrektor jednostki gospodarczej przejmującej zada- termin i sposób usunięcia przeszkód do spełnienia tych wanie (obiekt) w użytkowanie, zwany dalej "użytkownikiem",

runków.

lub upoważniony przez niego, zastępca, przy udziale wyty3. Ramowy wzór protokołu, o którym mowa w usL 1

powanych przez niego specjalistów.

'

I 2, ustali Przewodniczący Komisji Planowania przy Radzie

3. Odpowiedzialność za , prawidłowe i kompleksowe Ministrów w porozumieniu z Ministrem Budownictwa i PrzeprzyjęCie zadania inwestycyjnego do eksploatacji oraz za'

mysłu M~teriałów Budowlanych.

właściwe jego zagospodarowanie ponosi dyrektor jednostki

ł 6. , 1. Inwestor zobowiązany jest do sporządzenia rozgospodarczej przejmującej , zadanie w użytkowanie.

liczenia wykonanego zadania inwestycyjnego, zawierającego

M.P. 1971 nr 36 poz. 230 notInForce

§ 4. 1. Warunkiem przyjęcia do eksploatacji zadania zestawienie i porównanie kosztu, cyklu realizacji i efektu goinwestycyjnego o charakterze nieprodukcyjnym jest stwier- spodarczego w stosunku do wieJkości planowanych w zało- '

dzenie jego gotowości do eksploatacji zgodnie z wymaga- teniach techniczno-ekonomicznych, będących podstawą włą­

niami ustalonymi w założeniach technicznocekonomicznycli czenia do planu. Rozliczenie powinno być sporządzone najdalej w ciągu 60 dni od daty przyjęcia zadania do eksploai projekcie technicznym oraz

tacji.

l) kompletność wykonanych robót i dostaw, nieżbędnych

do podjęcia eksploatacji,

2. Rozlicz-enie, o którym mowa w usL l, powinno być

sporządzone na podstawie wyników ujętych w protokole

2)' uzyskanie pozwolenia na uż'ytkowanie obiektów budowla- , przyjęcia zadania inwestycyjnego do eksploatacji oraz na.

, nych, wchodzących w skład przyjmowanego zadania, ,podstawie dokumentów ostatecznego rozliczenia finansowego

wydanego przez właściwy organ państwowego nadzoru

(faktur).

budowlanego lub spełnienie czynności wymaganych przepisami o państwowym nadzorze budowlanym przed przy3. Zestawienie wyników róz!iczenia akceptuje dyrektor

stąpieniem do użytkowania tych obiektów.

jednostk~ gospodarczej przyjmujący zadanie inwestycyjne.

Rozliczenia " dotyczące inwestycji branżowych wymagają po2; - Warunkiem przyjęcia do eksploatacji zadania inwesty- nadto zatwierdzenia przez dyrektora zjednoczenia (jednostki

"vjnego o charakterze produkcyjnym jest ponadto stwier- równorzędnej) na'Elzorującego inwestora,

" '" "

dzenie jego gotowości do podjęcia produkcji zgodnie z wy, 4. R()źliczenie łącznie z ~d'pisem p~otokółu p'rzyjęcia ' zamaganiami ustalonymi w założeniach techniczno-ekonomicznych i projekcie technicznym oraz w harmonogramie OSią­ dania inwestycyjnego do eksploatacji powinno być przekagania ,projektowanych zdolności produkcyjnych, a w szcze- zane jednostce nadrzędnej oraz oddziałowi banku finansują- '

gólnoŚci stwierdzenie, że

cego inwestycje, a dotyczące zadań inwestycyjnych, których

,

założenia techniczno-ekonomiczne były zatwierdzone PtzeZ ,

J) zespół urządzeń produkCYjnych jest kompletny (wraz z .', \' właściwego ministra _ również ministerstwu.

częściami zamiennymi, zwłaszcza przy urządzeniach uni'

'

kalnych z importu) i nie ma przeszkód do podjęcia pra5. Rozliczenie, o którym mowa w ust. l, nie dotyczy

widłowej eksploatacji,

'

.

j

h"

' I) jednorocznych zakupów gotowych dóbr mwestycy nyc ,

,2) wyniki prób w czasie rozruchu, przeprowadzonego pr~y ,

2) inwestycji zaliczanych do grupy "Bil,

~

obowiązkowym udziale użytkownika, zapewniają osiąg­

3) prac geologiczno-rozpoznawczych.

nięcie proj~kto,)\'aneJ , zdo!nościprodukcyjnej, ustalonej

w założeniach techniczno-ekonomicznych i projekcie tech~

6. Ministrowie (kierownicy urzędów centralnych) i prenicznym, pod względem rozmiarów i asortymentu oraz zydia wojewóązkich rad narodowych (rad narodowych miast

terminów osiągania tej 'zdolnóścf,

wyłączonych z województw) zobowiązani są do przedstawia:własnym

3) zabezpieczono dostawy surowców i materiałów oraz elementów kooperacyjnyCh dla uruchomienia produkcji oraz

usług transportowych związanych z dostawą materiałó,w,

surowców i z wywozem produkcji gotow:ej,

nia, w ramach sprawozdania rocznegf> z wykonania narodowego planu gospodarczego, Wyników rozliczeń ' przyjętych do

eksploatacji zadań inwestycyjnych uwzględniających

-ł)

2) piogiamy przedsięwzięć techniczno-organizacyjnych zwią­

zane z usunięciem przyczyn hamujących ' pełne i efektywne wykQrzystanie zdolności , produkcyjnych.

zapewniońo

odpowiednio przeszkoloną kadrę kwalifikowanych pracownik6w,

tym również dla zaplecza badawczego i konstrukcyjnego,

w

, 5) zostały spełnione wymagane przepisami warunki sanil' '

\~

tarne, socjalno-bytowe oraz ' bezpieczeństwa J higieny

pracy, 8 także zostały wykonane i sprawdzone pod

względem gotowości eksploatacyjnej odpowiednie urzą­

dzenia ochrony: powietrza i w6d przed zanieczyszczeniem.

/

f 5. 1. Z cżynności przekazania i przyjęcia zadania iri~

westycyjnego do eksploatacji zainteresowane strony sporzą-,

~zajll i podpisuję ' protokół. '

l) zbiorcze wyniki osiągniętych efektów;

f 7. 1. Po przyjęciu zadania inwestycyjnego, użytkowniK

zobowiązany

jest do właściwego i pełnego jego zagospodarowania, a w zakresie zadań o charakterze produkcyjńym do

uruchomienia produkcji zgodnie z planem przygotowania

uruchomienia produkcji oraz harmonogramem osiągania pro-,

Jektowanych zdolności produkcyjnych, \'{ sposób zapewnia-,

jący terminowe ' osiągnięcie, efektów gospodarczych i wskaź­

ników ustalonych wzałożenfach techhiczno-ekonomicznycn

i prOJekcie technicznym, a potwierdzonych vi protokole przyjęcia zadania do eksploatacji.

Monitor Polski Nr 36 "".

2. Po upływie terminu osiągnięcia projektowanej zdol~

produkcyjnej, ustalonego w protokole przyjęcia zadania inwestycyjnego do ' eksploatacji, użytkownik zadania

(obiektu produkcyjnego) zobowiązany jest do sporządzenia w

ciągu 60 dni od upływu kwartału, w którym miała być osiąg­

nięta projektowana- zdolność produkcyjna, analizy stanu zagospodarowania przyjętego do eksploatacji zadania inwestycyjnego oraz stopnia osiągnięcia w eksploatacji wskażników ,

techniczno-ekonomicznych w porównaniu do wskaźników , pro­

jektowanych według założeń techniczno-ekonomicznych i ustaleń protokołu przyjęcia zadania inwestycyjnego do eksploatacji.

M.P. 1971 nr 36 poz. 230 notInForce

§ 10. Zainteresowani ministrowie (kierovmicy urzędów

centralnych) mogą w uzgodnieniu z Przewodnicz ą cym Komisji Planowania przy Ra~zie Ministrów i Ministrem BudowniCtwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych wydać uzupeł­

mające

branżowe

zasady . przyjmowania do eksploatacji

i przeprowadzania rozliczeń i"analiz zrealizowanych zadań inwestycyjnych, dostosowane do ' potrzeb nadzorowanych przez

nich państwowych jednostek organizacyjnych.

3. Analiza ta, w wypadkach nieosiągnięcia w wyźej

podanym terminie zakładanych efektów produkcyjnych lub

ekonomicznych, powinna wyjaśnić przyczyny tego stanu oraz

określić środki działania mające na celu usunięcie przyczyn

hamujących uzyskanie planowanych efektów i wskażników

określonych w założeniach techniczna-ekonomicznych inwestycji i protokole przyjęcia zadania do eksploatacji.

M.P. 1971 nr 36 poz. 230 notInForce

§ 11. Zobowiązuje się Prezesa Głównego Urzędu Sta t ~·

stycznego do dostosowania i uzupełnienia przepisów o spr ,,·

wozdawczości statystycznej, dotyczącej osiągania projektowa- ,

nych zdolności produkcyjnych w przekazanych do eksploatacji zadaniach inwestycyjnych, do przepisów niniejszej uchwały oraz do zasad ustalonych przez Przewodniczącego Komisji

Planowania przy Radzie Ministrów zgodnie z § 8.

4. W razie stwierdzenia, że zadanie inwestycyjne pr:z;ydo eksploatacji nie osiągnie planowanych efektów produkcyjnych, użytkownik powinien wystąpić do ' jednostki,

która zatwierdzała założenia techniczno-ekonomiczne, oskorygowanię zdolności produk€yjnej lub wskażników techniczno-ekonomicznych.

M.P. 1971 nr 36 poz. 230 notInForce

§ 12. Zaleca się centralnym związkom spółdzielczym dostosowanie zasad przyjmowania do eksploatacji i zagospodar owywania zadań inwestycyjl1ych oraz dokonywania ich

rozliczeń w organizacjach spółdzielczych do przepisów niniejszej uchwały oraz zasad ustalonych przez Przewodniczą­

cego Komisji Planowania przy Radzie Ministrów w myśl §, 8.

§ 8. Zasady przeprowadzania rozliczeń I analiz, o których mowa w § 6 i § 7, ustali Przewodniczący Komisji Planowania przy Radzie Ministrów.

M.P. 1971 nr 36 poz. 230 notInForce

§ 13. Traci moc uchwała nr 77 Rady Ministrów z dnia

13 marca 1957 r. w sprawie zasad oddawania inwestycji do

. użytku (eksploatacji) (Monitor Polski Nr 22, poz. 156).

ności

jęte

kompleksowym przekazywaniem zadań inwestycyjnych dd

eksploatacji oraz ich zagospodarowaniem, jak również prawidłowym i termino,,~ym sporządzaniem ', rozliczeń i analiz

'

przez podległe jednostki inwestując e.

§ 9. Zobowiązuje się ministrów (kierowników urzędów

centralnych) oraz przewodniczących prezydiów wojewódzkich rad narodowych (rad narodowych miast wyłą~zonych

11 województw) do zapewnienia nadzoru nad prawidłowym

M.P. 1971 nr 36 poz. 230 notInForce

§ 14.

Uchwała

wchodzi w

życie

z dniem

ogłoszenia.

Prezes Rady Ministrów: w z. P. Kaim ,

Wiceprezes Rady Ministrów

231

ZARZĄDZENIE MINISTRA FINANSOW

z c!'nia 14 czerwca 1971 r.

DDlenlaJące

zarządzenie

w sprawie ulg podatkowych ' dla rzemieślników szkQlących uczniów.

Na podstawie art. 3 i 35 dekretu z dnia 26 października

1950 r. o zobowiązaniach podatkowych (Dz. U. Nr 49, poz. 452

z późniejszymi zmianami) zarządza. się, C? następuje

§ 1. W zarządzeniu Ministra Finansów z dnia 31 maja

1969 r. w sprawie ulg podatkowych dla rzemieślników szkolących uczniów (Monitor Polski Nr 23, poz. ' 180) wprQwadza

się następujące zmiany

'

l) w § 2 ust. l otrzymuje brzmienie

,,1. Ulga podatkowa z tytułu wyszkolenia ucznia na czeladnika wynosi

1) 6.000 zł - dla rzemieślników prowadzących na

obszarze województw białostockiego, kieleckiego,

koszalińskiego, lubelskiego, łódzkiego, olsztyń­

skiego, poznańskiego, warszawskiego, wrocławI

skiego i zielonogórskiego zakłady rzemieślnicze

świadczące usługi dla ludności lub rol~ictwa, jeżeli uczeń został skierowany po dniu 31 grudnia

1970 r. do nauki przez właściwy ,d o spraw zątru,d-

nienia organ prezydium powiatowej (miejskiej,

dzielnicowej) rady narodowej lub przyjęty do nauki za uprzednią zgodą tego organu,

2) 4.000 zł - dla rzemieślników prowadzących na

pozos_tałym obszarze Państwa zakłady rzemieślnicze,

.

3) 4.000 , zł - .dla rzemieślników prowadzących na

obszarze wOJ ewództw, wymienionych w pkt 1, zakłady rzemieślni'cze w pozostałych wypadkach." (

2) w § 2 dodaje się nowy ust :3 w brzmieniu

,,3. Za zakłady rz e mieślnicze wykonujące usługi dla ludności lub rolnictwa w rozumieniu zarządzenia uważa

się zakłady, w których obrót osiągnięty z tych

usług wynosi co najmniej 50% w miejscowościach ,

do 10 tysięcy mieszkańców, a w pozostałych miejscowościach co najmniej 60% ogólnego obrotu."

§ 2. Zarządżenie wchodzi w , życ ie z dniem ogłoszenia.

Minister Finansów: J. Trendota

M.P. 1971 nr 36 poz. 230 notInForce

M O ,N I T ·O R PO L S: 1\'1

DZIENNIK

URZĘDOWY

POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ LUDOWEJ

Warszawa, dnia 7 lipca 1971 r.

Nr 36

TRE SC

Poz.

u'cHwAł.A RADY MINISTROW

230 -

nr \22 z dnia 25 czerwca \97\ r. w sprawie...przyjmowania do ekspląatacji i przeprowadzania rozlic z eń f analiz zrealizowanych zadań inwestycyjnych

'

~7

)

ZARZĄDZENIA I

231 232 233 234 -

Ministra Finansów z dnia \4 czerwca \97\ r. zmieniające zarządzenie w sprawie ulg podatkowych dla nemieślI1ików szkolących uczniów

Ministra Finansów z dnia 23 czerwca \97\ r. , w spra wie podatku obrotowego od obrotu os1ągniętego przez

niektóre jednostki gospodarki uspołecznionej ze sprzedaży produktów przeznaczonych na eksport.

Ministra Finansów z dnia 23 czerwca \97\ r. w spra wie zwrot u jednostkom gospodarkl uspołecznionej akumulacji pośredniej zawartej w cenach produktów przeznaczonych na eksport

Ministra Handlu Wewnętrznego z dnia 24 czerwca \971 r. zmieniające zarządzenie w sprawie sprzedaży dla

ludności nowych samochodów osobowych

439

«o

4411

442

OBWIESZCZENIA: '

235 -

Ministra Zdrowia I Opieki Społecznej z dnia. 18 maja \97\ r. zmieniające obwieszczenie w sprawie wykazu

resortowych ' aktów prawnych ogłoszonych w Monitorze Polskim

Przewodniczą::ego Komitetu Pracy j Płac z dnia 30 czerwca 197\ r. 7.mieniające obwieszczenie w sprawie wykazu obowiązujących resortowych aktów prawnych 'ogłoszonych w Monitorze Polskim.

"

PolskJego KO,m itetu Normalizacyjnego :z dnia 21 czerwca 1971 r.

sprawie ogłoszenia ustanowionych norm

branżowych (BN)

obowiązujących

236 237 -

w

4-'3

«4

"46

•

230

UCHWAtA Nr 122 RADY.M!NISTROW

z dnia 25 czerwca 1971 r.

w sprawie przyjmowania do t;ksploatacji

przeprowadzania rozliczeń l analiz zrealizowanych zadań Inwestycyjnych. \

W celu , wzmocnienia dyscypliny inwestycyjnej oraz

sprawnego i terminowe go' uruchamiania produkcji lub usług

w przekazywany ch do eksploatacji zadaniach inwes tycyjnych

Radp. Ministrów uchwala, co nast ę puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →