Legislator Case Law & Legislation
MP_1970_247 PL

Zarządzenie Przewodniczącego Komitetu Nauki i Techniki z dnia 24 sierpnia 1970 r. w sprawie zasad i trybu wydawania zleceń oraz zawierania umów o prace badawcze i umów o wdrożenie wyników tych prac.

21 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (21)

Statutory Text (21 Articles)

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 6. Zasady wydawaniażleceń i zawierania °umÓw o pra' ce badawcze dotyczące obl»Ilności kraju. i o wdrożenie wy- powinny być dokonywane zgodnie z zasadami ustalonymi w

ników tych prac mogą być w porozumieniu z Przewodniczą­ , obowiązujących po tym terminie przepisach loN sprawie gospodarki finansowej . wykonawców prac badawczych. Strony

cymKomitetu Nauki i Techniki uregulowane odmiennie.

mogą t kże .uzgodniĆ, że do kosztów prac wykonywanych

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 7. Tracą mOG zarządzenia Przewodniczącego Komitetu

przed d iem 1 stycznia 1971 r. (przechodzących jako prace

, Nauki i Techniki

nie z akończone na rok 1971) dolicza się zysk - według zasad

.

1) z dnia 14 lipca 1964 r. w sprawie ustalenia zasad za wie- . obowiązujących od dnia 1 stycznia 1971 r.

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 9. Zarządzenie wchodzi w . życie z dniem ogłoszenia,

rania umów t dokonywania .rożlic,z-eń za prace nauŁowo­

badawcze i doświadczalno-konstrukcyjne (Monitor Pol- o ~ tym że ma zastosowanie do zleceń i / umów dotyczących

prac, rozpoc,zynanych po dniu 1 stycznia 1971 r.

ski z 1964 r. Nr 49, poz. 242 i Nr 89, poz. 424, z 1967 r.

Nr 1, poz. 1 i z 1968 r. Nr 32, poz. 214),

.

Przewodniczący Komitetu Nauki i Techniki

2) z dnia 12 grudnia 1964 r. w sprawie ~ powiązania trybu

w z. W. CZQchórski

planowania rozwoju nauki i techniki z trybem zawieraZałącznik do zarządzenia " Przewodn.iczącego Komitetu Nauki i T~chniki

z dnia 24 sierpnia 1970 r. (pOz. 247).

ZASADY, WARUNKI I TRYB WYDAWANIA ZLECEŃ ORAZ ZAWIERANIA UMOW O PRACE BADAWCZE

, I UMOW O WDROŻENIE WYNIKOW TYCH PRAC

.".

.

, I. Przepisy ogólne.

4. Jeżeli jednostka współpracująca jest jednostką budże­

tową, umowa · zawierana jest ' tylko na prace ' wykonywane

§ 1. 1. °p'race o badawcze mogą być powierzane do wyw ramach gospodarstwa pomocniczego lubra.c hunku środków

konania bądź w formie ,zlecenia jednostki ,nadrzędnej, bądź specjalnych. W· razie gdy prace badawcze mają być wykony.-w formię umowy zawartej między stronamL •

wane · przez ' jednostkę · budżetow;ą , ·poza o' g-ospodarstwem poi .Przy wdroź~nlach(;bowiązuje zawarcie umowy'.

mocniczym-}ubpoza ra~hunkiem ś.rodkó~ ;,s pecjalnych, zale,

.

.

' ,," , ' .'

.

ca się zawieranie . porozumień · określających zakres pracy ba" , ">ł:" J. Zarówno ,przy zlećenl~ćh, jak i przy : umowach obo- o dawczej; porozumienia 'o te powinny zawierać dane wymienio, , "::1Wiązuje forma pisemna. .

.

'

.ne w § 14 ust. t'pkt 1-5, 8, 9 i 11. W porozumieniach tych

4. Jeżeli ' zamawiającym prace , badaWCze jest przedSię-należy równieź ustalić podział pracy ,badawczej na części

biorstwo przewidziane do wdrożenia wyników tych prac, za- " (etapy) . stanowiące '.przedmiot .odrębnego odbioru wraz z tero wlera ono z ' wykonawcą prac badawczych jedną umowę'minami rozpoczęcia i zakończenia poszczególnych . etapów,

ą,bejmującą łącznie zarówno wykonaąi~ prac · badawczych, ze wskazaniem m.i.ęjsca j"sposobuprzekazywania , przez wy' Jak i war·ożenie,

,

"

: ,

'

konawcę części (etapów) °prac oraż sposobu i terminÓw .ich

" , ,,

,§ ,2. ,Przy ~ydawaniu zle~eń . orazfoawi~raniu wnów nale-odbioru.

,

:' o'~·oiy , ;;'zapewnić p,ierwszeństw:o dla . prac ·· p~ję.tYGb . Problemami

§ '4. Jednostki: OrlpowiedzHilneza ro:ż;wiązahie oproblemu, '

, :',' węzłowymi lubirinymi zadaniamiwynikającYJI1i znarodo- jed'n.óstki koordynujące orazjednósfki -wspólpnicujące po, , ~go planu gospodarczj!go, a w następnej kohijności proble- winny .ze sobą współdziałać 'w ' olCresiepoprzedzającym ustamami resortowymi i branżowymi.

lenie planu koordynacyjnego problemu i zawarcie umów

II. Tryb wydawania zleceń i zawierania umów o prace

badawcze wchodzące w skład problemów.

prac badawczych wchodzących w skład

problemu jednostka odpowiedzial~ za rozwią­

z~lilie tego pr,oblemu przekazuje do wykonani-a wyznaczonej

dó tego problemu jednostcekbordynującej

1) ' w formie żleceniil, zwanego dalej "zleceniem general° nym'" _ jeżeli jednostka koordynująca jest podporządkowana jednostce o~owiedzialnej,

'. .

2) w formie umowy, zwanej dalej "umową generalną" ,

w pozostałych wypadkach.

2. Po'dstawę zlecenia generalnego , lub umowy generalnej stanowi zatwierdzony plan koordynacyjny . 'problemu.

3. Na podstawie zlecenia generalńego luo ' umowy generalnej jęd90stka koordynująca zawiera, z je~1i9,~tk~,mf współ­

,prilcującymi umowy ,o wykonańieza.'daii s:zc;zegółowych (t:e~

, mat()~, podtematów lub ich etapów) ,W'ymieniohy'ch . vi' pldrtie

koordynacyjnym problemu, a , nie przewidzianych do \,?y,k o,nimia przez jednostkę koordynującą.

, § 3.

1.

Całość

okreśI-onego '

\

/.

o realizację zadań objętych problemem, jak równieź przy

wykonywaniu tych umów, ' mając na względzie obowiązki

wynikające z ' narodowego planu gospodarczego, a w szczególnoŚCi z planu rozwoj)J.' nauki i techniki. Współpraca ta

w etapie przygotowywania projektów cplanów koordynacyjnych ,polega na wstępnym , ich uzgodnieniu dokonanym odręlmie na piśmie lub w formie podpisanej przez obie strony

klauzuli na projekcie planu koordynacyjnego, lub teź w for ..

. mie protokołu konferencji uzgadniającej projekt ,tego ,p lanu.

Jednostki, które z 'tytułu swej specjalizacji mogą być wyko- ,

nawcami prac badawczych wchodzących ' w , skład problemu,

powinny zgłaszać do właściwych branżowo jednostek gotowość współpracy, popartą odpowiednią ofertą.

§ 5. 1. Po otrzymaniu zlecenia generalnego lub podpisaniu umowy gene}alnej jeqnostka koordynująca zamawia

u jednostek współp,r~cuj.ąHCh wy..Jwnanie zadań s;Z;czegóło­

~ych, przels-p'zując, ~, ~amó)Vi;enie, Af~eślające !lane niezbęd-_

ne do prz)",gptowarn:ip; P,!()jEl~ó~,; 'ł~ó)'f'

u ,

, c: !f ..

2. Jednostka współpracująca obowiązana j.est do ńie­

zwłocznego rozpatrzenia zamówienia i prześłania zamawiająT

-

Pr)Z, 241

'464

jącego stanowić

cemu projektu umowy 'w 3 · egzempla.rzach w terminie, nie

przekraczającym 45 dni od dnia . otrzymimla ' zamówietJia, jestrony nie ustalą innych terminów.

. 3. Jeżeł'i jednostka.' współpracująca nie przyjmie zamówie.nia, wówczas obowiązana jest · przesłać z amaWIają c emu

zawiadomienie o odmowie wraz z uzasadnieniem . w terminie

nie pr-żekr.aczającym '30 dn~ od dnia otrzymania , zamówienia,

Jednostka współpracująca nie może odmówić przyjęcia: zamówienia, jeżeli zakres zadań i. środk~w oraz termirrywykonania zadania są zgodne z zatwierdzonym planem koordynacyjnym i były 'wstępnieuzgddnione przez tę jednost~ę z jed-

żHwe

żeli

nostką. koordynującą.

§ 6. 1. Jei:elizamawiający godzi się na zawarcie umowy 'Iv brzmieniu projektu, podpisuje umowę w ciągu 14 dni

od dnia otrzymania proj€Ktu i zwraca 2 jej ,egzemplarze jednostce współpracującej. , Jeżeli zamawiający nie zgadza , się

z poszczególnymi postanowi'eniami . umowy, . sporządza protokół rozbieżności i w tym samym terminie wysyła go jednostce współpracującej .

'

2, Jeżeli -zamawiający nie prz€śle jednostce współpracu­

jącej podpisanej 'umowy lub protokołu rozbieżności w terminie podanym w ust. 1, umGwęuważa się za żawartą w

brzmieniu zaproponowanym przez jednostkę ' współpracuJącą.

§ 7. J, Jeiei'i w ciągu 14 dni od 'dnia przesiania pro tokołu rozbieżności do jednostki współpracującej strony nie

uzgodnią

spornych kwestii i nie ' podpiszą umowy, każda

·z nich może skierować spór na drogę postępowania ' arbitraŻ\"Jwe~fO (spór przedumowny).

2. Niewniesienie spotu do komisji arbitrażowej naJpóż­

niej w ciąg.u 30 dni od l;1pływu 14-dniowego terminu, o któryin mowa w ust. 1, jest równoznaczne z zawarciem umowy

na ' warunkach określonych przez jednostkę Wspołpracującą.

§ 8. Przed wystąpieniem' z'e sporem przedumownym stron~ kierująca wniosek powjnna za pośrednictw&m swej jednostki nadrzędnej podjąć próbę uzgodnienia rozbieżności.

§ 9. Prowadzenie sporów przed umownych nie może po~

wodować zwłoki w rozpoczęciu prac przez jednostkę · współ­

pracującą. Tymczasową podstawą do podjęcia prac, o których mOWa W § 5 ust. 1, są dane przekazane przeż zarrlawiającego.

§ l{). Przepisy §§ 3-9 mają odpowiednie zasto:sowanie

do je-dnQstek koordynujących i współpracujących II stopnia.

Jednostki koordynu.jące II stopnia podejmują czynności,

o których mowa w §§3--!ł, na podstawie właściwego wycinka planu koordynacyjnego problemu oraz na podstawie umowy zawartej z jednostką koordynującą I stopnia.

III. Zlecenia i umowy o prace badawcze o charakterze

niepełnych cykli rozwojowycb.

..

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 11. Prace badawcze o charakterze niepełnych cykli

rozwojowych powierza się do wykonania

1) w formie zlecenia - w razie gdy zamawiającym jest

jednostka nadrzędna nad wykonawcą,

2) w formie umowy - w pozostałych wypadkach.

§ 12, Do umów, o których mowa w § 11, mają odpowied.niO zastosowanie przepisy §§ 5-8.

IV.

Treść

zlecenia i treść umowy o pracę badawczą.

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 13. Zlecenie na pracę badawczą powinno zawierać

zbędne dane, a w 'szczeg'ólności

1) datę wydania zlecenia,

ni.e-

wynik pr.acy (chyba że nie jest to Il,lot uzasadnioae ' charakterem oraz przedmio,tem pra-

cy),

4) termin wykonania całości- prac badawczych . stanowią­

cych przedmiot zlecenia,

wynagrodzenie wykonawcy (cenę pracy},

poclział pracy badawczej na części (etapy), stanowiące

przedmiot odtEfbnego odbioJu i rozliczenia, wraz z, terminami rozpocz,ęcia i zakończenia pGszczególnych etapów, miejsce i sposób pn:ekazywania przez wykonawcę

. części (etapu) prac oraz wysokość wynagrodzenia za daną ' część (e tap) pracy,

7) wykaz i terminy dostarczenia dokumentów, aparatów,

urządzeń i materiałów stanowiących. podstawę do wykol'Iania prac badaw~zych ,

8) formę zakończenia i sposób wykorzystaniił prac badąw~

czych,

.

9) sp-osób oraz terminy odbiorów i rOzliczeń.

5)

6)

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 14. L UmoWa o pracę badawczą powinna zawierać

1) określenie stron,

2) miejsce i datę zawarcia. umowy,

3) przedmiot i zakres rzeczowy prac badawczych objętych '

umową,

4) warunki . (założenia naukowo-techniczne) wykonywania ,

prac b?da.wczych, jak równiez pożądane ich rezultaty,

np. parametry techniczne i ekonomiczne ' rozwiązania mającego stanowić wynik pracy,

5) termin wykonania całości prac badawczych stanowiących

przedmiot umowy,

6) wynagrodzenie wykonawcy (cenę pracy),

7) podział pra'cy badawc zej na - _części (etapy), stanowiące

przedmiot odrębnego odbioru i rozliczenia, wraz z terminami Hlzpoczęcia i zakoIlczenia poszczególny~heta­

pów, miejsce ' i s.posóJ>. ,przekazywania przez wykonawcę

CZęści Jetapu) . prac oraz , wysokość wynagrodzenia za daną część (etap) pracy,

~

. t.~

8) wykaz i terminy dostarczenia -dokumentów, aparatów,

urządzeń i materią.łów stanowiących podstawę do wykonania prac badawczych,

9) formę ' zakończenia i sposób wykorzystania prac badawczych,

10) sposób oraz terminy GdlJ.iorów i rozliczeń,

11) przedmiot i terminy wzajemnych świadczeń (Ilip. świad; .

c zeń wynikającyc:h 'l; przepisów . okre~lających zasady' .

współpracy placówek sz.kół wyzszych i Polskiej A.kade- '

mii Nauk .z jednostkami gospodarki uspołecznionej

12) gwarancje materialne stron, dotyczące wywiązania sią

z umowy, w szczególności kary umowne na wypadek nie- .

dotrzymania warunków umownych.

2. W umowach o wykonąnie zadań objętych prbblema~i

węzłowymi i reso rto'vrymi należy ponadto określić wyśokość

limitu funduszu płac przekazywanego jednostce współpracu­

jącej przez zamawiającą jednostkę k oordy nującą.

.

.

pracach badawczy ch nie obiętycP cennikami - jeżeli uzasadnia to charakter i przedmiot pracy - w

zleceniu lub w umowie mowa przewidzieć, iż w granicach

dopuszczalnych stawek zysku ustalona w zleceniu . lub w

umowie na podstawie kalkulacji wstępnej wysokość wynagrodzenia (cena pracy) zostanie przy rozliczeniu, końcowym

podwyższona ~b ' obniżona, w zależności od stwierdzonych

przy odbiorze korzystniejszych lub mniej korzystnych od założonych w zleceniu lub w umowie parametrów technicznoekonOJ;nicznych rozwiązania stanowiącego wynik pracy. Zmiana ceny umownej z p.owyższego tytułu może być wprowa ...

dz·o na ,niezale żqie od odszkodo'wań i kar umownych. .

§ 15,

Prży

. 2) przedmiot i zakres ' rzeczowy prac badawczych .objęty!=h

'l'

zleceniem,

:, "

'.

, 3) warunki (zalożenia - 'nauko'wo-techniczne) wykonywania - '

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 16. Zlecenia generalne i umowa generalnapowinnv.

prac badawczych, jak również; pożądane ich rezultaty, zawierać odpowiednio dane wymienione w §§ lJ i 14,. z tym

np. parametry techniczne i ekonomiczne rozwiązania ma- że nie nalezy w nich powtarzać - ~anych zawartych w planie

I

\

\

\

-_M_o_n_it_o_f_P_o_ł_sk_l_'_N_r_29_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _4.:.:65:,

· _ _-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _P:...:::oz. 247

koordynacyjnym problemu, który stanowi integralną część

-zleceni·a lub umowy.

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 17. Jeżeli wynik pracy badawczej ' przewidziany jest

do wdrożenia, mają ~tlslosowanie przepisy rozdziału X

(§§ 42-44).

V.

Obowiązki stron przy wykonywaniu umów

l O -ptace

badawcze.

"

nieznej) wykonawcy prac badawczych; ostateczna decyzja

o przerwaniu (zaniechaniu) -pracy należy do zamawiającego.

3. Stan zaawansowania prac w chwili ich przerwania

powinien być ustalony w protokole sporządzonym z udziałem

zamawiającego. O terminIe sporządzenia protokołu wykonawca prac badawczych za wiadamia zamawiającego na piśm~ę.

4. W razie niestawienia się przedstawiciela zamawiają­

cego w >vyznaczonym termin-i e, wykonawca prac badawczych

sporządza komisyjnie jednostronny protokół.

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 26. 1. Wykonawc~ pra.c bada\'{!;zych jest obowiązany

wykonania pr?I,ewidzianych w umowie prac badawczych

zawiadomićzamaw, iającego \ o zakończeniu każd€go etapu

zgodnie z wymłgal}jami, określonymi '- przez zamawiającego

pracy badawczej wymie.nionego w umo.wie i stanowią ceg o

i osiągnięciami -';vspółczesnej wiedzy technicznej.

_ odrębny przedmiot rozlic zeó oraz o wykonaniu całości pracy.

§ 19. W razie uniemożliwi enia rozpoczęcia lub spowo2. Odbiór wykonanych prac powinien się odbywać kodowania przerw)( w wykonaniu um owy z powodu nied'otrzy- .misyjnie i powinien być stwierdzony w for m ie protokołu

mania zobowiązań zamawiającego , przesunięciu ulega terzdawczo-odbiorczego.

min wykonania prac badawczych o okres przerviy lub opóź3. Jeż eli wma wiający nie odebrał pracy w terminie

nienia ro z~ocz ~ cia pracy.

21 dni od dnia zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1, lub

§ 20. Vłykonawca prac badawczych obowiązany jest

w terminie ustalonym w umowie, wykonawca ma prawo

~ pr zekazać zam'awiającemu w umówionym terminie wykona- " sporządzić jednostronny protokół, któr'Y stanowi podstawę

ną pracę w c, ałości lubO c zęściami , zgodnie z ,,,,arunkami ustadokonania rozliczeó.

' lonymi w umowie.

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 27. 1. W protokole zdawczo-odbiorc zym należy podać

§ 21. ,U mowa o pracę badawczą może być zmien~ona lub

1) skład komisji dokonująćej odbioru, pracy badawczej, w

- rozwiązan a za zgodą obu stron wyrażoną na piśmie; gdyby

której powinni brać ud ział przedstawiciele strony przezmiany te były ·sprzeczne z zatwierdzonym dla każdej ze

kazującej i strony odbierające j oraz przedstawicieie jed

strony planem, ro z wiązanie czy zmiana warunków umowy

nostek, w których praca ma być wykorzystana (wdromoże nastąpić dopiero po do k onaniu odpowiedniej zmiany

żona),

planu w obowiązującym trybie.

2) datę, miejsce i przedmiot odbioru oraz wykaz dokumen§ 22, \V razie gdy wykonawca prac badawc zych nle wytów st anowiących podstawę -w-ykonania umowy,

kona tych prac w te.rminie określonym w umowie, zamawia3) us ta lenia komisji dotyczące wyników pracy badawczej

jący powinien wyznaczyć odpowiedni termin dodatkowy,

oraz ocenę zgodności wykonania z warunkami umow y ,

4) wnioskI i zastrzeżenia . .

. a po b ezs:cutecznym jego upływie może odstąpić od umowy

i żądać zwrotu dostarcz..onych dokumentów i materiałów.

2. W części protokołu dotyc zącej wyników pracy bada wc :cej i oceny jakości jej wykonania (ust. 1 pkt 3) należy

1) dokonać oceny poziomu wykonania _pracy badawczej

VI. Kontrola prac ,badawczych wykonywanych na podstawie

będącej przedmiotem umowy,

uniowy oraz odbiór tych prac.

2) określić wyniki analizy dotyczącej czystości i zdolności

patentowej wyników pracy badawc zej,

§ 23. 1. Z amawiający ma prawo kontrolować postępy

3) zamie ś cić ewentualny wykaz niezbędnych do wprowawykonywanej pracy badawczej oraz jakość jej wyników. Na

dzenia poprawek i uzupełnień, jeżeli po t rzeba ich wyż ądanie zamawiające g o wykonawca prac badawczych powikonania powstała na skutek

I

n ien infor mować go o przebi,egu prac.

a)

wykonania

prąc badawczych niezgodnie z warunka,2. Jednocześnie z podpisaniem umowy zamawiający pomi umowy,

-w ia ~lja na piśmie wykonawcę prac badawczych o wyznab) ni ezgodnośc i pracy l?adawczej z dostarczonymi cla'czeniu przedstawiciela upowaznlOnego z jego ramienia do

nymi wyjściowymi,

kontroli przebiegu prac i o wyzn'aczeniu osób do przyjęcia

c) niewłaściwego pod względem technicznym i ekono"

_pracy bacjawczej.

micznym wykonania pracy badawczej,

§ 24. 1. Jeżeli wykonawca pracy badawcze j prowadzi

d) niezgodności z obowiązującymi przępisami, normami,

tę pracę w ' sposób wadliwy lub sprze czny z umową, zamanormatywami technicznymi i cennikami.

;wiający l-#ioże wezwać go do ~miany spo sobu wykonania

3. Jednostka nadrzędna nad wykonawcą prac badaw-i wyznaczyć mu w tym celu odpowiedni termin. Po upływie

czych może zwolnić wykonawc_ę od wymagań określonych

wyznaczonego terminu zamawiający może od umowy odst~­

w ust. 2 pkt 2, gdyby dokonanie analizy dotyczącej czystopić albo powierzyć poprawienie lub dalsze wykonywanie praści i zdolności patentowej miało uniemożliwić odebranie pra- _

cy innemu wykonawcy z potrąceniem kosztów wykonania

cy badawc zej w ustalonym terminie.

zast ęp czego z wynagrodzenia wykonawcy prac badawczych,

4. Szczegółowy wykaz nie zbędnych poprawek i uzupeł­

-z którym zawaHa była umowa.

n,ień, o których mowa w ust. 2 pkt 3, powinien być z łożony

2. W ra zie odstąpienia od umowy lub powierzenia wyprzez zamawia ją cego w ciągu 14 dni od dnia podpisania ' prokonania pracy badawczej innej jednostce, zam awiający motokołu zdawcżo-oc1biorczego lub doręczenia zamawiając.emu

: że żądać zwrot"l dostarczonych dokumentów i materiałów

. jednostronnego protokołu, o którym mowa w § 26 ust. 3.

oraz wydania dotychc za sowych wynjków rozpoczętej pracy.

_ § 25. 1. Jeżeli w toku wykonywania pracy badawczej

VII. Odpowiedzialność stron za' wykonanie na podstawie

wykonawca oceni, że kontynuacja tej pracy jest ni ecelowa,

umów prac, badawczych.

__

gdyż końcowy wynik będ z i 1 niezgodny z założeniami, ma

' on obowiązek powiadomić o tym rtiez\vłocznle zamawiają.,

I·

.

- cego. .

. ,,§, 28. , ). _WykQJ1~wca 'lprąc ba;da,wczycą, jest9,b.~l\viąz-any

I

l. ',

•

;

1'·1

. '"

2. W wypadku, o którym mowa fwusC i,st/orTY obo-

wiązane są - w terminie 14 dni od ' dnia zawiadomienia ;' ro zpa• trzy6 celowo ść kontynuowania pracy, ustalając jednocześnie

_si'opień jej zaawansowania. Przy rozpatr ywaniu tej sprawy

zamawiający może zasięgnąć opinii rady naukowej (rady tech-

do bezpłatnego wy kona'nia w terminie uzggc!pj,oPltII) z :z;ama wiająGym ,ws zeIMch . po:prawek - i-. " uzupełniefJ " " q~,l<.tór:ych

mowa w § 27 llSt. 2 pkt 3,

,

2, Jeżeli wykonawca pracy badawczej nie wykona poprawek i uzupełnie ń w terminie wyznaczonYJ)1 przez zamawia-

I

~,

•

~

-

l.

I

"

.~

~

... maże

J'ącego, ~zamawiają.c.y

~

na jego

koszt.

~ k'o~ac. ' popraw k'I I' .' UZUP

. ełnl'enl'a'

wy

.

~1) ~' za' . zwłokę w wykonaniu~ . zadania określonego ·:w urnowie - 0,050/. wyńagrodzenia, należnego z tytułu. wyk'o-

nania' przedmiotu o~bioru,za każdy . dzień zwłoki;

L Jeż'eli wady ; przedmiotu umowy, ujawnione w

2) . za zwłokę w usunię'ciu wad stwierdzonych przy odbiotoku dokonywania odbioru, nie dadzą się usunąć, zamawiarze lub w okresie rękojmi za. wady~ 0,05°(0 wynagrojący może: ,

,

.

dzenia, należnego za wykonany .przedmiot odbioru, za

1) odsfąpić od qmowy; w .razle gdy wady są tego rodzaju,

każdy dzień żwloki, Ii~zony od upływu terminu wyznaże " ~ u(Jiemożliwiają zgodny z Fzeznaczenierń użytek

czonego na usunięcie wad. .

•

/

przedrriiotuUlnowy,za~iadamiając o tym jedilOstkę nad2. W razie zwłoki w usunięciu wad w terminie , dodatrżę dną nad wykonawcą prac badawczych,

. .

~ k'owym kara ulega podwyższeniu o 50%.

2) . nie odstępując od umowy i zachowując prawo ~ do kar

3. Wykonawca prac badawczych obowiązany jest pokryć

umo'-"'nY'ch za~ zwlokę żądać wykonania przed~iotu urnokoszty . związane zniedojściem ~lo skutku odbioru, jeżeli na.wy po raz drugi,

stąpiło to z powodu .okoliczności, za które odpowiada. Je3) . przyjąć przedmiot umowy obniżając odpowiednio wyżeli niedojście do skutku odbioru spowodowane przez wynagrodzenie za ten przedmiot zgodnie z § 15 ust. 2.

konaw~ę prac badawczych wywoła zwłokę ' w oddaniu okre~ 2. Jeżeli wyJ.<.onana praca badawcza ma wady, które da- ślonego w umowie przedmiotu odbioru, koszty, o których

dzą się. usunąć, zamawiający może

.

mowa wyzej, .powiększają karę umowną ustaloną w ust. 1

1) . odmó\vić przyjęcia przedmiotu umowy do czasu usunięcia

pkt 1.

.

/'

\

-wadurtiemożliwiających realizację zadania,

. .

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 35. Strony mogą w umowie ustalić kary' umown~ w

2) przyjąć przednliot umowy z wadami, ewe!l.tual~ie obniwysokości innej niż przewidziane w §§ 33 i 34, a także z t yżając odpowiedn'io wynagrodzenie za ten. przedmlotzgod-.... tułów nie przewidzianych w zasadaGh zleceń . i umów.

nie z § 15,

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 36. Kar umownych można dochodzić z kilku tytułów

3) przYJąc przedmiot umowy, wyznaczając wykoriawcy ~ jednoc ześnie. Suma kar umownych nal,eżnych nprawnionepracy ba'dawczej odpowiedni termin na usunięcie wad.

mu ze 'w szystkich tytułów nie może przekraczać 10% wy.na3. Niezależnie od uprawnień, o których mowa w ust. 2

grodzenia

przedmiot odbioru.

,pkt l, zamawiający . ma prawo do kar umownych, o których

mowa 'w § 34, i do ewentualnego ,o dszkodowania uzupełnia­

VIII. Obowiązki, kontroljl i Odbiór oraz odpowiedzialność

jącego.

za prace badawcze wykonywane . na podstawie, zleceń.

§ 30. 1. Jeżeli wada wyszła na jaw .po odbiorze pracy,

należy zawiadomić o tym bezzwłocz nie w~ konawcę prac ba§~ 37. Przepisy §§ 18, 19, 20, 23 ust. 2, §§ 25, 26, 27 i 28

dawczych. O terminie i miejscuoglQd zin mających na celu dotyc zą ce prac badawczych . wykonywanych na podstawie

stwierdzenie istnienia wady' należy za wiadomić \ .wykonawcę

umów mają odpowie dnio zasto~ow an.j e do prac badawczych

prac badawczych na piśmie na 10 dni naprzód. Istnienie waw ykonywan yc h na podstaw ie zlec.eń.

dy powinno być stwie rd zone protokolarnie. Zamawiający

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 38. J e żeli wykonana praca badawcza ma . wady ujawwyzna cty wykonawcy pracy badawcze j termin u s unię ci a wanione w toku je j odbioru lub po odl5iorze, zam a w iając y mo- l ,

dy lub m oż e ją usunąć w je go zastępstwie i za jego zgodą .

że zlecić wykonawcy pracy badawcze j V5unięcie tych wad

2, Kos zty z wi ąz ane z zastępczym u sunię ciem w ad obbąd ± przekazać usunięcie wad innemu wykonawcy, bądż też ,

ciążają wy kona wcę pracy ba d awcze j. '

przyjąć prze dmiot zlecenia z wadami, , obniżając odpowied3, Zam a wiający, k tór y bezzasadnie pobrał od wyk ona wnio . wynagrodzenie zgodnie z § '15 .

cy pracy bada wcze j kw otę , o kt ó rej mowa w ust. 2, powini e n

zwrócić j~ n ie zwłocz nie.

IX. Roziiczenia i wynayrorlzenia: rlo~yczące zlec 2ń

4, Zamawia jący trac i u praw nie nia z tytu łu r ę kojm i za

i umów o prace badawcze.

"

wady, j eże li ~ ni e zawiadomi wy k on awcy pracy badawc ze j niezwło cz ni e po wykryciu tych wad.

L lub

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 39. 1.. Za prace wykonane na podsta w ie

§ 31. 1. W raz.ie niew ykon ania lub nienal eży tego wyumów. jak również . za etapy prac prze widziane w zleceniu ,

konania um owy każdej ze stron należy się kara umowna w

luh umow ie strony rozliczają się na podstawie fak t ur po wyzastrzeżonej na ten wypadek w ' umowie .wysokości be z

konaniu całości pracy lub jej etapu. Rozliczenia dp konywane

względu na wy s ok oŚć poniesionej szKody.

Poszkodowany

są zg odnie z zasadami ustalonymi w pr zepisąch dotyczących

moźe po~nadto dochodzić wyrównania szkody przenoszącej

gospodarki finansowej jed'jfu ste~ wykonujących ' prace ,b awysokość -zastrzeżonej kary umownej.

dawcze.

2, Jeżeli praca badawcza została wykonana . w znacznej

2. Ceny za prace badawcze wykonane na podstawie zle- ~

części, wykonawca może żądać zmniejszenia kary umownej;

ceń lub umów ustalane są ~ na podsta wie uzgodnionych z ~ za-_

to samo dotyczy wypadku, gdy kara umowna jest rażąco

mawiającym kalkulac1i wstępnych sporządzonych według . zawygórowana.

sad ustalonych w odrębnym zarządzeniu.

§ 32. Kara umowna; a także ewentualne odszkodowanie

3. Wystawienie faktury następuje w ciągu 7 dni od dnia

należy się rówRież, gdy niewykonanieumowy całkowicie lub

spor z ądzenia protokołu zdąwczo-odbiorczego lub jednostronczęściowo nastąpiło wsk utek decyzji jednostki . nadrzędnej lub

nych protokołów, o których mowa w §' 25 ust. 4 i w § 26

organu naczelnego, któremu podlega strona zobowiązana.

ust. 3, bądź protokołu przerwani a pracy, stosownie do przepisu § 25 ust. 3. W terminie do 60 dni od dnia sporządzenia

§ 33.

Zamawiający obowiązany jest · zapłacić karę protokołll wykonawca pr'acy badawczej obowiązany jes,t spoumowną

rządzić kalkulację wynikową pracy, przy której zgodnie

1) za zwłokę ' w dostarczeniu danych niezbędnych do rozz przepisarpi .~ określonymi w jlst. 1 obowiązuje górny lillł

, ~ poczęCia prac bada wczych, .

i.

. '

faktyczn.e.go a:y.sku, • jeżeli okJże się, że )imit ten został 'prze; I

rlY' ·za' 'spowodOWanie ~ opóz\:Jteinia: 'lub ':' ptzeTwy 'IV' wykona- : kroczony :,..;- , zwrócić; . zamawiającemu ' nadwyżkę (bo.nifika... ., ,'-;".n,i"\lif(J:mowy z' inn:yćh '\pnypyn ' ,'- "[' ,

\(:1

' .

,;: taz .cenyf. " ::; ;' c'

; l" \

05Q

GW wYsO'k~ei Oi

lo-wynayro{l'7leni:a ~z, uhi:ow;y :za ' każdy dzień , (; -_ §, 140. , jeż~li wykonanie pracy bad~wczej 0bjętej zlecezwłoktlub' przerwy. . .,..

niem lub umową został-o~ przerwane z przyczyn niezależnych.

§ 34. ~ 1. Wykonawca prac badawczych płacizamawi~od wykonawcy albo doszło do rozwiązania umowy zgo:dhie ,

jącemu karę umowną w wysokości określonej W umowie

z § 21, zamawiający obowiązany jest zapłacić należność za

§ 29.

""':p

za

•

•

'.

zleclń.

1t

l'

.;

~..

,

,#

, 0' •

~

.,

;>t

~r.Monit-or

Polski Nr 29

' - ' ..(67

/

\

-

,

.wykonaną TZę·ŚĆ ·pr.acy w , wysokości faktycznie pOllifsionych

, .p rzez W),1konawcę-nakładów. Jeżeli przerwa.n ie ,pracy lub odstąpienie, od umowy nastąpiło z winy zamawiającego; wów~ ,

,czas wysokość tej na:leżno$ci powiększa się ' o planowany

narzut zysku.

'

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 41.' Otrzymal\i.e negatywnego wyniku pracy badawczej

' wykonanej zgodnie~ze zleceniem lub z umową nie zwalnia

'·iamawiającego od obowiązku zapłaty za wykonaną pracę,

chyba że w zlecehiu lub w umowie ustalono inaczej.

Ił

X. Umowy o wdrożenie.

.7.

Przedsiębiorstwa

właściwe

pf~widziane , do

branżowozjedn'oczenia

/

wdrażan~a . bądź

, (jednostki

równorzędne)

upow-ażnione są do udziału

w czynnościach popriMzających , zawieranie umów (wydawanie zleceń) Q prace badawcze, w szczególnOści

gdy..{:hodzi o ustalanie warunków wykonywania prac

i określenie pożądanych ich rezultatÓw (par'umetr.ów rozwiązania),

,

)

2) w 'kontroli postępu wykonywanych prac badawczych ,oraz

jakości ich wyników,

/

3) w odbiorze zakończonych prac , badawczych.

1)

'

.

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 43. 1. Jeżeli jednostka (wykonawca pracy badawczei,

zgodnie ' z odpowiednimi plariami , rbz- a przy zadaniach objętych problemem- jednostka koordyw,?ju nauki . i techniki wynik pracy badawczej ' został prze- nująca lub wskazana przez nią jednostka współpracująca)

. " wiil,ziany do ·wdrożenia' w · określonym ' przedsiępiorstwie, · zawierająca ' z przedsiębiorstwem umQw ę Jl w.drożenie, zwa, " .. pomiędzy wykonawcą prac badawczych a, tym przedsiębior­ na dalej w tym paragrafie wykonawcą" upoważniona jest

, , t.wem po.w inna być przed rozpoczęciem 'pracy badaWczej zazgodnie z § 6 ust. 2 uchwały nr- 53,' Rady Ministrów z dnia

. I , warta umoWa o wdrożenie, Jeżeli prze.widuje się wdrożenie

27 kwietnia 1970 r. do tworzenia funduszu efektów wdroże­

' Wyniku w dwóch lub więcej przedsiębiorstwach, umowa ' niowych, umowa o wdrożenie, oprócz danych wymienionych

. .- o wdroże nif} powinna być zawarta z kazdym przedsiębio,rw § 42 ust. 2, powinna określać ponadtg

.- , / stwem oddzIelnie. . ( ,

.' ,

1) sposób obliczania i weryfikowania efektów ekonomicz,

2. U:;nowa o ~drożenie powinna zawierać

nych wdrożenia, jako podstawy odpisów (wpłat udziału)

1) określenie stroń,

,

na fundusz efektów 'wdrożeniowych, tworzony u wyko2) miejsce .i datę zawarcia umowy,

nawcy,

.

,

3) określenie przedmiotu wdrożenia,

2) ' okres dokonywania odpisów oraz ich wysokość w ko. I .. : 4) szczegółowy zakres niezbędnej pomocy autorskiej wylejnych latach, wyraioną w odsetkach kwot efektQwekokonawcy pracy badawczej przy praca!fu wdrożeniowych

nomiczny'ch,

na rzecz przedsiębiorstwa, terminy i formy. udzielania

3) termia;: ' wpłat równowartości .odpisów przeż przedsię­

, tej pomocy oraz wysokość wynagrodzenia 'przysługUją­

biorstwo,

cego wykonawcy pracy badawczej,

4) dodatkowe (poza przewidzianymi już ewentualnie w

5) termin uruchomienia przez przedsiębior s two produkcji

umowie o pracę badawczą) wzajemne gwarancje matew skali przemysłow<'j (z ewentualnym -określeniem takrialne stron, dotyczące wywiązania się z' zobowiązań

że o.Jienta~YJnego harmQDogramUosiągania . założonej

umowy. ,

w dokumentacji technicznej zdolności produkcyjnej i in2. Gwarancje materialne (ust. 1 pkt 4) mogą dotyczyć

nych wskaźników ekonomiczno-technjcznych nowej pro- w szcze~ ólności

.. " , , dukcji), .

1) w odniesieniu do wykonawcy - dotrzymania' 'terminu

. , 6)' zopowiązanie przedsiębiorstwa do przestrzegania w proprzekazania opracowania, osiągnięcia określonych 'para:' '

' dukcji założeń technologicznych, wynikających z prz'e metró-w techniczno-ekonomicznych rozwiązania (co ,pokazanej dokumentacji i wskazówek nadzoru autorskiego.

winno być stwierdzone w momencie odbioru pracy baJeż~ li w chwili podpisywania umowy o wdrożenie nie~tóre

dawczej), a ewentualnie także osiągnięcia . określonych,.

'lJ powyższych danych nie 'mogą być jeszcze ustalone

spoparametrów eksploatacyjnych po wdrożeni,u wyniku prasób ścisły . i ostateczny, należy podal; dane orientacyjne oraz

cy (pod warunkiem przestrzegania, przez prz~siębiorodpowiednie klauzule, okr eś lające sposób i terminy uściśle\ stwo instrukcji technologicznej ' i wskazówek nadzoru

" nia tych danych.

.

/ autorskiego).

...

2) w odniesieniu do przedsiębiorstwa wdrażającego - do. 3. Wynagrodzenie za ' pomoc autorską wykonawcy pratrzymania terminu wdrożeni.a wyniku pracy, przestrzegacy badawczej przy pracach wdrożeniowych ustala się w wynia po uruchomieniu produkcji przemysłowej instrukcji

sokości faktycznie

poniesionych kosztów bezpośrednich

te:chnologiczn-ej i wskazówek nadzoru autorskiego oraz

z. uwz'ględnieniem narzutu zysku obliczanego zgodnie z zasaosiągania zaplanowanych rozmia.r ów produkc.ji, i sprzedami gospodarki finansowej wykonawcy prac badawczych.

daży w wyznaczonych terminach.

4. Jeżeli wdrożenie ma wynikać z. rozwiązania ,proble3; Jeżeli um.owa o wdrożenie, w. której. uwzględnia się

mu, umowę z przedsiębiorstwem wdrażającym zawiera jednQstka koordynująca lub wskazana przez nią jednostka . udział w efektach wdrożeniowych, wiąże się z rozwiązaniem

problemu. a stroną zawierającą taką umowę jest jednostka

współpracująca.

.5. Umowę .0 wdrożenie akceptuje jednostka nadrzęp.na , koordynująca, jednostka ta powinna zawier,ać dodatkowe

, ,nad przedsiębiorstwem wdrażającym. W razie , gdy jest to umowy . z jednostkami współpracującymi., W umowach tych

( uzasadnione systemem przydziału środków niezbędnych do . nale~ określić

' 1) ~ .o dniesiimiu ,do ' jednostek współpracujących . \lpraw', wctrożenia, jednostka nadrzędna w . r~mach posiadanych

nionych do tworzenia funduszu efektów wdrozenio': ' , uprawnień obowiązana . jest zapewnić takie śr.odki przęd,lięwych - procentowy udział tych jednostek we wpływach

~.

biorstwu wdrażającemu.

',..'

na fundusz , efektów wdrożeniowych jednostki koordynu" 6. Jeżeli wynik pracy ' badawczej •został.: p~ze'widziany d.o

jącej oraz terminy przekazywania tego udziału,

wdrożen.ia, lecz . w momencie fOZpO/;: zY!lania,' pr ac~~dawcze j

2) w ' odniesieniu do . jednoslek współpracujących, nie. upraw'~ nie można jeslcze wskazać przedsiębiorstwa: ,\'{dJr8)Ż.ają:cego,

.ruonych' do , hyo1iZenia; l funcłuą4U lefe).{tów, WJlrCilŻeniO;wych

~

umowę o wdrożenie ' z wykonawcą , pracy ; (jednestlf·ą t koor.dy~ procentowy udział!' tY-fh,, :je-.tin:o.s tek 'W,e " wpłylW,ach na

,r, nującą lub współpracującą) zawier~ zjednoczen:ie, f~jednost­

. " 1undusz . nagród!. z:a :efekty JwJdrążen,i,QWfi . jedn/l)s~i!: wor.' ,:.)"ka . równorzędna) -właściwe :. ' branżowo. ! Umowę n tę; - po

dynującej orai terminy przekazywania tego ' utlziału.

, ustaleniu przedsiębiorstwa wdrażającego ....., zastępuje się

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 44. Do umów o, wdrożenie mają odpowiednio zastosoi iUmOwą zawartą z właŚcjwym przedsiębiorstwem wdr.ażają. cym,

~

wanie pr.zepisy §§ 5-9 zasad zleceń i umów;

,

' § ' 42.

1.

Jeżeli

w

o

(

/'

I

.I.',

• .,'

-"

,l -

:-

MQnitor pórski NT 29

' 468 ' ~

----~.~.~

' ~.--~--------~--------~--~-----

<, ,

l XI. Ustaleilla kpńcowe.

''--

/-

. Poz. 241

/' .,

~--~----~>~------~~------~----->='~

. ~~

każda.' ze slr6n lub ob~e strony wspóJnie .ni~g~>-t(~~dpłat~i~. ·./~i>

~/

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§45. $trony 'mogą,zamieszcżać" w umowie' lltgodń!one. postanowienia szczególne, nie przewidziane: "w ." niniejszYch za~

sadach.

.

, " . ,.,' ~i·-:i<· . ~ . .:.;~~ ~~ ,~

rózpows'lechpłat!: wynikr prać '. fia ' tere.nie 'kl1aju"'w , g'po~ób ;·~ł

nieogran,ic;zony;

" , ... ' .

. . ~~:';;" .. . ....;. ;~; ;.~; '.

§ 47; W sprawach nieu'regulowanych za~s~(jamr : zl~cęfi.:"Yi

i , umów mają zastosowanie odpowiednie przepisy :' Kodeksu .;, ~ ~

~~

_'

'. ,

/' t _.

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

§ 46. Jeżelt pr:i:episy " szq;eg6me nie sfailc:n"i'ą I inaczej, , cywilnego.

,.-'

.

•

.

/

l

...

'.

r '

/

o"

l.

.-

.~

.\

:,:',':~1

. '.

"

.'

.

\ ,

"

"-/ .'

t ,.

.~.

.. /,

/

. '~'.

"

',)

\

,ReklamacJe i powodu nledQręczerila pos'l~e~góln.ych. ' riumerów . wnoslć oOil1eżydo 'Admlnlstr acjl Wydawnictw Urzędu' R/uly Mirostrów (Warszawa 34, uL Powslńska · 69/7.1 . -:.. sKrytk,a poc'ltowa nr, 3) w tęrminle' 10 do 15 dnJ po otrzymaniu- następnego ko. ~ i"

.",

lejnego numeru.

Opłata' za prenumeratę M.onltora Polskiego ,wynosi: rocznie 1-00,":'" 'lł, półrocznie 60,"';' zł.

.

'

.

l

,

._

Prenum~ratę na rgk następ~y (rocznA lub półrocz~ąj ' przyjmuje się do dnia 30 ,listopada. Prenumera ę można zgłasu(~ , wstecz Ul 1.. półrocze bieilJcego roku do' dnia

31 marca, za II półroC'le bą,dt za cały bieżący rok ~ ,110 dnia 30 wrześnJa. Do a~

nent6w, któny iQ płaclt prenumeratę po .tych terminach, wysyłka pierwszych Dume/ów

.......dokonana· ·z_ośtanla' 1... opó~Tl;leniem, li pona'iho wsIaną ' policzone kos.z ty pr,zesylkl. Oplata; 'la prellumera,tę pOwiona.', być dokon.a l}a przelewem lub .trzvodti!lkąwym przekazem

pOC'lf?wvm na J i!>oto Admlillstracli : W.yd1l,wałct~ Urzędu Rady.. r,&,inislrów w Narodowym, Bauk\! Polskim, łY Odilział . ~elski, Warsrawa ,or 1551-91-43745. Rachunk6w 'la

. prenulJ1ęrll1ę nie w,vsta.Wla, się. Na . odclnk.u wpłaty · naleiy pod a ć do.kladną nazwę in(stytucjl (bez- śkr6tów), pllZWę I ·numer ,dotęc.zającego unędu pocztow~go ' (Jak Warszawa lO, -Pożnań 3 Itp.), . poWiat, ulicę, nr '. domu, nr :skrytkl ' pocztowej praz lic'lhę .umawili n)rch egzemplarn Monitora .Polsklego.

Pojedyncte ' e~zemplarie::M'o~ItO~bP.plsklego liabywllc m()żna w1 'pu,nktach , sprzedaży

w Warsz.llwle: a l.'I ' Armll WoJśka Polskiego 2/4, " Dom Książki " -;,., Ks i ęgarnia " Praw­

no:Ekon'omic;~na ~ ulr No,~y. So/iat l, kiosk. "QomuKsJątk"i"

gmachu .są~ Ó\ł a,J. Gen, SwlerczewskJego.. 127, w; k/lsa(',~ Sądów Wojew6d'lklch w(· Bialymstoku,t<.atowicach, . ~I.elcacli! Kosz/I'linle" .ł.odd. Olsztynlę.; ' Opolu, R ze.s'lowi ~. Wr.ocławiu I .zielonej

G6rze OTaz w .kasach Sl\..dów, Po~ towych w; . BVdgos~,c7Y, Bytomiu', CieszynJe, Czę­

s~ocho:wle,Gdańsku , Gdynl, ' Glfwlc/lch. - Kaliszu, Krakowje; Lublinie;. Nowym Sączu,

Óstto~ie WlkP.. ,. Poznaniu, ; P:'leDlv~lu~ ' ~ aciborzu,. Radomiu, S.zczecinie, Tarnowie, Toj

. .'

.. _

. . . . 1 ~ ",': ,,:~;' '. rumu ,I j,Z-a IIlOŚC1U . .• _. . . . . . . , . .

.

:~ ,,~ .:;,J;., '_,::.:.~. - i):·; Jte'diitJjcf.:~'i~b-tąli~4Rtad·y:. ~tnij®W'\!i4r '8 i llr.()\ " P,r,,-wł1 el .'_Wa rs1a yr:ą, ,~al. d)jil.'ldow skie 1/3•.

'; .~.: A~mlnish:a~jll t ·~Ąd~!ni slf:\t1Ąr; W Vd a,~~E!)Vl {Jti.ęd ~j' ;:R? dv:~ ~~n~str6~i : ~~4TS'Zyva '34,

. ' .. : -~,:'(

'"

. , ; ')'.

,,-ho

L , ,00~~j ~,. II JS~17,1: o(skrvt.l!!a po czozloWII ,nr, ,3). "

,

.

'.... _. . '\-' 1lor~n'ri ó: upóh~ c n'llI e7esII Ra~y Mip fsh6w

/. . '

w :łak ~.~ch .Graflcznych '"T:amka", ' Zakład ,nr 1, Wars1.?,wa, · :~l; Tamka . 3.

rt

t

}

l ~ ~ ..

. I ~

Zam. 1166;

Cena 3;20" zł

...

\

./

.'.

.

/

\ .

/

M.P. 1970 nr 29 poz. 247 notInForce

j

,

/

\

j

>

.

.

'l,L

§

Traci moc zarządzimie ;Minist;ów Szkolni~twll Wyż­

szefro, ". Zdr:oVfia; , ?świa~y,', Sp~awZ8g~ani~zny~~ < or~z , )rz~­

wodniczącego Głownego KomItetu , Kultury .' FIzyczne} Z dma

19 ,wrżeśnia 1959 r. w sprawie ókreślerliaszcze'gółowych wa-'

runków,', który,m . powinni od~wiadat kandYdaCin'~: poiP?cniczyćhpracowników na,uki w SZkDłąch wyższych, oraz. ,1\'arunkóW' l trybu i<:h ·powoły'wanią izw~lniań.ia (Monitor; Polski

z 1959 r,. Nr 89, po~. ,478 oraz z 1~62 r. Nr 43, 'poz. 200).

,;

,

!

\

Poz. ,246 j;' 211,:'

· MQnltQc; Polski Nr .. ~

,l

12. Zarządzenie wchodzi w żyeiez, dniem ogłoszenia

;

Minister Oświaty 'i Szkolnictwa Wyższego: H. Jabłoński. '

Minister Zdrowia i Opieki Spółeczn:~j: w z;J; Grenda ,

Minister'-:l:eglugi: Vi Z. $. Perkowicz

'"

Przewodniczący Głównego Ko~itetu ' KUltt;ry Fizycżnej " ,

i Turystyki:' W. Reczek ,

247

ZARZĄDZENIE PRZEW()DNICZĄCEGO KOMIT~ NAUKI I TECHNIKI

--

,-'I..

"

~ dnia 24 sierpnia 1970 r.

.,

w . sprawie ' zasad ł trybu .wydawania·· zleceń oraz zawierania umów o prace badawcze

\Vynlków tych prac.

\'" .

-.

'

.",,

umów o wdrożenie

.'

Nauk, zjednoczenie lub inną . jednostkę orgaJ;liza<;yjną; .

Na , podstawie art. 384 Kodeksu cywilnego oraz § l

której w planie powierzono nadzór nad przygotowaniem"'--";

• ust. l pkt 2 uch,wały nr 97 Rady MinisŁró,w z dnia 27 'kwietnia

planów koordynacylnych i rozwiązaniem problemów; "

•

1965 r'" w ~$prawie upoważriieni<rnaczelnych · organó'w admi5) o jednostce koordynującej .~ należy przez to l'ożumieć

nistracjI panstw6w~f d()ustalania9gó1Iiych warunków dla

jednostkę organizacyjną wyznaczoną do koordynowa,ńia

określonych kat~gor:ii -umów. (Monitor Polski z 1965 r. Nr -23,

wśpółpraC),: jednostek uczestniczących w rozwiązywaniu .. "

Poz. 109 i z 1969'T; NI: fa§, poz. 2'jl0) i § . 41 _ uchw~łYIl:r 53 Raproblemu; '

',

..

dy Ministrów' .z , dnia27; kwietriiil1970 r~ ~sprawfe gospo6) o jednostce wspólpracującej

należy przez to ' r·o zumieó .

darki . finansowej . jednostek badawczych . (Monitor Polski

jednostkę wykonującą p.rac

badawcze wchodzące w

Nr 15,po<z.1~4)zarządia się,

co,' następuje

,

,."...

,

skład określonego problemu;

.... § 1. Zasady, warunki- i' tryb wydawania zlec.eń · przez

Jednostki nadrżędnę óraz zawierania i wykonywania umów · 7) o zleceniu - należy prze.z to rozumieć zleceniajednostki' nadrzędnej.

. ' . "

. ' ,' ~

.'

: (

,

ponliędzy jednostka,m igospodark;i u!!połecznionej~

§ '3. 1. Z uwzg·lędnlenlem .'t.wy]ąt-k.ow, o ktor~ych~·" mowa

"fi

1)0 prace' nauK-owo-badawcze i ' rozwojowe, zwane dalej w ust. 3, zasady zleceń i umÓw mają' .zastOSOWanie .do prac l '

"pracami badawczymi",

badawczych niezależnie od charakteru jednostki zaJIlaWiajił~

2) Q ;,wdr6żenie wyników-o prac. ' badawczych,. zwanę . dalej

cej oraz' jednostki wykonujilcej te pr,a<:e . (kryteT.itJ,m p'rze~- '<

'· wdrożeniem"

miotowe). Jednostkami wykonującymi .prace badawcze, żW~" '

zwa~~' dalej '"zasadami ż!eceńi umów", ustala: ' się w -załącz­ n,ymi dalej "wykonawcami prac badawczych" , mogą 'byt Vi ' {,;

niku do zarządzenia.

szczególności: .

" ,

.' .

, .'

l) instYŁutynaukowo-badilwcze, .

_i '.

f2.Ilekróć w zarządzenIU jest~owa

,1) " opradlcli '.roZWQ~wych ::"'riaieży przeż to rozumieć w

2) , placówki naukowe' Polskiej Akademii Nauk,

3) szkoły wyższe,

.

_ szi;Zególnóści prace

'

,

a) . konstrukcyjne; technologiczno-projektowe i doświad­

4) .centralne 'laboratoria,

czalne,v!' .tym budowę i próbnqekspioatację, instala­

5) centfalne biura kons'trukcyjne,

cji ,i urządzeń d6świądczalnycp • . ~ają~ych na , celu , i>t zakładybad<iń i doświadczeń, '

"'-, .

sprawdzenie opra~owanycłi -założęń" konstruk~yjnyc~,

7}' ośrodk,i ~adawczo-rozwojowei

<' . . ' ;"

8)przedsięl>iótstwa .' i żakłady ptodukcyjne oraz dfi)świa(i.. i ' I

• teclmologicznych lub aparatąrowycb,

.' . _ . . .

, <b) dotyczące organizacji ' i ekonomiki , przedsiębiorstw.

czaln-e.

,

-. "' ,

,!'

.

branż!ub gałęzi gospodal'ki narodowej, ,.

. .,

2. W odniesieniu do wdrożeń zawierane są umowy z wy-. .)

• ,( . e) tOwarzyszące pracom,/wymien,ionym :pOd lit. . a) i b) kon1łwcami prac badawczych przez wdratająćę jJrzedsiębior- {

prace ,dotyczącenorrrlalizacji, . w tym ~ zakresie , u~i­ stwa i zjednoczen,i a ,(jednastki ,rćtwnoTzędne) oraz, i~ńe zakła' '

fikacJi i ł,.ypizacjrivyrobów,urządzeń, ,procesów tec:h- dy produkcyjne i doświadczalne.

. 3. , Obowiązek stosowa,nia formy zlecenia lub umowy we- ";,

noI.ogłczn'yc,horaz analizy dotyczącej czystoś~i i zM~

dług .zasad niniejszego zarządzenia ,Jlie' dotyczy: ~ " '. ','. ":~

nośc! ~tentowej;,

. ~~

"

"

.

2)0 wdrozemach - nalezy przez to rozumIeć uruchomI e- , 1) wYkonywania; działai I1?Śd og,ólnotechnicznej wza~reS3~ -..' - ~

.nie

skali przemysłowej po 'raz pierwszy Vi kraju ' proinformac ji naukowo-teshniczne j ,l ek<5,n omicznej; D{)nft~~~- ~ "

'dukcji nowych wyropówlub 7;a's tosowanienowych mętod

zi:l;cji, ochrony pat,e utowej oraz innych, stałych łunI,c(j:ji,Yf.

1

. Wytwarzania (nowej teohnologii; organizacji produkcji;

zw~ąz~nyc~ z rozw?je,m ' nauki i techniki j ut> p.Qs!~pein:r:' ~

mechanizacji i~utomatyzacji) odpp~iadających kryl!'!'"

organ,lza·cY]DO-ekonomlCmym, .,

.

\

,.,. "

1'iomnowoczesności;

"

.

... .

' , ',"

2) prac badawczych,. na które - zgOdnie z systemem go'" "

spodark'i finansowej' obowfązującym wykonawcę p:iac ~

, 3)' o problemie - nallaży ,przez to ' r,~z,u,mieć ko~plęks 'n'i ezbędnych . prac badawczych oraz przedsięwzięć zmierza,

b~p.aw<;,~y,s.~ -:-:- pO,sj.adfl O? pokrycie finansowe vi środ-, //

,;~- : 'jącYch . de . osiągnięci'a 'ści~le ' /jkreśłonego ;celU: praktycz~

kAth .,prze~p'zywąiiych mu ~ przez jednostkę nadrzędną)ub , .

,

)

j"

,tęj)ro;?k~~l~

,:"łą~pich

"

/

'

,

, ' ,~

::;~',,\ , n,~. g?, " l~. ~,: p?~na. ~7.z,eifó ' D1:.1:ł~· ob?,; ~~~odześri~ei \ stano:wią­

" ~yrn przynaJttintej.J 1ed'en ' 'Pełh.t . ćTłt1 ' TC>ZWOJoWY is!tiero- . ;I) •. ~§'4i ę~1crGt,!f:~?r~~ pJ~n?",:any~o~zt ~konan,ia n,i: ,p;~f,". ,t

•,0:, a 'wanycJ ftaó~iat~w~eS'ri~~hł ~~bó~Jltiłknietod \yty.

twarzaniaJub (1) ' iYli'r1flbz~@iiłł!'1 zWteS\l '~'W~Jfl :o;:r

. ,~ 4) . ~: Jedl1:0śtce : ó4po",t'e4ziitłnej-';""' : należy _pr~ęz: to 'rozu- ~m~w~enia','ldore)()wi~no, by~ pr:esł~e za:maWJaJ,cęi(~

~.'

, ,': mieć ' miiljstersf~yo .(urżąd ~ qenlraJnyl" . }?olsk, . Ąkąd~ię CIągU 14 dm ód dn~a Jego"otrzyman~a. . ,.

'. ' "".,'

',': 7"~

.

"

•

M/ , " : '

, -'

-, "

," :_ .. , " ,

."1:.,: p.. t4&-t:- ~.~

r

;'

! ~' ~.

"

" t

" '

-,.

'

<

.

',.I

.",: .

(

.(

w

)

.

;J~~~l4)~A~~1\#~z~g,~~:.&~~~~~~~~r;~;ia:~;:;:;~i~

~,~,

)v,

#

~

;.

•

.-

f

( .",-1

\

./

.

;;..

.~•-

\ ..

,\

.,

;.~

4'"

,MonilorPolski Nr 29 .

' Poz. 247

ts.

Strony mogą w umowach ustalać ' wzajemne pr~wa

,i obowiązki odmiennie.:. niż to je~t ,przewidzrane. w · zasadach

zleceń i umów,chyba ż'e z przepisów ·Kodeksu cywilnego lub

·z treści iasad zleceń i umów wynika, że ' określone w nich

,prawa i obowiązki są wiążące dla strony, co dotyczy w

nia umów 'o raz ustalenia wz,orów: umowy, planu kosz,tów , i protokołu zdawczo-odbiorczego (Mon-iror Polski

I Nr 89, poz. 424).

,

§ '8. Do prac wykonywanych po dniu l styunia 1971 r.,

a stanowiących kontynuację prac r~zpoczętych przed tym

terminem, mają zastosowanie przepisy dotychczasowe, ż tym

szczególności rozliczeń.

że rozl1czenia za prace wykonane po dniu 1 stycznia 1971 r.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →