Uchwała nr 122 Rady Ministrów z dnia 3 sierpnia 1970 r. w sprawie zasad organizacji kontroli jakości w przedsiębiorstwach przemysłowych.

§ 8. 1. Działającą dotychczas w przedsiębiorstwach konl: wytycznymi, stanowiącymi załącznik do uchwały.

trolę techniczną (KT) przekształca ' się w kontrolę jakości

2. Ustalony vi przedsiębiorstwie system kontroli Jakości (KJ) z dostosowaniem jej organizacji i zakresu działania do

produkowanych wyrobów powinien zapewniać skuteczną wymagań wynikająHchz przepisów niniejszej uchwały oraz

kontrolę przebiegu produkcji w pełnym cyklu produkcyjnym,

załączonych do niej wytycznych, w terminach określonych

tj. w sferze przedprodukcyjnej, w sferze produkcyjnej oraz ~tosownie do przepisów § J.

w sferze poprodukcyjnej. Elementami składowymi tego sy2. W resorcie przemysłu spożywczego i skupu przepis

stemu powinny być

ust. 1 stosuje się do przedsiębiorstw przemysłowych, które ,

1) samokontrola, zorganizowana w zakresie . uwarunkowaokreśli Minister Przemysłu Spożywczego i Skupu. W, pozonym względami techniczno-organizacyjnymi i ekonomiczstałych przedsiębiorstwach przemysłowych resortu przemy-

nymi , we wszystkich komórkach organizacyjnych przedsłu spożywczego j skupu obowiązki kierownika kontroli jasiębiorstwa uczestniczących w procesie produkcji, .

kości powierzone będą, na zasadach ustalonych w § 5 uchwa2) służba kontroli jakości, zorganizowana jako wyodrębnio­

ły, kierownikom komórek organizacyjnych odpowiedzialnym

na komórka organizacyjna przedsiębiorstwa, pod nazwą

za sprawy prpdukcji; w stosunku do kierowników tych ko"kontrola jakości".

mórek organizacyjnych mają odpowiednie zastosowanie prze3. Samokontrola powinna polegać w szczególnośct na: pisy § 6 i 7 uchwały.

'

.

l) sprawdzaniu przez pracowników wykonywanych przez

3. ,Zakres działania kontroli jakości oraz poszczególnych

siebie prac oraz usuwaniu uchybień i zapobieganiu im, komórek organizacyjnych w zakresie kontroli jakości i sto2) segregacji wyrobów na wykonane poprawnie i wadli- sowania samokontroli powinien być określony wregulami..

'

wie oraz na klasy i gatunki.

nie organizacyjnym przedsiębiorstwa.

4. Kontrola jakości powinna być bezpośrednio podpo§ 9. 1. Właściwi ministrowie (kierownicy urzędów cen..

rządkowana dyrektorowi przedsiębiorstwa.

.

tralnych) ' i prezydia wojewódzkich rad narodowych (rad na§ 5. Kierownika kontroli jakości powołuje i odwołuje,

rodowych miast wyłączonych . z województw) określą · t.ryb

na wniosek dyrektora przedsiębiorstwa, dyrektor zjednocze- I terminy powołania kontroli jakości w podporządkowanych

nia Uednostki równorzędnej) lub kierownik innego organu, im prżedsiębiorstwach. Terminy te nie powinny przekroczyć

któremu przedsiębiorstwo podlega.

6 miesięcy od daty .wejścia w życie uchwały.

';

§ 6. Kierownik kontroli ' jakości

2. Organy ' wymienione w ust. 1 mogą wydawać szcze,.

l) ponosI odpowiedzialność za prawidłowe zorganizowanie gółowe wytyczne w . sprawie organizacji kontroli jakości w.

prac tej komórki i wykonywanie . przez nią zadań, wła­ podporządkowanych im przedsiębiorstwach, dostosowujące

ściwy dobór pracowników i ustalanie potrzeb w zakreprzepisy uchwały oraz załączonych do niej wytycznych do

sie jej wyposażenia w odpowiednie narzędzia, i apara- warunków techniczno-organizacyjnych przedsiębiorstw po;' l

turę .kontrolno-pomiarową. za doszkalanie

zawodowe szczególnych branż i rodzajów.

podległych pracowników i inicjowanie szkolenia innych

3. Wytyczne wymienione w ust. 2 w części dQtyczące}

pracowników przedsiębiorstwa w zakresie kontroli jako- kontroli jakości artykułóW żywnościowych· i wyrobów prze..

ści wyrobów z uwzględnieniem zasad obowiązywania

mysłowych mających wpływ na zdrowie człowieka wyma ..

norm;

gają uzgodnienia z Ministrem Zdrowia i Opieki Społecznej.

2) uprawniony jest do występowania z wnioskami do dy- 'a w części dotyczącej artykułów żywnościowych pochodzerektora przedsiębiorstwa , w sprawach przysługujących nia zwierzęcego - ponadto z Ministrem Rolnictwa.

pracowpikom przedsiębiorstwa dodatków.i ' premii za ja§ 10. Traci moc uchwała nr 440 Rady Ministrów z dnia

kość produkowanych wyrobów, zmian w zakresie osobistego zaszeregowania pracowników produkcyjnych 13 listopada 1957 r. w sprawie kontroli jakości artykułów

oraz w sprawach indywidualnych nagród i premii za wy- wytwarzanych przez jednostki gospodarki uspołecznionej

(Monitor Polski Nr 89, poz. 531);

konanie zadań jakościowych.

_

przedsiębiorstwa

% określonego

§ 7. 1. Kierownik kontroli jakości może wstrzymać odbiór jakościowy wytwarzanych wyrobów, jeżeli nie zostafy

zachowane niezbędne warunki zapewniające ich prawidło­

Wy odbiór, zawiadamiając o tym dyrektora przedsiębiorstwa.

/

I

§ 11. Wykoncinie uchwały porucza się właściwym mini.

strom (kierownikom urzędów ' centralnych) oraz prezydiOM ,

wojewódzkich rad narodowych (rad narodowych miast wyłączonych z województw).

--

. Poz. 222

427

. § 12. Zaleca się centralnym związkom spółdzielczym zorganizowanie kontroli jakości wyrobów na zasadach określo­

nych w uchwale.

§ 13.

Uchwała

wchodzi w życie z dniem ogłoszenia •

Prezes Rady Ministrów: w z. P. Jaroszewicz

Wiceprezes Rady Ministrów

MO N I T OR P 'O L S K I

DZIENłllK

URZĘDOWY

POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ ' LUDOWEJ

Warszawa, dnia 22 sierpnia 1970 r.

Nr 27

TRESC

Poz.

UCHWAŁY RADY MINISTRÓW

nr 122 z dnia 3 sierpnia 1970 r. w sprawie zasad organizacji kontroH jakości , w

222 -

"

pt1.edsiębiorstwach

przemy-

słowych.

nr 130 z dnia 11 sierpnia 1970 r . zmieniająca uchwałę w sprawie niektórych ,.zasad dotyczących prowadzenia

i finansowania kursowegO szkolenia lub doskonalenia zawodowego

223 -

429

ZARZĄDZENIA

Ministra Firiansów z dnia 5, sierpnia 1970 r. w .prawie udzielenia urzędom "celnym uprawnień do skupu zagranicznych pieniędzy i czeków podróżniczych .

225 - Ministra Finansów z dnia 11 sierpnia 1970 r. zmieniające zarządzenie, w s,prawie całkowitego lub częściowego zaniechania ustalania , zobowiązań podatkowych w zakresie podatku od nieruchomości i od lokali oraz

za wiesLenia poboru podatku od lokali ' . '

226 - Ministra Handlu Zagraniczne'g o z dnia 7 sierpnia 1970 r. w sprawie upoważnienia organów celnych do wydawania pozwoleń...na przywóz towarów z zagranicy i 'na wywóz towarów za granicę wobrocie pozaplanowym

227 - Ministra Handlu Zagranicznego z dnia 1 -sierpnia 1970 r. w sprawie zezwolenia na wywóz za granicę niektó.' rych towarów oraz sto,~owania taryfy celnej wywozowej

228 - Ministra Leśnictwa I Przemysłu Drzewnego z dnia 15 lipca 1970 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody

229 - Ministra PI7emysłu Lekkiego oraz ' Przewodniczącego Komitetu Pracy i Płac z dnia l sierpnia 1970 r. w sprawie określenia stanowisk pracy w przemyśle włókienniczym oraz w przemyśle azbestowym objętych wykazem prac wykonywanych w warunkach szkodliwych dla zorowia, uprawniających do zaliczenia do I .k ategorii zatrudnienia

230 - Ministra PrzemYsłu Spożywczego i Skupu z dnia 10 sierpnia -1970 r. w sprawie norm zamiany owiec przyjmowanyc.h na poczet obowiązkowych dostaw zwierząt rzeżnych

231 - . Ministra Rolnictwa z dnia 10 sierpnia 1970 r. w sprawie ustalenia rejonów, w których dopuszczone jest

w 1971 r. sztu'czne zakażanie żyta sporyszem

224 -

429

430

431

'431

431

432

434

434

OBWIESZCZENIE

232 ~ Prezesa Centralnego Urzędu Jakości

rzędziach ' pomiarowych

Miar z dnia 12 sierpnia 1970 r. w sprawie ogłoszenia przepisów o na434

222

UCHW AtA Nr 122 RADY MINISTRÓW

z dnia 3 sierpnia 1970 r.

w sprawie zasad organizacji kontroli ja~!>ścl w przedsiębiorstwach przemy~łowych .

. ' W celu zapewnienia w przedsiębiorstwach przemysło­

wych skutecznego systemu kontroli jakości produkowanych

wyrobów Rada Ministrów uchwala, co następuje

dotyczy, państwowych. przedsiębiorstw

planowaniem centralnym i terenowym, zwanych dalej w skrócie "p~zedsiębJorstwami".

2. Przez użyte w uchwale określenie "wyroby" rozumie

się wytwarzane ,- przez przedsiębiorstwa wyroby gotowe, pół­

wyroby, części kooperacyjne, urządzenia techniczne, surowce i materiały, stanowiące przedmiot obrotu.

" § 2. ' L Zapewnienie właściwej jakości wyrobów, odpowiadającej potrzebom gospodarki narodowej, użytkowników

) handlu zagranicznego, oraz slałe podwyższanie tej jakości

do poziomu wy.nikającego z , postępu społecznego i techniczno-ekonomieznegona leży do podstawowych zadań przedsię­

'biorstw ,

wytwarzających

te wyroby.

. .

..

. .2. Przedsiębiorstwa obowiązane są w szczególności do

i; l-} ., sys'tematycznego śledzenia w kraju i za granicą ' zmian

.' § 1.

1.

Uchwała

przemysłowych objętych

~

I,

"

w kształtowaniu się poziomu jakości wyrobów i zap~w­

nienia sobie dopływu informacji naukowo-technicznej

i ekonomicznej w tym zakresie,

2) organizowania współpracy z jednostkami zaplecza naukowo-bada wczego zjednoczeń i innych- właściwych jednostek. zapewniającej dopływ prac naukowo-badawczych

w ' zakresi~ wyrobów orazponioc w rozwiązywaniu ' zagadnień iwiązanych z polepszaniem ich jakości,

3) prowadzenia saffi'odziell1~ bądż przy -pomocy ,Jednostek

zaplecza , naukowo-badawczego zjednoczeń i innych wla_ściwych jednostek badań w zakresie właściwości (parametrów) techniczno-użytkowych i wzornictwa przemysło­

wego oraz prac nad doskonaieniem konstrukcji (receptury) i technologii wyrobów,

4) zbierania i wykorzystywania informacji, uwag i spostrzeżeń odbIOrców i użytkowników wyrobów oraz analizowanią zagadnień dotyczących napraw gwarancyjnych

i reklamacji,

5) prowadzenia analiz i oceny ' skutków ekonomicznych dh. ,

Monitor PoJski Nr 27

'426

·Poz. 222

i gospodarki narodowej wynikających

2. W razie stwierdzenia, że odbierane wy"roby nie odpoziomu jakości wyrobów, stosowanych powiadają ustalonym wymaganiom jakościowym, kierownik

rozWiązań konstrukcyjnych (receptur) i technologicznych,

kontroli jakości powinien wstrzymać odbiór jakościowy i wyorganiza'cji produkeji oraz wykorzystywania wyników stąpić do dyrektora przedsiębiorstwa z wnioski ę,J;Il o wstrzytych analiz i ocen' w pracach planistycznych,

manie produkcji takich wyrobów.

6) zapewnienia warunków przebiegu procesu technologicz3. Wstrzymanie odbioru jakościowego nie oznacza

nego zgodnie z ustalonymi wymaganiami,

wstrzymania czynności kontrolnych, .szczególnie w proce7) zorganizowania systemu kontroli zapewniającego w'asach ciągłych,

ściwą jakość wyrobów.

4. Dyrektor przedsiębiorstwa może uchylić decyzję kie• § . 3. Jeżeli podniesienie poziomu jakości wyrobu. Jest ,

rownika kontroli jakości w sprawie odstąpienia od ,odbioru

uwarunkowane zmianą . określonych wymagań, wskażników

wyrobów, jak również- nie uwzględnić jego wniosku dotyi warunków ustalonych w normach lub innych przepisach

-czącego wstrzymania produkcji.

albo w obowiązującej dokumentacji, uzależnioną od decyzji

5. W wypadkach przEl-widzianych w ust. 4 dyrektor organu lpoza przedsiębiorstwa, przedsiębiorstw0 produkuJ4"

przedsiębiorstwa zawiadamia o podjętej decyzji dyrektora _

ce wp-ób obowiązane jest wystąpić w ustalonym trybie z odpowiednim wnioskiem do właściwego organu o wprowadze- zjednoczenia (jednostki równorzędnej), a w razie nieuwzględ­

nie niezbędnych zmian. Organ, do którego skierowany został nienia wniosku w sprawie wstrzymania produkcji - także

taki wniosek, obowiązany jest. zająć stanowisko i powiado- Centralny Urząd Jakości i Miar.

6. Tryb postępowania w wypadkach przewidzianych w

mić o nim przedsiębiorstwo w terminie 1 miesiąca od dnia

ust. ~ ustali Prezes Centralnego Urzędu Jakości I Miar w

otrzymania wniosku~

uzgodnieniu z właściwymi ministrami.

§~. 1. ' Przedsiębiorstwa obowiązane są do zapewnienia

Iystemukontroli jakości produkowanych wyrobów zgOdnie

Załącznik do uchwały nr 122 Rady

Ministrów z dnia 3 sierpnia 1970 r.

(pn. 222).

RAMOWE WYTYCZNE W SPRAWIE ORGANIZACJI SYSTEMU KONTROLI JAKOSCI W

Rozdział

1.

Przepisy ogólne.

_§ 1. Wytyczne 'określają

l) podstawowe obowiązki przedsiębiorstw w zakresie zapewnienia właściwej jakości wyrobów oraz poszczególnych ich komórek organizacyjnych (działów,' wydziałów,

stanowisk pracy itp.) uczestniczących pośrednio lub bezpośrednio w procesie ' wytwarzania wyrobów; wytyczne

ujmują t-e obowiązki w sferach:, przedprodukcyjnej, produkcyjnej i poprodukcyjnej,

2) zadania i zasady organizacji kontroli jakości w przed-

PRZEDSIĘBIORSTW ACH

c) stopnia dyscypliny technologicznej, wykonania serii

próbnej i analizy przyczyn odstępstw,

d) różnic uzyskanych parametrów techniczno-użytko­

wych wyrobu w stosunku do przyjętych w projekcie

technicznym i uzyskanych w prototypie z uwzględ­

nieniem niezbędnego zapasu technologicznego,

el prawidłowości ustalonych metod badań,

f) prawidłowości oceny i korekty procesu kontroli jakości,

prawidłowości

ustalenia wymagań jakościowych w

odniesieniu do surowców, materiałów, półwyrobów,

elementów kooperacyjnych i innych, ze szczególnym

uwzględnieniem Polskich Norm i norm branzowych,

siębiorstwach.

h) kompletności i prawidJowości dokumentacji techno§ 2. Postanowienia wytycznych stanowią dla przedsię­

logicznej.

biorstw podstawę do określenia w regulaminach organiza§ 5. Sfera produkcyjna obejmuje prace techniczno-procyjnych obowiązków.i odpowiedzialności poszczególnych ko- dukcyjne i organizacyjne w ' przedsiębiorstwie, dotyczące wymórek uczestnicząc:;ych belpośrednio lub pośrednio w proce- twarzania wyrobów.

sie produkcyjnym ' w zakresie jakości wyrobów oraz zasad

§ '6. W sprawach określonych w § 5 dyrektor przedsię­

organizacji i zakresu działania kontroli jakości.

biorstwa ustala obowiązki poszczególnych komórek organizacyjnych w zakresie

R o z d z i a ł 2.

l) zapewn:ienia odpowiedniej jakO'ścii ilości koniecznych

surowców, materiałów, półwyrobów, części kooperilcy jPodstawowe zadania przedsiębiorstwa oraz poszczególnych

nych i innych dostaw, z uwzględnieniem odpowiedzialjego komórek organizacyjnych w zakresie kontroli jakości.

ności właściwych komórek w szczególności za

a) sprawdzanie jakości i terminowości dostaw zamawia§ 3. Sfera przedprodukcyjna obejmuje studia w zakresie

nych materiałów, surowców, półwyrobów, częścj koopodjęcia produkcji i modernizacji wytwarzanych wyrobów

peracyjnych i innych dostaw,

.oraz doboru optymalnych rozwiązań techniczno-organizacyjb) prawidłowe określenie wymagań jakościowych w

nych decydujących o jakości wyrobu, opracowanie dokumenumowach o dostawę surowców, materiałów, półwyro­

tacji technicznej i wykonanie prototypu, jak również inne

bów, części kooperacyjnych i innych dostaw z uwzględ­

prace techniczno-produkcyjne i organizacyjne dotyczące uru- _

nieniem zamieszczenia w tych umowach w uzasadniochomienia nowej produkcji, a w odniesieniu do maszyn

nych wypadkach zastrzezeń co do obowiązku dołą­

i urządzeń w szczególności praca, o których mowa w § 2

czenia przez dostawcę świadectw jakości lub atestów

ust. 1 i 2 uchwały nr 92 Rady Ministrów z dnia 5 maja

z wynikami badań,

1967 r. w sprawie przygotowania i uruchomienia produkcji

c) właściwe oznaczanie i składowanie surowców, matenowych maszyn i urządzeń (Monitor Polski Nr 29, poz. 136).

riałów, półwyrobów i części kooperacyjnych,

d) składowanie produkcji w toku w warunkach zabez§ 4. W sprawach określonych w § 3 dyrektor przedsię­

pieczających przed obniżeniem jakości,

biorstwa ustala obowiązki właściwych komórek organizacyje) opracowywanie założeń do tematów dla racjonaliza. nych w zakresieoprac.owywania i sprawdzania dokumentacji

cji konstrukcji i technologii oraz właściwą realiza- technicznej oraz wykonywania prac przygotowawczych niecję wniosków racjonalizatorskich w tym zakresie,

zbędnych dla zapewnienia załozonego poziomu jakości wyrobów, a w szczególności

f) prace nad unowocześnieniem procesu technologicznego,

l) przy pracach konstrukcyjno-doświadczalnych - w zakresie: '

g) prawidłową organizację praty na poszczególnych stanowiskach pracy, gniazdach i liniach produkcyjnych

a) metod badań i metod kontroli parametrów techniczno-użytkowych wyrobów,

oraz prowadzenie badań w tym zakresie i sprawne

b) różnic między uzyskanymi wynikami badań paramewdrażanie wniosków racjonalizatorskich;

trów techniczno-użytkowych a przyjętymi w projek2) prowadzenia badań i analiz ' techniczno-ekonomicznych

cie wstępnym,

związanych z jakością

wyrobów dla systematycznego

c) prawidłowości przy jętych metod badań i sprawności

ustalania przyczyn ponoszonych strat z tytułu złej jastanowisk badawczych,

kości oraz lokalizowania tych przyczyn;

d) weryfikacji dokumentacji konstrukcyjnej;

3) zapewnienia należytego kierownictwa i organizacji pro2) przy technicznych przygotowaniach do uruchomienia

cesu produkcyjnego dla osiągnięcia jakości określonej

produkcji - w zakresie

w obowiązujących przepisach oraz dokumentacji tech.

al kompletności opracowania procesu kontroli,ż okrenicznej i ustalonej w umowach z odbiorcami. z uwzględ­

śleniem metod kontroli i odbioru,

nieniem odpowiedzialności właściwych komórek organib} dokumentacj( dotyczącej stanowisk badań,

zacyjnych za

g)

Monilor Polski Nr 21

-

a) ścisłe przestrzeganie procesu technologicznego,

b) stosowanie rzeteinych i sprawnie działaiących przyrz-ądów pomiarowych i przestrzeganie terminów ich

sprawdzania,

.c) stosowanie właściwych środków transportu wewnętrz­

nego, zabezpieczających wyroby przed u~ z kodzeniem;

; ;f) samokontroli połączonej z segregacją wyrobów na wykonane poprawnie i wadliwie oraz na klasy i gatunki; w

wypadkach uzasadnionych względami lepszego wykorzystania maszyn i urządz eń produkcyjnych, gdy prowadzenie segregacji przez wykonawcę operacji jest utrudnione z uwagi na jej pracochłonność, należy w procesie

technologicznym pr.zewidzieć kontrolę międzyoperacy jną

wykonywaną przez pracowników produkcji,

6) przygotowania wyrooow gotowych do zbytu. właściwe­

go zabezpieczenia ich przed obniżeniem wartości użyt­

kowej podczas składowania i lrąnsportu wewnętrznego, '

dołączenia do wyrobów - z przeznaczeniem dla użytkow­

ników - odpowiednich dokumentów, jak np.:instrukcji obsługi, atestów, opisów sposobu użytkowania itp.

§ 7: Do zadań przedsiębiorstwa w sferze poprodukcyjnej

w zakresie zapewnienia prawidłowego użytkowania wyrobów

łulleiy opracowywanie systemu obsługi, gwarancji udzielanych na produkowane wyroby oraz zbieranie informacji

o walorach wyrobów w użytkowaniu.

§ 8. W sprawach określonych w § 1 dyrektor przedsię­

biorstwa ustala obowiązki właściwych komórek organizacyjnych w szczególności w zakresie

1) przeprowadzania instruktażu i szkolenia brygad remontowo-napra wczych;

2) organizowania we własnym zakresie lub przy udziale

innych jednostek punktów napraw i autoryzowanych

serwisów;

lł) zapewnienia właściwego użytkowania wyrobów przez

a) prowadzenie instruktażu w zakresie użytkowania lub

obsługi wyrobów,

b) organizowanie i prowadzenie punktów poradnictwa

i łączności z użytkownikami wyrobów;

: II) opracowywania systemu udzielanych gwarancji;

'5) zorganizowania systemu umożliwiającego zbieranie informacji o walorach wyrobów w użytkowaniu, potrzebach i wymaganiach użytkowników oraz skuteczności

podejmowanych środków dla zapewnienia prawidło­

wego użytkowania wyrobów; system zbierania tych informacji powinien przewidywać między innYlPi

a) przeprowadzanie bezpośrednio u użytkowników lub

w miejscach użytkowania badań jakościowych reprezentatywnych partii · wyrobów,.

bl zbieranie informacji od wytypowanych użytkowni­

ków wyrobów,

c) przeprowadzanie okresowych badań ankietowych

u wybranych użytkowników,

d) wykorzystywanie reklamacji, uwag i spostrzeżeń odbiorców i użytkowników wyrobów oraz resortowych

organów kontroli jakości, działających niezależnie od

producenta,

e) wykorzystywanie materiałów dotyczących napraw

gwarancyjnych, zużycia części i zespołów dla określe­

nia zapotrzebowania na części zamienne.

R o z d z i a ł 3.

Zadania i zasady organizacji kontroli jakości.

§ 9. 1. Kontrola jakości w przedsiębiorstwach jest po/Wołana do

'i1) opracowywania zasad, metod i planów kontroli jakości

wyrobów oraz systematycznego prowadzenia

badań

Poz. 222

428

pa-

rametrów techniczno-użytkowych i analiz w celu okrepoziomu jakości wytwarzanych wyrobów;

2) dokonywania

a) kontroh (odbiorów) dostarczanych pr z edsiębiorstwu

surowców, materiałów, półwyrobów, czę ś ci kooperacyjnych i innych dostaw.

b) kontroli produkcji w procesie produkcyjnym oraz

inspekcji skuteczności samokontroli,

c) kontroli (odbiorów) oraz klasyfikacji gotowych wyrobów,

d) kontroli stosowania norm w procesie produkcyjnym;

3) organizowania

a) systemu obiegu informacji o jakości wyrobów,

b) współpracy z głównymi odbiorcami, użytkuwnikami

wyrobów i resortowymi organami kontroli, działają­

cymi niezależnie od producenta - w zakresie .oceny

ich jakości;

4) inicjowania form szkolenia pracowników kontroli · jakości oraz opracowywania i opiniowania programów szko- '

lenia pracowników innych służb w dziedzinie jakoścl

wyrobów.

2. Do zadań kontroli jakości w szczególności należy

1) w zakresie metod i planów kontroli jakości - opracowywanie

a) planów kontroli międzyoperacyjnej oraz samokontroli

w procesie produkcyjnym,

b) planów i metod kontroli dostarczanych przedsiębior­

stwu surowców, materiałów, części kooperacyjnych

i innych dostaw,

c) planów odbioru· gotowych wyrobów,

d) metod badań wadliwości poszczególnych operacji

technologicznych;

2) w zakresie badań parametrów techniczno-użytkowych

wyrobów

'

a) badanie parametrów użytkowych wytwarzanych wyrobów z uwzględnieniem

- ewidencji analizy odchyleń w stosunku do zało­

ślenia

żonych wymagań jakościowych,

-

zapewnienia odpowiednim komórkom przedsiębior­

stwa informacji o stanie stabilności parametrów

użytkowych,

prowadzenia ocen jakości wyrobów (ocen jakości

typu i ocen jakości wykonania),

- oceny wpływu odchyleń od dokumentacji technicz-nej wyrobów na ich wartość użytkową;

b) opracowywanie wniosków dotyczących modernizacji

konstrukcyjnej i technologicznej produkcji,

c) współudział w pracach związanych z opracowaniem

założeń konstrukcyjnych dla nowych typów wyrobów

i technicznym przygotowaniem do uruchomienia ich

produkcji;

3) w zakresie kontroli jakości dostarczanych przedsiębior­

stwu surowców, materiałów, półwyrobów, części koope. racyjnych i innych dostaw

a) dokonywanie odbiorów i oceny jakości,

b) opracowywanie - w razie braku odpowiednich norm

- metod badań i warunków odbioru do umów z dostawcami, zapewniających wymaganą przez przedsiębiorstwo jakość dostaw,

.

e) przeprowadzanie inspekcji warunków składowania

wyrobów,

d) sprawdzanie w zakładach kooperujących dotrzymywania przez nie warunków dostaw określonych umową oraz utrzymywania założonej jakości produkcji

i metod badań w tym zakresie;

4) w zakresie kontroli w procesie produkcyjnym i inspekcji samokontroli

a) dokonywanie stałej oceny jakości pracy bezpośred.

-

Poz. 222, 223 i 22!

42!)

, ,

c) analiz

efektywności

nakładów

związanych

z poprawą jakości wyrobów, z uwzględnieniem zmian kosztów produkcji i kosztów eksploatacji;

nich wykonawców według ustalonych planów kontroli w całym procesie produkcyjnym,

b) prowadzenie wyrywkowych kontroli operacji w procesie produkcyjnym szczególnie ważnych dla jakości

wyrobu,

c) przeprowadzanie systematycznych okresowych badań

wadliwości w pnocesie techńologicznym,

d) sprawowanie nadzoru nad prawidłowością i efektywnością samokontroli.

e) przeprowadzanie wyrywkowych kontroli stanu technicznego maszyn i urządzeń;

5) w zakresie odbioru gotowych wyrobów

a) prowadzenie klasyfikacji lub .sprawdzanie prawidło­

wości klasyfikacji wyrobów na gatunki itp.,

b) dokonywanie zgodnie . z plana'mi odbioru jakościowe­

go wyrobów według obowiązujących dla nich wyma-

1) w zakresie współpracy z głównymi odbiorcami i użyt­

kownikami wyrobów w sprawach oceny jakości wyrobów - organizowanie badań, zbieranie informacji i prowadzenie analiz określonych w § 8 pkt 5.

§ 10. Do ' wykonania zadań, -o których mowa w § 9, mo- '

gą być

w miarę potrzeby powoływane odrębne komórki organizacyjne, między innymi do spraw

- opracowywania metod badań i technik .....kontroli,

- badań .laboratory jnych parametrów techniczno-użytkowych wyrobów z produkcji bieżącej lub nowo uruchamianei,

- pomiarów warsztatowych,

- analiz poziomu jakości i informacji o poziomie jako-

gań jakościowych,

c) przeprowadzanie kontroli gotowych wyrobów znajdujących się w magazynach oraz warunków magazynowania i przygotowania do ekspedycji;

6) w zakresie badań skutków ekonomicznych produkcji wyrobów na określonym poziomie jakości - współdziałanie

z właściwymi komórkami przedsiębiorstwa w zakresie

a) analiz przyczyn powodujących straty z tytułu niskiej

jakości,

b) gospodarki funduszem pr~miowym oraz funduszem

nag,r ód za jakość produkcji oraz badanie skuteczno~

ści ich oddziaływania,

ści,

,-

kontroli dostaw,

kontroli - procesu technologicznego

konti'oli,

odbioru gotowych wyrobów.

inspekcji samo-

§ 11.. Dyrektor przedsiębiorstwa może podporządkować.

stosownie do t y pll procesu technologicznego oraz struktury

organizacyjnej przedsiębiorstwa. niektóre komórki organizacyjne wymienione w § 10 kierownikom innych służb w przedsiębiorstwie, określając przy tym formy ich powiązań z pracami kontroli jakości.

223

UCHW AtA Nr ·130 RADY MINISTRÓW

z dnia 11 sie~pnia 1910 r.

, '

\

zmieniająca uchwałę

w sprawie niektórych zasad dotyczących prowadzenia

lub dQskonalenla zawodowego.

Rada Ministrów uchwala, co następuje

uchwały nr 239 Rady Ministrów z dnia

6 sierpnia 1964 r. w sprawie niektórych zasad dotyczących

prowadzenia i finansowania kurs.pwego szkolenia lub doskonalenia zaWOdowego (Monitor Polski Nr 58, poz. 214 z póż­

niejszymi zmianami) wprowadza się następujące zmiany

1) ust 1 otrzymuje brzmienie

..',1. Szkolenie pracowników państwowych jednostek or/ .;,: ,.,

ganizacyjnych, nie będących przedsiębiorstwami, na

kursach organizowanych przez organizacje społecz­

ne i spółdzielcze może być prowadzone na zlecenie

właściwegó ministra, w razie gdy ze względu na

małą liczbę osób wymagających przeszkolenia w danym zakresie brak jest warunków do zorgan,izowa-

finansowania kurso~ego szkolenia

nia szkolenia na kursie państwowym. Koszty uczestnictwa w tym szkoleniu pokrywa zleceniodawca

ze środków przewidzianych we właściwych częściach

budżetu dla ośrodków szkolenia kursowego.";

2) dodaje się nowy ust. 2 w brzmieniu

,, 'Y. Do szkolenia, o którym mowa w ust.' 1, mają odpowiednio zastosowanie przepisy § 10 ust. 1, § 13

i § 21.";

3) dotychczasowe ust. 2-3 otrzymują kolejną numerację 3-4.

§ 2. .Uchwała wchódzi w życie z dniem ogłoszenia.

§ 1. W § 11

Prezes Rady Ministrów: w z. P. Jaroszewicz

Wiceprezes Rady Ministrów

224

ZARZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW

z dnia 5 sierpnia 1910 r.

.

w sprawie udzielenia urzędom celnym upraWnień do skupu, zagranicznych pieniędzy l ,czeków podróżniczych •

Na podstawie art. 13 ust: 1 ustawy dewizowej z dnia

28 marca 1952r. (Dz. U. Nr 21, poz. 133) zarządza się, co

następuje: '

,',

§ 1. Upoważnia się urzędy celne, wyznaczone stosowni~

do § 3, do dokonywania skupu od osób uprawnionych do

przekraczania granicy państwowej