Uchwała nr 83 Rady Ministrów z dnia 9 czerwca 1970 r. w sprawie określenia górnej granicy (limitu) cen niektórych wyrobów przemysłu maszynowego, produkowanych po raz pierwszy lub poddawanych modernizacji.

§ 1. Jednocześnie z zat wierdzeniem założeń konstruk:cyj-

r:'ch, pOtprzedzającym wykorianie prototypów nowych lub

mOdef/lizowanych maszyn i urządzeń przemysłowych, maszyn

i narzędzi rolniczych oraz przedmiotów trwałego użytkowa­

nia. powinna być określona górna granica przyszłych cen

tych wyrobów.

§ 2. 1. Za nowy uważa się wyrób przeznaczony do wy. k~nywania nowych funkcji technicznych-lub - .zaspokajający

n'6we potrzeby użytkowników, jak też i wyrób zastępUjący

dotychczas produkowany, jednak oparty ,na , całkowicie nowym rozwiązaniu techniCznym.

2. Za moderriizację wyrobu uważa się wprowadzenie

modyfikacji konstrukcyjnych i, technicznych · powodujących.

że wyrób dotychczas produkowany zyskuje, doąatkowe wła­

ściwości techniczno-eksploatacyjne lub zmienia n'iektóre

z tych właściwości, z.godnię z pOlrze,bami 'o dbiorców.

3,. ,

Podejmu'jący PrOd'UkCję ·' ~ode'rnizowa'nychWy~óhÓw.­

a W.ięc ' ulepszonej wersji wyrobów już wytwarzanych, powinien przestrzegać następujących zasad

•

jest takie ulepszenie wyrobu, którego naodbiorcy, uzyskana' ,za ,porno.,.,.

. cątych samych, a nawet mniejszych kosztów niipono.

szone przy produkcji wyrobów podlegają~ych , modernizacji;

.

','

2) wzrost kosztów ponoszonych na p,rodukcjęwyrobu ulep· '·

szonego jest uzasadniony lylko wtedy, gdy korzyść ~zy­

skana przez odbiorcę . wyrobu modernizowanego będzie

proporcjonalnie większa niż .kwota dodatkowo poniesionych nakładów.

1)

najwłaś.ciwsze

stępstwem jeslkorzyść : dla

§ 3. Za cenę światową, stosowaną w obrotach hand<lu

zagranicznego ibędątą podstawą do określenia górnej granicy ceny, uważa się

1) przeciętne za okres ostatniego roku ceny dewizowe na

warunkach franco granica lub fob port polski. uzyski.

wane za wyroby analogiczne lub zbliżone pod . wzglę­

dem parametrów technicznych - po wyeliminowaniu

przejściowych

czynników koniunkturalnych oraz po

zmniejszeniu ich o ewentualną prowizję agenta i dyskontow wypadku transakcji kredytowej - iN eksporcie

na ' rynki wolnodewizowe krajów rozwiniętych gospo.

darczo, przemnożone przez obowiązujący przeliczniki

2) przeciętne za okres ostatniego roku ceny dewizowe na.

warunkach franco granica lub cif port polski, płacone po wyeliminowania przejściowych czynników koniookturalnych i po skorygowaniu o dyskonto w wypadku

transakcji kredytowej - za importowane oz wolnodewizowych krajów rozwiniętych gospodarczo wyroby analogiczne lub zbliżone pod względem parametrów technicznych, przemnożone przez ' obowiązujący przelicznik i po- /

','Vi~k~zone o marże przedsiębiorstwa handlu zagranicz.

nego;

--

MonJtor Polski Nr 23

....

-

-- , . _----~--------

. 382

--------------------~-----------

3) w razie trudności uzyskania informacji o cenach : dewizowych wymienionych w pkt l ' I 2 -ceny dewizowe

wyrob6w reprezentantów da,n ych gmp towarowych lub

ceny katalogoweprzoduiących producentów zagranicznych.

2. Określanie górnej granicy (limitu) ceny nowych wyrobów.

§ 4. 1. Podstawą do określenia: górnej granicy , przyszlej

cen y zbytu nowej maszyny' lub urządzenia przemysło.wego

jest cena ś wiatowa (cena stosowana w obrotach handlu zagran icznego) takiego samego lub podobnego wyrobu.

Górną

2.

granicę

przyszłej

maszyny lub

podejmujące produkcję nowego wyrobu ,w porozńmie'niu z głÓw­

nym odbiorcą (główn'ymi Ó<lbiorcami) i placówką bada~czo­

rozwojową. jeśli placówka ta bierze udział w opracowaniu

projektu maszyny lub urzą<lzenia.

urządzenia

przemysłowego

ceny

określa

zbytu

przedsiębio.rstwo

3. Przewodniczący Państwowej Komisji Cen określi

Poz. i82

§ 7. Przedsiębiorstwo podejmujące produk.cję nowego

wyrobu obowiązane jest sporiądzić kalkulację kosztów przyszłej produkcji tego wyrobu . w skali przemysłowej zgodnie

z obowiązującymi w tym względzie zasadami.

§ 8. 1. Jeżeli górna granica ceny zbytu (§ 4) lub ce~'y

detalicznej ,pomniejszonej o marże handlowe (§§ 5 i 6) ' Ole

zapewnia, pokrycia przyszłego kosztu produkcji {§ 7r po- '

Większonego o zysk należny producentowi i ewentualny poda tek ' obrotowy, to podejmowanie da lszych czynności na

drodze do produkcji nowych wyrobów zależne jest od zgodY' Państwowej Komisji Cen i Ministra Finansów po za SIęg­

nięciu opiniJ kom isji opiniującej.

2. Zgoda, .o której mowa w ust. l, może być wydanaje:dynle na wn iosek . właściwego mi·n istra w -odniesieni\} . do,·,. A'

..

1) wyrobów o szczególnym zndczeniu dla gospodarki i

. ·, f

r·.

2) wyrobów, codo których istnieją uzasadnione pod$tawy

do przewidywania korzystniejszego ukła<lu kos'ztów w

dalszych fazach przygotowywania ,produkcji.

3. Okolic~ności, o których mowa w ust. ':2 ,pkt 2, st..Ji~f­

1) w porozumieniu z Ministrem Handlu Zagranicznego tryb dza właściwe zjednoczenie działające w porozUll\ieniu z · pla;weryfikacji cen światowych. które mają być podstawą . cówką naukowo-badawczą. jeśli placówka ta bierze\1dz.iał

do okr'eślania górnej granicy przyszłej ceny nowego wy- w opracowaniu projektu nowego wyrobu .

.robu;

2) w porozumieniu z zainteresowanymr ministrami

współpracy jednostek wymienionych w ust. 2.

tryb

§ 5. . 1. Dla maszyn i narzędzi rolniczych określa ' się górI)ą g.ranicę przyszłej .ceny

jącej .również marże

detalicznej. a więc ceny obejmuhandlowe . Za cenę zbytu (otrzymywaną

przez producenta) uważa

o marże handlowe.

się cenę

detaliczną poinniejsżoną

2. Górna granica przyszłej ceny detalicznej ma .uwzględ­

jakie nowa maszyna lub narzędzie przyniesie

gospodarst,wom rolnym. ·

nić korzyści,

Górną

granicę przys z łej

ceny detalicznej maszyn

rolniczych ·.określa przedsiębiorstwo po<lejmujące

produkcję .nowego wyrobu w porozumien'i u z Ministerstwem

Rolnictwa i z centralami handlowymi wykonującymi o,b rót

tymi wyrobami oraz z placówką badawczo-rozwojową, jeśli

placówka ta bierze udział w opracowan iu projektu nowego

wyr obu.

3.

-i

narzędzi

4. Przepis § 4 ust. 3 pkt 2 ma odpowiednie zastosowanie.

§' 6.

1. Dla wyrobów zaliczanych doprzedriliotów trwaokreśla się górną granicę przyszłej ceny

detalicznej.

łego użytkowania

2.

Przyszła

cena detaliczna wspomnianych wyrobów ma

obejmować mar~e handlowe oraz podatek obrotowy w wysokości obciążającej wyroby o podobnym charakterze.

3. Górna 'granica przyszłej ceny detalicznej będzie zależna od stopnia atrakcyjności nowego wyrob!! w stosunku

(lo innych wyrobów zaliczanych do przedmiotów trwałego

użytkowania, występujących już na rypku krajowym.

,

§ 9. 1. Równocześnie 1 przeprowadzonąoC:~ną wyn·i~*~

prób i badań prototypów należy szczegółowo sprawdzić , poprzednią (§ 7) kalkulację kosztów produkcji nowego wyrobu.

'. '

2. Jeśli sprawdzenie wykaże odchylenie niekorzystne

w _stosunku do podstawowej kalkulacji , przys7;łycp. kosztów

(§ 7), co wskazywać będzie, że koszty te, powiększone . ó zysk

należny produce·n towi i ewentualny podatek .obrotowy, nie

znajdą pokrycia w oik,reślonej już górnej granicy ceny zbytu (§ 4) lub ceny detalicznej pomniejszonej o marże handlo- ,

we (§§ S i 6), należy postąpić zgodnie z przepisami § 8. ' .

§ 10. 1. Po zakończeniu przygotowań do produkcji nowych wyrobów, a więc w ostatniej fazie przygotowań poprzedzających uruchomienie, produkcji w skali pw:imysłowej,

należy raz jeszcze przeprowadzić sprawdzenie podstawowejkalkulacji kosztów (§ 7), biorąc pod uwagę wszelkie nowe

dane dotyczące kształtowania się przyszłego kosztu produkdi, między innymi .. dane wiążące się z kosztem . produkcji

serii informacyjnej.

2.

Jeżeli

zostanie stwierdzone, że koszty produkcji bę­

podstawowej kalkulacji kosztów (§ 7), to podjęcie produkcji w skali

przemysłowej może nastąpić tylko w ~ypadkach

dą kształtować się powyżej ,poziomu określonego w

1) gdy nastąpi podwyżka górnej' granicy przyszłej ceny w .

nastę.pstwie uzyskania korzystniejszych parametrów techniczno-eksploatqcyjnych, niż były przewidywane. lub

2) gdy wprowadzona zostanie zmiana technologii ·w pro.d ukcji nowego wyrobu. która pozwoli W ustalonym

terminie, nie dłuższym jednak niż 1 rok. obniżyć koszt

własny do wysokości określonej w kalkulacji (§ 7).

3. Zmiana technologii (ust. 2 pkt 2) powinna być wy4. Górną granicę przyszłej ceny detalicznej omawianych

wyrobów określa pI7edsiębiorstwo podejmujące produkcję mieniona ja'ko warunek dopuszczenia ,do produkcji " danego

nowego wyrobu w porozumieniu z Ministerstwem Handlu . wyrobu, a następstwa tej zmiany, wyrażające się' obniżką

kalkulacji (§ 7).

Wewnętrznego i właściwymi centralami handlowymi oraz kosżtu, należy wprow:itdzic do. pierwotnej

.

,

2 placówką badawczo-rozwojową. jeśli placówka ta bierze

4. Zmiana g6r~ej granicy cen. (ust. 2 pkt 1) edbywa się '

,udział w opracowaniu projektu nowego wyr-obu.

.

w tym samym trybie co pierwotne określenie tej ceny

.

5. Puepis § " ust. 3 pkt 2 ma odpowiednie zasŁosowanie. (§~ ~).

.

3.

Określenie. górnej gr~nicy

(limitu) _c eny

wyrobÓw modernizowanych

§ 11. 1. Podstawą do określenia górnej granicy przyszłej ce,n yzbytu modernizowanej maszyny lub urządzenia

przemysłowego jest cena wyrobu, który ma być poddany

modernizilcji, powiększ(;>na - .jeśli tego wy,magają uzasadniooekoszty modernizacji - w odpowiedniej pro.porcji do

przewidzianych efektów techniczno-eksploatacyjQych nowego wyrobu.

i. Górną granicę przyszłej -ceny modernizowanej maszyny lub urządzenia , przemysłowego określa . , przedsiębior­

stwo podejmujące produkcję ' wyrobu modernizowanegó W

porozumieniu z głównym uż'ytkownikiem (głównymi użyt­

kownikami) i placówką badawczo-rozwojową. jeśli placówka ta bierze udział w opracowaniu projektu modernizacji.

"{ /, " '3.-' Przepis § 4 ust. 3 pkt 2 ma odpowiednie zastosowanie.

.

~

Poz. H~2

-

równać

koszt modernizacji

według

pierwotnych

założeń

(§ 14) z kosztem sk·o rygowanym w, dalszych fazach przygo-

towania wyrobu do produkcji, uwzględniając w szcze,g ólności koszt produkcji serii informacyjnej.

2. Jeżeli stwierdzone zostanie, że koszt produkcji wyrobu modernizowanego będzie kształtować się powyżej poziomu określonego w podstawowej kalkulacji kosztów (§ 14),

to podjęcie produkcji wyrobu modernizowanego w skaU

przemysłowej może nastąpić tylko w wypadkach i w trybie

określonych w § 10 ust. 2-4.

korzyści wynikające z modernizacji okażiI

to przewidywano. może nastąpić - w trybie

przewidzianym w I 11 i 12 - rewizja górnej granicy przyszłej ceny.

.

§ 17.

Jeżeli

się większe, niż

§ 18. Przepisy §§ 11-17 mają również zastosowanie do

wyrobów uzupełniających typo-szeregi wyrobów już produkowanych (wymiary, moce itd.).

I· 12. 1.

Podstawą do określaniA gómej granicy przyceny detalicznej modernizowanych m'aszyn lu. narzt~­

, ~?!i rolniczych jest korzyść, jaką uzyskuje użytkownik tych

J~:yróbó~w , stosunku do kosztów, jakie mają być poniesione dla osiągnięcia tej korzyści.

.

~;~~j

Górną granicę przyszłej

ceny detalicznej maszyn i naprodukcJę' tych:' wy.robbw w porozumieniU: z Millistetst wem Rol~

riietwi' ii. centralanii handlowymi wykonującymi obrót maszynami i narzędzia}Ili rolniczymi.

2.

tźę!izi ' rolniCzych o~reśla przedsiębiorstwo podejmujące

l

~

•

. '

4-

3. _ Pro.tokół

czynności

określania

górnej granicy przy-

szłej ceny k'ierO'wany jest do Państwowej Komisji Cen.

§ 13. 1. Podstawą do określania górnej granicy przyszłej ceny detalicznej modernizowanego wyrobu z zakresu

przedmiotów ~rwałego użytkowania .jest cena wyrqbu poddanego modernizacji, powiększona o kwotę stanowiącą

równowartośćkorzyścl, jakie . z ,tej mOderniza~ji uzyska nabywca (lepsza funkcjonalność, niezawodność, estetyczniejszy wygląd).

.

2. Górną granicę _ przyszłej ceny detalicznej wyrobu modernizowanego określa . przedsiębiorstwo podejmujące jego

produkcję Vi porozumieniu z Mini,strem Handlu Wewnętrzne­

go i z właściwymi centralami handlowymi.

•• Przepisy dodatkowe.

§ 19. 1. Przez koszt produkcji wyrobu nowego lub koszt

produkcji wyrobu modernizowanego, o którym mowa VI §§ 7

i 14, należy rozumieć koszt produkcji opanowanej technicznie.

2. Jeżeli proc;lukcja nowego wyrobu lub wyrobu modernizowanego w okresie poprzedzającym osiągnięcie pełnego

opanowania technicznego powoduje stratę lub nie zapewnia

zysku należnego przedsiębiorcy, zakład ·· produkujący może

otrzymać dotację z budżetu Państwa zgodnie z obowiązujący­

mi przepisami.

3. W rozumieniu ,uchwały okres opanowania technicznego nowych wyrobów nie może być dłuższy niż 2 lata, ił okres

opanowania technicznego produkcji wyrobów modernizowanych - 1 rok.

.c. W odniesieniu do prodU'kcji maszyn i urządzeń szczególnie Skomplikowanych Komitet Nauki , i Techniki może odpowiednio przedłużyć okres opanowania technicznego.

§ 20. Przepisy o określaniu .górnej granicy cen nie naruszają przepisóW

o ustalaniu obowiązujących cen zbytu wyrobów zaopatrzeniowo-inwestycyjnych i cen detalicznych

wyrobów przeznaczonych do sprzedaży rynkowej.

§ 21. Przepisy uchwały nie dotyczą wyrobów nietypoProtokół c;zynności . określania górnej granicy przy- ,

wych oraz wyrobów produkowanych oa specjalne zamówieceny kierowany jest do Państwowej , Komisji Cen,..

nia eksportowe, których ceny ustalane są według odrębnych

przepisów.

§ 14. Przedsiębiorstwo podejmujące produkcję modernizowanego wyrobu obowiązane jest sporządzić kalkulację

kosztów przyszłej produkcji wyrobu mode{ni'hOwanego w

5. Przepisy końcowe.

skali przemysłowej, zgodnie z obowiązuj.ącymi w tymwzglę­

dzie zasadami.

§ 22. Wykona'n ie uchwały porucza się Ministrowi Fi§ 15. 1. Jeżeli górna granica ceny wyrobu modernizo- na.nsów, Przew:odniczącemu Państwowej Komisji Cen, miniwanego nie zapewnia pokrycia k_osztiJ jego produkcji(§ 14) strom nadzorującym produkcję wyrobów przemysłu maszynowego oraz w zakresie grup wyrobów · określonych przez

powiększonego o zysk należny . ptoducentowi i ewentualny

podatek , obrotowy, to należy za.niechać dalszych czynności Przewodniczącego Państwowej Komisji Cen - Przewodniczącemu Komitetu Drobnej Wytwórczości i zarządom cenzwiązanych z modernizacją danego wyrobu, chyba że zachotralnych związków sp6r-dzielczych.

dzą wyjątkowe okolicznOŚCi; o ' których mowa w § 8 ust. 2.

3.

szłej

2. Przy podejmowaniu modernizacjr W okolicznościach

Wyjątkowych (ust. 1) obówiązuje tryb określon'y Vi § 8. ·

§ 23. Uchwała wchodzi w życie z dniem .1 październi­

ka 1~1Qr.

, § , 16. 1. ' Po zakończeniu przy~otowańwyrol>ówmodeJ­

nizowllDych do produkcji w skali przemysłowej naleiy . po-

Prezes Rady Ministrów: J. Cyrankiewicz

MONITOR

POLSKI

DZIENNIK URZĘ ,OOWY "- 01,SIIEI RlfCZYPOSPOLIIEJ LUDOWEJ

~arszawa, dnia 24 lipca 1970 r.

Nr 23

(

TRESC

Poz.

UCHWAł.Y RADY MINIST~OW

182 183 -

nr 83 z dnia 9 czerwca 1970 r.w sprawie określania górnej granicy (limitu) ce,n niektórych wyrobÓw prz~mysłu maszynowego, produkowanych , po raz pierwszy lub .. poddawanych modernizacji

nr 84 z ' dni" 9 czerwca 1970 r. w sprawie zasad ustalania ,'cen zbytu maszyn i urządzeń oraz właściwości

organów do ustalania tych cen

,

jat

38.

ZARZĄDZENIA

Ministra Handlu , Wewn,ętrznego z dnia 30 czerwća - 1970 r. zmieniające zarządzenie w spr3wie pr()dukcjl

' ,

'l sprzedaży wyrobów :klllinarnych w zakładach gastronomicznych ,

18Ś - Ministrił Kultury i Sztuki l dnia 10 lipca '1970 'r : w sprawie ' ~płał za wstęp do muzeów resortu kultury

,) , ~ " i '~ztuki

.'

, 186 - Ministrów Spraw Wewnętrznych I Obrony Narodowej z dnia. 14 lipca 1970 r. w sprawie przeprowadzenia

poboru w okresie jesiennym 1970 r

187 - ' Ministra Spraw Wewnętrznych , z dnia 14 lipca 1970 r. w sprawie ' rejestracji ,przedpoborowych - mężczyzn

urodzonych w 1952 ' ,r.

'

'

' lU -- Przewodniczącego Komi1etu Nauki I Techniki z dnia 3 lipca 1970 r. zmienlającezarząd"lenie w sprawie wy" - "~o

' kaiu jednostek ' uprawnionych do nadawania stopnlnaukowycb

184 -

386

386

381

388

388

182

UCHWAŁA Nr 83 RADY MINISTROW

l

dnia 9 czerwca 1970 r.

w sprawIe określania górnej granicy (limltu) cen nlekt6rych wyroIJ6w przemysłu maszynowego, produkowanych po r ••

plerws,z y lub poddawanych modernizacjI.

,Dla wzmocnienia ekonomicznej ' celowości podejmowania

prOdukt'ji 'nowych wyrobow lub modernizowania fui: istnie- '

jących, na podstawie art. 2 i3 dekretu . z dnia 3 czerwca

1953 r. o ustalaniu ,cen. ' opłat i stawek taryfowych (Dz. U.

Nr 31, poz. 122) oraz w związku z uchwałą nr 92 Rady Mintstrówz dnia 5 maja 1967 r. w sprawie przygotowania

i 'uruchomienia produkcji nowych. maszyn i urządzeń (Monitor Polski Nr 29, poz. 136) Rada Ministrów uchwala, co następuje

1. ' Przepisy. og6ID~.

•