Legislator Case Law & Legislation
MP_1969_311 PL

Zarządzenie Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia 30 lipca 1969 r. w sprawie zasad i warunków umów o prace projektowe w budownictwie oraz rozliczeń za te prace.

30 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (30)

Statutory Text (30 Articles)

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 1. 1. Zasady, warunki ,j tryb zawierania umów pomię·

dzy jednostkami gospodarki uspołecznionej o wykonanie prac

proj ektowych w budowniCtwie oraz rozl iczeń za te prace,

'lwane dalej "zasadami umów", ustalone są w załączniku d'o

zarząd'Zeni.a.

'

2. Zas ady umów d·otyczą wypadków, gdy przyjmującym

.'lamówien,ie na wykonanie prac projektowych jest b iuro pr·o·

jektów lub inna jednostka uprawni on a do projekt,owania w

budown ictwie, zwane dalej "jednostkami projektowania".

5. Jednostka pr·ojektowania może zobowiąz ać się w jed·

nej umowie do wyko.nania prac ,projektowych oraz do wykonania świa·dc zeń,o których mowa w ust. 4.

3. Do prac projektowych w rozumieniu niniejszego za·

tządzenia 'lallcza się

1) wyk.onanie zalożeń techniczno-ekonomicz.nych -inwesty·

eJi lub ich części, 'lwanych dalej ,,'lałożeniami",

2) wykonanie projektu technicznego inweslycji, modemi·,

zacji lub remontu obiek.tów bud owlanych, zwanych dalej

"projektem",

3) wykonanie temató w objętych planami opracowań typo· .

wych,

4) wy~onanie <>pracowania związ anego z adapta c ją (przy·

stosowaniem) projektu,

5) sprawowanie nadzoru autorskiego.

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§2. 1. W umowach 'O prace pr,ojekt~owe strony mo-gą

wzajemne s'tosunki odmiennie, niż t'o stanowią za·

sady umów tylko wwypa.dku, gdy to wynika z prze'pisów

tych zasad.

2. Postan:owienia umów o'dbiegają'ce ·od ustalonych w

zasadach umów są nieważne, a zamiast illich należy stosować

'Odpowiednio przepisy tych zasad.

•

regulować

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 3. Do umów o prace proj ekbowe, -zawartych pHed wejś ciem

w życie zarządzenia, w zakresie ,prac .proj ek~owych

wykonanych i oddanych w całośoi po tym termi·nie stósuje

s ię przepisy dotychczasowe, 'z tym że' w stosunku do roszczeń

z tyt ułu rękojm:iza wady; . kar umownych oraz .w zakresie

·ob owiązku odpłatnego dokonywania poprawek mają zastos·o·

wa'nie' odpowiednie przepisy zasad umów,

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 4. Jednostk,i projektowania, które opracowały projekt,

powinny W okresie do dnia 31 grudn.ia 1971 r. przyjmować

do opracowania na zamówienie wykonawców fO'bót, ,pr-oje·k·

~łvf~6~n~it~or~P~o~)s~k~i~N~r~3~8______________________________ 69~8____________________--------------~-----P-o-z-.-3--,11

ty' zagospodarowania placu budowy i organizacji robót tych

inwestycji na warunk-ach ustalonych wo,drębnych przepi'sach, o których mowa w § 1 us't. 4.

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 5. Tracą moc

1) zarządzenie Przewodn.icząceg,o Komitetu Budownictwa,

Urbanistyki i Architektury z dnia 7 w rześnia 1960 r.

w sprawie zasad zaw ierania umów i dokonywania, rozliczeń za prace projektowe wykonywane przez państwo~

we jednostki projektowania na rzecz jednostek uspołecz­

nionych (Monit or Polski z 1960 r. Nr 74, poz. 343 :i Dziennik Budownictwa z 1963 r. Nr 7, poz. 24)j

2) zarządzenie MinIstra Finansów z dnia 9 paźd z iern ika

1957 r. w sprawie ustalenia jednoliteg'o wzoru faktury

za dokumentację projektowo-koszto,rysową wyko-naną

przez państwowe biura projektów (Monitor Polski Nr 83"

poz. 498).

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 6. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem 1 październi- /

ka 1969 r.

ma zastosowanie d,o umów zawartych po tym '

termin ie.

Minister Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych

w z. R. Gerlachowski

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 7. 1. Umowa o wykonan'ie prac projektowyc'h powinna być zawarta nie póżniej niż w ciągu 40 dni od daty otrzy~

mania zawiadomienia, chyba że strony umówiły się inaczej.

2. . W stosunkach pomiędzy kierującym biurem projektów a podwykonawcą prac projekt,owych term i.n na· zawarcie umowy wynos,i 20 dni, chyba źe strony umówiły się ina- _

czej.

3. W okresie pomiędzy dniem otrzyman ia zawiadomię­

nia a .dniem, w któiym umowa powinna być zawarta, st.rony w bezpośrednich rok,owaniach uzgodnią tre ś ć jej postanowi eń.

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 8. Jeżeli do dnia, w którym umowa miała być zawarta, strony jej nie podpisały. jednostka projektowania powinna wysłać w tym dniu projekt urpowy do zamawiającego.

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 9. Jeżeli jednostkaprojektowan:ia nie prześle . projek~

tu umowy, zamawiającemu przysługuje ' ro-szczen.je o zawaroie umowy i może wystąpić do państwow~j komisji arbitrażowej o ustalenie jej treści (spór przedum'bwny).

§ :10. 1. Jezeli zamawiający godzisięll<l zawarcie umowy w brzmieniu projektu,podpisuje umowę~ 'zwraca ją jednostceprojektowania.

.

,,

.. _ 699 .

----~--~--------~----------------------~--------

Poz. 311

· 2. . Jeżeli zamawiający ma 'lastrzeże1).ia . co d-o pos;zcze'. gólnych IposLan·owleń .projektu umowy, powinien stwierd z ić

ich . tfeść w proto:kole r·ozbieżnoścJ i przesłać go je:dn~stce

· projektowania w C:ią'gu czter.nastu dn'i od dnia otrzymania

. pr.ojektu.

.

3. Jeżeli zamawiający nie prześle jednostce projektowani1i proto!c,ołu r-ozb i eżnóści w terminie podanym w ust. 2,

, \lmów.ę ',poczyt'u je się · zą zawartą w brzmien iu zaproponowa,n ym przez jedno.stkę projektowania.

. . 2. 'Praca p.rojekt-owa lub .jej q-ęŚĆ i stanowiąca przedm iot

przekazania, ~ powinna być zaQ,p atrzona w pi'se-mneoświad­

c.zenie jednostki pI'oj ektbwan:i.a, iż je9t ona . wykonana zgodnie z umową i kompletna z punktu widzenia celli,któremu '

ma służyć; Do każdego przedmiqt~ przeka'zania powinien być

dołączony ,w ykaz c.s kłada.jących się na niego dokumentów

(opracowań projektowych) . .

3. ·Za datę . przekazania pra,c y pr.ojektowej ' uważa ~i ę w

zależ·noŚCi ·odustaleń umowy

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 11. 1. Jeżeli w oiągu 14 dni od daty przesłania pr'o-.

rozbieżności jednostce . projektowania strony nie

1) datę po ~witowani'aod:bioru pracy projektowej; jeżeli mil

być ona odbierana 'przez za.mawiająceg-o bezpośred·nio ·

w s-iedzibie ]etlnostki ,prO jektbwahia, .

.

. 2) datę nacla.nia 'przesyłk(' p'oc zŁowej,jeżel'l praca próje\Qt·o~

. wa .ma być przekazana drogą pocztową .

4 .. Jeżeli praca pr ojektowa ma ~yć . odbierana be:z:pośred­

uio (ust. 3. ,p kt 1), a . zama~j ający nie zgłosi się . w wyznacllOnym dniu po jej odbiór, . dzień ten uważil się za datęprzeka­

za aia pracy pr·ojektowej, W Itymwypadku jednostka pmjektowan,[a .obow i ązana jest pr.zekaz·ać pracę' projektową w drodze przesyłki poczt.owejnadanejnie wc z,eśni·ej niż' trzeciego

dn.iai nie ,póżniej n i ż dziesią t ego d,nia, licząc od daty wyznaczonej na odbiór.

.

,

.

to:Ic-01u

uZ!Joonią spor-nycq kwestii 1- nie podpiszą umowy, - zamawia· jący' może skierować spór na' drogę postępowaniaarbitraiio­

Wego.

. 2. Niewniesienie sporu do komisji arbitrażowej najpóż­

niej w ciągu 7 dni ,od ,upływu 14~dI1iowe9'o terfuinu,. o którym

.. mowa ' w ust. l,' jest równo żnaczne z · zawarciem umowy na

-" warunkacq ·określonych pn,e.z jednostkę projektowania.

,

§ . 12. Przed wystąpieniem ze sporem przedumownym

· strona kierująca ' ~iosek powillna za pośrednictwem swej

Jednostki nadrzędnej podjąć próbę uzgodnienia rqzbieżności.

3. Treść umowy.

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 13. 1. Umowa powinna zawierać oznaczenie stron zaw ierających umowę,

miejsce i . datę jej zawarc.ia, -przedm ~()t

· [ · t~rminy wzajemnych świad<;:zeńoraz Ip osLanowienia zapezpleczające in:teresy str,on.

. '.

_ .

. 2. Umowa o wykonanie lub adaptację projektu powinna

, ustalić, czy ,pI'ojekt .teh lila być dostarczony jednarozowo, czy

częś c iarp.i zgodnie z obowiązującymi przepisami. W tym drugim wypadku strony obowiąza,ne są ustalić w umowie zakresy rzeCllOwe i terminy ' dostarczen.ia pos zczególnych częś<;iopto jektu.

.

.

, .. 3. . Zakresy i terminy, o który'ch mowa w ust. 2, je.dno$'~k.a' pr.o je·kt.owania (kierujące biuro projektów) obowiązana

j~st -prz-ed podpIsaniem umowy uzgodilić z przy.szłym generalnym ' wyk·ona wcą inwestycji, a gdy nie zos'tał on jeszcze

wyz'naczony - z właściwym rzeczow'o i terytor.iaLnie zjednoczen.iem hud·o wnictwa. W razie za,niechania teg{) obowiąz­

ku jednostka - projektowania odpowiada za " wynikłą stąd

· sZikodę·

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 14. Jeżeli umowa obejmuje wy'konan'i e założeń 'i projektu. ' str,ony mogą s i ę umówić, że ostateczne ustalenie 't ermin u . wykionania ,p rojektu o.raz wys·okoŚć wynagrod zenia za

wykonanie tego projektu nastąpi w określ-onym terminie po

dostarczeniu'· przez zamawiającego za'twier,dwnych założeil.

4. Obowiązki stron.

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 15. Przeł: umowę o prace projektowe jednostka pro.jekvowania zobowiązuje s i ę do wykonania przewidzianych

w umowie prac zgodni·e· z wymaganiami określonym i przez

zamawiającego, normawi państwowymi, normatywami technicznymi p'r ojektowania i innymi obowiązującymi przepisumioraz z zasadami d osiągnięciami wspóJezesnej wiedzy ,

tec!tnicznej, .a zamawiający - do zapłaty wynagrodzenia za

te prace,

§ .l6. Kierujące biuro projektów może zlecić wykonanie

części objętej umową pracy projekt-owej innej jednostce projektowania; odpowiada . Qno za działanie bądż · zani echanie

' działania tej jednoslki w zakresi'e objętym ' umową, jak za

własne działanje lub zaniechanie.

.

. § 17. 1. Jednostkaprojek-towania obowiązana jest pnekazać

zamawiającemu . w

pracę .·projek,tową w całości

wie.

umówi-onym terminie -Wykonaną

lub częściami ustalonymi w · umo-

5. Prze kazania pracy projektowej w dI'odze przesyłki

pocztowej dokonuje się:riakos z t j ryzyko zamaw iającego,

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 18.. 1. Zamawiający obowiązany jest dokonać odbioru przekaza·nej mu -pracy projektowej.

2. Odbiór pracy projekit-owej ,p ole.ga na sprawdzeni'u, czy

zaopatrzona zOtstała ona w osw iad:c zenie li wykaz, o ' którym

mowa W § 17 ust. 2, oraz czy załączone dokumenty są zg'oone z wykazem.

3. Zamawiający nie jest .obowiązany dokonywać sprawdzenia jakoścJ wykonanej pracy pI'ojektowej przy jej odbiorze.

4. Niekompletność pJacy projektowej (ust. 2) lub jej" wady zamawiający Ip owinien slw i erdzić 'prot-okolamie i reklamowaćna piś1rni€ ll'iezwlocLD,ie po ich ,u jawnieniu.

5. J eże1i reklamacja nie k o rrtpletności pracy projektowej

jest uzasadniona, ~lależy uz nilć, że jednostka projektowan ia

jest w zwłoce w wykonaniu wynikającego z umowy : zohowią z ania do czasu u z upełnienia braków.

6. Przepi.sy ust. 1--3 n·ie -naruszają przepisów §§ 17, 18,

19 i 33 uchwały 'n r 110 Rady Ministrów z dnia 23 czerwca

1969 r. w sprawie pwjektowania !inwestycji (M,o nitor PoLski

Nr 28, poz. 220).

5. Odpowiedzialność . za wykonanie prac projektowych . .

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 19. Jednośtka pr-ojektow an-ia o:dpowiada za wykonani·e

przez siebie założeń zgodnie z wymaga l1iami, o{) których. mowa w § 15, .i w taki sposób, aby został osiągnięty gospoda..r. czo społeczny cel wynikający z umowy.

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 20. '1. Jednostka -projektowan ia jest odpowiedzialna

wobec zamawiającego, jeżeli wykonany lub adaptowany: -prze z

nią projekt ma wadę zffil1iejsz,ającą jeg-owart-ość lub użytecz­

ność ze względu na cel w umowie ·ozna czony a.lbo wYIliikający z okoliczności lub przeznac zenia (rękojmi a za wady).

2 . . Na tych samych -zasadach jednostka pwjektowania

jesl .odpowiedziuln3 za uz.upełnienia i zmiany projektu do!c,onane w t oku pełni enia nadzoru autorskie,g o.

.

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 21. Za wady /projektu realiz.owanego jako obiek't doświądczalny lub protolypowyna podstawie decyzji właści­

wego organu, jednostka p rojęktowan,ia odpowiada tylk·o wt,e dy, ' gdy . powstały one z, jej winy. Doświadczalny i ,proltotypowy charakter ,obiektów powinien b) ć stwierdzony w umowie.

!

Monitor P{)lski 'NI 38

'"

700

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 22. 1. Zamawiający, który .otrzymał wadliwy pr-ojekt

lub jego część. mOŻe niezależnie od żądania naprawienia poniesionej z tego ,tytułu sl-k,ody

. 1) ' żądać bezpłatnego usunięc,ia w'a d w terminie wyznacz,onym jednostce projektow:mia, bez względu na wysokość

związanych z tym kosztów, a po bezskutecznym upływie

lteg'o terminu - zlec.ić usun·ięcie wad .na k{)szt jedn.ostki

pr-ojektowania,

2) nie żądając usunięcia wad o,dpowiedni,o {)bniżyć wynagrodzenie jedhostki ,pro j~ktowarui a,

3) odstilipi ć <>d ·umowy.

t

2. Wady sl'wierdzone w projekcie powinny być usunIę­

te w ciągu 14 dni od daty powiadomieJl,ia o tym je.w.ostki

,projektowania, chyba że zamawiający - biorąc pod uwagę

• z jed'nej strony stopień -pilności usunięcia wad ,i z drugiej możliwości. techniczne dokonania poprawek, wyznaczy inny

termin.

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 23. Od .odpowi edzialu,Gści z , ty t ułu rękojmi za/ wady

jednostka projektowania może się uwoln ić, jeśli wykaże, 'Że

wada powstała wskutek wykonania pr-qjektu według wskazówek zamawiającego, które zakwesrionowała na Ip lsmle

i uprzedziła na piśmie zamawiającego J jeg.o jednos'tkę nadrzędną o przewi dywanyth skutkach.

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 24. O~powiedzialn.ość z tytułu rękojmi za wady PIQjektu wygasa zarówno w st osunku do 'biura kierującego jin~

nych jed.Il!Ostek projektowa'niu, przy , których pomocy biuro

kierujące wykonało pI'ojekt, po dwu latach od dnia .odbioru

projektu, chyba że pr-ojekt r{)z;pocz~to realizować przed upły­

wem -tego terminu. W tym wypadku rękojmia za wady projektu wygas;a jednocześn,ie :z wygaśnięciem odpowiedzialności wykonawcy robót budowlanych ż !tytułu rękojmi za wady obiektu wybudowanego na podstawie wadJi.wego p,r,o jektu.

.

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 25. 1, JeżeH realizacja 'pr-ojektu .następ uje po upływie

dwu lat od daty jegO odbio,ru, zamawiający ten pr,ojekt powinien zawiadomić i() tym" jedno.stkę projektowan,ia, udzie1ając jej 60-dni<>wego terminu na iłożenie oświadczerua, czy

ptojektodpowiada warunkom, . o któ.rych mowa w § 15; czy

też wymaga mIian; brak ośw:iapczenia w tym terminie oznacza, że projekJt nie wymaga zmia,n.

2, Zamawiający ponosi kosztyoptac·owań niezbęd'nych

do złożen.ia tego -oświadczenia.

3. D,olwnanie zmian rta'S'tępuje. o'dpłatnie na podstawie

odrębnej umowy .

.

...... i

.

Poz. 311

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 28. Zamawiający obowiązany jest zapłacić jednostce

projekto.w a·nia ' karę umowną

1) z'a odstąpienie' od umowy Q wylwnan,ie pracy projekto'wej z przyczyn, z·a które odpowiada - w wys'okości

. 20% wynagrodzenia za tę pracę,

2) za zwłokę w dostarczen·i u określonych w umowie danych niezbędnych do wykonania pracy .projektowej ---.:.

'W wysokośc,i O,~/o wynagrodzenia za tę pracę za każ<iy

roboczy dzień zw}.oki, nie mniej jedna'k ni ż 200 zł dziennie.

'..

§ 29: Jednostka IProjektowania obowiązana je!'t zapłacił

zamawiającemu karę umowną: '

.

1) za zwłokę w wylwnaniu pracy pr,ojektowej lub częśCi '

rej pracy, dla której ust~nowiono odrębny termiJl odbiQIU w wysokości O,'JfI/o wynagrodzenia za tę pr: a-cę lub

Część za każdy roboczy dz·l eń zwłoki, nie mniej jednak

,Iliiż 2JOO zł dzierunie,

'

,

2) za zwłokę w usunięciu wad - w wyook{)ści O,30f0wyna. grodzerua za tę pra,cę, .nie mniej ni,ż 2{)() z-ł dziennie za

każdy r,oboczy dzień zwłoki (§ 22 use 2),

'.

S) za od.stąpie·nie od umowy o wykonanieP,Iacy ~rojeldo­

wej z ,p rzyczyn. za które odpowiada jedno<sŁka projektowania - w wy's{)lwści 2rJll/. wynag.r odzenia za lę pra- ..

cę·

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 30. Jeżeli wyna.g rodzenie za pracę projektową ~np.

zatożenia; projekt techniczny, adaptacja) nie przekracza

20 .ty:;. zł, kary um-owne, o których mowa w § 28 pkt 2 oraz

§ 29 pkt 1 i 2, wynoszą 50 zł za każdy dzień zwłoki.

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 31. 1. Strony mogą dochodzić kar umownych z loilku

tytułów jedn{)c,ieśnie.

.

. 2. Kary umowne należą się bez względu na wys.okOŚć

J)o.n iesio.nej szlcJbdy.

' .

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 32. Strony mogą w umowie ustalić kary umowne VI

wysokości wyższej niż przewidzia:no w §§ 28 ~ .29, a tl\tie

z tytułów w przepilSach nJe przewidzianych.

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 33.

Wierzyciel

może

n.ie

d<>cho·dzić

kar umownych,

k.tór~h wysokość n,ie ,p tlekracza 5,000 zł.

7. Wynagrodzenie za prace projektowe.

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 34. 1. Jednostka . projektowa'nia Qltrzymuje wynagrodzenie za .prace projektowe w formi·e ryczałtu, ustaloneg'o

według za·s ad określonych w cenn ikach prac projektowycli.

2. W razie przerwania prac ' ;projektowych Jla ząda'n:ie

zamawiającego

z powodu okoliczności, za które odpowiada

6. Odpowl, edzialność odszkodowawcza.

zamawiający lub w razie rozwiązania umowy z· przyczyn, za

które jedn·ostka projektowani·a nie ponosi odpowiedzialności~

§ 26. 1. JednoStka projektowania, która nie wykonała

lub wykonała n.ie,należycie obowiązek wynikający z umowy wys·okoŚć wynagrodze.nia ·za · wy.ko.nane pra ce ,p ro jek.t owe

ustalają strony wspólnie na podstawie IProt-o:k-olarnie stwier~

Q pracę projektową, obowiązana jeSlt naprawić ' wyrukłą stąd

dzonego stanu zaawansowania prac. Je<inost'ka projektowa5zk,odę, chyba że ńiewyk:o.nan,ie lub rniena.Jeżyte wykonanie

nia może sporządzić jednostronnie,protokół stan)l zaa wansojest , następstwem okol1czności, za które ...nie ponosi odpowiedzia.lności. Zamaw,iający .nie może . jednak żądać wynagw- ' wania ,p rac, jeżeli zamawiający nie zgŁosi się w wyznaczonym terminie na spoIządzenie tego protokołu. Tak sporzą­

d'źenla utraconych korzyści. .

2. Odszkod,owan,je, o którym mowa w ust. l, ulega od- dzony pI'otokół stanowi podstawę do wystawienia faktury,

.

powiedn,iemu obniżeniu, jeżeli do powstania .szkody przyczy- . którą zamawiający o-bow.iązany jest pokryć.

niło się działanie lub zaniechanie innych uczestnikÓw reali§ 35. Jednostka projektowania nie może żądać porlwyż­

zacji inwestycji, a w szczególności ,i nwestoIa lub wykonawcy

~zeni'a ryczałtu poza wypadkami określonymi ,w § 37 ust. 2.

I~bót budowlanych.

3. Odszko<iowanie, o,którym mQwa rw ust. l, nie może

8. Zapłata wynagrodzenia.

przeokroocżyć pięciokr-otnej wysokośc.i wynagroazenia jed,

§

36.

1.

Zamaw.iający .obowiązany jest zap~adć wyna\ oostki ,p rojektowania za wadliwie opracowany projekJt .pbie'k gI09 zenie za . wykonaną w całości, wy.daną mu 'Pracę protu.

.

jekt<lwą.

.

§ 27. Jeżeli kara umDwna za ni-ewykona·nie lub nienale. . 2. Zaplata za -projekt następuje jednorazowo, n~wet je/ iyte wy.k'onanie umowy o prace projektowe nie pOkrywa pozeli umowa przewiduje dostarczenie go , częściami', z wyniesionej szlcJody, każoa' ze stron może dochO'dzić odszkooojątkiem, :o którym mowa w ust. 3.

'

' wania UZUpełniającego do wys,ok,ości strat, które po,niosła ' l · 3.' Je'żeli wykona,nie pracy projektowej trwa dłużej niż '

z uwzględn.ie'niem p.rze:pisu i 26 ust. 3.

rok i praca ta będzie przekazywana zamaw:iającemu czę-

-

Poz . 311, 312 i 313

------------~-------------

ściami,

strony mogą ustal i ć w umowie, że z apłata wy nagroteż kar y um ownej p rzysługują c y ch jej w raz ie zwłoki może

dzenia dokonywana będzie za każdą część oddzieln ie, jednak . żądać zmiany um owy i us ta lenia nowego, odpowiedn :egD

te rmin'J wy kona nia pracy pr o j'! k to we j.

nie częściej niż raz w roku.

4. Jeż el i jed nos t ka projektowania pełl1i nadzór autorski

2. Je żeli zamawiający zm ie ni da ne, na podstawie . kt óna budowie, to część należnokiprzypadającą.'z a nadzór wyrych jed nostk a pr ojektowania wyk on uje pra c e projektowe,

dziela się z wy nagrodzenia za projekt i wypłaca po podpi'saa w sz cz e gó ln ośc i, gdy zmteni l a/ oże n i a w sposób, któr y

niu pro to kołu ,o dbioru końcowego zadania wykonaneg o na

wpływa na zakres rze c zowy o bjęt yc h umową prac, a przeZ

podstawie tego p.rojektu. Jeżeli sprawowanie nadzoru /lutorto zm ie ni a pods ta wę slużącą do ustalen ia wynagrodzeńia za

sk iego ina t rwać dłużej niż l .rok, strony mogą ustalić w

tę pra c ę jednos tk a ' projektowan i a może żądać zmiany

umow ie, że zap łata wy nagrodzenia będzie dokonywana czę­

umówioneg o termi,nu wy.konania i wynagrodzenia.

ściami in okre sach r,ocznych lub w okresach roz.liczeń gene3. S tron a, któr a domaga się zm iany umowy, pr z e syła

ralnego' wykonawcy zadania inwestycyjnego; ~Ila k tórego

d r ug iej s tr.ooi e sp o rządzony i podp isany pr zez siebie projekt

nad zór ten został ustanowi·ony.

tej zm ia ny, a jeżeli 'IV ciągu 14 d rt i od dnia d oręczenia nie

5. Podstawą wypłaty wynagrodzen.ia wykonawcy jest

otr zyma zgody dru g 'e j strony na proponowaną zmianę, może

faktura, którą jednostka projek t owania wystaW ia według

wysttlpić na drogę p ost ępo w an i a arb i t r aż ow ego z wnio'skiem

ol>ow'i ą ~ującego wzoru najpóżn i ej w ciągu 7 dn i od daty

o ustalenie t~eści umowy .

prze ka za n ia pr acy projektowej z amaw i ają ce mu .

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

§ 38. 1. Zama wia iąc y może odstąpić od qmowy je d ynie

9. Zmiana i odstąpienie od umowy.

z przyczyn gos pod arc zo Ula sadnionych.

§ 37. 1. Jeżeli zamawiający mimo wezwa'nia

wyzna2. Je dnostka projek tow ania moż e od'stąpić od umo wy,

' nen ia mu dodatkowego te r minu opóżnia &ię z wyko.nanie m

j eże li z a m aw i ają c y przez czas dlużs zy n iż trzy miesiące n ie

sw,oich zobowiązań, ,przez co un i emożliwia jednost ce pToCjjekwykonuje mimo wyznac zenia d,odatkoweg'o terminu towania wykonywanie objętej umową vracy p ro jektowej,

swoich zo b owiąz ań , uniemo ż liwiając przez to je dnostc e projedn,ostka pr<>jektowania nie z ależn ie odods l kodowania czy

je k tow a nia wyko n·an ie ,obję t y c h u mow ą prac projektowych.

312

ZARZĄDZENiE

MINISTRA FINANSÓW

z un ia 15 sierpnia 1969 r.

zmieniające zarządzenie w spraWie nadania państwowym jednostkom organizacyjnym formy zakładów budżetowych.

Na pods tawie art. 11 uśt. 4 ustawy z dnia l lipc a 1958 r.

o 'pra wi ~ budżetowym ' (Dz. U. z 1958 r.' NI' 45, poz. 221

.j z 1963 r. Nr 28, poz. 164) zarząd,za się, co następuje

.

§ 1. W § l zarządzenio(! ' Ministra F inansów z dnia

" 15 czerwca 1965 r. w sprawie nada'nia ;państwowym jednostkom organizacyjtOym formy zakładów bud żet owy c h (Mon itor Polski z 1965 r. Nr 34, poz. 189, z 19U7 r. Nr 16, poz. 78

i z 1968 r. Nr 20, poz. 129) wprowadza s i ę nastę pujące zmi a ny

I. W części A. W zakres ie ,budżettl centralnego: .

l) w dziale II. Ce,n tralne laboratoria 'Pk t 15 otrzymuje

brzmien ie

,,15) Centralny Ośrodek Techniki Medycz nej";

. 2) w _dziale IV. Urządzenia socjalne j kulturalne skre ś la s i ę

pkt 5, a następne punkty otrzymują kolejną numerację

5, 6, 7, 8 i 9;

.

3) w d zi ale V. Domy wypoczynkowe - dodaje s i ę pkt 7

w brzmieniu

,,7) Ośrodki wczasowe Najwyższej Iz.by Kontroli";

4) w d zi'ale VI. Zakłady usługowe -,- ' d odaje się pkt 3 w

brzmieni,u

,,3) podległe Pelnomocn ikowi Rządu do Spraw Elekt ronicznej Techniki Obliczeniowej

a) Zakład Obl iczeniowy IN Warszawie,

b) Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej w Katow ic ach

c) Zakład Oblic zeniowy w P.oman i'u.

d) Za k ład O b liczeni,owy w Szcze cinie";

5) w dziale VII. Inne instytucje państwowe - dodaje się

pkt 12 w brz.m ie,niu

,,12) Ośr odek Ekonomiki, Normo wani a Pracy i Organizacji Przemysłu Lekkiego".

II. W części B. W zakr esie budżetów terenowych

l) w d zi ale IV. Unądzenia socjalne i kulturalne - d od aje

się pkt 8 w 'brzmieni u

,,8) .Wojewód zka Hala Widow is kowo-Sportowa w Katowicach";

2) w dziale V. Domy wyp oczynkowe - dodaje się pkt 5

w br zmien iu

,,5) Dom WCzasowy Prez yd ium Wojewódzk iej Rady Narodowej w Katowica ch z siedzibą w Wiśle".

§ 2. ZarządzenI e wchodzi w życie z dniem -ogłoszenia.

Minister Finansów: w z. M. Krzak

313

ZARZĄDZENIE MINISTRA

I'INANSÓW

z dnia 15 s ier pnia 1969 r.

zmieniające zarządzenie w sprawie gospodarki finansow.e j za kładów budżetowych.

Na poostawie art. 51 ustawy z dnia 1 lipca 1958 r. o prawie budżetowym (Dz . . U. z 1958 r. Nr 45, poz. 221 ,4 z 1963 r,;

Nr 28, p-oz. 164) zarz·ądza się. co następuje

§ 1. W zarządzeniu Ministra Finansów z dnia 15 cz erwca 1965 r. w sprawie 9,o spodarki finansowej zakładów bud-

żetowych (MoniŁo,r

P-olski z )965 r. Nr 34, poz. 190, z 1967 r.

Nr 1'6, poz. 79 i z 1968 r. Nr" 20, poz. 130) wprow/ldza się nastę.pujące zmiany

.

l) w § l ust. 1, § 2 ust. 3 pkt 5, § 3 ust. 1. § 5 ust. 2 pkt 2,

§ 6 w w iersz.U trzecim, § 7 ust. 1, 5 i 6, § 11 ust. 2, § 13

ust~ 4 pkt 1 i 2,§ 18 ust. 1, § 27 ust. 2, § 3~, § 36a, § 37

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

M O N I T O R 'P O. L S K I

DZIENNIK

URZĘDOWY

POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ LUDOWEJ

Warszawa, dnia l września 1969 f.

Nr 38

TRESC

Poz.

Z A R Z Ą D Z E N I A

3.11 312 -

313 314 -

315 316 -

Ministra Buoowniclwa I Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia 30 lipca 1969' r . w sprawie zasad I warunków umów

o prace projeklówe w' budownictwie oraz rozliczeń za .te prace

.

.

•

•

.

.

•

•

.

.

.

.

Ministra Finansów 7 dnia 15 sierpnia 1969 r. zmieniające za. rządzEmle w sprawie nadania państwowym jednostkom organizacyjnym formy zak ładów budżetowych . • . .

.• . •

•

Ministra Finansów z dnia 15 sierpnia 1969 r. zm ieniające zarządzenie w sprawie gospodarki fin ans owej zakładów budżetowych

.

.

•

.

.

•

.

.

.

•

•

.

•.

.

Ministra Fincmsów z dnia 15 sierpnia 1969 r. zmieniające . zarządzenie w sprawie uproszczony ch zasad gospodarki finansowej gospodarstw pomocniczych jednostek budżetowych

.••

•.

.......

Ministr.a Finansów z dnia 15 sierpnia 1969 r. zmieniające zarządzenie.w sprawie gospodarstw pomocniczych prowadzonych na zasadach ro zrach unku gospodarczego przez jednostki budżetdwe

..

•.

Mini.st ra Finansów z dnia 15 sierpnia 1969 r. zmieniając e zarządzenie w sprawie środków specjalnych jednostek budżetowych

.

.•

697

701

701

702

703 '

704

o B W I E S Z C Z E N I El

317 -

Prezesa Narodowego Banku Polskiego z dnia l

września

1969 r. w sprawie kursu dewiz i

pieniędzy

zagranicznych

707

lU

ZARZĄDZENIE

MINISTRA BUDOWNICTWA I PRZEMYSł.U MATERIAł.OW BUDOWLANYCH

z dnia 30 lipca 1969 r~

. w ' spriiwie zasad l warunków umów o prace projektowe w budownictwie oraz rozliczeń za te prace.

Na podstawie art. '13 ust. 3 pkt 2 ·oraz ust. 4 j 5 ustawy

dnia 31 Sltycmia 1961 r. - Prawo budowlane (Dz. U.

z 1961 r. Nr 7, poz. 46 i 7. 1965 r. Nr 13, poz. 91) 'oraz

• w związku z ' art. 384 Kodeksu cywHne,go ,i art. 1 ustawy

z dnia 25 lutego 1964 r.o zmianach w organizacji ,i żakre­

sie działania naczelnych organów adm inistracji państwowej

w dzied'z,inie budownictwa i planowania przestrzennego (Dz.

U. N.: 8, poz. 49) zarzą:dza się, co następuje

I

4. Warunki umów

7.

1) o prace s'tudialne l usług.i żlecone ,oddzielnie,

,2) o pełnienie na'uzoru i.nwestorskiego,

3) o pełnienie funkcji generallleg,o wykonawcy (genera'lne·

g·o realizatora in westycji),

4) oC kompletację dostaw,

5) o rozruch zespołów maszyn ,j urządzeń

illormują odrębne przepisy.

M.P. 1969 nr 38 poz. 311 notInForce

Załącznik

do zarządzenia Ministra

Budownictwa i Przemysłu Materiałów

Budowlanych z dnia 30 lipca 1969 r~'

(poz. 31 tj.

ZASADY, WARUNKI I TRYB ZAWIERANIAUMOW POMIĘDZY ,JEDNOSTKAMI GOSPODARKI USPOŁECZNIONEJ

.

O WYKCk'\lANIE PRAC PROJEKTOWYCH W BUDOWNICTWIE ORAZ ZASADY ROZLICZEr'J ZA TE PRACE.

l. Przepisy ogólne.

1. Jednostki gospodarki uspołecznionej bi,orące

w realizacji inwęstycji, a w szczególności i.nwestorzy,

jednostki projektowania, wykonawcy robót budowlanych lub

montażowych oraz d{)~tawcy, powinny wspóldz i alać ' ze sobą

zarówho przy zawieraniu, jak i wykonywa:1iu umów o prace

projektowe na zasad 9ch określonych wart. 386 Kodeksu cywilnego. Współdział;!nie to obejmuje w szczególności

§ 1.

udział

1) . udz.ial w uzgodnieniu danych mających służyć za pod, . stawę ' do wylwnaThia założeń,

2) składanie wiążącyc h oświadczeń co do zal'f'oponowanych

koncepcji rozwiązań realizacyjnych, wy.posażenia w maszyny, ap.araturę, sprzęt itp.

3) udzielanie informacJi i IGOnsultacje w zakres ie projektow,a,nia i ustalania kosztu ,projektowanej inwestycji,

. 4) sygnaliwwa,nię zauwaźonyca wad, trudności i :przeszkód

w wykonywan.iu objętej umową pracy projektowej,

a także lrudnośoi i przeszkód w realizacji inwestycji.

2. Jeżeli wykonanie prac projektowych napotyka przes zkiody, zarówno zamawiający, jak i jednostka projektowania

powinni podjąć, każdy w swoim zakresie,odf}ow iednie staranie o usunięcie przeszkód pod rygorem odpow i edz i alności

za szkodę powstałą Vi' wy.n iku zaniechania współdziałania.

§ 2. Prace projektowe są wyko,n ywane na podstawie

zawartej na ,piśmie umowy.

.

§ 3. 1. Jedn,ostka projektowania ma obowiązek zawarcia umowy o prace projektowe, gdy wyklonanie przedmiotu

tej umowy mieści się w zakresie jej specJalności i terenu

działania, a ponad'to jeżeli

1) zobowiązała się na p iśmie do wykonania pracy projektowej albo

2) praca pwjektowa stanow.i dalszy cJąg lub polega na

aktualizacji prac uprzedni,o wykonanych, z wyjątkiem,

o którym mowa w ust. 2, lub

.)) jednostka 'nadrzędna nałoźyła na nią It en o'bo'Wiązek.

2. Umowę o adaptację projektu typowego' obowiązana

jest . ~awrzeć ta jednostka projektowania, w której. zakresiie

i )e.renie działania mieściłoby się wyko.nańietej pracy, gdybyp:raca pr-ojekitowa była zamawia,n a jako projekt indyw.id,ua}ny.

Proce, projektowe związane z jednym przedsiię­

wzięciem lub za<laniem iollwestycyjnympowinny być zlec,o§ 4.

1.

ne do wykonania je,d nej jednostce projektowania, zwanej

"kierującym biurem pr,ojektów",

2. Zamawiający mbże zawrzeć jedną umowę {) wykonanie załoźeń i projektu.

3. Umowa o wykonanie projektu wbo,wiązuje jednostkę

projektowania (kierujące biuro projektów) d,o pełnienia nadzoru autorskiego w r:zasie realizacji tego projektu, chyba że

strony umówią się i.naczej.

2. Try~ zawierania umowy.

§ 5. 1. Zamaw i ający zawiadamia jednostkę 'Pr,ojektbwa~

nJa o zamiarze za warda z nią umo~y .owykónanJe prac

pro jektowych, załączając dane potrzebne <10 ustalenia treści

tej umowy i proponując termin, w którym umowa ma być

zawarta .

2. Do zawiadomieni~o zamiarze zlec-enia wykonan'ici

pwjektu należy dołączyć zatwierdzone załoze,nlia.

§ 6. JedlllOstka 'Projektowania, która nie maohowiązku

zawarcia umowy .objętej zawiado.m ieniem, ipowinna niezwłocznie powiadomić o tym zamawiającego pod rygorem

,odpow i edzialności, o której mowa w§ 1 ust. 2.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →