Legislator Case Law & Legislation
MP_1969_220 PL

Uchwała nr 110 Rady Ministrów z dnia 23 czerwca 1969 r. w sprawie projektowania inwestycji.

37 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (37)

Statutory Text (37 Articles)

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 1. 1. Ustala się ramowe zasady sporządzania, uzgadniania i zatwierdzania założeń techniczno-ekonomicznych i projektów inwestycji, związanych z budową. rozbudową, przebudową i modernizacją, p.xl.ejmowanych przez jednostki gospodarki uspołecznionej.

2. Przepisy uchwały nie dotyczą inwestycji

.1)

związanych z obronnością kraju, realizowanych na terenach zamkniętych,

2) podejmowanych w formie budownictwa

doświadczalne­

go,

3) przygotowywanych na zamówienie kontrahentów zagranicznych.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

Zalącznik nr 1 do llcbwaly nr

dy Ministrów z dnia

1969 r. (poz. 220).

23

110 Raczerwcą

WYTYCZNE W SPRAWIE SPORZĄDZANIA ZESTAWIEŃ KOSZTOW

L W założen,iach sporządza się zbiorcze zestawien ie

kosztów (zzk), okreśJające nie przekraczalny koszt pr.z edsię­

wzięcia inwestycyjnego, skalkulowanego dla wybranego wariantu rozwiązania inwestycji. Jeźeli w inwestycji wystę'Puje

podział przedsięwzięcia na zadania, koszt ten stanowi sumę

kosztu poszczególnych zadań.

2. Jeżeli sporządzający założenia dokonał We wlasnym

zakresie' wyboru najkorzyst.niejs'zego wariantu rozwiązan i a

inwestycji, lecz przedstawia nadto organowi zatwi e rdzając e­

mu zaloż.enia dodatkowo możliwości wyboru innych rozwią­

zań do jego decyzji, " zzk należy sporządzić dla wybraneg,o '

wariantu, a w uzasadnieniu wyboru przytoczyć różnice kosz-

towe, charakteryzujące te ro'związania w porównanI'u z wa-riantem wybranym.

,

3. Zestawien'i e kosztów zadania (zkz) ujm>Uje koszt obiek~

tów i robót występujących poza obiektami oraz inne konieczne na,kłady. Każdy obiekt wolno stojący lub zespolony oraz

roboty wykonywane poza obiektami powinny być ujmowane

w osobnej pozycji zk'z bądź zbiorczego zeslawienia kosztów

przeds i ęwzięcia jednozadaniowego. Przez obiekt należy iTOzumieć również przynależną sieć dróg, instalacji itp.

4. Składniki kosztów poszczególnych obie'k tów ujmuje

się w zestawieniach kosztów obiektów (zko) ; Określa się je

na podstawie wskaźników koszlóW odniesionych do jedn,o'st~

-

ki cQarakterystycznej aalle!Jo obiektu lub na podsŁa wie danych z ze~tawień ;a wart ych w części technologicznej zało­

żeń.

5_ Koszt zakupu maszyn .i urządzeń wymaq,ających oraz

wymagających montażu, narzędzi i inwentarza określa

się na poostawie preliminarza zawartego w części tecooologic::znej założeń bądź też sporządza się taki preliminarz na

pOOstawie zestawienia maszyn, urządzeń,. narzę<łzi i inwentar~a ob jęte~ro częścią technol~icLną założeń,. a kwoty wynikowe um ies'zcza s ię w odpowied1lichkolu:mnach zestawienia

kosztów. W JKeHm inarz:~ , tym należy ujmować koszty transportu or az zaopatrzenia i składowan i a maszyn i urządzeń.

Jeżeli występuje generalny dostawc a mas zyn i urządzeń, w

prelim~arzu należy u j mować nar,zuty wynikające z tego tytułu. Wówczas gdy zachodzi kon ieczJ1o'Ść zastosowania maszyn i urządzeń ruietypo wych. pr eliminarz p'owinien ujmować

obok ich kosztu również XOS'It sporządzenia dla nich dl>kumentacji konstrukcyjn ej. Zarówno w prelimi narzach, jak i w

zestawien iach kos!tów należy rouóżniać za po-mocą odpowiednich symboli pc)Chodzenie maszyn i urządz eń

K

- kraj<owe,

KS- z k rajów socjalistycz.nych,

KK - z krajów kajlitaHsty <:znych.

6. Kosztami urz ąd z en i a i uzb r ojenia terenu, robót przy gotowa wczych, studiów, dokumentacji, nadz:oru inwestycyjnego, szkolenia itp. należy obciążać poszczególne zadania

proporcjonalnie do stopnia faktyc znego zaangażowania tych

nie

. 'ko>sztów.

7. Wskaź.nirki techn kzno~ekonamiczne n.a le ży wyliczać

t) dla zesta'w ienia Kosztó w obiektu lab robót występują­

cych ppza obiektami -

w pos zcz ególnych pc)Zyc jach na

roboty lub zakupy, a w podsumowaniu na jed no s tk.ę charakteryzującą obi ekt

(m 2 powiew::hni . składoweJ, m:! powierzchni użytkowej.

jednostkę charakt eryz ującą

młkubatury it p.).,

2) dla zbiorczego zestawienia kosztów oraz d.la zestawienia

kosztów zadania inwestycyjnego - ' w p()szczególnych

pozycjach na j e dnos tkę charakteryzującą obiekt, a dla

'p oszczególnych rozdziałów i części - na jednMHcę charakteryzującą zdolność produkcyjną lub usługową danegq zadania inwe styc yjnego lub przedsięwzięcia inwestycyjneql() •

. 8. Kos'zty wylic m n e w poszczególnych ~()zycja<:h i kolumnach sumuje s ię r()zdz iałami. Kwoty roździaJów sum'uje

s~ę w P()slczegóinych częścia<:h.

------------------------------------------Poz. 220

9. Rezerwę na nieprzewidziane roboty i wydatki ,przyjmować należy w po~zczególnych .z estawieniach kosztów zadan inwestycyjnych w sposób i w wy s.okoSci określonych

w § 10 ust. 3 i 4 oraz § 11 ucbwały .. ,W ~ypa.aku umowy ryczałtowej o wykonanie inwestycji ' łączn i e ze sporządzeniem

projektu rezerwą tą dyspon.\lje wylwnawca inwestycji. W innym wypad,k u rezerwą dysponuje inwestor.

10. Podane przykładowe schematy zbiorczego zest~wie,.

ni'a kosltów pr z eds i ęwz ięcia i zestawie.mia kosztów zadania

jnwesty<:yjnego (wzór nr l i 2) dotyczą inwestycji produkcyjnych technic znie skomplikowanych. Dlą inwestycji prostych lub innego typu należy sto'sowaćl znaczne . uproszczenia, np. przez eliminowanie zbędnych <rraz łączenie pozycji

w poszczególnych wzdziałach, gdy wysokość nakładów jest

niewielka.

I

11. Dodatkowe nakłady na roboty lbudowla~e i mo~t~­

żowe, tj. dodatki np. z tytułu : . utrudnioney:o prowadzenia robót w okresie jesi{'nno-zimowym, zat rudnienia ponadnormatywn e j liczby robotników zamie jscowych, 'Afykonywania robót, w mały m zakresie itp., ll3l eży d o lic z ać w zestawieniach

ko's ztów obiektów do war tości poszczególnych robót budowlanych (z instalacjami) i robót monta ~,owy('h. Natomiast w

zes tawie niach kosztów zadania należy podawać w-artość ro~

bót łącznie z tymi dodatkowymi nakładami.

12. Załą c lllikami do zbi orczego 'ze stawienia k()sltclw

prz edsięw z ięcia są zesla wienla kos ztów pos zcze.g ólnych zadań .

lJ. Do ze stawien ia kosztów zadania dołącza sfę

l) podstawy kalkulacji,

I

2} zestawien ia kos ztów obiektów i robót występujący~.h

po za obiektami lub kosztorysy obiektów i roból,

3) pr ę liminarze zakupów i innych na J( ładów.

14. W projekcie technicznym kos ztorysy obiektów spow wypadku, gdy nie law,a rto z generalnym wyko-

rządza s ię

naw c ą rycz ałtowej

umowy o wykonanie inwestycji łącz­

nie ze sporządzen i em projekt u, a wykonawca budowy uzna

to za konieczne w ,określonym przez siebie zakresie. W

tym wypadku w kosztorysie u ściślają cym kos zt obiektu l,uh

robót nal e ży zachować układ i podstawy wycer)y przyjęte

dla sporządzenia zestawienia kos'ltu obiektu.

1$. Różnice wyn ikłe m iędzy kwotą koszt()rysu i zestawienia kos zta obielttu należy przenieść do reze,r wy, od,powiednia ją zw ięks·z.ając lub zmniejszając.

Wzór nr 1.

PRZYKŁADOWY SCHEMAT ZBIORCZEGO ZESTAWIENIA KOSZTÓW I ZESTAWIENIA KOSZTOW ZADAN1A

INWESTYCYJNEGO (DLA INWESTYCJI PRODUKCYJNYCH)

C z ę Ś ć I. S t u d i a, d o k u m e n t a c j a,

r o b o t Y P I Z Y g o t o w a w c z e.

, Rozdział

Rozdział

1. Prace badawcze i sporządzanie do'k umentacji.

Ró'zdział

1.1. Studia, prace bad a wc'ze, ekspertyzy studialne,

wyja zdy służbowe.

1.2. Pomiary geodezyjne i inwentaryzacja.

Rozdział

1.3. Wierc'enia i dokumentacja geologiczna -}.

1.4. Zakup licencji i pale,nŁów -). ,

1.5. KDs ztYOlpracowania dokumenta<:jl

naaz(}fu '

autorskiego.

2. Przejęcie i p r zygotowanie teren~

Rozaział

2.1. Wyk.up terenu i odszkooDwania.

2.2. Przenie:sienia., przesiedlenia. bIlQO'\vnictwol.<lstępcze.

2.3. Wyrąb, urczowanie~ niwelacja. rozbiórki.

'2.4. Odw'o oa ienie i meH()cacja.

2.5. Adm.irusti'<lcja lerenu..

CzęŚć

II.

"

".

O b i e k t Y P o d s t a w {) w e

p o m o c n i c z e.

3. Podstawowe obiekty produkcyjne -)~

3. 1. Obiekt nr 1.

3.2. Obiekt nr 2 itd.

4. Obiekty pomocnicze i uslu!JGwe!

4.1. Mag.azyny i składy.

4.2. Warsztaty.

4.3. Laboratoria.

4.4. Budynki socjalne.

4.5. Budynki administracyjn,e.

5. Obiek.ly gospodarki energetycznej.

5.1. Kotłownie i .siłownie (nie będąc e obiektilmi

pod:ilawowymi zddania inwestycyjnego).

5..2. Kompresorownie. acetyleD;ownie itp.

5.3. Sieci, transfQrmatornie i .rozdzielnie elektr,oenergetyczne wysokiego napięcia.

-

50?

Rozdział

6.. Obiekty gospodarki trans.portow-ej

łączności.

6.1. Drogi kołowe, place, chodniki!

6.2. Bocznice kolejowe.

6.3. Mosty i wiadukty.

6.4. Garaże i zajezdnie.

6.5. Kolejki linowe.

6:6. Budowle transportu wodnego.

6.1. Stacje benzynowe,

6.8. Wagi pomostowe.

RO'Ldział 7. Zewnętrz.ne sieci i budowle z nimi związane.

7.1. Sieć wodociągowa.

7.2. Sieć'kanalizacyjna.

1.3. Sieć gazowa, sprężonego powietrza itp.

7.4. Sieć cieplna.

7.5. Sieci elektryczne niskiego napięcia.

7.6. Ośw i etlen ie terenu.

Rcndział 8. Urządzenie terenu zakładu.

8.1. Ogrodzenie.

8.2. Ukształtowanie terenu.

8.3. Zieleń.

8.4. Mała architektura itp.

C ż ę Ś ć III. O b i e k t Y t Y ID C Z a s o w e.

R~ział 9f Obiekty tymczasowe . dla potrzeb wykonawcy

wyjątkowo obciążające inwestora.

Rozd'Liał 10. Wyjątkowo występujące ob iekty tymczasowe

.) Dla inwestycji innych typów niepotrzebne

"). O ile występują.

Poz. 22fl

dla potrzeb inwestora (magazyny i składy d'la

mas'zyn i urządzeń nie zaliczanych do wartości robót budowlano-montażowych, pomieszczeni.a administracyjno-socjalne itp.).

C z ę Ś ć IV. N a d z ó r i n w e s t y c Y j n y,

.

s z k o l e n i e, r o 'z r u c h.

Rozdział 11. Nadzór inwestycyjny.

11.1. Koszty nadzoru obcego.

11.2. Koszty powiernictwa.

11.3~ Koszty utrzymania dyrekcji budowy lub pr,:z.ed-siębiorstwa w budowie.

11.4. Ekspertyzy, oobiory itp.

Rozdział 12. Przygotowanie kadr eksploatacyjnych.

Rozdz'iał 13. Koszty rozruchu zespołów maszyn, urządzeń

1 instalacji pr'z emysIowych oraz prób (narzędzi

i pomocy) nie ujętych cennikami 0).

Część

V. Rezerwa.

Rezerwa na nieprzewidziane roboty i wydatki.

R a l e m c l . ę Ś ć I-V.

C z ę Ś ć VI. I n we s ty c j e t o war oz: y -s :z ą c e'·).

Rozdział 14. Udział w inwes'tycjach komunalnych.

Rozdział 15. Udział w inwe'stycjach wspólnych (skojarzo. nych).

Rozdział 16. Udział w inwestycjach mieszkaniowych.

Ogółem

skreślić.

Zbiorcze·) zestawienie kosztów na sum~

w tym:' sumy zwrotne . t •

zatwierdzam

dnia . ! . . . . . .

-

I-V+VI.

I

"

Wz Ó r nr 2.

•

(nazwa inwestycji, zadania inwestycyjnego, obiektu)

!

ZBIORCZE ZESTAWIENIE KOSZTOW·)

ZESTA WIENIE KOSZTOW ZADANIA INWESTYCYJNEGO 0)

ZESTAWIENIE KOSZTOW OBIEKTOW I ROBOT WYSTĘPUJĄCYCH POZA OBIEKTAMI·)

KOSZTORYS OBIEKTU·)

Poziom cen z roku ° ••••

Wartoś~

Wskaźniki

techniezno-ekonomiczne

(kosztorysowa)·) w tysiącach złotycb

za,kupy

Wyszczególnienie

obiektów

Lp.

i nakładów

.!oC

2Ol

II)

'j3

~

' Ol

----------1-------------_---

Sporządzono

. . . .

w •

fnuwa jednostki opracowującej)

dnia

Sporządzający założenia

Sporządzający

Zweryfikował (główny

sant)

u wag i

kalkulator, odpowiedz.ialny kO'S:ztOfy

....,

II)

II)

-t)

.tio

.."

o

Dyrektor łub noczelny inżynier jednostki opracowującej

założenia lub projekt •• )

lub projekt 0) •

zestawienie koszlów

o

I'l

't:I

Zatwierdzono (uzgcdnjcmo)')

(pod.pis inwestora)

0) Niepotrzebne skreślić .

•• ) Tylko dla zl'JioJ(:zego zestawienia kosztów lub zesta wienia kosztów za,dania inwestycyjnego.

Monitor Pols'k i Nr 28

-

508 -

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 2. Ustala się następujące znaczenie pojęć użytych w

uchwale

l) założenia techni,c zno-ekonomiczne inwestycji, zwane dalej "założeniami", są to podstawowe ustalenia określające

cel i program przygotowywanej inwestycji oraz inne

istotne dane i parametry charakteryzujące wymagania

stawiane inwestycji; umożliwiają one określenie kosztu

inwestycji, podjęcie decyzji inwestycyjnej i zamówienie

w oparciu o nie projektu;

' 2) projekt techniczny inwestycji!. zwany dalej w skrócie

"projektem", jest to zbiór dyspozycji wiążących realizatorów in westycjii ust,lla on w zwięzłej formie graficznej, modelowej, cyfrowej i opisowej zakres oraz Sp05'Oby prawidłowego i zgodnego z dyrektywnymi cyklami

wykonania wszystkich robót, dostaw i czynności nim

objętych

oraz osiągnięcie efektu g'osp()darczego, slano·

inwestycji;

3) przedsięwzięcie inwestycyjne, zwane dalej w skrócie

"priedsięwzięciem", jest to inwestycja przewidziana do

zrealizowania w określonym celu, miejscu i cza,s ie;

przedsięwzięcie inwestycyjne, zależnie od cha,r akteru

i wielkości, obejmuje jedno lub kilka zadań inwestycyjnych; dla przedsięwzięcia sporządza się założenia;

wiącego cel

4) zadanie

inwestycyjne, zwane dalej w skrócie "zadaniem", jest to taka część zakresu rzecz,owego przedsię­

wzięcia, która w sposób organicznie prawidłowy może

być zeń wyodrębniona, a po oddaniu do użytku. w terminie wcześniejszym niż całe przedsięwzięcie, pozwala

na pc>djęcie eksploatacji, uLyskanie określonego efektu

produkcyjnego lub usługowego oraz dokonanie rozliczeń,

podział na zadania ustalony w założenia·ch · jest wiążący.

dla dalszego projektowania, jak również planowania, finansowania, a następnie rozliczania zakończ()nych i oddawanych do użytku inwestycji; dla zadania, określone·

go w założeniach przedsięwzięcia, sporządza się projekt;

5) obiekt budowlany, zwany dalej ,,-obiektem", jest to budynek, budowla inżynierska, instalacja przemysłowa

bądź urządzenie techniczne, stanowiące część zadania,

a w niektórych wypadkach mogące stanowić zadanie.

II. Ramowe zasady przygotowania inwestycji do realizacji.

Z a ł o. ź e n i a

t e c h n i c z n o - e k o n 'o m i c z n e

inwestycji.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

Załącznik nr 2 do u(hwaly nr 110 Ra:dy Ministrów z dnia 23 czerwca

1969 r. (poz. 220).

WYKAZ UZGODNIĘŃ

munikacji drogowej, kolejowej, wo{lnej; sieci wodociągo.­

wej, kanalizacyjnej, energetycznej i telekomunikacyjnej

- z właściwymi jednostkami.

9) warunkó>x realizacji danego przedsięwzięcia inwestycyjnego w świeUe przepisów prawa górniczego, wodnegCJ,

lotniczego oraz ustawo kolejach, drogach publicznych,

ochro.nie 'przyrody, ochronie dóbr kultury - z właściwy­

mi organami,

I

10) wymagań sanitarnych, bezpieczeńsi twa i higieny pracy

oraz ochrony przeciwpożarowej'

z rzec,zoznawcami

działającymi w jednostkach projektowania,

-

Uzgodnienia przeprowa·dza się w zakresie

z właściwymi organami prezydium wojewódz·kiej ra<iy narodowej,

2) koordynacji branżowej - ze zjednoczeniem wiodącym

w danej branży lub odpowiednimi jednostkami właści­

wego prezydium ~a,dy narodowej,

3) koordynacji współdziałania z' kooperantami, jeżeli dokumentacja inwestycji zakłada kooperację,

4) sur'owców pochodzących z importu - z właściwymi centralami handlu zagranicznego,

Sj udziału wreali:zacji inwestycji związanych lub towarzyszących (np. komunalnych, energetycznych, komunikacyjnych, socjalnych) oraz sposobu l warunków ich reali_ zacji - z inwestorami zastępczymi lub współinwesto­

rami,

6) możliwości i warunków zaopatrzenia w wodę i energię

(elektryczną i cieplną), gazy techniczne, paliwa oraz usuwania ścieków lub odpadów poprodukcyjnych - z wła­

. ści wymi organami, dostawcami, za,kładami lub przedsię­

biorstwami,

7) warunków, wynikających z przepisów o gospodarce paliwowo-energetycznej - z właściwymi organami Pań­

stwowego Inspektorabu Gospodarki Paliwowo-Energetycznej,

8) wa.runków po<iłączenia inwestycji do publicznej sieci ko1) koordynacji terenowej inwestycji -

t

z właściwymi organami,

11) ochrony wód i atinosfery -

,

importu· urządzeń - ponadto z właściwymi centralami handlu zagranicznego,

13) warunków realizacji inwestycji, w I tym danych wyjścio­

wych do określenia kosztu in westycji w założeniach z przeds. iębiorstwami wykonawstwa inwestycyjnego, a jeżeli wykonawcy nie zo stali jeszcze ustaleni z właści­

wymi zjednoczeniami budownictwa ,

ności

14)

warunk~w ' montażu maszyn i urząd iZ eń ora'z zasad i kosztu rozruchu zakładu lub jego wydziałów - z geperalnym wykonawcą oraz z producentami lub dosta wcami

maszyn i urządzeń.

Reklamacje ' z powodu niedoręczenIa poszczególnych numerów wno'slć należy do Administracji Wydawn\cł :w Ur7ędu Rady MInistrów (Warszawa 34, ul. Powslńska 69(11 - skrytka pocztowa nr 3) w terminie 10 do 15 dni po otrlvmaniu następn ~ go ko- .

lejnego numeru.

fj

Oplata 7a

prenumeratę

Monitora Polskiego wynosi rocznie 100,- zł,

półroc7nle

60,- zł.

Prenumeratę na rok następny (roczną lub półroczną) pr ly jmu je się do dnia

pada. Prenumeratę maź na zglaszać wstecz za I pólrOC1e ble711ceqo rok u

31 marca, za II półrocze bądź za Cliły bleźący rok - do dnia 30 września

30 listodo dnia

Do abonentów, którzy opłacą prenumeratę po tych terminach, wysylka pierws7vch numerów

.dokonana z.ostaille z· opóźnieniem, a ponadto zostaną policzone koszty pr7esylki. · Opła_

ta za prenumeratę powinna być dokonana przelewem lub tIlyodclnkowym prz.eka/em

pocztowym na konto Administracji Wvdawnls!w Urzędu Rady MinisIlów w Narodowym Banku Polskim, IV Oddział Miejski, Warszawa nr 155t-91-11146. Rachunków 7a

prenumeratę nIe wystawia się. Na odcinku wpłaty ' należy podać dokładną nazwę instytucji (bez skrótów), nazwę I numer doręcza jącego ur lędu pocztowego f jak Wars7a'wa lO, Poznań 3 Itp.), powiat, ulicę, nr domu, nr skrytki pocztowej oraz ilość ,.amawianych egzemplarzy Monitora Polskiego.

,

------~---------

Pojedyncze egzemplarze Monitora Pohkiego nabywać ' można . w punkta r h spl1.edil7y

w Warszawie: Al. l Armil Wojska Polskiego 2/4, ,;Dom KsillŻkl" - Kslęqi\fnia Prawno-EkonomIczna - ub Nowy Swiat l , kiosk "Domu ' Książki" w qmachu sądów al. Gen. Swlerczewsklego 121, w kasach Sądów Wojewórl7kirh w ; Białvmst ()ku, Katowicach, Kielcach, Koszalinie, Łodzi, Olsltynle, Opolu, Rzes7owle, Wrocławlu ' l Zfelon·e .j

GÓT7e oraz w kasach Sądów Powiatowych w Bydg05zc,7Y. BytomIu, Cles7ynie, Clę­

stochowie, Gdarisku, Gdvnl, Gliwicach, Kaliszu, Krilkowie, Lublinie, Nuwym Sączu,

Ostrowie Wlkp., P07naniu. Przemyślu, Raciborzu, Radomiu, S7C7erlnle. Tarnowie. Toruniu I Zamościu .

Redakcja: Urząd Rady MInIstrów - Biuro Prawne, Warszawa, III. Ujazdowskie 1/3.

Administracja: Admlnlstral"ja Wydawnictw Ur7ędu Rady MinIstrów, Wars7awa 34,

ul. Powsinska 69171 (s~rytka poc71o wa nr 3) .

J

_'

TloC"7ono z polecenia Pre7e~a Rady MinIstróW

w Zakładach Graficznych "Tamka". Zakład nr l. Wars7awa, ul. Tamka 3.

Zam. 1113.

.

12) warunków dO'stawy ma,szyn i urządzeń - z dostawcami

lub prod'ucentami maszyn i urząd z~ń, a w razie koniecz-

Cena 1.60 zł

~.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 3. 1. Przy sporządzaniu założeń, w celu wybrania relatywnie najkorzystniejszych rozwiązań, należy korzystać

z kierunkowych opracowań programowych, 'jak: programy'

rozwo ju kraju. regionów, branż i większych przedsiębIorstw,

oraz bilansów i studiów w różnych prze.krojach.

Monitor porski Nr 2R

--------------------------~------~------------------~------~~~=

2. W ramach porównawczych analiz ustalenia kierunkowe, 0 których mowa w ust. l, należy konfróntować z infor. macjami o światowych, przodujących osiągnięciach, technologiach prpdukcji i cyklach technologicznych - dla inwestycji produkcyjnych.

3. W zalożeniach dokonać należy wyboru wariantu rozwiązania inwestycji, zapewniającego relatywnie największe

kOTLYści, poprawność i opłacalność, oraz wyboru lokalizacji

i wariantu kosztowego inwestycji.

4. Jeżeli wybór, o którym mowa w ust. 3, ·wykracza poza kompetencje sporządlającego założenia, porównawczą

charakterystykę wchodzących w rachubę rozwiązań wariantowych przedstawić należy do decyzji właściwemu inwestorowi.

S. Prototypowe rozwiązania: technologiczne, konstrukcyjne, instalacyjne i inne wymagają określenia sposobu

opracowania oraz tf>rminów ich sprawdzenia.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§4. ZalWlerdzJnc za!0żen'ia stanowią podstawę do rozpoczęcia odpowiednich ·prac projektowych, a następnie realizacji inwestycji.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 5. 1. Opracowanie załoU!ń inwestor może powierzyć

do wykonania

1) właściwej jednostce projektowania al1;lO

2) właściwej organizacji naukowp-badawczej, albo 3) powołanemu w tym celu zespołowi.

2. W wypadkach określonych odrębnymi przepisami inwestor może, w ramach przygotowania założeń, uzyskać rozwiązanie problemów: programowych, eko'nomicznych i technicznych, a także organizacyjnych w drodze konkurśów.

3. Inwestor ' może opracować założenia we własnym zakresie.

4. Inwestor odpowiedz'ialny jest za ostateczną treść założeń, a każdy 'z wymienionych w ust. l zleceniohiwców odpowiada za wyniki sporządzonych we wlasnym za:k resie

op.racowań.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 6. L Założenia powinny wynikać z pwgramu rozwoju branży, a jeżeli proponowana jest budowa nowego zakła­

du,. powinny zawierać stwierdzenie. że nie jest możliwe uzyskanie przyrostu zdolności produkcyjnej lub usługowej w

drodze zwiększenia bądź restytucji mocy produkcyjnych

(usługowych) zakładów istniejących w danej branży.

2. Założenia powinny za wierać wymagania w zakresie

zastosowania projektów obiektów typowych i powtarzalnych

oraz zunifikowa.nych segmentów i elementów objętych tzw.

typizacją otwartą, sformułowane pod kątem widzenia maksymalnego wykorzystania got'owych rozwiązań projektowych

tego rodzaju.

3. Założenia, sporządzane dla inwestycji produkcyjnych,

powinny zawierać wskażnik'i określające

I) . k{)fZyści eko-nomiczne (ekonomiczno-społeczne), które

mają być osiągnięte w rezultac je u-ruchomienia projektowanych nowych mocy wy t W OfCZyC h.

2) poziom techniczny rozwiązań w porównaniu ze świato­

wym poziomem oraz w świetle prognoz naukowo-techllicznych.

4. W założeniach prl.ygotowanych dla inwestycji innego

typu należy podawać stosowne charakterystyczne wskaźniki.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 7. 1. Zakres zalożeń,zróżnicowany w zależności od

charakteru, stopnia skomplikowania i wielkości inwestycji,

uwarunkowany je.st możliwością określenia na ich podsJawie

nieprze.k.raczalnego kosztu inwestycji z odpow~ednią rezerwą oraz sporządzenia w oparciu o nie projektu.

2. Założenia powinny zawierać przykładowo następują­

ce dane

l) o-kreślenie i tecbniczną charakterystykę inwestycji.

2) informacje o inwestycjach towarzyszących i współzależ­

nych,

3) koszt inwestycji,

4) .rodzaj zastosowanych nośników energii. surowców i materiałów,

5)

6)

7)

B)

9)

ustalany dyrektywnie cykl.realizacji: prac projektowych,

robót budowlano-montażowych, do~tawy wyposażenia,

ogólną i szczegółową lokalizację inlw estycji,

_

ogólne dySlpozycje w sprawie rodzaju ' projektowanych

konstrukcji, technologii .wykonawstwa oraz zastosowanych w budowie elementów budowlanych i wyposażenia,

ogólny plan zagospodarowania terenu inwestycji ze

wskaźnikową charakterystyką tego rozwiązania,

inne podstawowe dane niezbędne ,do powzięcia decyzji

o celowości i efektywności proponowanej inwestycjiora~

jej prawidłowej realizacji.

3. W odniesieniu do inwestycji gblegających na · budowie zakładów produkcyjnych .iawartość założeń określona w

ust. 2 powinna być powiększona przykladowo o: i1) program, technologię produkcji, lokreślenie podstawowych maszyn i u~ządzeń, w tym importowanych"

2) koszty własne, akumulację i rentqwność produkcji,

3) dyrektywny cykl uruchomienia pt odukcji i osiągnięcia

projektowanych zdolności ,produkcyjnych,

.

4) przewidywaną wielkość i strukturęzatrlldnienia, potrzeby w zakres ie szkolenia zawodoweg·o przyszłej załogi

. oraz . poziom wydajności pracy,

5) wstępne rozeznanie bądz pot wierdiZenie możliwości uzyskania do~taw kooperacyjnych, podstawowych surowców i materiałów. w tym importowimych,

6) inne niezbędne dane.

Ustalony w założeniach koszt ,i.nwestycji, po·s' iadają­

parametry ekonomiczna-techniczne, powinien

być traktowany jako nieprzekraczalny.

4.

_cej

określone

9bowiązany jest olp rapodstawowe dane i wiel. kości ustalone stosownie do specyfiki! branży, wyraźone w

jednostkach rzeczowych i wartościowych.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 8.

1.

Sporządzający założe'nia

cować kartę inwestycji, zawierającą

2. Układ karty powinien umoźliwiać porównanie, mię­

dzy innymi dla celów rozliczeń z.akończonych inwestycji, danych i parametrów techniczno-ekonom~cZ'nych przy jętych w

zatwierdzonych założeniach i uściślonych w projekcie z uzyskanymi rzeczywistymI efektami.

3. Karta ta, sporządzana dla nowo rozpoczynanych inwestycji produkcyjnych. powinna nadto zawierać wskaźniki

klasyfikacyjne, wyp.rowadzonezgodnie z uchwałą nr 103 Rady Ministrów z dnia 7 czerwca 1969 r. w sprawie metod oceny i klasyfikowania nowo rOlpoczynanych inwestycji przemysłowych w latach 1971-1975 (Monitor Polski Nr 24,

poz. 186).

Właściwy minister może zadecydować o

konieczprac projektowych o charaktene technicznym

w ściśle okreśionym zakresie, jeżeli są one nieod:wwne do

u:zu.pełn ien ia założeń.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 9. 1.

ności podjęcia

2. Decyzja. o której mowa w ust. 1. może dotyczyć

zwłaszcza skompli.kowanego węzła technologicznego, nowatorskie j konstrukcji, hudowli,lub urządzenia.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 10. 1. Określenie w założeniach wysokości nieprzekranalnego kOSltu z rezerwą, potrzebnego do realizacti inwestycji. powIOno być oparte na

1) cenach katalogowych obiektów i urządzeń typowych

oraz segmentów i elementów zunifikowanych,

2) ,wskaźnikach jednostkowych nakładów inwestycyjnych

bądź zweryfikowanych średnich, ~roce!llowych wskaźni­

kach udl.iału nakładÓw poszczególnych rodzajów w koszcie globalnym inwestycji, ' uzyskanych z praktyki inwestycyjnej.

3) wycenie na podstawie katalogów; wskaźników kosztów

j nakładów rzeuowycb tKWKN},

4) kalkulacji w oparciu o dane uzyS'kane ze zrealizowanych

obiektów (karty inwestycji dla obiektów pominiętych w

KWKN),

5) cennikach maszyn j urządzeń typowych (tzw. cenach zaopatrzeniowych),

6) cenach ofe,r towych , lub umowach wstępnych o dostawę

maszyn i urządzeń nie,typowych bądż informacjach central handlu zagnmkznego,

7) kalkulacji indywidualnej - wyjątkowo~

2. Wytyczne 'vi sprawie sporządzani:a zestawień kosztÓW

zawiera załą'cznik nr 1. '

.

3. przy określan'lu w założeniach kosztu inwestycji należy przyjmować rezerwę na nieprzewidziane wydatki w wysok.ości 5 do 10% kosztu inwestycji.

4. Wysokość rezerwy w granicach określonych w ust. 3

zależna jest od stoJ)Ilia niepewności wyceny, jaki wystąpi

w poszczególnych zadaniachbądż obiektach.

§ 1'1. Wyżs za ręzeTwa od określonej w § 10 ust. 3 może

być

ustalona wyjątkowo, w drodze indywidualnej decyzji

właśc i wego ministra, dla inwestycji o szczególnie skompHko-

wanYITJ.i nowato.rskim charakterze, przy znacznym stopniu

niepew'ności wyceny wobec braku doświadc z eń bądż z innych ' powodów (roboty poszukiwawcze górnicze, specyficzne

, stosunki gruntowo-wodne terenu inwestycji itp.).

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 12. 1. W toku przygotowania inwestycji do realizacji,

,zwłas' zcza in westycji tec h!lic znie skomplikowanych, w pracach stud ialnych i analitycznych powinny być stosowan~

nowoczesne metody i elektroniczna technika oblic zeni,owa.

2. Wyniki obliczeń, uzyskane przy zastosowaniu elektronicznej techniki obl ic zeniowej, nie wymagają dodatko wego sprawdzenia metodami konwencjonalnymi, ,pod warunkiem

przeprowad zen ia weryfikacji danych liczbowych przyjętych

do obliczeń.

3. Wybór metody zależy od autora opracowania, k tóry

odpowiada za jej praktyczną pr zydatnoś ć .

§ 13, 1. Nakłada się na sporządzających założenia, wymie nionYFh w § 5 ust. 1 i 3, obowiązek przeprowadzania

uzgodnień w toku sporządzan'i a załozeń, czynników wpływa­

jących na możliwość i warunki realizacji inwestycji.

2: Zakr es .uzgodnień uzależniony jest od charakte,r u i lokalizacji inwestycji, a wyn ika z prze'pisów szczególnych,

które określają ustawowe funkcje państwowych organów

nadz{)ru.

3. Zakres potrzebnych uzgodnień, spośród wymienionych

w załączniku nr 2, ustala spo'rządzający założenia.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 14. 1. Organy, z którymi przeprowadza się uzgodnienia, mo,gą żądać przedsta wienia im tylko tych dokumentów

i danych, które są niezbędne do ust('}sunkowania się do zagadnieńobjętych ich kompetencjami.

2. Obowią z ane są one zajmować ostateczne stanowisko

w dągu 2 tygodni od daty udostępnienia im odpowi ednich

opra c owań.

3.

Niezgloszenie uwag w powyższym terminie traktojako zgodę na proponowane w zaloże'niach roz-

wać należy

wią z ania' .

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 15. 1. Nie wymagają uzgodnienia zagadnienia, których

rozwiązania

projektowe ustalają jednoznac znie obowiązujące

normatywy techniczne projektowania, w tym projekty typowe, normy i przepisy, jeżeH w 'zalożeniach nie przewiduje

s i ę od nich odstępstw.

.

2. Odpowie<lzialność za zgodność rozwiązań za~tosowa­

nych w założen i ach . z ustaleniami wymienionymi w ust. 1

określa § 5 ust. 4.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 16. Inwestor, któ.ry opracow(łł założenia we . własnym

"Zakresie, obowiązany jest pr zekonsultować je przed zawarciem umowy z właŚCiwymi kontrilhentami.

...,..;

Poz. 220

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 17. 1. Przed zatwierdzeniem założeń inwestycji, zwłasz­

cza o skomplik()wanym bądź prototypowym charakterze; inwestor powinien zasięgnąć opinii właściwych instytucii bądź

wybitnych specjalistów.- naukowców i praktyków wł,asnych

lub spoza resortu. Może również uzyskać opinie przedstawicieli zakładów naukowych albo. stowarzyszeń technicznych

bądż ekonomicznych.

.

2. W wypadkach uzasadnionych znacznym zakresem inwestowania właściwy minister (kierownik urzędu centralnego), prezes zar z ądu centralnego związku spółdzielczego, przewodniczący prezydium wojewódzkiej rady narodowej (rady;

narodowej miasta wyłączonego z województwa) może powołać na stałe lub doraźnie grupę. specjalistów dla opiniowania załoźeń wskazanych inwestycji.

3. Korzystanie z opin ii, o których mowa w ust. 1 i 2,

riie zmniejsza odpowiedzialności inwestora za ostateczną

treść założeń.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 18. 1. Założenia inwestycji

1) branżowych - zatwierdza dyrekt or zjednoczenia,

2) przedsiębiorst w - zat~ierdza dyrektor przedsiębi(}fstwdl, '

3) jednostek bud ż etowych - zatwierdza kierownik jednostki budżetowej.

2. Minister (kierownik urzędu centralnego) mo·że zastrzec

do swej właściwości .z.a opiniowanle lub zatwierdzenie - ze

w z ględu na znaczenie danej inwestycji założeń niektórych

inwestycji wymienionych w ust. 1.

3. Założenia inwestycji rad narodowych zatwierdza w

zasadzie właściwe pre zydium wojewódzkiej rady narodoweJ

(rady narodowej miast a wyłączon e go z województwa). Może

ono jednak upoważnić inwesto'rów bezpośrednio im podległy c h do za twierd zenia założeń inwestycji wymienionych w

upo w ażnieniach.

'

. § 19. 1. Założenia dotyczące spółdzielczego budownictwa

mieszkaniowego zatwie,rdzają właściwe prezydia wojewódz- I'

kich rad narodowych (rad narodowych miast wyłączonych

z woj e wództw).

2. Prezydia woj e wódzkich rad narodowych (rad namdowych miast wyłąc zo ny c h z województw) mogą upoważnić

dyrektora oddziału Centralnego Związku Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego do zatwie,r dzenia założeń, o · którycn

mowa w ust. 1.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 20. Przewodniczący Komisji Planowania przy Radzie

Ministrów może zastrzec do swej właściwości zaopini.owanie

założeń inwestycji {) szczególnym znaczeniu dla gospodarki

narodowej, zwłaszcza pod kątem widzenia powiązań między­

resortowych.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 21. Ud zielenie opinii, o której mowa w § 18 ust. 2

i w § 20, może być do,k onane w formie bezpośredniego udziału przedstawicieli · miriistra lub Przewodniczącego ' KomisjI

Planowania przy Radzie M inistrów w pracach 2iwiązanych'

z przygotowaniem zalożeń do decyzji inwestorów, wymienionych w § 18 ust. 1.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 22. 1. Zobowią z uje się Mini~ra Budownictwa i Przemysłu Materiałó,w Budowlanych do odrębnego uregulowania

w terminie do dnia 30 wrześn i a 1%9 r. trybu zatwierdzania

planów zago spoda ro wan ia te renu inwestycji, tzw. planów re. alizacyjnych, w powiązaniu z uzyskaniem lokalizacji szcze~

gółowej inwestycji.

2.> Zatwierdzenie to powinno dotyczyć s-prawdzenia pra"

widłow oś ci rozwiązań architektoniczno-urbanistycznych za~

wartych w planie realizacyjnym oraz ich zgodności z miej- .

scowym planem zagospodarowania przestrzennego.

P r () j e k t

t e ch ni c zny

i n w e s t y c j d.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 23. 1. Projekt sporządzany jest dla zadania inwestycyjnego na podstawie zatwierdzonych założeń i uzyskanej

lokalizacji sz<"Zegó-lowej inwestycji.

--------------------------

L-

504

2. Dokładność i stopień szczegółowości projektu powinny być dostosowane do rzeczywlstych potrzeb i warunków

realizacji budowy.

3. Sporządzenie projektu może być powierzone

1} jednostce projektowania,

2) wykonawcy bądż dostawcy, który podejmuje się . realizacji inwestycji łącznie ze sporządzeniem proje.k tu.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 24. Umawiające s i ę strony mogą przyjmować sukcesywną dostawę (na budowę) projektów, które zostaną sporządzone kolejno dla poszczególnych obiektów, stosownie do

ustalonej w założemach, na zasadzie pOTozumieniaz wykonawcą, kolejności realizacyjnej inwestycji.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 25. 1. Zabrania się: .

1} indywidualnego projektowania, gdy mogą być wykorzystane projekty typowych obiektów lub obiektów zrealizowanych, charakteryzujących się korzystnymi parametrami,

.

2) stosowania roZ\~ iązań indywiduałnych, gdy istnieją możliwości wykorzystania zunifikowanych segme,n tów i e,l ementów, objętyrh tzw. typizacją otwartą.

2. Zastosowanie w projekcie rozwiązań indywidualnych

tylkv w raz ie niemożności lub wyrażnej nieopłacalności zastoscwania rozwiązań typowych lub powtarzalnych. Wymaga to zaws'z e uzasadnienia potwierd.zo.nego

przez kierownika jednostki projektowania (dyrektora biura

projektów) bądż osoby przez niego upoważnion e j.

może nastąpić

3. Tryb uzyskiwania ze z woleń na opracowanie indywidualnych projektów: obiektów, segmentów i elementów ustalają odrębne przepisy wydane przez Ministra Budownictwa

i Przemysłu Materiałów Budowlanych.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 26. 1. Jednostki projektowan ia obowiązane są sp 0rżądzać rysunki robocze architektoni czno-budowlane i konstrukcyjne w zakresie niezbędnym dla zgodnego z projektem wykonania na ich podstawie robót bud,owlano-montażo­

wych, w szczególności zaś dla

. 1) bUdynków sZ'kieletowych monolitycznych i prefabrykowa,nych budowli inżynierskich, jak nip. maszty, mosty,

wiadukty, chłodnie kominowe, ko,nstrukcje sprężone

przekryć o dużych rozpiętościach i skomplikowanym

kształcie geometryc'znym (paraboliczne, konoidalne itp.)

oraz związanych z n imi rusztowań i desikowaii specjalnych,

.

2} deta li archite'ktoniczno-budowlan ych będących opracowaniami autorskimi,

/

3} detali architektury wnętrz.

2. Przedsiębiorstwa budowlano-montażowe sporządzają

w miarę potrzeby we własnym zakresie pozostałe rysunki

roborze .' rusztowań i deskowań, rysunki warsztatowe konstrukcji stalowych i urządzeń instalacyjnych, rysunki montażowe oraz form do wytwarzania prefabrykatów bądż zlecaJą ich sporządzenie.

3. Przeds:iębi·orstwa przemysłowe dostawcÓw maszyn

i urządzeń inwe,stycyjnyćh sporządzają we własnym zakresie następujące opracowania

l} rysunki warsztatówe (szablonów, trasers'k ie i faz obróbki mechanicznej),

2} rysunki konstrukcyjne nietypowych maszyn i urządzeń

oiaz dane niezbędne do zaprojektowania fundamentów

,pod maszyny i urządzenia,

3} projekty i rysunki mon t ażowe.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 27. Rysunków elementów i detali: architektonicznobudówlanych, ma's zyn i urządzeń ujętych w dostępnych katalogach nie należy s'por z ąd z ać w ramach projektu. Należy

natomiast powołać się na odpowiedni katalog i jego pozycję

bądż o ile jest to nie zbędne

załączyć fotokopię rozwiązania katalo.gowego.

Poz. 220

--~-------------------------------------------

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 28. Instrukcje szczegółowe, projekty zagos'podarowania . placu budowy i organizacji robót sporządza we własnym

zakresie i na własny koszt zainteres>o wany wykonawca ro~

bót.

. § 29. 1. Projekt organizacji proliu~cji i zarządzania zakładem, plan uruchamiania zakładu. przygotowania i szko~

lenia kadr oraz dokumentację rozruchową obowiązany jest

dostarczyć przyszły użytkowąi}c W zależności od zawartej

umowy i systemu realizacji inwestycji obowiązek ten może

, spoczywać odpowitdnio na: generalnym dostawcy maszyn

i urządzeń, generalnym wykonawcy albo jednostce .p rojektowania, jeżeli podjęła się ona roli gen t ralnego wykonawcy

bądź dostawcy.

.

.

I

.

2. . Całość lub część tych opracow~ń może być zlecona

specjaHzowanemu przedsiębiorstwu.

.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§30 . . 1. . Pr'ojekt powinien zawiera~ . pFZykłactowo; 1) podstawowe dane charakteryzujące ządanie inwestycyjne,

2) szczegółowy plan zagospodarowania 'terenu, . sporządzony

dla zadania inwestycyjnego,

. , .

3} projekty ' obiektów budowlJnych i rlilbót,

4} rysunki robocze w zakres'le podanym w § 26 ust.' 1,

5) kosztorysy i zesta wienie kosztów zada,n ia,

6) wskażn iki

techniczno-ekonomiczn~,

chara.kteTyzrujące

główne ro ż w i ą z ania w projekcie.

2. W wypadku inwestycji polegających na budowie zakła,dów pro-dukcyjnych zawartość projek,t u otkreślona w ust. 1

powinna być powiększona przykładowo ,o

l} opis technologii i przeb ieg:u proces.u produ'k cji,

2} zestawienia, specyfikacje oraz charakterystyki maszyn

i urządzeń , stanowiących wyposaźe,nie technologiczne zakładu,

'

3} plany rozstawienia maszyn i urządzeń bądż ważniejsze

wę z ły technologiczne, w razie potrzeby przekroje hal

z gabarytami maszyn i urządz!:!ń,

4) rysunki bądż modele koordynacyjno-kontrolne sieci

i urządzeń technołog i cznych projektowanych w obiekcie,

5} projekt uruchamian ia produkcji, sporządzony w myśl zasad ustalonych w § 29.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 31. W trakcie sporządza-nia projektu, zwłaszcza przy

sukcesywnej dosta wie projektów na budowę, powinny być

dokon-a ne dodatkowo przez jednostkę projektowania uzgodnienia tylko tych zagadnień, których przeprowadzenie w toku sporządzania założeń było niemożliwe bądź wymaga, potwierdzenia ze względu na upływ czasu.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 32. Jednostka projektowania ponosi pełną odpowiedzialność za sporządzony projekt.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 33. Inwestor odbiera projekt po sprawdzeniu jego

' zgodności z· założeniami i dot.rzymania przez zleceniobiorcę

warunków umowy.

.

§ 34, Pełnienie nadzoru autorskiego należy do obowiąz­

ku sporządzającego projekt.

Uproszczony tryb przygotowania

,i nwestycji do realizacji.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 35. 1. Realizację inwestycji prostych należy oprzeć na

. wykorzystaniu projektów typowych i powtarzalnych, uzyskanej lokaiizacji szc z egółowej Inwestycji oraz adaptacji projektu typowego lub powtarzalnego do warunków miejscowych z pominięciem założeń i projektu.

2. Realizacja inwestycji mo<derni zacyjnych, o niewielkim udziale robót, podejmowanych na terenie prawnie użyt­

kowanym, może być oparta na uproszczonym opracowaniu

z pominięciem założeń i projektu.

3. Upros zczone opracowanie może sporządzić we wła­

snym 'zakresie inwestor dla ro ót, dla których nie ma obowiąL:ku sporzą.dzania projektu.

4. Inwestycja realizowana na zasadach określonych w

ust. 1 i 2 wymaga zgło,szeIiia ' właściwemu organowi pań­

stwowego nadzoru budowlanego.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 36. 1. W wypadkach, określonych w § 35 ust. 1 i 2,

założenia i projekt mogą być zastąpione przykładowo przez

1) opis funkcji użytkowej z 'uza sadnie,niem potrzeby podję­

cia inwestycji.

2) uproszczone obliczenie spodziewanych ef!!któw i term i· nan ich uzyskania,

3) . zestawienie kosztów bądź preliminarz zakupów i wydatków,

'4) szkiCe sytuacyjne i rysunki z Oipisem technicznym, jeżeli

wykonanie robót tego wymaga.

·2: W wypadku określonym w § 35 ust. 2, gdy wymianę

urządzeń produkcyjnych oferuje ich produce,nt, wystarczają­

cą podstawą do przeprowadzenia tego rodzaju modernizacji

może być również . oJerta, a następni~ umowa zawaTta . z za,ma wi ającym, która określi zakres i termin ora·z koszt tej wymiany i korzyści gwarantowane zamawiającemu,

III. Przepisy przejściowe l końcowe.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 37. 1. Właściwi ministrowie (kierownicy ur z ędów centralnych) , wiodący w branży mogą wydać i'n sbruxcje (wytyczne) branż'owe, uzupełniające ramowe pr.zeIPioSy niniejszej

!Uchwały,

2. Instrukcje te nie mogą naruszać podstawowych zasad,

ustalonych w niniejszej uchwale, Powinny się one koncentrować na podstawowej problematyce, d e cydującej o specyfice danej branży, pogłęb i eniu upros z czeń w proces ie przygotowania inwestycji do realizacji oraz unowocześnieniu metod

projektowania inwestycji, w myśl ramowych zasad niniejszej

uchwały ..

· 3. Instmkcje powinny być wydane w szczególności dla

1) inwestycji, których projekt,owanie wymaga wyprzedza-

· jącego przeprowadzenia specjalistycznych prac studialnych, geologiczn01poszukiwawczych, hydrotechnicznych,

badawczych i programowych, w zakresie wykra'CZa-jącym

poza potrzeby konkretnej inwestycji:"

.

a) górniczych,

b) liniowych i sieciowych,

c) hydrotechnicznych oraz

d) typu Slpecjalnego i produkcyjnego w ralnictwie;

. 2) mieszkaniowego budowni ctwa osiedlowego, ze względu

na wyprzedzające przygotowanie programów osiedlowych urządzeń usługowo-socjalnych i kulturalnych oraz

{erenów uzbrojonych.

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 38. 1. Z dniem wejścia w życie uchwały tracą moc

z zastrzeżeniem przepisu U s( , 3

1) rozdział IV (§§ 9, ID, 11) zarządzenia Przewodniczącego

-

Poz. 220

Komisji Planowania przy Radzie Ministrów z dnia 27 lipca 1965 r. w spraw~e organizacji i zadań służby inwestycyjnej w państwowych jednostkach organizacyjnych

(Monitor Polski Nr 41, poz. 234) oraz załącznik nr 4 d{)'

tego zarządzenia,

.

2) zarządzenie Przewodniczącego Kómisji Planowani·a prozy

Radzie Ministrów i Ministra Budownictwa i Przemysłu

Mateoriałów Budowlanych z dnia 30 lipca 1965 r. w sprawie projektowania inwestycji (Monitor Pol s-k i z 1965 r.

Nr 45, poz. 253 i -z 1967 r i Nr 58, poz. 279),

3) pismo .okólne nr l Przewodnicząceg-o Kamisji Planowania

ip rzy Radzie Min'istrów z dnia 24 stycwia 1967 r. w sprawie uproszczeniil trybu Qpracowania i zatwierdzania do"

kumentacji dla inwestycji modernizacyjnych,

4) pismo okólne P.rzewodniczącego Komisji Planowania przYj

Radzie Mi,nistrów z dnia 24 marca 1967 r. w sprawie rozwiązań wariantowych w projektach inwestycji (Monit,or.

Polski Nr 23, poz. 110),

5) zarządzenie nr 42 Przewodniczącego Komitetu Budownic04

twa, Urbanistyki i Architektury z dnia 29 czerwca 1962 r.

w s'prawie wykorzystania projektów typowych . (Dz. Bud,

Nr lO, poz. 49),

6) i,nstrulkcja Pr z ewodniczącego Państwowej Komisji Planowan ia Gos,podarczego z dnia 7 wrze·śnia 1954 r. w spraw ie postępowania w zakresie . podejmowania budowy,

trwałych urządzeń sportowych (Monitor Po,1ski Nr 88,

'PO!z. 989).

się Mi,nistra Budownictwa i Przemysłu

Budowlanych do dostosowania szczegółowych

IPrzeplsow w sprawie ko,sztorys'owania do zasad określonych

w niniejszej uchwale w terminie do dnia 30 października

1969 r.

3. Nie wymagają dostosowania do przepisów niniejszej

uchwały projekty o,p racowane przed l stycznia 1970 r., a projekty będące w tym okresie w toku opracowania mogą być

zakończone przy zasto'sowaniu dotychczasowych !przepisów,

jeżeli dotyczą zadań inwes tycyjnych

1) będących w trakcie realizacji lub

2t który-ch rea;lizacja rozpoczyna się przed dniem 1 styC"l,,;

nia 1971 r.

2.

Zobowiązuje

Materiałów

4. Założenia i projekty sporządzone dla iIllwestycj!, kt6 ..

rych , realizacja rozpoczyna się w roku 1971, powiIl.DY być

opracowane według przepisów niniejszej uchwały .

5. Niezależnie od ustaleń § 38 us·t. 3 zasady uzgadniania

1 zatwie·r d'z ania założeń oraz projektów określone niniejszymi

przepisami obowiązują z dniem wejścia w życie u'chwały,

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

§ 39. Uchwała wchodzi w źycie z dniem d!gło'szepia.

Prezes Rady Ministrów: J. Cyrankiewicz

M.P. 1969 nr 28 poz. 220 notInForce

MO 'NITOR POLSKI

Oli E11·111 URlĘDO Wy POLSK I EJ RlEClYPOS P011 TEJ LU DO WEJ

________~~___________________

W_·a_r_s_z_a_w_a_,_d_n_i_a__

3_1_ip_c_a__1_9_6_9_r_o____-_' _______ lłr 28

TRESC;

Poz.

UCHWAŁA

220 -

RADY MINISTROW

nr 110 z dnia 23 czerwca 1969 r, w sprawie projektowania inwestycji;

501

220

UCHWAtA Nr 110 RADY MINISTRÓW

z dnia 23 czerwca 1969 r.

w sprawie projektowania inwestycji.

W celu usprawnienia przygotowania inwestycji do realizacji uchwala się następujące ramowe zasady

I. Przepisy ogólne.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →