Legislator Case Law & Legislation
MP_1969_117 PL

Zarządzenie Ministra Rolnictwa z dnia 31 stycznia 1969 r. w sprawie zaliczenia niektórych urządzeń melioracji półpodstawowych do melioracji podstawowych.

3 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

M.P. 1969 nr 15 poz. 117 notInForce

§ 11. Tracą moc

.1) za (ządzen l e Ministra Pr z emysłu Rolnego i Spożywczego

~.

z dnia 12 lipca 1954 r. w sprawi.e sprawowania kontroli

nad wykon·aniem umów o uprawę rośliny tytoniowej

..

(Monitor Polski Nr 94, poz. 1037);

2) za rząd~nie Min istra Prze m ysłu Rolneg'o i Sp-ożywc zego

z dnia 12 lipca 1954 r. w sprawie zawierania umów

_

~

. . l'o,Z. 116 i 117

_ ___,,._---"::.....

,,0"

__

o uprawę i dostawę tytoniu (Monitor Polski Nr ' ~4,poz~

103B oraz z 1956 r. Nr 45, poz. 538);

3) . zarządzenie Ministra Przemysłu Rolnego i Spożyw-czeg::>

z dnia 12 lipca 1954 r;' w spraw:ie trybu i warunków

zgłas z ania 'uprawy tytoniu dla celów naukowo-badawczych i szkoleniowych oraz warunków przekazywania

tytoniu przez instytuty naukowo-badawcze (Monitor Polski Nr 94, po~ '-' 1036 oraz z 1956 r: Nr 65, poz. 760).

M.P. 1969 nr 15 poz. 117 notInForce

§ 12.

Minister

Zarządzenie .wchodzi

w życie z dniem ogłoszenia.

Przemysłu Spożywczego

i Skupu: S. Gucwn

Il7

'

ZARZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTW A

z dnia 31 styczni-a 1969 r.

w sprawie załirzenia niektórych urządzeń melioracji półpod stawowych do melioracji podstawowych.

Na podstawie art. 2 uśt. ·2 ustawy z dnia 22 maja 1958 r.

o popieraniu melioracji wodnych dla potrzeb rolnictwa

. (Dz. U. z 1963r. Nr 42, poz.' 237) zarządza się, co następuje

l

" § 1. Wykaz urząd z eń melioracji półpodstawowych zaliczonych do melioracji podstawrwych oraz terminy ich zaliczenia ustala załącznik do zarządzenia.

'

§ 2. Właściwe wojE' wódzkie zarządy wodnych meliora~

, cli i podległe im włdściwe powiatowe inspektoraty wodnych'

me'lioracji wprowadlą odpowiednie zmiany d-o ewidencji

urządzeń- wodno-melioracyjnych, stosownie do załączonego

wykazu.

l) z dnia 6 listopada 1959 r. (Moni t or PoJ s·ki Nr 96,

poz. 514),

,

2) z dnia 27 lipca 1960 r. (Monitor Polski Nr 66, poz. :l14"),

3) z dnia 20 marca 1962 r. (MonItor Polski Nr 33, poz. 156),

4) z dnia 12 czerWCd 1964 r. (Mon it or Polski Nr 41, po z. 1<)0),

5) z dnia 26 września 1964 r. (M,mitor Polski Nr 'tO,

poz. 327),

6) z dnia 23 czerwca 1965 , r. (Monit or Polski Nr 35,

poz. 199),

.

7) z dnia 4 października 1965 r. (Monitor Polski NT 56,

poz. 292),

8) z dnia 10 listopada 1966 r. (Monitor Polski Nr 65,

poz. 3'0).

§ 4.

- ., _. -'. § :~. ,: Tracą moc zarządzenia ,Ministra Rolnictwa wsprawie, zaliczenia niektórych urządzeń melioracji

'wych do m,ęl ioracji podstawowych

I

półpodstawo­

Zarządzenie

wcho.dzi w

życie

ogłoszenia.

z dniem

Minister Rolnictwa' M. Jagie/ski

Z~lącznik

do zarz~dzenia Ministra

'Rfllllictwa z dnia 31 stycznia 1969 r.

(poz. I 17)

"

WYKAZ

'-

URZĄDZEN M~LIORACJI PÓŁPODSTAWOWYCHZALICZONYCH DOMELTORACJl PODSTAWOWYCH

--....,....--_.:......_------- ----,

Nazwa Qrządzęnia melioracjipólpodstawowych zaliczonego

-------~:--------------''------

Lp.

t

'.

7

do melioracji pod śtawowych

Powiat

Województwo

Data zaliczenia do ~elio~

racji podstawowych

2

, 3

4

5

l

l

I

3

..

.

i rzekę Topiec

o długości 12,8 km łączący rzekę

VIII, 18 o łącznej długości 11,64 km, na terenie Rol_niczegIL Zakładu Doświadczalnego "Biebrza"

! Rowy melioracyjne we wsi Chotcza o długości 6 km

. 5 I Regulacja rzeki Rokitnicy na odcinku długości 13,9 km

6 ., ~enowacja kanału BieI-ińskiego na odcinku ArciechówI Radz,iwiłka o dlugości 12,5 km

.

7

W obiekcie Bagno

a) doprowadzalnik , "Bt" o długości 5.760 mb

b) dopTOwadzalnik "A." o dlugości 6.280 inb

c) rów nr 50 o długości 2.320 mb

d) doprowadzalnik "B;' o dlugości 2,156 mb

e) odprowadzalnik "Grądy" o długości 2.640 mb

f) OIlprowadzalnik "Szymański" o długości 6.440 mb

"

~.

koniński

. poznańskie

30.X1.l959 r •

gliwicki

katowickie

.

grajewski

białostockie

..

lipski

kieleckie '

płoński

warszawskie

,I Doprowadzalniki Al> Al' A. i rowy nr I, II, III, IV, V,

"

4

Powę

Potok ' "Łącza" o długości 3,3 km

2

.-

Kanał "Powa-Topjec"

.I

sochaczewski

graj ew ski

U ""

23.VIII.1960 r. -

"

białostockie

..

;.

"t'• • '

Poz. lt:J"

'2 9f

" ~-----~"""""--------------"'-'-"'------------------~

" ""',1""'.---.,.....,--,,"".

Lp.

Nazwa urządzenia melioracji p61podslawowych zaliczonego

do melioracji podstawowych

Powiat

l

2

3

8

R6w pod nazwą "Zielony Pątok" na dlngości 7.035 mb

9

Rurociąg

we wsi Polkajny o średnicy 1,0 m na długości

800 mh

10

Regułacja

11

W obiekcie Zelimucha I i II

a) regulacja rzeki Zelazna na długości 9.656 mb

b~ R6w Pomianowski na długości 11.100 mb

c) R6w A, na długości 2.600 mb

(I) katiał ;,B" lia długości ' 5..164 mo

e) kanał "C" na długości 1.548 mb

f) kanał "D" na długości 2.100 mb

g) kanał "E" na długości 2.400 mb

12

rzeki Ruda na długości 13.500 mb

R6w opaskowy przy -wale rzeki Postomii w Lemierzycach

~a długości" 5.200 mb -

WojewcSdztwo

5

ołaWl!ki

wrocławskie

13.IV.1962 r.-

morąski

olsztyńskie

n

wyszkoww

warszawskie

fi

białogardzki

koszalińskie

13

R6w opaskowy przy wałe rzeki Noteci w G6recku na dłU­

gości 24.000 mb

długości

3.000 mb

sulęciński

strzelecki

nowosolski

..

.

15

R6w LubczY(lski na długości 5.000 mb

gorzowski

16

Kanał Stradzewski na dług~ści 14.400 mb

kutnowski

łódzkie

17

' Regulacja strugi Mamiak na długości 14.000 mb

"barto8zycki

olsztyńskie

18

Rów poJ nazwą "Kanał Skomack Wielki"· o dlugości

2.000 mb

ełcki

białostockie

19

"R6w spod Stoczka" o długości 8.900 mb

grajewski

20

W obiekcie "Zgniłobloty"

a) odpływ "e" o długości 5.400 mb,

w tym rurociąg o średuicy 0,8 m, i długości 750 mb;

rurociąg o średnicy 0,6 m i dług-ości 960 mb oraz

rów otwurty o długości 3.690 mb

b) odplyw "D" o ' dłngości 500 mb, w tym rurociąg

o średuicy 0,3 m i długości 220 mb oraz r6w otwarty

o dłngości 280 ritb

c) odpływ "B" o długości 1.600 mb, w tym: rurociąg

o śr,ednicr 0,5 m i długości 1.020 mb oraz rów otwarty

o długości 580 mb

d) odpływ "E" o długości 1.240 mb, w tym: rurociąg

o . średnicy 0,5 m i długości 715 mb oraz rów otwarty

o długości 525 mb

/

e) od;lływ "E," o długości 1.500 mb, w tym: rurociąg

o średnicy 0,3 m i długości 1.075 mb oraz rów otwarty

o długości 425 mb

brodnicki

"

J

22

Potok Boguszowicki o długości 3.760 mb

Rybnik i Boguszowice

~

24

.1

25

' I,

'.

,.-

bydgoskie

.~

"

.. "

"

"

23. V1.1964 r.

t'

.

",t>. ,

:,

miastach

katowickie

"Chechelski" w miejscowościach Poniszowice,

i Proboszczowice p długości 6.000 mb

głiwicki

katowickie

Potok "Sierakowicki" we wsiach Rachowice i Sierakowice

o długości 2.480 mb

gliwicki

katowickie

h

wrocławski

wrocławskiII

21.X.1964 r.

Cbechło

23

.

.

rybnicki i miasto Rybnik

Potok

" '

.

.

zielonogórskie

Rów na gruntacb wsi Siedlisko na

21

Ił,

.

14

.......

O "~

"

"

./

Dato Z8licze~a do melio- . - ..'

. racji. podstawowych ,

Pola irygowane ściekami miasta Wrodawia

a) kanał główny "A", doprowadzający ścieki na pola

irygowane W rodaw - Osobowice-Rędzin-Świoiary

-Szewce, od komory wlotowej d'o -stacji pomp

Szewce wraz z odgałęzienjem na kompleks Rędzin

o łącznej długości 11.500 mb

b) kanał odwadniający "P" od ujścia do rzeki Qdry

do komory rozdzielczej przy szosie Lipa PiotrowskaRędzin o długości 2,.500 mb

c) k-. nał "Granic:IJny" odwadniający od ujścia do rzeki

Widawy do wsi Kiełczówek o długości 5.300 mb

d) osadniki wstępn ego oczyszczania ścieków na polach

irygowanych

Wrocław · Osobowice-Rędzin-Świniary-Szewce w ilości 13 sztuk

W obiekcie Tyśmienica IV i V doprowadzalnik "Dratów-Motycze" o dlugości 22.200 mb

"

;.:.

l~bartowski

IIUb~ISkie

2.VIJ.1965 r.

,

,. ---~~

, ------------~--~--~------~--------~~----------------------~--------~------------~'---------------------, ~,-Lp. :' Na~a urządzenia meliora~ji ~ólpod~tawowych zaliczonego

Powiat

, , do melioracji podstawowych

"

Województwo

Data zaliczenia do melioracji podl!tawowyCh

4

5

', - --I-----------'-----------I--~------;---I

3

2

l

W obiekcie Tyśmillnica V doprowadzalniki "A" i

o długości 9.340 mb

26

.

"

28

W obiekcie Tyśmienica--Ostrów II doprowadzalnik .. Nr 9"

o długości 6.380 mb

29

W obiekcie Bystrzyca -- rolnicze wykorzystanie ścieków

m. Lublina - doprowadzalnik "A." o ,długości 380 mb

31

32

33

ubartowski

35

'" 36

.

W obiekcie Bystrzyca - rolnicze wykorzystanie ścieków

m. Lublina - doprowadzalnik "A" o długości 16.200 mb

lubelski i ' łubartowski

W obiekcie Tyśmienica III-Krasne-doprowadzalniki

"C" ó długości 3.700 mb oraz "Gęś-Czeberaki" o dłu­

gości 8.124 mb

parczewski

W obiekcie Muława--doprowadzalnik "Nr II-Dawidy-"' Polubicze" o długości 5.450 'm b

włodawski

"

tt

.

..

"

..

..

.

..

.

..

..

..

Potok "Pniowiecki" o długości 3.400 mb

tarnogórski

Potok ..Olesiellka" o ' długości 6.090 mb

dąbrowski

białostocki

Rów . . B;' o długości 8.000 mb w obiekcie "Bagno--Pulwy"

krakow~kie

białosltlckie

warszawskie

otwocki

warszawskie

Rów "A" o dlugości 4.370 mb w obiekcie "Brzeźce , Kletnia"

rycki

Rzeka Witka o dłngości 15.000 mb w obiekcie "Kostrzyń

Górny"

'

"

siedlecki

18.000 mb

46 ' . • Rów ,,:a" o długości 1.150 mb w obiekcie "Grabnik"

o długości 1.740 mb we wsi Bajerze

..

białostockie

ełcki

chełmiń ski

,

bydgoskie

)

48

Po~ok Łowiczanka na odcinku długości 7.600 mb

49

Potok "Czarczówka" na odcinku

50

Potok "Olesień.k.a" na odcinku długości 2.4.70 mb na

odcinku od 6,09 km do 8,56 km od ujścia

I

Rów "A" na odcinku długości 2.000 mbew obiekcie ..Łęczno-Kamosowo"

'

I

51

" '

długości

2.000 mb

' ••1

.\

"

.... :.

,

52

Rurociąg betonowy o długości 275 mb w obiekcie

węsy- Byszyno"

53

.. Struga Kozielicka" o długo~ ci 12.900 mb

54

"Kanał Paraszyński" o długości 6.908

55

.,Struga Wojszyńska" o długości 5.124 mb

oświęcimski

krakowskie

..

"

•

dąbrowski

"Kanał Borkowski". o długości 7.000 mb

57

"Doprowadzalnik

6.500 mb

Strumienno--Czarnowo"

I

.

,

Ił

... .

••

..

..

..

zielonogórskie

12.IV.1969 r.

to

.

"

"

"

krośnieński

I

.

..

I

I

to

.

"Czurno-

dJugości

tt

.

głogowski

o

"

I 23.X1.1966 r.

r koszalińskie

I:liałogardzki

mb

56

I

1

wyszkowski

Rurociąg

26.X.1965 r.

"

42

', Kanał Qsiecki o długości

"

"

katow'ickie

4J

47 ,

"

lubJiniccki

Kanał doprowadzający "A" o długości 8.800 mb i kanał

doprowadzająpy "D" o długości 5.980 mb w obiekcie

"Mątwica-Kupiski Stare-Kupiski Nowe"

J łomżyński

I

"

Potok "Skrzydłowicki" o długości 13.000 mb

Rów "Hubeniecki" o długości 12;250 mb

45

"

białostockie

3'9

44

"

bielski

Rów "Główno-Odmęcki" o długości 5.140 mb

43

..

"Ciek od Grabowca" o długości 10.745 mb

38

2.VIl.1965 r.

lubelskie

.

Ciek "Rndnik" o dłllgości 7.670 mb w obiekcie "Rmlnik"

c,

lubelskie

"

W obiekcie zbiornik wodny "Mosty"--doprowadzalnik

"Z--M" o długości 2.700 mb

~ ,34

,;

I

F"

" W obiekćie Tyśmienica III do.pmwadzałnik. .. Nr Y" n, dlu,

gości ' 6.380 mb

'

27

"

"

ot

.

.

'-,

i

'

'. -

/

..

':'

Monitor Polski

Nr 15

~

Poz. 117 i 118

294 ' -

--------------~--------~--~~~~

... .,

,

.-

""'Rni.

m.Ii,,,,ji p.llpod'\l<wówy,h ..Ii,,,n.,'

'.

do melioracji podstawowych

. . L : \ N_••

.

p.

.

.

'. l .

r

..

2

.

Powiat

..

.

59

Rurociąg betonowy średnicy

o długości 640. mb

Odpływ

66

61

' chojnicki

bydgoskie

"A" na odcinku długości 3,0.30. mb we wsi Dy-

.

'

.

~ .

.

"

'12,IV,1969 t.

.

-

olsztyński

olsztyńskie

zambroww

W obiekcie "Bagno-Wizna"

"

a) odprowadzalnik "A" na odcinku -długości 6.865 mb

b) odptowadzahlik "C" na odcillkll długości 11 ..460. mb,

c) odprowadzalnik "D" na odcinku dlugości 10..540. mb

d) doprowadzalnik "AB" na odciIlku długości 18.390. mb

8) doprowadzalnik uC'" na odcinku długości 6.360. mb

f) doprowadzalnik "D" na odcinku długości ' 6.860. mb.

g) doprowadzalnik "IC" na odcinku długości 3.840. mb

Kanał Arciechowski

, gości 8. 236 mb

do

j'aej,i podstawowyJ:h

0.,80. m we wsi Zanie Male

wity, w tym rurociąg o średnicy 0.,69 m i długości 840. mb

oraz rów otwarty o długości' 2.190. mb

.,

4

3

1 "li,~ill. . m"'" . -.,.

D,t.

WojewQdztwo

.

.

58

-

bięłostowe

,,-"

,

.

..

-

' .

.'J

\

.

"

,

"

-

w dolinie Iłowskiej na odcinku dłueoehaczewm

' !...

warszawskie

,

.

,, -

.,.- _. .,

118

ZARZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTW A

"

z dnia 27 marca 10969 r.

...

w sprawie premii dla aulorów i hodowców odmian oryginalnych i sl!!lekcjonowanych rGślin uprawnych. '

.

Na podstawie art. 8 , ustawy z dnia 16 lutego 1961 r.

2) 40% premii przypada autorom formuły mieszańca ..

.' 2. PremIi przypadającej za składnik mieszańca nie wY~

o hodowli roślin i nasien.n ictwie (Dz. U. Nr 10, poz. 54) zarządza się, co następuje

.

płaca się w/następujących wypadkach

§ 1. Wysokość jednorazowej premii autorskiej należnej

1) gdy składnik jest odmianą zarejestrowaną,

autor,o wi odmiany rośliny uprawnej, ' wpisanej do rejes'tru

2) gdy składnik wytworzony zo'stał za granicą : "

odmiąn oryginalnych, ustala się , zależnie od gatunku, do

3. Nie wypłacona część premii nie poolega podziałowC: t!:.

- ,:' •którego

należy odmiana, i ' od wartości

gospodarczej od; między pozostałych autorów mieszańca .

I·.

.

.

m.J.-any.

§ 5. 1. Jeżeli odmiana została uzyskana z wykorzysta- ....,r..

§ 2, l. Jednorazowa premia autorska składa się . z naniemrnater-iału wyjściowego (linii bądź rodów) wy t worzostępujących trzech części

neg,o.· przez inneg.Q hoąowcę, auto!owi wyk.Qr~ystanej linlii :..

~ 1) stawki stałej, określonej W kolumnie 2' tabeli, zawartej

bądź rodu może być przyznany udżiał

prem-ii a\lt,orskiej , .

w załą<;zniku ilU 1 do zarząct-zen(a - w zależnośc,i od

w wysokości : do 300/d.

.. . , , . ,

_

. .,1

.~. grupy, do jakiej zalicza się daną ro'śli nę,'

2. Jeźeli za odmianę rośliny uprawnej zóstałaprzyzillt-: ~ :.:'

2) stawki obliczeniowej określonej ' w sposób podany : w . na premia autorska jako za składnik mieszańca, a ' ńastę'P1' -' . zaJączniku nJ 1, do zarządzenia,

nIe -odmiana ta została wpisana do rejestru odmian orygi". ~.'

3) stawki ustalonej przez Ministra Rolnictwa w zależności

nalnych, jedn<H6źo\vą premię autorską · za jej . wytwclTzenie '

od innych cech wartości gospodarczej odmiany, zwanej

zmnlejsża się o sum·ę·. jednor'a zowej premii autorskfeJ przy"

stawką uznaniową, z tym że górna · granica tej stawki

znanej za tę odmian'ę jakO' za składnik mieszanc.a. .

1~

. nie może przekraczać kwoty określonej dla !;lanej gru§

6,

Wysokość

corocznej

premi!

hodowtanej

(art.

6

'

\

-;.

py roślin w lwlumnie 4 załączniko ' nr 1 do zarządzenia,

a jeżeli odmiana nie jest objęta ' repartycją - kwoty ust. 3 ustawy z dnia 16)utego 1961 r. o _ hodow.liroślin i ·nasiennlcŁwie - Dz. U. Nr 10, pOl, 54) za . utrzymanie ódmia-;~

określonej w kolumnie 5 wymienionego załącznIka.

.'

2. Zaliczen,ie poszczególnych gatunkew: roślin do odpo- ny ' wpisanej do rejestru odmia·n oryginalnych lub do. spisij'

:t

odmian

selekcjonowanych

na

osiągniętym

poziomie

warto~

wiednich grup .zawiera załącznik nr 2 do zarządzenia.

ści gospodarczej lub za podniesienie tego. pozi·omu ustala .

§ 3. 1. Wysokość jednorazowej premii autorskiej ustala się .n ie później niż w ciągu 4 lat od dnia wpisu odmiany się zależnie 'od gatounku, do którego należy o~miana, i ód ' .,;. ~ .~

wartości gospodarczej odmiany.

.

do rejestru odmian oryginalnych.

§

7.

Coroczna

premia

hodowlana

składasię

z

nastę2. ' W ciągu roku od dnia wpisu odmiany do rejestru

pujących .części

'.: ,

odmian oryginalnych wypłaca się stawkę stalą. Wysokość

tej stawki nie może przekraczać 60,000 zł. Resztę premii

1) stawki zasadniczej określonej w kolumnie 2 la~eH za- '

(stawkę niestałą) wypłaca się w ciągu roku od ustalenia jej

wartej w załączniku nr 3 do zarządżenia, w zależnośd

. wysokoki.

. od grupy, do Jakiej z·alic.za się '~faną roślinę, ~

... .. . .

3. Wysokość całej jednorazowej premi,i autorskiej nie

2) stawki obliczeniowej określonej w sposób podany w za~

może przekraczać 200.000 zł.

łączniku nr 3 do zarządzenia,

.

§ 4. ' 1. Jednorazową premię autorską za wytworzenie

3) stawki ustalanej przez Ministra. Rolnictwa w zależnomIeszańca dzieli się w następujący sposób

ści od innych cech wartości gospodarczej .odmiany łub

1) 600/0 premii przypada autorom składników mieszańca

mieszańca. zwanej stawką uZlJaniową, z tym ,że górna ";' "

w równym stopniu za każdy składnik, '

granica tej stawki n~e może ' 'przekroczyć kwoty Qkre~ .

~ .,

c .

.....

'

w

>::.

M.P. 1969 nr 15 poz. 117 notInForce

- ..... "'

"

-"- -"" -~ ~ -" ---'

__________

3. Rośliny tytoniowe wyh odowane na małych plantacjach, obejmujących p0niżej lO, m2 albo mniej niż 50 roślin, "

, należy .. niszczyć po wykO\:lystaniu plantacji.

4

'-

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →