Zarządzenie Prezesa Centralnego Urzędu Jakości i Miar z dnia 10 września 1968 r. w sprawie ogólnych wytycznych dotyczących kryteriów oceny jakości wyrobów.
Statutory Text (5 Articles)
§ 1. Ustala się ogólne wytyczne w sprawie kryteriów
oceny jakości wyrobów, . stanowiące załącznik do zar~ądzenia.
\
§ 2. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
Prezes Centralnego Urzędu Jakości i Miar: Z. Ostrowski
§ 3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
§ 1. Ża.k.azuj~ się rozpowszechniania na Dbszarze ' Pol.kiej Rzecżypospolitej Ludowej wydawnictw "Instytutu Lite-
(>reze~ Głownego Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji
lackiego" we Frę.ncji. ,
i Widowisk: J. Siemek
285
OBWIESZCZENIE . POLSKIEGO KOMITETU ,NORMALIZACYJNEGO
z dnia 9 września)968 r.
,- ,
w sprawie ogłoszenia ustanowionych norm branżowych.
§ 1. Ustanowione ' zostały
Na podstawie art. 9 ust. 4 ustawy z ,dnia 27 . lislopada
1961 r. o nórmalizacji (Dz. U. Nr 53, poz. 298) Polski Komitet Normalizacyjny podaje , do ' wiadomości, conastEl'puje
na ,c;tępujące
.
Lp.
-1
,
Numer
normy
Tytuł
,
Da t a
normy i zakres Dbowiązywania
2
normy branżowe .
(BN)
ustanowienia normy
3
,
od której norma
obowiązuje
4
5
8 kwietnia 1968 r.
stycznia 1969 r.
27 lipca 1968 r.
1 kwietnia 1969 r.
przez Ministra Komunikacji
w zakresie produkcji l eksploatacji
68/9362-08
Nakładk~podpórek samolotowych. Główne wymiary
w zakresie metod badań
2
68/8931-04
Progi samochodowe. Pomiar równości nawierzchni planografem i łatą
przez . , Przew ,o .dnic. zącego .. Komitetu Drpbnej
Wytwórczości
w zakresie pr odukcj1: '
3168/4966-01
Stojak metalowy do ubrań
. przez Nacz .elnego Dyrektora Zje.d ,n 'oczenia
2 sierpnia 1968 r .
Przemysłu
Okuć
1 lipca 1969 r.
i Instalacji Budowlanych
w zakresie produkcji i obrotu
4 68/5053-02
Okucia budowlane. Zawiasy trójskrzydełkowe
1 sierpnia 1968 r.
1 stycznia 1969 r.
prz'ez Dyrekt'ora Zjednoczenia Przedsiębiorstw Instalacji llrzemysłowych "Instal"
w zakres:ie · produkcji
~
68/8962-06
Wentylacja. Nawietrzaki podqkienne typu A
1 sierpnia 1968 r.
1 stycznia 1~9 r.
Wonitor Polski Nr 40
552 --
283
ZARZĄDZENIE PREZESA CENTRALNEGO URZĘDU JAKOSCI I .MIAR
z dnia 10 września 1968 r.
w sprawie ogólnych wytycznych dotyczących kryteriów oceny Jilko1cł wyrobów.
Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia
17 czerwca 1966 r. o utworzeniu Centralnego Urzędu Jakości
i Miar (Dz. U. Nr 23, poz. 147) zarządza się, co n.astępuje
Załącznik
do zarządzenia Prezesa
Centralnego Urzędu Jakości l Miar
z dnia 10 września 1968 r. (poz. 283).
OGÓLNE WYTYCZNE W SPRAWIE KRYTERIÓVY OCENY JAKOSCI WYROBóW
I. Przepisy wstępne.
I
1. Wyty~zne zawierają zalecenia, które należy stosować
przy dokonywaniu oceny jakości surowców, materiałów, ' pół
wyf-obów i wyrobów gotowych, zwanych dalej "wyrobami",
a takż·e przy ·opracowywaniu branżowych i szczegółowych
wymagań dotyczących jakości oraz przy innych pracach
zmierzających do określe.nia jakości wyro'b ów.
n. Wymagania dotyczące poziomu jakoścł wYrobów.
a) P o s t a n o w i e n i a
nie organy, np. Urząd Dozoru Techniczneg,o, Polski Rejestr
Statków, jak również innymi 'przepisami lub dokumentami w
sprawie dopuszczenia wyrobu do produkcji lub obrotu. W razie braku w dokumentacji wymagań niezbędnych do dokonania oceny jakości wyrobów, obowiązek uzupełnienia brakujących danych w tym zakresie należy do producenta ocenianego wyrobu. Jeże:i uzupełnienie wymagań powinno być dokonane w normach (PN, BN), -od,powiedni wniosek o opraco- ·
wanie bądź nowelizację normy wraz z propozycjami dotyczącymi wskażników liczbowych i metod badań należy zgło
sić d,o właściwego organu w obowiązującym trybie.
-og ó l n e.
b) R a in o wat e m a t y k a
2. Przez wymagania dotyczące pozi()mu jakości wyrobów, zwane dalej "wymaganiami", rozumie się wyszczególnienie istotnych cech wyrobów, wskażników liczbowych lub
określeń charakteryzujących t·e cechy, metod badań i danych dotyczących przeznaczenia wyrobów.
3. Wymagania mogą dotyczyć ·określ·onej grupy asortymentowej wyrobów lub poszczególnych wyrobów.
~. Wymagania powinny określać -optymalną jakość wyrobu, charakteryzującą jeg.o najwyższą efektywność w produkcji i eksploatacji, przy pełnym zabezpieczeniu przydatności techniczno-użytkowej.
.
5. Wymagania powinny być dostosowane do -osiągnięć
!postępu technicznego i potrzeb odbiorców (użytkowni:ków)
ora'Z skonsultowane i uzg·odnione z zainteresowanymi jednostkami gospodarczymi i . instytutami naukowo-badawczymi,
a zwłaszcza z głównymi odbiorcami wyrobów, w celu zapewnienia, że przyjęte w nich ustalenia są · najwłaściwsze
z .punktu widzenia interesu społecznego.
6. Sposób formulJowania wymagań powini~n być jasny
l zwięzły. W szczególności ' należy unikać . określeń wieloznacznych. lub pO'lwalających na subiektywną ich interpretację. Stosowana w wymaganiach te'rminologia, skróty itp.
powinny być zgodne z ogólnie przyjętymi zasadami. W razie
użycia -terminów nowych lub o innym znaczeniu ńiż powszechnie przyjęte należy podać krótką definicję znaczenia
tych terminów.
.
7. Wymagania powinny być zawarte w dokumentacji
technicznej dotycząceJ danego wyrobu. Producent wyrobu
powinien udokumebtówać ·opracowane wymagania uymami
WN, BN, ZN) -oraz załącznikami eksportowymi do norm, gdy
zostały ustalone, warunkami techni·c znymi odbioru, dokumentacją techniczno-ruchową, świadectwami dopuszczenia wyrobu do produkcji, przepisami wydawanymi przez oopowierl-
w y m a g a ń.
8. Wyma·gania .powinny zawierać
1) określenie zakresu przedmiotowego
wymaga'ń (,vyrób,
grupa wyrobów). z ,p odaniem numer acji wyr·obu zg'o dnie
z przyjętym systemem klasyfikacji według 'jedn.olitego
wykazu wyrobów i klasyfikacji rodzajowej ;
2) warunki użytkowania wyrobu, a w szczególności
a) charakterystykę środowiska, w którym wyrób ma
być użytkowany, np. zakres temperatur, ciśnień, wilgotności (warunki tropikalne), dopusz'czalnych wstrzą
sów i drgań, stopień zanieczyszczeń środ<Jwiska, pro- ·
mieniowanie, zakłócenia elektryczne i.td., a w uiektórych wypadkach również cz·as ua,r azenia na dz.i ałalność środ·owiska ora.z cykliczność zachodzących
. zmian środowiska,
h) ,- charakterystykę wyrobów współpracujących z danym wyrobem oraz oddziaływanie wyrobu na wyroby współpracujące,
'e) warunki skł'adowania,' transportu i obsługi, z podkreśleniem częstotliwości przeglądów, okresowej wymiany elementów {)faz innych wymagań dotyczących
prawidlowej kcmserwacji .i · ekSploatacji;
3) zestawienie istotnych cech wyrobu z podziałem na
a) cechy krytyczne, tJ. cechy, które decydują o st,o.pniu
zagr-o.żenicv dla źycia lub zdrowia ludzkiego albo
o utracie wart.ości użytkowej wyrobu z punktu widzenia jego eksploatacji (użytkoWal'1ia),
bl cechy ważne, tj. cechy, które ' posiadają istotne zna~
czenie z punktu widzenia' 'Przydatności wyrobu, lecz
m-ogą ,przybierać różne wartości liczbowe stosownie
do jeg·o prz'e znaczenia,
. c), inne cechy, które mogą stanowić uzupełnienie łnfą.~~
riiacji o jakeści wyrobu;
' Monitor Polski Nr 40
.--------~--------------~---
-
"553 ' -
4) wskaźniki liczbowe, ich folerancje i miary rouzutu lub
podane w formie opisowej wyma,gania dot.yczące cech
wyrobów;
5) metody . badań -odnoszące się do poszczególnych" cech
wyrobów; ' w me.todzie badań' należy okreś!ić rodzaj próby, aparat.urę do przeprowa.dzenia badań, metody pobrania próbek oraz sposób dokonywania badań i ' przedstawiania wyników, a w wypadku formy opisowej wymagań - metody ich sprawdzania.
.
9. Do.b ór cech, o których mowa w ust. 8 pkt 3, U'la ~ eż
niemy jest od specyfiki wyrobu i jego przeznaczenia. Dla
wyrobów, według niżej podanego podziału, istotnymi cechami mogą być
1) dla środków produkcji i wyrobów konsumpcyjnych,
z wyjątk iem wyrobów spoży:wczych wymienionych w
pkt 3
•
a) bezpi ecze ństwo ekspl·oatacji, np . wytrzymałość mechaniczna, odporność izolacji na przebicie prądem,
poprawnosc działania układów zabezpieczających'
i wyłączników awaryjnych, zabezpieczen ie antytoksyc zne, zdrowotność itp .,
b) funkcjonalność, np,. wydajność i sprawność eksploatacyjna, ·stosunek mocy do ciężaru itp"
c) niezawodność .mierzona np.
- prawdo.podobieńst wem spełniania wymaganych zadań w określonych warunkach, w określonym czasie lub przy określonej ilości cykli,
- średnią intensywnością uszkodzeń lub maksymalną intensywnością uszkod2eń,
d)
żywotność
-
mierzona np.
trwałością,
rozumianą
jako okres, przed którego '
nie spada {)Oniżej właści
wego poziomu - dla wyrobów niena.prawialnych,
- całkowitą żywotnością, rozumianą jako suma trwałości z uwzględnieniem kolejnych naI>raw lub regeneracji - dla wyrobównaprawialnych,
średnimi czasami pomiędzy uszkodzeniami,
Ci .
,el. naprawialność mierzona np. technologicznym czasem
trwania napraw lub czasochłonnością oraz materiało
ch1onnością napraw i konserwacji itp.;
2) dla surowców i ~ateriałów
a) bezpieczeństwo użytkowania, np. toksyczność, odporność antyeksplozyjna itp.,
' b) właściwości fizyczne i mechaniczne oraz ich jednorodność i powtarzal~ść, np. gęstość, właściwości wytrzymałościowe, obrabialność,
elektryczna oporność
właściwa itp.,
c) trwałość mierzona np. odpornością antykorozyjną,
stabilno.ścią cech fizycznych i mechanicznych w czasie, odpornością n.a działanie bakterii itp.,
d) struktura i wfaściwośd chemiczne, np. zia.mistość,
jednorodność, skład· chemiczny itp.;
3) dla wyrobów spożywczych
. a) zdrowotność, np. zawąrtość ś rc;>dk ów toksycznych,
, aktywność chemicrna, zawartość innych składników
szkodliwych itp.,
b) wartość odżywcza, np. wartości ' kaloryczne składników, zawartość witamin~ soli mineralnych, białka itp.,
c) trwałość,
d) smakowitość, zapach itp.
10. Przy doborze cech opakowania należy mieć na uwadze warunki transportu, przeładowywania i składowania
oraz wynikające z nich wymagania, np. odporność na wstrzą
sy i uderzenia, zabezpieczenie prz€d wilgocią, środowiskiem
chemicznym oraz wymagania dotyczące modułu opakowań .
11. Dla wyrobów określon ych w ' ust. 9 i 10 cechami
istotnymi, obok wymienionych w tych przepisach. są cechy
charakteryzujące wyroby z punktu widzenia wymagań - wzornictwa przemysłowego; a w szczególności
' ,
upływem funkcjonalność
- - - - - - ...
283
__._ -_.- Poz.
. - -"---
przystosowania wyrobu do właściwości fizycznych i psy·
chicznych użytkownika oraz do wykanywania czynności
eksploatacyjnych w odniesieniu do konkretnego układu
użytkoweg·o.
z uwzględnieniel!l wymagań ergonomii
(antropometrii, psychologii. higieny użytkowani .a).
2) kompozycji funkcjonalnej i p!astycznej ogólnych cech
zewnętrznych wyrobu i poslcz.ególnychjego elementów,
z uwzględni eniem układu i sposobu ich zastosowania
(skala. proporcje. wpły w tworzywa) oraz kolorysryki .
(war tośc i
plastyczne. psychofiz yczn e i informacyjne)
i . wykończenia (faktura powłok zewnętrznych).
1)
12. Cechy chdTakteryzują c e jakość wyrobów, ze wzglę
du na sposób ich oceny, dzielą się na
1) mierzalne , dające się zmierzyć i ok!eślić liczbowo;
cechy mierzaln·e powinny być określone w postaci liczbowych wskaźników . zgodnie z powszechnie przyjętym '
s posobe m przedstawiania wie!kości fizy czny'ch oraz obowiązującym układem jednostek miar ; liczbowe wskaż
niki cech powinny być wyrażone za pomocą ·. wartości nom inalnych. z podaniem dopuszczalnych granic tolerimcji;
2) n:emierzalne, których OGeny dokonuje s ię organoleptycznie na podstawie wrażeń smakowych, węchowych. dotykowych lub wzrokowych (np. smakowitość, wygląd
zewnętrzny wyrobu, zapach itp.).
III.
Pozostałe -kryteria
oceny jakoścI.
13. Dalszymi kryteriami oceny jakości wyrobów są dane
1) określające z.achowanie s.ię wyrobów u użytkownika;
należy tu zwłaszcza brać pod uwagę opinie jednostek
handlu wewnętrznego i zagranicznego, dane dotyczące
ilości i struktury reklaII)acji, napraw i nakładów na naprawy w okresie gwarancyjnym oraz opinie punktów
obsłLigi technicznej i organizacji konsumenckich.
2) wynikające z badań i analiz porównawczych z przodującymi wyrobami krajowymi i zagranicznymi tego samego rodzaju, będące w dyspozycji zarówno producenta,
jak i dok.onująceg{) oceny, zwłaszcza w odniesieniu do
istotnych cech wyrobów (krytyczne i ważne).
Przy analizie porównawczej należy unikać bezkrytycznego pQwolywa.n ia . się na dane katalogowe i materiały
reklamowe .
.
. IV. Zalecenia d~tyczące oceny.
14: Na pełną ocenę jakości wyrobów składają się
ocena zg·oo,oości wykonania wyrobu z założonymi wymaganiami ,
2) ocena wymagań z .IJUnk tu widzenia
'a) kompletności i prawidTowości ząpewniających zaspokojenie potrzeb użytkownika,
b) i.ch poziomu 'w porównaniu z wymaganiami spełnia
nymi przez analogiczne wyroby produkowane pr2ez
innycb wytVłórców krajowych lub zagranicznych,
1)
15. Prz.y ocenie zgodności wykonania wyrobu z założo
nymi wymaganiami należy mieć na uwadze, aby dane. uzyskane. w wyniku przeprowadzonych badań były dostatecznie
reprezentatywne w stosunku do wyrobów stanowiących
przedmiot oceny. Dokonując. sprawdrenia cech wyrobu sło
suje się
1) w odniesieniu do cech krytycznych: ocenę dwustanową, polegającą na podziale wyrobów na spełniające
wymagania cech krytycznych i nie spełniające wymagań ustalonych dla tych cech,
2) w 'odniesieniu do cech ważnych - ocenę wielostanową,
polegającą na podziale wyrobóW na określone klasy.
gatunki (stany) stosownie do wartości wskaż. nlków poszcze góln'ych ocen oraz ich znaczen'ia (preferencji)
z punktu wiqzenia wartości użytkowej wyrobów,
________________________
, M~nitor Polski Nr 40
-:-" ,$54
._ ~ .
16. Przy ocenie
~
___'____
_.. . ."
podziału ' wyrobów
wymagań,
o której' mowa w ust. 14 '
pM 2, _ należy s.prawdzić w szczególności
,
1) prawidłowość wyboru cech . krytycznych i ważnych,
2) właściwy dobór nominalnych wskaźników tych cech, ich
tolerancji i miar rozrzutu, ,
3) prawidłowość i poprawność przewidzianych metod baustalenia
wymagań
'.'
na klasy, gatunki itp., jeżeli stosuje
się ot:enę- wiel<lstanową.
17. Dla stwierdzenia, czy założony w wymaganiach poziom jakości jest najbardziej racjonalny, w ocenie wymagań należy kierować się rachunkiem ekonomicznym; przy
ustalaniu cech krytycznych wyrobu mogą jednak decydować
w niektórych wypadkach wymagania pozaekDnomiczne.
dań,
'4) prawidłowość
'
Poz.~ 283,284' · i285
--~------~ ,o
z punktu widzenia
"
.
284
.-'
ZARZĄDZENIE
PREZESA GŁÓWNEGO URZĘDU KONTROLI PRASY~ PUBLIKACJI I WIDOWISK,
z dnia 16 września 1968 r.
o pozbawieniu debitu komunikacyjnego.
moc
§ 2. Traci
zarządzenie Naczelnego Dyrektora Głów
nego' Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk' z dnia
3 lipca Hi50 r.o poZbawieniu debitu komunikacyjnego (Monitor Polski Nr A-79, poz. 920)~
.
Na podstawie art. 2 ust. 1. pkt 2 dekretu z dnia 5 lipca
"1946 r. 'D utworzEmiu' Głównego Urzędu Kontroli Prasy, Pu-
blikacH i · WidowjSk (Dz. U. Nr ' 34, poz. 210 z późniejszymi
zmian!iini) .zarządia się; co następuje