Legislator Case Law & Legislation
MP_1967_40 PL

Zarządzenie Przewodniczącego Komitetu Nauki i Techniki z dnia 18 stycznia 1967 r. w sprawie wytycznych dotyczących stosowania przepisu art. 90 ust. 1 Prawa wynalazczego.

6 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (6)

Statutory Text (6 Articles)

M.P. 1967 nr 8 poz. 40 notInForce

§ 1. Ustala się wytyczne w sprawie stosowania przepisu

art. 90 ust. 1 ustawy z dnia 31 maja 1962 r. - Prawo wynalazcze (Dz. U. Nr 33, poz. 156) stanowiące załącznik do

M.P. 1967 nr 8 poz. 40 notInForce

§ 2. Traci moc zarządzenie Prz e wodni c zącego Komitetu

do Spraw Techniki z dnia 10 maja 1% 3 r. w sprawie wytyczn ych dot y cząc y ch stosowania przepi.su art. 90 ust. 1- Prawa

wynalazczego (Monitor Polski Nr 42, poz. 206).

M.P. 1967 nr 8 poz. 40 notInForce

§ 3.

Zarzqdzenie wchodzi w

Przewodniczący

życie

z dniem og !oszenia.

Komitetu Nauki i Techniki: E. Szyr

zarządzenia.

Wiceprezes Rady Ministrów

Zał ąc znik clo zarząd •.enia

.cząceCJo Komitel u Nauki

Przewodnii Tec hn.iki

z dnia 18 st ycznia 1967 r. (poz. 40).

WYTYCZNE W SPRAWIE STOSOW A't-lIA PRZEPISU ART. 90 UST. 1 USTA WY 1. Dalszy postęp techniczny uzależniony jest w znacz_ nej mierze od intensywniejszego udziału w jego rozwoju

pracowników naukowo-dydaktycznych i naukowo-badawczych oraz pracowników inżynieryjno-technicznych zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych wykonujących prace

naukowe, badaw cze, projektowe, konstrllkcyjńe i technologiczne. Podstawowyrp. zadaniem tych pracowników jest więc

dostarczanie rozwiązań o jak najwyższym poziomie technicznym oraz 'a ktywne uczestniczenie w .rozwoju wynalazczości

pracowni.czej - niezależnie od tego, czy są ohi zatrudnieni

w jednostkach organizacyjnych pr·owadzących główn{e prace

naukowo-ba'dawcze, doświadczalne, 'projektowe i konstrtlkcyjne, czy też w wyodrębnionych komÓrkach zaplecza naukowotechnicznego jednostek orgim izacyjnych, których podstawową

działalność stanowi produkcja.

.

2 . . Do zgłaszanych przez pracowników, o których mowa

w ust. 1. projeklów racjonalizatorskich ma.ją · W pełni zastosowani e pI7episy ustaw y z dnia 31 maja . 1962 r. - Prawo

wynalazc ze (Dz. U. Nr 33, p G ź. 156), jeżeli projekty te

1) nie zostaly dokonane w ramach zadall poruczonych tym .

pracownikom.

2) zgłaszane są przez ni ch w raJnach konkursów,

l

PRAWO WY NA LAZCZE

3) dokonywane są przez brY~Jady racjonalizatorskie, w skład

których pracownicy ci wchod z ą,

4) zgłaszane są przez t ych pfilc owników jako rozwiązania

zagadnień wynikających z temalyC:1lly ch programów wynalazczości ogłaszanych w jednostce organizacyjnej, w

której są zatrudnieni,

.

5) zgłoszone są w toku wykonywenia prac wdrożeniowych

danej jednostki na podstawie dokumentacji opracowanej

prze~ inną j e dnostk ę . Wprowadzenie clo produkcji zgło­

szonych projektów powinno być uzgodni one z j e dn o stką

organizacyjną, w której opracowano dokumentację .

3. Pr.zez poruczone zadania należy rozumieć zadania,

które w całości lub w części przyd zielone zostały ' w ramach

planu lub poleceniem słui, bowym do realizacji indywidualnemu pracownikowi bądź grupi~ pracowników. Za zadania

poruczone wynikające z planu uważa się

dla kie rowników jednostek (komórek organizacyjnych) tę część bądź calość zl1dań planowych, za któr ych reali zac j ę p onoszą oni odpowiedzialność lub kt6r vch realizacja jes t przez n ic h nad7.orf'wmla,

dla pozostałych pracowników tę C 'l·G·Ś ć za U<1Il PLlllO-

-

74

wych , do , których wykone.nia zostali oni przewidziani

ind yw ic1ualnie,- w grupie lub w zespole.

4. O\Jóine zad di1ia ujęte książkami służ,b lub innymi tego

Io(huju dOKumentami, określającymi o9ólne obowiązki prac owników , nie stanowią poruczon yc h zadań.

5, Kierownicy jednostek organizacyjnych , wym ieni onych

w ust. 6, \V wypadkach spornych lub budzą cyc h wątpliwośc i

przy podejrnowaniu decyzji obowiązan i są zas i ęg ną ć opinii

ra dy za kładp\ve j i zakładowego koła Naczelnej Organizacji

Te chniczne j.

6. Jcdnostkam i orgc:nizacyjnymi, o których mowa w

liSt. 1. są

1) instytuty naukowe, in stytuty naukowo-badawo€ i inne

placówki naukowe _szkół wy ż szych i Polskiej Akademii

Nauk,

2) instytuty nauko we i nauk owo-badawcze poza

szkołami

wyższymi

i P o lską Akademią NaLlk,

3) p Cl11stwowe, społeczne i spó !d'liefcze jednostk i organizacyjne zamieszczone w wykazie ustalonym stosownie uo

art. 39 ustawy z dnia 17 lute go 1961 r., o instyt ulach

nauk owo-badc;wczych (Dz. U. z 1965 r. Nr 19, poz. 129),

4) państwowe, społeczne i spółdzielcze jedriostki organizacyjne nie zamieszczone w wykazie wymienio-ri ym w

pkt 3, których podstawo\.va działalność -polega na prowadzeniu prac naukowych, badawczych, proj ektowych, konstrukc"jnych i technologicznych,

5} komórki i placówki zakładowego zaplecza n aukow otechn icwego VI tych je dnostkach organizacy jn ych, k tór ych podstawowej działalności nie stano\vią prace naukowe, badawcze, projektowe i konstrukcyjne.

41

ZARZĄDZENIE PRZEWODNICZĄCEGO

KOMITETU NAUKI I TECHNIKI

z dnia 18 stycznia 1967 r.

w sprawie zasad oceny i wyboru projektów wynalazczych w celu planowania i kontroli ich realizacji

w gQspodarce narodowej.

Na podstawie § 1 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Mini strów z dnia 28 c zerwca 1963 r. w sprawie szczegółowego

zilkr esu działania Komitetu Na uki i Techniki oraz zasad

'Wspóldzi,llania z Komisją Planowania przy Radzie Ministrów,

Polski) Akademią Nauk i ministrami (kierownika mi urzędów

t:entr3Inych) (Dz. U .. Nr 28, pDZ. 171) zilTządza się. co nast~­

pu je

§ t. Zasady oceny i w-yeor-u prOjektów wynalazczych

celu planowania i kontroli- ich realizacji w gospodarce

11<>ff:dowej określają wytyczne stanow iące załącznik do za-

-W

r ząd7.enia.

Ministrowie (kierownicy urzędów centralnych) dodo potrzeb i warunków działalności pod!e9iych im

jednostek zasady oceny i wyboru projektów wynalazczych

w ceIu planowania i kontroli ich realizacji, zgodnie z wytycznym i, (} których mowa w § 1.

§ :5. Traci moc zarządzenie nr 58 Pr:z.ewodniczącego Komitetu Nauki i Techpiki z ·dnia, 29 września 1964 r. w spIiiwi~

planowania i kontroli realizacji -projektów wynalazczych

w gospodarce narodowej.

M.P. 1967 nr 8 poz. 40 notInForce

§ 4. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Przewodniczący Komitetu Nauki i Techniki: E. Szyr

§ 2.

stosują

Wiceprezes Rddy Ministrów

M.P. 1967 nr 8 poz. 40 notInForce

MONITOR p O L .S K I

DZIENNIK

URZĘDOWY' POLSKIEJ

RlECIYPO SPOLITEJ LUDOWEJ

Warszawa, dnia 7 lutego 1967 r.

Nr8

TRł!SCI

PO:l.

ZARZĄDZENIA

dnia 18 stycznia 1967 r. w sprawie wytyc zny ch doty c ząwynal azczego

41 - Pr7ew o dnicz ąceg o Komitet u Nauki i Techniki z dnia 18 stycznia 1957 r. w sprawi e za sa d oce ny i wyb o ru

projektó w wyn ala zc zy ch w celu planowania i kontr oli ich re alizac ji w gos podarce n ar od owej.

42 - Minis tra Fin i1 nsów z dnia 23 st ycznia 1967 r. zmieni a j ąc e z a r zą d ze n i e w spraw ie ze zwole nia na dysJlonowanie zagranicznymi środ ka mi pln tni czymi uzy skanymi z niek tórych praw autorski ch w obrocie z zagranicą

"

43 - M inis tra Pr zem y sł u Cię ż ki e go z dni it 25 styczni a 1967 r. w spra wie zasad stosowa nia ma nda tów kafllych

pr ze z a dminis t ra c ję le ś ną w res orcie pr Z E m y s łu cięż k iego

44 i 45 - Mi nistra Le ś ni c twa i Pr z em y s ł u I:f że wn ego w sprawie uznania za r eze rwat przy rod y .

46 - Mini st ra Zeglugi Z dnia 4 styczf)i a 1967 r. w sp rawie o kr eślenia wzorów fl ag dla sta tków morski ch pelniących specjalną służbę p a 11 st woWą .

40 -

Pr zewo dnic z ącego Komitetu Nauki i Techllliki z

~t o s o wania przepi su a rt. 90 ust. 1 Pra wa

cy ch

73

. 74

77 .

77

79

80

40

ZARZĄDZENIE

PRZEWODNICZĄCEGO

KOMITETU NAUKI I TECHNIKI

z dnia 18 sty cznia 1967 r.

w sprawie wytycznych dotycząC)' ch stosowania przepisu art. 90 ust. l Prawa wynalazczego.

Na podstawie art. 90 ust. 2 ustawy z dnia 31 maja 1962 r.

- Prawo wynalazcze (Dz. U. Nr 33, poz. 156) w porowm ieniu z Centralną Radą Związków Zawodowych zar z ąd z a się,

co następuje

M.P. 1967 nr 8 poz. 40 notInForce

Załącznik do zilrządzenia

czącego K.omitetu Niluki

Przewodnii Techniki

z dnia 18 stycznia 1967 r, (poz. 41).

r

WYTYCZNE W SPRAWIE OCENY I WYBORU PROJEKTOW WYNALAZCZYCH W CELU PLANO W ANIA ORAZ

KONTROLI ICH REALIZACJI W GOSPODARCE NARODOWEJ

l

OCENA PROJEKTU WYNALAZCZEGO

Projekty wynalazcze zgłaszane w pal'lstwowych jednostkach organizacyjnych lub otrzymywane w drodze rozpow szechnieni a powinny być oceniane pod wZ9lędem przyda tndci i celowosci ich zastosowania w gospodarce narodowej.

VI/ ty m celu należy - w mia rę możliwości '- ustalić rodzaj

i ,-,,_ , elkość rocznych efektów pr;zewidzianych _dQ uzysk~niil

po ich wykorzystaniu; -stanovn to -podstaw~ clo podejmowania (lccyzj i o p;-zyj ęci u projektu do stosowania.

1. Decyzja o przyj~ciu proj ektu do stosowania nakłada

CDf>wią u:k wprovlad zeni a go GO odp-owiedniego planu jedn ostk i Ori'Z opracowania harnionogFanHl jego realizacji . Har-,

mflI10~!Iam poviinien zawierać wyszczególnienie

l) e!cJlów prac i te rminów dotyczących: s po rz ądzania dok umen ta cji, -wykonania mod e li i _protot y pów, przeprowa- ,

d"-B nia '· bac!c::ń i prób, sprawtllimia w skali półtechniczne j,

uruch omienia serii informacyjllej itp.,

2) jednostek (zakładów. oddziałów, kvmórek) reaJizującydl

poszczególne etapy prac oraz osób odpowiedzialFlych :Git

ich terminowy przebieg,

3) środków niez~dnych do realizacji projektów.

Kopie harmonogramów powinny zn~jdować się w shltbach technicznych do spraw wynalazczości, które zobowią­

zane są do konłroli oraz składania informacji kierownictwu

jednostki o przebiegu prac objętych harmonogramem.

Nie dotyczy to projektów wynalazczych, których reillizacja może być podjęta dopiero po powstaniu odpowiednich

warunków. W stosunku do tych projektów nal eży postępo­

wać zgodni-e .z zasadami · określonymi w §§ 37 i 38 uchwały nr 7~ Rady Ministrów z dnia 5 lutego 1963 r. VI sprawie

zasad organizowania, kierowania i koordynacji spraw wynal azczości, rozpows zechniania proj e któw wynalazczych oraz

zasad wynagradzania j finansowania w zakresie wynalazczości (Monitor Polski Nr 18, p oz. 1(0).

2. Przy dokonywaniu oceny wartości projektów wynal a'lczych nal eż y brać pod uwagę efekty, które w wyniku zą­

stosowania tych projekt ów "mogą być uzyskane w ~kresie

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →