Uchwała nr 136 Rady Ministrów z dnia 16 czerwca 1967 r. w sprawie bodźców ekonomicznych do rozwoju produkcji wyrobów oznaczonych znakiem jakości.

§ 1. 1. W prze dsiębiorstwach państwowych produkują­

cych wyroby oznaczane znakami jakości klasy "Q" i ,,1"

t worzy się fundusz nagród prze znaczony na nagrody dla pracowników przyczyniający c h się do produkcji tych wyrobów,

zwany dalej "funduszem nagród".

2. Fundusz nagród tworzony jest w ciężaT kosztów produkcji przedsiębiorstw.

4. Środki funduszu nagród nie wykorzystane w clan'y m

roku przechodzą na fundusz nagród w roku następnym.

5. Procentowy wskaźnik funduszu nagród, o którym mowa w ust. 3, dla określonych wyrobów lub grup wyrobów,

zasady naliczania funduszu ora z nagrad zania ustalają wła­

ściwi ministrowie (kiAIO\vn ic:y urzędów centralnych) na podstawie wytyc znych stanowiących załącznik do uchwaly.

§ 3. 1. Fundusz nagród może być twor zony jedynie w

okresie, w którym pr z edsię bi orst w u pr zys1uguje prawo do

oznac zania wyrobów znakiem jakości; fundusz ten nie m oże być tworzony. jeżeli nie zostały spełnione warunki, na

jakic h przyznane zo stało prawo do oznaczania wyrobu zna§ 2. 1. Fundusz nagród jest obliczany od podstawy ciblikiem jakości .

C:l:eniowej tego funduszu; , podstawą obliczeniową funduszu2. W sprawach cofnięcia przedsięhiorstwu uprawnienia

nagród . jest iloczyn wynikający z pomnożenia wartości sprzedo tworzenia funduszu nagród w związku z niedotrzyrńaniem

daży w cenach zbytu wyrobów oznaczonych znakami jakości . warunków, na których przyznane zostało prawo do ozna' przez procentowy wskaźnik udziału osobowego fundus zu płac

czania wyrobu znakiem jakości, decyduje jednostka nadrzęd­

w ' wartości produkcji towarowej w cenach zbytu, wynikają­

na nad pr z edsiębiorstwem

cy z ustaleń rocznego planu przedsiębiorstwa. ,

1) na wnIosek instytucji, która przyzna la przedsiębiorstwu

2. 'vV przedsiębiorstwaCh, w których procentowy wskaź ­

prawo do oznaczania wyrobu znakiem jakości,

nik udziału osobowego ' funduszu plac w wartości produkcji

2)

z własnej inicjaty\vy - w razie uzyskania informacji

towarowej w cenach zbytu wynosi mniej niż 50f0, przy ustao

nieprzestrzeganiu przez prz e dsiębiorstwo warunków.,

laniu podsta wy obi iczeniowej funduszu nagród przyjmuje

na jakich przyznane zostalo prawo do oznaczania wyrosię wskażnik w wysokości 50f0.

bu znakiem jakości.

3. Fundusz nagród tworzy się w wysokości od 1 do 4%

podstawy obliczeniowej tego funduszu, ustalonej zgodnie

3. Cofnięcie przedsiębiorstwu uprawnienia do twor ze z przepisami usl. 1 i 2.

nia funduszu nagród następuje na okres od dnia ujawnienia

<.~ .

-

"

•

Mo;it~r Polski Nr 37

400

Poz. 177

.

nieprzestr zega nia przez przedsiębiorst·wo warunków, na kt ór ych p rzyzna ne zóstalo prawo do ozna czani a wyrobu 2nakiem j akośc i, do dnia najbliż sz ej kontroli stwierdzają ce j speł ­

nie n ie t y ch waru nków,j ed n ",kże na okres fnie kró tszy niż

tr zy miesiące.

słu · terenow ego

-

i wykonawstwa · in~estycyjn€go: . objętych

planowaniem terenowym (Monitor Polski N r 61. poz. 320),

ustala przedsiębiorstwa uprawnione do doko n ywania dodat- .

. kowych odpisów na -fundusz ·rozwoju lub hmdusz inw estycyjno-remontowy oraz zasady i tryb naliczania i gromadzenia tych odpisów.

3. Pr zed s i ębiorstwa obowiązane są w swoich płana c h

przedsi ęwz i ęć

inwestycyjnych, finansowanych z funduszu

rozwoju (inwestycyjrio-remontowego), uwz g lędni ać nak ła dy

na w kup i ,insta l ac ję urządzeJ1 . badaw czo -kontr o łn yc h , po- ·

tr ze bn ych do przeprow ad ze nia badaJ1 jakoś c i wyrobów.

N ie s tanowi przeszkody d o utworzenia w p rze dfunduszu na gród niezam ieszczanie zllaków jak ośc i na wyrobach , na kt ór e pr zedsi ębj o rstw o uzyskam pra wo do oznacz1l n ia ich tak im i znakami, gdy wynika to z żą ­

dania prze dsi ęb i or s tw a handl u zagra n icznego , a wyro by · od·. p owiadaj ą warunkom, o k r e śl o nym w zezwoleniu na oznaczanie wyrobu znakiem ja k ośc i .

§ 6. Wł aściw i m in is trowie (k i e rownicy. urzędów cen§ 5. 1. Przedsiębiorstwa w ymie nio ne w us t. 2 upra\.v~ ···traln yi:: h) o'ra'l pr ezyd ia v.:o je wódz k ich rad narod o w yc h (rad

r, io n e są do zwiększe nia , w cięż ar ra chunku wyników, fun n a rodow yc h miast w y łą czo ny c h z w ojewództw) zapewnią

duszu r.ciz'w.oJti~"' ·' a przed si ę'bi'OIs t:\.,Ta,:' w kt6r.ych" nie ' t·\'l'o r zY·" , p f.:zecl-siE;- bi·or.s; t,w.omprodu-!{.ują'cym, w,yroby oznaczon e · zna-kas ię takiego fundus zu fund us zu in westycy jn o-r emoritCl't'...-e- .·m i:-q.a kości śr(}dki in westycy jne ora z d ostawy maszyn , surowgo , w . w ysokoś ci od 0,5 do 1'1/0 warto śc i' s p r ze d aży w c(!ców i ma te ria łów pochodzących z d ostaw krajow yc h i imna ch fabrycznych wyrob ów . ozna czany ch zna k ami jakoś c i ,

portu . d la zap e wni e nia c ią głości produkcji oraz jedno liteg o ·

a w prze dsiębiorstw a c h , w który ch ceny fabryczne n ie mapoz iomu jakoś cioweg o tych wyrobów.

.

ją zastosuwa nia - \IV wysokości od 0;5 do 1% wartości sprze.§ 7. Zale ca się centralnym związkom sp·ółdzielczym oraz

d aży ·w c en a ch zbytu w yr obów oznaczanych znakami jakoorganizacjom społec znym llr eu ul ow anie sprawy bodźców e koś c i. pomni ejs zo n e j o podatek obrotowy.

nomi czn yc h do r ozwoju pro(lukcji wyrobów oznac zanyc h zn a2. Minister F inansów, na wn iosek Preze sa C e nt r alnego

kami jako śc i klasy "Q" i ,,1" na za sadach okreś10n yc h w niUrzędu ~ Jakoś c i i. Miar, zgłoszony w porozumieniu z w! a ści ni e js ze j uchw ale.

wynl. .minist rem . (ki erowniki e m ur zę du centralnego). w tr y § 8. Wykonanie u chwaly p or ucza się Ministrowi Finan-.

·bie .§ ,55 u c hwały .nr .276 Rady Minis tr ó w. z dnia 28 pażd ziersów, za in teresowanym ministrom (kierownikom ur zędó w c.en~ .

nika 1965· r. w sprawie gospodarki finansow e j zjednoczeń

tralnych) i Pr ezesowi Centralnego Urzędu Jakości i Miar.

· p rze mys ł Qwyc h i zgrupowanych w nich pall stwowy ch przedsi(}biorstw obj ętyc h planowaniem centralnym (!'1o nit or Pol § 9. Uc h wa ła wchodzi w życie z dniem ogłoszenia z mo~

ski Nr 61, poz. 316) oraz § 24 uc hwały nr 280 Rady Micą od dn ia l stycznia 1?67 r ..

nis Iró w z dnia 28 pazl;lziernika )965 r. w sprawie zasa d gospodarki fi nanso we j paJ1stwowych p rz edsiębio r stw pr ze m y P rezes Rady Mtnistr ów: J. Cyrankiewi cz

§ 4.

sfę biorst wi e

.' Za lą c·zn ik · do uch waly nr 136 Rady·

Min rstrów z dnia 16 czerwca 1967 r.

[poz. 177),

WYTYCZNE WSP RA WIE \ IV YSOKOSCI, .ZASAD NALICZA NIA I NAGRADZANIA Z FUNDUSZU N AGROD

§ 1. . 1. . P rocen tO\vy vvska ±nik · funduszu nagr ód dla poszczególn ych wyrobów lub g.r l1 p wyrobów po w inien być ustalvny, . w ·' zależności od klasy znaku ja kośc i ·oruz r odzaju wyr obów,'''' nas tępu ją ce j wysokości

l )d!.a wyrobów oznaczonych znakiem jakości k lasy " Q" 'do 4u/o,

2) dla ,wyrobów oznaczonych znakiem jakości klasy "I "

o bjęty c h obowiązkiem zgłos z eń oruz ustal onym resortowy m rocznym programem zgloszeń - .d o 3 % ,

3) dla pozos tal yc h ,vyrobó.w oznaczonych znakiem jakośc i

klas.y "l" - do 2% ,

li cząc w st osunku do po(~stawy obliczeniowej t eg o fundus-u.

§ 2. 1. Odpisy na fundusznagtód powinny b y ć d okonywan e okresowo, TO . najmniej \v okresach kwartalnych . ·

2. Przedsiębiorstwa upraw n ione do tw orzenia· funff~ls zll ·

nagr·ó d obOwiązane s ą do ewidencjonowania w księgowośd

na odrębnych k onta ch s prze daźy w yro bów oznaczanych zna kami Jako śc i; sposób ewidencji sprzedaży t ych w y robów powi n ien umożl iw ić usta lenie wartoś ci · sprzedaży w cenach

zbytu pos zc ze g ólnych wyrobów lub grup wyrobów według

ustaloneg o dla nich procentowego . wskaż. n i k a funduszu nagród . W fakturach dot yczą c yc h wy ro bów ozna cza nych znakiem jakoś c i należy uwi.dac zn ia ć klasę znalcu jakości.

§ 3. 1. :Stanowiska pracy objęte nagrad zaniem z fundu Wyzsze z r eg uły wskaźniki funduszu nagr ód powinszu na~lród ' p o winny b yć określone przez właściwych mininy 'być ustalane dla · wyrobów pr zeznaczo n yc h n a eksport ,

. s lró w oraz w zakładow yc h re gulaminach · pre miowania .

wyr Obów zapewniających pełne bez piec ze J1 s t wo , ·gdy z ich

2. Ustalone zasady na~Jra(lz ania z funduszu · na9rÓd pou żytkowani.em wiąże s ię ni e bezpiec zeńst w o ' dla zdr o wia i źy- '.

winny zapewniać , aby c o najmniej 70% fundu szu p rzypa dło

cia , oraz '''' yrobów , kt ó ryc h wysoka ja ko ść wymaga s zczena nagrod y . dla pra cowników bezpośrednio produkc y jn yc h

gólne go wysiłku ze st ro ny przedsiębiorstwa produkującego

i średn ieg o dozoru techn iczneg o, a pr zy padające d·la nich

te wyroby: .

indyw,idualne

na ~J rody w skali rOKu n ie prz e krac z ały kwoty

3. Procentowe w s ka ż nikLfundus zll ,nagród ustalane są

dla okreś l onyc h wyrobów lub grup wyrobów . W . szc zegó l- '.5.000 zł dla jed n eg o pra c o w·nika.

3. Nagrody z fu nd u szu na gró d powinny b y ć przyzna nie uz.asadnionych. w yp adka c h m inis t ro wie mogą ella pow~ne w okresach kwurldln yc h l ub półro cz n y ch w c·iągu

s zczegó) ny-c h p rz e dsiębior stw usta lać wy ż sz e wskażniki hlll ~

d ilSzn· nagród od us tal onych d la p ozo stał y ch prz ecl siębfo r stw . 1 m ie sią c a po zakończeniu kwarta lu lu b półrocza .

pro d ukują cych dany wyrób lub grupę wyr obów w granicach

4. VV regulamina ch nagr adza nia należy zastrzec, ż e na do 1.% podstawy obli q .eniowej tego fundus zu;. ·po d wvższone

·grod y z fund uszu . na qró d przyznają dyreklony pr ze dsię- '

wska żnik i funduszu na~J ród n ie mogą je dnak pr zek ro c~yć 4"/0 biorstw po za sięg n ięciu opi nii prezydium rady rob otniczej

podstawy obliczeniowej .

(rady zakładowej) .

2.

b-_. ,

-~/lt

MO'lil:orP'ol!iki- Nr 37

.

"-:-

...

.

.~

. . ..

': ..

Po~. 177 i ' 178

--~--------------------------------~------

5. Nagrody z · funduszu nagród· w , przedsięh4orstwae:h·. (}o" " obj~t-ec na~fi'ad~afliem ' z, ·funduszu.· n(i'gróa, zasady i·· tryb-.. nawinn y być . przyznawane '-,nił"podstawie ~,·regulaininów zftkliJol.·· .. '· gr'a(kaniil~ 'ofa"l: ··term i.ny :. wypłat nagród.

dowych, usta.l anych przez-·· dyfektof6-w ~ "przedsiębiorslw. · , po ·, .... , . . 6; ·--Naurocry·. -dJa-dYf.ektora ·. przecls1ębiorstwa powi·Flny

. zasięgnięciu opinii rady ' robotnkzeJ. Begulaminy·· powinny

być: ..·pFZyznawane pr~z : ojei:+Bostkę nadrzędną ' nad przedsię- ,.

określać w szczególności w,y kaz · slanowiik, - -kl&re ·.· mogą- -być

·biorstwem.

, .

.178 ·

ZARZĄDZ'ENIE PRZEWODNICZĄCEGO

KOMISJI ··PLANOWANIA PRZY RADZIE<MINIS'rRów

z .dnia 30 maja 1967 r. .

-- w ·spr,awie· ·tryłm 'i}piniowania-- 'dokumentacJi inwestycji w za kre!łie"· bezpiec.l~ńsłW." f ..,błgieDy . pr.acy' OJlilZwyłRitgań

aanitiUiło-higienicznycb.

.

•

Na podstawie art. 13 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia ' 31 ' stycz2) co najmllleJ Ęi-letnią prak tykę 'Zawodową.

nia ·1961 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 1961 r. Nf' '-7r' poz.

3) znajomość - w ni·ezb.ędnym zakresie - .przeplsow · sa46 i z 1965 r. Nr .13, poz. 91), art. ·11 ust. 3 ustawy żdnia

ni tarno-hi9ienif'Zn ych; stwierdzoną przez zło.ze.nie egza30 marca .1965 r. o bezpieczeństwie i higienie pracy (Dz. U.

minu przed komisją k walifikacy jną. której tryb dzialaNr 13, poz. 91) ' .oraz wzwiążku · z § 32 pkt 10 zarządzeni-d

nil! i ' zasady pracy l1stali -MInister ,zdrowia i Opi~ki SpePrzewodniczącego Komisji Planowania przy Rad'!ie Minilecznej.

strów i Ministritl ' Budownictwa i PrzemysluMaterialów ·Bu§· 4. 1. , W' laściwi, inspektorzy' pracy ,(w' stosunku do rze-dowlanych z. dnia 30 lipca 1965 r. w sprawie projektowania

czoznawców do sprawbezpiec7.eIlslW'a i ,higie'n-y : pracy) ora'E

inwestycji (Monitor Polski Nr 45, poz. 253) zarządza się, to

właściwe afgany 'j)iII1stwowej - inspekcj.i sanitarnej ' (wstonastępuje

sunk LI , do rzeczoznawców do· spra W-Si'Hli!:lHllo-higienicznycb)

spra wują midtór ,i · kOl1brolę . nad · pracami . fl.eczoznawców,

§ 1. 1. Zarząd2'.enie ustala zasady .i uproszczony tryb

a w szczególnoś c i przepmwadzają okresową · ocenę prawi~ .

·opiniowania. dokumenta'cji' inwestyt:ji w zakresie bezpieczeń­

dłowości wydanych opinii rZeczoznawców, jak również prastwa i higieny prac'y ' 'oraz ' w zakresie sanitarno-fiigieniczwidłowość pr z yjętych \v projeklach rozwi<!ZafJ.

nym·

2. Zarządzęnie dotyczy dokumentacji opracowywanej

przez państwowe jednostki projektowania oraz przez jednostki projektowania centralnych zwi.ązków spóldż·lelni.

3. ' Zarządzenia nie stosuje się do opiniowania. lokaliza. cji szczegółowej inwestycji oraz· zagffclnień gospodarki wodno-ściekowej

obiektów projektowanych na terenach nie

uzbrojonych.

. § ' 2. Dokument.a cja· inwestycji w zakresie omówionym

w § · 1 . usL 1 i 2 opiniowana jest w loku jej sporządzania

w jednostkach projektowania przez zatrudni9nych w tych

jednostka.ch

l) rzeczoznawców do 'spraw bezpieczeństwa i hig'ieny pracy, upoważnionych do wykonywania tych czynności

przez Głównego Inspektora Pracy Centralnej Rady

Związków Zawodowych,

2) rzeczoznawców do spraw sanitarno-higienicznych, upo- ·

ważni onych do wykonywania tych czynności przez Głów­

nego Inspektora Sanitarnego.

§ 3. 1. Upoważnienie ' do opiniowania dokumel)tacJi inwestycji w zakresie . bezpieczeńst.wa i higieny pracy mogą

. uzyskać osoby, które posiadają

1) ukończone wyższ~ st~ldia techniczne oraz co najmniej

S-letnią praktykę zawodową,

2) ' z'najomość -

w ni'ezbędnym zakresie - przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy, stwierdzoną przez złoże­

nie egzaminu .kwa·lifikat::yjnego; tryb egz\lminu ustala

Główny Inspektor Pracy Centralnej Rady Związkó"," Za-

·wodowych.

2. Upoważnienie do ' opiniowania dokumentacji inwestycji w zakresie spraw sanitarno-higienic:znych mogą u z yskać

osohy. które posiadają

1) , ukończone wyższe studia- w zakresie inżynierii sanitarnej oraz w zakresie inżynierii 'innych specjalności ze

znajomością zagadnień inżynierii sanitarnej,

2. Wymienione w ust: 1 organy · obowiązane są zapewudzielanie r zec zomawcom konsultacji i wyjaś1iieIl w

sprawach skomplikowanych wymagających · takich konsul·

tacji.

3. Tryb opiniowani~dokllmehtacji inwestycji z punktu

widz.enia · wylpa9a11 sanitarno-epidemiologicznych tl'stal'a Minister ·Zdrowia i· Opieki· Spolecżnej w porozumieniu z Ministrem Budownic twa i Przemyslu Materiałów Budowlan ych

oraz Pr z ewodniczącym Komisji 'pJ~ll'lOwania przy .Radzie Ministrów.

"

4. Minister Zdrowia i Opieki Spo!e(,7r ~ j w porozumieniu

z Przewodnic z ącym KomisjiPlan<;n.vania przy Rad zie Ministrów i Ministrem Budownictwa i Przemysłu Ma\eriałów Bu- .

"(lowlanych może określić wypadki. w klórych poszc'zególne

' rozwią z anIa w fazie sporząd z ania projektu powinny 'być kOIł­

sultowane z właściwymi organami pa6stwowej inspekcji sanitarnej.

5. Inspektor . pracy mo ż e zmie.nić opinię rzec zoznawcy,

jeż e li roI. wią z anie projek towe zaaprobowane przez rzec'lOznawcę stanowiłoby zagrożenie dla zdrowia lub życia luuzkiego~ W razie rM.nicy stanowisk między inspektorem pracy

. a jednoslką proj ektowania dec yzje wydaje or~all nadrzędny

inwestor a poporo1.llmieniu z zarządem głównym wlaściwego

związku zawodowego.

n ić

§ 5. 1. Za prawidłowoś ć rozwią-z ai1 projektowych, opiniowanych przez rzec zoznawców, oc1p o wifHlają rzeczoznawcy wobec oruanów, k.tóre wy dał y im upoważnienie do ' peł­

nienia funkcji rzeczoznaw cy, niez ale:;' nie od odpowielłzia" '­

ności slll±bowej.

2. Rzeczoznawcy, ' który przy w ykonywaniu s wy ch onowią7.ków dopuścił się naruszenia przepiS ÓW lub o~jótnie ohoWią Z lljąCy c h zasad z zakresu lyc h obowią z ków, może być

cofn i ęte upoważn i enie do opiniowan ia cl okHlnenl« c ji. Dcc v- .

z j ę w tym zakresie pod e jmuje o rgan, który wydal upoważ­

nienie.

M O NI T-O R POLSKI

DZIENNIK URZĘ DOWYP OLSKI EJ RZECZYPOSPOLIlE J LUDOWEJ

Warszawa, dnia 7 lipca 1967 r.

Nr 37

T r eś c'!

POl.

UCHWAŁA RADY MINISTROW

177 -

nr 136 z dnia 16 czerwca 1967 r. w sprawie bodźców ekonomicznych do rozwoju produkcji wyrobów oznaczonyc h znakiem jako~ci .

399

Z A R Z. Ą D Z E N I A :,

178 -

179 1110 181 182 183 184 135 -

Przewodniczącego

Komisji Planowania pr zy Rad zie Ministrów z dn ia ' 30 mil ja 1967 r. w sprawie trybu

opiniowania dokumen tac ji inwestycji w zakresie be z piec z eństwa i higien y pr acy olaz wymagall sanitarno-higienicznych

'

Ministra Buduwnictwa i Pr zemy słu Materiałiów -Budo wlanych z dnia 24 czerwra 1967 r. w sprawie ustalenia kos ztów zestawu materiałów budowlanyc h potr ze bnych na wybudowanie 4-izbowego domu mieszkuJnego

o standardowym wyposili,e niu - za rok 1966

Minis{ra Komunikacji z dnia 23 cze rwca 1967 r. w spra wie zmiany regulaminu od znaki "Przodujący Kolejarz"

~. 'inistra Przemysłu Cięi.kiego z dnia 17 czerwca 1967 r. w sprawie gospodarowania surowcami' wtórnymi

metali .

Ministra S-pra w Wewnętrzny c h z dni a 23 czerwca 1961 r. w sprawie pomocy i asysty organów Milicji Obywatehkiej przy wykonywaniu cz ynności egzekucy jn yeh

Ministra Spraw Wewnętrzny c h z dnia 30 c zerwca 1967 . r. w sprawie stnsowania przepisów ustawy o bezpieczellstwie i higienie pracy do członków Korpusu Tec hnicznego Pożarnictwa

Pr z ewodnic z ąceHo Komitetu Dr obnej \-\T yl wór czośc i z dnia 17 czerwca 1967 r. w sprawie gospodarowania

niemetalicznymi surowCami wtórnymi

Pr zewodniczącerro Komitetu Drobnej Wytwórc zości z dnia 17 czerwca 1967 r. o ustaleniu wyka zu surowców

wtórnych podlegających zagospodarowaniu oraz wyk azu jednostek upowawionych du skupu tych surowców

401

402

402

403

404

405

405

406

177

UCHWAŁA Nr 136 RADY MINISTROW

z dn ia 16 czerwca 1967 r.

,

w spr-a wie · bodźcó,~ ekonomicznych do rozwoju produkcji wyrobów oznaczonych znakiem jakości.

\V celu stworzenia w przedsiębiorstwach warunków

dalszego rozwoju produkcji wyrobów oznaczanych znakami jak ości Rada Ministrów uchwala, co nastę­

PHje

zachęty -do