Uchwała nr 240 Rady Ministrów z dnia 7 września 1965 r. w sprawie usprawnienia planowania produkcji przemysłowej w dostosowaniu do zapotrzebowania odbiorców.

§ 1.

§ 2. 1. J eżeJi w okresie sporządzania przez przedsię­

biorstwa rocznego planu techniczno-ekonomicznego asortyment produkcji nie objęly wskaźnikami dyrektywnymi nie

może być skonkretyzowany w umowach o dosta wę lub

wstępnych porozumieniach przedsiębiorstwa określą planowanyasortyment tej produkcji w oparciu o

1) zalecenia komisji terenowo-branżowej lub ogólnobranżo­

wej, dotyczące wielkości i asortymentu produkcji określonych wyrobów,

2) zalecenia jednostek bezpośrednio nadzorujących działał­

ność przedsiębiorstw, podjęte w istotnych wypadkach

po konsultacji z głó>ynymi odbicrcami i zjednoczeniam i

wiodącymi,

3) zalecenia właściwej organizacji zbytu, przekonsultowane

ze zjednoczeniem wiodącym, oparte na zapotrzebowaniu

sygnalizowanym przez odbiorców dla rynku krajowego,

handlu zagranicznego albo na cele inwestycyjno~zaopa­

trzeniowe, a IN razie braku tych zapotrzebowań oparte

na pDsiadanej znajomości potrzęb odbiorców,

.() własne rozpoznanie potrzeb odbiorców w ' zak;esie wysokości dosta w dla handlu zagranicznego, handlu we-

wnętr z nego

49CJ

oraz zaopatrzenia pozarynkowego, oparte na

analizie rynku itp.

dO'~wiadczeniach przedsiębiorstwa,

2. \"1 razie zaistnienia spraw spornych związanych

z ustalaniem zaleceń dotyczących asortymentu . produkcji

przez jednostki okre .:l one w ust. 1 pkt 1-3, do wydania

rozstrzygajclcej ()ecyzji upoważnione je st zjednoczenie wio-

-

Poz. 263

nie z obowiązującymi przepisami w trybie określonym w

Komisji Planowania przy Radzie Ministrów z dnia 3 maja 1962 r. w sprawie opracowywania przez jednostki gospodarki uspołecznionej operatywnych planów kwartalno-miesięcznych (Monitor Polski Nr 4(),

'poz. 190).

zarządzeniu Przewodnicz ą c e g o

6.

dące.

Przepisy ust. 3, 4 i 5 odnoszą się odpowiednio do

wymienionych w ust. 2.

przedsiębiorstw

§ 3. 1. Jeżeli przy opracowywaniu operatywnych planów kwartalno-miesięcznych pr z e{\s.i ę biorslw przem yslClwych

brak jest pokrycia umowami o dostawę zdolności produkcyjnych przedsiębiorstw, przewidzianych do ' wykorzystania

wskaźnikiem ogólnych zadali okreslonych w rocznym planie

techniczno-ekonomicznym, do wydania decyzji o włączenie

do operatywnego planu kwartalno-mies:ęcznego produkc ji

asortymentu, dla którego !;>rak je st zawartych umów o .dostawę, upoważniona jest jednostka nadzorująca bezposrednio działalno ść przedsiębiorstw. De cyzje podejmowane w tej

sprawie powinny być uzgadniane ze zj e dnoczeniem wiodąc y m

oraz z właśc i wymi organizacjami zbytu i hurtu oraz c e ntralami handlu zagranicznego.

Jednostki nad rzęd 'nE' przed,>ię biorstw mogą na okreokre s czasu pn:ekazywać nadzor owanym pr.l. e dsiębior- ·

Slwom uprawnienie, o którym mowa w ust. 1. vVa'runkiem

przekazu ni a i okresowego odnawian .i a te go uprawnle:1ia je st

prawidłowe kształtowanie się zapasów wyrobów golowych

w przedsiębi. orstwie.

2.

~lony

3. De cy z ja jednostki nadrzędnej o włączeniu do opera. tywnego planu kwartalno-miesięczne g o i podjęciu produkc ji

asortymentu, dla któreuo brak je st zawartych Ul:lÓW o dostawę, nie m o ż e doty czyć towarów zamie szczonych na . li ś cie

artykuł t'; w ustalonej przez Ministra Handlu Wewnętrż nego

na podstaw:e uchwały nr 15 Rady Minis trów z dnia 15 stycznia 1963 r. w soraw:e n iektórych śro.cJków oddzialywania na

gospodarkę zapasami, zatrudnienia i funduszu plac w r. 1963,

w stosunku do których nie c elowe jest przekraczanie planu

produkcji ze względu na nasycenie rynku.

4. Przy podejmowaniu decyzji, o których mowa w ust. l,

jednostki nadzorujące bezpośrednio działalność prz e dsię­

biors tw powinny kierować- się o ce ną możliwości zby tu w

przyszł y ch okresach czasu, uwzgl ędniając w tej oc:enie w

. szczególności towary zamieszczone na li ś cie artykułów ustalanej przez Ministra Handlu We wnętrznego na podstaw:e

powolan e j w ust. 3 uchwały nr 15 ' Rady Ministrów z dn ia

15 s tycznia 1963 r., w stosunku do których należy dążyć do

przekraczania planów produkcyjnych w celu uzupełnienia'

braków w zaopatrzeniu ludności. W razie pozytywnej oceny tych możliwości decyzja jednostki nadrzędnej o podjęciu

produkcji na skład powinna być uwarunkowana

1) koniecznością

częściowegó

lub pełnego wykorzystania

istniejących mocy produkcyjnych przedsiębiorstw, np.

z punktu widzenia właściwego wykorzystania surowców

miejscowych, zwłaszcża sezonowych (co dotyczy zwłasz­

cza pr z emysłu spożywczego w okresach występowania

nadwyżek płodów rolnych i ogrodniczych), kształtowa­

nia się ' kosztów stałych itp.,

2) będącymi w dyspozycji przedsiębiorstw środkami materialno-finansowymi (w ramach ustalonych dla przedsię­

biorst w wskaźników w zakresie zaopatrzenia materiało­

wo-te chnicznego, zatrudnienia i funduszu płac), a zwłasz­

c za kształtowaniem się wi e lko ś ci i struktury ' zapasów

półfabrykatÓw i prodl~kcji w· toku.

5 . . Jeśli w związku z postanowieniami zawartymi w

ust. 1 za chodzić b ę dzie potrzeba dokonania zmian odpowiedn iCh wy cinków kwartalnych rocznego planu technicznoekonomi~znego prz e dsiębiors twa, należy je dokonywać zgod-

§ 4. 1. Decyzje o podjęciu produkcji, na którą brak

jest w danym okresie c za su zamówień , mogą być podejmowane po prz~prowad1.eniu odpowiedniego rachunku ekonomicznego. W rachunku tvm należy określić wysokość strat

7,wią z. anych z decyzją ewentualnego czękiowego nie wykorzystania zdolności produkcyjnych, wyrażonych wielkością

nie wytworzonej produk c ji czystej, a także wysokość strat

'z tytułu ewentualnie dłużs zego okresu rotacji a r tykułów

wytwarzanych na skład i związanego z tym zamrożenia środ­

ków obrot owych i wyżs zych kosztów składowania oraz wysokość strat związanych z ryzykiem obniżenia wartości użyt­

kowych wyrobu powodują ce~JO" konieczność dokonywania

przeceny, co dotyczy zwła s? c z a artykuł ó w sezonowych.

2. Właściwi ministrowi e lub na ich zlecenie wlakiwe

zjednoczenia wi o dą ce , w te rminie do dnia 30 wr z eśnia

1965 L, określą dla poszczegó lnych branż ' zasady i w ytyczne w sprawie zastoso wania ra chunku ekonomicznego, o którym mowa w ust. 1.

Pod e jmowanie produkcji na skła::l. niezgodnie

u c hwały jJowoduje potrące r i e wartości te j produkcji przy us tal a niu stopnia wykonan ia pla nu

dla potrzeb kontroli w y kor zystania funduszu pła c i . premiowania .

§ 5.

1.

z przep isami niniejsze j

2.

wykażą

Pr z edsiębior s lwa

pełną

w ob o wiązującej sprawo zd a w cz ości

pr odukcji oraz w odrębn e j p ozyc ji

o którym mowa w ust. 1.

wart ość

wartość potrącenia,

§ 6. 1: Przepisy §§ 3, 4 .i 5 dotyczą tylko

biorstw wytwarzaj ą cy c h artykuły rynkowe.

prz edsi ę ­

o kt órych m ewa w ust. l, ustaministrow ie w poro zumieniu z Minist re m Handlu WewnGtrzn e~Jo i pr ze d s tawią ją do zatw ierdzenia Przew o dniczącemu Kom isji Planowania przy Rad zie Ministrów

w te rminie 3 mi e się c y od daty ogłoszenia niniejszej uchwały.

Warunkiem zaliczenia do grupy ' przedsi ębior s tw produkują­

cych artykuły rynkowe jest osiągnięcie w ostatnim roku

sprawozgawczym wartości produkcji rynkowej równej co

najmniej 90% ogólnej wartości produkcji towarowej przed2.

lą

Listę przedsiębiors t w,

wła ś ciwi

siębiorstwa.

Przepisy §§ 3, 4 i 5 nie dotyczą równi e ż produkcji

nowosClami rynkowymi, wprowadzanymi po raz pierwszy do obrotu.

3.

artykułów będących

§ 7. ' Właściwi ministrowie i Przewodniczący KGm itetu

Drobnej Wytwórczo ści o k reślą w porozumieniu z Przew odnic z ącym Komisji Planowania przy Radzie Ministrów w terminie 3 miesięcy od daty oułosz enia niniejszej uchwały w zar z ąd z eniach wykonawczych branżowe kr,' teria dotyczące . pode jmowania produkcji na skł'ad, zgodnie z przepis a mi . nimeJszej uchwały, kierując się kryteriami 'ogólnymi podanymi w § 3 ust. 4.

§ 8. Zobowiązuje s i ę rn inistr 0w nadzoruj ą cy c h z j?dno-'

czenia wiodące i centra le zby tu odpowie dzi atne za za opa ~

lrze nie rynku do za pewni e nia przez w y cla:1ie oCl pow le drti t 1i '

z a r z ądzeń, aby nadzorowa ne je dn ostki, u s t a l aj ąc il ość i tqrminy dostaw na e k s port t o war ć w nie w y s!.czegf h i on yc h w

-

Poz. 263 i 2M

, 500 -

~--------------------------

potrzeby ' by , być ustalone na podstawi'e porozumienia zjednoczenia

Z organizac j ą ha ndlową, i przedłoż e nia w ciągu 4 miesięcy

od daty ogłoszenia niniejsze j u chw ały projektów zmian obo§ 9. 1. Zo b ow iązuje się Ministra Handlu Wewriętrzne­

wią:iujących w tej sprawie przepisów.

go do wydania w ciąg u 3 miesięcy od daty ogłoszenia ni§ 11. Zakazuje się producentu.rD, aparatowi hurtu i apaniejszej uchwały zarząctzeri mającyc h na celu pogłębienie

ratowi d e talu stosowania w jakiejkolwiek fo~mie sprzedaży

tlDali zy rynku. W szczególności należ y znacznie zwięks zyć

wiązanej, to znaczy stawiania warunku, że odbiorca otrzyliczbę asortymentów, dla których b ędzie założona i systema żądany przez niego towar pod warunkiem odbioru innematycznie pr o wadzona szczegółowa ewidencja w hurcie i w

go towaru.

powszechnych dO"1ach towarowych. Prace te powinny być

lw ią z ane z programem mechanizacji ewidencji ruchu to§ 12. Postanow'ienia dotyczące minister stw stosuje się

warów.

odpowiednio do komitetów i urzęd ów centra lnyc h oraz do

centralnych związ ków sp6łdzielczych w zakre sie ' s;>ółdzielni

2. Zobowiązuje się resorty . produkujące artykuły rynkoobjętych planowaniem centralnym i do prezydiów wojewódzwe do pro wadzenia we wlasnym zakresie badań rynkowych

kich

rad narod owych (rad narodowych miast wyłączonych

w oparciu o materiały własne " oraz materiały centra l hanz województw) w zakresie działalności przedsiębiorstw przedlowych.

mysłowych (spółdzie ln i) o bjętych planowaniem terenowym.

§ 10. \V celu usprawnienia trybu ustalania ce n na artiykuły ry nkowe szczególnie atrakcyjne (n owości rynkowe) zo§ 13. Uchwała wchodzi w życie z dniem ogłos zen ia.

bowiązuje się Pr z ewodniczącego Państwowej Komisji Cen

Pre zes Rady Ministrów: J. Cyrankiewicz

do zbadania, w jakim zakresie ceny tych artykułó w mogły narodowy m planie

rynku krajowego.

gospodarczym,

uwzględniały

264

ZARZĄDZENIE

PRZEWODNICZĄCEGO

-KOMITETU NAUKI I TECHNIKI

z dnia 19 sierpnia 1965 r.

zmieniające zarządzenie

w sprawie ustalenia wykazJl biur proje któw technologicznych działających na rzecz

przemysłu oraz iimych gałęzi produkcji.

I

stanowiącym załącznik do

zarządzenia Przewodniczącego

Komitetu do Spraw Techniki z dnia 10 maja 1962 r. (Monitor

Polski z 1962 r. N.c 45, poz. 215, z 1963 r. Nr 44, poz. 222

oraz z 1964 r. Nr 40, poz. 190, Nr 80, poz. 376 i Nr 89,

poz. 425), wprowadza się następujące zmiany

dodaje się nowe lp. 8 b, 41 h, 41 i, 41 j oraz 57 w

brzmieniu

Na podstawie § 1 ust. 2 uchwały nr 275 Rady Ministrów

z dnia 13.lipca 1961 r. w sprawie warunków realizacJi zadań

postę p u

technicznego w biurach projektów (Monitor Polski

Nr 65, P?z. 28 1) zarządza się, co następuje

§ 1. W wykazie biur proj ektów t echnologicznych dzia-

ł ających na rzecz przemysłu ~ oraz innyc h gałęzi produkcji,

1___L_P_.__.__________N._a_z_w_a_b_iu_r_a_p_r_O

_j_e_k_t_ó_w________________

I

8b

Biuro Projektów i Dostaw Pieców Tunelowych w Krakowie

41 h

Pr ze ds ię biors two

41 i

Pracownia

Projek towania i Dostaw

Obiektów Przemysłowych w Warszawie

Przemysłu

Kompletnych

Projektowo-Technologitzna prz;y Zj ednoczeniu

Automatyki i Aparatury Pomiarowej "Mera" w

l

J._e_c_ln_o_s_t_k_a_n_ll_d_Z_o_ru_ją_c_a_ _ _ _ _

Ministerstwo Budownictwa i Pr ze mysłu

Mate riał ów Budowlanych

Ministerstwo P~zemysłu Ci ężkiego

Ministerstwo Przemyslu Ci ężk iego

Warszawie

41 j

D z iał

Projektów przy Zj ednoczeniu Przemysiłu Budowy Maszyn Ciężkich w Warszawie

Ministerstwo 'Przemysłu

Ciężkiego

57

Samodzielna Pracownia Projektów i Studiów Przemysłu Poligraficznego "Grafprojekt" W Warszawie

Ministerst wo Kultury

Sztuki

§ 2.

Zarządzenie

wchodzi w

życie

z dniem

ogłoszenia.

Przewodniczący

Komitetu Nauki i Techniki

w z. D. Smoleński

I

--------------------------------

-

Poz. 262 i 263

498 .

każdy miesiąc szkolenia jednego pracownika,

który zdał egzamiń z wynikiem pomyślnym,

3) przy szkoleniu w wydzielonych zespołach

nauki zawodu przekraczających 10 osób oraz

przy szkoleniu w wydzielonych zakładach

szkoleniowych przez instruktorów zwolnionych na okres szkolenia od pełnienia normalnych obowiązków wynikających z umowy

o pracę - do zł 1500 za jeden rok szkolenia

calego zespołu, . proporcjonalnie do liczby

uczniów, którzy · złożyli egzamin z wynikiem

a) przy szkoleniu indywidualnym - do zł 65

miesięcznie za j·edne;Jo szkolonego,

b) przy szkoleniu brygadowym - do zł 25

miesięcznie za jednego szkolonego,

3) instruktorom s z kolącym pracowników 'w wydzielonych ze·społach nauki zawodu od

zł 300 do zł 450 miesięcznie za szkolenie całego

zespołu .

2. Instruktorom szkolącym . pracowników w wydzielonych zespołach nauki zawodu i zwolnionym na okres szkolenia od pełnienia normalnych obowiązków wynikających z zawartej

umowy o pracę nie przysługuje dodatkowe wynagrodzenie za szkolenie ustalone w ust. l. Za

okres szkolenia przysługuje im w y nagrodzenie

obliczone jak · za urlop wypocZynkowy.";

pomyślnym.

3. Jednorazowa premia dla instruktorów nie posiadających przeszkolenia pedagogicznego, o któ. rym mowa w § 5 ust. 3 pkt 2, wynosi

1) przy szkoleniu indywidualnym

a) za pOJllyślny wynik egzaminów rocznych

(dopuszczenie ucznia na wyższy rok nauki) - do zł .40 za każdy miesiąc szkolenia jednego pracownika,

4) § 7 otrzyinuje brzmienie

,,§ 7. 1. In struktorom szkolącym pracowników przysłu­

guje jednorazowa premia za pomyślny wynik

egzaminów rocznych (dopuszczenie ucznia na

wyższy rok nauki) i k o ńcowych.

2. Jednorazowa premia dla instruktor6w posiadających przeszkolenie pedagogiczne, o którym

mowa w § 5 ust. 3 pkt 2, wynosi

'1) przy szkoleniu indywidualnym

a) za pomyślny wynik egzaminów rocznych

(dopuszcz en ie ucznia na wy ż s z y rok nauki) - do zł (jQ za każdy miesiąc s okolenia jednego pracownika,

b) za pomyślny w y nik e ;p:aminów końco­

wych uczniów szkolonych w zawodzie

sprzedawcy - do zł 60, a w powstałych

zawodach - do zł 80 za każdy miesiąc

.... ostatniego roku szkolenia jednęgo pracownika,

2) przy szkoleniu brygadowym - do zł 30 za

b) za pomyślny wynik egzaminów końco ..

wych - do zł 50 za każdy miesiąc ostatniego roku s zkolenia jednego pracownika,

2) przy szkoleniu brygadowym - do zł 20 ' za

ka ż dy miesiąc szkolenia je dne go pracownika,

który zdał egzamin z wynikiem pomyślnym,

3) przy szkoleniu w wydzie lonych zespołach

nauki zawodu przekra,czających 10 osób d~ 1200 zł z.a jeden rok nauki całeqo zespołu jednorazowo, proporcjonalnie do . lic zby

uczniów, którzy złożyli egzamin z wynikiem

pomyślnym."

§ · 2.

Uchwała

wchodzi w

życie

z dniem ogłoszenia .

Preze s Rady Ministrów: w z. P. Jaroszewicz

2.63

UcHWAtA Nr 240 RADY MINISTROW

z dnia 7 września 1965 r.

w sprawie usprawnienia planowania produkcji ' przemysłowej w dostosowaniu do zapotrzebowania odbiorców.

Rada Ministrów uchwala, co następuje

Roczne plany techniczno-ekonomiczne przedsię­

biorstw przemysłowych w zakresie grup towarowych i ·podstawowych asortymentów produkcji w ramach tych grup

oraz stanowiące ich rozwinięcie operatywne plany kwartal. no-miesięczne w zakresie asortymentu produkcji - powinny

być oparte o zadania przekazane przez jednostkę nadrzędną

or6Z o umowy o dostawę lub wstępne porozumienia zawarte

w okresie poprzedzającym sporządzanie tych planów.