Legislator Case Law & Legislation
MP_1965_188 PL

Zarządzenie Przewodniczącego Komisji Planowania przy Radzie Ministrów z dnia 5 czerwca 1965 r. w sprawie realizacji inwestycji w razie istotnej zmiany zakresu rzeczowego lub wartości kosztorysowej.

8 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (8)

Statutory Text (8 Articles)

M.P. 1965 nr 34 poz. 188 notInForce

§ 2. 1. VI razie powstania w odniesieniu do inwestycji

centralnych istotnych zmian rzeczowych określonych w § 1

ust. 2 pkt 1 i 2 oraz istotnych zmiim wartości kosztorysowej

inwestvc ji centralnych i jedn ostek budżetowych w wysoko.

ści podanej w § 1 ust. 3 pkt 1 właściwy minister obowiązany

jest uzyskać zgodę Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów

na dalszą kontynuację tych inwesty cji.

2. \V razie powstania pozostałych istotnych zmian zakresu rzeczowego lub wartości kosztorysowych, o których

mowa w § 1, decy z ję co do dalszej realizacji inwestycji podejmuje właściwy minister lub prezydium wojewódzkiej rady

narodowej na wniosek jednostki nadrzędnej inwestora.

M.P. 1965 nr 34 poz. 188 notInForce

§ 3. Wnioski o zezwolenie na dalszą realizację inwestycji w razie istotnych zmian zakresu rzeczowego lub istotnych

przekroczeń wartości kosztorysowej powinny zawierać

1) analizę przyczyn powodujących zmianę zakresu rzeczoweqo lub kosztu inwestycji,

2) anali zę skutków, jakie pociągnie za solią powzięcie decyzji, o której mowa w § 2, w odniesieniu do dotychczasowych ustaleń planu S-letniego (§ S ust. 3),

oraz

3) stwierdzenie, że

a) inwestycja spełnia wymagania, warunkujące dalszą

jej prawidłową realizacj~,

b) pomimo wzrostu "Kosztów istnieje nadal celowość

i opłacalność . dalszej kontynuacji danej inwestycji

(należy załączyć

odpowiednie uzasadnienie" ekonomiczne),

c) istnieje możliwość pełnego pokrycia nakładów w danym roku i w latach następnych zgodnie z cyklami

budowy na tle analizy zaangażowania nakładów,

d) istnie je możliwość zapewnienia wykonania robót budowlano-montażowych w danym roku i terminowych

dostaw maszyn i urządzeń.

M.P. 1965 nr 34 poz. 188 notInForce

§ 4. 1. Jeżeli organ zatwierdzający zaktualizowane

zbior:::ze zestawienie kosztów upra wniony jest zgodnie z pr zepisami § 2 do podejmowania decyzji o dalszej realizaCji inwestycji, której warLosć kos z torysowa lub zakres rzeczowy

uległy istotnej zmianie wówczas decyzja w sprawie dalszej kontynua c ji imvestycji powinna być powzięta jednocześnie l zatwierdzeniem 7bi orcze~Jo zestawieniu kosztów.

2. Jeśli decyzje o dalszej realizacji i:lwestycji pocl,+

muje organ nadr zędny w stosunku do zatwierdzającego

zaktu:l!iwwane zbiorcze zestawie'nie kos ztów, wówczas wniosek powinien być przedstawiony w terminie nie dłuższym

niż

2 t y godnie od daty zatwierdzenia zaktua lizowanego

zbiorczeuo :le5tawienia kcsztów.

3. \Vnios:d dotyczące inwe stycji, których wartość kosztorysowa uległa ist0i.nej zmianie, powinny również okr eś lać

proponowany s!)osób pokrycia .zwiększonych nakładów,

zgodnie z prwpisami § S ust. 2 i 3.

4. Odpisy wniosków dotyczących inwestycji wymienionych w § 2 ust. 1 należy przesłać do Komisji Planowania

przy Radzie Mini.strów (Zespół Inwestycji) oraz do Najwyż ­

szej Izby Kontroli (Departament Koordynacji).

S. Inwestycje, których zakres rzeczowy lub wartość

kosztorysowa uległy zmianie w granicach nie przekrac z ają­

rych ustaleń podanych w § 1, nie wymagają ponownej decyzji co do da.lszego ich konty nuowania.

§ S: 1. Przy sporządzaniu projektów 2-letnich planqw

inwestycyjnych wlasciwe ministerstwa i pre .~ydia wojewódzkich rael narodowych powinny

1) spor z ądzić zestawienie zmian wartości kosztorysowej inw e stvcji na formularzu - w ed ług załączoneqo wzoru,

2) opracować pełną analizę zaanqażowania na lata przys7łe

oraz analizę możliwości zapewnienia prawidIowej koncentracji nakłaclów dla poszczególnych zadalI w roku

planowy m i w latach następnych zuodnie z cyklami budowy w związku ze zwiększeniem kQsztu inwestycji

i istotnymi zmianami zakresu rzeczowego, o których mowa w § 1.

2. Wzrost wartości kosztorysowej povnm en zostać pokryty w ramach limitów posiadanych przez inwestora.

3. W razie stwierdzenia niemożnQ ,5ci 7.apewnienia prawielIowej koncentracji nakładów dla wszystkich inwestycji

objętych projektem planu S-letniego na lata 1966-1970 zgod nie z cyklCl.mi budo.wy, właściwi ministrowie i prezydia wojewódzkich rad narodowych powinny przedsta wić wnioski

wraz z analizą skutków ekonomicznych wynikających z przewidy-wanych zmian w projekcie planu co do

.

1) przeznaczenia dodatkowych środków z rezerwy resortowego lub woje\vóelzkiego planu S-letniecJo,

2) wstrzymania lub przesunięcia terminu rozpoczęcia niektórych mniej ważnych i pilnych inwestycji nowo rozpoczynanych, objętych planem S-letnim,

3) zaniechania zmian zakresu rzeczcwe~Jo, powodujących

wzrost wartości kosztorysowej inwestycji.

M.P. 1965 nr 34 poz. 188 notInForce

§ 6. Niezależnie od zestawienia zmian wartości kosztorysowej inwestycji przy projektach 2-letni,:h planów inwe- stycyjnych, o których mowa w § 5 ust. 1 pkt 1, ministerstwa

(urzędy centralne) i prezydia wojewódzkich rad narodowych

powinny przedstawiać według stanu na dzień 31 grudnia

w tenninie do dnia 31 stycznia 'roku nast~pl)ego wykaz

zmian, które nastąpiły w ciągu . całego roku sprawozdawczego, jednostkom wymienionym w ust. 7 uwag d9 załączone­

go wzoru.

M.P. 1965 nr 34 poz. 188 notInForce

§ 7. Tryb podejmowania decyzji co do dalszej kontynuacji zadail inwestycji priorytetowych, których zakres Il.eczowy lub wartość kosztorysowa uległy istotnej zmianie,

regulują odrębne przepisy.

M.P. 1965 nr 34 poz. 188 notInForce

§ 8. Zarządzenie wcllodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Pf7ewodnic;o:ący

Komisji Planowania przy Rad7.ieMinistrów

S. Jędrychow:>ki

Ministerstwo

M.P. 1965 nr 34 poz. 188 notInForce

-

Poz. 187 i 1.88

-

Załącznik do UChW illy nr 151 Rod y

Ministrów z · dn i'l LI c:aerwcv. 1965 r.

(pO l.

WYKA Z STANOW ISK OBJ ĘTYCH SKROCONY

CZASEM PRACY W N IEKTORYCH

MINISTR WI PRZEMYSŁlj CIĘŻKIEGO

187) .

ZAKŁADACH PODLEGŁYCH

I

Wyc1 z ia'~

Nazwa za kłaelu

Stanowisko r ob ocze

'W ydział HalJ owni

VJ yt wórnia S prz ę tu Komunika cy jneg o wRzesLOwie

Mon t er-brygadzista

Monler hamowni

Monter pr zyrz ądowiec

Mo n te r uste rkowy

Monter d yż urny sta cji pa liw

Magazy ni er

Pracownik ' gospodarczy ( sprzątacz )

Protokolant prze biegu bac! il ń

Mistrz

Kierownik "Vy działu Hamowni

Monter remontu slo isk

Mistrz

Star szy mistrz

Elektromonter pr zyrz ądów

Pirometrysta

Etektromo(lter d y żurny

Brakarz

Kontrol.er

Starszy kontroler

Kierownik Dzia lu Kontroli

Mechanik lotniczy

Monter pr zyrz ąLlów

Brakarz (ko ntroler)

Protokolant pLH~ b ie gl1 badań

Pracownik gos podarczy (sprzątacz)

Starszy kontrole r

Starszy technolog

Mistrz

Starszy mistrz

Kierownik Wydziału Hamowni .

Motorzys ta

Pomoc motorzy sty

Motorzy sta-bl ygadzista

Kontroler

Mistrz

D z iał Glównr o

Mechanika

Dz iał

Glówne( o

Energetyka

D z iał

Kontro i

- --

"V ylwórnia Sprzęlu Komunika cy jneg o w Kaliszu

\Vy{lział

Hanio wni

ZaHady MecRaniclM

im: M. Nowotki w Wafszawie

\Vy m -iał

Ham owni

..

Silników

__ _

'o

_._ ~,_~_~---'

Kabina

Mot orży sta

D oś wiadCZal ja

I nżynier -pi rom et ry sta

Wyd ział Hamowni

, Agregatów

Prądotwórcz ch

_ _ _ _ _ _ _ _~_ _ _

Mot'Jrzysta -b rygadzista

Motorzysta

188

' ZARZĄDZENIE

PRZEWODNICZĄCE( O

KOMISJI PLANOWANIA PRZY RAD ZIE MINISTRÓW

z dnia 5 czerwca 1g65 r.

w sprawIe realIzacji Inwes:ycji w ralle li totneJ zlmany zakresu rZeClO\\eyo lub wartoścI kosztOł'ysowe).

Na podstawie § 2 ust: 1 lIt. e) u c hwał y nr 48 Rad v Ministrów z dnia 10 . n: a rca 1965 .L w .. sprawie śr dków dl~

ZW\ ękSlema . realn osc,\ or, az sta bIlIzac Jl k OSllOW, l nwes tYC J\'

zar zą dza się, co następuje

§ l. 1. \N pr owdd :~ e nie ist otnych zm ian w za , resie , r ze czowym lub w wartoś c i kosztorysowej inwestyc ji w trakcie

j e j reaP7.acji w y muqa powzięcia ponownej dec , zji co do

daisz8 j kontynuacji inw estyc ji, niezależnie od zat lw lerdzenia

przez właściwy organ zmian w dok ume ntrlc ji Pf Ojektowok os ztc rvsowej .

·

2. Za is t ot ną zmianę zaku'su rze czowego należy uwa żać

l) w odni esien iu do inwest yc ji rozpoc:::ynanych Pl r ek u 1965

'"

- zmian ę plan owa nego do uzyskania przyrost zcl o lno ści

,

l

prod ukcy j ne j lub Us lllCJo we j w st opniu powodując y m

wzrost. w:,ka.ź nik.a ~apitałoc~łonności co na Im nie j o 25"/0,

2) w odmeswnlU do IllwestycJI rozPoc z ę. t y;:: h przed rokiem

1966 z mianę planowa'nego do uzyskania przyrostu

zdo l no ś c i pr odukc y jnej lub lIsłu g ow e j w sto pniu powo du j ącym

wzros t współczynnika kapitałochłonnośc i co

niJojmniej o 15"'- 0. .

3) za sa d nic zą zmia n ę pr ogramu pr'lrlukcji, pole gu ją cą na

z rez ygnowaniu z do tychczas pr zy jęt e j pro du kcj i na rzecz

innej llib podobnej , al e związane j z całkowicie oclmi enną

technologią ,

4) ]. mianę

zakres u kooperacji, powodującą konieczność

wiasnego pr ogram u produkc ji lub progra-

r o zszerzeni a

l'A')nilor Polski Nr 34

._- - - - - - ._~~_ _ _ _ _ _3_33_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _~p=__=oz. 188

mu produkcji u kooperantów w drodze rozbudowy zakładów, której łąclny koslt wYl1iesie pc.wyżej l(jn/ o wysokości nakładów realizowa ne j in west yc ji,

, S) zmianę pierwotnie projektowanych żródeł zaopatrzenia

w p ·o dstawowe surowce, pow o dującą prz.ej ś cie z surowców krajowych na importowane.

3. Za istotną zmianę wartości kosztorysowej należy

uważać

1) w odniesieniu do inwestycji centralnych -

wzrost warkcsztorysowej w wysokości ponael 50 mln zł ella

inwestycji rozpoczynanych po · roku 1965 lub pOllad

25 mln zł dla inwestycji rozpoczętych przed 1966 L,

2) w odniesieniu do inwestycji zjednoczeń, jednostek budże­

tow ych oraz inwestycji podejmowanych na podstawie

decyzji pr'2 zydiów rad narodowych

a) rozpoczętych przed 1%6 r. - wzrost wartości kosztorysowej w wysokości powyżej 15°/" przy jednoczesnym wzroście kosztu o ponad 3 mln zł,

b) nowo rozpoczynanych po 1965 1". wzrost wartości

kosztorysowej w wysokości powyżej 25°/t' przy jednoczesnym wzroście kosztu o ponad S mln zl.

4. Wysokość zmiany zakresu rzeczowego lub wartości

kQsztorysowe j należy odnieść do

1J zaktualizowanego projektu wstępnego wraz ze zbiorczym zestawieniem kosztów dla inwestycji realizowanych w 1965 L,

2) ustaleń zawartych w zaktualizowanym projekcie wstęp­

nym oraz w zbiorczym zestawieniu kosztów, stanowią­

cym podstawę do włączenia zadania inwestycyjnego do

planu S-letniego na lata 1966-1970 dla inwestycji

rozpocz,~tych przed 1966 L,

3) ustaleń zawartych w zatwierdzonym projekcie wstęp­

nym oraz w zbiorczym zestawieniu ko~ztów, stanowią­

cym podstawę do włączenia po raz pierwszy inwestycji

do planu dla inwestycji nowo rozpoczynanych po

1965 r.

tości

M.P. 1965 nr 34 poz. 188 notInForce

Załącznik

do ~aruidzenja PrzewodniKomisji Planowania puyRadzie Ministrów z dnia 5 czerw Cd

1965 r. (poz. 188).

l

czącego

Prezydium Wojewódz~iej Radl' Narodowej

z

.....

ZESTAWIENIE ZMIAN WA,RTOŚCI KOSZTORYSOWEJ INWESiYCJf WEDŁU G STANU NA

---'----------------~----~----~--------~--------~------~

Ł --~~------~--------------------------

w tysiacach

______________________________

__________

Przyczyny zmian wartości

(suma rubryk od 9 do 113

\-\7artość

kosztorysowa

aktualna na

złotvclJ

~

kosztorysowej

= rubryka 8)

Nazwa

jednostki

podejmującej decyzję

Wyszczególnienie

~

l

'-

zatwierdzającą zmianę

wartości

koszlorysowej

1

,

Zmiany wartości koszt)r ysowej - ogółem

--------~ -------I_------_r

.

w tym

1. inwestycje cenlraln e

ooółem

1) zadania, co do któr ych nastąpiły istotne zmiany- ogółem

a) zadania kontynuowane zadanie . "

zadanie

b) zadania nowo

rozpoczynane zadanie

zadanie '

2) zadania, co do któ rych nastąpiły zmi1ny nie zalicz a ne dD

istotóych (nie wykazane w po~ a

l uh bl ogó1em

), Inwesty cje

I

3

1----------(----------

'8,

~'"

-_.-

17

I

- -- - - - - - - - - -

I 18

-

I

~

.Ii.

I,

jednD stek

budżetowych -

ogółer"

J. Inwestycje zjednocz81 i

- ogółem

'l Pw -

projekt

wstępny,

Z -

zalożenia

inwestycji

(zalożenia

uproszczone), O -

inIla ocena, na której podstawie zastal ustalony orientacyjny koszt inwestycji.

....co

Monitor P olski Nr 34

--~~~~--------------~----------------------

u W iI g i.

8. \AI poszczególnych rubrykach zestawienia podaje się

l. Zestawie nie zmian warl@ści kosztory:;owej sporządza­

ją m.inisterslwa (ur zę dy centralIJ e ) i ' prezydia wojewódzkich

rad narodow yc h (rad narodowych miast wyl,!C'lonych z

jewód'!-t\V} uw z ględniając tylko inwestycje p01eqające na budownictw ie inwestycyjnym, których war lak kosz torysowa

ul eg ła zmia nie.

2. Ze stawienie zmian wartości kosztorysowej w zakresie planu cent ralnego obejmuje w 'J dnie sieniu do

1) in westycj i centralnych (łąc znie 7. priory i.et,;wymi)

al im ien ny wy kaz zada"l kO:-:Jt y nu ow an yc h i nowo rozpoczynanych, których warto ś ć kos1.tor yscwa uleg ła

i '5 totnej zm ianie,

b) w pozycji zbiorczej :l.miany wartości kosztor ysowe j

zadań nie zaliczane do ist otnych,

2) inwesty cji jednostek budż etowyc h w pozyc:ji zbiorczej w'5zystkie zmiany warto ś ci 'k osztor ysowe j, zalicza ne

i n ie za:lic zane do istotnych,

3) inwestycji zjednoczeń w pozyc ji zbiorczej zmiany

wartości kosz torysowej zalic zane zarówno do istotnych,

jak i niebto tnych.

3. 'vV zestawieniach zmian wartości kosztorysowej w zakresi e planu t e renowego, spor z ąd z anych przez prezy d ia woje wódzkich rad narodowyc h (rad narodowych miast WyląCLo­

ny ch z wp je w ódzlw), należ y p odawać zmiany warto!;ci kosztor y sow ę j, za:ró wno istotne, jaki nieistotne, w jedne j zbiorc ze j pozyc ji.

4. Kryteria z.aliczania zmian wart ośc i kosztorys c.wej do

isto t nyc h ' lub nie istotnych zostały okreśLone w § 1 ZćIfZą-·

dze nia.

.

5, Zestawienie należy sporządzać 2 razy w roku -- według stanu na d zień :11 lipca, obejmując zmiany zaszłe od

l stycznia, i w edług stanu na dz i e ń 31 gr udnia. podaj ąc

zmian yClo t yc zące całego roku, tj , łącznie z tymi, kt óre wykazane zoslały w zeslawieniu opra c owanym na dziefl 31 lipca (narast a .i~co).

6. Zestawienie sporządzone -'" nast. ępnym roku kalendarzowym ' ;pie ,uwzg lę(lnia zmian z roku poprzedniego.

7. Ze stawienie według stam~ na dzień 31 lipca nal eży

spor ządzić w te rminie obowiązując ym dla opracowania proje ktu planu . 2-1etnie-go, a w edług stanu na dz i eń 31 grudnia

-- w termiriie do dnia 3J stycznia roku następnego i prteka zać d o

.

1) Komisji .Planowania pf1:y Radzie Ministrów Z e spół

Inwe stycji,

2) Najwyżs i;e j Izby Kontroli -- Departam e nt Koordynac ji,

3) Banku Inwestycyjnego -: Departament Dokumenta c ji

i KO'5 ztó w,

4) Gł ó wn e~Jo Urzędu Statystycznego Depar.tame nt Statys tyki Inwestycji i Budownictwa.

wo-

warL ość przyjętą w planie S-letnim dla

kontynuowanych, a w odniesieniu do zadań no,\TO rozpoczynanych p ,J dslawę wyceny Prly j ętą dla

za dania przy włączeniu do 'planu S-letniego,

2) w rubryce 5 - wartość ' elld zadań nowo rozpoc zy nanych

o ra z nie wykazanych imiennie w planie S~letnim według projektu wstępnego stanowiącego pocl:,t~\~ę d o rozpoczęcia reali z3c ji inw estyc ji; w odniesieniu . do ze:itawi enia za 1965 r. w rubryf:e tej należy podać wysokość

o'itatn io zaktualizowanego 'zbiorczego zestawienia kosztów, prr.y c zym rubryk od 2 do 4 nie wypełnia się,

3) w rubryce 6 podaje się warto ść ak tualną na dzfę ll 1 stycz- .

pia roku spraw ozdawczego, tj.

a) warl ośC: kosztorysów,! określoną w planie S-letnim

(!'ubryka 4) lub tocznym (rubr yka 5), jeśli nie nastą­

pHy zmiany w · poprzednjch latach planu S-Je tnieyo,

lub

b) wart05i: kos~to ryso wą 2!aktualizowaną w lalach popr ze dzając yc h r ok sprawo zdawczy;

j eże li istotna zmiana warto~ci kośz torysowe j zadania była · wynikiem st0 pniowego na raslania zmian, wykazywanyc h w d otychczasowych zesl aw ie'niach w pozyc ji zbiorc;:e j, pależy zad.anle ' ~a k ie ' iillien;~ie wvsr.c7. ególni ć , pod a j ąc w r1:1btyce '6 - aktlTalną: wa,ttość kosztorysow ą na

d;:i e ń l stycznia roku spra w o zdawcze~Jo.

4) w rubryce 7 podaj e się aktualną wartość na k o ni e c okresu sp-ri'lwozdawnego, tj. na dzień 31 lipca łub 31 g rudnia roku sprawozd aw czego,

5) rubry ka 8 stanowi różnicę m ięd zy rubrykami 7 a 6,

6) ddne dot yczące ' wbryki 9 nal eży podawaĆ w ułamku

w licz niku - wysoko ść zmian wartości kosztoryso we j,

w mianowniku ·- rozm iar Wf, rostu lub zmniejsze ni e plan owa nego pier wotnie do uZ:iskania przyro stu z dolności

produkcy jnej lub, u s ług ow e j.

1) w rubryce 4 z adań

9.

Do zestawienia . nal e ży

dplączyć

om ówie nie

1) zmian zdolności produkcy jn ej lub usługow e j p Clwodują­

cych 'zmiany wart ośc i kosztorysowej,

pokrycia w lrcs tu wa r tości kosztoryso wej (np. re zygnacjaz realizac ji lub odroc:eilie ro7.pocz!~c ia zadań

inwestycy }nyc h, prze w idzianych w planie S-letnim, ogranicze nie zak re su rzeczow e go r ealiza c ji inwestycji, pok r ycie wzrostu k osztów inwestycyjnych z rez.e rwy resortowe}, przewidzianej w planie S-}etnim~,

3) wpły wu zmian wa r tości kosztorysowe j w okresie sprawozdawczym na . z aangażowanie "\IiI nast ęp n yc h lala ch

oraz możliwości zapewnienia właściwej koncent racj i nakładów zgodnie z cyklami ' budowy w roku planowy m

i w latach następny c h.

2)

żród e ł

189

i

ZARZĄDZENIE

MINISTRA FINANSOW

z dnia 15 czerwca 1965 r.

w sprawie nadania puństwowym jednOstkom organizacyjnym formy zakładów budżetowych.

Na podstawi~ art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 1 lipca 1958 r.

o prawie budżetowym _(Dz. U. ', z 1958 r. Nr 45, poz. 22.1

i z 1963 r. Nr 28,poz: 164) zar'ządza się, co ' n!,!stępuje

A.

W

z a 'k r e s i e b u d Ż. e t u c e fi t r a l n e g o

l. Instytuty

.

nauko~vo-badQwcze

.

§ l. W formie i~lda·dÓw hudietowych dz ialają następu:- ' - )) instv tuty naukowo-badawcze, " którym forma 1 aklad ó w

}ące jednosllLi organizacyjne~

. blldże towych wstala nada na 'w trybię § 3 r ozporząctze-

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →