Legislator Case Law & Legislation
MP_1964_380 PL

Zarządzenie Ministra Handlu Wewnętrznego z dnia 9 listopada 1964 r. zmieniające zarządzenie w sprawie branżowych warunków dostaw pieczywa i wyrobów mączno-cukierniczych.

4 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

M.P. 1964 nr 80 poz. 380 notInForce

§ 1. W branżowych warunkach dostaw piec zywa i wyrobów mąc z no-cukiernic z ych, stanowiących załącznik do zarządzenia Ministra Handlu Wewnętrzneg'o z dnia 30 stycznia

1958 r. w sprawie branżowych warunków d ostaw . pieczywa

i wyrobów mączno- c uki e rnic z ych (Monitor Polski z 1958 r.

Nr 10, poz. 62 i z 1962 r. Nr 11. poz. 37) wpr owadza się następujące zmiany

l) w i 1 ust. 1 po wyrazie "pszehnego" dodaje się wyrazy

"pszenno-żytniego";

2) '§ 6 otflymuJe brzmienie

,,§ 6. Pieczywo powinno posiadać wagę ustaloną -obowiązując ymi normami. 5 ;;osób o znac zania pieczywa powinien by ć zgodny z' obowiązującymi w t.fm

zakres ie przepisami.";

J) . w §. 12

a) w liSt. 1 skre ś la się wyrazy "ukrytych, tj . takich",

b) w liSt. 2 wyraz "konsumpcji" , zastępuje się wyra ~-em

. "obrotu",

c) w ust. 5 lic z bę ,,8" zastępuje się liczbą ,,36";

4) po § 12 wprowadza się nowy rozdział ,~Odbiór jakościo­

wy piec zywa przez oabiorcę z magazynu (piekarni) dosŁawcy";

5) ~ 13 otrzymuje brzmienie

,,~ 13. 1. Nie r ależnie ·od odbioru jakośctowego dokonywan ego pr ze z. kierow ników punktów odbioru

lub wyznaczonych przez nich pracowników

(§ ił ust. 1) odbiOTcama prawo dokonywania

odb ioru jako ś ciowe g o , pieczywa przez upoważ­

nionych przedstawicieli-towaroznawców . w magazynie (piekarni) dostawcy, przed załadowa­

niem towaru na środek transportowy. Pr~y do.konywaniu teg o odbioru obowiązkowa jest

obecność przedstawicie la d-ostawcy. W charakterze towaro znawcy mo że wystą.p ić przedstawiciel służby jakościow e j zjednoczenia pr z edsię­

biorstw handlowych na podstaw ie upoważnie­

nia odbi·orcy.

2. Dostawca powinien wydzielić partię towaru

prz e znaczoną do odbioru jako ściowego oraz zap ew nić prze dstawicie lom odbiorcy dokonanie

odbioru ja k o ściowego w ma gazyn ie (piekarni)

w takich warunkach i terminie, aby mogli należycie wyk o nać swoje zadanie. Przez wydzieloną partię towaru należy ro z umieć cały towar,

znajdujący się w ekspedycji, na regałach, wózka ch lub w pojemnikach, a wybrakowany to- '

war przez producenta powinie n być oddzielony

-o d towaru przeznaczonego do obrotu. W po- o

mieszczeniu tym powinna znajdować się waga.

3. Jeżeli pieczywo przygotowane do s p rzedaży

odpowiada wyma ganiom ob o wiązujących prze, 'Pi sów,

towa.r oznawca

powIDlen

st w ierdzić '

to na dowodzie dostawy lub protokole adnotacją o tre ści

"Odbiór jakościowy d okonany

dnia. . . . . . . godz.

. . . Towar odpowiada wymaganiom jakościowym" oraz zło­

Ż yĆ swój podpis.

4. W ra zie stw ie rdzenia wad w partii pieczywa

pn:edstawionej do odbioru ja k o ś ciow eCj o, towar o znawca powinien z głos iĆ natyc hmiast w imieniu odbiorcy reklamację w formie protokołu

s p or z ądzonego )rzy

ltaziale przedstawiciela do-

stawcy.

5. Pr o tokół ' pow inien zawierać ' w szczególności

1) ' datę i miejsce spor z ądzenia p rotokołu;

2) imiona i nazwiska oraz stanowiska osób

obecnych,

~) nazwę i adres postawcy,

4) dokładne określ en i e przedmiotu dostawy

(ilość, rodzaje, gatunki, asortymenty), .

5) stwierdzone wady pieczywa, okres lone metodą

organ·oleptyczną,

6) wyn iki badań laboratoryjnych, jeżeli takie'

badan ia zostalv przeprowadzone,

7) dokładny opis stwierdzone go stanu faktycznego, w szczególności rodzaje wad -j ak o ścio­

wych oral wymienienie norm (numerówł

bądź innych obowiązuJącYchjXzepisó. w., ni).

których podstawie ' przeprowadzono ' ocel'lę

pieczywa,

stwierdzenie, że pieczywo

a) może być dopuszczone do obrotu po jego przesortowaniu przez dosta wcę,

b) nie może być dopuszczone do s przedaiy.

6. Uznanie reklamacji jakościowej zgłoszonej.

przez towaro z nawcę w wyniku dokonanego

li dostawcy odbioru jakościowego następuje w

for.ie złożen i a przez przedstawiciela dostawcy

podpisu na pro tok óle, o którym mowa w ust. 4.

1. Jeżeli przedst-awiciel dostawcy podpisz-e prGŁo­

kół re klama cyjny zzastrzeżenjami, stosuje .się

odpowiednio przepisy § 12, z ty m że dostawca

powinien odpowiednio zabe z piec z yć pieczywo

zakwe stionowane prżez towaroznawcę.

.

8. Odbiór jako ś ciowy towaru dokonany u dostawcy nie zwalnia go od od po wiedzialności za

wady powstałe z jego winy po odbiorze jako ściowym w jego maga zynie, a w s'l cz e ~ ólnóści

na skutek zł e go o pak o wan ia lub załadowania .

pieczywa na środek trans portowy, w c zasie

przewozu do punktów w,skazanych przez odbiorcę zgodnie z warunkami umowy.

9. Odbiorca nie traci upra wnień do reklamowani.a

jakości ' piec zywa nawet po doko nan iu odbioru

jakośdowego w magazyn ie dostawcy (piekarni) oraz w punkcie odbioru, jeżeli laboratorium

Państwowej Ins pekcji Handlow.ej lub inne laboratorium u prawnione do wydawania e kspertyz

stwierdzi brak właściwej ilości tłuszc z u, cukru

bądź innych dodatków, przę~kroc z enie wilgotnośCi, niedowagę pieczywa lub inne wady dyskwalifikując e pieczywo do obrotu (towar nie

nadający się do spożyc ia przez ludność

lub

inne przyczyny) .";

6) w § 14 ust. 3 Qtrzymuje brzmienie

.,3. Nie poq.lega zwroto wi z punktów odbioru pieczywo

z mąki psze nnej wro c ław s k i ej, półcukiernicze oraz

wyroby mączno-cuki e rp.ic ze.";

. .

7) § 17 otrzymuje brzmie nie

,,§ 17. 1. Dostaw ca obowiązany jest do zapła c'enia odbiorcy kary : .

_

. ,

1) 100/0 warto ści zamówionego pi~c z yw a (wyrob ów mą c zno·cuk ie rnic z yc h) w e dłu.g , ceny d e- .

ta licznej za hiewykonanie przy jęte g o ' zamów ienia,

8'

. MbnHor Polski Nr SO ,'

, -

Poz. 38() i ' 381

740

---------------------------------------

2} 50 zł za opozmenie dos-tawy ponad 1,5 go-

6)300/ci ' wartości partii towaru według cen detalicznych' za towar z wadami jakościowymi

kwalifikującymi towar ' dó " znisz €żenia. '

,2. Jeżeli dostawca w danym roku kalendarzowym

dostarczył już dwukrotnie takie same towary ,

posiadające wady lub towary różne, ale posiadające takie same wady, to począwszy od trzeciej dostawy kary określone w ust. 1 pkt 3, 4,

5 i 6 ulegają podwyższeniu o , ~O%.

3. Odbiorca obowiązany ' jest do zapłacenia dOstawcy kary w wysokości:.

'

1}SO zł od ' każdego ' punktu o'd bioru zaniezłó­

żenie zamówienia w terminie określonym

w ' t 4,

2) .we/' wartości towaru według" ceny. 'libytu,' za,- '

nieodebr.anie ·zamówi-onego towalU. bez , ULW-- '

sadnienia.

3) 50 zł od każdego ' punktu odbioru, jeżeli w

chwHi dostawy dokonanej w:terminie punkt , '

odbioru będz ie zamknięty, co powinno ' być

, stwierdzone przez konw ojenta -na dowodz.ie '

dostawy,

' -4) ..1-00/e wartości , opako-w-ćH),ta<.za' " ka:Żidy , dziel'l ~"

opóźnienia 'zwrotu opakowa'nia; ui-s'lG:zenie

kary za zwłokę nie :' zwalnia odbiorcy od

. obowiązku zwrotu opakowania; .

.

. 5) rOOfo warto'Ści opakowania w ralie jeg.o zanieczyszczeni<t.

6) d.wu~rotnejwartości . nięz-w;róconego ;, opa~

ko~an· ia w razie zn iszc7en,ia.. zagul:l i'en.ia l\1b

, , takiego usz.kodz~nia , ..opą~o.wqn~ą, · które ~u!1ie- '.,

możliwia jego używani,e .'.' ;

dziny od każdego punktu odbioru, w stosunku do którego nastąpiło opóżnienie dostawy,

3} za dostawę towaru z wadami jakościowymi,

które nie dyskwalifikują go do obrotu

a} 50f0 wartości partii towaru według cen

detalicznych za każdy pełny lUfo stwierdzonej wilgotności pieczywa ponad normę,

h} SOfo wartości partii towaru według cen

detalicznych za. każdy pełny IQ/o tłusz­

czu poniżej ilości wynikającej z obowią­

zujących norm bądż receptur,

c) 1oo/, wartOŚci partii ,towaru według cen

detalicznych za każdy pełny 1'/, · cukru

poniżej ilości wynikających z obowiązu­

jących norm bądź receptur,

d) 5'/0 wartości partii towaru wedłlig cen

detalicznych za brak innych- poza

, tłuszczem i cukrem dodatków wynikających z obowiązujących receptur,

e) :5% , wartości partii. towa.ru , według cen

detalicznych za każdy pełny 1% niedowagi pieczywa ponad dopuszcza Ine odchylenia przewidziane obowiązującymi

normami,

f) 2'10 wartości partii towaru według cen

de~alicznych, jeżeli ' towar posiada inne

wady niż wymienione pod, lit. al-e).

4) 10% wartości partii towaru według cen detalicznych w razie ' stwierdzenia wad dyskwalifikujących towar do obrotu na zaopatrzenie ludności zgodnie z obowiązujący­

mt normami jakościowymi,

5}- 5'!, wadośc ;xuHi towaru według ,cen detaliczI)y~b za ,tow;ar bez ,:~P!lk<>walłia, ,lub, w

Jl·ieodJ>4"w~~im .00p-lłkO;W~iu,

B) w § .18 ust. 2 po wyrazach "kar za" podaje , się wyr'az

"jakość",

ł

2.

Zatząd,zfinie wchodzi w

iyqe-pó upi}-wie ,30-, tłDł:, ',

od dnia. ogłoszenia .

. \iiiMst~ Han.dlu W~W41ęl'~~~-M.o;i~~ _ ',~.-,c ', : ";- ' : : ...

381

' .'--

' ..: ' ". t'

ZARZĄDZENIE PREZESA URZĘDU PATENTOWEGO POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ ,LUn'O WEJ

, z dnia 14 listopada 1964 r.

w sprawie pierwszeństwa do uzyskania patentu na wynalazek albo rejestracji wzoru użytkowego, wzoru zdobniczego lub

znaku towarowego w razie wysławienia wynalazku lub WZOru na ogólnokrajowym przeglądzie prototypów oraz nowych

konstrukcji maszyn i urządzeń w Katowicach w roku 1964/1965 albo zamieszczenia znaku tOWdl'Oweg.o na towarze wystawionym na tym prze.glądżie w roku ' 1964/1965.

Na podstawie art. 27 i 82 ustawy z dnia 31 maja 1962 r. Ż dnia 7 pażdziernika 1964 r. ogólnokrajo'wym prżeglądzie

- Ptawowynalażcze (Dz. U. Nr 33, poz. 156), art. 18 ustawy prototypów oraz ' nowych konstrukcji maszyn i ' urządzeń,

z dnia 28 marca 1963 r. o znakach towarowych (Dz. U. Nr 14, odbywającym się w czasie od dnia 30 pażdzi.e.rnika 1964 r.

poz. 73), § 11 rozp<>rządzenia Rady Ministrów z dnia 29 stycz- do dnia 2B 'lutego 1965 r. w Katowicach w Polsce, daje prania 1963 r. w sprawie ochrony wzorów zdobniczych (Dz . U. ' wo do uzyskania w Urzędzie Patentowym Polskiej Rzeczy. Nr B, poz. 45) ora~ § 2 rozporządzenia Prezesa Rady Mini- pospolitej Ludowe!J patentu na wynalazek, rejestracji wzo;u

strów z dnia 22 maja 1963, r. w spra wie pierwszeństwa , do ,użyŁkoweg-o lub zdobniczego z pierwszeństwem według ,daty ,

tayskania patentu na wynalazek a~bo rejestracji wzoru użyt­ .ich wystawienia na wspomnianym przeglądzie w wymieniokowego, wzoru zdobniczego lub znaku towarowego w przy,,: nym wyżej. okresie czasu albo do uzyskania rejestracji zna...

padkach wystawienia wynalazku i WZQlfU na wystawie pu- ,ku towarowego z pierwszeństwem według daty wystawienia ·

blicznej w Polsce lub za granicą albo zamieszcżenia. znaku na tymże przeglądzie i w tymże okresie czasu towarów, na towarowego na towarze wystawionym na takiej wystawie których został umieszczony znak towaro,wy .

(Dz. U. Nr 23, poz. 133), zwanego dalej "rozporządzeniem",

M.P. 1964 nr 80 poz. 380 notInForce

§ 2. Przyznanie pierwszeństwa w wypadkach, o których

zarządza się, co następuje

mowa w § 1" następuje z zachowaniem warunków . ,określo­

nych w rozporządzeniu.

§ 1. ' Wystawienie wynalazku, wzoru użytkowego lub

M.P. 1964 nr 80 poz. 380 notInForce

§ 3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia,

wzoru zdobniczego albo zamieszczenie znaku towarowego

na towarze wystawionym na zorganizowanym w wykonaniu Prezes Urzędu Patentowego Polskiej Rzeczypospolitej

Ludowej: I. Czerwiński

uchwały nr 307 Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów

M.P. 1964 nr 80 poz. 380 notInForce

ł

Poz. 380

380

ZARZĄDZENIE

MINISTRA HANDLU

·.l

zmienia.jące zarządzenie

WEWNĘTRZNEGO

dn ia 9 listopada 1964 r.

W sprawie branżowych warunków dostaw pieczywa i wyrob':'w mączne-cukierniczych.

Na podstawie art. 3 ust. 2 dekretu z dnia 16 maja 1956 r.

o umowach dosta wy pouiiędzy jednostkami gospodarki uspołecznion e j (Dz. U. Nr 16, poz. 8/) zarządza 's i ę, co nasLę-puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →