Okólnik Ministra Finansów z dnia 14 sierpnia 1964 r. w sprawie dokonywania oceny przydatności rzeczowych składników majątkowych w toku ich inwentaryzacji.

Monit or Polski Nr 63

z

usłu g

artystycznych zawodowych artystów jedynie za pqpr ze dsiębiorstw (agencji) impr ez

estrad owych, in~tytucji artysty cznych bądż spółdzielni usług

a r t ys tycznych.

śred n i c twem państwowych

Jeżeli

organizatorem imprezy (widowiska) jest przedimprez es-tradowych, ins-tytucja artystyczna (teatr" filharmonia itp,) lub spółdzielnia usług a r tystycznych zakład pracy zamawi ający imprez ę (występ y artystów) przekazuje organiza lorom Imprezy wymienionym w ust. 1 zgodnie z obowiązujący mi przepisami należność za tałoś€: św i ad­

czonych usług artystycznych w wysokości ustalonej w umowie. Wypłaty wynagrodzeń poszczególnym wykonawcom dokonuje organi za tor imprezy na podsta wie listy .załączonej

do umowy zawartej z zakładem pracy zama wiającym im2.

Poz. 296 i 297

551

si ębiorstwo

biorstw imprez 'estradowy€h, instytocji artystycznych bądż

spółd z i e lni usług artyst ycz nych nie mogą pr z ekraqać stawek ' określonych w z ar zą dzeniu nr 63 Ministra Kultury .

i Sztuki z dnia 30 czerwca 1964 L W spra wie wynagrod zeń

za usługi artystyczne: organizacyjne i techniczne ,przy umowach o dzieło lub umowach złecenra (Dz. Urz . Min . Kultury

i Sztuki z 1964 r. Nr 6, poz. 50).

\

4. Niezastosowanie się do postanowień pisma okólne;fo

traktowane będzie jako naruszenie przepisów w zakresie

dyscypliny finansowej.

5. Zalec a się centralnym organom .półdzielczym i organizacjom społecznym wydanie poleceń zobowiązujących

podleg le jednostki organizacyjne do zastosowania zasad

określonych w piśmie okótnym.

prezę·

3. Wynagrodzenia Zil UShlgi artystyczne świadczone

przez zawodowych artystów za pośrednictwem przedsię-

Prezes Rady Ministrów: J. Cyrankiewicz

297

OKÓLNIK M1NtsTRA FINANSÓW

z dnia 14 sierpnia 1964 r.

w sprilwie dokonywania oceny przydatności rzeczowych skłildników miljąt.kowycb w toku ich inwentaryzacji.

W związku z przepisami § 2 ochwa~y nr 3 Rady Ministrów z dnia 8 stycznia. 1964 r. w sprawie upłynnienia zbęd­

nych i nadmiernych zapasów niektó.rych przedmiotów (Monitor Polski Nr 5, poz. 22), jak również w nawiązaniu do

pr zepisów §§ 33, 39, 43, 46 i 77 zarządzenia Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 1959 r. w sprawie podstawowych za.sad prowadzenia księgowości, inwentaryzac ji, sporządzania

s pra wo z dań finansowych oraz przechowywa nia dowodów

księgowych przez jednostki gospodarki uspołecznionej (Monitor Polski z 1959 r. Nr 102, po z. 546 oraz z 1961 r. Nr 26,

poz. 128 i Nr 72, poz. 304) - Ministerstwo Finansów wy ja,

śnia, co następuje

W toku inwentaryzacji rzeczowych składników majednostek gospodarki usp.ołecznionej należy r ównież dokonać oceny prźydatności tych składników, po.le gającej w slczególnościna

.lO

1.

jątkowyc h

1~

ustaleniu i wydzieleniu na osobnych arkuszach (kartach)

spisów z natury luh na arkusza ch zbiorczych spisów

z natury b ądż w inn yc h ze stawieniach

a) ,inwestyc ji ro'zpoczętych, które zostały wstrzymane,

oraz mas zyn i urząd ze ń inwestycyjnych rtie oddanych

\II przepisanych terminach do montażu bądż eksploatacji,

b) środków · trwałych zbędnych oraz trwale nieczynnych.

c) zapasów materiałów eksploatacyjnych i inwestycyj:"

nych, półfabrykatów i wyrobów gotowych zbędnych.

nadmiernych, niep.ełnowartościowych inletypowych, '

d) za pasów produkcji nie zakończonej, za kwalifik owanych jako braki naprawialne oraz dotyczących produkcji wstrzymanej lub zaniechanej;

ocena gospodarczej, przTdatności rzeczowych składni ­

ków majątkowych, o której mowa wyż e j, powinna nastąpić w zależności od rodzaju składników - w to-

"

,.1I spisu bądź też w drodze analizy danych ewidencji

tych składników,

2) wycenie wedhJg· aktualnej wartości - tych zapasów

wymienionych w pkt 1 lit. c) i d', których wartość uległa zmniejszeniu wskutek zepsucia ]uD zniszczenia bądż

zmalala z innych przyczyn; p·o.wstałe różnice odpisuje

się według ogMnych zasad, obow iązujących w zakresie

odpisywania różnic inwentaryzacyjnych.

2. Ł.ączne wy n iki oceny pr zy datności zinwentaryzowanych zaf>asów nal e ży ująć w s,pril,wozdaniu komisji inwentaryzacyjnej. W s?cz€uólności nal i' ży w sprawozdaniu: __

1) omówić przyc zyny , z powodu ·których wartość poszczególnych składników zapasów uległa zmniejszeniu, ustalić, czy osiągnięto postęp' w sttlsunku do stanu stwierdzonego podczas pO'prwdniej inweńtaryzacji, jak również przedstawić wnioski dotyczące odpisania różnicy

z tytułu utraconej wartości;

2) wykazac wartość ·zapasów wyodrębnionych według kryteriów określonych w ust. l pkt 1.

3. Ustalone podczas inwentaryzacji dane, dotyczą ce przydatności

rz ec zowych skladników majątkow')'ch, należy prze poszczegófnym komórkom organizacyjnym jednostki

gospodarki uS 9 0łecznionej w celu podjęcia przez nie odpowiedn ich kroków.

ka zać

4. Wyjasni'inia zawarte w nmreJszv m okólniku dotyczą

odpowiednio również przedsi~-bovorstw stosujących inwentaryzac ję dągłą zap'a sów zgodni.e z pnepisami ins·t rukcji Ministra Finansów z dnia 30 listopada 1954 r. w · spralvie przeprowad zania inwentary7.acji ciągłej za pasów mat e r iałow yc h,

półfabrykatów i wyrobów gotowych (Monitor Polski z 1954 r.

Nr 120, poz. 1707, z 19S7 r. Nr 6, poz. 50 i z 1964 r. Nr 16,

poz. 74).

Minister Finansów: w z. J. Tr e'1Idola

\