Instrukcja Ministra Finansów z dnia 4 marca 1963 r. w sprawie doprowadzenia do porównywalności wyników gospodarczych państwowych przedsiębiorstw przemysłowych (obliczanie bazy), wskaźników dyrektywnych oraz obliczania dodatkowego funduszu zakładowego.

§ 1.

Ilekroć

w instrukcji jest mowa o

l) "ustawie" - należy przez to rozumieć ustawę z dnia

28 marca 1958 r. o fuhduszu zakładowym w przedsiębior­

stwach państwowych (Dz. U. z 1960 r. Nr 13, poz. 78);

.• ""2) "rozporządzeniu": - należy przei to rozumieć rozporzą­

dzenieRady Ministrów ż - dnia 23 stycznia 1961 r. w sprawie fuńduszu zakładowego w państwowych przedsiębior­

stwach przemysłowych (Dz. U. z 1963 r. Nr 8, poz. 50);

3) "roku bieżącym"_ należy przez to rozumieć rok, w

którym przedsiębiorstwo ma wygospodarować fundusz

zakładowy;

ubiegłym"

II. Obliczenie bazy.

I

§ 2. 1. Bazę oblicza się w przypadkach, gdy zachodzą

istotne zmiany pomiędzy warunkami działalności przedsię­

biorstwa założonymi w planie na rok bieżący a ,\rarunkami

roku ubiegłego w zakresie

.1) urzędowych cen sprzedaży produkcji i usług,

2) urzędowych cen zużywanych środków produkcji, taryf

usług, jak również wys.okości marż, stawek płac, składek

na ubeZpieczenia paJlstwowe i społeczne, stawek podatkowych, stopy procentowej oraz zasad i norm amortyzacji,

• 3) struktury asortymentowej produkcji.

2. Przez zmiany struktury asortymentowej produkcji

ńależy rozumieć zarówno zmiany proporcji w ilościach poszczególnych wyrobów (usług), jak też wprowadzenie do pro.dukcji nowych. asortymentów i zaprzestanie produkcji asortymentów wytwarzanych uprzednio.

§ 3. 1. Jeżeli zachodzą jednocześnie wszystkie zmiany

w warunkach działalności przedsię11liotstwa, o których mowa

w -§ 2. ust. 1, bazę oblicza się ;według następującego wzoru

B

SI

i

usług,

K X Vv = . koszty bazowe,

DP

~ałozone w planie na rok bieżący

1) 'Yynik działalności pozaoperacyjnej,

2) wynik ze sprzedaży materiałów, wynik ze sprzedaży wyrobów i towarów w sklepach fabrycz- ·

nych,

.

3) inne zyski i straty nadzwyczajne (z wyjątkiem

zysków i strat z likwidacji środków trwałych).

Wartość sprzed .aży wyrobów i usług w roku ubiew cenach sprzedaży planowanych na rok bieżący (SI)

możpa obliczać także przez skorygowanie rzeczywistej wartości sprzedaży roku ubiegłego, wynikającej ze zweryfikowanego sprawozdania finansowego, o różnice wypływające

ze zmian cen sprzedaży poszczególnych asortymentów produkcji, obowiązujących w roku ubiegłym, a przy jętych do

planu na rok bieżący. O ogólną sumę tych różnic należy

2.

- należy przez to rozumieć rok poDfzedzający rok, w którym przedsiębiorstwo ma wygospodarować fundusz zakładowy;

:5) "bazie" - należy przez to rozumieć wynik . roku ubiegłego doprowadzony do porównywalności z wynikiem

roku bieżącego;

.: .: 6) "wyniku gospodarczym" należy przez to rozumieć

.

wynik bilansowy (zysk - strata) lub akumulację finansową (zysk lub strata odpowiednio skorygowane o podatek obrotowy i różnice budżetowe).

4) "roku

koszt własny . planowanych do sprzedaży wyrobów

i usług według jednostkowych kosztów własnych

roku ubiegłego doprowadzonych do porównywalnośCi z planem,

wskaźnik zmiany wartości sprzedany~h wYrobów

B = S1 - (K X W) ± DP, w k~órym

baza,

wartość wyrobów i usług w roku ubiegłym w cenach sprzedąźy plan()\vanyth na rok bież.ący'.

' . /.~-

głym

powiększyć bądź zmniejszyć rzeczywistą wartość

sprzedaży

roku ubiegłego.

3. Przez zmiany cen sprzedaży rozumie się urZĘdowe

zmiany cen sprzedawanych wyrobów i usług (art. 6 ust. 1

ustawy) oraz urzędowe zmiany wysokości (procentów) rabatów udzielanych z tytułu niższej gatunk~wości.

Koszt wła,sny planowanych do sprzedaży wyrobów

(K) według jednostkowych kosztów własnych roku

ubiegłego, doprow~dzonych do porównywalności z planem,

oblicza się w SPó·sób następujący

l) przemnaża się ilości planowanych do sprzedaży w roku

bieżącym wyrobów i usług ząliczonycłl do produkcii

porównywalnej przez odpowiadające im koszty jednostkowe roku ubiegłego, skorygowane zgodnie z warunkami produkcji założonymi w ' planie roku bieżącego,

i sumuje się uzyskane iloczyny; skorygowane koszty,

jednostkowe produkcji porównywalnej ustala się w sposób przyjęty przy planowaniu obniżenia kosztów wili.snych,

2) przemnaża się ilości planowanych do sprzedaży w roku

bieżącym wyrobów. i usług zaliczonych do produkcji

nieporó.wnywalnej -o raz usług nieprzemysłowych przez

odpowiadające im koszty jednostkowe założone w planie na rok bieżący i sumuje się uzyskane iloczyny,

3) dodaje się koszt własny produkcji porównywalnej, me"

porównywalnej i usług nieprzemyslowych, ustalony w

sposób ok,ręślony w~kJ 1 i 20

4.

i

usług

. \

. Monitor Polski Nr 2-0

-

, 5. JeŻ 2li w planowaniu i sprawożdawczości w zakresie

kosztów występują grupy kalkulacyjne ~ obliczenia, o których mowa w ust. 4, powinny być oparte na średn.lch kosztach je dnostkowych, ustalonych dła poszczególnych grup.

6. W przedsiębiorstwach o szerokim asortymencie produkoM'anych w y robów i usług symbol "K" można obliczać

w sposób uproszczony, je.żeli koszt własny produkcji i usług

planowanych do wytworzenia nie odbiega więcej aniżeli

o 2% (w górę lub w dół) od kosztu własnego wyrobów

i usług planowanych do sprzedaży. Uproszczone obliczenie

symbolu ,;1(" polega na

1) przy jęciu za podstawę obliczel} kosztu własnego wyrobów f usług planowanych do wytworzenia, stano.wiąc.egol łączną sumę

.

a) sum iloczynów wynikających z przemnożenia plantr

wanych do "wytworzenia wyrobów i usług produ\(cii

porównywalne j prze.z skorygowarie koszty jednostkowe roku ubie głe.g o "oraz

bl z.ałożonej w pla·n ie sumy kosztów własnych planowanych do wytworzenia wyrobów i usług produkcji

nieporównywalnej oraz usług nieprzemysłowych,

2} pomnożeniu łącznej sumy kosztów, o kt6rej mowa w

pkt l,przez współczynnik zmiany remanentów, który

oblicza się jako stosunek kosztu własnego wyrobów

i usług planowanych do sprzedaży - do kosztu wła­

snego wyrobów i usług planowanych do wytworzenia

(koszt własny wyrobów i usług planowanych do sprzedaży należy pf'lyjąĆ z planu rentowności . operacyjnej

. przedsiębiorstwa) .

7. Wskaźnik zmiany ' wartości sprzedanych wyrobów

i usług (W) oblicza się jako stosunek procentowy

SI X 100

W=---

wartość

'Sl

ubiegłym

żący,

K

DP

sprzedaży

wyrobów l usług w raku

w cenach planowanych ua rok bie-

.

= koszt własny wyrobów i uslug sprzedanych -iN

roku ubiegłym, doprowadzolłY do porównywalności z warunkami produkcji przyjętymi w pla~

nie techniczno-ekonomicznym roku bieżącego,

wyniki rzeczywiste roku ubiegłego dotycz ące

d z iałalnościpozaoperacyjnej, sprzedaży materia-o

łów, s p rz e daży wyrobów i towarów w sklepaCh

fabrycznych oraz inne zyski i straty nadzwycżaj­

ne (z wyjątkiem zysków i strat z likwidacji

śr,odków trwałych).

drugim etapie wynik rzeczy)Visty roku bieżącego

do porownywalności . ze skQrygowanym '

(etap pierwszy} wynikiem roku ub-i~łego, jeżeli w warunkach działaln oś ci g.ospodarczej zaszły zmiany w pol'ównaniu do warunków załaio.nycb w planie. technicznoekonomicznym w zakresie, o którym mowa w § 2 ust. 1

pk.t l i 2 instrukcji.

.

2) 'vV

doprowadził się

9. W razie gdy zgodnie z zarządzeniem właściwego ministra za wynik gospodćtrczy pnyplIuje się zysk bąd7 stratę, a nie akumulację, ft dane przedsiębiorstwo. obowiązane

jest do opłacahia poda tku obrotowego (podatku ' od opera<:ji'

Iiietowarowych) i rozliczania różnic budżetowych, wówczas

do obliczania wartości sprze daży (Si i S:) należy, przyjmować ceny sprzedaż y , .skorygowane odpowiednio o podate-k

obrotowy .(podatek o.d operacji nietowarowyc;,.h) -ł- różnice

budżetowe.

§ 4. 1. W przedsiębiorstwach planowo deficytowych,

jak również w przedsiębiorstwach, w kt6rych ceny zbytu

na niektóre wyrohy i usługi z.ostały ustalone poniżej jednostkowych kosztów własnych (o ile na te wyroby i usługi

nie pr zy sługują dotacje przedmiotowe) ~ bazę o.bliczoną

zgodnie z przepisami. § 3 korygu je się o "kwotę po·gorszenia

lub poprawy wyniku z tytulu zmian ilościowych wyrobów

i usług planowo deficytowych pomiędzy planem sprzedaży,

bieżącego roku a rzeczywist.ą sprzedażą w roku ubiegłym.

wartość .sprzeddzy wyrobów i usług w roku ubiegłym '

w cenach planowanych 'na rok bieżący ,

52

wartość ' plano,,\'anej na rok bieżący sprzedaży wyro2, Sumę korekty wylicza ' się przez pomnożenie ilościo­

bów i. usług.

wych różnic między planem sprzedaży bieżącego roku a rze8, Jeżeli przedsiębIorstwo zostanie zw.olnio·n e od oboczywistą sprzedażą roku ubiegłego poszczególnych wyrobóW

wiązku obliczania hazy w oparciu o przepisy § 3 ust. 5

i usług planowo deficytowych przez jednostkowe 'straty.

pkt 1 lub 3 rozporządzenia, wówczas podstawę ocęny wy(różnica między planowaną ceną zbylu a: jednostkowym

. ników gospodarczychosiągniE:tych w danym roku w celu

kosztem własnym w raku ubiegłym).

obliczenia funduszu zakładowego stanowi wynik rzeczy3. W razie zwiększenia ilości wyrobów i usług planowo

wisty osiągnięty w roku ubiegły m przy zachowaniu por6wdeficytowych w planie sprzedaży bieżącego. roku ·w . po.rów~

n ywalno ści obu wyników. Porównywalność rzeczywistego

wyniku roku bieżącego z rzeczywis:tym wynikiem roku ubie- naniu do iloś.ci rzeczywiś.c:ie sprzedanych w loku ubieg-łym­

gl-ego można uzyskać przez wyłącze nie· z tych dwóch wyni- należy pogors,zyć bazę o sumę korekty wyliczoną w sposób

ków skutków zmian w warunkach działalności, oklórY(Jh wskazany w ust. 2, w razi~ zaś zmniejsz-enia ilości ' wyromowa w § 2 ust. 1 pkt 1 i 2 instrukcji. Można również ro z ło~ . bów i usług planQwo deficytowych - należy polepszyć bazę o swnę korekty (zmniejsza się stratę bazową).

żyć sprowadzenie wyników do porównywalności na dwa

etapy

.

.

4.. Jeżeli do planu sprzedaży zostaną wprowadzoneplal} W pierwszym etapie' .doprowa·dza się do. porównywalno- nowo deficytowe wyroby' i usługi, które w roku ubiegłym

&:i wynik rz:ec~ywisty. roku ubiegłego z wynikiem pla- nie były produkowane (produkcja nieporównywalna), banowanym na rok bieżący. jeżeli w warunkach działal­ zę koryguję się o kwotę równą iloczynowi ' otrzymanemu·

ności przyjętych do planu techniczno-ekonom.icznego za- . z przemnożenia ilo ści tych wyrobów i usług przez planowaszły zmiany w stos.unku do roku ubiegłe go w zakresie,

ną jednostkową. stratę na wyrobie lub usłudze (zwiększa

o którym mo·w a w § 2; ust. 1 pkt 1 i 2 instnlkcji. Odpo- się stratę" bazową, zmniejsza się zysk bazowy).

wiednią 'korektę rzeczywistego wyniku osiągniętego w

§ 5. 1. J eźeli VI Joku ubiegłym przedsIębIorstwo nie '

roku utiey~ym prze.pro.wadza. sią we.dług: w~oru

uzyska.l o uprawnień do pełnego zasadniczego funduszu zakładowęgo, baza obliczona zgodnie "z przepisami § .3 ulega

W .k = Sl - K ± OP," w którym

pod wyżs7.eni u.

SI

/

w którym

Poz. tlI

162

W,.

2. Jeżeli zasadniczy fundusz · zakładowy przysługiwał

wynik rf'ec.zywisl.y rok.u ubiegłego, doprowadzo-ny do porównywalności z warunkami działalno­ w roku ubiegłym za osiągnięcie wyniku" plano.wanego, bazą..pOGwyższa · się o ty le procent, O }]eprocent wynik rzeczy- .

ści przyjętymi do planu t echniczno-ekonomiczwisty był gors.z.y 04 wyniku planowaneg,O.

nego roku bieżącego.

163,

MQnitor Polski Nr 20

------------~----~------------~-------------------------------------------------

3. Jeżeli zasadniczy fundusz zakładowy przysługiwał

w roku ubiegłym ~a osiągnięcie wyniku równego wyn\kowi

roku poprzedzającego rok ubiegły, bazę podwyższa się

<> tylę procent, o ile procE'nt wynik. ~zeczywisty roku ubiegłego b ył gorszy od wyniku uprawllli;ljącego do pełnego odpisu zasadniczego . .

_§ 6. W pr ze dsiębiorstwąch zwolnionych od obowiązku

obliczania: bazy (§ 3 ust. 5 pkt 1 i 3 rozporządze ni.a), które

w roku ultiegłym nie uzyskały uprawniel1 do pelnego zasadniczego fundusz\.1 zakładowego, przyjmuje się zamiast wyniku ' roku ubie U łego - \1'Ynik w wysokości uprawniające j

w roku ubiegł ymuo pełn ego zasadniczego funduszu zakladoweg~.

§ 7.

Bazę

obliczoną zgodnie

z przepisami instrukcji,

a w_ pr zed siębiorstwach zwolnionych od obowiązku jej ol) liwynik roku ubiegłego, zwiększa się ' o sumę zmniejdochodów ze sprzed aży za rok ubiegły na skutek

uznanych reklamacji odbiorców i udzielony ch im opustów

i bonifikat za gorszą jako ść sprzedanych wyrobów i usiug.

czania -

sżc)Dyt.:h

§ 12. Za. pod~tawę obliczenia '-kwartalnych haz oraz

kwartalnych kosztów bazowych (§§ 9, lO, l1)przyjml1je się

(narastająco) dane za okres od poc zątklil. roku do ko.ńca danego kwartału.

III. Wskainiki dyrektywne.

§ 13. 1. Opiera jąc się na dyrektywnych wska!nikach

funduszu zakładowego, zatwierdwny'ch przez Radę Ministrów dla poszczegolnych ministerstw. ministersŁwd ustalają

wskaźniki dyrektywne dla zjednoczel1 ; wska l niki Le stanowią podstawę do ustalenia fundus z ll zakładowego dlJ przedsiębi orstw wchodzących w skład zjeclnoczerl .

2. Ł ączne kwoty fundus zu zakładowego za zadania wynikająte z narodowego planu gospodarczego w prle(lsiębior­

stwach nie mogą przekraczać wskaźników dyrektywn ych

ustaJonych dla zjed noc zeń.

3. Dyrektywne wskaźniki funduszu za kładowego obe jmują

I

1) kwotę planowaneCJo wyniku działalności przedsiębiorstwa

§ 8. W celu ustalenia, czy prze dsiębiorstwo spełniło wa(akumulacja, zysk-strata), wynikającą z zadari. narodo- .

.ruilki uzasadniające 'utworzenie funduszu .zakładowego w po;

we go planu gospodarCzego,

szczególnych bvartałach danego roku, jak równi eż w ce lu

2) łączną kwotę zasadniczego i dodatk.owego tundllszu zaobliczenia jego wysokości należy wyniki osiągnięte za pokładowego pf'ly padającą pn: edsię lliorstwu w przypadku

szczególne kwartały doprowadzić do porównywalności: '

wykonania zadania planowe~io, _ o .którym lil ow a VI' pkt l,

' 1) z wynikami poszczególnych kwartałów roku ubie>Jłego­

3) ws ka źn ik wyraźdjący stosun ek procentowy. w Jakim

w fa;?;ie gdy podstawą porównania jest wynik osiągnię­

pozostaje kw ota funduszu zakładowego ' (pkt 2) do pła- .

ty w roku ubiegłym,

Dowanego na dany rok osobowego funduslU p'ła e przed2) z baz ą podzieloną na bazy kwar ta lne - w razie gdy podsi ębiorstwa,

stawą porównania jest baza,

'

§ 14. 1. W celu dokonania podziału wskaźników , dy3) z zaplanowa nyini kwartalnymi wynikami w rocznym

r ektyy.rnych mi ę d zy przedsiębiorstwa zjednoczenie ustala

planie techniczno-ekonqmicznym - w razie gdy podstawą porównania jest wynik planowany na dany rok.

1) łą czną kwotę płanowaneuo osobowego lunduszu plac

przedsiębiorstw, którym przysługuje fundusz zakładowy,

§ 9. 1. Bazy kwartalne ustala się przez podzielenie kwo'ty bazy rocznej w takich procentach, w jakich w roku ubie- - 2) kwot ę zasadniczego funduszu zakładowego pr zypad ającą

głym kształtowały się wyniki poszczególnych kwartałów w

tym przedsi ę biorstwom w wysokości określonej przepi. stosunku do wyniku roc znego.

sami § 2 ust. l' lub § 5 ust. 1 rozporządzenia,

2. Jeżeli w warunkach produkcji danego roku zajdą

3) kwotę dodat kowego funduszu ' zak ładowego przypadają­

istotne 2'lniany w porównaniu do roku ubiegłego, wówczas

cego przedsiębiorstwom planującym poprawę wyniku

za zgodą jednos tki nadrzędnej dokonuje się podziału bazy

(różnica pomiędzy kwotą łącznego tllndlls~u zakładowe­

rocznej na bazy kwartalne w takich proporcjach, w jakich.

go zjecfnoczeni:t ci kwotą zasadniczego funduszu z akła­

kształtują się zaplanowane kwartalne wyniki w planie techdow ego, ustaloną zgodn ie z pkt 2).

niczno-ekonomicznym do wyniku rocznego ustalonego w tym

4) wskażnik do(~atkowe00 funduszu zakładowego w procenplanie.

tach planowaneqo osobowego funduszu płac (stosunek

§ 10. 1. Je że li wyniki fin,ansowe za ni ektóre kwartały

proc entowy, w jukim pozasta je kwota d od atkow ego hmroku ubiegłego są d ·)datnie (zyski), ' a za niektóre - ujemne

duszu zakładowego (pkt 3) do sumy planowan e go oso(straty), wówczas w celu dokonania podziału bazy rocznej

bowego funduszu płac przedsiębiorstw pianujących pona ba'zy kwartalne ustala się procentowy wskażnik zmiany

prawę wyniku).

. wysokości kwoty bazy w porównaniu do kwoty w'iniku za

2. tącznie z podziałem zadan w zakresie akumulacji

rok ubiegły b ą d ź t e:';. do wyniku planowanego w przypadku,

(zysku- s traty) zjednoCl~,enie ' przekazuje pr7edsiębiorstwom

o którym mowa w § 9 ust. 2.

'

wskaźnik

dyrektywny funduszu 7,a klatloweqo (zasadniczy

2. Bazy kwartalne oblicza się przez skorygowanie wyfundusz z akładowy i dodatkowy fundusz zakładowy). Wskaź­

ników poszczególny ch kwartałów, tj. przez pod wyższenie nik dyr ektywny dodatkowego fun'Ciuszu zakładowego prze- _

zysku f"mniejs7.enie straty), j eże li baza roczna jest wyższa kawje się przedsit~biorstwom planującym popniwę wyniku.

od wyniku roku ubiegłego, lub prZez zmniejszenie zysku \Vska tnik ten u stala się dla poszczególnych przedsiębiorstw .

(pod wyższenie straty), j eżeli' baza roczna jest niższa od wy- na podstawie wskai,nika dodatkowego fundus zu zakładowe­

nikli roku ubiegłeg o.

go, obHczqnego zgodnie z ust. 1 pkt 3 i 4. Przy ró i nico wapiu

§ 11. 1. Podziaht rocznych kosztów bazowych na koszty t ego wskaż.nika należy uwzględnt/: stopień trudności osi.~g­

bazowe poszczególnych kwartałów dokonuje się w takich ni ę cia założo n e j w planie poprawy wyniku przez przedsię~

proporcjach, w jakich ks z tałtowały się koszty wła sne sprze- biorst~o. możliwo':;ć osiągnięcia wyniku wyższeg'o od pladanych wyrobów i usług 'JlI poszczególnych kwartałach ro- nowaneg o , oraz rang\~ prz edsiębiorstwa.

ku ubiegłeqo do sumy rocznych kosztów własnych sprzedanych robót i u s.ł ug tI"g oż roku.

IV. Obliczanie ' dodatkowego iun.duszu zakładowego.

2. . JeŻ e liha za IOczna ,została podzieLona · na odcinki

§ 15. 1. .Dodatkowy fundusz zak ładowy oblicza się od

kw.a(taJllew.edług proporc ji wynikających z planu ·na rok

osią(:l ni ę tej w dan ym roku poprawy wynj)m w stosunku do

bieżący (§ 9 ust. 2), wówczas proporcje te stosuje się równi,e i w celu pojzi ału rocznych kosztów baLowych na koszty podstawy porównania, którą może ~tanowić

bazowe poszczególnych ' kwartałów.

1) baza (§ 3 ust. 1),

•

)

-164

2) wynik rzeczy~isty roku ubiegłego (§ 3 ust. 8),

3) dyrektywny wynik planowany (§ 9 rozporządzenia).

2. Przez poprawę wyniku rozumie się różnicę pomiędzy

wynikiem rzeczywIscle osiągniętym w roku bieżącym

a podstawą 'porównania w warunkach porównywalnych.

3. Kwotę dodatkowego funduszu zakładowe90 za osiąg­

nięcie wyniku lepszego od podstawy porównania w przypadku, gdy podstawę porównania stanowiła baza bądż też

wynik rzeczywisty roku ubieglego (ust. 1 pkt 1 i 2), oblicza

się według wzoru

x = S X W, w którym

kwota dodatkowego funduszu zakładowego,

stopa procentowa, określająca udział dodatkowego

funduszu zakładowego w kwocie poprawy wyniku,

W

kwota rzeczywistej poprawy wyniku w stosunku do

podstawy porównania.

Stopę procentową (S) oblicza się według wzoru

a XF

X = R X - - - , w którym

100

x=

kwota dodatkowego hinduszu zakładowego, .

poprawa rentownośCi określona w proc en.

tach,

a

oKreślony ' przez właściwego ministra procent funduszu

płac, nie wyższy niż 0,6010 (§ 9 ust. 2 rozPorzcldzenial,

F

planowany osobowy fundusz płac.

Osiągniętą poprawę rentowności oblicza się według wzoru

R =

osiągnięta

X

S

a 'X F

S = - - - , w którym

Z

wskażnik

Z =

Z .

X 100, w którym

K

-

os-iągnięta

w warunkach porównywalnych popr'o wa wyniku w porównaniu do dyrektywnego wyniku planowanego, _

K = ' planowane koszty własne sprzedaży produkcji i ushig.

V. Przepisy końcowe.

lO

funduszu zakładowego, wyrażo>"

ny w procencie funduszu płac za z-aplanowaną 'poprawę wyniku,

'F = planowany osobowy fundusz płac,

Z = dyrektywna kwota poprawy Wyniku w stosunku do

podstawy porównania.

4. Jeżeli podstawą porównania jest dyrektywny wynik

planowany (ust. 1 pkt 3), kwotę dodatkowego fundus7.u zakładowego za osiągnięcie wyniku ponadplanowego oblicza

' się według wzoru

a'

R =

~yrektywny

§ 16. Traci moc instrukcja Ministra Finansów z dnia

9 marca 1960 r. w sprawie doprowadzenia do porównywal.ności wyników gospodarczych państwowych przedsiębiorstw

przemysłowych (obliczanie bazy), wskaźników 'dyrektywnych - oraz obliczania dodatkowego funduszu zakładowego

(Monitor Polski z 1960 .r. Nr 30, poz. 143 i z 1961 r. Nr 20,

poz. 94), z tym że przepisy rozdziału V tej instnlkcji (§§. 11

i 12) mają zastosowanie do oblic-zenia dodatkowego funduszu .zakładowego za rok 1962.

Minister Finansów: v.- z. J. Trendola

Reklamacje z powodu niedoręczenia poszczególnych numerów wnosić należy do Administracji Wydawnictw Urzędu Rady Ministrów (Warszawa, ul. Krakowskie Przedmieście 50) ' w terminie 10 do 15 dni po otrzymaniu następnego kolejnego numeru

Op/ata za

prenumeratę

Monitora PolskieCJo

wynosi: rocznie 75,-

zł,

półrocznie

45,-

zł.

Prenumeratę

mol.na z~)łas z ać tylko nd okres roczny (od 1.1) lub na okres półroczny (od 1.1 i od . I.VII). Opłata powinna ' być uiszczona co najmniej na miesiijc przed okresem prennmeraty. a więc za okres roczny lub za I półrocze - do dnia 30 listopada. za

f1 półrocze - do dnia 31 maia . Do abonentów. którzy 9p.1acą prenumeratę po tych terminach. wysyłka pierwszych numerów dokonana zostanie z opóźnien i em, JednostkI nil rozrachunku gospodarczym j inni abonenci powinni dokonać wp/at za prenumeratę

na konto Narodowego Banku Polskiego, Oddział IV Miejski, Warszawa, nr 1528·91-903, cz. 3, dz. 7, rozdz.' 3. Rachunków za.

prenumera tę nie wystawia się. Na odcinku wpłaty należy podać dok~adną n azwę instytucji (bez skrótów), nazwę l' numer doręc7d­

iijcego ur..z ędu poczt.owego (jak Warszawa lO, Poznań 3 itp.), powiat, ulicę , nr domu, nr skrytki pocztowej oraz ilość z.amawianych

.

egzemplarzy Monitora Polskiego.

PojedynC7e egzemplnrze Monitora Polskiego nabywać można w Administracji Wydawnictw - Urzędu Rady Ministrów, W .Hszawa,

KrakoWskie Pr1E .dmieście 50. w punktach sprzedaży w Warszawie: "Dom Ksiąi'ki", Księgarnia Prawno·Ekonomiczna, ul. Nowy Swiat t,

kiosk "Domu Książki" w gmąc'hu sądów al. Gen, Swierczewskiego 127, iN kasach S ądów Wojewódzkich \v: Białymstoku. Katowicach.

Kielcach, Koszalinie. Łodzi. Opolu. Rzeszowie, Wrocławiu t Zielone.i Górze oraz w kasac:h Sądów PowiBtowych w: Bydgoszczy, Elyto.niu, Cies7.ynie, Częstochowie, Gdańsku, Gdvni, Gliwicach. Gnieżnie. Jel,eniej Gór.ze, Kaliszu. Krakowie. Lublinie. Nowym Sączu,

Olszty nie. Ost rr wie Wlkp., Poznaniu, Przemyślu, Raciborzu, Radomiu, Szczecinie, Tarnowie. Toruniu t Zamościu.

H"edakcja: Urząd Rady Ministrów - Biuro Prawne, Warszawa, al. Ujazdowskie t/3

AdministraC'ia:' Administracja Wydawnictw Urzędu R_ildy Ministrów. Warszawa, ul. Krakowskie Pr7p.omleścfe 50.

------------------------------~----~-------------------------------------------

Troczono z pol pcl"nia Prezesa Rady Ministrów . w Zakladilch Graficznych .. Tamka", WilrS Zdwa, ul. Tamka 3.

Ząm.

Cena 1,60 zł

-

. 161

Poz. 110

--

111

\

6.

. 7.

8.

9.

Morska Centrala Zaopatrzenia.

Centrala ' Handlowa Przemysłu Chemicznego "Chemia".

Biura zbytu drewna.

Spółdzielnie zrzeszone w Krajowym Związku Spółdziel~

ni Transportu.

10. Zarządy aptek.

11. Zakłady zielarskie "Herbapol" .

12. Centrala Zbytu Artykułów Technicznych.

111

INSTRUKCJA MINISTRA FINANSÓW

z dnia 4 marca 1963 r

w sprawie doprowadzenia do porównywalności wyników gospodarczycłi - państwowych przedsiębiorstw przemysłowych

(obliczanie bazy), wskaźników dyrektywnych oraz obliczania dodatkowego fu~duszu zakładowego.

W . związku z przepisami rozporządzenia Rady Ministrpw

z dnia 23 ' slycznia 1961 r. w sprawie funduszu zakładowego

w państwowych . przedsiębiorstwach przemysłowych (Dz. U.

z 1963 r. Nr 8, poz, 50) . ustala się, co n-astępuje

K

I. Przepisy ogólne.

W