Zarządzenie Ministra Finansów z dnia 18 stycznia 1960 r. w sprawie sprawdzania i zatwierdzania obliczenia wyniku roku poprzedzającego porównywalnego do wyniku planowanego na dany rok (bazy) w państwowych przedsiębiorstwach przemysłowych.

§ 1. Sprawdzenie prawidłowości obliczenia bazy, o któasortymentu produkcji, pracochłonności kalkulacji i innych

rym mowa w § 3 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia czynników i powinny być w związku :z tym odpowiedni\}

31 grudnia 1959 L ' W spra-wie funduszu zakładowego w Pall- zróżnicowane dla przedsiębiorstw n&żlll'ych kategorii. Nt>rmy'

stwowych przedsiębiorstwach przemysłowych (Dz. U. z 1960 L

te nie powinny przekraczać 30% norm ustalonych dla bada,.

Nr 4, poz. 24), w · przedsiębiorstwach objętych działaniem _ -nia sprawozdań finansowych przedsiębiorstw· , :z tym że górtego rozporządzenia przeprowadzają biegli k.sięgowi, wpisa- ny limit może doty~zyć .. wylqcznieprzedsiębiorstw, w któ- - ni na . listę ustaloną przez Ministra Finansów, którzy ponadto rych obliczenie i sprawnzeni'e prawidłowości obliczenia baposiadają zaświadczenie stwierdzające złożenie egzaminu

zy jest wyjątkowo skomplikowane ze względu na. bardzo

kwalifikacyjnego.

duży asortyment produkowanych wyrobów .

§ 2.

§ 3. 1. Z dokonanego sprawdzenia prawidłowości obliczenia bazy biegły sporządza odrębne orzeczenie, które powinno zawierać

1) określenie organu lub jednostki organizacyjnej

zlecają­

cej sprawdzenie prawidłowości obliczenia bazy o.raz daty i miejsca zawarcia umowy;

2~ ekr .eślenie miejsca i czasu wykonania ,zadania;

3} wyszczególnienie materiałów, na których podstawie dokonano sprawdzenia; .

-ł} określenie metody stosowanej do wykonania zadania;

. 5} omówienie istotnych ustaleń dotyczących obliczenia poszczególnych elementów oraz całości bazy;

6) wnioski co do niezbędnych korekt, klólych należy dokonać w obliczeniu bazy;

7') wniosek koilcowy określający prawidłową wysokość

bazy;

fil) wykaz załączników do orzeczenia;

9l określenie miejsca i daty sporządzenia orzeczenia oraz

. podpis biegłego.

2. W raz~e g-cty sprawdzenie prawi-ct~owości obliczenia

bazy p rzeprowadza kilku biegłych, sporządzają oni jedno

:wspólne orzeczenie.

3 . . Biegły sporządza orzeczenie w dwóch egzemplarzach,

o ile umowa nie przewiduje większej ich ilości, z których

jeo'e n otrzymuje kierownik badanego przeclsiębiorstwa, driJgi

zaś ki-erownik orgClmI" lub jednostki organizacyjnej sprawują­

cej bezp{)średni nadzór nad działalnością przedsiębiorstwa.

§ 4. 1. Za dokonanie sprawdzenia prawidłowości obliczenia bazy biegły otrzymuje wynagrodzenie za to sprawdzenie łącznie z wynagrodzeniem za zbadanie sprawozdania

fiuansowego.

'

dać

.

§. 5.

1. Zatwierdzeniu podlega obliczenie bazy sprawdz'J-

ne w trybie określonym w §§ 2 i 3.

2.

Na zatwierdzonym obliczeniu bazy

na.leży zitmieścić

stosowną klauzulę.

3, Do zatwierdzonego obliczenia ba,zy dołą€Zyć nille:~y

orzeczenie biegłego (§ 3), ą w razie różnicy mi~zy decyzją

o zatwierdzeniu a wnioskrem 'zawartym w orzeczeniu biegłe9-0 - również uzasadni'€nie tej różnicy.

§ 6.

•

1. Organy ' linans(lwe i inspektoraty kontrolnD-rewi.zyjne pneprowadzające Sprd.wrlzenie prawidłowoki obliczenia buZY mają p'rawo zgldlSzcmia wni.osków o zmi:miu~ ~a­

twierdzonego obliczenia bazy (§ 5) .

2. Spory w sprawie ustalenia

między przedsiębiorstwem

wysokości

bazy

wynikłe

lub jednostką org,ani;zu'cyjną, któ-

ra nadzoruje jego dzialahlOść, a organem hnansowym . rozstrzyga wła.ściwy minister w porozumięniu z Ministrem Hnansów.

3. D~) czasu załatwienia wmiosków organ6w finansowych i inspektoratów kontrolno-rewizyjnych (ust. 1) lub rozstrzygnięcia wynikłych stąd sp6:r ów obliczenie bazy nie D10że być zatwierdzone, a jeieli obliczenie to zostało już. 'poprzednio zatwierdzone, nie mogą być dokonywane dalsze

odpisy na fundusz zakładowy.

§ 7. 1.

w Polsce do

Upoważnia

się

Stowarzysz.enie

Ksi·ęgowych

l) zorganizowania kursów

szkoleniowych w zakre:ie metod i techniki sprawdz.ania prawidłowości obliczenia bazy i przeprowadzenia w tym zakresie egzaminóv.r kwalifikacyjnych;

,

2) wydania osobom, które zIoią z wyniki.em dodatnim egzamin omówiony w pk t 1, zaświadcz.eń stwierdzaj'lcych

zleżenie egzaminu kwalitikacyjnego.

2. Program )l:ursów i egzarn'j,nów kwali:fikacY}lJlych (ust. 1)

. 2.W pr:lypa~ku, o kt6.r)iill mow.a w ust. 1, ja.k też w, ustala Ministerstwo ' Finansów.

przypadk.u, gdy ' sprawdzenie p.rawid1ow!iJści olilhczenia b.azy

zlecono innemu bieg!emu, wysokość wyna.grQdzenia ustala

§, S. Zarz.ądzenie wchedzi w życie z dni€ill ogłoszenia.

ospha' powołująca biegtego według obowiązujących stawek

dla' bi-egł'yd! księgowych stosownie do określonych puez Minister Finansów: T. Di.e/rich '

Jo.f€ui-itor PoOlski Nr t-'

ZARZĄDZENIE

MINISTRA FINANSÓW

z dnia Ul stycznia 1960 r.

W ' sprawłe t!ipraw.rzanla i zatwierdzania obUcz.enia wyniku roku po,rzedzajqct"go p0rówJlywałllego do wyniku planowanego na dany ro.k (bazy) w Iliłństwowycb przedsiębiorstwach przemysłowych.

Na podstawie § 3 usL 7 rozporządzenia Rady Ministrów

wlaściw.ego ministf1i1 Derm cza·s u,

J)fZ.eZD;aCZQnego na

Sfl-raw:-

z tłnia 31 grudnia 1959 r. w sprawie funduszu z.akładowego

w państwowych przedsiębiorstwach przemysłowych (Dz. U.

z 1960 r. Nr 4, poż. 24) zarządza się, co następuje

dzeni.e prawidłowości oblkzen1a bazy.

Sprawdzenie prawidłowośd oe.liczenia bazy powinno być zlecone biegłemu, który pow olany został do z»ada.nia sprawozdania finansowego przedsiębiorstwa. W uzasadnivnych przypadkach zadanie to może być powierzone również innemu biegłemu.

4. Koszty wynagrodzenia bie~lych za· spr<twdzenie pra,.

w1cl.!owoi;cj, obliczenia bazy pokrywa się z bezosobowego flmduszu plac .badanego przedsi,ębioj;stwa.

3'. Normy, o których mowa ~ . ust. 2, powinny odp.()wia~

pracochłonności sprawdzenia wynikającej z wielkości

.