Legislator Case Law & Legislation
MP_1953_808 PL

Obwieszczenie Przewodniczącego Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki z dnia 27 czerwca 1953 r. dotyczące ogłoszenia uchwały nr 2 Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki z dnia 29 kwietnia 1953 r. w sprawie zasad przyznawania tytułu naukowego docenta.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

M.P. 1953 nr 66 poz. 808 notInForce

-

967-

dej kadry naukowej, Prezydium Centralnej Komisji Kwalitikacyjnej ustala następujące wytyczne dotyczące zas<ld kolejności przeprowadzania , przewodów kandydackich.

,1

3. Rady wydziałowe w szkołach wyższych i rady

, naukowe w lllstytutach naukowych powinny przeprowadzać przewody kandydackie w na.stępującej kolejności

aj osoby, co do których na podstawie pisemnej

opinJi promotora oraz 2 samodzielnych pracowników nauki z danej dyscypliny lub dyscyplin

pokrewn ych zostanie stwierdzone, że ich praca

naukowa odznacza się wysokim poziomem naukowym, stanowi twórczy wkład do nauki i posiada

szczególne znaczenie dla rozwoju gospodarki

i kultury narodowej;

b) samodzielni pracownicy nauki lub pełniący ob 0wiązki samodzielnych pracowników nauki, aspiranci, pomocniczy pracownicy nauki;

c) inne osoby pełniące funkcje dydaktyczne i naukowe w szkołach wyższych i instytutach naukowych;

d) inżynierowie zatrudnieni w zakładach produkcyjnych, biurach konstrukcyjnych i projekt.owych, nauczyciele i lekarze;

e) pracownicy instytucji centralnych zatrudnieni w

działach pracy wymagających samodzielnego stosowania metod naukowych w pracy zawodo~ej;

f) osoby posiadające poważne doświadczenie l osi49nięcia w pracy zawodowej związanej z dyscypliną, która jest przedmiotem pracy kandydackiej;

g) inne osoby.

4. Pierwszeństwo w poszczególnych grupach kolejności mają osoby, w stosunku do ,k tórych wystąpiono

o nadanie tytułu naukowego docenta lub profesora nadzwyczajnego, zgodnie z zasadami ustalonymi w uchwale

nr 2 Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej z dnia 29 kwietnia 1953 r.

5. W przypadkach gdy w równorzędnych grupach

kolejności jest wię cej niż jedna osoba dopuszczona do

przewodu kandydackiego, o pierwszeństwie przewodu

decydują potrzeby kadrowe w danych dyscyplinach, a z

kolei data złożenia pracy kandyda.ckiej.

6, Prace dokto rskie (starego typu), które w trybie

§ 27 ust. 2 rozporządzenia

Rady Ministrów z dnia

26 kwietnia 1952 r. w sprawie warunków i trybu nadawania stopni n aukowych (Dz. U. Nr 24, poz. 164) zostaną

Poz. 801 i 608

uznane Za podstawę do przeprowadzania przewodu kandydackiego, należy uważać za złożone w dniu 7 lutego

1952 r.

l. Od 1 stycznia 1955 r. o kolejności realizowania

przewodów kandydackich decyduje kolejność zgłasza­

nia wniosków o otwarcie przewodu kandydackiego, zawsze Jednak' z pierwszeństwem dla pracowników nauki,

zatrudnionych w szkole wyższej lub w instytucIE naukowo-badawczym w zakresie pełnego etatu.

8. Centralna Komisja Kwalihkacyjna będzie surowo

przestrze g ać wymienionych wyżej zasad kolejności w

wyznaczaniu z ramienia Centralnej Komisji KwaJifika~

cyJnej refe,r entów dla oceny prac kandydackich zgodnie

z uchwałą nr 1116 Rady Ministrów z dnia 28 listopada

1952 r.. w sprawie ustalenia wykazu ' szkół wyższych

uprawnionych do nadawania stopnia kandydata nauk

(Monitor Polski z 1953 r. Nr A-I, poz. 12). Wyznacze·

nie referentów z ramienia Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej jest jednym z warunków przeprowadzenia prze·

wodu kandydackiego.

9. Rady wydziałowe szkół wyższych (rady naukowe

instytutów naukowych) zawiadamiając Centralną Komisję Kwalifikacyjną o wyznaczeniu referentów pracy

przedłożon e j dla uzyskania stopnia kandydata nauk załączają dane personalne ubiegającego się o stopień kandydata istotne dla ustalenia kolejności przeprowadzenia

przewodu. Ponadto rady wydziałowe (rady naukowe) powinny załączyć wykaz innych osób, które w danej chwiii

ubiegają się o p rzeprowadzenie przewodu kandydackiego, zawierający

al nazwiska i imiona tych osób, gdzie pr acują zawodowo i w jakim charakterze, dyscyplinę , z któlej

zło żyły pracę kandydacką, temat prac kandydac- '

kich i d a tę ich złożenia oraz dat ę złożenia wniosków o otwarcie przewodu kandydackiego

b) ustalony przez radę wydziałową Jradę naukową)

plan kolejności przeprowadzania przewodów kandydackich.

Przesłany wykaz należy uzup ełni ać równocześnie z zawiadamianiem Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej o

wyznaczeniu referentów w przypadkach, gdy wykaz ten

zostaje poszerzony o nowe osoby ubiegające się o przeprowadzenie przewod u kandydackiego bądż gdy w mię­

dzyczasie n a6tąp'iła zmiana ustalonego przez r a dę wydzi ałową (radę naukową) planu kolejności przewodów k andydackich,

808

OBWIESZCZENIE PRZEWODNICZĄCEGO CENTRALNEJ KOMISJI KW ALIFIKACY JNEJ

DLA PRACOWNIKÓW NAUKI

z dnia 27 czerwca 1953 r.

dotyczące ogłoszenia uchwały

nr 2 Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki z dni,,. 29 kwiet

nla 1953 r. w sprawie zasad przyznawania tytułu nauko wego docenta.

Na podstawie § 7 regulaminu Centralnej Komisji

Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki, stanowiącego

załącznik do uchwały nr 339 Rady Ministrów z dnia 26

kwietnia 1952 r. (Monitor Polski Nr A-42, pozo 601), ogła­

sza się uchwałę nr 2 Centralnej Komisji Kwalifikacyjn ej

dla Pracowników Nauki z dnia 29 kwietnia 1953 r. w

sprawie zasad przyznawania tytułu naukowego docenta.

stanowiącą załącznik do n iniejszego obwieszczenia ,

Przewodniczący

Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej

dla Pracowników Nauki: A , Rapacki

-

-

Poz. 808

Zali'\cznik do obwieszczenia Przewodniczi'\ceqo Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dia Pracownikow Nauki

z dnia 27 czerwca 1953 r. (poz. 808).

UCHW AI:,A NR 2 CENTItALNEJ KOMISJI KW ALIFIKA CY JNEJ DLA PRACOWNIKOW NAUKI Z DNIA

29 KWIETNIA 1953 R. W SPRAWIE ZASAD PRZYZNA WANIA TYTULU NAUKOWEGO DOCENTA

Centraina Komisja Kwalifikacyjna dia Praeownikow

Nauki W oparciu 0 art. 49 i 71 ust. 3 ustawy z dnia 15

grudnia 1951 r. 0 szkoinictwie wyzszym i 0 pracown:kach nauki (Dz. U. z 1952 r. Nr 6, poz. 38) ustala nast:,pujqce wytyczne w sprawie zasad przyznawania tytulu

naukowego doeenta.

I.

1. Zasadniczym warunkiem p rzyznawania tytulu

naukoViego doeenta jest posiadanie stopnia kandydata

nauk.

2. Osoha ubiegajqca siE: 0 tytul naukowy docenta

powinna odpowiadae wymaganiom art. 52 ustawy z dn ia

15 grudnia 1951 r. 0 szkolnictwie wyzszym i 0 pracownikach nauki (Dz. U. z 1952 r. Nr 6, poz. 38). dajqc r~kojmiE

SWq dotychczasowq pracq naukowq i dydaktycznq, ze ja. ko pracownik nauki, nauczyciel i wychowawca kadr socjalistycznej inteligencji bE:dzie wykonywae ~we obowiqzki pracownika nauki zgodnie z potrzebami gaspodarki ikultury narodowej.

3. W zasadzie Centra Ina Komisja Kwalifikacyjna

przyznawae bE:dzie tytul naukowy docenta osobom mogqcym siE: wykazac umiejE:tnosciq kierowania praeq naukowq oraz co najmniej pi~cioletniq praeq na stanowiskaeh pomoeniczego prilcownika r.auki i posiadajqcym

tytut adiunkta. Okres aspirantury zalicza si~.

4. Centralna Komisja Kwalifikacyjna moze

a) pomimo krotszego okresu czasu pracy na stanowiskach _pomocniczego pracownika nauki przyznac tytui naukowy docenta osobom, ktore uzyskaly stopien kandydata nauk po ukonczeniu s tudiow aspiranckich i wyroznily si~ w czasie tych

studi6w wynikami w praey naukowej i w peaktyee pedagogiezne j;

b) przyznac tytul naukowy doeenta osobom, ktore

uzyskaly stopien kandydata nauk bez aspirantury, nie mogq wykazae siE: w wymaganym zakresie pracq w charakterze pomocniczego pracownika nauki, jezeli majq one powazne doswiadczenie w pracy zawodowej zwiqzanej z dyscypJinq, ktora byia przedmiotem pracy kandydackiej,

o raz posiadajq umiejE:tnose prowadzenia pracy

dydaktycznej.

II.

~. Do dnia 30 ezerwca 1954 r. rriozna wystE:powac w

trybie ustalonym w § 9 regntaffiinu Centralnej Komisji

Kwalifikaeyjnej dia Pracownik6w Nauki, stanowiqcego

zal qeznik do uehwaly nr 339 Rady Ministrow z dnia

26 kwietnia 1952 r. (Monitor Polski Nr A-42, pOZ. 601).

i w wytycznych Prezydium Cent ralnej Komisji Kwalifikacyjnej 0 przyznanie tytulu naukowego docenta osobom

petni qcy m obowiqzki samodzielnych praeown ikow nauki

w szkolac h wyiszych lub instytutach naukowych, jeieli

a) 050by te posiadajq tytul doktora (starego typu);

b) majq w swym dorobku naukowym prac~ naukoWq, oLlpowiadajqcq wymaganiom okreslonym

og6lnymi przepisami i uch walq nr 1 Centraln ej

Komisji Kwalifikaeyjnej z dnia 29 kwietnia 1953 r.

dla prae kandydaekich, wykonanq W okresie nie

dluzszym nii trzy la,t a przed datq wystCl-pienia

z wnioskiem 0 nadanie tytulu naukowego docenta;

c) odpowiadajq one pozostalym kwalifikaejom wy~laganym od os6b, kt6rym przyznaje siE: tytul

naukowy docenta, z tym ze n :e dot ycz'! ieh wymag-ania okreslone w pkt 3 niniejszej uehwaly.

6. OsQ),)y pelniqce funkcje s amodzielnyeh praeownikow nauki, kt6re nie posiadajq wymaganych w ust. 5

kwalifikaeji, mogqc bye zatrudnione nadal w szkole

wyzszej lub instytucie naukowym przy zaehowaniu dotychcza's owyeh warunkow piae .i swiadczeil socjalnych

n~ zasadaeh, ktore zostanq ustalone odr~bme, majq prawo ubiegae si~ 0 przyznanie tytulu naukowego doc "n ~ a

po uzyskaniu stopnia kandydata nauk.

7. Dotyehcz 3.sowi doeenci oraz osoby pelniqce

funkeje sarnodzielnych pracownik6w nauki w szkolaeh

wyzszych lub instytutaeh ' naukowyeh posiadajqee habilitacjE: otrzyinujq W z.:lsadzie tytul naukowy docenta' nl.

wniosek zlozony do Centralnej Komisji Kwalifikaeyjnej

zgodnie z §§ 9 i 10 regulaminu CentralneJ Komisji Kwalifikaeyjnej dla Praeownikow Nauki (uehwala nr 339 Rady Ministrow z dnia 26 kwietnia 1952 r.).

. W przypadkach uzasadnionyeh wybitnym dorob. kiem naukowyrn na podstawie uehwaly senatu poszerzoJiego 0 zaproszonych przez rektora sam odzielnych pracownikow nauki wlaseiwego wydzialu w szkole wyzs'lej

i (rady naukowej w instytucie naukowym). podjE:tej wiE:k' szosciq glosow w glosowaniu tajnym i zatwierdzonej

przez rekt~ra szkoly :wyzszej (:lyrektora instytutu n.m kowego), mozna w tryble ustalonym w §§ 9 i 10 reguI~inu

\

Centr~lnej Kornisji Kwalifikacyjnej dla Pracownik6w

Nauin (nchwala nr 339 Rady Ministrow z dnia 26 kwietnia 1952 r.) oraz w wytycznych Prezydiurn CentraInej Komisji KwaIifikacyjnej wystE:powae z wnioskiem 0 przyznanie osobom wymienionym w ust. 5 tytulu naukowego

profesora nadzwyezajnego.

9. W st05unku do osob, ktore zostaly zakwalifikowane uehwalq Rady Gt6wnej do Spraw Szk61 Wyzszych

i Nauki na stanowisko proresora nadzwyczajnego, a nominaeji na to stanowisko nie otrzymaly z powod u

wejscia w zycie ustawy z dnia 15 grudnia 1951 r. 0

szkoinictwie wyzszym i 0 praeownikach nauki, Centra.!na Komisja Kwalifikacyjna rozpatrzy ponownie spray; ~

nadania im tytulu profesora nadzwyczajnego na wniosek

wlasciwego ministra bez uchwaly senatu poszerzonego

o zaproszonyeh przez rektora s amodzieinych pracownikow nauki wlasciwego wydzialu w szkole wyzszej (rady

naukowej w instytucie naukowyml. 0 kt6rej mowa w

ustE:pie poprzednim niniejsze j uch w aly.

I

III.

10. Do dnia 30 czeTwca 1954 r. mozna wystE:pow ac

w trybie § 9 uchwaly nr 339 Rady Ministrow i dnia

26 kwietnia 1952 r. w sprawie regu laminu Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Praeownikow Nauki i zgodnie

z wytyeznymi Prezydium Centraln e j Komisji Kwalifikaeyjnej 0 przyznanie tytulu naukowego docenta wyrozniajqcyro si~ poroocniczym pracownikom nauki w

- --- - - - - --_._ - - -- -- - - - - - -

Poz. 808 i 809

- - - - - - - - - - - - - - - - - --

szk olach wyzszych lub )nstytutaeh naukowych, kt6rzy

posiadajq tytuldokto ra (starego typu), jezeli

a) majq w swym dorobk u naukowym pracE: na ukClW'l, odpowiadajqcq wymagamom okreslon Yi:l

ogolny mi przep isami i u chwalq n~i~ ~~al~ e j

Komis ji . Kwc:litikacyjneJ dlaPr Olc ownik6w I·.jau ;d

z dnia 29 kwietnia 1953 r. dla pr ae kan dydackieh ,

, wykciiian ~ w o :~ res i e ni e d.UZSZYE1 n ii lrz y I:lta

przed da ti') wyst Clpienia z V'mioskiem 0 n6.clanie

tytulu naukowego d~cen tai

0) p osiadajq one pozostale kwalifi!;:acje wymagane

od os6b ub iegctj?cych siE: 0 tylul naulwwy doeenta, mogq wy. .1e sit: umiej e, lnosci'l kicro-:van ia pmeq n au:.;.owq oraz odpowiednim okresem

pney na s ta nowiskach pomocniezego p racownika

nauki na zasadach us talonye!l w ust. 3 n :n iej szej

u chwaly.

Tytul adiunkta w odniesieniu do tych os6b n i'e j est konieczny.

IV.

1 L Przy ocenie ealoksztaHu praey n auk owej osoby

ubi'e g'a jqce j sie, 0 n a.<ia nie tytu:u naukow ego docen ta sen a t posze rzony 0 zapr03zonycl1 przez rek lora s"moG.zi:;ln ych praeown !k6w n au:(i w rascivv 2go w'(dziaiu w szk oIe v~ y:i: 3ze j i r&el y n aul:;:owe w illS~YLLlt :: ch nil ukowych powinny brue pod uW a g ~ nie tyl k o wyni:d indywlu tlJlu ej

pracy n du!;:owej, leez row niez jej wklad do k o le kt yvm ~ j

p ra ey k atedry lub zesp olu.

'

,

12. Centralna Ko mis ja Kwalifikacy jnil p oleca Prezyclium opraco wanie wytycznych VI sprawie skladan; a

i rozpat r,/w ania v.' niosk6w 0 przyz nan;e ty tuiu n aukowego do ce l1 ~a jako tei oceny i kwali1ik ac ji pr ac do:{to rskich (starego typu) przyjmovl an ych Zu. podst3." 'E; do

przyznawani a ty tu lu elocenta zgodn ie z ust. 5 lit b)

i ust. 10 lit. a). PrezydiUln Cen trainej Komis ji K.w alilik acyjnej uS tali row n iez t.ryb p ost ~ powania w innych

przypadlcach wyjqtkov/ych, przewidzianych wart . 49

us t. 3 ustawy z dnia 15 grudnia 1,951 1". 0 , szkolniclw ie

wyzszy m i 0 p r acownika ch n auki, n iz w us t. 5, 8 i 10

niniejs zej uchwaly .

60)

OBWIESZCZENIE PRZEWODNICZ.\CEGO CEN TRALNEJ KOMISJI KW AUFIKACY JNEJ

DLA PRACOWNIKOW NAmn

z dnia 27 czerw ca 1953 L

t,

dotycz<lce ogloszenia wytycznych Frezydium Centralnej Komisji Kwaliiil{a cyjll~ j dla PracownU;:ow N a uki z dnia

2 czenvca 1953 r. w spraw::e skladunia i ro:zpatrywania wnios/(ow 0 n a dan:\l ty tulu naukowego docentCl'

, N a podstawie §,7 regul a:ininu Centralnej Komi sji

"Kwalifilcacyjnej dla Pracownik6w Nauki " stanow iqcego

zalqcznik do uchwaly nr 339 Rady · Ministr6w z dnia

26 kwietnia 1952 r, (Monitor Polski Nr A-42, poz. 601 )

OglaSl.a siE; Wytyczne Prezydiuin Centralne j Komisj'i

Kwalifikacyjnej dla Pracownik6w Nauki z dnia 2 czerV'l -

ca 1953 r. w S 1")-d." l(3 sk l,'cjc>r'.- iJ i -J o --'

z j)!!-_~:: t r". v.1i;! nra. w'n iosk'ow

o n J. (L:'l~ lG t yt !. _ ~L·l 0.:"i'Ulc O'\V ego' do·: eht a , s ta...~/: .. "ij.~r~· , :~:.: ~·~-~ 2...

nil;: do n in iejszego obw ieszczenia.

Przewodniczqcy Centralmij Koh1isji Kwalif ~kacyj n ej

, . dla ' Pracow nik6w Nauki: A. Rapaclj

,

Z a l ij,cznik , do obwleszczen ia P rz€wod nj czqc eqo Pans twow e j Komisji KVl a lifika cyjn c j d ta · Pracown ik6w N auki

z dni a 27 czerwca 1953 r. (p O·l . !l09 l •

. WYTYCZNE PREZYDIUM CENTRALNEJ KOMISJI KWALIFIKACY J NEJ DLA PRACOWNIKOW NAU KI

Z DNIA 2 CZERWCA 1953 R. W SPRAWIESKEAC:.NIA I ROZPATRYWANIA WNIOSKOW 0 NADAI'HE

TYTUEU NAUKOWEGO DOCENT A

'W wykonaniu ust 12 uehwaly nr 2 Centralnej Komisji Kwalifikacyjne j dla Pracownik6w Nauki z dnia

29 kwietnia 1953 L 1,1stala si~, co nast~'puje

L

L Centralna Koinisja Kwalifikacyjna dla Pracownik6w Nauki b~dzie rozpatrywae wnioski i nadawae tytuty

naukowe docenta osobom, ktore odpowiadajil wymaganiom okreslonym w cz. I uchwaly nr 2 Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Pracownik6w Nauki z dnia

29 kwietnia 1953 r.

2. Zgodnie z § 9 regulaminu Centra,I nej Komisji Kwalifikacyjnej dla P raeownikaw Nauki, stanowiqcego zaIqcznik do uehwaly nr 339 Ra,dy Ministr6w z dnia 26

kwietnia 1952 L (Monitor Polski Nr A-42, poz. 601), post~powani e kwalifik aeyjne w sprawie nad·ania tytulu

naukowego poclejmuje Centralna Komi sja Kwalifikacyjna

na wniosek zlozony do Centra,I ne j Komisji Kwa Ufik-acyjnej przez wta sciwego m inistra lub Prezydium Polski e j

Akademii Nauk.

3. Do wniosk u wlasciwego m i n i~tr a 0 nadanie tyluIu naukowego docenta powinny bye dO!qc'zo ne nas tEiPujqce dokumenty

a) ' zyciorys kandydata do tytulu na ukowego 7e

szczegalnym uwzg l ~dnieniem je90 GZia !,1! nosci

naukowej , zawodowej i spolecZll:->-poliiyczn :' j,

~ wypelniona ankieta dla ub ieg ajqcy ch si~ 0 tytul y

. naukowe salIllodzielnego prac ownika illl Uk i na

specjaInym formularzu. CentraIn ej J(orpi sji KWillifika<;yjnej,

.

'

c) dow6d posiadania stopnia naukowego k andy clata

nauk,

d) wykaz prac naukowych z podaniem tytulu pracy,

roku jej wydania oraz wydawcy,

~) pisemne opinie co najmniej 2 referentow wy-waczonyeh przez rektora (elyrektora instytull1) spo srad pro fe sor6w zwycz ajn ych IUD nildzwy cza jnych, repre::entujqcych dan q spec jaJnDsc lub pokrewne, a V.I ruzi e uzasadnionych trudnosei sposr6d docent6 w lub os,:)b l2.e1n iq\ych funJq::Ji!_

...sa!nod&i~1rii£~ p_l~a_c·o'vli.~k?il' r:~uk i,_ ~~l~!~~"-_ ..

oeenEl dzialalnosei i d orobku naukowego kandy.

.... -. ~.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →