Obwieszczenie Przewodniczącego Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki z dnia 27 czerwca 1953 r. dotyczące ogłoszenia uchwały nr 1 Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki z dnia 29 kwietnia 1953 r. w sprawie zasad postępowania przy nadawaniu stopnia kandydata nauk.

\

-\

~

965

Monitor Polski Nr A-65

Poz. 805

806

onWIESZCZENIE PRZEWODNICZĄ'C:EGO CEl\IIT RALNEJ KOMISJI KWALIFIKACYJNEJ

DLA PilACOWNmÓW NAUKI

z dnia 27 czerwca 1953 r.

dotyczące ogłoszenia uchwnły

I

nr 1 Centralnej Komisji KwaliHkacy!nej dra Pracowmlków Nauld z dnia 29 kwi~t-

nia 1953 r. w sprawie ziil ~ad postę,owcm ':a przy Inadawaniu stopnia lumdydata nauk.

Na podstawie § 7 regulaminu Centralnej Komisji

KwaliJik ilcyj nej dla Pracowników Nauk i, stanovviQcego

zał ą cznik do uchwały nr 330 Ra,dy Minis trów z dnia :.c6

kwie tniu 1952 r. (Monitor Polski Nr A-42, poz. 601), o ;; ł::;.­

sza się u:::hwa łę nr l Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej

dla Pr acowników Nauki z dnia 29 kwietnia 1953 r. w

spr~wie zasad pos tęp owania p rzy nadawaniu s :opnia

k : -.· jdydata n;:iUl~, s~anowią:ą załą cznik do niniej szQQo

ob\Jieszczen:a.

Przewodniczą cy

Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej

dla Pracowników Nauki.: A. Rapacld

Załącznik

do obwieszczenia PrzewcdCen tralnej Komisji Kwa!ifikacy: ne j d!a Pracowników Nau:d

r.icząceqo

z d:lia 27 czerw;:a 1953 i'. (poz. 803).

UCHWAŁA NR 1 CENTRALNEJ KOMISJI KWALIFIKACYjNEJ DLA paACOWNIKOW NAUKI Z DNIA

29 KWIETNIA 1953 R. W SPRAWIE ZASĄD POSTĘPOWANIA PRZY NADAWANIe STOPNIA KANDYDATA

NAUK

Centralna Komisja Kwalifikacyjn~ d11 Pracowników

Nauki w oparciu o rozp~rządzenie Rady Ministrów z d nia

26 kwietnia 1952 r. w sprawie warunków i try bu n:tdawania stopni naukowych (Dz. U. Nr 24, poz. 164) i

uchwałę nr 339 Rady Ministrów z dnia 26 k wieti1:a

19521". W sprawie regulaminu Centralnej Komis ji KwaLfikacyjnej dla Pracowników Nauki (Monitor Pol:ki

Nr A-42, poz. 601) ustala wytyczne w s;::rawie wymag:: ci

i zasad postępowania przy nadawaniu stopnia kandy'::ata nauk.

I.

l. Posiadanie stopnia kandydata nauk jest dowodem

przygotowania do samo ..:zielnej pracy nil\lko'oVej i v/arunkiem ubie·g ania się praco·wnika nauki o tytuł doc:on~a.

Przyznanie stopnia kandydata n;l.Uk j est więc ze strony

rady wydziałowej w szkole wyższej lub rady naukowej

w instytucie' naukowym stwierdzeniem, że ubieJaj i'cy

się o ten stopień posiada p elne kwalifikacje do si,!modzielnej pracy naukowej. Uzyskanie stopnia kandyda ta

nauk stanowi warunek a zarazem realną perspektywę

awansu naukowego w kierunku uz ys;~a n i a tytułu nauk owego docenta i profesora nadzwyczajnego oraz bodz:ec

do dalszego rozwoju naukowego.

2. Od wymagań stawianych ubieg c..ją cym się o s ~o ­

p ień kandydata nauk w dużym s topniu z1'.le ży poziom

nowych kadr samodzielnych pracowników nauki. Jednocześnie wedlug tych wymag :1.11 w znacznej mierze ocen iać b ę dą swą pracę na ukową i swój rozwój naul~owy

liczni młodzi pracownicy nauki, według tych wymagal'l w dużym stopniu - u st a lać bę dą kryteria o:::eny pracy

i rozwo ju młodych kadr naukowych - kierownicy ich

pracy - samodzielni pracownicy nauki. Nad::mie stopnia

kandydata nauk jes t więc odpowiedzialnym aktem o poważnym znaczeniu dla rozw oju i doboru k adr naukowych, dla poziomu i kierunku ich p racy naukowej, a co

za tym idzie - dla rozw oju nauki w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej.

3.

Kryteria przyznaw ania

~) osoba ubieg ająca się o stopień k andyda ta nauk

musi wykazać się znajomosclą najnow ~. zych

o s i ą gnięć nauki polskiej, przoduj ąc e j lf'auki radzieckiej i naj waż niejszych osi ą gnięć po stępo I wej nauki w dziedzinie uprawianej gaL,zi wiedźy, w dzIedzinie na t;.k dla n iej podstawowych,

pokrewnych i pomocniczych oraz umiej ę: no ; c . ą

wiązan i a tych zdo'0yczy w swej p racy naukowej;

bl kandydr-t nauk musi wykazać się zn3.jomością

mate ri alu faktycznego w swej dz ;edzinie nauki

i w tej d::iedzinie gospodarki l kulLury narodowej, której SłEŻY upravfiana przez niego na ~ kil;

c) kandydat nauk Inusi wykazać 5ię opanow aniem

I i u miej ętnością samod:cie:ncgo stosowania m~to­

dy naukowej w swej pracy, s a mo:iz i eJnością myl, śli i krytycyzmem nau::owym, a jego praca kandydacka powinna stanowić samodzielny d ;Hobek

w danej gał ę zi nauki;

c;!) I k andydat nauk musi wyk azać s ię umiej ętnością

' wiązania teorii uprawian ej przezel1 gałęzi n au ki

I z praktyką oupowiedni,~j dziedziny gospodarki i

Ikultury n a rodo'lvej, a k ierunek jego pracy nauko1 wej powinien wi ązać !;ię z zlgadnieniami waż~

Iny mi dla ro zwoju gospodarki narodowej i kultulry - rozwoju uprawictnej pr ~ez niego gałęzi

[nauki;

e) Ikandydat nauk musi wyka z ać się znajomością zasad materializmu diale k tycznego i hi.storycznego

I~ umiejętnością ich stosowan ia w swej pracy n auk owej;

f) "-andydata n auk i jego pracę n 5. u k ową powinien

lcechować twórczy stosunek do nauki, d ąż no ś ć

00 poznawania praw rz <;dzących rozwojem przyt ody i społeczel1slwa w CGlu zastosowania pozna~ych pra vl dla ~oraz

pełniejszego zaspo kajania

rpaterialnych i kulturalnych potrzeb c ałego sp oleCizeństwa.

n.

muszą odpowiadać rosnącym

samo'd zielnym pracowni. kom ,1auki przez potrzeby gosp oda rki, i kultury narodowej vv zakres e 'Nykon ywan]'c h

przezl nich bada!'l n aukowych i jakości k s z t ałco ny c h przez

nich kadr socjalistycznej intEligencji, w s zcze góln:.;ści

s to;:!~ ; a ICil1cty data na'lk

wymaganiom s tawianym

4. ipi'zy przyznawan iu stopnia kandydata nauk muszą być [b rane pod uwagę kwalifik il. c i el.1::. ralne i obywatelskie jlbiegającego się o ten stOpicl\.

I

/

i

I

Monitor polski Nr A-66

-

5. Sposób przeprowadzania, przewodu kandydackiego, a zwłaszcza pu~1icznej rozprawy, musi odpowiadać

powadze i znaczeniu aktu nadania stopniakahdydata

nauk, tak aby akt ten mógł odegrać swą instruktywną

tolę dla młodych pracowników nauki. i podkreślać wynugania stawiane im przez państwo.

III.

6. Centralna Komisja Kwalifikacyjna stwierdza, że

!rryteria stosowane dotychczas w ocenie prac doktors~ch (starego typu) w znacznej większości przypadków

nie odpowiadają wymaganiom, które trzeba postawić

przy przyznawaniu stopnia kandydata nauk. Dotyczy to

zwłaszcza okresu poprzedzającego bezpośrednio wprowa·

dzenie w życie ustawy z dnia 15 grudnia 1951 r. o szkolnictwie wyższym i o pracownikach nauki (Dz. U. z 1952 r.

Nr 6, poz. 38).

7.

Centralna Komisja Kwalifikacyjna zwraca uwaradom naukowym instytutów naukowych i pracownikom nauki

na fakt, że kryteria kwalifikacji na stopień kandydata

nauk muszą być wyrażnie wyższe niż zastosowane dotychczas w znacznej wi ę kszości przypadków kryteria

oceny prac doktorskich (starego typu).

gę radom wydziałowym w szkołach wyższych,

8. Centralna Komisja Kwalifikacyjna ocenia" że

przewidziane w § 27 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 kwietnia 1952 r. w sprawie warunków i

trybu nadawania stopni naukowych (Dz. U. Nr 24, poz.

164) mo~liwości uznawania niektórych prac doktorskich

(starego typu) za podstawę do przyznania stopnia kandydata nauk mogą dotyczyć nielicznych, wyjątkowych

przypadków.

'.

Po~. 806 i 801

966 -

9. Centr"lna Komisja Kwalifikacyjna zobowiązuje

lady wydziałowe w szkołach wyższych i rady naukowe

instytutów naukowych do przeprowadzania przewodów

kandydackich

przyznawania stopnia kandydata nauk

zgodnie z określonymi w tej uchwale zasadami.

,lO. Na rady wydziałowe w szkołach wyższych i rady naukowe w instytutach naukowych spada poważna

odpowiedzialność za poziom kadr samodzielnych pracowników nauki. Zgodnie z obowiązującymi przepisami i intencjami Rządu przyznawanie nowych stopni naukowych

wymaga znacznie głębszej, bardziej wnikliwej i odpowiedzialnej pracy zespołu pracowników nauki nad wyborem

tematu pracy, nad jej kierunkiem, nad przebiegiem przewodu kandydackiego, nad oceną i zakwalifikowaniem

wyników pracy naukowej ubiegającego się , o stopień

naukowy.

11. Szczególna odpowiedzialność Clązy na referentach prac kandydackich, którzy przedstawiając wnioski

radom wydziałowym szkół wyższych. bądż radom naukowym w instytut.ach naukowych ponoszą osobistą odpowiedzialność za poziom pracy stanowiącej podstawę

przyznania stopnia naukowego i za jej zgodność z przepisami ogólnymi i zasadami określonymi w · tej uchwale.

12. Vlobec znacznej liczby wniosków o wszczęcie

przewodów kandydackich Centralna Komisja , Kwalifikacyjna poleca Prezydium w terminie do dnia 31 maj a

1953 r. opracowanie takich zasad kolejności przeprowadzania przewodów kandydackich, które zabezpieczą in ~ e ­

re s rozwoju młodych kadr naukowych, us t alą pierwsze~l­

stwo dla autorów najwybitniejszych prac naukowych

oraz dla czynnych pracowników nauki, zarówno pełnią­

cych funkcje samodzielne jak i aspirantów oraz asystentów w szkołach wyższych i instytutach naukowych z

uwzgl ę dnieniem dyscyplin szczególnie ważnych.

13. Rady wydziałowe w szkołach wyższych i rady

naukowe w instytutach naukowych mogą z chwilą otrzymania wytycznych zawartych w niniejszej uchwale rozpocząć przeprowadzanie przewodów kandydackich;

807

OBWIESZCZENIE PRZEWODNICZĄCEGO CENTRALNEJ I{OMISJI KW ALIFIKACY JNEJ

DLA PRACOWNIKOW NAUIH

z dnia 27 czerwca 1953 r.

Komisji Kwaliiikacyjnej dla Pracowników Nauki z dn:a

2 czerwca 1953 r. w sprawie z,a sad kolejności przepro wadzania przewodów kandydackich.

dotyczące ogłoszenia wytycznych Prezydium Centralnej

Na podstawie § 7 regulaminu Centralnej Komisji

!(walifikacyjnej dla Pracowników Nauki, stanowiąc e go

załącznik do uchwały nr 339 Rady Ministrów z dnia

26 kwietnia 1952 r. (Monitor Polski Nr A-42, poz. 601)

ogłasza się Wytyczne Prezydium Centralnej Kom isji

Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki z dnia 2 czerw-

ca 1953 r. w sprawie zasad kolejności przeprowadzania

przewodów kandydackich, stanowiące załącznik do niniejszego obwieszczenia.

Przewodniczący

Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej

dla Pracow ników Nauki: A Rapacki

Załączni k

nicząceqo

do obwieszcenia PrzewodCentralnej Komis ji Kwalifikacyjnej dla Pracowników Nauki

z dnia 27 czerwca 1953 r. (poz. 807).

WYTYCZNE PREZYDIUM CENTRALNEJ KOMISJI KWALI FIKACYJNEJ DLA PRACOWNIKOW NAUKI

Z DNIA 2 CZERWCA 1953 R. W SPRAWIE ZASAD KOLEJNOSCI PRZEPROWADZANIA PRZEWODOW

KANDYDACKICH

W wykonaniu ust. 12 uchwały nr 1 Cent ralnej Komisji Kwalifik acyjnej dla Pracowników Nauki z dnia

29 kwietnia 1953 r. ustala s i ę . co następuje

1. Okres przej ści owy, który nas t ąpił po wprowadzeniu ustawy z dnia 15 grudnia 1951 r. o szkolnictwie

wyż~zym i

o pracownikach nauki (Dz. U. z 1952 r. Nr 6,

poz. 38) spo w odował nagromadzenie si ę znaczn ej ilości

wniosków o wszczęcie przewodów ka:ndydacki ch.

2. W tej sytuacji celem zabezpieczenia n a leżytego

rozwoju kadr 'pracowników uauki, a w szczególności rolo-