Legislator Case Law & Legislation
MP_1952_655 PL

Uchwała nr 424 Prezydium Rządu z dnia 24 maja 1952 r. w sprawie utworzenia Rady Czytelnictwa i Książki.

3 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

M.P. 1952 nr 48 poz. 655 notInForce

§ 13. W przypadku niezachowan~" ustalonych terminów złożenia sprawozdań miesięcznych premia za terminowe wykonanie obowiązków sprawozdawczości mie• ięcznej ulega następującemu zmniejszeniu

1) przy opóźnieniu do 10 dni kalendarzowych premię

zmniejsza się o 20%,

2) za każde następne 5 dni kalendarzowych premię obniża się o dalsze 20%,

3) pracownik traci prawo do premU w przypadku

opóżnienia o 30 dni wykonimia obowiązków sprawozdawczości.

Poz. 654 ł 653

M.P. 1952 nr 48 poz. 655 notInForce

§ 14. Wysokość premii za terminowe wykonanie

obowiązków sprawozdawczości zatwierdza dyrektor Cen-

tralnego Zarządu Wodnych Melioracji.

Ro z d z i a ł

IV.

Przepis końcowy.

M.P. 1952 nr 48 poz. 655 notInForce

§ 15. RegulamIn stosowany będzie po raz pierwszy,

dla premiowania za miesiąc lipiec 1952 r.

.,/

655

UCHWAłA Nr 424 PREZYDIUM RZĄDU

z dnia 24 maja 1952 r.

w sprawie utworzenIa Rady Czytelnictwa l Ksłąikl.

Prezydium Rządu stwierdza, że mImo niewątpliwych

dotychczasowych osiągnięć w dziedzinie rązprowadzenia

książek i upowszechnienia czytelnictwa książka wciąt

jeszcze nie ogarnęła w sposób należyty swym zasięgiem

dostatecznie szerokich mas ludowych w Polsce.

Wprawdzie praca . Komitetu Upowszechnienia Książ­

ki powołanego uchwałą Rady Państwa i Rady Ministrów

w 1948 r. przyczyniła się w dużym stopniu do obniżenia

ceny książek przeznaczonych dla masowego odbiorcy, do

rozwinięcia wespół z Naczelną Dyrekcjq Bibliotek sieci

bibliotecznej i znacznego powiększenia księgozbiorów

w bibliotekach, praca zaś Centralnej Komisji Wydawniczej a następnie Centralnego Urzędu Wydawnictw, Przemysłu Graficznego i Księgarstwa

przyczyniła

się do

skoordynowania i ulepszenia planów wydawniczych niemniej stan czytelnictwa w Polsce, a w szczególności

na wsi - mimo znacznej poprawy - wciąż jeszcze jest

,niezadawalający, nie odpowiada w pełni ogromnym nakładom Państwa na wydawnictwa,

na rozbudowę sieci

,bibliotecznej i sieci sprzedażnej .

W szczególności obserwuje się nieumiejętność stosowania właściwych form pracy z czytelnikiem w bibliotekach, świetlicach i kołach samokształceniowych organizacji masowych, a także w innych ośrodkach pracy

kulturalno-oświatowej na wsi, jak na przykład w Pań­

stwowych Ośrodkach Maszynowych i w Państwowych

Gospodarstwach Rolnych.

Obserwuje się także niedostateczne uWzględnienie

zarówno w działalności wydawniczej jak i bibliotekarskiej zainteresowań i potrzeb zorganizowanego i indywidualnego odbiorcy, a w szczególności niedostateczną

troskę o należyte zaopatrzenie w literaturę fachową, odpowiadającą zainteresowaniom i potrzebom poszczególnych środOWisk. Nieliczenie się z potrzebami i zainteresowaniami środowisk widoczne jest przede wszystkim w

dzi~łalności przedsiębiorstwa "Dom Książki" i gminnych

spółdzielni w zakresie sprzedaży książek na wsi.

Występuje ponadto brak należytego kontaktu z terenem ze strony centralnych ogniw bibliotecznych, wydawniczych i księgarskich, nie wystarczające badanie

stanu czytelnictwa i potrzeb masowego czytelnika, a co

za tym idzie, brak pracy z masowym czytelnikiem, a także wynikający z tego brak niezbędnych elementów dla

opracowania właściwego planu wydawniczego i planu

rozprowadzania książek; słaba j est jeszcze koordynacja

pracy pomiędzy instytucjami wydawniczymi a instytu-

cjami rozprowadzającymi ksfą!kę I organizacjami maiowymi prowadzącymi działalność kulturalno-oświatową.

Wciąż jeszcze występuje zjawisko zbyt szczupłej

Ilości zamówień bibliotecznych w stosunku do produkcji

wydawniczej.

W celu ~apewnienia pomocy 'instytucjom i organizacjom odpowiedzialnym za upowszechnianie czytelnictwa oraz w celu przezwyciężenia stwierdzonych niedomagań i przyspieszenia rozwoju czytelnictwa w Polsce,

jako jednego z poważnych czynników dokonywującej się

u nas rewolucji kulturalnej, Prezydium Rządu postanawia

powołać Radę Czytelnictwa i Książki.

l. W szczególności do zakresu działalności Rady

należy:_

a) mobilizowanie dla akcji rozpowszechnienia książ­

ki i szerzenia czytelnictwa współdziałania rad

narodowych, masowych organizacji społecznych,

partii politycznych, związków zawodowych i instytucji oświatowo-kulturalnych,

b) koordynowanie prac prowadzonych przez resorty,

urzędy, instytucje i organizacje

maso' ve przy

or!janizowaniu sieci bibliotecznej, rozprowadzenia książki, rozwijania nowych form pracy z czytelnikiem, poradnictwa i propagandy książki

I udzielanie pomocy w tym zakresie,

c) popieranie, koordynowanie i zlecanie badań

prowadzonych przez ośrodki naukowo-badawcze,

specjalnie w tym celu powołane w Centralnym

Urzędzie Wydawnictw,

Przemysłu

Graficznego

i Księgarstwa oraz Centralnym Zarządzie Bibliotek, mające na celu wysuwanie odpowied!:ich'

wniosków na podstawie analizy potrzeb terenu

dla działalności wydawniczej i rozpowszechnienia książki i czytelnictwa,

d) stawianie wniosków w dziedzinie działalności wydawniczej i rozpowszechnienia książek dla masowego odbiorcy.

'

2. Prezydium i członków Rady powołuje Prezes

Rady Ministrów spośród przedstawicieli właściwych resortów, urzędów, instytucji oświatowo-kulturalnych, organizacji masowych, związków zawodowych oraz wybitnych specjalistów w zakresie produkcji i rozpowszechnienia książki oraz czytelnictwa.

3. Zleca się prezydiom właściwych rad narodowych

powołanie wojewódzkich, powiatowych i gminnych Rad

Czytelnictwa i Książki na bazie istniejących komitetów

bibliątecznych.

-,

4.

Rady.

Organem

-

wykonawczym

817

Rady jest Sekretariat

5. Sposób prowadzenia prac Rady i organizację Sekretariatu Rady określi statut nadany przez Prezesa Rady

Ministrów w drodze zarządzenia ogłoszoI\~go w Monitorze Polskim.

6. Wydatki Rady i Sekretariat Rady będą finansowane w części 5 budżetu centralnego, w trybie przewi-

Poz. 655, 656 i 651

dzianym uchwałą Rady Ministrów Nr 70 z dnia 16 lutego

1952 r. w sprawie zasad i trybu wykonywania budżetu

Państwa na rok 1952 (Monitor Polski Nr A-24, poz.

304).

7. Wykonanie uchwały porucza się Prezesowi Rady

Ministrów.

8. Uchwała wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Prezes Rady Ministrów: J. Cyrankiewicz

656

UCHWAtA Nr 442 PREZYDIUM RZĄDU

z dnia 24 maja 1952 r.

w sprawie utworzenia w Ministerstwie Poczt I Telegrafó w Centr!llnego Zarządu Zaopatrzenia Łączności.

W celu zapewnienia sprawnego funkcjonowania zaopatrzenia w resorcie poczt i telegrafów, ujednolicenia

i wzmocnienia kierownictwa służby zaopatrzenia, wzmożenia operatywności i powiązania z terenem Prezydium

Rządu uchwala, co następuje

§ 1. Tworzy się w Ministerstwie Poczt i Telegrafów

Centralny Zarząd Zaopatrzenia Łączności. zwany dalej

w skróceniu "c. Z. Z.Ł ....

§ 2. Przedmiotem działania C. Z. Z. ~. jest

l} planowanie, rozdzielnictwo i sprawy związane z realizacją zaopatrzenia w mat e r i ały, urządzenia techniczne i ' sprzę t oraz śledzenie racjonalnej gospodarki

nimi w aparacie łączno ści ,

2) nadzór, koordynacja i ogólne kierownictwo podległych składnic na rozrachunku gospodarczym, utwo-

rzonych odrębnymi zarządzeniami Ministra Poczt

i Telegrafów dla bezpośredniego zaopatrywania jednostek i przedsięb i or st w resortu poczt i telegrafów.

§ 3.

Szczegółowy zakres działania i or ga ni z ację we-

wnętrzną C. Z.

Z. Ł. określi Minister Poczt i Telegrafów

w porozumieniu z Państwową Komisją Planowania Gospodarczego.

§ 4.

Wykonanie uchwały

oraz ustalenie terminu

porucza się Ministro-

rozpoczęcia działalności . C. Z. Z. Ł.

wi Poczt i Telegrafów.

§ 5.

Uchwała

wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Prezes Rady Ministrów: J. Cyrankiewicz

657

ZARZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW ORAZ MINISTRÓW: FINANSÓW, GOSPODARKI KOMUNAL-

NEJ, HUTNICTWA I GÓRNICTW A

z dnia 30 maja 1952 r.

w sprawie usuwania niektórych slmlków szkód górniczych.

W wykonaniu uchwały Prezydium Rządu z dnia 23

grudnia 1950 r. w sprawie zasad usuwania skutków szkód

górniczych spowodowanych przez państwowe przedsię­

biorstwa górnicze oraz zapobiegania ich powstawaniu,

w porozumieniu z Przewodniczącym Państwowej Komisji Planowania Gospodarczego zarządza się, co nastę­

puje

L

Przepisy ogólne.

§ 1. Usuni~cfe skutków szkód górniczych w budynkach lub urządzeniach polega w zasadzie na doprowadzeniu ich do sf5'iiu użytecznego, przy uwzględnieniu potrzeb gospodarki socjalistycznej l postępu technicznego.

§ 2. Za wyrządzone robotam! górniczymi szkody w

plonach rolnych należy się poszkodowanemu odszkodowanie w gotówce, stanowiące różnicę pomiędzy wartością plonu tego samego gatunku, uzyskanego na innym

pobliskim gruncie tej samej jakości, a wartością plonu,

uzyskanego na gruncie, na którym w danym roku nastą­

piło uszkodzenie.

§ 3.

Przedsiębiorstwo

górnicze nie ponosi kosztów

skutków szkód górniczych powstałych w budynkach lub urządzeniach wykonan.ych bez wymaganego zezwolenia właściwej władzy oraz w przypadkach

usunięcia

przewidzianych wart. 103 ust. 3 prawa górniczego z dnia

29 listopada 1930 r. (Dz. U. R. P. ;Nr 85, poz. 654 z późniejszymi zmianami).

,

§ 4. Przedsiębiorstwo górnicze ponosi .koszty kotwienia budynków, znajdujących się na te renach, pod

którymi przeprowadza się odbudowę . górniczą, a to celem zabezpieczenia tych budynków przed szkodami.

§ 5. Koszty usuni ęcia skutków szkód górniczych

oraz akcji zapobiegawczej (kotwienia) pokrywa przedsiębiorstwo górnicze, którego roboty wyrząc\ziły szkodę·

§ 6. 1. Celem zgromadzenia środków finansowych

na usuwanie skutków szkód górniczych i zapobieganie

ich powstawaniu (kotwienie) każde prz eds iębiorst wo

górnicze (kopalnia) tworzy fundusz szkód g·órniczych

przez obciążenie kosztów wydobycia narzutem od każdej

wydobytej tony kopaliny. Wysokość narzutu u stala wła­

ściwy minister w porozumi eniu z Przewodńicz ącym Pallstwowej Komisji Planowania Gospodarczego i Ministrem

Finansów corocznie indywidualnie dla każde go przedsiębiorMwa górniczego.

2. Przedsi ębisrstwo górnicze gromadzi · fundusz

szkód górniczych na własnym specjalnym rachunku we

właściwym oddziale Narodowego Banku Polskiego.

3. W przypadkach gdy suma należno ści przekracza

faktycznie zakumulowane przez przedsiębiorstwo górnicze środki na fundusz szkód górniczych, pokrycie naslę-

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →