Legislator Case Law & Legislation
MP_1952_29 PL

Orzeczenie nr 18 Ministra Przemysłu Rolnego i Spożywczego z dnia 30 listopada 1951 r. o przejęciu i przejściu przedsiębiorstw na własność Państwa.

11 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (11)

Statutory Text (11 Articles)

M.P. 1952 nr 1 poz. 29 inForce

§ 3. Inwestor obowiązany jest do sprawdzania na

miejscu budowy przez swoje organa faktu~, wystawianych przez przedsiębiorstwa wykonawcze, i porównania,czy wyszczególnione w fakturach roboty zostały

faktycznie wyl}onane. Wyrazem tej kontroli jest potwierdzenie na oryginale faktury lub sformułowanie

zastrzeżell .

M.P. 1952 nr 1 poz. 29 inForce

§ 4. l . W przypadku stwierdzenia naruszenia

dyscypliny inwestycyjnej decyzję o zastosowaniu sankcji podejmuje kierownik danej jednostki inwestycyjnej

zgodnie z postanowieniem § 13 wymienionej w § l

uchwały Nr 27 Rady Ministrów z dnia 24 stycznia

1951 r.

2. W stosunku do pracowników w jednostkach

objętych planami terenowymi podejmuje decyzję na

szczeblu

a) inwestora bfZPOŚredniego i głównego prezyd ium powiatowej rady narodowej,

b) inwestora naczelnego prezydium wojewódzkiej r a dy narodowej bądź . Rad Narodowych

m. sto Warszawy albo m . Łodzi.

3. W stcsunku do pracowników w jednostkach

centralnych sankcje stosuje Minister Pracy

Opieki

Społecznej.

M.P. 1952 nr 1 poz. 29 inForce

§ 5. W przypadku gdy naruszenie dyscypliny inwestycyjnej, będące wynikiem złej woli lub rażącego

niedbalstwa, nosi znamiona czynu podlegającego ściga­

niu w myśl przepisów karnych, kierownictwo upoważ­

ni one do stosowania sankcji zobowiązane jest pOwiadomić o przestępstw;e władze właściw e do ich ścigan i a.

Odpis zawiadomienia należy niezwłocznie przesłać

do inwestora szczebla bezpośrednio wyższego oraz do

Ministerstwa Pracy i Opieki Społecznej (Departament

Ogólny).

M.P. 1952 nr 1 poz. 29 inForce

§6. 1. Przy stosowaniu sankcji należy w każ­

dym przypadku brać pod uwagę cał okształt ujawnionych okoliczności i stopień winy pracownika.

2. Przęd zastosowaniem sankcji należy dać obwinionemu praoownikowi możność złożenia wyjaśnień.

M.P. 1952 nr 1 poz. 29 inForce

§ 7. O nałożonej karze należy zawiadomić pracownika na piśmie z podaniem motywów.

M.P. 1952 nr 1 poz. 29 inForce

§ 8. Jednostka inwestycyjna, która zastosowała

sankcję, obowiązana jest zawiadomić o tym jednostkę

inwestycyjną wyższego szczebla, załączając odpis decyzji wraz z uzasadnieniem. Wykonanie sankcji wymienionych w § 12 ust. 1 lit. c i d ,powołanej w § 1

uchwały Rady Ministrów wymaga zatwierdzenia jednostki inwestycyjnej wyższego szczebla.

.

M.P. 1952 nr 1 poz. 29 inForce

§ 9.

Od decyzji wydanych w I instancji służy

odwołanie do

kierownika jednostki organizacyjnej

szczebla bezpośrednio wyższego.

2. Odwołanie można wnieść iN · ciągu 7 dni od

dorę~enia decyzji za pośrednictwem kierownika jedIlO5tki, który wydał orzeczenie.

M.P. 1952 nr 1 poz. 29 inForce

§ 10. 1. Sankcja może być wykonana tylko na

podstawie orzeczenia ostatecznego.

2. OrZ€C2enie

wydane

przez

Ministra Pracy

i Opieki Społecznej, orzeczenie wydane w drugiej instancji oraz orzeczenie, od którego nie złożono w terminie odwołania, są ostateczne.

M.P. 1952 nr 1 poz. 29 inForce

§ 11. Zarządzenie obowiązuje z dniem ogłoszenia

z mocą od dnia 1 listopada 1951 r.

1

Minister Pracy i Opieki

Społecznej

K. Rusinek

-~

ORZECZENIE Nr 18 MINISTRA PRZ, MYSLU ROLNEGO I SP02VWCZEGO

z dnia 30 listopada 1951 r.

o przejęciu i przejściu przedsiębiorstw na własność Państwa.

Na podst.a wie art. 3 ust. 1 Ut. B i ust. 5 oraz art. 2

ust. l i 7 i art. 6 ust. l ustawy z dnia 3 s1ycznia 1946 r.

o prz e ięciu na własność P ańs twa podstawowych gałęzi gospodarki narodowej (Dz. U. R. P. Nr 3, poz. 17) WTaz

z pó ź niejszymi zmianami oraz § 65 ust. 1 i § 71 rozporzą­

dzenia Rady Ministrów z dnia 30 s~ycznia 1947 r . w sprawie trybu postępowania przy przejmowaniu przedsiębiorstw

na własność Państwa (Dz. U. R. P . Nr 16, poz. 62), zmien ionego rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 12 maja

1949 r. (Dz. U. R P. Nr 29, poz. 212),

o r z e k a s i ę

1) na własność Państwa zostaje pr zejęte na podstawie

art. 3 po.wolanej ustawy z dniem ogłoszenia niniejsze~o

or7eczenia przedsiębiorstwo wymienione w załąćzniku

pod lp. 1;

~

2) na własność Państwa przeehodzą na podstawie art. 2

Dowołanej us' awy przedsiębiorstwa wymienione w za}aczniku pod lp. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 i 9.

Przeds i ębiorstwo, wymienione w załączniku pod lp. 1.

było przedmiotem po.stępowania, określoneJ! o w rozporzą­

dzeniu Rady Ministrów. z dnia 30 stycznia 1947 r. wznowionego zarządzeniem Ministra Przemysł u Rolnego i Spożyw­

c,?€,p:o. ·w toku tego pos~enowania zanadło jXlstanowien;e

Głównej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsi ębiorstw

z dnia 10 Sierpnia 1951 r. o przedstawieniu Mini.strowi Przemysłu Rolnego i Spożywczego wniosku o przejęciu tego

przedsi ębiorstwa

na własność Państwa, zatwierdzone postanowieniem tej że Komisji z dn'a 30 października 1951 r.

Co do. przedsiębiorstw. wymienionych w załącznik u pod

lp. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 i 9, nie zgłoszono w termin ie praw

i za.rzutów określonych w § 28 wyżej powołanego rozporządzenia.

Przedsiębiorstwo, wymienione w zał ą czniku ·pod lp. l,

podlega przejęciu na własność Państwa za . odszkodowaniem,

a przedsiębiors~wa wymienione w załączn l ku pod lp. 2. 3.,

4. 5, 6, 7, 8 i 9 przechodzą na własność Państwa bez odszkodowania. w~7vstkie w calo.';ci wraz z nj ~ruchomym i ruchomym majątkiem i wszelkimi prawami, wolne jednak od

obciążeń i zobowiązań z wyją tkiem zobowiązań o ch araktell'Ze publiczno-prawnym, zobowiązań na rzecz polskich osób

prawny ch prawa publiczneęo . 7obowi a zań na rzecz osób

prawnych. stanowiących własność poh;kich osób prawny~h

prawa publicznego, służebności gruntowych oraz ZObOW l ą­

zań mająCYCh swe źródło w stosunku najmu pracy lub

odpow i edzialności za czyny niedozwolone.

.

Nie ma ią znaczenia prawne"o n;edckładności w CKresleni.u nazwy lub przedmio' u Ol"zedsiebiorstw'l. jeżeli:ll orzeCzenia wynika, o. jakie przedsiebiorstwo chodzi.

.

Orzeczenie to jest ostateczne i prawomocn~

Kierownik Ministerstwa Przemysłu Rolneg()

i Spożywczego: M. Hoffmann

•

..,.

.l:.

.~ ....

.,.~

"I:{;~t~

:"f:- --;.{ .

'- .....

1

Monitor Polski Nr A-l

-

18

Poz. 29

M.P. 1952 nr 1 poz. 29 inForce

- - --

._l_!j_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _--'-_ _ _ _~p=_=oz. 2S i 29

tów ustalających wysokość zadań oszczędnOŚcio­

wych oraz dQ!<umentów stwierdzających wykonanie tych zadań na etapi'e projektowania;

11) u żywa n i e zaliczek ze środków inwestycyjnych niezgcdnie z celem, na który zostały wypłacohe, oraz

nieterminowe ich rozliczan ie;

12) zaniedbywan:e obowiązku term inowego sprawdzania faktur przedstawianych do zapłaty i dopuszczanie do zastępczego dysponowania przez banki

środkami inwestycyjnymi;

- 13) zaniedbywanie obowiązujących terminów sprawdzania rachunków przejściowych i ostatecznych;

14) zaniedbywanie obowiązku dostarczania wykonawcy

dokumentacji technicznej w terminie pl'zewidzianym

w umowie ;

15) zaniedbywanie innych obowiązków wynikających

z prZ€plsow o dyscyplinie inwestycyjnej .

M.P. 1952 nr 1 poz. 29 inForce

Załącznik do orzeczenia Nr " 18 Mi- '

nistra Przemysłu Rolnego i Spożyw- ' ',

czego z dnia 30 listopada 1951 r.

(poz. 29).

Nazwa

Lp.

siedziba

przedsiębiorstwa

Przedmiot dz i ałania

Gor zelnia Owocowa i Fabryka Wódek B. Kasprowicz S-ka z o. o. Gniezno, uL Chrobrego 2.

____2_ _ _

Plischke u. Seifert -

rozlewnia octu -

wytwórnia 1;oków i win

wych, w)"I'ób w ódek.

Jelenia Góra, ul. Mate jki 8.I_ro_Z_I_e_w_o_c_t_u_ _ _ _ _ _ _ _ __

3

M ittman - rozlewnia win, soków owocowych mierskiego 8.

Swidnica, ul. Zy-

4

He ngstenberg u. Seidel A. G. rozlewnia octu kowa 32.

WrocłaW, uL Kur- I' rozlew octu

5

I

Neuman Co. -

rozlewn ia o.ctu -

Wrocław, ul. Sienkiewicza 42,

Zgorzelec, ul. Wl['ocławska .

6

Wiijlelm Henisch -

7

Albert Stosch cza 34138.

8

Z uckerrafi nerie GenŁhin A. G. Trocknungswerk-Messeritz Werk 4 Międzyrzec, ul. Wojciechowska.

9

Fęrdynand

Fabryka Makaronu -

Komandit-Gesellschaft

Rathke S :alina 59.

Restauracja

i

-

Wrocław,

Składnica

Wytnlenione przedsiębiorstwa umieszczone zostały na

wykazach przedsiębiorstw ogłoszonych

lp. 1·- w Monitorze Polskim z 1947 1['. Nr 31, poz. 283.

, wyk. Nr 1. lp. 20,

lp. 2 - we Wrocławskim Dz. Woj. z 1947 r. Nr 6, wyk.

Nr 9, lp. 5555,

lp. 3 - we Wrocławskim Dz. Woj. z ' 1947 r. Nr 6, wyk.

Nr 9, lp. 5556.

lp. 4- we Wrocławskim Dz. Woj. z 1947 r. Nr 6, wyk. .

.1

Nr 9. lp. 5557,

lp. 5 - we Wrocławskim Dz. Woj. z 1947 r. Nr 6, wyk. '

Nr 9, lp. 5562,

Tłoczono

owoco-

uL

Piwa

-

Sokolni·

Ustka, ul.

rozlew win

soków owocowych

--------------------------

I

'rozlew octu ' .

I fabryka makaronu

I

I

fabryka kawy

~'

suszarnia buraków, cykorii

J.

I

,,

I

rozlew piwa i wód gazowych

,

w Dzienniku Urzędowym Woj. Rady Narodowej we

z · 1951 r. Nr 17, poz. 68, wyk. Nil' 19.

lp. 4,

lp. 7 - w Dzienniku Urzędowym Woj. Rady Narodowej we

Wrocławiu z 1951 r. Nr 17, poz. 68, wyk. Nr 19.

.

lp. 13,

lp. 8 - w Dzienniku Urzędowym Woj. Rady Narodowej ~

w Poznaniu z 1951 r. Nr 16, paz. 143, wyk. Nr 52• . ,lp. 1,

,

lp. 9 - w Dzienniku Urzędowym Woj. Rady Narodowej

w Szczecinie z 1951 r. Nr 14, poz. 87, wyk. Nr 12.

lp. , 2.

lp. 6 -

Wrocławiu,

z polecema Prezesa Had:v Minl!'trow .

HedakcJa . PrezyC1lulTJ Hady MInIstrów - Hiuro Prac Ustawodawczych, Warszawa, ul. KrakowskIe Przedmiescle 464!l.

Arłmt"I!'trsC'ia: Administrac;a Wvdawnictw Pre7.vtiium Rady Ministr6w. Warszawa, ul. Bracka 20a

Reklamacje z powodu · niedoręczenia poszczeg6lnych numerów wnosić należy do Administracji Wydawnictw Prezydium

Rady Ministr6w (Warszawa, ul. Bracka 20a) w terminie 10 do 15 dm po otrzymaniu następnego kolejnego numeru.

POJedyncze egzemplarze Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego nabywać można w Administracji Wydawnictw P.R.~

Warszawa, Bracka 20a, w punkcie sprzedaży w Łodzi przy ul Nowotki 21 (Hipoteka), w kasach Sądów WOJewódzkich w: Białymstoku, Katowicach, Kielcach, Koszalinie, Rzeszowie, Wrocławiu i Zielonej Górze oraz w kasach

Sądów Powiatowych w Bydgoszczy, w Bytomiu, Cieszynie, Częstochowie" Gdańsku, Gdyni, Gliwicach, GniE.'źnie,

leniej Górze, Kaliszu, Krakowie, Lublinie, Nowym Sączu, Olsztynie, Opolu, Ostrowiu Wlkp., Poznaniu, PrzemysIu.

Raciborzu, Radomiu, Tarnowie, Toruniu i Zamościu.

'

te- '

Zam. 4 35.000 3-8-10115

-

..

zbożowej

Stołeczne Zakłady Graficzne Oddział 7

Warszawa, Nowowiejska 6.

t:eoa ł,92 zł

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →