Legislator Case Law & Legislation
MP_1951_1225 PL

Zarządzenie Przewodniczącego Państwowej Komisji Planowania Gospodarczego z dnia 1 października 1951 r. w sprawie należytego zagospodarowania zbędnych obrabiarek do metali i drewna.

14 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (14)

Statutory Text (14 Articles)

M.P. 1951 nr 89 poz. 1225 notInForce

§ 2. 1. Posiadacze obrabiarek obowiązani są w

terminie 30 dni od daty weJsCla w życie zarządzenia

l) zbadać przydatność posiadanych obrabiarek zarówno

ujętych spisem , o którym. mowa w§ 1 ust. 1, jak

i nabytych po dniu 1 stycznia 1951 r· dla wykonania

zadań planowych posiadacza w latach 1951 i 1952

i na tej podstawie ustalić, jakie obrabiarki są zbęd­

ne dla dane~o zakładu pracy;

2) sporządzić dla każdej zbędnej obrabiarki oddzielnie

"certyfikat zbędnej maszyny", zwany dalej w skrócie "certyfikatem", przez wypełnienie pierwszej

strony formularza według wzoru , stanowiącego załącznik Nr 1 do zarządzenia. przestrzegając wypeł­

nienia wszystkich rubryk, z dołączeniem w miarę

możności szkicu lub fotografii obrabiarki;

3) sporządzić w4 egzemplarzach wykaz zbiorczy zbęd­

nych obrabiarek przez wypełnienie formularza według wzoru, stanowiącego załącznik Nr 2 do zarządzenia;

4) przesłać dwa egzemplarze

wykazu zbiorczego do

jednostki nadrzędnej i jeden egzemplarz do przedsiębiorstwa "Centralne Biuro Obrotu Maszynami"

(CBO:M).

2. Za należyte wykonanie czynności, wymienionych w ust. l, odpowiedzialny jest dyrektor (kierownik)

danej jednostki.

M.P. 1951 nr 89 poz. 1225 notInForce

Załącznik Nr 2 do zarządzenia Przewodniczącego

P ańs twowej

Komisji

posiadacza.............................................._

Planowania Gospodarczego z dnia

l paidziernika 1951 r. (poz. 1225).

E. I Jednostka nadrzędna pOsiadac:za ............,.....:........" .._

!

WytAZ ZB10RCZY MASZł'N ZBĘDNYCH

.~

posiadanych

zabezpieczonych

przez.~............................................................... _..........................

sporządzony

Lp.

Nr kolejny

cert),lftka tu

maszl;Iny

Nazwa malzyny

Wymiary

główne

w ................................................................................._..-.-

dnia ...............................

Rok

budowy

Nr

fabryczny

Nr

inwentarzowy

Miejsce l sposób

W'k"~

braków

przecnowania

%

Komu i kiedy maszyna

była już zgłoszona jako

U w 'a g l

zbędna

,

.

(Q

~

....

C'i

]

..

..

.

~

.,

'.

=

l

i

~

~

'"

~~

M,sżyny objęte ~owyższym wykazem, z wyjątkiem wymienionych w poz............... _ .................. , należy poddać badaniu komisji: kwalifikacyjnej do dnia... ............:.......:............_ .._

Pieczęć

ł

s:: " MłeJsc:ouiość ... L;..........__ ._............,....._.. dnia .............................._..............

~

' :".

/

i podpis

jednostki nadrzędnej

_._.,..._....,.---_.....

Pieczęć

i podpis

posiadacza

' l\ł'<!niłor' Polski Nr A-8ft

125'1'

M.P. 1951 nr 89 poz. 1225 notInForce

§ 3. 1. Za zbędne uważać należy obrabiarki, których gospodarcze wykorzystanie nie jest przewidywane

przez posiadacza wskutek tego, że plan produkcji na

rok bieżący i następny nie wymaga włączenia obrabiarki do procesu produkcyjnego lub inne przyczyn v

dostatecznie uzasadniają niewykorzystanie obrabiarki

w tym nkresie.

2. Obrabiarka nie może być uznana za zbędną, jeżeli przyczyny niewykorzystania mają charlłkter przejŚciowy, a w szczególności, jeśli istnieje możliwość włą­

czenia obrab:ar:-i do procesu produkcyjnego po jej wy-

remontowaniu lub uzupełnieniu brakujących części albo po skompletowaniu zespołu maszyn, w którym obrabiarka samodzielna znajdzie zas~osowanie.

3. Zakwalifikowanie obrabiarki' jako zbędnej tylko

dlatego, że jest ona . niedostatecznie wyda!na lub precyzyjna w stosunku do potrzeb posiadacza, może nastą­

p i ć wyłącznie na .podstawie decyzji jednostki nadrzęd­

nej po uprzednim sprawdzeniu niemożliwości dalszego

użytkowania obrabiarki przez posiadacza.

M.P. 1951 nr 89 poz. 1225 notInForce

§ 4. 1. Jednostka nadrzędna w terminie czternastodniowym od dnia otrzymania wykazu obowiązana

jest

l) skontrolować na podstawie spisu, o którym mowa

w § 1 ust. 1, czy umieszczone w wykazie obrabiarki

są zbędne z punktu widzenia planowych potrzeb pos :adacza i czy nie należy wyk~u uzupełnić lub

zmienić w związku z powyższymi potrzebami;

2) dokonać komisyjnej kwalifikacji obrabiarek zbęd­

nych.

2. Skład komisji kwalifikacyjnej, sposób powoły­

wania oraz tryb i zasady postępowania ustala instruk.:.

cja, stanowiąca załącznik Nr 3 do zarządzenia.

M.P. 1951 nr 89 poz. 1225 notInForce

§ 5. 1. Kwalifikacja ob::abiarki polega na zaliczeniu jej do jednej z następujących trzech kategori i

l) kategoria A - obrabiarki nadające się do użytku

niezwłocznie lub po przeprowadzeniu rem.mtu, w

przypadku, gdy wskaźnik braków obrabiarki mieści

się w granicach do 30%;

2) kategoria B - obrabiarki nadające się do użytku

po przeprowadzemu remontu kapitalnego, a wskaź­

nik braków mieści się w grani<;ach od 30 do 70 0/0;

3) kategoria C obrabiarki nie zaliczone do żadnej

z poprzednich kategorii, a nadające się do wykorzystania tylko jako złom.

2. Wskaźnik braków jest to 5tosunek procentowy

kosztu doprowadzen ia obrabiarki do 'stanu· uiytkowego

do wartości takiejże lub podobnej obrab iarki w stanie

nowym z uwzględnieniem współczynnika wieku obrabiarki.

3. Szczegółowe zasady kwalif.ikacji obrabiarek,

sposób ustalenia w5każn i ka braków oraz obliczania

kosztów remontu ustala instrukcja stanowiąca załącznik

'Nr 4 do zarządzenia.

'

§ 6, l. W ciągu dwóch tygodni od dokonania

kwalifikacji zgłoszonych obrabiarek na kategorie określone w § 5 jednostka nadrzędna

1) przesyła do CBOM certyfikaty wszystkich zakwalifikowanych do kategorii A i B obrabiarek wraz

z 1 egzemplarzem protokołu z czynności komisji

kwalifikącyjnej, stawiając tym samym do dyspozycji CBOM obrabiarki zakwalifikowane do kategorii

A i B;

2) przesyła do Głównej Komisji Kwalifikacyjnej certyfikaty zakwalifikowanych do kategorii C obrabiarek. wymienionych w § 5 załącznika Nr 4 do nin iejszego zarządzenia, oraz obrabiarek zakwalifi.<:owanych do kategorii C przy współczynniku braków

mnJeJszym niż 70 0 /0 lub ze względu na dużą ilość

potrzebnej pracy konstruktorskiej (§ 4 załącznika

Nr 4);

.

3) poleca posiadaczowi zaofiarowanie do sk1Jpu Centralnemu Zarządowi Gospodarki Złomem lub przed-

Monitor' Polski Nr A-89

---- 1253'

siębiorstwu uprawnionemu .obrabiarek nie wymienionych w § 5 załą~znika Nr 4, zakwalifikowanych

dó kategorii C przy wskaźfliku ' hrakÓw większym

niż 70010.

'

2. Zaofiarowanie do skupu .obrabiarek, D których

mDwa w ust. l pkt 2, pDwinna jednDstka nadrzędna

polecić posiadaczowi w ciągu tyg.odnia .od .otrzymania

.od Głównej K.omisji decyzji zatwierdzającej' kwalifikac}e .obrabiarek dD kateg.orii C.

.

& 7. 1. PDsiadacz w terminie czternastodniowym

.od dnia .otrzymania zawiadomienia D ostatecznym zakwalifikDwaniu obrabiarki dD kategorii C Db.owiązany

jest zaDfiarować tę obrabiarkę do skupu Centralnemu

Zarządowi

G.ospDdarki Złomem lqb przedsiębiorstwu

uprawnionemu dD skupu ztomu. Powinien On jednak

wymontować z zaofiarowanej obrabiarki kateg.orii C

.odpowiednie części użytk.owe, potrzebne do remontu

lob" wyposażenia innych posiadanych przez niego luaszyn.

2. W terminie określonym w ust. l

posiadacz

obowiązany jest zakonserw.ować i zabezpieczyć dbrabiarki zaliczone do kategorii A i B w takim stanie,

w jakim zostały .opisane w certyfikacie, wydzielić je

w sposób widoczny od innych maszyn eksploat.owanych

. przez posiadacza i wyznaczyć osobę odpowiedzialną za

stan tych obrabiarek dD chwili przejęcia ich przez jedn.ostkę wskazaną przez CBOM.

3. Koszty zakonserwowania i zabezpieczenia należy

pokrywać z środków obrotowych lub z budżetu pos iadacza. W przypadkach natomiast, gdy czynności zabezpieczające lub konserwatorskie w stosunku do obrabiarek zakwalifikowanych d.o kateg.orii A i B połączone

być muszą z nakładami inwestycyjnymi (np. przystosowanie .odpowiedniegD z~mknięteg.o p.omieszczenia, naprawa dachu itp.), posiadacz powinien wystąpić z odpowiednim wniDskiem inwestycyjnym. Władze nadrzędne i władze naczelne powinny takie wnioski r.ozpatrzy ć w trybie przyśpieszonym. Wni.oski te mog~ być

oparte na uproszczonej dokumentacji technicznej.

4, W terminie zakreślonym w ust· l posiadacz

powinien wyłączyć księgowo zbędne obrabiarki ze

śrDdków trwałych,

ewidencję ich prowadzić pozabilansowo jakD "maszyny postawione dD dyspozycji".

Obrabiarki te nie podlegają umorzeniu.

5. Zabronione jest użytkowanie lub dekompletowanie .obrabiarki zbędnej, zakwalifikowanej <lo kategorii A i B, oraz przekazanie jej innej jednostce bez przydziału CBOM.

M.P. 1951 nr 89 poz. 1225 notInForce

§ 8. 1. Zbiornice CentralnegD ' Zarządu GoSPDdarki Złomem lub przedsiębiDrstwa uprawnione dD

skupu złomu .obowiązane są .odebrać obrabiarkizakwalifikowane dD kategorii C przed upłYwem jednego miesiąca .od dnia za.ofiarowania ich do skupu przez posiadacza.

2. Zbiornice i przedsiębiorstwa, wymienione w

ust. l, powinny wymontować ze złomu użytkowe części

obrabiarek i odprzedać je jednostkom gospodarki uspo-

a

łecznionej.

3. Minister Przemysłu Ciężkiego ustali w porozumieniu z Ministrem Finansów zasady premiowania pracowników zbiornic złomu za wys.ortowanie ze złomu

części użytkowych, które znalazły odbiorców.

4. Minister Przemysłu Drobnego i Rzemiosła oraz

Prezes Centralnego Urzędu Szkolenia Zawodowego

ustalą w pGrozumieniu z Ministrem Przemysłu Ciężkie­

go tryb okresowych inspekcji zbiornic złomu w celu

bieżącego nadawania akcji wysortowywania ze złomu

części użytkowych kierunku - odpowiednio do aktualnych potrzeb.

§. 9.

1.

Po otrzymaniu wykaz!l zbi.orczego oraz

certyf~katu CI3 ()M zaspakaja potrzeby jednostekgospD-

darkiuspclecznionej w ' Zakresie obrilHarekprzez' wystawianie przydziału na . obrabiarki ujęte certyfikatami,

uwzględniając w pierwszym rzędzie potrzeby jednostek

gospodarczych , podległych · władzy'· naczelnej dotychczasowego posiadacza zbędnej obrabiarki.

. 2. . Wystawienie przydz!ału na obrabiarkę zakwalifikowaną do kategorii B może nastąpić tylko "-: . przY"7

padku, gdy zapotrzebowujący wyraża zgodę na dokonanie p.otrzebnego remontu. obrabiarki we własnym zakresie 'lub gd~ istnieje możliwość jej wyremontowania w

bazach remontowych.

3. CBOM może przekazywać d.o baz remontowych

obrabiarki bez równ.oczesnego przydziału, który jednak

powinien być dokonany przez CBOM przed ukończe­

niem remontu. Obrabiarki zaplanowane do remontu

uwzględnia CBOM w bilansie maszyn.

.

4. Koszty demontażu, opakowania i transportu

przydzielonych obrabiarek obciążają stronę odbierającą.

W przypadku przesłania zbędnej obrabiarki nie przydzielonej jeszcze nowemu odbiorcy do bazy remontowej,

dotychczasowy posiadacz obciąża kosztami bazę, która

koszty te następnie refakturuje odbiorcy wyremontDwanej obrabiarki.

M.P. 1951 nr 89 poz. 1225 notInForce

§ 10. W braku zapotrzebowań na obrabiarki, zakwalifik.owane do kategorii A i B, CBOM przedstawi do decyzji Głównej Komisji Kwalifikacyjnej przy CBOM spis

tych obrabiarek wraz z projektem ich zagospodarowania.

M.P. 1951 nr 89 poz. 1225 notInForce

§ 11. 1. Główna Komisja Kwalifikacyjna działa

przy CBOM.

2. Skład i organizację Głównej Komisji Kwalifikacyjnej oraz tryb i zakres jej działania ustala instrukcja

stanowiąca załącznik Nr 3 do zarządzenia .

M.P. 1951 nr 89 poz. 1225 notInForce

§ 12. 1. Przepisy zarządzenia stosuje się także

do obrabiarek, których zbędność dla wykonania plano'1-"ych zadań posiadacza stwierdzona będzie po upływie

30 dni od wejścia w życie zarządzenia.

2. W przypadku określonym w ust. 1 posiadacz

obowiązany jest pDdjąć czynności przewidziane w § 2

w terminie 14 dni od zaprzestania eksploatacji obrabiarek.

M.P. 1951 nr 89 poz. 1225 notInForce

§ 13. Przepisy niniejszego zarządzenia nie mają

zastosowania do obrabiarek stanowiących majątek .obrotowy jednostek organizacyjnych.

'§ 14· Spółki prawa handlowego, w których Skarb

Państwa lub przedsiębiorstwa uspDłecznione pbsiadają

u'dział przekraczający QO% kapitału zakładowego, obowiązane są stosować odpowiednio przepisy niniejszego

zarządzenia co do obrabiarek, stanowiących ich włas­

ność lub znajdujących się w ich zarządzeniu lub użytkowaniu.

'

M.P. 1951 nr 89 poz. 1225 notInForce

§ 15. Z dniem wejścia w życie niniejszego zarzą­

dzenia tracą moc wszelkie przepisy z nim sprzeczne,

a w szczególności przepisy instrukcji Przewodniczącę'go

PKPG z dnia 2 czerwca 1950 r. w sprawie wzajemnego

przekazywania maszyn, urządzeń technicznych, środ­

ków transportowych i innych przedmiotów majątku

trwałego przez urzędy" instytucje i

przedsiębiorstwa

państwowe (Monitor Polski z 1950 r. Nr A-76, pDZ. 885

i Nr A-133, poz. 1703 oraz z 1951 r. Nr A-6, poz. 77) ;...;..

w części dotyczącej przekazywania obrabiarek.

M.P. 1951 nr 89 poz. 1225 notInForce

§ 16. Zarządzenie ; wchod,zi w życie z. d~iE~m ogło­

szenia,.

Przewodniczący Państwowej Komisji , Planowania

Gospodarczego: w z. B. Szyr

M

:.:::..:o~n;.:it:..:o:.::.r:..:P=--o.::..:1:.::.sk=i:::..::..N:..:r:..:A=--8.::..:9=---_ _ _ _ _ _,...-...,..,.,.,....-.",.-,........,..,....,.;·...:...1_25_4.,....-__---,-,..,.,.-,.....,."..-..,...,......"....--,.,--.,----------~o-~ __ 1_22:1_..

.<

Załąc.znlk Nr 1 do zarządzenia Przeurodniczącego Państwowej Komisji Pla-

nowania Gospodarczego z dnia l pafdziernika 1951 r. (poz. 1225).

(str I)

CERTYFIKAT

ZBĘDNEJ

Nr kolejnll____•.. _.. _.....•. _.. _

MASZYNY

Miejsce ~ składowania

Maszyna wposiadantu (zabezpieczeniu)

I

Nazwa maszyny

Wytwórca

'\

I

Typ

Wielkości charakterystyczne

Ciężar

kg

Nr fabrgczny

Rok budowy

Wyposatenłe (urządzenia specjalne)

•

.

I

Nr inwentarzowy

_.

'O

tI'

c;I.

co

Z

VVgkea brakujących i uszkodzonych c~

Części brakakce

Części

uszkodzone

CzęAcI iladmłernfe

zuiyte

.

,

<'

I

Wskatnik braków maszyny·).

· mstępnle oszacowany przez jednostkę, która maSzynę posiada

b=

0J0

R

b % = mW 100, gdzie Il jest kosztem remontu, W-wartOŚcią takiej samej lub podobnej maszyny w stanie nowym, a Dl współczynnIkiem wieku maszyny.

Dl = 0,6 dla ,roku budowy przed rokiem 1920

m = 0,8

1920 do 1934

" "

"

Dl =. 1,0

1935 ł p6:fnieJ

.) Wskainik braków maszyny oblicza się ze wzoru

"

"

Uzasadnienie zbędności

"

Zgłasza się wyżej wymienioną - maszynę jako zbędną dlu

, naszej jednostki (zabezpieczoną przez nas)

___

...

.

.

. -................................

Data, pieczęć I podpis posiadacza

I

-- 1251 -

Poz. 1225 '

(str. 2)

; '. ~ .~, .

FOlOaran. lub ukłc m.sIDnl - ....dolczo Wllmłal'Jl

1

Wartość bieżąca

Przybliżony

zł

maszyny Ul stanie nowym W . m -

-----------------R=

zł

koszt remontu maszyny

W skainlk braków maszyny

zł

b=

ORZECZENIE KOMISJI

Na podstawie oględzin maszyny, stwierdzonego zdekompletowania i zniszKWALIFIKACYJNEJ

c:zenła,_ komisja zakwalifikowała maszynę

do kategorii

~

CI

~~---------------------------~.~--------------------------------------.--------------~-------------1

:I)

IJ

ClI

...

.;

~

a

oliI

ClI

0;-

So

oliI

CI

KATEGORIA A - Maszyny i urządzenia w stanie zdatnym do dalszego użytku (produkcji), bądt które wymagają

remontu, którego koszt jednakże nie przekroczy 3(1)/0 wartości maszyny nowej tego samego typu,

wielkości i roku budowy.

KATEGORIA B ...:. Maszyny i urządzenld w stanie niezdatnym bezpośrednio do dalszego utytku (produkcji), które wymagają kapitalnego remontu, którego koszt wynosi od 30 - 70% wartości maszyny nowej tego samego tgpu, wielkości i roku budowy.

KATEGORIA C - MasZIJD.J1 I urządzenia kwalifikujące się na złom ze względu na zbyt duży Ofo ponad 7ooio zniszczenia

i zdekompletowania.

Ci l

l ---u-Z-A-SA-D-N-I-E-N-In--o-R-zn-cz--n-MA---K-O-M-I-sn--K-W--A-L-IF-IK-A-C-Y-J-N-EJ--------------------------------------\~

~

KOMISJA KWALIFIKACYJNA

Stanowisko

Nazwisko I imię

służbowe

Jednostka

organizacyjna

Przew,

l.

2-

3.

4.

(

5.

Stliwia się do dyspozycji _....... __ ..............................................................................

Data, podpis i pieczęć

jednostki nadrzędnej

.'

Podpis

Minlstęrstwo

M.P. 1951 nr 89 poz. 1225 notInForce

Mon:tor Polski Nr A-89

Poz. 122~

1225

•

ZARZĄDZ.ENm PRZEWODNICZĄCEGO PAŃSTWOWEJ KOMISJI PLANOWANIA GOSPODARCZEGO

z dnia l

październ*a

1951 f.

w sprawie ·należytego zagospodarowania zbędnych obrabiarek do metali i drewna.

Na podstawie § 3 pkt l lit. b)" rozporządzenia Rady

Ministrów z dnia 22 kwietnia 1949 r. w sprawie zakresu

działania Państwowej Komisji Planowania Gospodarczego (Dz. U. R. p , Nr 26, poz. 190) oraz w związku

z § 1 uchwały Nr 646 Rady Ministrów z dnia 5 wrześ­

nia 1951 r. w s~rawie należytego zagospodarowan:a

nie wykorzystanych środków produkcji urzędów oraz

państwowych instytucji i jednostek gospodarczych (Monitor Polski Nr A-82, poz. 1134) zarządza się, co następuje

§ l. 1. Użyte w zarządzeniu wyrażenie "obrabiarka" oznacza obrabiarkę do metali lub drewna, określoną w spisie stanu parku maszYnowego na. dzień 31

grudnia 1950 r :, stanewi~cym załącznik do zarządzenia

Przewodniczącego Państwowej Komisji Planowania Gospodarczego (PKPG) z dn ia 2 stycznia 1951 r. w sprawie

spisu parku maszynowego na dzień 31 grudnia 1950 r.

2. Użyte w zarz ądzeniu wyrażcn ;e "posiadacz"

oznacza urząd , instytucję państwową lub ,przedsiębior­

stwo uspołecznione. w którego zarządzie lub użytkowa­

niu Rlbo zal)ezpieczen:u zll:ljduje 5ię . obrabiarka.

.

3; Użyte w zarządzeniu

wyrażenie

"jednostka

nadrzędna" oznacza jednostkę organizacyjną. która koordynuje, nadzoruje lub ' kontrolu!e działalność posiadacza.

M.P. 1951 nr 89 poz. 1225 notInForce

Załącznik Nr . 3 do zal'ządzenia '

P~z~wodniczącego PąństWPW6J ~o­

DlJSJJ,

Plan<;>w;;mia, .Gj)Svo4arc2:~

z dOla 1 pa;1:dZlermkił 1951

1225).

'1', : (~,

'

INSTRUKCJA W SPRAWIEPOWOŁYWANJA I ZEKRESU DZIAŁANIA KOMISJI KWALIFIKACYJNYCH

ORAZ ZASAD WYNAGRODZENIA CZŁONKÓW TYCH KOMISJI I RZECZOZNA wcOW

Rozdzi " ał

L

Komisje kwalifikacyjne.

, § l, 1. Komisję kwalifikacyjną zbędnych obrabiarek, zwaną dalej w skróceniu "komisją", powołuje

jednostka nadrzędna posiadacza . .

2. Termin zwołania komisji należy podać do wiadomości Ceritralnego Biura Obrotu Maszynami (CBOM)

najpóźniej na 10 dni przed terminem.

§ 2. W skład komisji wchodzą

, 1) jako przewodniczący - dyrektor (kierO\'Il1lik) posiadacza albo upoważniony przez niego pracownik

., o wysokich kwalifikacjach technicznych (np. główny

inżynier);

2) jako członkowie

a) delegat jednostki nadrzędnej,

b) delegat komórki konserwacyjno-remontowej posiadacza.

.

c) przedstawiciel czynnika społecznego (rady zakła­

dowej albo rady miejscowej związku zawodowego lub miejscowej organizacji partyjnej).

§ 3. 1. CBOM ma prawo z własnej inicjatywy lub

na polecenie władz powoływać komisje kwalifikacyjne,

których skład - o ile nie jest określony przez zleceniodawcę-ustala CBOM. Komis ja, powolana przez CBOM,

powinna się składać z co najmniej 3 osób.

2. Komisja, powołana przez CBOlVI, może zmienić

orzeczenie komisji, powołanej przez jednootkę nadrzęd­

ną posiadacza,

§ 4. l. CBOM przysługuje prawo wysrania swego

przedstawiciela do prac w komisji w każdym przypadku.

2. W razle kwalifikowania w jednym miejscu obrabiarek w ilości więksżej niż 30 CBOM obowiązane jest

delegować swego przedstawiciela do udziału w pracach

komisji.

3. Przedstawicielem CBOM nie musi być pracownik CBOM.

§ 5. 1. Zadaniem komisji jest

l) rozpoznanie obrabiarki i ustalenie danych niezbęd­

nych do określenia jej charakterystyki technicznej

oraz stanu jej zużycia, uszkodzenia i zdekompletowania jak również jej wartości i kosztu remontu;

2} ustalenie wskaźnika braków -według zasad ustalonych w odrębnej instrukcji;

3) zakwalifikowanie obrabiarki do jednej z kategorii

określonych w § 5 zarządzenia;

4) wpisanie ustaleń opisanych w pkt 1-3 do certyfikatu maszyny;

5) sporządzenie ze swych czynności protokołu zawie, rającego wykaz wszystkich obrabiarek zakwalifikowanych do poszczególnych grup.

2. Do certyfikatu należy dołączyć szkic obrabiarki

albo jej fotografię oraz opinię rzeczoznawcy(ów) w przypadku jego (ich) powolania.

3. Certyfikat podpisują wszyscy członkowie komisji. Przewodniczący ma obowiązek czuwać nad prawidłowym i wyczerpującym wypełnianiem certyfikatów.

,§ 6. W przypaąku trudności w dokonaniu ustaleń, o których mowa ' w § 5 list. 1 pkt 1 i 2, przewodniczący komisji powołuje niezbęł:4lą Uość rzeQZoznaw-

ców.

§ 7. 1. Rzeczoznawca(y) powjnie~(ni) przed wpisaniem przez komisję ustaleń do certyfikatu w myśl

§ 5 ust. 1 pkt 4 wydać na piśm I e opinię zawierającą

krótkie uzasadnienie. •

'

2. Opinię należy sporządzić na odrębnym arkuszu

dla każdej obrabiarki w celu umożliwienia dołączenia

go do certyfikatu danej obrabiarki. Opinie kilku rzeczoznawców. odnoszące s ; ę do jednej obrabiarki, mogą

być sporządzone łącznie na j ednym arkuszu .

§ 8. 1. Rieczoznawcy za swoje czynności otrzymują wynagrodzenie w wysokości zł 10 za każdą go.,.

dzinę czynności wymienionych w . § 5 ust. 1 pkt 1-3

j w § 7 wykonywanych w miejscu, w którym znajduje

się badan:ł obrabiarka.

2. Niezależnie od wynagrodzenia, o którym mowa

w ust. 1, Tzeczoznawcy otrzymują zwrot kosztów podróży i diet na zasadach

określonych w przepisach

o należnościach funkcjonariuszów państwowych vi razie pełnienia czynnoscl służbowy(;h POza zwykłym

miejscem służbowym.

§ 9 1. Za udz i ał w pracach komisj i, powołanej

przez CBOM, członkowie jej otrzymują wynagrodzenie,

a mianowici e

.

1) przewodniczący - w wysokości zł 15.-,

2) każdy członek komisji w wysokości zł 10.od każdej zakwalifikowanej obrabiarki.

2. Jeżeli przedmiotem kwalifikowania u jednego

posiadacza jest tylko jedna obrab:arka , wynagrodzenie,

o którym mowa w ust. 1, ustala się za całość czynności

komisji u danego posiadacza w wysokości

1) dla przewodniczącego zł 30,-"

2) dla każdego członka zł 20.3. Przepis § 8 ust. 2 ma także zastosowanie do

przewodniczącego i członków komisji.

§ 10. 1. Jednostka organizacyjna. do której zwrócono się o delegowanie pracowników do udziału w pracach komisji kwalifikacyjnej w charakterze członków

lub rzeczoznawców, obowiązana jest delegować osoby

żądane lub innych pracowników o równorzędnych kwalifikacjach.

2. Jednostka delegująca obowiązana jest osobom

delegowanym wypłacić zaliczkę na pokrycie kosztów

związanych z· delegacją. Zaliczka ta podlega zwrotowi

po otrzymaniu przez osobę delegowaną zwrotu poniesionych kosztów zgodnie z przepisami '§ 11.

§ 11. 1. Koszty rzeczowe i osobowe, związane

z działalnością komisji, ponoszą

.

1) w przypadku powołania komisji przez CBOM CBOM,

2) w pozostałych przypadkach - posiadacz zakwalifikowanych obrabiarek.

2. Wypłata wynagfl1dzeń, o których mowa , w §§

8 i 9, następuje na podstawie rachunków akceptowanych przez przewodniczącego komis:i.

R o z d zi a ł

Główna

II.

Komisja Kwalif,i kacyjna.

§ 12. 1. Członków Głównej KOmisji Kw~Lifik-a­

cyjnej, zwanej dalej "Główną Komisją", powołuje dyrektor "CBOM.

-

·Mcinitor Polski Nr A-89

-

1258 -:-

Gl(Jwna Xomisja dziala przy CBOM.

d) Ministerstwo Priemyslu Ci~zkiego

Departament Maszyn i Urz'ldzeii,

Do zakresu dzialania Gl6wnej Komisji nae) Ministerstwo przemyslu Ci~zkjego - Departalezll sprawy zwi<lzane z kwalifikowaniem, przechowyment Produkcji,

waniem i remontowaniem obrabiarek oraz innych maf) Ministerstwo Przemyslu Drobnego i Rzemioszyn i urzqdzen technicznych podlegaj'lcych rozqzielsla - Departament Techniki,

.

nictwu CBOM, a w szczeg61nosci

g)

CBOM

zainteresowane

dzialy.

1) badanie na z<ldanie CBOM zasadnosci orzeczeii ko2. Zaleznie od rodzaju rozpatrywanych sprawlub

misji kwalifikacyjnych oraz ewentualne ostateczne

kwalifikowanie maszyn lub wydawanie decyzji co opracowywanych zagadnieii do Gl6wnej Komisji b~"

do ponownego zbadania maszyny przez wlasciwq .. zapraszani jako czlonkowie delegaci innych zainteresowanych departament6w PKPG i .ministerstw oraz urz~­

komisj~ kwalifikacyjnq;

.

dow,

instytucji i przedsi~biorstw pa6stwowych.

2) rozpatrywanie i zatwierdzanie orzeczeii komisji kwa3. . Czynnosci sekretarza Gl6wnej Komisji petnie

lifikacyjnych · w odniesieniu do zb~ych maszyn,

zakwalifikowanych do kategorii .C, w przypadkach b~dzie wyznaczony pracownik CBOM.

§ 15. 1. Posiedzenia Gl6vmej Komisji zwoluje jej

okreslonych w § 4 instrukcji w sprawie zasad kwalifikowania obrabiarek do remontu j na zlom, sta- przewodniczqcy w miar~ potrzeby.

2. Uchwaly zapadajq zwyklq wi~kszoscill glos6w.

nowiqcej zalqcznik Nr 4;

W

razie

. r6wnosci glos6w rGzstrzyga glos przewodni3) decydowanie co do post~powania z maszynami b~­

czqcego.

....

dqcymi w dyspozycji CBOM, na kt6re brak zapo3. Do waznosci uchvval Gl6wnej Komisji koniecztrzebowan;

na jest obecnosc na posiedzeniu przewodniczqcego lub

4) opracowywanie wnlosk6w w sprawach metod kwa- jego zast~pcy i co najmniej trzech czlonk6w.

lifikowania i przekazywania oraz organizacji i re§ 16. Opracowanie zagadnieil nalezqcych do zamontu zb~dnych maszyn

przedstawianie tych

kresu d.,zialania Gl6wnej Komisji przewodniczqcy JeJ

wniosk6w PKPG;

moze powierzyc rzeczoznawcom zar6wno sposr6d czlon5) rozpatrywanie i opracowywanie spraw zleconych

k6w Glownej Komisji jak i sposr6d innych os6b, na

przez PKPG.

zasadzie

umowy zgodn\e z obowiqzujqcymi przepisami.

§ 14. 1. W sklad Gl6wnej Komisji wchodz q

§

17.

Nadz6r nad dzialainosci q Gl6wnej Komisji

1) jako przewodniczqcy - dyrektor CBOM;

nalezy do Przewodniczqcego PKPG, kt6remu przewod2) jako zast~p<:a przewodniczqcego - zast~pca qyrektora CBOM przez niego wyznaczony, zaleznie od niczqcy G16wnej Komisji sklada co kwartal sprawozdania Gl6wnej Komisji i jej wnioski.

. rodzaju spraw;

•

§. 18. Za udzial w posiedzeniach Gl6wnej Komisji

3) jako czlonkowie - przedstawiciele (po jednym) deprzewodniczqcy, jego zast~pca, czlonkowie i sekretarz

legowani przez

oirzymywac b~dq . wynagrodzenie na zasadach obowilta) PKPG ..:... Departament przemyslu Ci~zkiego,

zujqcych dla komisji powolywanych w przedsi~bior­

b) PKPG - Departament Inwestycji,

stwach paiistwowych.

c) PKPG - Departament Teclmiki,

2.

§ 13.

Zalqcznik

Nr

do .zarzqdzenia

Panstwowej KomlS)1 Planowania Gospodarczego

z dnia 1 pazdziernika 1951 r. (pOz.

4

:przewodnicz~ego

1225).

INSTRUKCJA W SPRAWIE ZASAD KWALIFIKOW ANIA OBRABIAREK DO REMONTU I NA ZLOM

...

§ 1. 1. Zakwalifikowanie obrabiarek do kategorii

A, B lub C zalezy ad wskaznika · brak6w obrabiarki.

2. Wskaznikiem brak6w obrabiarki jest stosunek

procentowy kosztu doprowadzenia obrabiarki do stanu

uzytkowego do biezqccj wartosci takiej saPlej lub podobnej obrabiarki w stanie nowym.

§ 2. Przy wskazniku brak6w ~niejszym niz 300 /0

obrabiark~ nalezy zakwalifikowac do kategorii A, przy

wskamiku brak6w wynoSZqcym 30 % do 70 0 /0 - do kategorii B, 'przy wskazniku przekraczajqcym 708 /0 - do

kategorii C.

§ 3,- . Do kategorii B nalezy zakwalifikowac obrabiark~ takze przy wskazniku brak6w wi~kszym niz 70 % ,

jezeli wzgl~dy gospodarcze nakazujq przywrocenie

obrabiarce zdolnosci produkcyjnej z uwagi na aktualne

trudnosci nabycia tego rodzaju obrabiarek.

.

§ 4. 1. Do · kategorii C mozna zakwalifikowac

obrabiark~ takZe przy wskamiku brak6w mniejszym

niz 700/0, jezeli

'

1) oddame obrabiarki do eksploatacji byloby niecelowe

z uwagi na zbyt malct wydajnoSC lub zbyt duze

koszty eksploatacyjne;

2) obrabiarki danego typu, chocby w stanie nowym,

nie znajdujq juz obecnie zastosowania w produkcji.

2.

Przypadek, 0 kt6rym mow a w ust· 1, doly-czy

w sz~zeg61noSci obrabiarek typowych, latwych do na-

bycia i nie stanowiqcych duzej wartosci gospodarczej,

kt6re mogq bye kwalifikowane do kategorii C przy

wskazniku brak6w wynOSZqcym 6o% . ·

3. Do kategorii C mozna zakwalifikowac zdekompletowanq obrabiark~, jezeli dorobienie brakujllcych

cz~sci wymagaloby pracy konstruktorskiej, stanowiqceJ

wi~cej niz 15 0/0 pracy potrzebnej na sporzqdzenie rysunkow wykonawczych dia calej obrabiarki, 0 He nie

zachodzq okolicznosci oplsane w § 3. Wykaz orientacyjny procentowego rozbicia . czasu pracy konstruktorskiej na poszczeg61ne zespoly obrabiarki w stosunku

do czasu potrzebnego na wykonanie calej konstrukcji

obrabiarki podany jest w zalqczniku Nr 5.

4. Zakwalifikowanie obrabiarek do kategorii C

w przypadkach, okreslonych w ust. '1, 2 i 3, wymaga

zatwierdzenia Gl6wnej Komisji Kwalifikacyjnej,

§ 5. 1. Przepi.sow § 4 ust. 1 i 2 nie stosuje si,=

do nizej wymienionych obrabiarek

1) strugarki powyzej 2000 mm szerokosci stalu;

2) dlutownice 0 skoku powyzej 600 mm

3) frezarki bramowe 0 szerokosci stolu powyiej

800 mm;

4) szli,f..ierki

do

wal6w

-

12.5 0 -

powyzej 1800 mm dlugosci

sziif.;

5) szlifierki do plaszczyzn 0 stole ponad 2000 mm X

500 mm b<ldz 0 0 stolu powyzej 1 m; '

6) tokarki klowe 0 wznosie k16w powyzej 600 mm;

7) tokarki tarczowe;

8) tokarki karuzelowe 0 0 stolu powyzej 2,5 m;

9) tokarki do walcow 0 0 toczenia powyzej 630 mm;

10) wiertarko-frezarki (wytaczarki) 0 0 wrzeciona powyzej 130 mm;

.

11) wiertarko-wytaczarki precyzyjne (wsp6lrz~nosciowo-koordynatowe);

.

12) wszelkie maszyny doobrobki kol zE:batych dla mo. dulow powyiej 10;

13) ilrasy mimosrodowe i korbowe powyzej 250 t;

14) prasy kolankowe do wycinania i kalibrowania powyzej 800 t;

.

15) prasy cierne powyzej 400 t;

16) prasy hydrauliczne powyzej 500 t;

17) mloty pneumatycz'he powyzej 500 kg;

18) mloty parowe powietrzne powyiej 3000 kg;

19) mloty do kucia matrycowego (foremnikowego) powyiej 3000 kg.

2. Wymienione w ust. 1 obrabiarki mogq bye zakwalifikowane do kategorii C tylko wtedy, gdy wska '~­

nik jest wiE:kszy niz 700/0. Kwalifikacje te wymagajl\

zatwierdzenia G16wnej Komisji Kwalifikacyjnej.

§ 6. 1. Wartosc obrabiArki w stanie nowym (§ 1

ust. 2) nalezy ustalac posilkuj<!c siE: aktualnymi cennikami obrabiarek danego lub podobnego typu.

2. Jednakze istotn,,! wartosc, podan,,! we wlasciwym

cenniku dla obrabiarki nowoczesnej konstrukcji, naleZY

odpowiednio zmniejszyc w zaleinoSci od roku budowy

obrabiarki, a mianowicie wartosc obrabiarki z roku

budowy

. przed rokiem 1920 - pomnozyc przez 0,6,

od roku 1920 do 1934 - pomnozyc przez 0,8,

z roku 1935 - pomnoi:yc przez 1,0.

3. Podane mnozniki bE:d,,! w dalszyin ci,,!gu zwane

"wspelczynnikaml wieku obrabiarki".

§ 7. 1. Koszt doprowadzenia obrabiarki do stanu

ui;ytkowego (§ 1 ust. 2), zwany dalej w skroceniu " kosztem remontu", obejmuje peIne koszty naprawy cz ~scl

zuZytych i uszkodzonych oraz koszty dorobienia lub

Dabycia ~ brakujqcych, Iqcznie z kosztami pracy

konstruktorskiej orazkosztami modeli.

2. Koszt remontu ustala si~ nast~puj,,!cymi metodami

1) metodq kalkulacji,

2) metodq szacunku,

3) metod,,! porownawcz"!,

4) metodq mieszanq.

§ 8. 1. Metoda kalkulacji polega na obliczaniu

z osobna kosztu poszczegolnych robot, materialow i -<:ZE:ki, potrzebnych do wyremontowania obrabiark i.

2. MetodE: kalkulacji nalezy stosowac w n3stE:pUjqcych przypadkach

1) przy kwalifikowaniu obrabiarek wymienicnych w § 5,

gdy widoczne jest duze ich z~ycie i zdekompletowanie, dajqce siE: okreslic wskaznikiem brakow

wst~pnie ocenionym powyzej 60%;

2) w przypadkach, gdy zastosowanie metody szacunku

lub metody porownawczej nie jest mozliwe;

3) gdy wyniki otrzymane innymi metodam~ wzbudzajll

wqtpliwosc komisji k\yalifikacy jnej.

§~. l ..' Metoda szacunku polega na ustaleniu . dro• " fachowej oceny liczby jednostek remontowych lu~

Poz. 1425

roboczogodzin remontowych, . kosztu roboczogodziny

l'emontow ~j oraz . . kosztu m at sria16w i cz ~sci zamien- .

nych, potrzebnych do wyremontowan:a obrabiarki.

2. WartoSci jednostki l'emontow ej w roboczogOdzinach, podane w zalqczniku Nr 6a do :instrukcji Nr 30

PKPG 0 og61nych zasadach planowan :a , wykon ywania

i finansowania remontow obiektow m ajqtku. trwalego

jedn('st ek gospodarki narodowej , wynoszq: jednostka r emQntowa dla mechanicznej c z~sci maszyny = 50 roboczogodzin, dla cz~sci elektryczn ej = 16 roboczogodzin.

3. Metod~ szacunku naleiy stosowac przy kwalifikowaniu obrabiarek, gdy w idoczne j est duze iolt zuzyde i zdekompletowanie, daj qce siE: okreslic wskaznikiem brakow wstf:pnie oceniony m powyiej 600/ 0.

4. Przepisy ust. 3 nte odnoszq siE: do obrabiarek

wymienionych w § 5.

§ 10. 1. Zastosowanie metody .,k :alkulacji i metody

szacunku jest moi Hwe tylko wtedy, gdy rownoczesnie

jest moiliwe ustalenie biezqcej war tosci kwalifikowanej

obrabiarki w stanie nowym.

2. Przy zastosowaniu metody kaIk ulacji i metody

szacunku wskainik brakow maszyny oblicza siE: z wzo-

ru: b (%) =

m~w 100,

gdzie R jest kosztem remontu,

m - wspolczynnikiem wieku obrabiarki. a W - wartosciq bieiqcq takiej samej lub podobnej maszyny w

stanie nowym, podanymi w zlotych.

3. przy zastosowaniu mel;ody szacunku mozna koszt

materialu przyjmowac w wysokosci okol0 10 0 /0 kosztow szacowanej robocizny, 0 ile obrabiarka nie jest

bardzo zdekompletowana.

Przyklad zastosowania metody szacunku

Nalezy zakwalifikowae tokark~ pociqgowa 200X 2000

z silnikiem 0 mocy 5 KM. Rok budowy 1933.

Maszyna jest uszkodzona wskutek poiaru.

Oszac,owano potrzebnq do wyremontowafria Hose

jednostek remontowych

dla cz~sci mechanicznej, = 20 oraz

dia Cz~sci elektrycznej = 8. .

Zgodnie z § 9 ust. 2 wartose jednostki remontowej

dla cz~ci mechanicznej = 50 roboczogodzin oraz

dla cz~sci elektrycznej = 16 roboczogodzin.

Hose potrzebnych godzin pracy wyniesie wi~c

20 X 50+8 X 16 = 1128 roboczogodzin.

~redni koszt roboczogodziny o~zacowano na 15 zl.

nose materialow potrzebnych dla wymiany zniszczonych .cz~sci oceniono na okolo 500 kg, a ich wartose - na okolo 3500 z1.

Calkowity koszt remontu wy niesie zatem

1128X I5+3500=20420 z1.

Wartose _biezqca tokarki podobnego typu wedhtg

cennika CBOM wynosi 32000 zl.

Wspolczynnik: wieku m = 0,8

Wskaznik brakow tokarki wyniesie wi~c

b

Tokark~

20420 X 100

0,8 X 32000

= 79,7%

zakwalifikowano do kategorii C, .gdyz b>

70%.

§ 11. Metoda porow n aw cza polega

1) na porownaniu rzeczy wistego stanu klasyfikowanej

obrabiarki z tak im.pom ysla n ym jej stanem , w ktorym wymagalab y kapit alnego r emontu wskutek zuzycia w wa1'unk ach n o1'maln ej pracy, to jest guy

obrabiarka nie w ykazywalaby znaczniejszych USZk 0dzen, jalt zlamanie w azn ych cz ~i;ci , przezarcie rdz q ,

cz~sci owe zniszczenie w skutek pozaru o1'az bra l~

czE:sci zasadniczych;

2): na fachowej oceni~, ile razy zakres i t ym samT l1

koszt potrzebnego r em ontu ob r ab iarki b E:dzi e wi ~~ · ­

szy od zakresu i kosztu k apit alnego remont u, 0 k t6rym mowa 'W pkt 1 ~

.

Monitor Polski Nt A~89

,.- _._--

'§ ' 12': Metc.da pot6wna:wcza " opartii jest na' na~~.>

. ':1

',. ; ,, 1.' . \,,"

l) .r emont kapitalny, o ,kt6rym mowa ,w; ..~ :. ll pkt 1,

uwaza si~ w ro;mmieniu niniejszej ~!lstru.\{cji jako

-'p odstawoW'y; . "

" . '.

,

.

pu}*y~h · 'Zal(YJ:eniach: ·;~ ;· . '"· ·, ,

2) rem~~t podsta~owy obej~uje roz~branie obrabiarki,

sprawdzenie stanu zuzycia poszczegOl'nych cz~sci ,

napraw~ cz~s.ci

wyroblonych przez napawanie, gal wanizowanie, przetaczanie, struganie, szlifowanie,

skrc,banie itp., dorobienie i wymian~ cz~sci nadmiernie uszkodzonych, zlozenie obrabiarki, przeprowadzenie pr6by dzialania i s~rawdzen ie doldad- .

.nosci wedlug norm dla danej ldasy obrab iarki;

3) remont podstawowy nie obejmuje wym~any zasadniczych zespc low obrabiarki, jak np. glowicy tokarki,

suportu, wspc.rnika frezarki . itp., ani usuwania

znacznych i licznych uszkodzen spowodowanychnadzwyczajnymi .okolicznosciami, jak np.

pozar lub n ieodpowiednie warunki transportu albo

magazynowania obrabiarki; remont podstawowy nie

Gbejmuje r6wn'ez ulepszen majqcych na celu przystosowanie obrabiarki do nowego przeznaczenia,

przebudow~ nap~du, zwi~kszenie mocy, zasadniczq

zmian~ systemu smarowania, dodanie nowych mechanizmow itd.;

4)remont podstawowy obrabiarek poszczegolnych rodzaj6w wymaga ilosci roboczogodzin, podanych

w instrukc;i Nr 30/A PKPG 0 planowaniu i wykonywaniu remontow obrabiarek skrawajqcych;

5) koszt podstawowego remontu kapitalnego obrabiarek

stanowi przecj~tnie jednq trzeciq biezqcej wartosci

danej obrabiarki lub podobnej z nc.rmalnym wypasazeniem, w stanie nowym.

•

§ 13. przy zastosawaniu metody porownawczej

ohlicza si~ wskaznik brakow abrabiarki z wzoru

n

b(%)= 3 X rn lOO,

gdzie n jest stosunkiem kosztu prze-

widywanego remontu do kosztu r emontu podstawowego,

ocenionym w mysl § 11 pkt 2, a m - wspolczynnikiem

wieku obrabiarki, a kt6rym mowa w § 6 ust. 2.

§ 14..

1.

Metod~

porownawczq nalezy stosowac

w przypadkach, gdy obliczenie wskazn'ika brakow obrabiarki wzorem podanym w § 10 ust. 2 nie jest mc.zliwe

wskutek trudnosci skalkulowania lub oszacowania kwoty .' koszt6w reman:tu alba ustalenia biezqcej wartosci

obrabiarki.

Zaleca si~ stosowanie metody . porownawczej,

gdy wst~pnie oceniuny wskaznik brakow obrabiarki

jest mniejszy niz 60010.

2.

3. Metody porownawczej nie nalezy stosowac, gdy

obrabiarka nie · wykazuje istotnego zuzycia wskutek

pracy ani uszkodzenia wskutek nieoclpowiedniega jej

magazynowania Iub transportu "lbo wskutek pozaru,

a tylko jest zdekompletowana.

•

Przyklad zastosollrania' metody 'porownawczej: ·' ·

. ~.

', . ,;, 'Niilezy ·zakwalifikowa'c rhl~ihafki{ 'iI'optinlkow wy. . pr?du.ko~alUl' w 1920 ·roku, ktora oprocz normalnego

zl!zycia Jest . uszkodz.ona rdzq wskutek nieodpowiedmego magazynowama oraz ma kilka cz~sci zlamanych w czasie trimsportu.

'

Wskaznik brakow oceniono wst~pnie: b = 50%.

Obliczenie wskid:nika brakow wzorem podanym

w § 10 ust. 2 nie jest mozliwe z powodu braku

cennika na tego rodza.iu obrabiarki i trudnosci ustalenia biez'!cej wartosci maszyny.·

Po dokladnym zapoznaniu si~ ze stanem obrabiarki

oceniono, ze koszt jej remontu b ~dzie 1,5 raza wit;!kszy od pomyslanego jej remontu podstawowego.

1,5 X 100

Zatem n = 1,5; m = 0,8; b =

3 '< 0,8 = 62,5 0/ c'

'.,>

.

/

Poniewaz b < 70%, zakwalifikowano obrabiarke

do kategorii B, czyli jako nadaj ,!c,! sit;! do remontu

§ 15. 1. Metoda mieszana polega na lqcznym stosowaniu metody porownawczej z metoclq kalkulacji lub

z metodq szacunku.'

2. Metod~ m ieszanq zaleca si~ stasowac, gdy stan

obrabiarki wymaga remontu w zakresie zblizonym ' do

remontu podstawowego i rownoczesnie wykazuje zdekompletawanie w zakresie zasadniczych zespo,16w. ,

3. Przy zastosowaruu metody mieszanej oblicza si~

wskaznik brak6w obrabiarki jako sum~ wskaznika brakow spowodowanych zuzyciem istniejqcych cz~sci

i wskaznika brak6w spo.wadowanych zdekampletowaniem 0brabiarki.

przyklad zastosowania metody mieszanej

Nalezy zakwalifikowac szlifierk~ uniwersalnq 250X

1000. Rok budowy 1930; Brak instalacji elektrycznej . Stan zuzycia czt;!sci mechanicznej wskutek pracy oceniono jako wymagajqcy remontu w zakresie

wynoSZqcym 0,75 remontu podstawowego.

Cena katalogowa podobnej nowoczesnej szlifierki

bez instalacji elektrycznej wynosi 43.200 z1.

Cena instalacji elektrycznej = 18.500 z1.

Cena kompletnej maszyny = 6'1.700 zl.

Wspolczynnik wieku szlifierki z 1930 roku wynosi

0,8. '

Wskaznik brakow spowodowanych zuzyciem. wynosi . w odniesieniu do istniejqcej szlifierki .

0,75 X 100

31,3 9/0

b'

3 X 0,8

Wskaznik ten w odniesieniu do calej szlifierki w

stanie nowym oblicza si~ mnozqc b' przez wspOtczynnik zdekompletowania obrabiarki, czyli stosunek

wartosci jej istniejqcej cz~sci do calosci (obie wartosci w stanie nowym)

,

". 43200 .

'

b" = 31,3 X 61700 =21,9%.

Wskaznik brakow spowodowanych zdekompletowaniem

b'" = 18500 X 100 _

O,8 X 61700 - 37,5%

Lqczny wskaznik brakow b = b" + b"'. = 21,9

37,5 = 59,4%.

Szlifierk~

zakwalifikowano do . kategorii B, gdyz

b -< 70 %.

+

Zal'!cznik Nr 5 do zarzqdzenia

Przewodnicz'!cego Panstwowej Komisji Planowania Gospodarczego

z dnia 1 pazdziernika 1951 r. (poz.

1225).

WYKAZ ORIENTACYJNY PROCENTOWEGO ROZBICIA CZASU PRACY KONSTRUKTORSKIEJ NA

POSZCZEG6LNE ZESPOLY OBRABIARKI W STOSUNKU DO CZASU ,POTRZEBNEGO NA. WYKONANIE

~,:, " , '. , i ,

CALEJ KONSTRUKCJI OBRABIARKI .

Tok:uka: glowica - 30 % , suport - 100/0, konik -.-:.. 7% ,

skrzynka posuwow - 18%; 'zamek - 17 % ,

loze' - '109/0, ' elektryfikacja, oliwieI'lie i chlodzenie - 80/0.

-MQnitor Polski Nr A-89

12n _-

-Poz. 1225, 1226·j 1227.

--------~----~~

Wiertarka: wrzeciono

150/0 skrzynka posl.JWÓW _15°/0, słup z płytą fundamentową z napędem

pasowym - 500/0, stół -- 100/0, elektryfikacja,

oliwienie i chłodzenie - 100/0.

do _ wałk6w: napęd tarezy - 250/6, napęd

przedmiotu - 150/0, konik i urządzenie -d o. diamentowania -- 50/0, korpus ze stołem - 200/0,

_skrzynka posuwów lub rozrząd hydrauliczny25%, elektryfikacja, oliwienie i - chłodzenie 10°/0.

'-

Szlifierka

Frezarka: korpus z napędem - 350/0, konsola - 350/0,

skrzynka posuwów 120/0, elektryfikacja,

oliwienie i chłodzenie - 18%.

1226

ZARZĄDZENIE

MINISTRA FINANSOW

z dnia 19 września 1951 r.

w sprawie przedłużenia terminu rejestracji w bankach należności z tytułu wykonania robót

i montażowych w latach 1944-1949 oraz kosztów odbioru tych robót.

budowlanych

Na podstawie § 1 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia Rady (Monitor Polski z 1951 r . Nr A-13, poz. 187 i Nr A-45,

Ministrów z dnia 1 kwietnia 1950 r. w sprawie zakresu poz. 591) wprowadza się następujące zmiany

d z 'ałania Ministra Finansów i zmiany zakresu działania

1) przewidziany w §§ J 7, 18, 25 i 26 termin ,,30 czerwPaństwowej Komisji Planowania 1f}ospodarczego (Dz. U.

ca 1951 r." zastępuje się terminem ,,31 października

R. P . z 1950 r . Nr 22, poz. 188 i z 1951 r. Nr 25, poz. 185)

1951 r.";

zarządza się, co następuje

2) przewidziany w § 20 termin ,,15 lipca 1951 r." za. § 1. W zarządzeniu Ministra Finansów z dnia 30

stępuje się terminem ,,15 listopada 1951 r.".

grudnia 1950 -r. w sprawie źródeł i sposobu pokrycia

§ 2. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogło­

wydatków związanych z odbiorem robót budowlanych

szenia.

i montażowych wykonanych do dnia 31 grudnia 1949 r.

oraz sposobu przeprowadzenia -rozrachunku za stwier- "'-_

ozone przy odbiorach tych robót usterki wykonania Minister Finansów: w z. J. Kole

~

1227

ZARZĄD~ENIE MINISTRA F.INANSOW

z dnia 9 października 1951 r.

w sprawie przekazania przez Bank Komunalny niektórych agend Bankowi Gospodarstwa Krajowego.

Na podstawie art. 38 dekretu z dnia 25 października

1948 r. o reformie bankowej (Dz. U: R. P. z 1951 r.

Nr 36, poz. 279) zarządza się, co następuje

§ 1. Z dniem 20 października 1951 r. Bank Komunalny - przekaże _Bankowi Gospodarstwa Krajowego

z przejętych od b. Banku Rzemiosła i Handlu na podstawie zarządzenia Mih istra Finansów z dnia 24 kwietnia 1951 r. Nr DB. 5760/1151 agend oraz aktywów i pasywów

l) nie zrealizowane w dniu przekazania aktywa oraz

agendy dotyczące akcji kredytowej z wyjątkami

wymienionymi w § 2;

2) nie zrealizowane w dniu przekazania aktywa oraz

pasywa wraz z funduszami

a) snółdzielni kredytowych, przekazane b. Bankowi

Rzemiosła i Handlu _na podstawie rozporządze­

nia Ministra Finansów z dnia 18 kwietnia 1950 r.

(Dz. U. R. P. Nr 19, poz. 161),

b) Banku Spółdzielczego dla Produktywizacji Żydów

z odp. udz. w Warszawie, przekazane b. Bankcwi

Rzemiosła i Handlu na podstawie rozporządzenia

Ministra Finansów z dnia 9 czerwca 1950 r.

(Dz. U. R. P . Nr 26,poz .. 239).

Nie podlegają przekazaniu agendy związane

z akcją kredytową, przejęte przez Bank Komunalny od

b. Banku Rzemiosła i Handlu w odniesieniu do

§ 2.

1) czynnych spółdzielni budowlanych i' zawodów pokrewnych;

2) przedsiębiorstw gospcdarki nie ~połecznionej w zakresie zleconym przez właściwe władze naczelne

tych przedsiębiorstw.

§- 3. Rezerwy, związane z przekazywanymi agendami (§ 1), figurujące w bilansie Banku Komunalnego,

zostaną łącznie z tymi agendami przekazane do Banku

Gospodarstwa Krajowego.

-

§ 4. Przekazanie agend oraz aktywów i pasywÓw

(§ 1) nastąpi w trybie i na zasadach określonych

wart. 25 ust. 4, 5 i 6 oraz art. 26 dekretu z dnia 25

października 1948 r. o reformie bankowej (Dz. U. R. P.

z i951 r. Nr 36, poz. 279).

§ 5. 1. Przekazanie, o którym mowa w paragrafach poprzednich, nastąpi na podstawie protokołów

zdawczo-odbiorczych, podpisanych przez Bank Komunalny i Bank Gospodarstwa Krajowego.

2. Sposób rozliczenia - między Bankiem Komunalnym i Bankiem Gospodarstwa Krajowego z tytułu przekazanych agend oraz aktywów i pasywów objętych niniejszym zarządzeniem zostanie uregulowany odrębnym

·zarządzeniem Ministra Finansów.

§ 6.

szenia.

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogło­

Minister Finansów: w z. W. Trqmpczyński

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →