Legislator Case Law & Legislation
MP_1949_794 PL

Okólnik nr 20 Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 1949 r. w sprawie przyznawania wyższych grup uposażenia pracownikom państwowym.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

M.P. 1949 nr 59 poz. 794 notInForce

Warszawa. dnia

3 września 1949 t.

Rok XXVD

MONITOR POLSKI

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

TRESC

Poz. '793. Postanowienie o odznaczeniu za zaslugi w pracy

~wodowej.

Poz. '794. Okólnik Nr 20 Prezesa Rady Ministrów w sprawie przyznawania Wyższych grup uposażenia pracownikom

państwowym.

Poz. '795. Rozpol'Ządzenie Minfsh'a AdJninistrac.ii Publi()z~

nej o przywróceniu i ustaleni u nazw miejscowości.

DZ:::AŁ

II.

SPRAWY GOSPODARIU NARODOWEJ

UChwalY Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów

Poz. '796. w sprawie skupu i regenera.cji zużytego ogumienia samochodowego oraz spl'zcdaży ogumienia

naprawionego.

p(),z. '79'7. w sprawie remontów . generalnych samochodów

typowych i ich zespołów.

Poz. '798. o sposobie szkoleniia kierowców samoch()dowYch

dla potrzeb Państwa.

Poz. '799. w sprawie Podkomitetów i Komisji powalanych

przez Komitet Ekonomiczny Rady Ministrów.

Pozo 800. w sprawie zasad wzajemnego przekazywania maszyn, urządzeń technicznych, środków transportowych i innych przedmiotów majątku trwałego

przez urzędy. instytucje i przedsiębiorstwa pań­

stwowe.

Poz. 801. Decyzja Ministra Skarbu w sprawie uznania

przedsiębiorstw bankowych w likwidacji za zlikwidowane.

Poz. 802. Orzeczen;e Nr 6 Ministra Przemysłu Lekkiego

·wYdane w porozumieniu z Przewodniczącym Państwowej K9misji Planowania GospOdarczego o przejęciu przeds; ębiorstw

na własność Państwa.

. Poz. 803. Orzeczenie Nr '7 Ministra Przemysłu Lekk:cgo

wydane w porozumieniu z Przewodniczącym Państwowej Komisji Planowania GoSIpodarczcl'o o przejśoiu przedsiębiorstw

·.a

własność Państwa.

.. Poz.. 884. . OezeczeDie Nr B ·Ministra Przemysiu Lekkiego

·wydane w porozumieniu z Przewodniczącym Państwowej Komisji PlaaOwaaia Gospodarczego o przdęciu pl"Zedsiębiorsłw

. . właaDoić Pańsłwa.

Część n AU

NrA - 59

BRĄZOWYM KRZYŻEM ZASŁUGI

46 . A rendt Józefa. 47. Be d a, Wojc :ech . 48 Bł aszlde wict.

I'rena, 49. Bończyk Gooowcf a. '50. Ce.mbrzyński Włady sław,

51. Cie ś la Anton ina. 52. Cw :akowsk i Józef. 53 Dziem' dow icz . Halina . . 54. Frąo ltow skJ i Brunon 55 . G aj ewy Anlon i,

56. Głowacki EK:lward. 51. Gorczyca F e L ks. 58 K : erczy ńsk i

Anton i. 59. Korczal. Euge n ;usz. 60 . KOl·t Ma u ry cy 61. Kutowska Klata 62 . L as.kowsk i Ant.on i. 63 L aso ta Grzegorz,

64. Lipowski Czesław . 65 . M ;szczak Lubom r 66 Olasik S lan isła w ,

67 . Powiew:zyń sk : Bolesł a w . 68. Przy w a ra Teofil.

69 Sławiński St anis ła w, 70 . Sohczy k Józef. 71 Szatkows k a

Sabi,na 72. Szta mberg Em Ll;a. 13. W a l 'a;: R :Jl11 a n. 74. Wa rchol Bi·onisław. 75 . Wierci ń.ska He nry ka . 76 Woźn 'a k .Ja ~l .

77 . Wójc ~kowsk i Stefa n. 78 Z ag,jrna St e fa n a. 79. Zd a nowski Paweł. 00. Zeman Stan is ł aw.

PREZYDENT RZECZYPOSPOLIT EJ

Bole"iaw B erul

7940

OKÓLNIK Nr 20

PREZESA RADY MINISTRÓW

z dn ; a 11 si e l'pnia 1949 r

w spt"awie pl'Zyznawania wyższych gru :1 up~sażenia praeow·

nlkom państwowym

l . R021po l"Ządze.n i e Rady M in ist rów "l. dn ia 19 lU lego 1949 !'.

W .sprawie ustale nia stanow isk s łużb owy ch i 7,aszeregowa n :a

do grupy uposażenia p r aco\,.;n ików p a ń st wowy c h . podlega ·

jących ustawie o pań s tw'owe j s łużb ; e cJ" w'l ne j oraz pl'acow- .

ników samorządowych (Oz U . R P . Nr Ił . po z. 92 ) zaw e ra

w § 5 zasadę. że przy m 'anow a n' u (przyjmowa n li d o p racy )

na stanowisko. dla którego' przewidziane jest k ill, a grup uposażoo ia przyznaje s ię p ra-cown ~kow i najn ; ższ ,\ g rupę u ~;o­

sażen i a . przew idzi aną dla '<lanego s ta now:ska. N p. praco w nikow i mi·a nowa nemu ref c l'c ndarzem !ll"Zyzna je się VIII

grupę uposażen i a.

2 Odstępstwo od tej ogólnej zasady moż1.w e iest ly 'lw

w dwu wyJątkowych prz.ypadkacn.. a m \anowfcie gdy zachodzą okolicwośc ; l)rzewidzlał1e w § 6 \.tSt. I i !i 10 tego I'OZ porząd1:enia

3. W myśl

§ 6 \.1St. I

a) gdy praoown ;k ()l'ZY Pt"zyj~c : u do ~Iu ;fi) y wykaż e s;r;

że pos:ada pI.'alctyczne przygotowan ie w zakres ie czynności bezpośr edn'io zw ' ązanych 7. j~go stanow'skem. lub

DZIAł.. I

b) gdy wymagają tego ważne wzgl~dy służbowe - moż e

być przyznana be1.posreOO:o wyżs1:a grupa od okre ś lo­

SPRAWY OGOLNE

nej w § 5 (np. refel'endarzoW i g l' upa VII), a w ęc je dyn:e d r uga 7. r1:ędu z przewidz'anych dla danego s la now igka w tabeli stanowisk

793.

Ad a). W tym pr.t:ypadku chodzi o Zl"óżn : cowanie nowo..H r. 4/115/4'.

przyjmowanych według tego. c:r.y ma S i ę do cl:Ynienia z pracownikiem praktycznie przYSlposebionym do czynności zw 'ą­

POSTANOWlENJE O ODZNACZENIU

zanych z danym stanowiskiem. C1:y też nie i o odmi.e nne

(Na podsławie .cbwa'" Rady Pańsłwa z dn.:e'J marca 19ł'7 r.)

I!"aktowan' e pracowni.ków z odpow ' edn ' ą praktyką od pracowników bez praktycznego przygotowania Ponie\~'aż p!"7.e·

DnIa U J.1;pca 1949 r.

Warszawa

pis wyra żnie zastrzega. że w danym przypadku ma ó<>cyduNa wniosek Młnlałra Prsemysl" Lekkie.o - sa zaslu.i w

jące znaczenie nie ja'k akolwiek p'raktyka. le·c:r. .iedyn:e prakpracy uwoclowej - odznaczeni SOlIłaM

tyka w .. zakres;e czynności bezpośredn io zw ' ąza nych 1: ; eZł..OTYM KRZY:2:EM ZASŁUGI

go stanowiskiem". przeto władl:a nacze'na przy badall'i''-1

kwalifikacji winna ocenić. czy dysponuje danym ; SiW'C'l'd7..a 1. Badowski Fl'anciszek. 2. Hruboń Wł,adysław. 3. Maślan­

klewicz Alojzy. 4 Matuszak Botdan. 50 Płueiefllnik Feliks. ; jącymi, iż 1:achodzi ścisły związek między praktycznym przygotowa.jem a fun.kcjami danego stanow:ska. Jeżeli w ięc

8. Sieradzan-Sobolewski Marian, 7. inż. Srebnik Miec~­

kandydat wykazał ~ę pra·ktyltą · w dziale niezw i ązanym re

elaw, B. Szac Roman. 9_ Woźniak Brooisbaw.

stanowiskiem. które ma objąć. władza nie ma podstawy do

SREBRNYM KRZY:2:EM ZASŁUGI

przyznania mu bezpośrednio wyższej grupy uposażenia z ty10. Bereta Ludwik. 11 . Bogajewska Zofia. 12. Brzeziński

tułu posiadania praktyki.

Antoni. 13. Budzyń.ski Piotr. 14. Bukowski Bronisław, 15.

Ad b). Bezpośrednio wyższa grupa UJposażenia od określo­

Cbirchen Teodozja. 16. Cwyner Marcin, 17. Cylupa Mieczynej w § 5 może być przyznana lI'ówn i eż "gdy wymagają tego

.ław. 18. Dębecki Wiktor. 19 Dreiband Salamon 20 Dudek

ważne względy słullbowe" . Ocena tych względów należy do

Wincenty. 21. Frącltowiak Roman. 22. Godu1a' Adam, 230

władzy naczelnej. przy czym z charakteru przepisu wynika.

Gry~enec Teresa. 24. Grzesiak Henryk. 25. Kawka Marta,

że nie należy korzystać z niego w dowolny Slposób. albowiem

26; Kąkalec Marian. 2:1. Komorowski Zenon. 28. Kula Kazizlamano by zasadę jedna!kowe-g.o traktowania kandydatów

mIerz,. 211. Malczyk Sabina. 00. Mrówka An(.1rzej, 31 . Plocek

posiadających te same kwalif ikacje i zasa~ równego starFralnciazek, 32. Popielak Stefania 33. Ptak Roman 34 Ratu. Do ważnyoh. względów słuŻibowych zai1icza się np· aktywkoca Kazimi~. 35. WeiIn Wolf. 36. Wasek Ludwik.' 3'7 .' Wię­

ność w pracach społecznych, udział w pracach naukowych.

~ Jan, ~. Więcek Stefan, 39 inż. Witak Zygmunt. 40. Wopublicystycznych ibp. o ile kandydat daje przy tym Tękoj­

bńsk:i .luben, 41. Woźnica Alojzy. 42. Wójtowicz Zofia,

mę pełnej przydatnOŚCi zawodowej do słUŻJby danego dzia,;J

48. Zacharek J6zef. 44. Ziemiański Antoni 45 Zyła Włapaństwowego. Ten wyją1kowy przepis kładąc T'lacisk m:o

dyeław o

o'

"watne" wz~~y nat-: łry 9łulŻ.bOwei, wrlducza d r ugo rzędne

. , "MONITOR POLSKI" Nr. A-54~tr.i

>"

"

,,'

' p~z.79{' 795

.=---------=---------------.,----=...._- - -._-

. uboczne o«o! ' cZI10Ści , któ.re n.l e mają nic wspólnego z 00ulem słutby lub które są w:t.ględami nieistotnymi ze 8tanow;ska &lIużby (np. chęć przyznania pracownikowi wyższego

~sażen i a . podyktowana przekonaoiem, że w ten sposób

. la~d s ' ęgO do wydajn iejszej pracy). W każdym konkretnym przypadku jest rzeczą władzy ustalić . na czym po!egają owe ważne względy służbowe i odnotować te okolliczności

w aktach o.<iobowycl1 pracownika.

4. Wedlug § 10 ust. I w wyjątkowych przypadkach może

władza na·c zelna przYZl1ać pracownikowi gru.pą bezpośred­

n io wyższą od określonej dla danego stanowiska. w tabeli

stanowisk lub wynikającej z postanowień §§ 5 i 6 z tym, że

decyzja tego rodzaju może nastąpi ć za zgodq Prezesa Rady

Ministrów.

. Na podstawie tego przepisu pracownik przy przyjęciu do

pracy może być zaszeregowany do tej grupy, która jest bezpośrednio wyższą od grupy . jaką ' możnaby mu przyznać w

myśl zasady wyn i kające j z przepi.su § 5 lub szczególnych

przepisów § 6 ust. 1. Np, jeżeli pracownik posiada wyjątko• we .gruntown.. e. przygotowanie teoretyczne i bogatą praktY-" j

. k~ w za'k resie czynności bezpośrednio zWiązanych z jego

stanowi sk.!em , a oparcie się o przepis § 6 ust, l okaże s ' ę .

795.

m:ejsrowości i obiektów

n~etrUchomoś.ci (Dz . .U. R

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ

z dnia 19 9'erpnia 1949 r

o przywróceniu i ustaleniu uazw miejscowości.

Na podstawae art. 2 rozporządzen i a Prezydenta RzeczypospolMej z dnia 24 paździe rn i:ka 1934 r. o ustalaniu nazw

II przypadek

pnymiotnik

Nazwa polska

Bóbrka

J{a,ńcz,uska

-ki-ei. bóbrecko-

n; ewystarcza~ce,' wtedy · właoza oacz,elna . PO u-zyskaruu zgo:dy Prezesa Rady Ministrów może przyznać pracownikowi

trzecią z grup uposażen i a przeWidzianych w tabeli stallQw.isk (np. referendan. otrzyma łPupę VI), a nawet grupę

bezpośredn ~ o wyŻSZq od najwyższej grupy pl':lewadzian ej w

tabeli dla danego stanowiska.

Przy przedstawianiu wn iosków do Prezesa Rady M inistrów wymagane jest wyczerpujące uzasadnienie. wskazują­

ce. na czym polega kon: eczność wyjątkowego potraktowania

kandydata

5. Wyjątkowość p,rzepisów § 6 ust . l i § 10 polega na .tym,

że władzą upoważn ioną do tego rodzaju specjalnego przy.

znan ia wyższej grupy uposażen i a jest tyLko władza naczel.

na . Jeże lI zatem wladże bezpośredn i o podległe władzy naczelnej, upoważnione do załatwian i a spraw osobowych na

zasadach ogóloych, mają zamiar stosowania przępisów § 6

ust: l i § 10, obowiązane są przedstawić swój wniosek 00powiedn :o udokumentowany do decyzji władzy naczelnej.

6 Powyższe zasady mają zastosowanie równ i eż ,przy .u slal an iu wyna.grodzeń pracow11Iików w urzędach państw owych

na podstawie umowy o pracę ,

1"REZES RADY .. MINISTROW

Józef ·Cyrankiewies

fizjograficznych oraz o numeracji

P . Nr 94, poz. 85(}). w .bp:m:e n ' u

dekretu z dn ia 28 lapca 1948 r. (Dz. U . R P. Nr 36 poz.' 25l),

zarządzam, co następuje

§ I Ustala się w b r zmieniu

następujących miejscowości i

polskim nazwy oraz pi sownię

ob'ektów f izjograficznych

dawna nazwa

Uwagi

przeworski

Przysiółki: Bóbrka,

Gaj i Psi młynek

dotąd część

kańczusl<Ji

gromady

Krzeczowice, gminy

wiejskiej Kańczuga

Karolówka

-.ki. karolóweeki

lubaczowski

Burgau

wchodZi w skład gminy wiejskiej Lime Jamy

Chmie'nik

Rzeswwski

-ka-e-go, chmielnieki

rzeszowski

Chmieln ik

wchodzi w skład gminy w ;ejskiej Tyczyn

Polanka

Hotynieoka

-kti-kiei, hOl'yniec-

lubaczowski

Deu tsch bach

wchodzi w skład gminy w'ejsk iej Horyn iec

Dobra

-ej, dobrski

Grmnady: Dobra Szlachecka i Dobra Rustykalna

wehod7;j w !>'kład gminy Mrzygłód

Dąbrówka

-ki, kiei. dąbróweclm

sanocki

Gromady: Dą'brówka

Ruska i Dąbw-ówka

Polska

wchodzi w skład groi.

ny wiejskiej Sanok

Dąbków

-wa, dąbkowski

lubaczowski

Felsendorf

wchodZi w skład gminy wiej~ktiej Lubaczów

Kowalówka

-ki. kowalówecki

lubaczowski

Fredeld

wchodzi w

ny Płazów

Nowy

Glb)'ik

-e,o-ka, nO'WOllVlickl

jasielsk!i

Gl in 'k Niemiecki[

wchodzi w S'krad gminy TaInOwiec

-ej-Woli. boaowolslQ.

lllIielecki

Przysiółki: Goleszów

Kolonia i W6Bta Goleszowska wchodzące

w skład rromadY GoJeszów

wchodZi w skład gminy Mielec Wieś

-OW9, sarnowski

mielecki

Kolonia Hyki

wchodzi w skład groi·

oy wiejs1riej TU8zów

Narodowy

Krywa

wchodzi w lIklad JII'IIIio-

kopo! ańs.ki

Sanocka

Krzywa

skład ~i­

-------

ny w 'ejBkiej Głady­

szów

Michałów

-owa. michalowsId

włOOawski

M icM1sdorf

wchodzi w skład Pl»ny Woła Wereaczyń­

ska

Pruchnilk

-ka

prucłmieki

jarosławski

Gromady

Pruchnik Miasoo

Pruchnik Wieś

wchodzi w skład gminy wiejskiej Pruchnik

Kurzyna Sredn4a

-y. śred:nioKtirzyński

n' Ż3ńSlki

Rauchersdorf

wchodzi w skład gminy wiejskriei Jarocin

Podlesie

-a, poó!leski

lubaa.owski

Reichau

wchodzi w skła(1 g>ut ny w iejskiej Li,:" J ..my

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →