Orzeczenie nr 74 Ministra Przemysłu i Handlu oraz Ministra Administracji Publicznej z dnia 17 lutego 1949 r. o przejściu przedsiębiorstw na własność Państwa oraz związków samorządu terytorialnego.

Opłata

Warszawa. dnia

pocztowa uiszczoua ryczałtem.

21 kwietnia 1949 r.

MONITOR POLSKI

Rok XXVII

&!· c· AU

Cl,S

"

Nr A - 23

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

'rRESC

domn:ernanie (jeżeli okoliczności sprawy wskazują, że 0.0POL 361~ Instrukcja MInlstr6w: Skarbu 0ł"8Z Handlu Wemniemanie tak'e istotnie zachodzi), że ukarany również w

wnętrznego w sprawie zawiadamiania władz przemysłowych

przyszłOŚCi będzie usiłował naruszać lub om ; jać przepisy

o pl'Zypadkach skazania za umyślnie popełniony występek

podatkowe.

skarbowy.

3) Zaw:adomienie wraz z: wnioskiem należy k'erować do

Poz. 362. Orzeczenie Nr. '74 Ministra Przemysłu I Handlu

tej władzy przemysłowej, która jest właściwa do udziela~Ja

oraz Ministra Administracji Publicznej o przejęciu przedzezwolen'a, lub która już udzieliła zezwolen.a .' Zawadom;esiębiorstw na własność Państwa oraz związków samorządu

nie do urzędu wojewóó.zk'ego wysyła izba skarbowa, zaw··aterytorialnego.

domienie d.o Ministerstwa Handlu Wewnętrznego wysyła

Pozo 363. Or:aeczenie Nr. '75 Ministra Przemysłu l Handlu

M 'nisterstwo Skarbu.

o przejęciu przedsiębiorstw na własność Państwa.

4) O odmowie udzielen'a zezwolen'a albo cofnięciu wyZarządzenia Ministra Zeglugi wy.dane w porozumieniu s MIdanego już zezwolenia właściwa władza przemysłowa (Ministrem Skarbu i Prezesem Centralnego Urzędu Planowania

nisterstwo Handlu Wewnętrznego albo urUld wojewódzki)

o utworzeniu przedsiębiorstw państwowych pod nazwą

zaw:adam'a, jeónocześn: e z wydaniem decyzji w sp.'aw'e,

Poz. 364. .,Arka" Przedsiębiorstwo Połowów Kukowłaśc; wą władzę skarbową (Ministerstwo Skarbu albo izbę

wych.

S'karbową).

Pozo 365. "Dalmor"' - Połowy Daleltomorskle.

W przypadku. gdy wniosek władzy skar:bowej oparty j~st

Poz. 366. ,,Mors" - Morska Obsługa Radiowa Statków.

. na przep'sie § 27 ust 3 lIt. a) roz]:orządzen ' a (odm?wa Ud,Zl~­

Pozo 36'7. Ol'Zeczenie Nr. 5 Ministra Zeglug! o przejęłli, ' len'a zezwolen'a), władza przemysłowa n :e moze udZIeliĆ

przedsiębiorstw na własność Państwa.

zezwolenia wbrew temu wn 'oskowi.

P 'oz. 368. Zarządzenie Ministra Odbudowy o przejęciu

W przypadku gdy wniosek władzy skarbowej oparty j~

przedsiębiorstw na własność Państwa.

na przep's 'e § 32, ust. l lit. a) lub bl rozporząc.zen ' a (cofmę­

Paz. 369. Zarządzenie Ministra Odbudowy w sprawie cie zezwolen'a). a władza przemysłowa n 'e r-<>dz ela stanoprzekazania Prezydentowi Miasta st. Warszawy zatwierdzawiska władzy skarbowej co do potrzeby co!n 'ęcla wydanego

nia projektów nieldórych budynków państwowych.

już zezwolenia (może to mieć m'ejsce np. w przypadku, gdy

Poz. 3'70. Zarządzenie Ministra Odbudowy o właściwości

natychmiastowa I'kw'dac,j a Określonej placówki gOsp<ldarMinistra Odbudowy do zatwierdzania projektów większych

czej byłaby, zdan'em władzy przemysłowej. niewskaz.ana),

budynków.

decyzję w apraw:e wydaje właści w.. władza przen:l.Ys ł?wa

Poz. 371. Zarządzenie Ministra Zdrowia wydane w poro(M'nisterstwo Handlu Wewnętrznego albo urząd. wOJewodzzumieniu z Ministrami: Skarbu oraz Przemysłu i Handlu w

ki) 1'0 uprzednim uzgodnien iu swojego stanow'ska z ~ła­

sprawie zmiany zarządzenia Ministra Zdrowia z dna 24 sierpśc'wą władzą skarbową (MJn'sterstwem Skarbu albo Izbą

nia 1948 r. w sprawie przekazania na rzecz przedsiębiorstwa

skarbową). W razie dalszej rozbieżności zciań m'ę<izy wła­

państwowego l)od nazwą .. Centrala Handlowa Farmaceutyczdzami skarbówym; a przemysłowymi, władza przemysłowa

no-Sanitarna Ce.i1trosan" majątku Centralnej Składnicy Sazwraca się po instrukcję 00 M inistra Hancftu' 'WeWnętrzne­

nitarnej lUinisterstwa Zdrowia..

go. który przed wydaniem tej instrukcji kormmikuje się z

361.

Ministrem Skarnu,

INSTRUKCJA

K. Dąbrowski

MINISTER SKARBU

l\Euistrów: Skubu oraz Handlu Wewnękznego

T. Dietrich

MINISTER HANDLU WEWNĘTRZNEGO

z dln' a :n marca 1949 r.

362.

w sprawie zawiadamiania władz prz~mysłowych ., przypadORZECZENIE Nr. '74

kach skazania za umyślnie popełniony występek skarbowy,

MINISTRA PRZEMYSł,U I HANDLU ORAZ MINISTRA

W zw'ązh,-u z przepisami § 27 ust. 3 lit. a) oraz § 32 ust. l

ADMlNISTRACn PUBLICZNEJ

lit. a) i b) rozporzą<'.zenia M 'nistra Przemysłu i Handlu z

z dnia 17 lutego 1949 r .

dnia 2.2 sieI1Pnia 1947 r, wydanego w porozum'ooiu z Minio przejścia przedslębiorsłw na własność Państwa oru

strami Admin'stracji Publkznej i Z'em Odzyskanych o wła­

związków samorządu terytorialnego.

ściwości władz przemyS'łowych oraz o tryb'e i warunkach

Na podstawie art. 2 ust. 3 1 'I oraz art. 6 ust. 1 ustawy

udzielania zezwoleń na prowadzen'e przeds'ębiorstw handlDz dnia 3 stycznia 1948 r. o przejęciu na własność Państwa

wyen i zawodowe wykOl!1ywan 'e czynnośCi handlowych (Dz.

podstaWowych gałęzi goepodarki narodowej (Dz. U : R. P.

11. R. P. Nr 57. poz. 311) zarządza Się, co następuje

Nr. 3, poz. 17) 1 § 65 ust. 1 pkt. d · rozporządzenia Rady Mil) Wspomn'ane przepisy wprowadzQne zostały w celach

nistrów z dnia 30 stycmia 1947 r. w iprawie trybu postępo­

prewencyjnych i mają za zaoan'e uchronić $l)Ołeczeństwo

wania przy przejmowaniu przedsfęblorstw na własność Pań­

na przyszłość przed szkodliwą działalnośc'ą jedn09tek pomva (Dz. U. R. P. Nr. 16, p~, 62).

pełniających umyślne występki skarbowe lub przestępstwa

orzeka .się

z chęci zysku.

I. W załączniku do orzeczenia Nr. 1 Ministra Przemysłu

Przepis § 27' ust. 3 lit, a) wSlPQlIl!lianego r<>7JpOrządzen~e,

i Handlu z dnia 16 czerwca 1947 r. ogłoszonego w Monitorze

nakazujący władzy,przemysłowej odmów~ć udz'elen'a zePolskim z dnia 21 czerwca 1947 r. Nr. 86, poz, 605 skre$l~ s:ł~

zwolen'a. jeżeli ubiegający się o udzielenie zezwolen'a lu~

firmę

ustanowiony jego zastępca, e w PTZYPadku, gdy o zezwolea) Elektrittitl!.tswerke Aktiengesellschaft Legnica (Lp. 84).

nie ubiega s~ę spółka - jej zastępca lub w'ększość spólniW załąC7.niku do orzeczenia Nr. 3 Ministra Przemysłu l

ków albo udz'ałowców. albo spólnicy lub udziałowcy, reHandlu z dnia 18 ezerwca 1947 r., ogł06zonego w Monitorze

prezentujący większość kapitału skazani zostali za umyśl­

Polskim z dnla 2 lipca 1947 r. Nr. 92 paz. 614 skreśla się tir~ie popełniony wysW!:ek skarbowy albo za przestępstwo

tnę·

popełn'one z chęci zysku -'- powinien być stosowany w kaź­

bl Frankfurter Elektrlzttlitswerke GmbH. Shlblce (Lp. ').

aym Pl'ZY'Padku prawomQcnego skazania za umJcilne popeł­

II. Przedsiębiorstwa firm wYtnienionych w załącz.nlku do

nien'e występku .skarbowego.

niniejszego orzeczenia przechodzą w..f!zęści na własność Pań­

Prze!)isy § 32 ust, l lit a) 1 b) tegoż rozporządzenia, postwa oraz w części na własność zwi'lZków samorządu tery.umawiające, że .zezVll91en:e na prowadzenie przeds:ęb'or­

torialnego określonych w tymże załączniku.

stwa handlowego może być cofn'ęte w przypadku prawoPrzedsiębiorstwa te umieszczone

.wstały

w wykazach

mocnego skazania za umyśln'e popełni ony występek skarprzedsiębiorstw, ogłos?QnYch w Monitorze Polskim na podbowy albo za przestępstwo p-opełnione z ohęci zysku - postawie zarządzeń Ministra Przemysłu. Prawa 1 zarzuty zgło­

winny być stosowane jedyn'e w tych przypadkach, gdy ze

szone w trybie określonym w §§ 28 i 32 powołanego rozpowzględu na okoI:cznośc! sprawy (np. powrót do przestęp­

rządzenia Rady Ministrów z dnia 30 stycz.nia 1947 r. zostały

stwa>. istnieje poważne domnieman'e, że sprawca w dalrozpatrzone przez Główną Komisję do spraw upaństwowie­

szym ciągu będzie usiłował n'aruszać przepisy prawa podat-- nia przedsiębiorstw 1 w sprawach tych zapadły postanowiekQwego.

nia o przedstawieniu wniosku o wydanie oi-zcczenia o przeJ2) Zawiadomienie o prawomocnym ska7..sniu za umyśllnle

ściu tych przedsiębiorstw na własność Państwa O~ związ­

popełniony występek skarbowy powinno być zawsze p<>łą­

ków samorządu terytorialnego.

czone z uzasadnionym wnioskiem o odmowę udzielen'a lub

Przedsiębiorstwa wymienione w załączniku przechocofnięc~e zezwolenia na prowadzenie przeds'ęblorstwa handzą na własność Państwa oraz podanych tam związków sadlowego lub na zawodowe wykonywanie czynności ban~o­

morządu terytorialnego w całości wraz z nłerucllornym i ruwych. .Tako motyw wn101Jku o cofnięcie zezwolenia (§ 32

chomym majątkiem oraz wszelkimi prawami, wolne · od ob- . 1 lit.-&} i bł l'~a) ualerą p!dawa{: fBłzIfeJąee

~i i 8IIIbo~ & w.villWem :IQQowUluń o cl1araktsu

Str. 2

"MONITOR POLSKI" -

dnia 21 kwietnia 1949 r.

. Nr. A-23

------------~~~=

publ1cz.no-prawnYlIl, zobowiązań na rzecz polskicł! osób

Orzeczenie niniejsze nie wyłącza stosowania przepisów upraWllych prawa publicznego, zobowiązań na rzecz osób

stawy z dnia 4 lipca 1947 r. o planowej gospodarce elektryc:zprawnych, stanowiących własnOrŚĆ polsldch 06ób prawnychnej (Dz.. U. R. P. Nr. 52, po%. 271).

prawa publicznego, służebności gruntowych oraz zobowiązań

Orzeczenie to jz3t ostateczne i nie ulega zaskarżeniu do

mającyl:h swe iródło w stosunku najmu pracy lub odpo~

Najwyższego Trybunału Administracyjnego.

.

dzialnośc1 za czyny niedozwolone.

MINISTER PRZEMYSŁU I HANDLU

w/z E. 8zyr

Nie mają znaczenia prawnego nledokładnooct w określeniu

Podsekretarz stanu

nazwy lub przedmiotu przedsiębiorstwa, jetel:l z orz.eczeoia

MINISTER ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ

wynika, o jakie przedsiębiorstwa chodzi.

.

W. Wolski

Zalącznlk do orzeczen1a Nr. 7. J4inistn Przem}'llłu t lian dlu oraz .-MbDstn Administracji Publicznej z dn. 17 lutego

1949 r.

'. Przec:lsiębiorstwa objęte pierwszym wykazem przedslębionrtw przeehodzącycb na wł~ · Państwa na zasadzie

art. .2 ustawy ~ ?nla 3 stycznia lm r. (Oz. U. R. P. Nr. S, P')Z.. 17), ogłoszonym w Monitorze Polskim Nr. i4, poz.. 178

z dnIa 23 wrzescua 1946 r . na pod~awie zarządzenia ~a Przem~ z dnia 2!L..~"PDła 1948 _r.~.__

Lp. \ Data I numer

.

Określenie na czyją wł;':Lc>.

wypostanowienia.

Nazwa przedsiębiorstwa 1 siedziba

. =~t

&:rlOŚĆ przecł!odzi przedsiękazu

Głównej Komls]i

biorstwo

I

ł

l

-

15.IX.47 r.

l. A. 138/46

115

wytwarzanie t

rozdzielanie p-

Licht- und Kraftwerlte Drosseo

G. m. b. K - Ośno Lubuslde

zu świetlnego

Przedsiębiorstwo

przechodzi w 75t /. na własność­

gminy miasta Ośno Lubuslde, a w 25°/. na własnośt

Państwa

160

2

U.x.48r.

l. A. 104/48

wytwarzanie 1

rozdzielanie energii elektrycz-

Elektrizitifswerke

sc.haft - Le~lea

ne'

•

Na wł~ gminy miast:!

Legnica przeehodzi część .

przedsiębiOl,;twa

odpowiaiąea udziałowi tejie gminy

w

kapitale

zalcladowym

spółki akcyjnej.

część przechodz.i

moŚĆ Państwa

Pozoetała

na wła­

Przedsiębiorstwa objęte trzecim wykazem przedsiębiorstw przechodzących na własność Państwa na zasadzie art. 2

ustawy z dnia 3 stycznia 1946 r. (Dz. U. R. P. Nr. 3. poz. 171. ogłoszonym w Monitorze Polskim Nr. 146. poz. 290. z dnia

28 grud~a 1946 r. na podstawie zarządzenia Ministra_Przemysłu z dnia 25 listopada 1946 r.

Lp.

Data i numer

Określenie na czyją właLp.

wy_

postanowienia

Nazwa przedsiębiorstWa i sIedziba

Przedmiot

sność prze<ł'lOdzi przedslękazu

Głównej Komisji

dzialania

biorst.:..:w,;...o'--_ _ __

I

I

3

5

4

20

I

I

rozdział

. l. B. 64/47

25.II.48 r.

Frank1iurter Elektrlzitatswerke G.

m. b. K - Słubice

energii

elektrycznej oraz

eksploatacja linii tramwajowej

14.rv.48 r.

I. B. 33/47

Verbands-Gaswerk Oberscl11esien

G . In. b. H. - Zabrze

wytwarzanie 1

J"02dzia ł gazu

Przedsiębiorstwo

znajdują­

ce s i ę w granicach Państwa

Pruskiego przechodz.i w połowie na własność PaństWil.

a w połowie na własn!)ść

gminy miasta Słubice

_ ._ ._-

--- --~--'-

Przedsiębiorstwo . przechodzi w CZęSCl stanowiącej

własność

firmy

Ferngas '

Schlesien A. G. Wroda\v

na własność Państwa , a .w

częściach

udziałom

odpowiadających

Bytomia,

Chorzowa, G Ewic, Katowic

i Zabrza w kapitale zakła­

dowym $Polki, na własność

tychże miast

'

li

115

lO.XII.47 r.

l. A. 527/47

ElektrlzitatsgenOilSeflSChaft

Gemeinde Hermsdorf ~ Soblęc1n

wytwarzanie 1

rozdział energii

elekt rvczne j

miast

Urządzeruaelektryczne słu­

żące .do oświetlen ia ulic l za-

instalowane w nieruchomościach przechodzą na wła­

&IlOŚĆ gminy Sobięcina, Po-

zostałe składniki majątkowe

przedsiębiorstwa przechodzą

na własność Pallshv;

sa.

biorstw zapadły . postanowienia Głównej Komisji do sp!'aw

upaństwowienia przedsiębiorstw o przedstawieniu wnioskI l

o wydanie orzeczenia o przejęciu tycll przedsiębiorstw n «

własność Państwa.

.• prZejęciu przedsiębłoJ'Stw Da -wlasaość Państwa.

Prt.edsiębiorstwa firm: wym:ienionycb.w zał"czniku ulegają przejęciu na własność Państwa za odszkodowaniem w cs łości wraz z nieruchomym i ruchomym majątkiem ora z

ORZECZENIE Nr. '5

MINISTRA PRZEMYSŁU I HANDLU

z dnia 18 lutego 1949 r.

Na podstawie art. 3 ust. 1 i 5 oraz arl.. 6 ust. 1 ustawy

z dnia 3 stycznia 1946 r. o przejęciu «la własność państwa

podstawowych gałęzi gospodarki narodowej (Dz. U. R: P.

Nr. S, poz. 17) oraz § 65 ust. l pkt. d i § 71 rozponądzenia

Rady Ministrów z dnia aa stycznia 1947 r. w sprawie trybu

postępowania przy przejmowaniu przedsiębiorstw Da włas 7

DOŚĆ Państwa (Dz. U. R. P. Nr. 16, poG'!,. 62),

or·zekam

..

.

Na własność Państwa zostają przejęte z dniem ogłoszenia .

niniejszego orzeczenia przedsiębiorstwa 4 firm wymienionych w załączniku .

.

Przedsiębiorstwa te umieszczone zostały w

wykazach .

prżedsiębiorstw ogłoszonych w Monitorze PolskiPl na podstawie zarządzenia Ministra Przemysłu. Prawa i zarzuty

z,giOszone w trybie Określonym w §§ 28 i 32 powołanego roz- .

porzadzenia Rady Ministrów z dnia aa stycznia 1947 r . zostały' rozp;ltrzOl'le przez Głó'-'ł11ą Komisję do spraw upań-

Itw<>wienj,a przedsiębiOrstw i w sprawach tfch przeds.ię'7 ·

wszelkimi prawami, wolne od obciążeń 1 zobowiązań z wyjątkiem zobowiązań o eharaktel"Ze · publiczno-prawnym; zobowiązań na rzecz polskich osób prawnycn prawa publicznego. zobowiązań na rzecz osób praWnych stanowiących

własność polskich osób prawnych .prawa publicznego, słu~

żebności gruntowych oraz zobowiązań, maj~cych swe Źl'Ó­

dło w stosunku najmu pracy lub odpowiedzialności zaczyn.,=

niedozwolone.

Nie, mają 2Ilaczenia prawnego riiedokładności, w określeniu

nazwy lub przedmiotu przed .> iębiorstwa, jeżeli z orzeczenia

wynika. o jakie priedsiębiorstwa .c hodzi.

.

Orzeczenie to jest ostateczne i'nie ulega zaskarień1ą .. do

Najwyższego Trybunału Administ.racyjriego.

MINISTER PRZEMYSŁU I HANDLU

wiz ,,: .. Bzyr

PodBekretarz Stanu