Legislator Case Law & Legislation
MP_1936_229 PL

Obwieszczenie Ministra Opieki Społecznej z dnia 22 maja 1936 r. w sprawie podania o nadanie mocy powszechnie obowiązującej dla wszystkich robót budowlanych na obszarze m. Krakowa orzeczeniu nadzwyczajnej Komisji Rozjemczej z dnia 27 kwietnia 1936 r.

5 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (5 Articles)

M.P. 1936 nr 126 poz. 229 notInForce

§ 3.

Za pracę na rusztowaniach wiszących (drabinach wiszących i t. p.) robotnik otrzymuje do

każdego wynagrodzenia dodatek w sumie 50 % jego stawki normalnej.

M.P. 1936 nr 126 poz. 229 notInForce

§ 4.

iW arunki umowy indywidualnej o pracę mniej

korzystne dla robotnika, niż przewiduje orzeczenie, są nieważne i ulegają zastąpieniu na mocy

prawa przez odpowiednie postanowienia orzeczenia niniejszego, natomiast warunki korzystniejsze

pozostają w mocy.

M.P. 1936 nr 126 poz. 229 notInForce

§ 5.

Orzeczenie niniejsze obowiązuje przy wykonywaniu wszelkich robót budowlanych na obszarze

okręgu administracyjnego m. Krakowa oraz na obszarze gmin: Bronowice Małe, Bronowice Wielkie,

Prądnik Biały, Prądnik Czerwony, Górka Narodowa, Wola Duchacka, Prokocim, Łagiewniki, Borek

Falęcki, Wola Justowska, Rakowice, Olsza, Czyżyny, Przegorzały i Pychowice.

M.P. 1936 nr 126 poz. 229 notInForce

§ 6.

Orzeczenie mmejsze obowiązuje od

1 kwietnia 1936 r. do dnia 31 marca 1937 r.

dnia

Przewodniczący

Nadzwyczajnej Komisji . Rozjemczej

(-l Wadaw Prenier

Naczelnik Wydziała

Ministerstwa Opieki Społecznęj.

Członek

Dnia 30 maja 1936 r.

Ministerstwa Skarbu z projektem rewizji dotychczasowego sposobu pobierania podatku dochodowego od robotników budowlanych.

Ządania pracodawców co do obniżki płac i rewizji poszczególnych stawek Komisja nie uznała

za możliwe do uwzględnienia.

Dotychczasowa praktyka na terenie m. Krakowa wykazała, że stawki płac oznaczane w drodze umowy zbiorowej lub orzeczenia zawsze były

stosowane jako minimalne i praktyka pracodawców stosuje znacznie większe zróżniczkowanie wynagrodzeń poszczególnych robotników ze wzglę­

du na ich kwalifikacje, niż byłoby to możliwe w

orzeczeniu Komisji.

Uchylenia systemu płac akordowych Komisja

nie uważa za wskazane, ponieważ skreślenie moż­

liwości stosowania akordowego systemu zatrudnienia byłoby zaprzeczeniem istniejących i sŁo­

sowanych metod pracy.

Pod względem terytorjalnym Komisja uznała

za możliwe ujednolicenie warunków pracy tam,

gdzie sytuacja gospodarcza, względy techniczne i

momenty natury społecznej są identyczne lub z'bliżone i z tych względów objęła orzeczeniem gminy

najbliżej położone m. Krakowa.

Co do objęcia przez orzeczenie pewnych kategorji robotników, związanych z przemysłem budowlanym, Komisja nie miała możności zająć stanowiska, ponieważ ella robotników kamieniarskich

istniej'e umowa zbiorowa, obejmująca poważną

część robotników kamieniarskich m. Krakowa.

W sprawie malarzy i lakierników przedstawiciele

robotników nie poparli wniosku o poddanie tych

kategoryj robotników orzeczeniu Komisji. W sprawie parkieciarzy Komisja nie znalazła możliwości

orzekania wobec niedostarczenia przez strony materjału w tej sprawie.

Odnośnie sprawy delegatów na budowie Komisja stwierdza, że zagadnienie to przekracza

kompetencje Komisji. W każdym j'e dnak razie

prześladowanie delegata z tytułu spełnianych

przez niego funkcyj uznać należy za niedopuszczalne.

Poruszone sprawy bezpieczeństwa i higjeny

pracy, nadzoru inspekcji pracy nad robołami budowlanEmi i kwest je zatwierdzania przez inspekcję pracy cenników akordowych nie mogą być

przez Komisję orzekane, gdyż znajdują szczegóło­

we unormowanie w obowiązujących przepisach

prawnych.

(-) Mieczysław Kolbuszewski

Sędzia Sądu Apelacyjnego.

Członek

(-l Julian Wqsowski

Naczelnik Wydziału.

u Z A S A D N I E N I E.

Wydając powyższe orzeczenie, Nadzwyczajna

Komisj-a Rozjemcza dla przemysłu budowlanego

m. Krakowa oparła się na następujących przesłan­

kach

Przemysł budowlany stanowi gałąź pracy, wymagającą unormowania warunków pracy i płacy

w taki sposób, ażeby w okresie sezonu kwest je

te nie budziły sporów i nie powstrzymywały normalnego rozwoju akcji hudowlanej, niezbędnej za-

równo w interesie ogólno-gospodarczym, jak i w

celu zapewnienia pracy robotnikom budowlanym

w czasie ściśle ograniczonym ze względów atmosferycznych.

Niewątpliwie natężenie ruchu budowlanego

pozostaje w pewnym związku z poziomem zarobków, które muszą jednak pozostawać na gospodarczo uzasadnionej wysokości. Obecne położe­

nie gospodarcze wymaga uwzględnienia szczupło­

ści kredytów, przeznaczonych na budownictwo ze

strony zlecających budowę, tembardziej, że budownictwo prowadzone jest w dużym stopniu w oparciu o kredyty publiczne, ściśle co do wysokości

ograniczone.

Podniesione przez robotników żądanie podwyżki płac, motywowane specjalnem opodatkowaniem zarobków robotników budowlanych i podrożeniem kosztów utrzymania, nie mogło być przez

Komisję uwzględnione ze względu na wyżej zaznaczone o~raniczenie funduszów przeznaczonych

na ruch budowlany. Podwyżka płac robotniczych

spowodowałaby ograniczenie zakresu prowadzonych budowli, a tern samem powiększenie bezrobocia. Co do obserwowanej jakoby zwyżki kosztów utrzymania, to Komisra stwierdziła, że wskaź­

nik kosztów żywności, obliczony na podstawie danych Głównego Urzędu Statystycznego. obniżył

S!ę w chwili obecnej

w porównaniu z marcem

1935 r. o 3,84%. W materji obciążeń publicznych

które w postaci podatku dochodowego, obliczanego w sposób specjalnie dotkliwy dla robotników

budowlanych, rzeczywiście powodują wymiar podatku wyższy, gdyż wymiar ten opiera się nie na

faktycznym, lecz na teoretycznym całorocznym

zarobku robotnika budowlanego, to Komisj1a przyjęła do wiadomości wyjaśnienie Przewodniczącego,

iż Ministerstwo Opieki Społecznej wystąpiło do

Przewodniczący

Nadzwyczajnej Komisji Rozjemczej

(-) Wacław Prenier

Naczelnik Wydziału

Ministerstwa Opieki Społecznej

Członek

(-) Mieczysław Kolbuszewski

Sędzia Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Członek

(-) Julian Wqsowski

Naczelnik Wydziału Urzędu

Wojewódzkiego w Krakowie

-000--

229.

OBWIESZCZENIE

MINISTRA OPIEKI SPOLECZNEJ

z dnia 22 maja 1936 r.

w sprawie podanią o nadanie mocy powszechnie

obowiązującej dla wszystkich robót budowlanych

na obszarze m. Krakowa orzeczeniu Nadzwyczajnej Komisji Rozjemczej z dnia 27 ,k wietnia 1936 r.

Cech Mistrzów Murarskich i Ciesielskich w

Krakowie wniósł do Ministerstwa Opieki Społecz­

nej w myśl art 9 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1933 r. o nadzwyczajnych komisjach rozjem.;zych do załatwia­

nia zatargów zbiorowych pomiędzy pracodawcami

a pracownikami w przemyśle i handlu (Dz. U. R.

P. Nr. 82 poz. 604) oraz § 49 rozporządzenia Ministra Opieki Społecznej z dnia 24 stycznia 1934 r.

w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości oraz

Ministrem Przemysłu i Handlu (Dz. U. R. P. Nr. 13,

poz. 104) podanie o nadanie mocy powszechnie

obowiązującej dla wszystkich robót budowlanych

na obszarze m. Krakowa orzeczeniu Nadzwyczajnej Komisji Rozjemczej dla przemysłu budowlanego na obszarze m. Krakowa z dnia 27 kwietnia

1936 r.

Tekst orzeczenia podany jest w załączniku

do Zarządzenia Ministra Opieki Społecznej z dnia

22 maja 1936 r. o zatwierdzeniu orzeczenia Nadzwyczajnej Komisji Rozjemczej dla przemysłu bu-

Nr. 126.

do~lan~go na obszarze m.Krakowa z dnia 27

kWIetma 1936 r. (Monitor Polski z 1936 r. Nr. 126

poz. 228) .

. Prze~iw .nad~niu orzeczeniu mocy powszechme obOWIąZUJąceJ każda osoba zainteresowana

może ~nieść sp~zeciw do Ministra Opieki SpołeczneJ. SprzeCIW należy wnieść za pośredni­

ctwem Inspektora Pracy VII Okręgu (Kraków, ul.

L~~e!ska 27) w. ciągu d~i 14 od daty ogłoszenia

mmeJszego obwIeszczema.

Minister Opieki Społecznej

(-) Marian Zyru/ram-Kościalkowski.

DZIAŁ NIEURZ~DOWY.

-000-

Z Kancelarji P. Prezydenta

Rzeczypospolitej.

P ..Prezydent Rzeczypospolitej przyjął w dniu

wczorajszym prezesa Tow. Zachęty do Hodowli

Koni Vf Polsce p. Michała Komorowskiego, który

zaprOSIł P. Prezydenta Rzeczypospolitej na wyścigi konne o nagrodę im. Prezydenta R. P. oraz

na Derby.

Następnie P. Prezydent przyjął nowomiano·

wanego ambasadora polskiego w Ankarze, p. Michała Sokolnickiego.

•

•

•

P. Prezydent Rzeczypospolitej podpisał nogen. dr. Romana Góreckiego na prezesa

Banku Gospodarstwa Krajowego. Prezes Górecki

rozpoczyna w najbliższych dniach urlop kuracyjny.

minację

-000--

Z Prezydjum Rady Ministrów.

(11 dniu wczorajszym w godzinach rannych

przybył na teren woj.

krakowskiego w celach inspekcyjnych P. Prezes Rady Ministrów gen. Felicjan Sławoj-Składkowski.

P. Prezes Rady Ministrów przybył do Trzebini, skąd w towarzystwie wojewody krakQwskiego, p. Gnoińskiego, udał się do Chrzanowa, gdzie

przeprowadził inspekcję starostwa i lustrację robót publicznych, następnie w Chełmku zapoznał

się ze stanem robót przy regulacji Przemszy oraz

zbadał stan sanitarny tej miejscowości, w szczeg01ności studnie. W dalszej drodze P. Prezes Rady

Ministrów zwiedził m. Oświęcim i udał się do Porąbki, badając na miejscu szczegółowo stan robót

koło zapory wodnej. W Białej P. Prezes Rady Ministrów przeprowadził inspekcję starostwa i wydziału powiatowego, a w Kętach dokonał inspekcji

urzędu gminy wiejskiej. W Bulowicach, pow. bialski, zarządził P. Prezes Rady Ministrów alarm

straży pożarnej, przyczem stwierdził sprawność

jej funkcjonowania. "Pierwsze konie", przybyłe na

miej~ce, nagrodził P. Prezes Rady Ministrów kwotą 5J zł, a pierwszego strażaka kwotą 10 zł. Skolel udał się P. Prezes Rady Ministrów do Wadowic, gdzie dokonał lustracji starostwa i wydziału

pO',yiatow~go, w Kalwarji zaś - posterunku policji. W Myślenicach zainteresował się P. Prezes

Rad;, Ministrów Składkowski stanem sanitarnym

mia!;ieczka i przeprowadził lustrację starostwa.

Pu pr:lybvciu do Krakowa w urzędzie wojewódzkim odbył P. Prezes Rady Ministrów konferencję z wojewodą, wicewojewodą i naczelnikiem

wydziału społeczno-politycznego.

W podróży inspekcyjnej towarzyszył P. Prezesowi Rady Ministrów okręgowy inspektor pracy i dyrektor wojewódzkiego · Funduszu Pracy.

p. Czarniecki.

We wszystkich zwiedzanych miejscowościach

P. Prezes Rady Ministrów interesował się szcze~ólnie sprawami gospodarczemi i stanem bezrobocia.

•

•

O godz. l8-ej przybył do Tarnowa P. Prezes

Rady Ministrów gen. Składkowski w towarzystwie

wojewody krakowskiego p. Gnoińskiego, dyrektora woj. Funduszu Pracy Czarnieckiego i. osobistego sekretarza p. Stawiskiego. P. Prezes Rady Ministrów odbył konferencję ze starostą Lissowskim

na temat bezrobocia, poczem odjechał w kierunku

Krakowa.

•

•

•

M.P. 1936 nr 126 poz. 229 notInForce

MONITOR POLSKI. § 2.

Stosowanie systemu akordowego w pracy jest

• uzależmone od zwyczajów miejscowych. Przy

stosowamu pracy akordowej stawki jednostkowe

za praco; w akordzie powinny być obliczone w taki

spos.)b, aby zarobek ogólny robotnika akordowego był conajmniej o 25 % wyższy od płacy dniówkowej robGtnika odpowiedniej kategorji.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →