Zarządzenie o nadaniu Złotego Krzyża Zasługi.

§ 1.W rozporządzeniu · Ministra Skarbu z

7) § 11 otrzymuje brzmienie

,,(1) Ilekroć przepisy rozporządzenja niniejszednia 15kwielnia 1935 r. o ulgach w spłacie zaleROZPORZADZEN1E RADY MINISTRÓW

głości

podatkowych

(Dz.

U.

R.

P.

Nr.

29,

poz.

225)

go

uzależniają

uzyskanie ulg od uiszczenia w 1'0Poz. 246 - z dnia 8 kwietnia 1936 r. o przewprowadza

się zmiany następujące

ku

budżetowym 1934/35 sumy, stanowiące; równoniesieniu siedziby Izby Rzemieślniczej z Grudziąl) w § 2 w ust. (1) na końcu punktu 3) krop- wartość przypisanego w tym roku podatku, rOzu"

dza do Torunia.

.

kę zastępuje się średnikiem, poczem dodaje się no- mie się przez to, co następuje

ROZPORZADZENIA MINISTRA

wy: punkt, oznaczony jako 4), w brzmieniu nastę1) "podatek przypisany" slanowi ogólna suPoz. 247 _ . Skarbu z dnia 8 kwietnia 1936 r. pUJącem

ma wymierzonego podatku łącznie z dodatkami,

o zmianach w or!!.anizacji urzędów skarbowych w

,,4) płatnicy, którym ogłoszono upadłość, nie zmniejszona o odpisy, dotyczące tegoż wymiaru

okrę~ach administracyjnych

Izb Skarbowych w korzystaj.ą ~ ulg, bądź tracą prawo do dalszych i dokonane w roku budżetowym, w którym uskuGrudziqdzu, Lwowie, Krakowie i Poznaniu.

ulg, wymkających z rozporządzenia niniejszego."j teczniono przypis; jeżeli jednak w wyniku rozpaPoz. 248. - Skarbu z dnia ·16 kwietnia 1936 r.

2) w § 3

trzenia odwołania, udzielenia ulg z tytułu riowoo przesunięciu terminu płatności I raty podatku od

a) w ust. (2) skreśla się wyrazy "oraz ulgi . wzniesionej budowli lub z innego powodu podatek,

lokali za rok 1936 •

określone w paragrafach następnych"

przypisany w roku budżetowym 1934/35, zosłał w

b) dodaje się po ustępie (2) nowy ustęp, ozna- tymże roku całkowicie odpisany, uważa się, że

czony jako (3), w brzmieniu następującem

płatnik w roku budżetowym 1934135 nie miał przy,,(3) Płatnikowi, któremu nie przypisano pOdat-1 pisanego podatku;

.

ku (§ l) w latach budżetowych 1933/34 i 1934/35,

2) przy ustalaniu równowartości uiszczeń bieDZIAŁ URZĘDOWY.

a który posiada w tym podatku zaległości, po- rze się pod uwagę wszelkie wpłaty dokonane w

chodzące w okrasów z przed l kwietnia 1933 r., gotówce, w. świadczeniach w naturze i w papie-000umorzenia przewidziane w ust. (1) przysługują, O rach wartościowych; któremi w myśl obowiązują­

ile ogólna suma tych zaległości, wyprowadzona eych przepisów można spłacać należności podatZarządzenia Władz

na dzień 31 marca 1935 r. w porównaniu z ogól- kowe, oraz w kompensacjach, o których mowa w

ną ich sumą, wyprowadzoną na dzień 31 marca § 3 art. 97 ordynacji podatkowe; lub w zarządze-0001933 r., uległa wskutek dokonanych uiszczeń niach wydanych przed dniem wejścia w życie 01'zmniejszeniu

w stopniu przepisanym w ust. (1)."; dynacji podatkowe; - bądź dobrowolnie, bądź w

179.

3) § 4 otrzymuje brzmienie

drodze egzekucji, z wyłączeniem wpłat, zaliczoZARZĄDZENIE

"U) Płatnikowi, który uiścił w roku budżeto- nych na odsetki, odsetki ulgowe i koszty egzekucji,

Na zasadzie ustawy z dnia 4 lutego 1921 r. wym 19J4J3ą równowartość przypisanego mu w oraz wpłat, zużytych na pokrycie zaliczek na po{Dz. U. R P. Nr. 24, poz. 137), ustawy z dnia tym roku podatku, odracza się do dnia 31 marca datek przemysłowy od obrotu za rok 1934 i 1935.

(2) Ilekroć przepisy rozporządzenia niniejsze28 kwietnia 1922 r. (Dz. U. R. P. Nr. 31, poz. 255), 1938 r. zapłatę zaległości w podatku, pochodzą1'ozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z cych z okresów z przed 1 kwietnia 1933 r., które go uzależniają uzyskanie ulg od uiszczenia w okrednia 3 grudnia 1932 r. (Dz. U. R. P. Nr. 109, nie ul~gają umorzeniu na podstawie ust. (1) . § 3, ślonym terminie należności, rozumie się przez to

poz. 899) oraz dekretu Prezydenta Rzeczypospo- oraz zaległości, pochodzących z roku budżetowego wpłaty uskutecznione zarówno dobrowolnie, jak

i na skutek wdrożonej egzekucji.

litej z dnia 7 września 1935 r. (Dz. U. R. P. 1933/34.

(2) Płatnikowi, któremu na podstawie ust. (2)

(3) Jeżeli płatnik, .przed dniem wejścia w ży ..

Nr. 68, poz. 425) nadaję

§

3

umorzono

połowę

zaległości,

pochodzących

cie

rozporządzenia

niniejszego, pokrył należność

KRZY2 KOMANDORSKI Z GWIAZDĄ

zl?rzed

1

kwietnia

1933

r.,

a

który

w

terminia

do

podatkową w drodze kompensacji, zgodnie z przeORDERU ODRODZENIA POLSKI

dOla ~1 marca 1935 r. włącznie uiścił podałek, pisem § 3 art. 97 ordynacji podatkowej lub zarzą­

za zasługi na polu organizacji wyznania karaim- przypisany. f!1u w roku budżetowym 1933/34, za- dzeniami wydanemi przed dniem wejścia w życie

skiego w Polsce

płatę drugie} połowy zaległości, pochodzących z ordynacji podatkowej, to kompensację taką uważa

Seraja Chan Szapszałowi, haehanowi karaimskie- przed 1 kWIetnia 1933 r., odracza się do dnia się w rozumieniu rozporządzenia niniejszego zA

mu w Wilnie;

·

.

.

31 marca 1938 r.

uiszczenie, dokonane w dniu złożenia urzędowi

(3) Płatnikowi, któremu na podstawie ust. (3) skarbowemu zaświadczenia dłużnej władzy lub

za zasługi na polu organizacji wyznania muzułmań­

§ 3 umorzono połowę zaległości, pochodzących z urzędu o wysokości kwoty należnej płatnikowi.

skiego w Polsce

dr. Jakóbowi Szynkiewiczowi, mufti~mu muzuł­ przed l kwietnia 1933 r., zapłatę drugiej połowy Należności podatkowe, pokryte w drodze kompentych zale~łości odracza się do dnia 31 marca 1938 r. sacji, nie korzystają z ulg, przewidzianych w rozmańskiemu w Wilnie.

. (4) Odroczenia, o których mowa w ust. (1) porządzeniu niniejszem, chociażby dłużna władza

[Warszawa, dnia 24 kwi~tnia 1936 r.

(3), przysłt1~ują pod warunkiem uiszczania w la- przelałanaldną kwotę do kasy urzędu skarbowetach budżetowych 1935 /36, 1936 137 i 1937/38 po- go po dniu 31 marca 1935 r.

Prezydent Rzeczypospolitej

datku, przypisywanego VI tych latach.";

(4) Jeżeli z uwagi na przysługujące płatnikowi

(-l I. Mościcki.

4) w § 5

wynagrodzenie za grunty przejęte na cele osadnic,

Prezes Rady Ministrów

a)

~st. (1) w pkt. 2) skreśla się wyraz "do- twa wojskowego lub reformy rolnej odroczono mu

(-) Marjan Zyndram-Kościalkowski.

browolme ';

płatność niektórych należności podatkowych, to

Z a I' z ą d z e n i a

~ła dz

N a c z e l n y c h

Naczelnych.

v

MONITOR POLSKI.

zaległości. z tytułu ty~h podatków do wysokości

przy.sł~guJącego płatnIkowi wynagrodzenia nie kor~~tli'T<t ?: ulg, przęwid?iąnych W rozpor~ądzeniu ni- .

nlelszem. ·

.-'" ... .

. (5) Należności podatkowe, znajdując z pokrycie

w sumach złożonych przed dniem wejścia w życie

:?t;~;9·rządzenia nillle;szego d'o .depozytu celem podZIału przez sąd, nie korzystają z ul~, chociażby

przekazanie tych sum władzom skarbowym nastą­

piło po dniu wejścia w życie rozporządzenia niniejszego.

(6) Jeżeli po zastosowaniu ul~, określonych w

rc;>zporządz~miu niniejszem, wymiary podatku przypIsane w roku budżetowym 1933./34 i w latach poprzednich na skutek wniesionych odwołań ulegną

zmianie, właściwa władza skarbowa podda przyznane ulgi rewizji i zastosuje je w takim rozmiarze,

jakiby płatnikowi przysługiwał, ' gdyby odwołanie

rozstrzygnięto przed dniem 1 kwietnia 1935 r, i

gdyby wyprowadzona wskutek uwzględnienia odwołania nadpłata została przerachowana na pokrycie innychzal~głości w tym podatku, do których zastosowano ulgi z ro·zporządzenia niniejszego, z wyjątkiem ulgi, przewidzianej w § 8."

§ 2. Płatnicy, którzy przed dniem wejścia w

życie rozporządzenia niniejszego utracili prawo do

ulg; przewidzianych w · rozporządzeniu Mipistra

Skarbu z dnia 15 kwietnia 1935 r. (Dz. U~ R. P.

Nr. 29, poz. 225), wskutek nieuiszczenia dobrowolnie podatku przypi.s anego w roku budżetowym

1935/36, odzyskują je z dniem we .iścia w życiz rozporządzenia niniejszego na warunkach określonych

w ,tem rdzporządzeniu. Kwoty uiszczone . przez

tych płatników na pokrycie zaległości, podlegają­

cych odroczeniu, powinny być przerachowane

przedewszystkiem na bieżące zaległości w podatkach podlegających ulgom, w braku zaś takich zaległości -'- 'na zaległości w innych daninach, nizpodlega i ących ulgom, a w braku zaległości jednych

i drugich - powinny być przerachowane na pokrycie zaległości, odroczonych w myśl § 4, z zastosowaniem bOJ;lifikaty, o której mowa w § 9.

§ 3. Rozporządzenie niniejsze wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

.

Minister Skarbu

Dnia 25kwie,t nia 1936 r.

w sprawie uregulowania zobowiązań P. Z. P. Z.

oraz powoła! specjalną k~inisjęi kt6ra będzie miała . za z.ad~me opr~co~anle wniosków w sprawie

. '!lzqrowlellla wytworm maszyn rolniczych.

--000-

Z Ministerstwa

Spraw Wojskowych,

Minister Spraw Wojskowych gen. Tadeusz

wczoraj delegację gminy ZawOJa, ktora ofIarowała P. Ministrowi go<iność oby- '

watela honorowego.

K~przy~ki p~zyjął

.

.

Nr. 97.

Z MióisterstwaKomunikacji.

. Dn •. 2~ b. ~. nast~pi całkowite uruchomi eOle kolelImowej na Kasprowy Wierch. Kolej ' lin~wa: czyn~a dwutorowo w obu kierunkach, obsłu­

~lwac będZie z tym dniem z całą sprawnością

hczne rzesze narciarzy i turystów.

~o uru~hot;nie.niu drugiej liny nośnej na trasie

Turnie Myslemckle - Kasprowy Wierch zdolność przewozowa kolei linowej zapewni' szybką

obsługę, nawet przy bardzo wzmożonym napływie

podróżnych.

.

~Oo-

-000---

Z Ministerstwa Opieki Społecznej.

Z MinistersŁwa Skarbu.

. . Na posiedzenie nadzwyczajnej komisji rozjemcZeJ, powołanej celem likwidacji zatargu w przemyśle ~)Udowlanym w Krakowie, udali się w dniu

. w~u;>ralszy~ do .Kr~kowanaczelnik Wydziału w

Mmls~erstwle OpIekI Społecznej W. Prenier, przew~dn~czący nadzwyczajnej komisji rozjemczej oraz

Zblgmew Wróblewski, inspektor ministerjalny . .

. Urząd płu~ów Państwa komuniku;e, że w

druu 23~wletma 1936 r. wylosowane zostały do

umorzęrua Bony Funduszu Inwestycyjnego, oznaczone Nr. Nr. 4415,4968, 6172, 17296 30358

32867 i 33208.

'

,

Senat· Rzeczypospolitej Polskiej.

Na czternastem posiedzeniu Senatu z dn.

. Bardziej interesującą lest poprawka, ostatnIo

26 marca 1936 r. P. Minister Rolnictwa i Reform zgłoszo~a prze~ ~. s~~. O.l~wińskiego, i muszę tutaj

R~lnrch Poniatowski wygłosił następujące przemóparę słow pOSWlęClC bhzszemu

wyjaśnieniu jej

wleme

znaczerua. Komisja Senatu, idąc logiCznie w kie"Wysoki Senacie I Uwagi krytyczne Panów runku uzgodnienia tekstu art. 5 i art. 10, użnała

S~natorów, doty?zące tej ustawy, opierają się w zll: słuszne usunąć w art. 10 wyraz "tylko", móp~erwszy~ rzędZIe na oqawie, czy handel nabiałem Wlący o tem, że tylko te spółdzielnie, które przeme będZIe przez postanowienia wprowadzone na rabiają mh:iko, dostarczone przez swych członków,

po~sta~i~ tej ustawy zbytnio skrępowany. Wy- korzystać będą . z przywileju, że. w stosunku do

d~le mI SIę rzeczą pewną, że w tej chwili powin- tych s~ółdzie.lni ustalenia związków rewizyjnych

mś~y w pierwszxm rzędzie dbać o to, by na tym b~dą mIarodaJne. O podobnej zupełnie materji móodcmku produkCjI rolnej została unormowana ja- WI .a~'t. 5. Dodany tąm . z·ostał w Sejmie ustęp,

kość naszego ekspo'r tu. · Z trudem dźw~gamy się . w którym wyrazu "tylko" niema. Otóż stan rzew tym eksporcie obecnie ku górze, daleko jednak czy jest taki: do związków rewizyjnych mO!.!ą nabędąc od tej ilości, jaką osiągaliśmy w r. 1929. Rok leżeć równie dobrze spółdzielnie, które odbierają

193ł dał nam w eksp01"cie zaledwie 1/3 tego, co mleko tylko od członków, jak i spółdzielnie, które

mieliśmy w r. 1929. I to tę 113 osiągnięto przy odbierają mleko od członków i od nieczłollków.

znaczniejszej pomocy państwowej. Jest rzeczą ze Jeżeli tekst usta.wy daje przywilej związkowi re. (~) . E. Kwiatkowski.

w~zech miar słuszną dążyć do najbardzięj ekollo- wizyjnemu do wykonywania pewnej

czynności

mlcznego

wykorzystania

tej

pomocy

państwowej w odniesieniu do spółdzielczości, a mianowicie,

(Przedruk z Dz. U. R. P. Z dnia 24 kwietnia

i starać się uzyskać za produkt eksportowany na vi odniesieniu do ' żrzeszonych . w tym związku

1936 r. Nr. 30, poz. 243).

rynku zagranicznym odpowiednio dobrą cenę. członków, lo jednak 'powinria zaćhodżić różnica w

Mleczarstwo w Polsce ma tego rt>dzaju układ, że ' traktowaniu fychdwóch grup spółdzielni.

nie można oddzielać przedsiębiorstw eksporto-

Słusznem bybyło zachowacprzywilej daleko

wy ch od nieekspodowych. Mleczarstwo ekspor- idący w stosunku do spółd'Zielni, odbierających

tuje w pewnych sezon,ach, i w tych sezonach pO- , mleko tylko od swoich członków. Podobną inDZIAł:, , NIElTR~ĘDOWY.

kaźniejsza ilość przedsiębiorstw w eksporcie bie-! tencję :zawiera usla"«.la 'Ó'<pódiitku ,' pr,żemysłowym,

~oOo- "

..,;,. ,',' 1 ,

rze udział. , Chcąc: przeŁo normować jakość to- która od podatku tego zwalnia obrót dokonany

waru eksportowallego, ' trzeba objąć całość tych , przez spółdzielnię z członkami, o ile członkowie

przedsiębiorstw iwarunk6w produkcji.

Wyko- są' dostaw'ćami spółdzielni. '

.. .

Z Kancelarji P. Prezydenta

nawcy eksportu, handel 'ru.eiwiązanyz produkcją

.. Nasuwają się t:ru~n~śd vi sz~regu wypadków,

handel prywatnYI bardzo " ozęstonie . interesuje się kIedy mamy do czymema ze sŁareini spółdzielnia­

Rzeczypospolitej.

w pierwszym rzędzie samą ceną, jaką na rynkach mi, ' w których kiłktimistu ' członków, od dawiem

Pan Prezydent Rzeczypospolitej prof. Ignacy zagranicznych osiąga, . lecz raczej interesuje się dawna zrzesżonych, nie dopuszcza nowych dostawMościcki przyjął na audiencji w dniu 24 b. m. debardziejróżnicą między kosztem zakupu i kosz- ców do wykupienia ' udział6.w · i ' traktuje ich tylko

legację Stowarzyszenia b. więźniów politycznych,

tem sprzedaży~ Punkt widzenia rolniczy, interes jako dostawców, od których kupuje się towar, a

w składzie prezesa Edwarda Fidzińskizgo, wice- jego produkcji jest odmienny. Spółdzielczość zwią- , wszelkie przywileje spółdzielnia taka rzalizuje

prezesa Tomasza Wojciechowskiego i sekretarza zana z produkcją oczywiście doskonale to rozu- wyłącznie na rzecz swoich członków.

Zarzyckiego, która zaprosiła Pana Prezydenta mie i przywiązuje razem z Rządem ogromną wagę

Wydaje mi się, że byłoby słusznem ustalenie,

Rzeczypospolitej na uroczystą akademję w dn. do standaryzacji. Dojść do standaryzacji inną dro- że te dwie grupy spółdzielni nie będą w tych przy24 b. m. z okazji 30-ej rocznicy uprowadze- gą, niż mając możność normowania warunków pro- wilejach rewizyjnych jednakowo traktowane.

nia dziesięciu więźniów z Pawiaka.

'

dukcji, niepodobna. Stąd todzą się przepisy, po- '

Proszę Wysoką Izbę o to, ażeby jednolicie w

Delegacja przedstawiła Panu Prezydentowi zwalające wkraczać w normowanie produkcji, po- obu ustępach zgodnie z wnioskiem p. sen. OIewińRzeczypospolitej ostatnich czterech zyjących zwalające przepisywać, jakim :warunkom mają od- skiego wyraz "tylko" wprowadziła.

.

uczestników tego czynu, a mianowicie płk. Jura powiadać urządżenia, jakim warunkom mają odZe strony Rżądu cła to ułatwienie w kierunku

Gorzechowskiego Jana, Edwarda Dąbrowskiego" powiadać pracownicy i jakim warunkom ma odpo- rozróżniania . spółdzielni czystych, spółdzielni cał­

Franciszka lagowskiego i Antoniego Kolę, .którzy wiadać surowiec. Nie jest ścisły zarzut, jakoby kowicie zasługujących na miano spółdzielni, od

wręczyli Panu fJrezydentowi pooo},iznę aktu,na ustawa ta zmierzała do. narzucania sztywnych cen spółdzielni, które raczej są pewnemi spółkami pod

podstawie kt6rego więźniowie z Pawiaka zostali na surowiec.

....

miano sp6łdzielni zaliczanemi."

uprowadzeni.

Poprawka, przez .p. sen. Trockenheima do

•

art. 2 wprowadzana, zaciemniałaby sens tego ustę­

Wizyta P. Preze~a Rady Ministr6w

Pan Prezydent .Rzeczypospolitej prof. Ignacy pu i dod'awała zdanie, którego właściwie w ję­

Mościcki przyjął w dniu wczorajszym na audjencji

Marjana Zyndram-Kościałkowskiego

zyku polskim zrozumieć nie można. Natomiast

prezydenta miasta p. Stefana Starzyńskiego.

. w Budapeszeie.

zdanie, któreistńieje w ' tekście, przyjętym pruz

Komi~ję, mówi zupełnie wyraźnie o tem, że wła­

--000-W piątek '0 godz. 9;30 P. 'Prezes Rady Mini·

dze uprawnione będą do ustalania metod obliczastrów

Mariari Zyndram-Kościałkowski z otoczezapłaty za surowiec, a mianO'\Yicie mogą wyZ Prezydjwn Rady Ministrów, nia

niem

iłożył

wiązankę kwiatów pod pomnikiem

magać, aby te obliczenia, były związane z jakością

Legjonistów, wzniesionym VI r. 1934 w 20-tą roczi

zawartością

procentową

tłuszczu

w

mleku.

W dn. 24 kwietnia r. b. odbyło się drugie w

Jeśli zaś chodzi o zarzuty i poprawki, wnie- nicę wymarszu grupy ochotników z Budapesztu do

bieżącym tygodniu posiedzenie Komitetu EkonoLegjonów polskich.

. ', .

.

micznego Ministrów. Na posiedzeniu tem przed- sione przez p. sen. Pawlikowskiego, to jakkolUroczystość ta odbyła się w .bardzo podniowiek

dyskusja

na

Komisji

senackiej

szereg

rzeczy

stawiciele poszczeg6lnych Ministerstw złożyli

słym nastroju.

sprawozdania ze stanu prac '. nad wykonaniem powinna była wyjaśnić, zmuszony jestem do nich

. O gOdz. 10,15 P. Prezes Rady Ministrów Kowracać,

albowiem

p.

sen.

Pawlikowski

parokrotwniosków Narady Gospodarczej. Na podstawie

ściałkowski wraz z członkami ' delegacji polskiej

nie

powOływał

się

na

moją

opinję

niezupełnie

Ści­

łych referatów ustalono, kt6re sprawy będą mośle. Daleki jestem od tego, aby można było rolę złożył wieniec u stóp pomnika generała Bema.

gły być załatwione w ciągu maja r. b~ dekretami,

W uroczystości tej wzięli udział członkowie korurzędu,

sprawującego pewną czynność, sprowaa które skierowane zostaną na drogę ustawodawpusu oficerskiego 1 węgierskiego D. A. K. im. gen.

dzać

do

czynności

ściśle

automatycznej.

Daleki

czą·

Bema

z dowódcą na czele, delegacje związku b.

jestem od tego, aby uprawnienia pewnego związ­

Następnie Komitet Ekonomiczny Ministrów

kombatantów oraz ' związków młodzieiy i harceku

rewizyjnego

zmuszały

urząd

do

uznania

ustaleń,

rozpatrzył szereg spraw bieżących. M. in. zadecyrzy węgierskich. Pod pomnikiem chór akademicki

dowano wykończenie gmachów kolejowych VI jakie związek poczynił. Rozumiem, że władza kon_ uniwersytetu im. Piotra Pazmany odśpiewał hymtrolująca organizm, powołany do pewnych funkcyj,

Chełmie i przeniesienie w przyszłości dyrekcji P.

ny narodowe polski i węgierski. Zgromadzeni u

K. P. z Radomia do Chełma. Program wykończe­ może w pewnym momencie kwestjonować zasad- stóp pomnika przedstawiciele związku kombatannia tych gmachów będzie uzgodniony z ogólnym ność, sposób wykonania tych funkcyj; oczywiście t.ów, związków młodzieży i harcerzy, oraz licznie

planem inwestycyjnym. Komitet Ekonomiczny wtedy powstaje konflikt i załatwit>nie tego kon- zebrana publiczność, wznosili ~orące okrzyki na

Ministrów przyjął również projekt dekretu, no- fliktu musi się odbyć ' w instancjach wyższych, a cześć Polski i Premiera Kościałkowskiego.

więc w tym wypadku przy zakwestjonowaniu dziawelizującego dekret z dn. 3 grudnia 1935 r. o obniNależy podkreślić, że na uroczystość tę zjałania związku rewizyjnego rzecz musiałaby się

żeniu obciążenia daninami komunalnemi i o inwiły

się samorzutnie liczne korporacje akademicnych zmianach w finansach komunalnych, która oprzeć o Ministerstwo Skarbu. Przeto sprzeciwić kie, odwdzięczając się za serdeczne słowa, skieto nowela pozwoli na ob~ęcie pomocą finansową ' się muszę temu, aby ustalenia dokonane przez rowane do niej prźez P. Premjera podczas uroczyzwiązki rewizyjne automatycznie stawały się de·

§ląskich związków samorządowych. Wreszcie

stości na uniwersytecie.

Komitet Ekonomiczny Ministrów powziął uchwałę c:yzją urzędu.

-

-

' 0'.

.

.

,'.

Oplata pocztowa Wszcz;ODa ryczałtem.

25 kwietnia 1936 roku.

Warszawa, Sobota

Nr. 97.

Rok XIX.

MONITOR POLSKI

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ_

•

WYCHODZI CODZIENNIE -Z WYJĄTKIEM NIEDZI=-:E:....:L:.......:.I....:S=-W~I.:..::Ą~'l~._ _ _ _ _ _ _ _ __

Redakcja. Administracja i Ekspedycja: ul. Miodowa ~I'. 22. Telefon Redakcji 11-44-05. Telefon Administracji 11-80-13. Telefon Ekspedycji 11-80.19.

730.

Ogłoszenia: ul. Królewska 5. Kasa czynna od godz. 8 1 pół do 1 po płd., w soboty do g. 12 w płd. Konto czekowe w P. K. O. -

Oddziały "Monitora Polskiego"

BYDGOSZCZ Gdańska 22 tel 15-74' GDAN"SK, Neugarten 27, tel. 24<1-79; GDYNIA, Świętojańska, Dom. P. A. M., tel. 17-20; GRUDZIĄDZ, Mickiewicza 26, tel. 304; KATOWICE.

3 Maja 23; t~l. 565 i 1091'; KRAKóW. Rynek Główny 6. tel: 105-00 i t20-~; LWóW, Akademicka II, I p.: t~l. .200-20, 200-45; ŁóDt •. Piotrkowska 125, tel. 101-11 i 11524; ŁUCK.

Piłsud.skiego 14, tel. 222; POZNAN", Pocztowa 11, tel. 28-57 J 28-58; TORUN. Szeroka 41, tel. 263; WILNO, MIckIeWICza 15 m. 5. tel. 674 I 1785.

.

TREść DZIAŁU URZĘDOWEGO

180.

ZARZĄDZENIE

b) skreśla się ustęp (2);

c) ustępy (3) i (4) oznacza się jako ustępy (2)

i (3);

.

5)

po

§

5

dodaj~ się nowy paragraf, oznaczony

Na zasadzie art. 5 ustawy z dnia 23 czerwca

jako § Sa, w brzmieniu następującem

.

Pozo 179. Zarz,clzenie o nadaniu Krzyża Ko- 1923 1'. (Dz. U. R. P. Nr. 62, poz. 458) nadaję

,,(1) Płatnik, któremu w latach budżetowych

mandorskiego z Gwiazdę Ordena Odrodzenia PolZLOTY KRZY! ZASŁUGI

1935{36, 1936/37 i 1937/38 lub w jednym z . tych

ski.

okresów budżetowych podatek nie zostanie przyPoz. 180. Zarzęclzeme o nadaniu Złotego

po r~ pierwszy

pisany, zachowuje prawo do odroc.z enia zaległo­

Krzyża Zasługi.

za zasługi w służbie wojskowej

ści, przewidzianego w § 4, traci natomiast .prawo

Rozporządzenie Ministra Skarbu z dnia

31 marca 1936 1'. o zmianie rozporządzenia Mini- inż. podpułkownikowi Egonowi Kazimierzowi Kra- do umorzenia, przewidzianego w pkt. 2) ust. (1) § 5,

związanego z rokiem budżetowym, w którym mu

stra Skarbu z dnia 15 kwietnia 1935 r. o ulgach w fiszowi.

spłacie zaległości podatkowych. (przedruk z Dz.

podatku nie przypisano. Jeżeli jednak w odpo'W 'a rszawa, dnia 22 kwietnia 1936 r.

UR. P. z dnia 24 kWietnia 1936 r. Nr. 30; poz. 243).

wiednim następnym roku budżetowym (1936137,

Prezydent Rzeczypospolitej

1937138 lub 1936/39) zostanie płatnikowi przypisa(-) l. Mościcki.

ny podatek za dwa lub więcej lat i płatnik uiści

Prezes Rady Ministrów

ten podatek w · roku budżetowym, w którym naWYSZEDŁ Z DRUKU Nr. 31 DZIENNIKA

(-) Marjan Zyndram-Kośdalkowski.

stąpił jego przypis, odzyskuje prawo do umorzenia

UST A W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Z

--000-związanego z rokiem poprzednim I~b z latami poDNIA 25 KWIETNIA 1936 R., ZAWIERAJAprzedniemi, a to w zależności od tego, za ile lat

CY TREŚĆ NASTĘPUJA,CJ.i

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SKARBU

podatkowych ponad jeden uskuteczniono mu.przyUSTAWA

z dnia 31 marca 1936 r.

pis podatku. .

.

(2) Płatnik, który w roku budżetowym 1935/36,

Poz. 244 - z dnia 16 kwietnia 1936 r. w spra- O zmianie rozporządzenia ~Ministra Skarbu z dma'

1936/37 lub 1937/38 nie uiści przypisanego mu w

wie zmiany ustawy z . dnia 18 ~rudnia 1920 r. o 15 kwietnia 1935 r. o ulgach wspłalie zaległości danym

roku podatku, traci prawo do umorzenia

pocztach, radjotele~ralach, tele~ralach i telelonach

podatkowych.

części

zaległości

odroczonych (§ 4), przewidzianew czasie wojny.

.

.

Na podstawie art. 1 1 S ustawy z dnia 10 mar- go w pkt. 2) ust. (1) § 5 i związanego z rokiem

DEKRET PREZYDENT A .RZECZYPOSPOLITEJ. ca 1932 r. o spłacie zaległości podatkowych oraz budżetowym, w któryJJ? podatku przypisanego nie

Poz. 245 - z dnia 24 kwietnia 1936 r. o za- za.ległych składek i opłat na rzecz niektórych pu- uiścił, oraz do odroczepia tej części zaległości do

bezpi~czenia interesóUJ osób, ubezpieczonych w TobhcZllO - prąwnych instytucyj, ubezpiec1;ęó (Dz. U. < dnia 31 mare" 1938 r:';

warzystwie Ubezpl«czeń ,. ~. "PhOn.i x" za po- . ~ P- Z ~935r:. · Nł', - ~,~,; 336) ~arz,dzam, co sa- "

6)w§ 6s~r~ślallięw" "-tępię U) oznacze~ie

·

_ . ....

..... .

,,(1)" orazsKreśła sfę"uśtęp '(2)

.

.

irlldniciulem głównego prjecMł:iWidelstWa " na Pol- stępuje

skę·

.

. . .

... ..

.