Okólnik T. 40 Ministerstwa Skarbu z dnia 27 lutego 1936 r. L. D. IV. 4554/2/36 w sprawie wyjaśnień do taryfy celnej przywozowej (dotyczy poz. 1162 p. 5 taryfy celnej).

Oplata pocztowa Uiszczona ryczałtem.

17 marca 1936 roku.

Warszawa, Wtorek

Nr. 64.

Rok XIX.

MONITOR POLSKI

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

WYCHODZI CODZIENNIE Z .WY JĄ TKIEM NIEDZIEL I SWIĄT.

Redakcja, Administracja i Ekspedycja: ul.

Miodowa Nr. 22. Telefon Redakcji 11-44-05.

Telefon Administracji 11-80-13. Telefon Ekspedycji 11-80~19.

Konto czekowe w P. K. O. - 730.

Ogłoszenia: ul. Królewska 5. Kasa czynna od godz. 8 i pół do 1 po płd., w soboty do g. 12 w płd.

Oddziały "Monitora Polskiego"

BYDGOSZCZ,. Gdańska 22,tel. 15-74; GDAŃSK, Neugarten 27, tel. 240-79; GDYNIA, Swiętojańska, Dom P. A. M., tel. 17-20; GRUDZIĄDZ, Mickiewicza 26, tel. 304; KATOWICE,

3 Maja 23; tel. 565 i 1091, KRAKOW, Rynek Główny 6, tel. 105-00 i 120-27; LWOW, Akademicka 11, I p., tel. 200-20..200-45; LODŻ, Piotrkowska 125, tel. 101-11 i 115-24, LUCK.

Piłsudskiego 14, tel. 222, POZNAŃ, Pocztowa 11, tel. 28-57 i 28-58; TORUŃ, Szeroka 41, tel. 263; WILNO, Mickiewicza 15 m. 5, tel. 674 i 1785.

TRESC DZIAŁU URZĘDOWEGO

Zarządzenia

Wladz NaczetnJcla

Poz. 127. Okólaik T. 40 Ministerstwa Skarbu

z dnia 27 lutego 1936 r. L. D. IV. 4554/2/36 w spra·

wie wyjaśnień do taryfy celnej przywozowej (cfo..

tyczy poz. 1162 p. 5 taryfy celnej).

Poz. 128. Okólnik Ministerstwa Skarbu z dnia

28 lutego 1936 r. L. D. IV. 3654/3/36 w st:~e

uwzględniJlIlia nadwyżek ponad wagę, ws

ną

w pozwoleniu przywozu.

DZIAŁ URZĘDOWY.

--000-

Zarządzenia Władz Naczelnych.

~Oo-

127.

Ol(óLNIK T. 40 MINISTERSTWA SKARBU

z dnia 27 lutego 1936 r.

L. D. IV. 4554/2/36

w sprawie wyjaśnień do taryfy celnej przywozo.

we; (dotyczy poz. 1162 p. 5 taryfy celnej).

. DZIAŁ NIEURZĘDOWY.

Z Ministerstwa Komunikacji.

-000---

W dniu 18 b. m. wyruszą z ·W arszawy pociągi

popularne. zorganizowane przez Ligę Popierania

Turystyki, do Krakowa i Wilna . . Pociąg do Krakowa wyruszy dnia 18 b. m. o godzinie 23.18 z Dworca Głównego i przybędzie do Krakowa 19-9o o

godz. 5.34. ,Powrót pociągu do Warszawy nastąpi

dnia 21 b, m. o godzinie 6.03. Opłata za przejazd

w wagonach turystycznych z miejscami ·do leżenia

wynosi zł 12.70, w wagonach pullmanowskich z

miejscami numerowanemi 3-ej klasy - zł 10.70.

Pociąg do Wilna odejdzie z dworca Warszawa

,Wileńska dnia 18-go o godzinie 17.50 i przybędzie do Wilna dnia 19-9o o godz. 0.30. Odjazd

pociągu z Wilna dn. lO-go o godz. 16.30 i powrót

do Warszawy tego dnia o godz. 23.40. Opłata za

przejazd tam i z powrotem w wagonach 3-ej klasy

z miejscami numerowanemi wynosi zł 12.70. W

pociągu wagon restauracyjny. Pozatem dn. 24-go

uruchomiony będzie pociąg popularny zWarsza wy do Częstochowy według następującego rozkła­

du: odjazd Warszawa Główna o godz. 18.06, przyjazd do Częstochowy o godz. 21.50. Odjazd pocią­

gu z Częstochowy nastąpi dn. 25-go o godz. 18,35,

powrót do Warszawy tego dnia o godz. 22.16. Ce.na przejazdu do Częstochowy i spowrotem zł 10.

Karty uczestnictwa na wszystkie trzy pociągi

do nabycia w biurach podróży i w kasach biletowych na dworcu głównym i wileńskim.

Z Ministerstwa

Przemysłu i Handl~.

Komitet studjów dla zbliżenia gospodarczego

polsko-węgierskiego, obradujący od kilku dni w

Warszawie pod przewodnic!wem podsekretarza

stanu w Min. Przem. i Handlu dr. Fr. Doleżala

i przy udziale naczelnika Lychowskiego, Pilcha,

radców Brzezińskiego (MSZ), . Lubaczewskiego

i Sadowskiego (M. P. i H.), ze strony polskiej oraz

przy udziale ministrów pełnomocnych de Hory' ego, de Nickla oraz podsekretarza stanu Ferenziego, radców F abiniego, Dornera i innych ze strony

węgierskiej zakończył w dniu 14 b. m. swoje

obraay.

W toku prac komitetu ustalono ogólne podstawy obrotu towarowego polsko-węgierskiego,

zwłaszcza w dziedzinie kontyngentowej i celnej

na najbliższy okres roczny. Należy zaznaczyć, że

w toku tych obrad osiągnięto dalsze możliwości

zbliżenia gospodarczego polsko-węgierskiego.

Dalsze obrady odbędą się w najbliższej przyszłości w Budapeszcie.

Delegacja węgierska opuściła Warszawę w

da. 14 b. m.

Do

wszystkich Dyrekcyj Cel, Urzędów Celnych i Inspektoratu Cel w Gdańsku.

Na podstawie art. 13 ust. 4 prawa celnego

(Dz. U. R. P. Nr. 84, poz. 610 z r. 1933) Ministerstwo Skarbu wyjaśnia, co następuje

1} Przyrząd do sprawdzania numerów przę­

dzy (motowidło) podlega ocleniu według poz. 1162

p. 5 taryfy celnej, jako przyrząd kontrolno-techniczny.

2) Przyrząd do sprawdzania rozmiarów pły­

tek fajansowych do wykładania ścian podlega

ocleniu według poz. 1162 p. 5 taryfy celnej, jako

przyrząd kontrolno - techniczny.

s'przeczne z niniejszem wyjaśnienia tracą moc

Senat Rzeczypospolitej Polskiej.

Na jedenaste~ posiedzeniu Senatu z dn. 12

marca r. b. P. Minister Spraw Wewnętrznych Wł.

Raczkiewicz wygłosił następujące przemówienie

"Wysoki Senacie I Ogromny zakres prac Ministerstwa Spraw Wewnętrznych powoduje dla

Ministra niemożność szerszego naświetlania wielu

:.;agadnień w ramach jednego przemówienia. Dlaobowiązującą·

tego też mimo, iż szczegółowa dyskusja. w komi.

Dyrektor Departamentu

sjach i na plenum obu Izb po<lkreśliła wagę i znaczenie niejednego zągadnienia, związanego z mo(....:...) St. Fr. Królikowski.

im resortem, pragnę po omówieniil spraw bezpie-000--czeństwa, co uczyniłem w przemówieniu sejmowe m, ześrodkować uwagę Wysokiej Izby na za128.

gadnieniach samorządowych, które niewątpliwie

stanowią drugi kapitalny kompleks spraw najbarOKóLNIK MINISTERSTWA SKARBU

dziej ważkich w zakresie kompetencji Ministra

Spraw Wewnętrznych.

z dnia 28 lutego 1936 r.

Pozatem, nie kusząc się bynajmniej o ·wyczerL. D. IV. 3654/3/36

pująceprzedstawienie sprawy, uważam za koniew sprawie uwzględniania nadwyżek ponad wagę, czne nie pominąć mi,l czeniem dwóch spraw, które

wskazaną w pozwoleniu przywozu.

w toku dotychczasowych dyskusyj były przez

członków tej Izby otoczone specjalną uwagą.

Do

Mam na myśli pewne zagadnienia, związane

wszystkich Dyrekcyj Cel, Urzędów Cel- z usprawnieniem administracji, oraz sprawę najnych, oraz Inspektoratu Cel w Gdańsku.

bardziej dziś · aktualną w zakresie naszej polityki

narodowościowej, a mianowicie sprawę normaliW związku l postanowieniami § 27 ust. 1 zacji stosunków w województwach południowo­

przepisów wykonawczych do prawa celnego, oraz wschodnich.

§ 37 ust. 5 instrukcji manipulacyjnej dla władz i

Na posiedzeniu Komisji Budżetowej Senatu

urzędów celnych, Ministerstwo Skarbu zarządza,

miałem już sposobność wspomnieć o wadze, jaką

co następuje

przywiązuję do spraw samorządu terytorialnego,

Przy przywozie artykułów kolonjalnych, ich prawidłowego

funkcjonowania jego organów ustrosurogatów i korzeni, objętych grupą 6 taryfy celjowych

i

właściwego do nich stosunku władz nadnej i ,podlegających ograniczenióm przywozowym, zorczych.

należy zwalniać od tych ograniczeń nadwyżki toUstawodawstwo nasze z ustawą konstytucyjwaru, nieprzekraczające 1 % ponad wagę, wskaną na czele przesądziło waZką rolę samorządu tezaną w pozwoleniu przywozu, a przy częściowem

,w ykorzystywaniu pozwolenia przywozu - nad- rytorialnego w systemie administracji publicznej

państwa w sposób niedw~znaczny, a w konsekwyŻJki towaru, nieprzekraczające 1 % ponad wagę

ostatniej - niewykorzystanej części; w tych przy- wencji prowadzący do konieczności sharmonizopadka.ch nie mają zastosowania ograniczenia za- wania dwuch czynników, administracyjno-rządo­

warte w zdaniu drugiem ust. 5 § 37 instrukcji mani- wego i społeczno - samorządowego tak w systemie

.i teorji, jak również w praktyce dnia powszedpulacyjnej dla władz i urzędów celnych.

niego.

Dyrektor Departamentu

Samorząd terytorialny jest jednem z prakty(-) St. Fr. Królikowski.

cznych urządzeń administracji państwowej, stano-

I

wiąc przedłużenie i uzupełnienie administracji

rządowej tak. jak i miejscowe potrzeby publiczne

stanowią fragment potrzeb ogólno-państwowych.

Samorząd jest więc ogniwem administracji

państwowej, kierowanej wolą Rządu, odpowiedzialnego za całokształt działalności administra-

,cji, jak to wynika z art. 25 Konstytucji. Stl\d

więc czynnik obywatelski w samorządzie powoła­

ny jest do współdziałania z czynnikiem administracyjnym i przeciwstawianie sobie tych dwóch

czynników pozbawione jest jakiegokolwiek sensu.

To przeciwstawianie jest niewątpliwie skutkiem fałszywego nastawienia wielu obywateli . do

określonego poprzednio stanowiska

samorządu

w systemie współczesnej administracji publicznej.

jest nawrotem do myślenia kategorjami sięgające­

mi czasów przedwojennych, kiedy czynnik obywatelski w samorządzie na obszarach. gdzie samorząd istniał, uważany był za czynnik walki o zachowanie naszej odrębności narodowej i przeciwstawiany był administracji państwowej zaborczej.

W. państwie niepodległem cała administracja

publiczna we wszystkich jej organach ma służyć

interesowi publicznemu, interesowi zbiorowemu

ogółu obywateli, musi więc opierać się na ich zaufaniu, tak jak opiera się na środ'kach łożonych

przez nich, jako płatników.

Rolę samorządu terytorjalnego w administracji publicznej ilustruje fakt, że w pojęciu tegoż samorządu mieści się liczba, sięgająca 4.000 odręb­

nych organizmów gospodarczych i komórek administracji publicznej, opartych na najbliższym w

nich udziale obywateli. Jest to teren szerokiej

współpracy, współtroski i współodpowiedzialno­

ści mas obywatelskich za wykonywanie zadań publicznych na tle własnych potrzeb życia zbiorowe~o. Z tego stanowiska problem istoty i roli samorządu był gruntownioe naświetlany przez moich

poprzedników w okresie nie tak odległych jeszcze prac nad nową ustawą samorządową.

Ażeby zaś należycie ocenić znaczenie samorządu dla życia państwowego, wystarczy uprzytomnić sobie, ile jeszcze pracy trzeba włożyć w

proces scalenia szerokich mas ż ideą silnego pań­

stwa, jako "wspólnego dobra wszystkich obywa-