Legislator Case Law & Legislation
MP_1935_53 PL

Statut fundacji państwowej p. n. "Wieś Kościuszkowska".

17 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (17)

Statutory Text (17 Articles)

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Art. 5.

DZIAŁ URZĘDOWY.

-000-

Zarządzenia Władz Naczelnych.

-000-

Pod opiekę fundacji nie mogą być przyjęte

dzieci, dotknięte chorobami zakaźnemi, ranami zaraźliwemi lub obrzydliwemi, albo wzbudzającem

wstręt ka,l ectwem, paralitycy, epileptycy, dzieci niedorozwinięte, chore umysłowo, występne lub

moralnie upośledzone.

Jeżeli jedna z powyższych okoliczności, wykluczających przyjęcie, okaże się lub zajdzie już

po przyjęciu, w takim razie wychowanek winien

być zwolniony i oddany pod opiekę osób fizycznych lub prawnych, obowiązanych do opieki.

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Art. 6.

53.

STATUT

FUNDACJI PANSTWOWEJ P. N. "WIES

KOśCIUSZKOWSKA".

Na podstawie art. 3 ustawy z dnia 23 marca

1929 r., o utworzeniu państwowej fundacji pod nazwą "Wieś Kościuszkowska" (Dz. U. R. P. Nr. 24,

poz. 248) nadaje się tej fundacji następujący

Zarząd fundacją sprawuje Kuratorjum Fundacji, składające się z prezesa, którego mianuje

Minister Opieki Społecznej, i czter ech członków

jednego wyznacza Minister Opieki Społecznej,

drugiego - Minister Opieki Społecznej w porozu.

mieniu z Ministrem Wyznań Religijnych i Oświe­

cenia Publicznego, trzeciego - Minister Opieki

Społecznej w porozumieniu z Ministrem Rolnictwa

i Reform Rolnych, a pozostałego wyznacza organizacja sDołeczno-opiekuńcza, wskazana przez

Ministra Opieki Społecznej.

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Art. 7.

S t a t u t

Art. 1.

W sposób wyżej określony wyznaczeni będą

zastępcy członków, którzy mają prawo uczestni-

Fundacja nosi nazwę "Wieś Kościuszkowska"

i jest osobą prawną. Siedzibą fundacji jest m. st.

·W arszawa.

czenia w posiedzeniach Kuratorjum Fundacji

z głosem doradczym, a z głosem stanowczym w

wypadkach, kiedy zastępują nieobecnego członka.

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Art. 8.

Art. 2.

Majątek zakładowy fundacji stanowi. odstą­

piony bezpłatnie w myśl art. 2 ustawy z dnia

23 marca 1929 r. (Dz. U. R. P. Nr. 24, poz. 248)

z państw.owego majątku Rogoźno-Zamek, położo­

nego w pow. grudziądzkim, w woj. pomorskiem,

obszar gruntu 460,6546 ha wraz z zabudowaniami,

jakie na tym gruncie znajdowały się ora;..; p'r zeka~anym bezpłatnie, stosownie do uchwały Rady

Ministrów z dnia 2 września 1931 r. inwentarzem

żywym i martwym, należącym do tego obszaru

łącznie ze wszystkiemi bez wyjątku od dnia ogło­

szenia ustawy pożytkami zarówno z nieruchomoś­

ci, jak i ze znajdujących się tam inwentarzy.

Powyższy obszar gruntu zapisany jest na

własność fundacji w księdze wieczystej .. Wieś

Kościuszkowska" tom XI Rogoźno, pow. grudziądzki. .

Majątek obrotowy fundacji stanowi wszelki

inny majątek nieruchomy i ruchomy, o ile nie zostanie przeznaczony na powiększenie majątku zakładowego na skutek specjalnych zastrzeżeń

ofiarodawców lub też uchwały Kuratorjum Fundacji.

Prezes i członkowie Kuratorjum Fundacji oraz

ich zastępcy pełnią swe funkcje do odwołania.

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Art. 9.

fundację nazewnątrz.

I

Prezes reprezentuje

W razie zachodzącej przeszkody w pełnieniu

obowiązków przez Prezesa wyznacza . on swego

zastępcę z pośród członków Kuratorjum Fundacji.

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Art. 10.

Akty i dokumenty prawne w imieniu Fundacji

podpisują Prezes lub jego zastępca i jeden z człon­

ków Kuratorjum. Kuratorjum może upoważnić

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Art. 11.

Kuratorjum Fundacji większością głosów wybiera skarbnika i sekretarza. Szczegółowy podział

czynności członków Kuratorjum Fundacji ustala

regulamin, uchwalony przez Kuratorjum.

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Art. 12.

Art. 4.

Pod opiekę 'Iundac;;i mogą być przy;mowane

dzieci normalne, w zasadzie w wieku od 2 do 6 laŁ.

VI wyjątkowych wypadka<:h mogą być przyjmowane . dzieci

starsze.

.

.

Ministerstwo Opieki Społecznej dysponuje

75% miejsc przeznaczonych dla sierot; resztą

.

dzierżawiania;

5) uchwalanie regulaminu dla Kuratorjum Fundacji;

6) uchwalanie szczegółowych regulaminów w zakresie administracyjnym i gospodarczym, tudzież w sprawie warunków przyjmowania sierot, trybu postępowania przy przyjmowaniu,

oraz w sprawie ewentualnego wydalania wychowanków;

7) uchwalanie szczegółowych instrukcyj dla Dyrektora Fundacji;

8) zawieranie umów o pracę z Dyreklorem Fundacji i kierownikami fundacyjnych .zakładów

opiekuńczych;

.

9) przeprowadzanie przez wydelegowanych człon­

ków Kuratorjum Fundacji lub przez osoby powołane w tym celu przez Kuratorjum inspekcji

gospodarstw i zakładów, kontroli ksiąg rachunkowych, tudzież badania słuszności i celowości poczynionych wydatków.

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Art. 14.

Wymienione w p. 4 art. 13 uchwały w sprawach: nabywania, obciążania hipotecznego oraz

wydzierżawiania na okres powyżej ośmiu lat nieruchomości podlegają zatwierdzeniu przez Ministra Opieki Społecznej.

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Art. 15.

Kuratorjum Fundacji przedkłada Ministerstwu Opieki Społecznej najpóźniej na mIeSiąc

przed upływem roku budżetowego preliminarz

budżetowy i plan działalności na rok następny; w

terminie zaś do trzech miesięcy po upływie każ­

dego roku budżetowego Kuratorjum przedkłada

Ministerstwu Opieki Społecznej sprawozdanie za

rok ubiegły.

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Art. 16.

Zebrania Kuratorjum zwołuje Prezes w miarę

potrzeby, nie rzadziej jednak, jak raz na kwartał.

Prezes obowiązany jest zwołać zebranie Kuratorjum na żądanie 2-ch członków na.;później do

dni 30 od dnia otrzymania żądania.

Prezesa do samodzielnego podpisywania niektórych aktów i dokumentów.

Art. 3.

Celem fundacji jest opieka nad sierotami i ich

wychowanie z uwzględnieniem w pierwszym rzę­

dzie sierot po poległych lub zmarłych, których

śmierć pozostaje w związku przyczynowym ze

służbą w obronie Państwa Polskiego.

1) ustalanie wytycznych i planów działalności

Fundacji;

2) ustalanie planów wychowawczych, przedszkolnych i szkolnych dla wychowanków z zachowaniem obowiązujących przepisów o szkolnictwie;

3) sporządzanie rocznych sprawozdań, zamknięć

rachunkowych, bilansów oraz budżetów fundacji;

4) decydowanie w sprawach przyjmowania darowizn i zapisów, nabywania, zbywania i obcią­

żania hipotecznego nieruchomości oraz ich wy-

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Art. 17.

O zebraniach Kuratorjum Fundacji z podaniem porządku dziennego winni być zawiadomieni

członkowie i ich zastępcy przynajmniej na tydzień

przed terminem zebrania.

Na zebraniu przewodniczy Prezes względnie

jego zastępca. Uchwały Kuratorjum Fundacji waż­

ne są w obecności co najmniej 3-ch członków

względnie

zastępców

członków

nieobecnych.

Wszystkie sprawy Kuratorjum Fundacji rozstrzyga zwykłą większością głosów; w razie równości

~łosów decyduje głos przewodniczącego. Uchwały

Kuratorjum Fundacji winny być protokółowane w

osobnej księdze i podpisane przez przewodniczą.

cego i sekretarza.

Prezesowi przysługuje prawo zawieszania

uchwał Kuratorjum Fundacji do dec.y~ji Ministra

Funkcje Prezesa, członków Kuratorjum Fundacji i ich zastępców są honorowe i bezpłatne,

z zastrzeżeniem zwrotu koniecznych wydatków,

pocz~n!onych pr~ez nich I?rzy wykonywaniu dział~lno~cl; wydat.k~ te będą I~ zwraca~e w udow~d

mone] wYSOkOSCI. Kuratof)um moze ustanaWlac

odpowiednie ryczałty .tyt 1,!.łell!. zwr.Qtu ty_~h w~da,h.. - Ophdd SpołeczneJ.

-Kow-. Uchwal)' l\.lII'atOfJUm w rym przeamlOcle

wymagają zatwierdzenia Ministra Opieki Społecznej.

Art. 13.

Do zakresu działania Kuratorjum Fundacj~

jako zarządcy, należy w szczególności

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Art. 18.

Bezpośredni i faktyczny zarząd Fundacj,

sprawuje Dyrektor Fundacji.

Podstawą ~tosunku służbowego Dyrektora

jest umowa, zawarta z 'Prezesem Kuratorjum Fundacji i zatwierdzona przez Kuratorjum.

MONITOR POLSKI. Dyrektor jest bezpośrednim zwierzchnikiem

całego .pomocniczegopersonelu administracyjnego

i gospodarczego Fundacji.

Kuratorjum może upoważnić Dyrektora do

przyjmowania i zwalniania wszystkich pracowników Fundacji.

Dyrektor gospodaruje samodzielnie w ramach uchwalonego budżetu i jest za jego wykonanie wobec Kuratorjum odpowiedzialny.

Kuratorjum może zastrzec, że dokonywanie

niektórych wydatków budżetowvch może się odbywać za uprzednią aprobatą Kuratorjumt- względ­

nie Prezesa.

Dyrektor jest odpowiedzialny za realizację

planów gospodarczych i oświatowo-wychowaw­

czych Fundacji.

Szczegółowe określenie praw i obowiązków

Dyrektora - normuje instrukcja dla Dyrektora,

uchwalona przez Kuratorjum.

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Art. 19.

Zwierzchni nadz6r nad tą Fundacją wykonywać będzie Minister Opiek~ Społecznej.

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Art. 20.

. Zmiany niniejszego statutu wymagają decyzji

Ministra Opieki Społecznej, Ministra Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego oraz Ministra

Rolnictwa i Reform Rolnych.

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Art. 21.

Statut niniejszy zyskuje moc obowiązującą

z dniem 15 maja 1934 r. Z dniem tym traci moc

obowiązującą

dotychczasowy statut z dnia

21 grudnia 1929r. (Monitor Polski z 1930 r. Nr. 17,

poz. 31).

,W arszawa, dnia 27 kwietnia 1934 r.

Nr. Ol. 7/96-4.

Minister Opieki Społecznej

(~) Dr. St• .Hubickl

Minister Wyznań Religijnych

i Oświecenia Publicznego

(-) W. Jędrzejewicz

Minister Rolnictwa i Reform Rolnych

(-) Nako!liecznz'kow - Klukowskl

DZIAŁ NIEURZĘDOWY.

-000-

Z Ministerstwa Skarbu.

Dochody budżetowe w styczniu r. b., a więc

w 10 - ym miesiącu roku budżetowego 1934/35,

wyniosły 165,1 milj. zł. W tym samym czasie wydatki budżetowe sięgnęły kwoty 186,9 milj. zł.

W ten sposób deficyt budżetowy za styczeń r. b.

wyniósł 21,8 milj. zł.

_

W styczniu 1934 r. dochody budżetowe były

mniejsze od tegorocznych, wyniosły bowiem zaledwie 158,2 milj. zł, wydatki natomiast były

większe, wyniosły bowiem 195,2 milj. zł. Jak widać z tych liczb, deficyt budżetowy w styczniu r.

ub. wyniósł 37,0 milj. zł, był więc o 15,2 milj. zł

większy, niż w styczniu r. b. Liczby te świadczą

o poprawie sytuacji budżetowej w r. b. w porównaniu z r. ub.

Wpływy z danin i monopolów wyniosły w

styczniu r. b. 135,7 milj. zł, były więc nieco mniejsze, niż w styczniu r. ub., kiedy wyniosły 138,1

milj. zł.

Dochody budżetowe w ciągu 10 miesięcy bież.

roku budżetowego - 1934/35 wyniosły łącznie

z wpływami z Pożyczki Narodowej ( w wysokości

175 milj. zł) 1.750,2 milj. zł, czyli 81,9% całorocz­

nego budżetu. Jak wiadomo., idealny procent za

10 miesięcy wynosi 83,3%, to też faktyczne wpły­

wy w okresie kwiecień-styczeń niewiele tylko

odbiegają od wpływów preliminowanych. Wydatki budżetowe wyniosły w tym okresie 1.776,7 milj.

·zł, a więc 81,3 % budżetu. W roku budż. 1933/34

dochody za 10 miesięcy wyniosły 1.547,5 milj. zł,

czyli 75,2% całorocznego budżetu, wydatki zaś

1.777,2 milj. zł, czyli 72,3%. Jak widać z powyż­

szych liczb, tegoroczne dochody są znacznie wyż­

sze od zeszłorocznych, natomiast wydatki są tylko nieznacznie niższe. W istocie wydatki tegoroczne byłyby jeszcze mniejsze, gdyby nie większa pozycja na obsługę dłu~ów. Pozycja ta wyniosła za

10 rnics!ąoJ" · · ro!':u !?3-f,'35 143,9 _;tj ... I,poJ"... ""

gdy w analogicznym okresie roku 1933/34 wydatkowano na ten cel tylko 124,7 milj. zł.

Wpływy z danin publicznych i monopoli wyniosły w okresie 10 mies. b. roku budż. 1.352,2

milj. zł, czyli 83,0 % preliminowanych wpływów

całorocznych, wobec 1.348,9 milj. zł (80,4~) w roku poprzednim. Liaby te ~wiadczą o poprawie we

wpłyWach z danin i monopolów w r. 1934135~

Dnia 13 lulego, 1935 r.

Z Ministerstwa W.R. i O.·P.

Ministerstwo Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego ogłasza konkurs na 4 stypendia

im .. ks. Filipa Skurzyńskiego dla niezamożnych,

dobrze sprawujących się i czyniących dobre postępy w naukach uczniów szkół państwowych i prywaŁnych, średnich i wyższych, a w szczególności

rzymsko - katolickiego Seminarjum Duchownego

lub Uniwersyteckiego Wydziału teologji rzymskokatolickiej.

Pierwszeństwo do ubiegania się o to sŁypendjum przysługuje najbliższym krewnym fundatora

bez różnicy płci, a to

I. zstępnym brata fundatora, Franciszka Skurzyńskiego, a więc potomstwu: a) Jana Skurzyńskiego i żony jego Marji z Skóbniewskich, b) Anieli z Skurzyńskich Pileckiej, c) Heleny z Skurzyńskich Szaniawskiej j

II. zstępnym siostry fundatora, Marjanny

z Skurzyńskich Michalskiej: a) Seweryna Michałski ego i żony jego Stanisławy z Smulskich, b) Joanny z Skurzyńskich i Aleksandra Gibolskiego,

-

Nr. 36.

c) Feliksy zSkurzyńskichi Jana Tworka,d} Karoliny z Skurzyńskich Suplikiewicz. W braku pHższych krewnych . stypendjum to przysługuje dalszymkrewnym fundatora.

. .'

W braku zgłoszenia krewnych, stypendium to

przysługiwać będzie z ?:achowaniem wą.runków w

ustępie pierwszym zawartych i praw pierwszeń­

siwa dla zstępnych Henryka Antoniewskiego, nauczyciela i Stanisława Sitkiewicza, obrońcy sądo­

wego, uczniom płci męskiej, wyznania rzymsko katolickiego, narodowości polskiej, pochodzącym

z terytorjum b. gubernij Lubelskiej i Warszawskiej.

Podania kandydatów ubiegających się o to

stypendjum z dołączeniem świadectwa niezamoż­

ności, wykazu stopni ze szkół, do których uczę­

s2.czają i metryk urodzenia, stwierdzających, o ile

chodzi o krewnych fundatora, ich pochodzenie od

niego, a o ile chodzi o obcych, ich urodzenia na

terytorjum b. gubernij Lubelskiej i Warszawskiej,

winny być nadesłane w terminie do dn. 20 marca

1935 r. do Ministerstwa Wyznań Religijnych

i Oświecenia Publicznego (Aleja Szucha 25).

I

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej.

kie starania, aby utrzymać wpływy dla skarbu na

odpowiednim poziomie.

z dnia 12 lutego 1935 r.

Przechodząc do monopolu solnego mówca

wskazuje,

iż obniżka ceny soli szarej o 4 gr. zmniejPosiedzenie rozpoczęło się o g. 10 m. 15.

szyła wpływy skarbu o 6 milj. zł. Na dochodach

Izba przystąpiła do porządku dziennego. Spra- odbija się również w sposób nieprzychylny zwięk­

wozdawca poseł Sanojca (B. B. W. z R.) refero- szenie konsumcii tej soli powodującej spadek spował budżety Państwowego Funduszu Budowlaneżycia soli białej. Ze strony monopolu czynione są

go, Funduszu Rozbudowy Miast i Specjalnego Ra- wysiłki, aby przez oszczędności i koncentrację

chunku Terenowego Rozbudowy Miast. Dwa produkcji straty skarbu wyrównać. Produkc;a żup

pierwsze fundusze powstały na mocy ustawy z polskich w r. 1934 wzrosła osiągając 304 tys. tonn.

1925 r. znowelizowanej w 1927 r. i mają na celu

Monopol tytoniowy przynosi największe

zapobieżenie klęsce braku mieszkań. Przed wojną wpływy, daje on bowiem skarbowi dziennie 9()0

akcja budowlana opierała się na kapitale prywat- tys. zł. Preliminuje się sprzedaż o 25 milj. zł wyż­

nym ina bankach hipotecznych. Po wojnie jed- szą, droóą rozpowszechnienia szeregu gatunków

nak czynniki te nie mogły zaradzić klęsce mie- tytoniu i wyrobów tytoniowych. Godne uwagi jest

szkaniowej i wtedy na widownię wystąpiło pań­ przewidziane w preliminarzu powiększenie planstwo. Dzięki jego skutecznej interwencji obecnie tacji tytoniowych o 1000 ha. Jest to b. ważne zanędza mieszkaniowa niemal zupełnie ustała, co

równo dla naszego rolnictwa, jak też z uwagi na

jest · wielką zasługą i dorobkiem, zarówno rządów wyeliminowanie nadmiernego przywozu surowca

pomajowych, jak i obecnego kierownictwa tych tytoniowego, mimo bowiem naszych warunków

funduszów i B. G. K.

. klimatycznych możemy u siebie z powodzeniem

Fundusz Budowlany przeznaczony jest na ak- plantować gorsze gatunki tytoniu. Mówca wskację budowlaną. Powstał z funduszu gospodarczezuje, iż na przeszkodzie tej akcji stoi t. zw. pogo, z którego otrzymał 145 milj. zł, z 4% premjo- życzka włoska, która nakłada na nas niekorzystwej pożyczki inwestycyjnej - przeszło 41 milj. zł, ne zobowiązania. Wskutek nabywania surowca we

z 3% pożyczki budowlanej - 47,500 tys. i t. d., co Włoszech, gdzie ceny są wyższe niż u nas, stracirazem stanowi 354.737.000 zł. Z tej sumy do l.IX. liśmy w ciągu paru lat 15 milj. zł.

1934 r. zużyto na pożyczki 327.699.000 zł, w paDalej mówca omawia monopol spirytusowy,

pierach B. G. K. ulokowano 6.721.000 zł, a około podkreślafąc ważność produkcji spirytusowej dla

20 milj. zł było na rachunku B. G. K. Na r. 1935/36 państwa i gospodarstwa narodowego. Wskazuje

przewidziana jest wpłata do skarbu państwa w również na znaczny spadek produkcji gorzelniczej,

wysokości 12.879.000 zł..

która w roku 1928/9 wynosiła 73 milj. litrów, zaś

Państwowy Fundusz Rozbudowy Miast pow r. 1933/4 45 milj. litrów, podczas kiedy możli­

wstaje z wpływów z podatków od lokali i placów wości produkcyjne nasze sięgają 200 milj. litrów.

budowlanych oraz ze spłaty pożyczek, udziela- Spadło również w powyższym okresie spożycie

nych przed 29.IX. 1925 r. Na r. 1935/36 preliminarz z 49 milj. litrów na 26 milj. oraz wpłaty monopolu

przewiduje kwotę 12 milj. zł. Wydatki przeznaczo- do skarbu z 433 milj. zł do 211 milj. zł, przyczem

ne są na pokrycie różnic oprocentowania krótko w tę ostatnią sumę wliczony jest częściowo wycoi długoterminowych pożyczek budowlanych oraz fany kapitał obrotowy. Spadek spożycia na głowę

na koszta oszacowania i lustracji budowlanych ob- jest b. znaczny, wynosi ono bowiem w r. 1934

jektów.

.

0,8 litra, podczas gdy przed wojną sięgało 2,8 litra.

Specjalny Rachunek Terenowy ma za zada- Jest to objaw pocieszający społecznie, ale nie finie racjonalną rozbudowę miast z punktu widzenia skalnie. Mówca podkreśla niewielkie spożycie spino.woczesnej urbanistyki. Nasze miasta pod tym rytusu na cele przemysłowe OIaz zahamowanie

względem pozostają znacznie w tyle, - np. w Łodzi

konsumcji spirytusu dla celów napędowych, co się

do. niedawna nie było wcale planu regulacyjnego. wiąże z zagadnieniem motoryzacji. Na tem polu

Fundusz ten powstał w r. 1933. Podstawą finanso- mówca widzi znaczne możliwości, wskazuiac, iż

wą jego są wpływy ze sprzedaży i dzierżawy róż­

we Francji i Niemczech spożycie spirytusu napę­

nych terenów państwowych. Do pierwszego paź­ dowego przekracza 200 milj. litrów rocznie.

dziernika 1934 r. przyznano pożyczek na inwestyOmawiając loterję państwową, mówca podcje terenowe z tego funduszu 5.727.713 zł, z lokat kreśla jej rozwój, dzięki energicznej akcji ze strofunduszu pracy 917.500 zł, razem 6.645.213 zł. Na ny obecnej dyrekcji. Cena losów loteryjnych jest,

r. 1935/6 Komitet Ekonomiczny Ministrów uchwa- zdaniem mowcy, jeszcze zbyt wysoka. Dochody

loterii wzrosły w ostatnich latach o kilka milionów

lił uruchomić 42 milj. na kredytowanie budownictwa i akcję terenową, z cz.ego 36 milj. na budownic- i wykazuią nadal tendencje raczej wzrastania, z tetwo mieszkaniowe, a resztę na akcję terenową· go względu Komisja przyjęła wniosek mówcy

Budownictwo robotnicze korzysta z pożyczek o podwyższenie wpłaty loterji do skarbu o 100.000

oprocentowanych na 2 % i prowadzone jest przez złotych.

Fundusz Pracy. Na ten cel przeznacza się 7 mili.

Monopol zapałczany ma dać 13.600.000 zł,

zł. Z kredytów specjalnego rachunku terenowe~o

tymczasem obsługa pożyczki zapałczanej wymakorzysta obecnie Warszawa, oraz kilka najwięk­ ga ponad 12.500.000 zł. Od dwu lat rejestrujemy

szych miast polskich, Gdynia i nasze wybrzeże. co miesiąc poważny spadek sprzedaży zapałek.

Jest dążenie, aby rozszerzyć ten zakres na całe Jest to wynikiem kryzysu, ale nie pozostają tu

państwo. Referent na zakończenie podnosi doniobez wpływu i ceny zapałek, które mówca uważa

słość tych inicjatyw i wyraża podziękowanie zaza zbyt wysokie. Zapałki "kryzysowe" nie rozrówno Rządowi, jak i p. płk. Garbusińskiemu, któ- wiązują zagadnienia. Obniżenie ceny zapałek jest.

ry jest kierownikiem tych funduszów.

zdaniem mówcy, szczególnie pożądane. Dalej mówNastępnie poseł HuUen-Czapski (B. B. W. ~

ca omawia sprawę zapalniczek, wskazując, i~

R.) przedstawił budżet Monopoli.

przy produkcji rocznej ponad 200 tys. sztuk, ostemplowano ich w r. 1934 zaledwie 116 sztuk. DzisiejWołvwv monopoli na rok 1935/6 preliminuje

się w kwocie 630 milj. zł, co stanowi UJ zwyczaJsze przepisy są całkowicie nierealne. Nakładają one

nych dochodów państwa. Monopol solny ma dać bowiem kary za posiadanie zapalniczek nieostem46.650;000 zł, tytoniowy 330 milj., spirytusowy plowanych, kiedy . niema zakazu posiadania takich

219.750 tys. zł, loterja 20 milj. zł, monopol zapał­ zapalniczek, a tylko jest zakaz sprzedaży. Na tem

czany 13.600.000 zł. Aparat monopoli zatrudnia tle powstają różnorakie nadużycia. Protokółów

ponad 2.000 urzędników oraz 13.000 robotników karnych spisano w r. 1934 14.000. Mówca podnoi pracowników. Mimo trudności kryzysowych ze si konieczność jaknajszybszego uregulowania tej

strony kiero..uct1illfamonopoo cz.ynione są wsze}- sprawy. W zakqń~zeniusprawozdawc<l wnosi O

Sto trzydzieste czwarte posiedzenie

M.P. 1935 nr 36 poz. 53 notInForce

Opłata pocztowa uiszczona ryczaltem.

Warszawa, Środa

Nr. 36.

Rok XVIlL

13 lutego 1935 roku.

•

MONITOR POLSKI

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

WYCHODZI CODZIENNIE Z

Redakcja, Administracja i Ekspedycja: ul. Miodowa Nr. 22.

WYJĄ TKIEM

Telefon Redakcji 11-44-05.

ł

NIEDZIEL I

SWIĄ T.

Telefon Administracji 11-80-13.

Telefon Ekspedycji 11-80-19.

Ogłoszenia: ul. Królewska 5. Kasa czynna od godz. 8 i pół do 1 po płd., w soboty do g. 12 w płd. Konlo czekowe w P. K. O. - 730.

Oddziały ,Monitora Polskiego"

GRU

BIELSKO ŚI Trzeciego Maja 8 tel. 27-32; BYDGOSZCZ. Gdańska 22, tel. 15-74; GDAN"SK, Neugarten 27, tel. 240-79; GDYNIA, Swiętojańska, Dom P' A. M., teI. 17-20; Ak d DZIĄDZ, Mickiewicza 26, tel. 304'; KATOWICE, 3 Maja 23. leI. 565 i 1091; KRAKÓW. Mikołajska 32, tel. 10499 i. 10500; . LUBLIN, Kościu~zki 3, te.I 16-57; L W. ÓW, ' . a emicka 15, tel. 20 i 45: ŁÓDZ, Piotrkowska 125, tel. 101-11 i 115-24; ŁUCK, Pilsudskiel!o 14, tel. 222; POZNAN". MarclDk owsklego 23, tel. 28-57 l 28-58; SOSNOWIEC, SienkiewIcza 13,

tel. 11-99; STANISŁAWÓW, Szajnochy 4, tel. 287; TORUN. Szeroka 41. tel. 263; WILNO, Mickiewicza 15 m. 5, teJ. 674 i 1785.

TREśĆ DZIAŁU URZĘDOWEGO

Z a r z ą d z e n i a W ł a d z N a c z e I n y c h

Poz. 53.

u Wieś

Statut fundacji

państwowej p. n-

Kościuszkowska".

miejsc dysponuje Kuratorjum Fundacji, zgodnie

z regulaminem.

Sieroty pozostawać mają pod opieką fundacji

do czasu zapewnienia im, stosownie do ich uzdolnienia i zainteresowania, możności samodzielnego

utrzymania się.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →