Ogłoszenie Generalnego Komisarza Wyborczego z dnia 15 listopada 1935 r.

Opłata pocztowa uiszczona ryczałtem.

Nr. 265.

Warszawa, Wtorek

Rok xVln.

19 listopada 1935 roku.

MONITOR POLSKI

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

WYCHODZI CODZIENNIE Z WYJĄ TICIEM NIEDZIEL I SWIĄT.

Redakcja, Administracja i Ekspedycia: ul. Miodowa Nr. 22. Telefon Redakcji 11-44-05. Telefon Administracji 11-80·13. Telefon Ekspedycji 11-80-19..

OgłQszenia: ul. Królewska 5. Kasa czynna od godz. 8 i pół do 1 po płd., w soboty do g. 12 w płd. Konto czekowe w P. K. O. - 730.

Oddziały "Monitora Polskiego"

BYDGOSZCZ, Gdanska 22, tel. 15-74: GDAŃSK, Neul!arteD 27. tel. 240-79: GDYNIA, Swiętojańska. 00111 P. A. M.• tel. 17-20: GRUDZIĄDZ, .Mickiewicu26, tel. 304.: KATOWIC&

3 Maja 23, tel. 565 i 1091; KRAKÓW. Rynek Główny 6, tel. 105"()() i 120-27; LWÓW. Akademicka 11, I p.~ t!1. ~20, 200-45; lÓD!,. Piotrkowska 125, teł. 101-U l 115-241 tUCKo

Piłsudskiego 14. tel. 222; POZNAŃ, Pocztowa 11. tel. 28-57 i 28-58; TORUŃ, Szeroka 41. tel. 263; WILNO, MickieWICza 15 Dl. 5. tel. 674 1 1785.

s

"f

TRESC DZIAlU URZĘDOWEGO

rów przy odprawie celnej (Monitor Polski Nr. 127

poz. 157 oraz Dz. Urz. Min. Sk. Nr. t5 poz. 36t)

Poz. 329. Ogłoszenie Generalnego Komisarza wprowadza się następujące zmiany

1) § 4 ust. 3 otrzymuje następujące brzmie:Wyborczego z dnia 15 listopada 1935 r.

nie

"Świadectwo pochodzenia powinno być wyZarządzenia Władz Naczelnych

stawione zasadniczo w języku kraju pochodzenia

oraz w języku polskim; w wypadku przedłożenia

Poz. 330. Okólnik Ministerstwa Skarbu z dn. świadectwa, wystawionego tylko w języku kraju

14 listopada 1935 r. L. D. IV. 30521/3/35 o częścio­ pochodzenia, względnie w innym języku, urząd

celny może zażąda.ć uwierzytelnionego tłumacze­

we; zmianie okólnika Ministerstwa Skarbu L. D. nia takiego świadectwa ni" 'język polski. Nazwa

IV. 16979/3/35 w sprawie stwierdunia pochodze. towaru powinna być w każdYI4 razie przetłuma­

nia i przychodzenia towarów przy odprawie celnej. czona na język polski; tłumaczenie nazwy towa.ru

może być dokonane również w kraju przez imPoz. 331. Okólnik Ministerstwa Skarbu z portera, względnie agenta celnego, bez potrzeby

dnia 18 listopada 1935 r. L. D. IV. 32406/3/35 w uwierzytelnienia tego tłumaczenia,chyba, żeby

urząd celny miał uzasadnione wątpliwości.

czy

sprawie wyjaśnienia niektórych punktów umowy tłuma,czenie jest właściwe. Uwierzytelnienie tłu­

gospodarczej polsko-niemieckiej z dnia 4 listopada maczenia, czy to całego świadectwa pochodzenia, czy też nazwy tQwaru, gdy tego urząd celny

1935 r.

zażąda. może być dokonane bądź przez zaprzysiężonych tłumaczy, bądź przez izby przemysło­

wo - handlowe. Jeżeli jednak w świadectwie pochodzeni:a., dołączonem do przesyłki pocztowej,

nazwa towaru, podana w języku obcym, jest dla

urzędu celnego zrozumiała, tQ nie należy żądać

tłumaczenia tej nazwy na języ~ pQlski".

,

OZlAŁ URZĘDOWY.

2) W § 7 ust. 3 końcowe zdanie zaczynające

się od słów "przedłużenie może nastąpić o okres

czasu i t. d." otrzymuje brzmienie: "przedłużenie

--000może nastąpić o okres jednego roku".

3) § 8 ust. l otrzymuje brzmienie

"t) Jeżeli towary, pochodzące z jakiegokol329.

wiek kraju traktatowego, nadejdą do polskiego

obszaru celnego nie bezpośrednio z kraju pochoOGŁOSZENIE

dzenia, lecz za pośrednictwem innego kraju traktarGENERALNEGO KOMISARZA WYBORCZEGO towego. tQ cło konwencyjne może być zastosowane

na podstawie świadectwa pochodzenia, wystawioz dnia 15 listopada 1935 r.

nego w tym kraju, przez który towar przechodzi.

Kraje macierzyste (metropolje) mogą wystawiać

Generalny Komisarz Wyborczy na mocy art. swiadectwa pochodzenia dla towarów, pochodzą­

34 Ord. Wyb. do Senatu ogłaszą.,że mandat sena- cych z ich kolonij (o ile do danych kolonij stosuje

tora z wyboru Wojewódzkiego Kolegjum Wybor- się umowę handlową) nawet wtedy. gdy towar nie

czego w Tarnopolu, wakujący po senatorze Artu- przechodzi przez kraj macierzysty, a przychodzi

rze Maruszewskim, został przyznany ks. Walente- skądkolwiek do polskiego obszar celnego. Takie

mu Puchale, burmistrzowi m. Trembowli.

świadectwa pochodzenia (dotyczące obu powylszych przypadków), mogą być wystawiane tylko

Generalny Komisarz Wyborczy

p~zez izby przemysłowe, izby handlowe i inne upoważnione do tego instytucje gospodarcze i powinny

(-) St. Giiycki.

być za.opatrzone w wizę urzędu Konsularnego Rzeczypospolitej Polskiej, stosownie do przepisu § 6

ust. 2. Świadectwa powyż~e powinny zawierać

---000.--dane, wymienione w § 4 ust. 2 i 3. Przepisy § 9 powinny być zachowane".

4) § 8 uzupełnia się przez dodanie następują­

Zarządzenia Władz Naczelnych. cego ustępu

,,3) Postanowienia ustępów t - 2 nie mają

oczywiście zastosowania w tych przypadkach, gdy

-000umowy zastrze~a;ą, że świadectwa pochodzenia na

pewne określone towary powinny być wystawiane

w kraju pochodzeni.a przez ściśle wymienione instytucje, n. p. świadectwa pochodzenia na biżuterię

330.

jabłoniecką i t. p.".

OKóLNIK MINISTERSTWA SKARBU

5) § 9 uzupełnia się przez dodanie następują­

cych ustępów (5 - 7)

L. D. N. 3052t/:V35

,,5) Jeżeli towary, pochodzące z kraju traktatowego, przed przywozem do polskiego obszaru

z dnia t4 listopada 1935 r.

celnego weszły w innym kr,a,ju traktatowym dQ

wolnego obrotu (skutkiem tego strona nie może

o częsclowej zmianie okólnika Ministerstwa przedstawić zaświadczenia, przewidzianego w

Skarbu L. D. IV. 16979/3/35 w spI'awie stwier- ust. 1). to cło konwencyjne może być również zadzania pochodzenia i przychodzenia towarów przy stosowane, ale pod warunkiem, że niezależnie od

odprawie celnej.

świadectwa pochodzenia pochodzenie towaru zostanie zbadane i protokólarnie stwierdzone przez

biegłych, powołanych przez urząd celny na koszt

strony. Urząd celny może odstąpić od powoływa­

wszystkich Dyrekcyj Cel, Urzędów Cel- nia biegłych, jeżeli niema żadnych wątpliwości, że

nych oraz Inspektoratu Cel w Gdańsku.

towar pochodzi z kraju. wskazanego w świadectwie

pochodzenia (np. maszyna opatrzona jest marką

W okólniku Ministerstwa Skarbu L. D. N. i znakami, wskazującemi niewątpliwie na wypro16979/3135 z dnia 28 maja 1935 r. w sprawie dukowanie w kraju, wymienionym w świadectwie

stwierdzania pochodzenia i przychodzenia Łowa- pochodzenia i t. p.). Jeżeli według opinji biegłych

towar pochodzi z innego kraju, aniżeli wskuzany w

. świadectwie pochodzenia, wówczas cło konwencyjne nie może być zastosowane.

6) W sprawie powoływania biegłych . należy

zwracać się do izb przemysłowo-handlowych, a na

obszarze W. M. Gdańska do Izby Handlu Zagranicznego w Gdańsku; biegli ci muszą być zaprzysię­

żeni przez wzmiankowane wyżej instytucje. Bie~li

mogą wydawać opinję również na podstawie prób

towaru. których wydzielenie powinno · odbyęsi"ę

zgodnie z postanowieniami § 228 przepisów wykonawczych dQ prawa celnego.

'

7) Protokół opinji biegłych należy dołączyć do

wyniku rewizji. W przypadku, gdy urząd celny

nie powołał biegłych, należy w wyniku rewiiji.

w rubryce "uwagi" podać, na podstawie jakich danych zostało ustalone pochodzenie towaru i że nie

było żadnych co do tego wątpliwości".

Jednocześnie uchyla się okólnik Ministerstwa

Ska.rbu L. D. IV. 23398/3/35 z dnia l września

1935 r. w sprawie tłomaczenia nazw towarów, podanych w świadectwach pochodzenia (Dz. Urz.

Min. Sk. Nr. 25, poz. 366).

Dyrektor Departamentu

{-ł

St. Fr. Królikowski.

331.

OKóLNIK MINISTERSTWA SKARBU

z dnia 18 listopada 1935 r.

L. D. IV. 32406/3135

w sprawie wyjaśnienia niektórych punktów umowy gospodarczej polsko - niemieckiej z dnia " listopada 1935 r.

Do

wszystkich Dyrekcyj Cel, urzędów celnych oraz Inspektoratu Cel w Gdańsku.

W dniu 4 listopada

1935 r. zawarta zosŁała

między Rzecząpospolitą Polską a Rzeszą Niemiecką umowa gospodarcza. Zgodnie z rozporządze­

niem Prezydenta Rzeczypospolitej z dn. t4 listopada t935 r. w sprawie tymczasowego wprowadzenia

w życie postanowień umowy gospodarczej między

Rzecząpospolitą Polską a Rzeszą, Niemiecką, podpisanej w Warszawie dnia 4 listopada 1935 r.

(Dz. U. R. P. Nr. 83, poz. 512) postanowienia tei

umowy mają być tymczasowo stosowane od dnia

20 listopada 1935 r. W związtku z tem wyjaśnia

się, co następuje

1. Według artykułu l umowy gospodarczej

towary, pochodzące z Rzeszy Niemieckiej, są traktowane na zasadzie klauzuli największego uprzywilejowania, to znaczy, że na czas trwania tej

umowy korzystają z ceł nainiższych, które jakiemukolwiek państwu traktatowemu zostały lub bę­

dąprzyznane. oczywiście, w dbowiązujących umowach handlowych. Dotyczy to towarów. zgłoszo­

nych do odprawy celnej od dnia 20 listopada roku

bieżącego począwszy, a dla towarów, zgłoszonych

przedtem, tylko wtedy, gdy uiszczenie cła nastą­

pi po upływie terminu, przewidzianego wart. 116

prawa celnego. Pojęcie pOl~hodzenia towaru z

Rzeszy Niemieokiej ustala się na podstawie postanowień art. 19 prawa celnego oraz § 12 przepisów wykonawczych do prawa celnego.

2. TQwary pochodzące z Rzeszy Niemieckiej

a wymienione w załączniku B do umowy skorzystają z ceł konwencyjnych tam podanych. chyba, że w drodze klauzuli największego uprzywilejowania mogą skor.r..ystać z ceł niższych. Przytem wyjaśnia się co następuje