Zarządzenie Ministra Opieki Społecznej z dnia 23 kwietnia 1935 r. o zatwierdzeniu orzeczenia Nadzwyczajnej Komisji Rozjemczej dla przemysłu budowlanego na obszarze m.st. Warszawy z dnia 17 kwietnia 1935 r.

§1.

g) za ocyklinowan,i e ' deszc~ułek po'. '

, " Przewod,nicząę'y

sadz,k9\Vy~h na gwóźdź ilepnik i zaNadzwyczajnej

•Komisji Rt>ż;emczej

Ustala si~ następujące stawki ' płac robotni-

ciągnięcie woskiem (pastą) dostar::"

·t

. .~:"rM. Klot/; . ' '

czych na robotach budowlanych żagodżinę

czoną na roboty przez pracodawcę, 0.50 ..

Główny Inspektor Pracy

murarz ', I-ej ,k ategorji, który wykonyw~

za ocyklinowanie deszczułek ułoi Dyrektor Departamentu.

żonych na asfalcie z zaciągnięciem

samodzielnie trudniejsze prace murowoskiem (pastą) dostarczoną przez

C ż ł o n ek: '

' Członek

we lub tynkowe (np. licowanie ozdob", " '(~)' T~ " Szanior'

pracodawcę na roboty

0.70 JJ

ne ścian licówką, murowanie filarów

{-)A. Olbromski, ,"

" ,

t

Deszczułki winny być rozniesione

Sędzja Sądu ' Apelawielobocznych, ' trudniejsżych sklef\1aczęlni~ WYd~~~,łu.

" cyjnego.' " ,

po lokalachj

: ' , pi.ęńj ciągnięcie , i gierowanieozdób

za

noszenie

(pomijając

częściowe

architektonicznych, ozdobne tynk 0Ławnik ze strony pra- , "

Ławnik zestro~yro.

uzupełnienia) będżie stosowana odwani~ ścian frontowych, sztablatury,

codawc(iw

," " ' " "botników:" '.' :'

dzielna;., : ~ąp'łata" , względnie do

tynki szlachętne, samodzielne usta:(~) ,Marian SkqpśkL , ,, (-) iZy~munt Gardecki.

każdoraz()wej umowy.

''

wianie' futryn i t. ' p.) - nie mniej niż 1.30 zł '

,Wyiazdy poza granicę niiejscowo- '

pozostali murarze - nie mniej niżl;20 Ił

ści

objętych niniejszem orzeczegracownik - nie mniej niż.

. . . - 0:'8 0 "

niem pozostawia się do dobrowolnej

koźlarz noszący najmniej 30 cegieł - nie

umowy.

,; , amiej niż ,

.' ' .

..

0.90 " '

h) za specjalne,kolorowanie . . . • 0.10 ..

cieśla I-ej kategorji, który wykonywa sa(przez kolorowanie rozumie się, że

. ". ' .

modzielnie według rysunku połączedeszczułki posadzkowe winny być

.... . .

Z

"kanceI~rji

nia i zaciosy w wiązaniach dachoułożone jednakowego koloru i jedwych i innych oraz montuje takowe

nakowego ~łoju, tak, żeby pod

'PreżydentaRzeczyPosP,olltel , '

na miejscu przeznaczenia, wykóllywa '

świa~ło nie , było ,'Vyrainych plam w

schody -drewniane, podłogi białe, ~ "

j . " > P. Pr~zydent ' RkeczypospQlitej pro!' 'Ignacy

' po'st~,ci deszczułek , " jasnych ,' lub '

drzwi szpuIigowe i t. p. oraz samo,.

ciemny~h)

, -", ' , "

" "

l10śCicki przyjął w dnruwcżo'tajs~yni rektora Unidzielnie wykonywa według rysunku

'\\le,rsytetu , Wars~a,w~kie~~ ' prot Pieńk'owskiego

, I'), ro b·oty ',d od atk, owe nieob jęte powyż- .

szalunki do żelbetów - nie mniej niż 1.25 ,.' ,

' szym cennIkiein' (jak to: Wyjątkowe

~r~z pr~f. Paszklewlcża z Instytutu Radowegt> w

pozostali cieśle -,- nie mniej niż , . . . 0.90 i,

kolorowanie, wprawianie jednostaj~

sprtl'wie ' działalności tego Instytutu. " ' : "

zbrojarz, który wykonywa samodzielnie

nych progów, przymocowywanie co, ' Następnie p,: Prezyde'n t Rzeczypospolitej przyna podstawie otrzymanych rysunków

kołów, układanie posadzki w cejął ~ędziego ' MU:śJliCkiego',ktMyofiarował' P. P~e­

gięcie żelaza, układanie i wiązanie argiełkę, kwadraty"

w plecionkę,

zydenłowi ' , utwór n:iuzyczny ' własnej kompozycji

~~tury na 'szalowaniacQ - nie mniej,

układanie posadzki taflowej, repapod nazwą' "Marsz Sybiraków".

"

nlZ

. ; . . . ', . . ., . . : , . ' • .1..20 ..

racje i przekładanie starej posadz~oOo-~ ,

zbroj~rz . II-ej ' ltategoiji, który w'y'konywa

ki) pozostawia się do dobrowolnej

gIęcIe żelaza według szablonów i szkiumowyj

, '

ców, układa i wiąże na szalowaniu ar, j) za rozkładanie warstwy papieru pod

maturę żelazną - nie mniej, niż . . ' 0.80 ti

d~s~czułkami specjalna ' dopłata do- ,

DYrekcja Okręgowa Kole!,' Państwowych w

betoniarz, który wykonywa układanie zaliczana ' nie będzie. " " ,

, ', ,

Warszawie podaje do wiadomości, że pociąg Nr. 11,

prawy betonowej w szalowaniach

2) Z'a dobrą 'rlormalną robotę uważa się należyte wychodzący do Zakopanego z Dworca Głównego

trudniejszych konstrukcyj, ubija i wypl zybicie deszczułek, nabicie pióra szczelnie na w soboty, w bieżącym tygodniu wyjdzie we czwarrównuje zabetonowane części koncałej długości, ułożenie bez szpar, nieprzybijatek dnia 2 maja o goąz. 23-ej. W sobotę dn. 4 'mastrukcji żelbetów - nie mniej, niż. '0.80 "

nie w widocznych miejscach deszczułek brako- ja pociąg Nr'. 11 dojdzie tylko do Piotrkowa. Popomoc na budowie wszelkiego rodzaju (do

wych (biel, sęki) i ciemnej lub jasnej, rażącej wrót z Zakopanego bez 'z:p1ian z niedzieli na ponienoszenia materjałÓw, przy cieśli, przy

w kolorze. Posadzka po ułożeniu nie może działek.

zbrojarzu, betoriiarzu i t. d.) - nie

skrzypieć. Przy lepniku lub asfalcie fachowe

--.;..........0 O< r przym()cowallie.

,

'

mniej, niż

••

0.65 ..

3) Przerwa W pracy prży układaniu deszczułek

malarz I-ej kategorji (samodzielny) wy,;"

lub posadzki wywołana nie z winy ,przedsiębior­

kwalifikowany, który wykonywa

cy, lecż" z ' powodu innych robót budowlanych

wszelkie roboty klejowe i olejne, proi

lub wstrzymania robót przez kierownictwo buste i ozdobne, doprawianie kolorów,

dowy qi,e będzie opłacana przez przedsiębior- '

' W zwią~ku ze ~mienionemi 'nazwami miejscociągnięcie pasków wszelkiego rodzacę poc;adzkarskiego.

'

, wości na Łotwie i Estonji (powrót do nazw narodoju, patronowanie rysunków wielodePrzerwa 'w robocie, wywołana brakiem ma- , wych), zarządy poczt tych państw odmawiają doseniowych oraz mazerowanie - nie

tf.'rjałów , potrzebnych do układania posadzki ręczania przesyłek niew:łaściwie zaadresowanych.

mniej, niź

1.30 Ił

z winy przedsiębiorcy posadzkarskiego będzie Aby nie narażąć, się na zwrot tych przesyłek, pumalarz II-ej kategorji, która obejmuje

opłacana przez przedsiębiorcę w stosunku mi- ' bHczność powinna żądać do przejrzenia w każdym

wszystkich pozostałych malarzy, z

nimUlll 1 zł za jedną godzinę.

' urzędzie pocztowym spisu nowych nazwmiejs,cowyjątkiem uczniów malarskich - nie

, wości łotewskich i ,estońskich, wydanego jako zamniej, niż . . . . . . . . . . 1.-"

łącznik do Nr. Dzi,e nnika Urzędowego Minister§ 4.

Uczniowie malarscy otrzymują stawkę 020%

, stwa Poczt i Telegrafów zd,nil;l 30 kwietnia r. b~

niższą, niż malarze II-ej kategorji.

'

'

Warunki umowy indywidualnej o pracę mniej ' Załącznik ten zawiera ponadto spis miejscowości

korzystne

dla robotnika, niż przewiduje orzecze- · Z. S. R. R. zezmieniQnemi nazwami oraz urzędów

§ 2.

nie, są nieważne i ulegają zastąpieniu z mocy pra- Afryki równikowej , francuskiej , i urzędów w kolonjach portugalskich.

- ,'

ile na robocie budowlanej jest ,stosowany wa przez odpowiednie postanowienia orzeczenia'

niniejszego,

natomIast

warunki

korzystniejsze

posystem akordowy, stawki jednostkowe za pracę

w akordzie powinny być obliczone w taki sposób, zostają w mocy.

3-Procentowa Premjowa Pożyczka

aby zarobek ogólny robotnika akordowego był co§ 5.

najmniej o 25 % wyższy od płacy dniówkowej roInwestycyjna.

botnika odpowiedniej kategorji.

Orzeczellie niniejsze obowiązuje prży wykony- : ,

Dnia 29 b. m. odbyło się w Olkuszu zebranie,

Za pracę na rusztowaniach wiszących (drabiwauiu w~zelk1ch robót budowlanych na obszarze w kt6rem wzięli udział przedstawiciele przemysłu

nach wiszących i t. p.), robotnik otrzymuje do każ­

okręgu administracyjnego m. st. 'Warszawy oraz ,

dego wynagrodzenia dodatek w sumie 50 % jego w mie;scowościach Okęcie-Lotnisko, llQernerowo- oraz różnych organizacyj i stowarzyszeń w sprawie

podjęcia propagandy subskrypcji Pożyczki Inwestawki normalnej.

stycyjnej wśród społeczeństwa olkuskiego. Na zaBabice i Fort Bema.

kończenie obrad wybrano specjalny komitet pro§ 3.

§ 6.

pagandowy.

'

•

•

Warunki pracy robotników posadzkarskich

Rozliczenie zarobku robotnika winno być do-

Walne

zebranie

Stowarzyszenia

Urzędnikówustala się na zasadach następujących

konywane conajmniej raz na 2 tygodnie po zakoń­ Polaków Huty Królewskiej uchwaliło poprzeć soli1) Płaca akordowa za 1 metr 2

czeniu normalnych godzin pracy, przyczem jednak darnie Pożyczkęliiwestycyjną. · '

,,"

w ty~odniach, w których rozliczenia niema, winna'

a) za układanie deszczułek (klepek)

•

• odbyło się wieczorem

•

być dana zaliczka, nie mniej, niż 75 % należności

Dnia 30 ub. m.

w przeposadzkarskich na obce pióro, na

za pracę za ten okres.

pełnione; sali Saskiej w Krakowie wielkie zebra, gwóźdź i lepnik

nie obywatelskie, poświęcone aktualnym zagadprzy długości od 20 cm do 29 cm

§ 7.

nieniom drogowym wor. krakowskiego. Na zebra(włącznie)

. . . . . • . • • 1.- zł

nie przybyli m. in. P. Wiceminister Komunikacji

przy długości od 30 cm i wzwyż

0.90 ..

Orzeczenie D1mejsze obowiązuje od dnia inż. Bobkowski, wicewojewoda Walicki ,zastępca

za łupanie pióra .

0.10 Ił

1 kwietnia 1935 r. do dnia 31 marca 1936 r.

d-cy O. K. płk. Bolesławicz, prezydent m. Krako' bl za układanie deszczułek posadzkowa, dr. Kaplicki, dyrektor Okręgowej Dyrekcji KoNa tem orzeczenie ze.kończono.

wych na własne pióro, gwóźdź i

lei Państwowych inż. Wołkanowski i inni. Z(~bra­

lepnik

Jednocześnie Nadżwyczajna Komisja Rozjemprzy długości od 20 cm do 29 cm

cza,

- de zagaił prezydent m. Krakowa dr. Kaplic:ki. I~­

teresujący referat na temat "Pożyczka InwestycYJlwłącznie)

. • . . . . • • . 0.85 ..

mając na uwadze konieczność uporządkowa­

przy długości od 30 cm i wzwyż . • 0.75 "

nia wamnków pracy na robotach budowlanych na na a problem 'dro~owy w Polsce" wygłosił P.Wiceminister KOID1,m ikacji int. Bobkowski, prezes Rady

obszarze

objętym orzeczeniem i wyrażając prze;.

e) za układanie deszczułek posadzkoGłównej

Polskiej Ligi Drogowej. Po wygłoszeniu

świadcżenie,żeuporiądkowanie takie jest możli:'

wych na asfalcie

szeregu

referatów

nastąpiło ukonstytuowanie zawe

tylko

przez

nadanie

orzeczeniu

mocy

powszechprzy długości od 20 cm do 29 cm

rządu

wojewódzkiego

Ligi Drogowej.

nie

obowiązującej

po

przyjęciu

go

przez

strony

lub

(włącznie)

. • • • . • • 1.35 Ił

"

przy długości od 30 cp1 i wzwyż • 1.25 Ił ' zatwierdzeniu: otzeczenia,

"

DZIAŁ ' NIEURlĘDOWY.

,.

P.

.

.

'

I

.

" Z Minist~rstwa KomUnikacii. "

Z Ministerstwa

Poczt Telegrafów.

o

•

' j

,

.

Opłat. POCEtOWI u.isZCJODI' rJCllalłem." ,' ,

Nr. 102.

Warszawa, Czwartek

RokXVUL

2 maja 1935 roku.

•

MONITOR POLSKI

.

DZI,ENNIIl URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSIlEJ.

"

WYCHOJ;>ZI CODZIENNIE Z WY JĄ TKIEM NIEDZIEL I S\VIĄ

r.

RedakCja, Administra~ia i'Ękspedycja: ul. Miodowa Nr. 22. Telefon Redakcji 11-44-OS. Telefon Administracji 11,-86-13. ' Telefon E~pedvcji ' lt-SO·t9.

Ogłószenia: ' uL KróleW$ka $. Kasa czynna od godz. 8 i pół do lpo płd.; w soboly do g. 12 w płd. Konto czekowe w P. K. O. - 730.

Oddżiały , ".Monitora' Polskiego": "

'

BIELSKO, Sł..Tneci~loMają ' 8, (el~27~J2; BYDGOSZCZ, Gdańska 22, teł. 15-74; GDAŃ'SK, NeUl!arten 27,tel. 240-79; GDYNIA, Świętojańska, OOlll P. Al M~, ,tel. ' n-lO; GR~­

DZIADZ, Mickie.wicu26. tel. 304;, KATOWICE, 3 ,Maja 23,tel. 565 i l09t;KRAKOW, Mikołajska 32, tel. 10499 i 10500; LUBLIN, 'Kościuszki 3, tel. 16-57; LWÓW, Akad-:ml~­

ka 15, tel. 20 145; ŁODź, Piotrkowska 125,' tel. 101~11 i 115-24; ŁUCK, Piłsudskiego 14, tel. 222: POZNAN, Marcinkowskiego 23, tel. 28-57 i 28-58;

SOSNOWIEC, SienkieWIcza 13,tel 11-99; TO!,{t!Ń, Szeroka 41. tel. 263; WILNO, Mickiewicza 15 m. S, tel. 674 i 1785.

w kosztach utrzymania, kt.óre uległy nieznacznej

rozjemczych do załatwiania zatargów zbiorowych obniżce o 3 %,

pómiędzy pracodawcami a pracownikami w prze'"

że utrzymanie należytego natężenia ruchu

Z.rządzenia WladzNaczelnycb

myśle i handlu (Dz. U. R. P. Nr. 82, poz. 604) budowlanego jest zależne w znacznym stopniu ,' od

w celu załatwienia zatargu w przemyśle budowla- utrzymania poziomu zarobków na gospodarczo

Poz. 135. Zarządzenie Ministra Opieki Spo- nym na obszarze m. s1. WarszaWy,

uzasadnionej wysokości,

na posiedzeniach w dniach 16 i 17 kwietnia

że jest rzecz~ wysoce pożądaną podnosić

łecznej z driia 23kwie~a .1935 r. o zatwierdzeniu

1935 r. w Ministerstwie Opieki Społecznej w War- ·kwalifikacje murarzy jako najbardziej odpowie.

orzeczenia Nacłzwycza;aejKomisjiRozjemczej clla

szawie, ul. Długa Nr. 38/40,

dzialnej ka~egorji pracowników przez odpowiedprzemysłu budowlanego Da obszarze m. st.War,.

'vi składzie ustalonym zgodnie z SS 8, 12, 13 · nie ich wynagradzanie.

i 37 rozporządzenia z dnia 24 stycznia 1934 r. (Dz.

że jednak praktyka stosowania orzeczelH.a

szawy z dnia 11 kwietnia, 1935 r.

U. R. P. Nr. 13, poz. 104)

z r. 1934 wykazała, iż roboty, przewidziane dla

murarza I-ej kategorji nie są szeroko stosowane,

Przewodniczący p. Marjan Klott, Główny a naleZą do gatunku prac specjalnych. gdyż wsku'·

Inspektor Pracy i Dyrektor Departamentu.

tek zmian w technice budownictwa wysokie kwalifikacje murarskie są mniej poszu~~wą.ne,ż~ n,ie

Członkowie

było natomiast intencją orzeczenia z r. 1934 przeDZIAŁ . URZĘDOWY.

niesienie

Większości murarzy ,do U-ej kategorji,

p. Antoni Olbromski, Sędzia Sądu Apelacyja

skoro

tak

się stało, to zachodzi Rotrzeba usta ~

nego,

delegat

Ministra

SprawiedliwOści,

-000-- •

lenia bardżiej jednolitych norm w zakresie sbiwek

p. Tadeusz Szanior, Naczelnik Wydziału, de- dla murarzy na poziomie odpowiednio gospodarlegat Ministra Spraw Wewnętrznych.

czo i społecznie usprawiedliwionym,

Zarządzenia Władz

że stawki cieśli i murarzy w umowach zbioro· ,

Ławnicy

wych z lat ubiegłych zazwyczaj normowane były

-000p. Marian Skąpski-ze strony pracodawców, na podobnym poziomie, a praktyka , lat .ostatnich

p. Zygmunt Gardecki-ze strony robotników, wykazuje słuszność i potrzebę zbliżonego opłaca­

nia tych kategoryj, ż~ wobec tego Komisja uznała

w obecności następujących uczestników zatargu: za odpowiadające obecnym warunkom gospodar135 ..

czym podwyższenie stawki cieśli I-ej kategorji, ,~ ,

, ze strony prać'odawców

ZARZĄDZEN.lE

i) Stowarzyszenia Zawodowego :Przemysłow­ , że z 'drugiej strony należy , mieć nauw~dze

MINISTRA OPIEKI SPOŁECZNEJ

ców Budowlanych R. P. w osobach: pp. I. Cha- ogólną sytuację budownictwa w Polsce oraz fakt,

iżbitdownictwo prowadzone jest w znacznym sto- ,

bielskiego, T. Czosnowskiego i St. MarŁensa,

z dnia 23 kwietnia 1935 r.

pniu z oznaczonych ściśle funduszów publicznych,

2) Stowarzyszenia Producentów i Przemy- co powoduje, iż niema przesłanekgospodarczy~h

O zatwierdzeniu orzeczenia ,~acłzWY~zajDej , Komi- słowców Posadzkarskich w Polsce w osobach

do poważniejszych reform w dziedzinie płac, aczsji Rozjemczej · dlaprze~yslu; budowlanego ' ńa ob- pp . . ,inż. A. Niedzielskiego, M. Węgrowicza ' kolwiek Komisja docenia przedstawione przez ori wskazanego wyżej I. Chabielskiego,

ganizacje ·robotnicze ciężkie położenie materjaln\ł

szarze m. st. Warszawy z dnia 17 kwietnia 1935 r.

3) Cechu Mistrz.ów Malarzy Chrześcijan m. s1. robotnik.ów budowlanych,

że 'teren obowiązywania orzeczenia zostaje

Na podstawie art. 3 ust. (2) pkt. 2 , rozporzą­ Warszawy z ,r. 1845 w osobach: pp. E. Orzążew­

dzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 paź­ skiego, A. Pstrusińskiego, M. Lublickiego i Fr. sprecyzowany przez · Komisję stosownie do § 18,

rozp.orządzeniaz dnia 24 stycznia 1934 r. (Dz. U.

dziernika 1933 r. ; o nadzwyczajnych komisjach Dobrzeleckiego, .

rozjemczych do załatwiania zatargów zbiorowych

4) Cechu Malarzy m. s1. Warszawy w oso- R. P. Nr. U, poz. 104) w "ten sposÓb, aby objąć

przylegające . bezpośrednio do Warszawy tereny,

pomiędzy pracodawcami a pracownikami w prze- . bach: M. Blunsztejna i Ch. Kupercyna.

na kt.órych warunki budownictwa są całkowicie

myśle i handlu (Dz. U. R. P. Nr. 82, poz. 604) oraz

identyczne z budownictwem na obszarze admini~

§ 44 i 45 rozporządzenia Ministra Opieki Społeczze strony robotników

stracyjnego okręgu m.Warszawyibyły objęteza~

.

.

.

nej . z dnia.24 stycznia 1934 r. w porozumieniu

z Ministrem Sprawiedliwoś<;i oraz Ministrem

1) Centralnego ZWiązku Zawodowego Robot- targiem,

Pr7;e~yśłu iliartdluo ,w ykonaniu rozporządzenia . ników B~dowlanych R. P. "!' osobach: pp.

~o­

że wysokość stawek płac ustalona przez KoPrezydenta ~ze.czypospo.litej , z . dnia 27. paździer- , ml;lQowsktego., .1. Martynow1cza,. F . Papterz.yns~te­ misję powinna mieć charakter' płac minimalnych,

nika ·1933 · r. ó tiadzwycząjnych komisjach rozjem- go, .L. Chlebnego, B.. Skrzyneckiego, .S. SynoWlec- kt.óre stałyby się podstawą do ustalenia płac inczychdożałahviitni!lzatargów zbiorowych po- . kiego, ~. Wodzyńsklego, .J.Pomasklego, S. ~ar­ · nych działów robót 'W przemyśle budowlanym.

między pracodaw,c ami a .pracownikami W prz,emy- c~e~kiego, J. By.strzycklego, Molkego, A. Plruże strony zgodne są codo potrzeby objęcia

śle i handlu (Dz. U. R. P. Nr. 13, poz. 104) posta- bna 1 R. Zawadzklego, ' ,

zbiorowemiwarunkami pracy malarzy i posadznawiam, co następuje

2) Centralnego Związku Robotników Prze- · karzy z uWzględnieniem stawek stosowanych pomysłu Budowlanego, Drzewnego, Ceramicz,nego

przednio w praktyce i określonych w umowacn

i . pokrewnych zawodów w Polsce w oso.b ach: zbiorowych,

§ .1.

pp. 'F . Sochy, P. Wasilewskiego i B. Czerwińże, nie wdając się w zasadnicie , rozstrzygnię­

'

Zatwierdzam orzeczenie Nadzwyczaj~ej Ko- skiego,

cie, czy roboty akordowe w bud9wnicŁwie mają

misji Rozjemczej, po\V,ołane; na podstawie uchwa3) Związku Zawodowego Robotników ' Prze- być stosowane i biorąc pod uwagę stan faktyczny,

ły R,adyMinistrówż ~nia , 6 kwietnia 1935 r., wy- mysłu Budowlanego w Polsce Z. Z. ?,. w osobach

Komisja uznała za konieczne przyjęc,ie w tym zadąą~ w dniu 17 kwietnia 1935 r. w sprawie zała­ pp. J. Pluskowskiego, D.Penciły, F. Noska, S. Kun7

kresie pewnych zasad odnośn:ie WYIlllgrodzenia,

t'.flenia zatargu na ro.b otach budowlanych na ob- cewicza, W. Kornaszewskiego, . P. Krasickiego,

że Komfsja uważa za konieczne ustanowienie

sz"r~e m. st. Warszawy, .podane ,w załączniku do, S. Szułowicza i B. Jankowskiego,

osobnych dopłat za pracę na rusztowaniach wizal:ządzenia niniejsze~o.

4) Zjednoczenia Zawodowego Polskiego w szących,

,','

. , •

osobie p. W. Sieczki,

że pozostałe postulaty wysunięte przez sho§ 2.

5) Związku Zawodowego PracownikÓw Bu- ny mogą być uregulowane bądź w drodze wyraźdowlariych "Praca Polska" w osobach: pp. E. 'nych przepisów, bądź w drodze bezpośredniego

Jako datę weJSCla w życie orzeczenia ozna- Gębskiego, . W. GłąbińskiegQ, J. Kawieckiego, porozumienia stron, bądź wreszcie drogą wydaczam dzień 1 kwietnia 1935 r.

K Lubańskiego i F. Urbańskiego

nia wzorowego regulaminu pracy dla robót budopo zbadaniu istoty zatargu, przeprowadzeniu wlanych, wobec czego Komisja uznaje je za nieMinister Opieki 'Społecznej

postępowania dowOdowego · i wysłuchaniu głosów wchodzące ,w iakres zagadnień rozstrzyganych

przez Komisję i przyjmuje do wiadomości oświad­

stron 'f-) J. Paciorkowski.

czenie Głównego Inspektora Pracy o zarządze­

zważywszy,

niach wydanych w sprawie opracowania wzoro"

Załącznik do zarządzenia Ministra Opieki

że sytuacja pracowników budowlanych jako we go regulaminu pracy na robotach budowlaSpołecznej z dnia 23 kwietnia 1935 r. (poz. 1351.

pracowników sezonowych wymaga traktowania nych,

w zakresie płac odmiennego niż w przemysłach

że zakomunikowane Komisji fakty

sprowao stałej produkcji, czemu dało już wyraz orzecze- dzania robotników budowlanych do Warszawy

ORZECZENIE.

nie Nadzwyczajnej Komisji Rozjemcze; z 17 lipca z dalszych okolic Komisja uznała za zjawiska wy.

Nadzwyczajna Komisja RozJemcza, powołana 1934 r.,

soce niepożądane wobec istnienia, na rynku pracy

na podstawie . uchwały Rady Ministrów z dnia

że na przestrzeni okresu czasu od wydania w stolicy . poważnej liczby bezrobotnych ro6 kwietnia 1935 r., W myśl postanowień rozporzą­ poprzedniego orzeczenia w przemyśle budowla- botników, ~".dowlanych a tem bardziej ~ .p rzydzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 nym m. st. Warszawy nie zaszły istotne zmiany kre, iż fakty te miały miejsce na ' robotach

TREŚC DZIAŁU URZĘDOWEGO

października 1933 r. o nadzwyczajnych komlsjach

Naczelnych.

I

A..

MONITOR POLSKI.

,Dnia 2 mąj~, 1935r.

' .

"

Nr. 102.

,.

prowadzonych z funduszów pubłic~nych, że jednak .upra~njenja Komisji nie obejmują prawa

ogr~m~zem~ tyC? ~jawisk, wobec czego Komisja

Illoz~ )edym.e ustlme apelować do właściwych org~no~ pu~hcznych w sprawie energicznego przeclwdzlałama tym faktom, _

d} za p~zybicie listwy na płask wysouchwal a

kOSCI od ' 2 do 3 'cm i szerokości od

zwrócić się do Pana , Ministra Opieki Społecz­

3 do 5cm . . . . ; .

. 0.05 ,',

nej z prośbą o zgłoszenie na Radę Ministrówwnioe) za przybicie listwy na kant . . . 0.10 II

sku o nadanie orzeczeniu ' niniejszemu mocy pof) za rozsmarowanie podkładu pod

wszechnie obowiązującej na całym obszarze, dla

lepnik

. ' ; . : . . . . . . 0.05 ..

którego orzeczeniezostaM wydane dla robót bu(przy układaniu dęszczułek posadzdowlanych,

a to po myśli art. 9 rozporządzenia

o r z e k a

kowych beż pióra w sztorcu pracoPrezydenta RzeczypospoHtej z dnia 27 październi­

dawca dod~je gotowepi6ro)

,; fJ""

ka1933 r. (Dz. U. R., P . Nr. 82,poz. 604).