Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 marca 2025 r. w sprawie wprowadzenia "Krajowego programu mającego na celu nadzór nad zwierzętami pod kątem grypy ptaków" na lata 2025-2027
Statutory Text (5 Articles)
§ 1. W latach 2025–2027 na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wprowadza się „Krajowy program mający na celu
nadzór nad zwierzętami pod kątem grypy ptaków”, który jest określony w załączniku do rozporządzenia.
§ 2. Program, o którym mowa w § 1, stosuje się od dnia 1 stycznia 2025 r.
§ 3. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: C. Siekierski
1)
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej – rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2023 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
(Dz. U. poz. 2706).
Warszawa, dnia 3 kwietnia 2025 r.
Poz. 435
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1)
z dnia 19 marca 2025 r.
w sprawie wprowadzenia „Krajowego programu mającego na celu nadzór nad zwierzętami
pod kątem grypy ptaków” na lata 2025–2027
Na podstawie art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2023 r. poz. 1075) zarządza się, co następuje
Załącznik do rozporządzenia Poz. 435
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Załącznik
rozporządzenia
Ministra
Rolnictwa
z dniado19
marca 2025
r. (Dz.
U.i Rozwoju
Wsi z dnia 19 marca 2025 r. (Dz. U. poz. 435)
poz. …)
„KRAJOWY
PROGRAM MAJĄCY
NA CELU
NADZÓR
ZWIERZĘTAMI
POD KĄTEM
GRYPY PTAKÓW”
„KRAJOWY
PROGRAM
MAJĄCY
NANAD
CELU
NADZÓR NAD
ZWIERZĘTAMI
NA LATA 2025–2027
POD KĄTEM GRYPY PTAKÓW” NA LATA 2025–2027
1. Identyfikacja programu
1.1. Państwo członkowskie: Rzeczpospolita Polska
1.2. Choroba: grypa ptaków (Avian influenza) u zwierząt
1.3. „Krajowy program mający na celu nadzór nad zwierzętami pod kątem grypy ptaków”
na lata 2025–2027, zwany dalej „programem”, jest realizowany na podstawie systemu
wczesnego wykrywania zakażenia wirusami grypy ptaków u populacji drobiu
utrzymywanego w warunkach fermowych, u ptaków utrzymywanych w niewoli,
u populacji
dzikich
ptaków
stale
lub
okresowo
bytujących
na
terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej oraz u kotów przebywających w schroniskach, a także nadzoru
opartego na ryzyku występowania grypy ptaków u tych zwierząt.
2. Cele nadzoru
Wysoce zjadliwa grypa ptaków (highly pathogenic avian influenza – HPAI) jest chorobą
zakaźną zwierząt należącą do kategorii A+D+E zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia
wykonawczego Komisji (UE) 2018/1882 z dnia 3 grudnia 2018 r. w sprawie stosowania
niektórych przepisów dotyczących zapobiegania chorobom oraz ich zwalczania do kategorii
chorób umieszczonych w wykazie oraz ustanawiającego wykaz gatunków i grup gatunków,
z którymi wiąże się znaczne ryzyko rozprzestrzeniania się chorób umieszczonych w tym
wykazie (Dz. Urz. UE L 308 z 04.12.2018, str. 21, z późn. zm.), zwanego dalej
„rozporządzeniem 2018/1882”.
Szczegółowy sposób i tryb zwalczania grypy ptaków, w tym HPAI, są określone
w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2020/687 z dnia 17 grudnia 2019 r.
uzupełniającym rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429
w odniesieniu do przepisów dotyczących zapobiegania niektórym chorobom umieszczonym
w wykazie oraz ich zwalczania (Dz. Urz. UE L 174 z 03.06.2020, str. 64, z późn. zm.).
Zakażenie wirusami nisko zjadliwej grypy ptaków (low pathogenic avian influenza –
LPAI) wywołuje chorobę kategorii D+E wymienioną w załączniku do rozporządzenia
2018/1882.
–2
3–
Poz. 435
Obowiązek prowadzenia badań w kierunku grypy ptaków typu A podtypów H5 i H7, jak
również szczegółowy sposób i tryb zwalczania tej choroby zakaźnej wynikają z przepisów
rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/689 z dnia 17 grudnia 2019 r.
uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429
w odniesieniu do zasad dotyczących nadzoru, programów likwidacji choroby oraz statusu
obszaru wolnego od choroby w przypadku niektórych chorób umieszczonych w wykazie
i niektórych nowo występujących chorób (Dz. Urz. UE L 174 z 03.06.2020, str. 211, z późn.
zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem 2020/689”.
Zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2023/1798 z dnia
10 lipca 2023 r. zmieniającego rozporządzenie delegowane (UE) 2020/689 uzupełniające
rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do zasad
dotyczących nadzoru, programów likwidacji choroby oraz statusu obszaru wolnego od choroby
w przypadku niektórych chorób umieszczonych w wykazie i niektórych nowo występujących
chorób (Dz. Urz. UE L 233 z 21.09.2023, str. 24) nadzór nad wysoce zjadliwą grypą ptaków
musi obejmować działania w odniesieniu do zwierząt utrzymywanych i dzikich należących do
gatunków niewymienionych w wykazie, jeżeli sytuacja epidemiologiczna wskazuje, że gatunki
te mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia zwierząt i ludzi.
Z uwagi na stwierdzone w 2023 r. na terenie Rzeczypospolitej Polskiej przypadki zakażeń
kotów wirusem wysoce zjadliwej grypy ptaków podtypu H5N1 zasadne jest objęcie tego
gatunku zwierząt nadzorem epidemiologicznym.
Cele nadzoru nad drobiem, ptakami utrzymywanymi w niewoli i dzikimi ptakami oraz
zwierzętami należącymi do gatunków nieumieszczonych w wykazie są następujące
1) wczesne wykrywanie HPAI u drobiu;
2) wczesne wykrywanie HPAI u dzikich ptaków, w ramach którego przewiduje się
a) wczesne ostrzeganie o możliwym przeniesieniu HPAI na drób, w szczególności jeżeli
wirusy są przenoszone do Unii Europejskiej w wyniku przemieszczeń migracyjnych
dzikich ptaków,
b) ocenę ryzyka rozprzestrzeniania się wirusów po stwierdzeniu HPAI u dzikich ptaków;
3) wykrywanie HPAI u gatunków drobiu, które zasadniczo nie wykazują typowych objawów
klinicznych;
4) wykrywanie krążących wirusów LPAI, które mogą rozprzestrzeniać się między stadami
drobiu, w szczególności na obszarach o wysokim zagęszczeniu zakładów drobiarskich,
z uwagi na ich potencjał mutacji w HPAI, aby
a) zidentyfikować klastry zakażenia wirusami LPAI oraz
–3
4–
Poz. 435
b) monitorować ryzyko rozprzestrzeniania się LPAI przez przemieszczający się drób
i przez przedmioty skażone w niektórych zagrożonych systemach produkcji;
5) wnoszenie wkładu w poszerzanie wiedzy na temat HPAI i LPAI stwarzających potencjalne
ryzyko zoonotyczne;
6) nadzór w odniesieniu do zwierząt utrzymywanych i dzikich należących do gatunków
niewymienionych w wykazie, jeżeli sytuacja epidemiologiczna wskazuje, że gatunki te
mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia zwierząt i ludzi.
3. Czas trwania programu
Okres realizacji programu: lata 2025–2027
4. Opis i wyznaczenie obszarów, na których program ma być realizowany
Program będzie realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie
z obowiązującym podziałem administracyjnym terytorium kraju jest podzielone na
16 województw, 314 powiatów i 66 miast na prawach powiatu, 2479 gmin (w tym 302 gminy
miejskie, 718 gmin miejsko-wiejskich i 1459 gmin wiejskich).
Terytorialny zakres działania oraz siedziby powiatowych lekarzy weterynarii są określone
w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 25 sierpnia
2004 r. w sprawie terytorialnego zakresu działania oraz siedzib powiatowych i granicznych
lekarzy weterynarii (Dz. U. z 2023 r. poz. 766, z późn. zm.).
5. Identyfikacja obszarów podwyższonego ryzyka wprowadzenia i rozprzestrzeniania
HPAI
Obszary wysokiego ryzyka wystąpienia HPAI
1) województwo lubelskie – powiat lubartowski;
2) województwo lubuskie – powiat gorzowski;
3) województwo łódzkie – powiaty sieradzki i poddębicki;
4) województwo mazowieckie – powiaty: żuromiński, mławski i siedlecki;
5) województwo warmińsko-mazurskie – powiaty iławski i nowomiejski;
6) województwo wielkopolskie – powiaty: kaliski, ostrowski, ostrzeszowski, wolsztyński
i turecki.
Obszary średniego ryzyka wystąpienia HPAI
1) województwo dolnośląskie – powiaty trzebnicki i milicki;
2) województwo kujawsko-pomorskie – powiaty: inowrocławski, chełmiński i lipnowski;
3) województwo lubuskie – powiaty: zielonogórski, międzyrzecki i nowosolski;
–4
5–
Poz. 435
4) województwo mazowieckie – powiaty: gostyniński, płocki i sierpecki;
5) województwo opolskie – powiat kędzierzyńsko-kozielski;
6) województwo pomorskie – powiat kartuski;
7) województwo śląskie – powiaty cieszyński i tarnogórski;
8) województwo warmińsko-mazurskie – powiaty: działdowski, olsztyński i ostródzki;
9) województwo wielkopolskie – powiaty: grodziski, kępiński, szamotulski i kolski.
5.1. Dzikie ptaki
Nadzorem są objęte obszary w pasie nadmorskim oraz obszary wokół naturalnych
i sztucznych zbiorników wodnych i wzdłuż dróg wodnych, a także obszary wskazane jako
miejsca odpoczynku i żerowiska ptaków migrujących, w tym użytki rolne, w szczególności
jeżeli obszary te znajdują się w sąsiedztwie gospodarstw utrzymujących drób.
Jeżeli obecność wirusów wywołujących HPAI została stwierdzona u drobiu lub dzikich
ptaków w państwach członkowskich Unii Europejskiej lub w państwach trzecich sąsiadujących
z Rzecząpospolitą Polską, przez których terytoria przebiegają szlaki migracyjne dzikich
ptaków, to w takim przypadku uwzględnia się trasy migracji oraz gatunki migrujących dzikich
ptaków. Jeżeli wymaga tego sytuacja epidemiologiczna, nadzór jest uzupełniany przez
działania uświadamiające oraz aktywne poszukiwanie i monitorowanie martwych lub
konających dzikich ptaków, w szczególności ptaków należących do gatunków docelowych
określonych w ust. 13.1.
Ponadto w odniesieniu do powyższych lokalizacji, w szczególności tych, z których ptaki
przemieszczają się podczas sezonowych przelotów migracyjnych, nadzór może obejmować
pobieranie i badanie laboratoryjne próbek pobranych od
1) ptaków schwytanych przez ornitologów np. podczas akcji obrączkowania ptaków;
2) ptaków odstrzelonych, które nie wykazują objawów klinicznych grypy ptaków (tzw.
zdrowych ptaków);
3) ptaków wskaźnikowych.
5.2. Drób
Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zagęszczenie gospodarstw utrzymujących drób
różnych gatunków jest zróżnicowane. Dominującym utrzymywanym gatunkiem drobiu jest
kura, jednak udział indyków, kaczek i gęsi w populacji drobiu jest znaczny. Gospodarstwa
utrzymujące przepiórki oraz dzikie ptaki utrzymywane w warunkach fermowych stanowią
marginalny udział w produkcji drobiarskiej.
Poz. 435
Liczba gospodarstw komercyjnych utrzymujących drób w warunkach fermowych z podziałem
na województwa*
2500
2000
1500
1000
500
0
* Źródło: Inspekcja Weterynaryjna (2024 r.)
6. Opis sytuacji epidemiologicznej w odniesieniu do choroby przed datą rozpoczęcia
realizacji programu
Pierwsze przypadki wystąpienia w Rzeczypospolitej Polskiej grypy ptaków u dzikich
ptaków odnotowano w 2006 r. Zidentyfikowano wówczas szczep wirusa H5N1. Pierwsze
ogniska grypy ptaków u drobiu stwierdzono w 2007 r.
Dotychczas największą liczbę ognisk HPAI stwierdzono w 2021 r., tj. 403 ogniska HPAI
u drobiu i 98 ognisk HPAI u dzikich ptaków. W sumie w 2021 r. w ogniskach HPAI u drobiu
znajdowało się ponad 14,2 mln sztuk drobiu. W II połowie 2021 r. po raz pierwszy na obszarze
Europy stwierdzono u dzikich ptaków wirusa HPAI, który przetrwał sezon letni, oraz nowe
warianty wirusa, które wraz z migracjami ptaków zostały przeniesione z Azji.
W 2022 r. stwierdzono 68 ognisk HPAI u drobiu, w których znajdowało się ponad 2 mln
ptaków, oraz 41 ognisk HPAI u dzikich ptaków, w tym jedno ognisko HPAI u ptaków
utrzymywanych w niewoli. Zakażenia wirusami HPAI najczęściej występują w okresie od
jesieni do wiosny, co w głównej mierze pokrywa się z sezonem migracji dzikich ptaków.
W 2023 r. stwierdzono 68 ognisk HPAI u drobiu, w których znajdowało się ponad 1,3 mln
ptaków, oraz 141 ognisk HPAI u dzikich ptaków, w tym jedno ognisko HPAI u dzikich ptaków
utrzymywanych w niewoli. Najwięcej ognisk u dzikich ptaków stwierdzano u mew śmieszek
w okresie wiosennym.
–6
7–
Poz. 435
W czerwcu 2023 r. do Inspekcji Weterynaryjnej napływały informacje o stwierdzaniu
grypy u kotów na niepowiązanych epidemiologicznie obszarach na terenie Polski. Badania
zostały przeprowadzone w ośrodkach uniwersyteckich. Próbki pobrane od padłych i chorych
kotów zostały przekazane do Państwowego Instytutu Weterynaryjnego – Państwowego
Instytutu Badawczego w Puławach. W 31 próbkach stwierdzono obecność materiału
genetycznego wirusa HPAI podtypu H5N1. Z uwagi na ten fakt oraz zgodnie
z rozporządzeniem 2020/689 koty przebywające w schroniskach dla zwierząt na terenie Polski
zostaną objęte badaniami monitoringowymi w ramach programu.
Liczbę ognisk HPAI stwierdzonych w Polsce w poszczególnych latach u drobiu oraz
u dzikich ptaków przedstawia poniższa tabela.
Sytuacja epidemiologiczna w zakresie HPAI w Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2006–2023
Rok
Liczba ognisk HPAI
u drobiu
Liczba ognisk HPAI
u dzikich ptaków
2006
0
29
Liczba ognisk HPAI
u ptaków
utrzymywanych
w niewoli
0
2007
9
1
0
2008–2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
0
22
43
0
3
51
403
68
68
0
5
63
0
0
5
96
40
141
0
0
0
0
0
0
2
1
1
7. Definicja czynnika chorobotwórczego
Na potrzeby realizacji programu przyjmuje się, że czynnikiem chorobotwórczym
odpowiedzialnym za
1) HPAI jest
a) wirus grypy typu A podtypów H5 i H7 lub dowolny wirus grypy typu A o indeksie
dożylnej zjadliwości (IVPI) wyższym niż 1,2 albo
b) wirus grypy typu A podtypów H5 i H7 z sekwencją licznych aminokwasów
zasadowych obecną w miejscu cięcia cząsteczki hemaglutyniny (HA0) podobny do
wirusa obserwowanego w przypadku innych izolatów HPAI;
2) LPAI jest dowolny wirus grypy typu A podtypów H5 i H7, który nie jest wirusem HPAI.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
271
364
336
684
174
995
110
129
346
313
246
120
710
1571
405
7098
0
0
324
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
Całkowita
liczba
ferm
211
2
49
10
17
3
24
10
10
4
4
12
12
4
0
43
7
Gęś
hodowlana
955
11
230
61
81
16
168
12
134
15
16
65
17
13
37
64
15
Gęś
rzeźna
77
0
35
4
8
0
15
0
3
2
0
0
0
3
1
4
2
Kaczka
hodowlana
1014
12
417
75
78
14
179
1
84
12
2
13
35
24
10
39
19
Kaczka
rzeźna
46
2
16
0
1
2
9
1
3
5
0
0
1
4
0
0
2
Przepiórka
45
1
0
39
0
1
0
0
1
3
0
0
0
0
0
0
0
Indyk
hodowlany
1331
49
177
425
92
223
27
12
149
1
28
39
17
6
6
39
41
Indyk
rzeźny
751
54
113
12
21
7
29
16
250
24
32
41
22
31
19
43
37
Kura
hodowlana
2668
274
534
84
66
70
233
122
361
44
47
176
209
161
47
39
201
Kura
nioska
Dziennik Ustaw
* Źródło: Inspekcja Weterynaryjna (2024 r.)
dolnośląskie
kujawsko-pomorskie
lubelskie
lubuskie
łódzkie
małopolskie
mazowieckie
opolskie
podkarpackie
podlaskie
pomorskie
śląskie
świętokrzyskie
warmińsko-mazurskie
wielkopolskie
zachodniopomorskie
Suma
Województwo
Galliformes
przeznaczone
do uwolnienia
do środowiska
naturalnego
Anseriformes
przeznaczone
do uwolnienia
do środowiska
naturalnego
Liczba gospodarstw objętych nadzorem Inspekcji Weterynaryjnej utrzymujących poszczególne gatunki drobiu i grupy produkcyjne drobiu*
8. Dane na temat docelowej populacji zwierząt, jednostek epidemiologicznych i stref objętych programem
Poz. 435
Liczba schronisk utrzymujących koty na terenie Rzeczypospolitej Polskiej*
Województwo
Liczba schronisk
utrzymujących koty
Liczba utrzymywanych
kotów w schroniskach
9
9
5
3
13
9
12
5
9
8
11
20
2
10
22
9
156
2508
2511
821
951
2195
3673
2522
757
1009
115
3177
5677
438
1559
4011
2113
34 037
dolnośląskie
kujawsko-pomorskie
lubelskie
lubuskie
łódzkie
małopolskie
mazowieckie
opolskie
podkarpackie
podlaskie
pomorskie
śląskie
świętokrzyskie
warmińsko-mazurskie
wielkopolskie
zachodniopomorskie
Suma
* Źródło: Inspekcja Weterynaryjna (2022 r.)
9. Dane dotyczące organizacji właściwego organu, nadzoru nad realizacją programu,
kontroli urzędowych, które mają być przeprowadzone podczas realizacji programu,
oraz ról odpowiednich podmiotów, w tym organów Inspekcji Weterynaryjnej, lekarzy
weterynarii wolnej praktyki, laboratoriów i innych osób fizycznych lub prawnych
uczestniczących w realizacji programu, a także sposób gromadzenia danych
9.1. Organizacja właściwego organu
Właściwą władzą wykonawczą w zakresie realizacji programu są organy Inspekcji
Weterynaryjnej, tj. Główny Lekarz Weterynarii, wojewódzcy lekarze weterynarii i powiatowi
lekarze weterynarii.
Wojewódzki lekarz weterynarii wykonuje swoje zadania przy pomocy wojewódzkiego
inspektoratu weterynarii. Powiatowy lekarz weterynarii wykonuje swoje zadania przy pomocy
powiatowego inspektoratu weterynarii. W skład struktury Inspekcji Weterynaryjnej wchodzi
16 wojewódzkich inspektoratów weterynarii oraz 305 powiatowych inspektoratów weterynarii.
Struktura oraz kompetencje organów Inspekcji Weterynaryjnej zostały określone
w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2024 r. poz. 12).
9 –
– 10
Poz. 435
9.2. Nadzór nad realizacją programu
Inspekcją Weterynaryjną kieruje Główny Lekarz Weterynarii, który jest centralnym
organem administracji rządowej podległym ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa.
Główny Lekarz Weterynarii wykonuje swoje zadania przy pomocy Głównego Inspektoratu
Weterynarii. Organem wykonującym zadania Inspekcji Weterynaryjnej na terenie
województwa jest wojewódzki lekarz weterynarii, który podlega Głównemu Lekarzowi
Weterynarii. Organem wykonującym zadania Inspekcji Weterynaryjnej na terenie powiatu jest
powiatowy lekarz weterynarii, który podlega wojewódzkiemu lekarzowi weterynarii.
Zgodnie z art. 57 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz
zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2023 r. poz. 1075), zwanej dalej „ustawą”,
Główny Lekarz Weterynarii jest odpowiedzialny za opracowanie programu. Główny Lekarz
Weterynarii nadzoruje realizację programu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Na poziomie województwa nadzór nad realizacją programu sprawuje wojewódzki lekarz
weterynarii. Bezpośredni nadzór nad realizacją programu na poziomie powiatu sprawuje
powiatowy lekarz weterynarii, który jest również odpowiedzialny za wykonywanie czynności
urzędowych w ramach programu.
9.3. Kontrole urzędowe, które mają być przeprowadzone podczas realizacji programu
Zgodnie z art. 5 ust. 5 pkt 2 ustawy powiatowy lekarz weterynarii właściwy ze względu na
miejsce prowadzenia przez podmiot działalności nadzorowanej, wpisując podmiot do rejestru
albo wydając decyzję administracyjną o spełnieniu wymagań weterynaryjnych, nadaje
weterynaryjny numer identyfikacyjny podmiotowi lub poszczególnym obiektom budowlanym
lub miejscom, w których ta działalność ma być prowadzona, lub osobom wykonującym
określone czynności w ramach tej działalności.
Zgodnie z art. 7 ustawy podmioty prowadzące działalność nadzorowaną są obowiązane do
poinformowania powiatowego lekarza weterynarii o zaprzestaniu prowadzenia określonego
rodzaju działalności nadzorowanej, a także o każdej zmianie stanu prawnego lub faktycznego
związanego
z prowadzeniem
tej
działalności
w
zakresie
dotyczącym
wymagań
weterynaryjnych. Informację taką przekazuje się na piśmie, w tym za pośrednictwem platformy
ePUAP, w terminie 7 dni od dnia zaistnienia takiego zdarzenia.
Podmioty
prowadzące
działalność
podlegającą
nadzorowi
organów
Inspekcji
Weterynaryjnej są obowiązane zapewnić spełnienie następujących wymagań weterynaryjnych
lokalizacyjnych, zdrowotnych, higienicznych, sanitarnych, organizacyjnych, technicznych lub
technologicznych zabezpieczających przed zagrożeniem epizootycznym lub epidemicznym lub
zapewniających właściwą jakość produktów.
– 10
11 –
Poz. 435
Zgodnie z art. 11 ustawy powiatowy lekarz weterynarii prowadzi rejestr podmiotów
prowadzących działalność nadzorowaną. Wzór rejestru jest określony w przepisach wydanych
na podstawie art. 11 ustawy. Powiatowy lekarz weterynarii przekazuje za pośrednictwem
wojewódzkiego lekarza weterynarii Głównemu Lekarzowi Weterynarii dane zawarte
w rejestrze, a także informacje o każdej zmianie stanu faktycznego lub prawnego ujawnionego
w tym rejestrze.
9.4. Role odpowiednich podmiotów, w tym organów Inspekcji Weterynaryjnej, lekarzy
weterynarii wolnej praktyki, laboratoriów i innych osób fizycznych lub prawnych
uczestniczących w realizacji programu
Pobieranie próbek do badań jest organizowane i nadzorowane przez Inspekcję
Weterynaryjną.
W ramach realizacji programu przy określaniu gatunków ptaków, od których pobiera się
próbki do badań laboratoryjnych, i przy optymalizacji pobierania tych próbek organy Inspekcji
Weterynaryjnej współpracują z epidemiologami, ornitologami i organami właściwymi do
spraw ochrony przyrody.
W ramach realizacji programu w części dotyczącej nadzoru nad zakażeniami wirusem
wysoce zjadliwej grypy ptaków u zwierząt należących do gatunków niewymienionych
w wykazie, jeżeli powiatowy lekarz weterynarii z przyczyn finansowych lub organizacyjnych
nie jest w stanie wykonać ustawowych zadań Inspekcji, może wyznaczyć na czas trwania
programu lekarzy weterynarii niebędących pracownikami Inspekcji Weterynaryjnej, w tym
lekarzy weterynarii świadczących usługi weterynaryjne w ramach zakładu leczniczego dla
zwierząt, do pobierania próbek w ramach programu. Zasady wyznaczania lekarzy zostały
określone w art. 16 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.
Organy Inspekcji Weterynaryjnej przy wykonywaniu swoich zadań współdziałają
z organami Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej, Inspekcji
Transportu Drogowego, Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz
Inspekcji Ochrony Środowiska, a także z organami administracji samorządowej.
Zgodnie z art. 18 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 z dnia
9 marca 2016 r. w sprawie przenośnych chorób zwierząt oraz zmieniającego i uchylającego
niektóre akty w dziedzinie zdrowia zwierząt („Prawo o zdrowiu zwierząt”) (Dz. Urz. UE L 84
z 31.03.2016, str. 1, z późn. zm.) podmioty oraz osoby fizyczne lub prawne
1) niezwłocznie powiadamiają właściwy organ, jeżeli istnieją jakiekolwiek powody, aby
podejrzewać występowanie u zwierząt HPAI, lub jeżeli występowanie takiej choroby
zostało u zwierząt wykryte;
Poz. 435
2) powiadamiają lekarza weterynarii o nietypowych przypadkach padnięć zwierząt
i o objawach poważnej choroby lub o spadku wskaźników produkcji o nieustalonej
przyczynie – w celu prowadzenia dalszego dochodzenia, łącznie z pobraniem próbek do
badań laboratoryjnych, jeżeli sytuacja tego wymaga.
Art. 42 ust. 1 pkt 1 ustawy określa, że w przypadku podejrzenia wystąpienia choroby
zakaźnej zwierząt posiadacz zwierzęcia jest obowiązany do niezwłocznego zawiadomienia
o tym organu Inspekcji Weterynaryjnej lub najbliższego podmiotu świadczącego usługi
z zakresu medycyny weterynaryjnej, lub wójta (burmistrza, prezydenta miasta), który
niezwłocznie informuje organ Inspekcji Weterynaryjnej o otrzymaniu tego zawiadomienia.
Zgodnie z art. 51 ust. 2 pkt 1 ustawy podmioty świadczące usługi z zakresu medycyny
weterynaryjnej oraz laboratoria przekazują powiatowemu lekarzowi weterynarii informacje
o podejrzeniu wystąpienia choroby zakaźnej zwierząt podlegającej notyfikacji w Unii
Europejskiej niezwłocznie po powzięciu takiego podejrzenia.
Obowiązki powiatowego lekarza weterynarii i wojewódzkiego lekarza weterynarii
dotyczące przekazywania informacji o podejrzeniu lub wystąpieniu choroby zakaźnej zwierząt
są określone odpowiednio w art. 42 ust. 8 i 9 ustawy.
Zgodnie z art. 51 ust. 6 pkt 2 i pkt 3 lit. a ustawy Główny Lekarz Weterynarii
1) informuje, wykonując postanowienia umów międzynarodowych, których Rzeczpospolita
Polska jest stroną, właściwe organizacje międzynarodowe, że na terenie Rzeczypospolitej
Polskiej występują choroby zakaźne zwierząt podlegające obowiązkowi zwalczania;
2) powiadamia Komisję Europejską oraz inne państwa członkowskie Unii Europejskiej
o chorobach
zakaźnych
zwierząt
podlegających
powiadamianiu
unijnemu
oraz
o wygaszaniu ognisk tych chorób.
Nadzorowi podlegają koty padłe oraz koty poddane eutanazji w schroniskach dla zwierząt
na terenie całego kraju.
Powiatowy lekarz weterynarii zgłasza każdy przypadek uzyskania dodatniego wyniku
badania metodą RT-PCR u kota do właściwego miejscowo dla lokalizacji schroniska dla
zwierząt wojewódzkiego lekarza weterynarii oraz właściwego miejscowo państwowego
powiatowego inspektora sanitarnego. Priorytetowo traktowane są koty chore lub padłe, które
wykazywały objawy wskazujące na zakażenie wirusem HPAI podtypu H5N1.
Powiatowy lekarz weterynarii zgłasza każdy przypadek uzyskania dodatniego wyniku
badania metodą RT-PCR u ptaków badanych w ramach programu do właściwego miejscowo
państwowego powiatowego inspektora sanitarnego.
– 12
13 –
Poz. 435
9.5. Sposób gromadzenia danych
Sprawozdawczość
z
realizacji
programu
jest
prowadzona
w
trybie
ciągłym
z wykorzystaniem elektronicznej bazy danych administrowanej przez Główny Inspektorat
Weterynarii. Powiatowi lekarze weterynarii na bieżąco wprowadzają wymagane dane
dotyczące próbek pobranych w ramach programu do systemu informatycznego udostępnionego
przez Głównego Lekarza Weterynarii.
Organy Inspekcji Weterynaryjnej mogą w każdym czasie oraz na każde żądanie organu
nadrzędnego generować z systemu informatycznego raport z realizacji programu. Raporty
z powiatowych inspektoratów weterynarii są podstawą do opracowania sprawozdania
z realizacji programu na szczeblu powiatowym oraz wojewódzkim. Raporty z wojewódzkich
inspektoratów weterynarii są podstawą do opracowania sprawozdania z realizacji programu na
szczeblu centralnym. Główny Lekarz Weterynarii realizuje obowiązek wynikający z art. 6
rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2020/2002 z dnia 7 grudnia 2020 r.
ustanawiającego zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
2016/429 w odniesieniu do powiadamiania unijnego i sprawozdawczości unijnej w zakresie
chorób umieszczonych w wykazie, formatów i procedur dotyczących przedkładania unijnych
programów nadzoru i programów likwidacji choroby i sprawozdawczości w ich zakresie oraz
wnioskowania o uznanie statusu obszaru wolnego od choroby, a także komputerowego systemu
informacyjnego (Dz. Urz. UE L 412 z 08.12.2020, str. 1, z późn. zm.), bazując na raporcie
z realizacji programu wygenerowanym z systemu informatycznego.
Sprawozdawczość z realizacji programu w obszarze dotyczącym zwierząt należących do
gatunków niewymienionych w wykazie jest realizowana co kwartał na podstawie formularzy
sprawozdań udostępnionych przez Główny Inspektorat Weterynarii. Sprawozdania z realizacji
programu przekazuje wojewódzki lekarz weterynarii do Głównego Inspektoratu Weterynarii
w ciągu 30 dni następujących po zakończeniu kwartału.
Główny Lekarz Weterynarii przekazuje informacje o realizacji i wynikach programu po
pół roku, po roku i po trzech latach do Głównego Inspektora Sanitarnego.
10. Nadzór bierny w kierunku HPAI u drobiu i ptaków utrzymywanych w niewoli
10.1. Nadzór bierny u drobiu i ptaków utrzymywanych w niewoli jako system wczesnego
ostrzegania
Posiadacz ptaków, postępując zgodnie z ust. 9.4, niezwłocznie zawiadamia organ Inspekcji
Weterynaryjnej albo najbliższy podmiot świadczący usługi z zakresu medycyny weterynaryjnej
o wystąpieniu u ptaków następujących objawów klinicznych
1) zwiększonej śmiertelności;
– 13
14 –
Poz. 435
2) spadku pobierania paszy i wody;
3) objawów nerwowych, takich jak: drgawki, skręty szyi, paraliż nóg i skrzydeł lub
niezborność ruchów;
4) duszności;
5) sinicy i wybroczyn;
6) biegunki;
7) nagłego spadku nieśności.
10.2. Metody diagnostyczne
W ramach nadzoru biernego badanie laboratoryjne próbek w kierunku grypy ptaków
przeprowadza się w laboratorium urzędowym w Zakładzie Chorób Drobiu w Państwowym
Instytucie Weterynaryjnym – Państwowym Instytucie Badawczym w Puławach, które jest
wyznaczone na podstawie art. 37 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności
urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego
i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków
ochrony roślin, zmieniającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE)
nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012,
(UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005
i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE
i 2008/120/WE, oraz uchylającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE)
nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG,
91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (rozporządzenie
w sprawie kontroli urzędowych) (Dz. Urz. UE L 95 z 07.04.2017, str. 1, z późn. zm.), zwanego
dalej „rozporządzeniem 2017/625”, w związku z art. 25 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.
Badania laboratoryjne pobranych próbek przeprowadza się odmianą metody RT-PCR,
ukierunkowaną na wykrycie i identyfikację podtypu wirusa grypy ptaków, zgodnie
z procedurami
rekomendowanymi
przez
unijne laboratorium
referencyjne (EURL).
W przypadku wykrycia wirusa grypy ptaków podtypów H5 lub H7 przeprowadza się
sekwencjonowanie miejsca cięcia genu HA, aby określić zjadliwość, oraz badanie sekwencji
genomowej, aby ustalić powiązania epidemiologiczne oraz określić markery zoonotyczne.
W
przypadku
uzyskania
wątpliwego
lub
niejednoznacznego
wyniku
badania
laboratoryjnego za pomocą metody RT-PCR przeprowadza się izolację wirusa na zarodkach
kurzych SPF w laboratorium urzędowym w Zakładzie Chorób Drobiu w Państwowym Instytucie
Weterynaryjnym – Państwowym Instytucie Badawczym w Puławach wyznaczonym jako krajowe
laboratorium referencyjne, o którym mowa w art. 100 ust. 1 rozporządzenia 2017/625.
– 14
15 –
Poz. 435
10.3. Częstotliwość przeprowadzania badań i schematy pobierania próbek
Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wprowadza się środki nadzoru ukierunkowane
na wczesne wykrycie zakażeń HPAI, które polegają na zintensyfikowaniu monitoringu
u drobiu i ptaków utrzymywanych w niewoli przez pobieranie standardowego zestawu próbek
do badań laboratoryjnych, tzn. narządów wewnętrznych (mózgu, płuc, tchawicy, wątroby,
śledziony, serca, nerek, jelit) co najmniej od 5 chorych lub padłych ptaków (jeżeli jest to
możliwe) lub co najmniej 20 wymazów z tchawicy lub jamy dziobowo-gardłowej
i 20 wymazów z kloaki – w przypadku wystąpienia objawów klinicznych lub zmian
anatomopatologicznych typowych dla HPAI, w szczególności gdy w stadzie stwierdzi się
1) spadek pobierania paszy i wody;
2) zwiększoną śmiertelność;
3) spadek nieśności – w przypadku stad w okresie nieśności;
4) objawy nerwowe;
5) nagły spadek nieśności;
6) duszności;
7) biegunkę;
8) zasinienie nieopierzonych części głowy i wybroczynowość w narządach wewnętrznych.
Na obszarach wysokiego ryzyka wystąpienia HPAI dodatkowo wprowadza się środki
nadzoru ukierunkowane na wczesne wykrycie zakażeń HPAI, które polegają na
zintensyfikowaniu monitoringu biernego u drobiu i ptaków utrzymywanych w niewoli przez
ustalenie przyczyn zmian w normalnych parametrach produkcyjnych i zdrowotnych.
10.4. Liczba gospodarstw utrzymujących zwierzęta, w których zidentyfikowano
przypadki podejrzenia zakażenia HPAI
Obszar
Liczba
gospodarstw
utrzymujących
zwierzęta,
w których
zidentyfikowano
przypadki
podejrzenia
zakażenia HPAI
Szacunkowa
liczba próbek
do pobrania
w gospodarstwie
Szacunkowa
liczba próbek
do pobrania
Metoda badania
laboratoryjnego
Liczba testów
wykonanych
daną metodą
terytorium
Rzeczypospolitej
Polskiej
130
45
PCR
– 15
16 –
Poz. 435
11. Nadzór czynny w kierunku HPAI u drobiu
11.1. Docelowe populacje drobiu
W ramach nadzoru czynnego próbki do badań laboratoryjnych są pobierane od
następujących gatunków i typów produkcyjnych drobiu
1) gęsi hodowlanych;
2) gęsi rzeźnych;
3) kaczek hodowlanych;
4) kaczek rzeźnych;
5) przepiórek.
11.2. Metody diagnostyczne
Badania laboratoryjne próbek pobranych w ramach nadzoru czynnego od drobiu
przeprowadza się w laboratoriach urzędowych wyznaczonych przez Głównego Lekarza
Weterynarii na podstawie art. 37 ust. 1 rozporządzenia 2017/625 w związku z art. 25 ust. 3
pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, zwanych dalej
„laboratoriami urzędowymi”, oraz w krajowym laboratorium referencyjnym, o którym mowa
w art. 100 ust. 1 rozporządzenia 2017/625.
Badania laboratoryjne pobranych próbek przeprowadza się odmianą metody RT-PCR,
ukierunkowaną na wykrycie i identyfikację podtypu wirusa grypy ptaków, zgodnie
z procedurami rekomendowanymi przez unijne laboratorium referencyjne (EURL). Jeżeli
uzyskano dodatni wynik w kierunku obecności materiału genetycznego wirusów grypy typu A
i podtypów H5 lub H7 w laboratorium urzędowym, badania potwierdzające są prowadzone
w krajowym laboratorium referencyjnym. Dodatkowo krajowe laboratorium referencyjne
przeprowadza sekwencjonowanie miejsca cięcia genu HA, aby określić zjadliwość, oraz
badanie sekwencji genomowej, aby ustalić powiązania epidemiologiczne oraz określić markery
zoonotyczne.
W
przypadku
uzyskania
wątpliwego
lub
niejednoznacznego
wyniku
badania
laboratoryjnego metodą RT-PCR w krajowym laboratorium referencyjnym przeprowadza się
izolację wirusa na zarodkach kurzych SPF.
Krajowe laboratorium referencyjne ds. grypy ptaków przekazuje wszystkie izolaty wirusa
grypy ptaków lub pozyskane z nich pełne sekwencje genomowe do Europejskiego
Laboratorium Referencyjnego ds. grypy ptaków.
– 16
17 –
Poz. 435
11.3. Częstotliwość przeprowadzania badań i schematy pobierania próbek
Okres pobierania próbek do badań wirusologicznych w gospodarstwie jest zbieżny
z okresem wzmożonego przemieszczania się docelowych migrujących gatunków dzikich
ptaków oraz lęgów tych ptaków i ich zimowania.
Przy określaniu okresu pobierania próbek uwzględnia się historyczną i obecną sytuację
epidemiologiczną w odniesieniu do choroby oraz jej rozwój w danym okresie u drobiu i dzikich
ptaków.
Na potrzeby realizacji programu przyjmuje się, że okres pobierania próbek trwa od
1 stycznia do 31 grudnia, przy czym próbkobranie należy zaplanować w sposób pozwalający
na pozyskanie około 2/3 całości próbek w miesiącach styczeń–kwiecień oraz wrzesień–grudzień.
W odniesieniu do stad hodowlanych gęsi i kaczek, stad rzeźnych gęsi i kaczek oraz stad
przepiórek liczba gospodarstw, w których pobiera się próbki do badań laboratoryjnych
w województwie, w którym występują obszary wysokiego i średniego ryzyka, jest określana
w sposób pozwalający na wykrycie co najmniej jednego zakażonego gospodarstwa, jeżeli
odsetek zakażonych gospodarstw wynosi co najmniej 5 %, przy poziomie ufności 99 %, według
poniższej tabeli.
Liczba gospodarstw w województwie utrzymujących
gęsi hodowlane, kaczki hodowlane, gęsi rzeźne,
kaczki rzeźne oraz przepiórki
Liczba gospodarstw,
w których pobiera się próbki
do 46
wszystkie
47–60
47
61–100
59
>100
80
Liczbę ptaków, od których pobiera się próbki do badań laboratoryjnych w danym
gospodarstwie, określa się w sposób pozwalający na wykrycie z 95-procentowym
prawdopodobieństwem co najmniej jednego zakażonego ptaka, jeżeli odsetek czynnie
zakażonych ptaków w stadzie wynosi ≥5 %. Oznacza to, że w każdym gospodarstwie
pobiera się próbki od 60 losowo wybranych ptaków.
W przypadku gdy w gospodarstwie znajduje się więcej niż jeden obiekt, w którym
utrzymuje się drób, do pobierania próbek wybiera się obiekt najbardziej narażony na
wystąpienie HPAI (np. sąsiadujący ze zbiornikami wodnymi lub z innymi miejscami bytowania
dzikich ptaków).
W każdym gospodarstwie pobiera się do badań laboratoryjnych wymazy z jamy dziobowo-gardłowej lub tchawicy.
W ramach nadzoru, o którym mowa w ust. 1 w sekcji 5 załącznika II do rozporządzenia
2020/689, uwzględnia się czynniki ryzyka określone w sekcji 5 załącznika II do rozporządzenia
2020/689.
3
24
10
4
12
4
10
47
181
kujawsko-pomorskie
lubelskie
lubuskie
łódzkie
mazowieckie
opolskie
pomorskie
śląskie
warmińsko-mazurskie
wielkopolskie
Suma
Gęś
hodowlana
dolnośląskie
Województwo
493
80
59
13
17
76
35
4
3
0
2
3
15
0
8
4
2
Kaczka
hodowlana
480
80
59
24
35
12
59
80
14
59
39
19
Kaczka
rzeźna
43
16
0
4
1
5
3
9
2
1
0
2
Przepiórka
–
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
Liczba próbek
do pobrania
w gospodarstwie
72 840
15 480
7920
2880
3900
2280
9300
12 480
2100
8640
8700
2700
Liczba próbek
do pobrania
w województwie
–
PCR
PCR
PCR
PCR
PCR
PCR
PCR
PCR
PCR
PCR
PCR
Metoda badania
laboratoryjnego
15 276
3096
1584
576
780
456
1860
2496
420
1728
1740
540
Liczba testów
wykonanych
daną metodą
Dziennik Ustaw
15
80
80
16
59
59
15
Gęś
rzeźna
11.4. Liczba gospodarstw, w których pobiera się próbki
Poz. 435
12. Nadzór czynny w kierunku LPAI u drobiu
12.1. Docelowe populacje drobiu
W ramach realizacji programu zostaną pobrane próbki od następujących gatunków i typów
produkcyjnych drobiu
1) gęsi hodowlanych;
2) gęsi rzeźnych;
3) kaczek hodowlanych;
4) kaczek rzeźnych;
5) przepiórek;
6) kur niosek (hodowlanych i towarowych, w tym utrzymywanych na wolnym wybiegu);
7) indyków hodowlanych;
8) indyków rzeźnych;
9) drobiu z gatunków należących do Galliformes przeznaczonego do uwolnienia do
środowiska naturalnego w celu odnowy populacji ptaków łownych.
12.2. Metody diagnostyczne
Serologiczne i wirusologiczne badanie próbek przeprowadza się w krajowym laboratorium
referencyjnym.
12.3. Częstotliwość przeprowadzania badań i schematy pobierania próbek
Na potrzeby realizacji programu przyjmuje się, że okres pobierania próbek trwa od
1 stycznia do 31 grudnia, przy czym próbkobranie należy zaplanować w sposób pozwalający
na pozyskanie około 2/3 całości próbek w miesiącach styczeń–kwiecień oraz wrzesień–grudzień.
W celu wykrycia klastrów gospodarstw zakażonych wirusami LPAI, o których mowa
w sekcji 6 załącznika II do rozporządzenia 2020/689, w województwach, w których
znajdują się obszary wysokiego i średniego ryzyka wystąpienia HPAI, przeprowadza się
badania serologiczne docelowych populacji drobiu wymienionych w ust. 12.1. Liczbę
gospodarstw, w których pobiera się próbki do badań laboratoryjnych, określa się w sposób
pozwalający na wykrycie co najmniej jednego zakażonego gospodarstwa, jeżeli odsetek
zakażonych gospodarstw wynosi co najmniej 10 %, przy poziomie ufności 95 %, według
poniższej tabeli.
– 20
20 –
Poz. 435
Liczba gospodarstw utrzymujących gęsi hodowlane, gęsi rzeźne, kaczki hodowlane,
kaczki rzeźne, przepiórki, kury nioski, indyki hodowlane, indyki rzeźne oraz drób
z gatunków należących do Galliformes przeznaczony do uwolnienia do środowiska
naturalnego w celu odnowy populacji ptaków łownych w województwie
Liczba gospodarstw,
w których pobiera się
próbki
do 14
wszystkie
15–20
14
21–35
18
36–50
22
>50
25
Liczbę ptaków, od których pobiera się próbki do badań laboratoryjnych w gospodarstwie,
określa się w sposób pozwalający na wykrycie z 95-procentowym prawdopodobieństwem
co najmniej jednego zakażonego ptaka, jeżeli odsetek występowania seropozytywnych ptaków
wynosi ≥30 %. Oznacza to, że z każdego gospodarstwa pobiera się próbki od 10 losowo
wybranych ptaków.
Próbki pobrane do badań serologicznych są badane z użyciem testu hamowania
hemaglutynacji (HI), z wykorzystaniem antygenów H5 i H7 wirusa grypy ptaków, zgodnie
z procedurami rekomendowanymi przez unijne laboratorium referencyjne (EURL).
W przypadku uzyskania dodatniego wyniku badania serologicznego przeprowadza się
wywiad epidemiologiczny oraz pobiera wymazy z jamy dziobowo-gardłowej i kloaki do badań
metodą RT-PCR od 20 losowo wybranych ptaków ze stada, w którym uzyskano dodatni wynik
tego badania. Molekularne metody diagnostyczne stosowane do badań wymazów obejmują
wykrywanie wirusów grypy typu A, identyfikację podtypów H5 i H7, a w przypadku
dodatniego wyniku w kierunku podtypów H5 lub H7 – badania zjadliwości metodą
sekwencjonowania.
Sposób wyboru gospodarstw, które mają zostać objęte nadzorem, o którym mowa w ust. 1
w sekcji 6 załącznika II do rozporządzenia 2020/689, jest określony w sekcji 6 załącznika II
do rozporządzenia 2020/689.
3
18
10
4
12
4
10
22
126
kujawsko-pomorskie
lubelskie
lubuskie
łódzkie
mazowieckie
opolskie
pomorskie
śląskie
warmińsko-mazurskie
wielkopolskie
Suma
Gęś
hodowlana
dolnośląskie
Województwo
219
25
25
13
14
58
18
4
3
0
2
3
14
0
8
4
2
Kaczka
hodowlana
223
25
25
18
18
12
25
25
14
25
22
14
Kaczka
rzeźna
41
14
0
4
1
5
3
9
2
1
0
2
Przepiórka
–
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Liczba próbek
do pobrania
w gospodarstwie
6670
1040
640
420
450
370
660
910
330
730
730
390
Liczba próbek
do pobrania
w województwie
1320
740
900
840
test H5/H7 HI
test H5/H7 HI
test H5/H7 HI
test H5/H7 HI
–
13 340
2080
1820
test H5/H7 HI
test H5/H7 HI
660
test H5/H7 HI
1280
1460
test H5/H7 HI
test H5/H7 HI
1460
780
test H5/H7 HI
test H5/H7 HI
Liczba testów
wykonanych
daną metodą
Metoda badania
laboratoryjnego
Dziennik Ustaw
14
25
25
14
25
25
14
Gęś
rzeźna
Drób wodny (Anseriformes) i przepiórki
12.4. Liczba gospodarstw, w których pobiera się próbki
0
0
0
0
0
0
0
0
0
kujawsko-pomorskie
lubelskie
lubuskie
łódzkie
mazowieckie
opolskie
pomorskie
śląskie
warmińsko-mazurskie
wielkopolskie
Suma
Galliformes
dolnośląskie
Województwo
27
0
22
0
208
25
25
6
14
1
25
18
25
25
22
22
Indyk
rzeźny
203
25
12
18
18
18
25
18
7
18
22
22
Kura
hodowlana
269
25
25
25
25
22
25
25
25
25
22
25
Kura nioska
–
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Liczba próbek
do pobrania
w gospodarstwie
7070
750
840
490
570
440
760
610
580
680
660
690
Liczba próbek
do pobrania
w województwie
–
test H5/H7 HI
test H5/H7 HI
test H5/H7 HI
test H5/H7 HI
test H5/H7 HI
test H5/H7 HI
test H5/H7 HI
test H5/H7 HI
test H5/H7 HI
test H5/H7 HI
test H5/H7 HI
Metoda badania
laboratoryjnego
14 140
1500
1680
980
1140
880
1520
1220
1160
1360
1320
1380
Liczba testów
wykonanych
daną metodą
Dziennik Ustaw
0
3
1
0
1
0
0
0
Indyk
hodowlany
Drób grzebiący (Galliformes)
Poz. 435
13. Nadzór bierny w kierunku HPAI u dzikich ptaków
13.1. Docelowe populacje dzikich ptaków
Nadzór ma zastosowanie do ptaków z docelowych gatunków dzikiego ptactwa, jak
przewidziano w tabeli poniżej. Wszystkie podejrzane przypadki upadkowości dzikiego ptactwa
muszą jednak zostać zbadane w celu wykluczenia HPAI.
Wykaz gatunków dzikich ptaków, od których pobiera się próbki do badań na obecność wirusa grypy
ptaków (gatunki docelowe)*
Rodzina
Kaczki, gęsi i łabędzie (Anatidae)
Gatunek
czernica (Aythya fuligula)
ogorzałka (Aythya marila)
głowienka (Aythya ferina)
hełmiatka (Netta rufina)
rożeniec (Anas acuta)
świstun (Mareca penelope)
cyranka (Anas querquedula)
płaskonos (Spatula clypeata)
krakwa (Mareca strepera)
krzyżówka (Anas platyrhynchos)
cyraneczka (Anas crecca)
nurogęś (Mergus merganser)
szlachar (Mergus serrator)
gągoł (Bucephala clangula)
bielaczek (Mergellus albellus)
edredon (Somateria mollissima)
uhla (Melanitta fusca)
markaczka (Melanitta nigra)
lodówka (Clangula hyemalis)
ohar (Tadorna tadorna)
gęsiówka egipska (Alopochen aegyptiacus)
gęś mała (Anser erythropus)
gęgawa (Anser anser)
gęś zbożowa (Anser fabalis)
gęś tundrowa (Anser rossicus)
bernikla kanadyjska (Branta canadensis)
gęś krótkodzioba (Anser brachyrhynchus)
bernikla białolica (Branta leucopsis)
bernikla obrożna (Branta bernicla)
gęś białoczelna (Anser albifrons)
łabędź czarnodzioby (Cygnus columbianus)
łabędź krzykliwy (Cygnus cygnus)
łabędź niemy (Cygnus olor)
Perkozowe (Podicipedidae)
Bociany (Ciconiidae)
Czaplowate (Ardeidae)
Kormorany (Phalacrocoracidae)
Ptaki drapieżne (Accipitridae, Falconidae,
Strigidae)
Łyski, derkacze i chruściele (Rallidae)
Bekasowate (Scolopacidae)
Mewy, rybitwy i podobne (Laridae)
Krukowate (Corvidae)
– 24
24 –
zausznik (Podiceps nigricollis)
perkoz rdzawoszyi (Podiceps grisegena)
perkoz dwuczuby (Podiceps cristatus)
perkozek (Tachybaptus ruficollis)
bocian biały (Ciconia ciconia)
bąk (Botaurus stellaris)
czapla nadobna (Egretta garzetta)
czapla biała (Egretta alba)
czapla siwa (Ardea cinerea)
kormoran (Phalacrocorax carbo)
bielik (Haliaeetus albicilla)
rybołów (Pandion haliaetus)
błotniak stawowy (Circus aeruginosus)
myszołów włochaty (Buteo lagopus)
myszołów (Buteo buteo)
pustułka (Falco tinnunculus)
sokół wędrowny (Falco peregrinus)
jastrząb (Accipiter gentilis)
krogulec (Accipiter nisus)
uszatka (Asio otus)
puszczyk (Strix aluco)
puchacz (Bubo bubo)
wodnik (Rallus aquaticus)
kokoszka (Gallinula chloropus)
łyska (Fulica atra)
samotnik (Tringa ochropus)
ostrygojad (Haematopus ostralegus)
sieweczka obrożna (Charadrius hiaticula)
sieweczka rzeczna (Charadrius dubius)
mewa siodłata (Larus marinus)
mewa srebrzysta (Larus argentatus)
mewa białogłowa (Larus cachinnans)
mewa czarnogłowa (Ichthyaetus melanocephalus)
mewa siwa (Larus canus)
śmieszka (Chroicocephalus ridibundus)
rybitwa rzeczna (Sterna hirundo)
rybitwa białoczelna (Sternula albifrons)
rybitwa czubata (Thalasseus sandvicensis)
sroka (Pica pica)
kawka (Coloeus monedula)
gawron (Corvus frugilegus)
wrona siwa (Corvus cornix)
kruk (Corvus corax)
– 25
25 –
Drozdy (Turdidae)
Poz. 435
kwiczoł (Turdus pilaris)
kos (Turdus merula)
śpiewak (Turdus philomelos)
bażant (Phasianus colchicus)
żuraw (Grus grus)
grzywacz (Columba palumbus)
sierpówka (Streptopelia decaocto)
Kurowate (Phasianidae)
Żurawiowate (Gruidae)
Gołębiowate (Columbidae)
* Źródło: Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (2023 r.) oraz Główny Inspektorat Weterynarii
Pobieranie próbek i ich badanie prowadzi się w odniesieniu do ptaków, które zostały
1) znalezione martwe;
2) znalezione ranne lub chore;
3) upolowane i wykazywały objawy kliniczne wskazujące na podejrzenie zakażenia wirusem
HPAI.
13.2. Metody diagnostyczne
W ramach nadzoru biernego badanie próbek odbywa się w laboratoriach urzędowych oraz
w krajowym laboratorium referencyjnym.
Badania laboratoryjne pobranych próbek przeprowadza się odmianą metody RT-PCR,
ukierunkowaną na wykrycie i identyfikację podtypu wirusa grypy ptaków, zgodnie
z procedurami rekomendowanymi przez unijne laboratorium referencyjne (EURL). Jeżeli
uzyskano dodatni wynik w kierunku obecności materiału genetycznego wirusów grypy typu A
i podtypów H5 lub H7 w laboratorium urzędowym, badania potwierdzające są prowadzone
w krajowym laboratorium referencyjnym. Dodatkowo krajowe laboratorium referencyjne
przeprowadza sekwencjonowanie miejsca cięcia genu HA, aby określić zjadliwość, oraz
badanie sekwencji genomowej, aby ustalić powiązania epidemiologiczne oraz określić markery
zoonotyczne.
W
przypadku
przeprowadzonego
uzyskania
metodą
wątpliwego
RT-PCR
w
lub
niejednoznacznego
krajowym
laboratorium
wyniku
badania
referencyjnym
przeprowadza się izolację wirusa na zarodkach kurzych SPF.
Krajowe laboratorium referencyjne ds. grypy ptaków przekazuje wszystkie izolaty wirusa
grypy ptaków lub pozyskane z nich pełne sekwencje genomów do Europejskiego Laboratorium
Referencyjnego ds. grypy ptaków.
– 26
26 –
Poz. 435
13.3. Częstotliwość przeprowadzania badań i schematy pobierania próbek
Na potrzeby realizacji programu przyjmuje się, że okres pobierania próbek trwa od
1 stycznia do 31 grudnia. W okresie wysokiego ryzyka wprowadzenia wirusów grypy ptaków
na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, tj. podczas jesiennych migracji dzikich ptaków,
pobieranie próbek przeprowadza się w szczególności na następujących obszarach
1) Zalew Szczeciński z deltą Świny – Świnoujście oraz powiaty: policki, goleniowski
i kamieński;
2) zachodnia część Zatoki Gdańskiej (Zatoka Pucka z ujściem Wisły) – Gdańsk, Gdynia,
Sopot oraz powiaty pucki i nowodworski;
3) Zalew Wiślany – powiaty elbląski i braniewski;
4) Dolina Dolnej Odry – powiaty: myśliborski, gryfiński i policki;
5) Ujście Warty – powiat gorzowski;
6) Zbiornik Nyski – powiat nyski;
7) Zbiornik Jeziorsko – powiaty: poddębicki, sieradzki i turecki;
8) kompleks Stawy Milickie – powiaty milicki i trzebnicki;
9) zbiorniki miejskie miasta Warszawy.
Próbki są pobierane i transportowane zgodnie z następującymi regułami
1) od ptaków chorych lub padłych, lub poddanych humanitarnemu uśmierceniu pobiera się
mózg, płuca, tchawicę, wątrobę, śledzionę, serce, nerki oraz jelita z treścią (w tym fragment
dwunastnicy z trzustką);
2) dopuszcza się pobranie tkanek mózgowia (lub całej głowy) oraz wymazów z tchawicy
i kloaki w przypadku braku możliwości wykonania sekcji w terenie;
3) pobrane próbki narządów umieszcza się w pojemnikach transportowych (próbki jelit
pakuje się oddzielnie), a wymazy umieszcza się w szczelnie zamkniętych woreczkach
strunowych;
4) pobrane próbki schładza się do temperatury ok. 4 °C – jeżeli ich transport trwa krócej niż
24 godziny, a gdy transport będzie trwał dłużej niż 24 godziny, próbki transportuje się
w temperaturze −20 °C i dostarcza do laboratorium zamrożone.
– 27
27 –
Poz. 435
13.4. Liczba dzikich ptaków (w szczególności z gatunków docelowych)
Obszar
terytorium
Rzeczypospolitej
Polskiej
Liczba ptaków,
Liczba testów
Liczba
Metoda
od których
przeprowadzonych
Liczba badań
próbek
badania
zostaną
w laboratorium
potwierdzających
do pobrania
laboratoryjnego
pobrane próbki
urzędowym
600
900
600
300
PCR
Łączna
liczba
testów
1200
13.5. Zgłaszanie gatunków docelowych w celu realizacji nadzoru biernego
Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej myśliwi, pracownicy parków narodowych
i Służby Leśnej oraz przedstawiciele innych instytucji zaangażowanych we współpracę
z Inspekcją Weterynaryjną na podstawie zawartych porozumień mogą prowadzić poszukiwanie
martwych dzikich ptaków, rannych lub chorych dzikich ptaków lub dzikich ptaków, które
zostały upolowane i wykazywały objawy kliniczne wskazujące na podejrzenie zakażenia
wirusem HPAI, z gatunków docelowych.
Znalezione dzikie ptaki z gatunków docelowych, od których jest możliwe pobranie próbek
do badań laboratoryjnych, powinny być niezwłocznie zgłaszane przez osoby, o których mowa
powyżej, za pośrednictwem systemu informatycznego udostępnionego przez Głównego
Lekarza Weterynarii.
Zgłoszenie znalezionego dzikiego ptaka z gatunków docelowych powinno dotyczyć
każdego miejsca znalezienia takiego ptaka z osobna, niezależnie od liczby ptaków znalezionych
w tym miejscu. W przypadku znalezienia większej liczby ptaków z gatunku docelowego
zgłoszeniu podlegają wszystkie znalezione osobniki należące do danego gatunku, pod
warunkiem że liczbę można precyzyjnie ustalić – w przeciwnym razie należy podać liczbę
orientacyjną. Jeżeli w danym miejscu znaleziono więcej niż jednego dzikiego ptaka z dwóch
lub z większej liczby gatunków docelowych, zgłasza się liczbę znalezionych sztuk ptaków
z każdego gatunku docelowego.
Powiatowy lekarz weterynarii weryfikuje poprawność przekazanego zgłoszenia oraz
ocenia przydatność dostarczonych do powiatowego inspektoratu weterynarii zwłok
znalezionego dzikiego ptaka z gatunków docelowych do badań laboratoryjnych. W przypadku
pozytywnej weryfikacji przekazanego zgłoszenia i pozytywnej oceny przydatności
dostarczonych zwłok znalezionego dzikiego ptaka z gatunków docelowych do badań
laboratoryjnych powiatowy lekarz weterynarii wypłaca dzierżawcy lub zarządcy obwodu
– 28
28 –
Poz. 435
łowieckiego, dyrektorowi parku narodowego, zarządcy lasów miejskich lub kierownikowi
instytucji zaangażowanej we współpracę z Inspekcją Weterynaryjną na podstawie zawartego
porozumienia kwotę 200 zł za zgłoszenie znalezienia takiego ptaka i dostarczenie jego zwłok
organom Inspekcji Weterynaryjnej zgodnie z właściwością miejscową tych organów.
Jeżeli w danym miejscu znaleziono więcej niż jednego dzikiego ptaka z gatunku
docelowego, do powiatowego inspektoratu weterynarii można dostarczyć tylko jednego takiego
ptaka. Jeżeli w danym miejscu znaleziono dzikie ptaki z dwóch lub z większej liczby gatunków
docelowych, do powiatowego inspektoratu weterynarii można dostarczyć po jednej sztuce
takiego ptaka z każdego gatunku docelowego.
14. Nadzór czynny u zwierząt należących do gatunków niewymienionych w wykazie
W ostatnich latach były odnotowane zakażenia wirusami wysoce zjadliwej grypy ptaków
typu A podtypu H5 także u różnych gatunków ssaków, co wynika z nabywania przez wirusa
w wyniku mutacji cech adaptacyjnych dla ssaków. W 2023 r. na terenie Polski odnotowano
zakażenia wirusami wysoce zjadliwej grypy ptaków typu A u gatunku kot domowy (Felis
catus). Śmiertelność u tego gatunku wyniosła 42 % ze wszystkich zgłoszonych przypadków,
a 48 % zwierząt zostało poddanych eutanazji w terminie od 1 dnia do 10 dni od stwierdzenia
pierwszych objawów zakażenia.
Mając na uwadze zachorowania zwierząt utrzymywanych przez człowieka, które należą do
gatunków niewymienionych w wykazie, oraz oszacowane przez Europejski Urząd
ds. Bezpieczeństwa Żywności ryzyko zakażeń ludzi, urząd ten zalecił rozszerzenie
i wzmocnienie nadzoru również w odniesieniu do ssaków, w szczególności zwierząt
mięsożernych.
Objęcie nadzorem czynnym gatunku kot domowy (Felis catus) w ramach realizacji
programu jest spowodowane stwierdzeniem w 2023 r. zakażeń zwierząt tego gatunku.
Z uwagi na to, że zakażenia kotów wirusami wysoce zjadliwej grypy ptaków typu A mogą
stanowić zagrożenie dla innych gatunków zwierząt oraz dla ludzi, zasadne jest objęcie tego
gatunku nadzorem czynnym, polegającym na monitoringu wirusologicznym reprezentatywnej
grupy zwierząt tego gatunku.
14.1. Docelowa populacja
Docelową populację zwierząt objętych nadzorem stanowią koty bytujące w objętych
nadzorem Inspekcji Weterynaryjnej schroniskach dla zwierząt.
– 29
29 –
Poz. 435
14.2. Metody diagnostyczne
Do badań laboratoryjnych pobierany jest wymaz metodami molekularnymi (RT-PCR)
w celu stwierdzenia obecności materiału genetycznego wirusa HPAI oraz identyfikacji pełnego
podtypu wirusa grypy ptaków, łącznie z określeniem zjadliwości. Wykryty wirus wysoce
zjadliwej grypy ptaków poddawany jest sekwencjonowaniu genomowemu w celu ustalenia
powiązań
epidemiologicznych
oraz
określenia
markerów
zoonotycznych.
Badania
przeprowadza się w Państwowym Instytucie Weterynaryjnym – Państwowym Instytucie
Badawczym w Puławach.
14.3. Częstotliwość przeprowadzania badań i schematy pobierania próbek
Na potrzeby realizacji programu przyjmuje się, że okres pobierania próbek trwa od
1 stycznia do 31 grudnia. Koty objęte nadzorem należy wytypować we współpracy z obsługą
schroniska dla zwierząt lub lekarzem weterynarii opiekującym się zwierzętami w schronisku.
W pierwszej kolejności do próbkobrania kwalifikują się koty poddane eutanazji lub padłe
wykazujące objawy ze strony układu nerwowego i oddechowego, a w przypadku braku
spełnienia tych kryteriów – koty padłe, u których przyczyn padnięcia nie dało się ustalić.
Podmiot prowadzący schronisko dla zwierząt, w którym utrzymywane są koty,
powiadamia właściwego miejscowo powiatowego lekarza weterynarii, w sposób z nim
uzgodniony, o każdym przypadku padnięcia lub poddania eutanazji utrzymywanego
w schronisku kota, spełniającego kryteria opisane powyżej, oraz przechowuje zwłoki w sposób
określony w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 stycznia 2022 r.
w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt
(Dz. U. poz. 175, z późn. zm.) w warunkach niewpływających na możliwość identyfikacji
wirusa do czasu pobrania materiału. Próbki do badań należy pobierać, oznakować w sposób
czytelny i trwały oraz pozwalający na identyfikację osobników, od których pochodzą,
zabezpieczyć, przechowywać i transportować zgodnie z obowiązującą instrukcją – opracowaną
przez Państwowy Instytut Weterynaryjny – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach
wspólnie z Głównym Lekarzem Weterynarii.
– 30
30 –
Poz. 435
14.5. Liczba przebadanych kotów*
Liczba
przebadanych
kotów
Liczba
próbek
na zwierzę
Liczba próbek
na województwo
Rodzaj
badań
Liczba
badań
dolnośląskie
31
1
31
PCR
31
kujawsko-pomorskie
53
1
53
PCR
53
lubelskie
15
1
15
PCR
15
lubuskie
16
1
16
PCR
16
łódzkie
31
1
31
PCR
31
małopolskie
54
1
54
PCR
54
mazowieckie
31
1
31
PCR
31
opolskie
12
1
12
PCR
12
podkarpackie
16
1
16
PCR
16
podlaskie
1
1
1
PCR
1
pomorskie
60
1
60
PCR
60
śląskie
120
1
120
PCR
120
świętokrzyskie
14
1
14
PCR
14
warmińsko-mazurskie
19
1
19
PCR
19
wielkopolskie
72
1
72
PCR
72
zachodniopomorskie
43
1
43
PCR
43
Suma
588
–
588
–
588
Województwo
* Źródło: Inspekcja Weterynaryjna (2022 r.)
15. Wnoszenie wkładu w poszerzanie wiedzy na temat HPAI i LPAI stwarzających
potencjalne ryzyko zoonotyczne
Pracownicy Inspekcji Weterynaryjnej oraz lekarze urzędowi podczas przeprowadzania
kontroli, pobierania próbek oraz spotkań z hodowcami oraz opiekunami i posiadaczami
zwierząt nieujętych w wykazie informują właścicieli o potencjalnym ryzyku przeniesienia się
wirusa od zwierząt na ludzi oraz o metodach i sposobach ograniczania ryzyka zarażenia dzięki
stosowaniu zasad ochrony biologicznej i higieny.
16. Podsumowanie kosztów na lata 2025–2027
Szacunkowe koszty próbkobrania i badania zwierząt – koszty kwalifikowalne
− w roku 2025 – 2 520 798,57 zł,
− w roku 2026 – 2 520 798,57 zł,
− w roku 2027 – 2 520 798,57 zł.
– 31
31 –
Poz. 435
Szacunkowe koszty próbkobrania i badania zwierząt
− w roku 2025 – 2 763 798,57 zł,
− w roku 2026 – 2 763 798,57 zł,
− w roku 2027 – 2 763 798,57 zł.
Szacowane ogólne koszty realizacji programu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
w latach 2025–2027 wyniosą łącznie 8 291 395,71 zł. Z ogólnej sumy szacowanych kosztów
programu koszty kwalifikowalne wynoszą 7 562 395,71 zł. Rzeczpospolita Polska będzie
występowała do Komisji Europejskiej z wnioskiem o współfinansowanie programu ze środków
Unii Europejskiej w odniesieniu do kosztów kwalifikowalnych w wysokości 37,74 %.
16.1. Nadzór nad drobiem na rok 2025
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad drobiem (w złotych)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Liczba badań
Test hamowania
hemaglutynacji (HI) dla H5*
Test hamowania
hemaglutynacji (HI) dla H7*
Test PCR*
15,32
210 496,80
13 740
15,32
210 496,80
3
209,65
628,95
16 776
76,75
1 287 558
Liczba
Próbki*
Koszt jednostkowy
(PLN)
96 370
Razem drób
badanie + pobieranie próbek
Koszty razem
(PLN)
13 740
Izolacja wirusa*
Pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody
(PLN)
6,69
–
Koszty razem
(PLN)
644 715,30
2 353 895,85
–
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
Środki finansowe niepodlegające współfinansowaniu w ramach realizacji nadzoru nad drobiem
i ptakami utrzymywanymi w niewoli (w złotych)
Działanie
Badanie WGS
Jednostka
Liczba
Koszt
jednostkowy
(PLN)
sztuka
70
1000
Koszty razem
(PLN)
70 000
– 32
32 –
Poz. 435
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad drobiem (w euro)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody
(EUR)
Liczba badań
Koszty razem
(EUR)
Test hamowania
hemaglutynacji (HI) dla H5*
13 740
3,57
49 051,80
Test hamowania
hemaglutynacji (HI) dla H7*
13 740
3,57
49 051,80
3
48,87
146,61
16 776
17,89
300 122,64
Izolacja wirusa*
Test PCR*
Pobieranie próbek
Liczba
Próbki*
Razem drób
badanie + pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
(EUR)
96 370
–
Koszty razem
(EUR)
1,56
–
150 337,20
548 710,05
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
Analiza obejmuje szacunki kosztów ponoszonych w ramach programu. Koszt programu
obliczono według kursu euro 4,29 zł zgodnie z wytycznymi Ministra Finansów dotyczącymi
stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania
skutków finansowych projektowanych ustaw – aktualizacja: październik 2024 r.
Są to szacunkowe koszty, które zostały dostosowane do wielkości wydatków
przewidzianych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na rok 2025
w ramach limitu wydatków właściwych części budżetowych.
Program jest współfinansowany zgodnie z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/690 z dnia 28 kwietnia 2021 r. ustanawiającym
program na rzecz rynku wewnętrznego, konkurencyjności przedsiębiorstw, w tym małych
i średnich przedsiębiorstw, dziedziny roślin, zwierząt, żywności i paszy, oraz statystyk
europejskich (Program na rzecz jednolitego rynku) oraz uchylającym rozporządzenia
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 99/2013, (UE) nr 2187/2013, (UE) nr 254/2014
i (UE) nr 652/2014 (Dz. Urz. UE L 153 z 03.05.2021, str. 1), zwanym dalej „rozporządzeniem
nr 2021/690”.
– 33
33 –
Poz. 435
Finansowanie programu odbywa się ze środków budżetowych określonych w części 83 –
Rezerwy celowe, w dziale 758 – Różne rozliczenia, w rozdziale 75818 – Rezerwy ogólne
i celowe, w poz. 12, przeznaczonych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt, w tym na
finansowanie programów zwalczania, badania monitoringowe pozostałości chemicznych
i biologicznych w tkankach zwierząt, produktach pochodzenia zwierzęcego i paszach,
finansowanie zadań zleconych przez Komisję Europejską oraz dofinansowanie kosztów
realizacji zadań Inspekcji Weterynaryjnej, w tym na wypłatę wynagrodzeń dla lekarzy
wyznaczonych na podstawie art. 16 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji
Weterynaryjnej, oraz ze środków budżetowych określonych w części 85 – Budżety
wojewodów, w dziale 010 – Rolnictwo i łowiectwo, w rozdziale 01022 – Zwalczanie chorób
zakaźnych zwierząt oraz badania monitoringowe pozostałości chemicznych i biologicznych
w tkankach zwierząt i produktach pochodzenia zwierzęcego.
16.2. Nadzór nad drobiem na rok 2026
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad drobiem (w złotych)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Liczba badań
Test hamowania
hemaglutynacji (HI) dla H5*
Test hamowania
hemaglutynacji (HI) dla H7*
Test PCR*
15,32
210 496,80
13 740
15,32
210 496,80
3
209,65
628,95
16 776
76,75
1 287 558,00
Liczba
Próbki*
Razem drób
badanie + pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
(PLN)
96 370
–
Koszty razem
(PLN)
13 740
Izolacja wirusa*
Pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody
(PLN)
6,69
–
Koszty razem
(PLN)
644 715,30
2 353 895,85
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
– 34
34 –
Poz. 435
Środki finansowe niepodlegające współfinansowaniu w ramach realizacji nadzoru nad drobiem
i ptakami utrzymywanymi w niewoli (w złotych)
Działanie
Badanie WGS
Jednostka
Liczba
Koszt
jednostkowy
(PLN)
Koszty razem
(PLN)
sztuka
70
1000
70 000
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad drobiem (w euro)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Liczba badań
Test hamowania
hemaglutynacji (HI) dla H5*
Test hamowania
hemaglutynacji (HI) dla H7*
Test PCR*
3,57
49 051,80
13 740
3,57
49 051,80
3
48,87
146,61
16 776
17,89
300 122,64
Liczba
Próbki*
Razem drób
badanie + pobieranie próbek
Koszty razem
(EUR)
13 740
Izolacja wirusa*
Pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody
(EUR)
Koszt jednostkowy
(EUR)
96 370
–
Koszty razem
(EUR)
1,56
–
150 337,20
548 710,05
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
Analiza obejmuje szacunki kosztów ponoszonych w ramach programu. Koszt programu
obliczono według kursu euro 4,29 zł zgodnie z wytycznymi Ministra Finansów dotyczącymi
stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania
skutków finansowych projektowanych ustaw – aktualizacja: październik 2024 r.
Są to szacunkowe koszty, które zostaną dostosowane do wielkości wydatków
przewidzianych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na rok 2026
w ramach limitu wydatków właściwych części budżetowych.
Program jest współfinansowany zgodnie z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu
nr 2021/690.
Finansowanie programu odbywa się ze środków budżetowych określonych w części 83 –
Rezerwy celowe, w dziale 758 – Różne rozliczenia, w rozdziale 75818 – Rezerwy ogólne
i celowe, w poz. 12, przeznaczonych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt, w tym
– 35
35 –
Poz. 435
na finansowanie programów zwalczania, badania monitoringowe pozostałości chemicznych
i biologicznych w tkankach zwierząt, produktach pochodzenia zwierzęcego i paszach,
finansowanie zadań zleconych przez Komisję Europejską oraz dofinansowanie kosztów
realizacji zadań Inspekcji Weterynaryjnej, w tym na wypłatę wynagrodzeń dla lekarzy
wyznaczonych na podstawie art. 16 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji
Weterynaryjnej, oraz ze środków budżetowych określonych w części 85 – Budżety
wojewodów, w dziale 010 – Rolnictwo i łowiectwo, w rozdziale 01022 – Zwalczanie chorób
zakaźnych zwierząt oraz badania monitoringowe pozostałości chemicznych i biologicznych
w tkankach zwierząt i produktach pochodzenia zwierzęcego.
16.3. Nadzór nad drobiem na rok 2027
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad drobiem (w złotych)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Liczba badań
Test hamowania
hemaglutynacji (HI) dla H5*
Test hamowania
hemaglutynacji (HI) dla H7*
Test PCR*
15,32
210 496,80
13 740
15,32
210 496,80
3
209,65
628,95
16 776
76,75
1 287 558,00
Liczba
Próbki*
Koszt jednostkowy
(PLN)
96 370
Razem drób
badanie + pobieranie próbek
Koszty razem
(PLN)
13 740
Izolacja wirusa*
Pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody
(PLN)
6,69
–
Koszty razem
(PLN)
644 715,30
2 353 895,85
–
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
Środki finansowe niepodlegające współfinansowaniu w ramach realizacji nadzoru nad drobiem
i ptakami utrzymywanymi w niewoli (w złotych)
Działanie
Badanie WGS
Jednostka
Liczba
Koszt
jednostkowy
(PLN)
Koszty razem
(PLN)
sztuka
70 000
– 36
36 –
Poz. 435
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad drobiem (w euro)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Liczba badań
Test hamowania
hemaglutynacji (HI) dla H5*
Test hamowania
hemaglutynacji (HI) dla H7*
Test PCR*
3,57
49 051,80
13 740
3,57
49 051,80
3
48,87
146,61
16 776
17,89
300 122,64
Liczba
Próbki*
Razem drób
badanie + pobieranie próbek
Koszty razem
(EUR)
13 740
Izolacja wirusa*
Pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody
(EUR)
Koszt jednostkowy
(EUR)
96 370
–
Koszty razem
(EUR)
1,56
–
150 337,20
548 710,05
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
Analiza obejmuje szacunki kosztów ponoszonych w ramach programu. Koszt programu
obliczono według kursu euro 4,29 zł zgodnie z wytycznymi Ministra Finansów dotyczącymi
stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą oszacowania
skutków finansowych projektowanych ustaw – aktualizacja: październik 2024 r.
Są to szacunkowe koszty, które zostaną dostosowane do wielkości wydatków
przewidzianych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na rok 2027
w ramach limitu wydatków właściwych części budżetowych.
Program jest współfinansowany zgodnie z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu
nr 2021/690.
Finansowanie programu odbywa się ze środków budżetowych określonych w części 83 –
Rezerwy celowe, w dziale 758 – Różne rozliczenia, w rozdziale 75818 – Rezerwy ogólne
i celowe, w poz. 12, przeznaczonych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt, w tym
na finansowanie programów zwalczania, badania monitoringowe pozostałości chemicznych
i biologicznych w tkankach zwierząt, produktach pochodzenia zwierzęcego i paszach,
finansowanie zadań zleconych przez Komisję Europejską oraz dofinansowanie kosztów
realizacji zadań Inspekcji Weterynaryjnej, w tym na wypłatę wynagrodzeń dla lekarzy
– 37
37 –
Poz. 435
wyznaczonych na podstawie art. 16 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji
Weterynaryjnej, oraz ze środków budżetowych określonych w części 85 – Budżety
wojewodów, w dziale 010 – Rolnictwo i łowiectwo, w rozdziale 01022 – Zwalczanie chorób
zakaźnych zwierząt oraz badania monitoringowe pozostałości chemicznych i biologicznych
w tkankach zwierząt i produktach pochodzenia zwierzęcego.
16.4. Nadzór nad dzikimi ptakami na rok 2025
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad dzikimi ptakami
(w złotych)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Liczba badań
Izolacja wirusa*
Test PCR*
Pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody
(PLN)
0
212,10
0
1200
76,75
92 100
Koszt jednostkowy
(PLN)
Liczba
Próbki*
600
Razem dzikie ptaki
badanie + pobieranie próbek
Koszty razem
(PLN)
42,90
–
Koszty razem
(PLN)
25 740
117 840
–
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
Środki finansowe niepodlegające współfinansowaniu w ramach realizacji nadzoru nad dzikimi ptakami
(w złotych)
Jednostka
Liczba
Koszt
jednostkowy
(PLN)
Gratyfikacja finansowa,
o której mowa w ust. 13.5
sztuka
300
200
60 000
Badanie WGS
sztuka
93
1000
93 000
Działanie
Koszty razem
(PLN)
– 38
38 –
Poz. 435
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad dzikimi ptakami
(w euro)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Liczba badań
Izolacja wirusa*
Test PCR*
Pobieranie próbek
Koszty razem
(EUR)
0
48,87
0
1200
17,89
21 468,00
Koszt jednostkowy
(EUR)
Liczba
Próbki*
Razem dzikie ptaki
badanie + pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody
(EUR)
600
–
10,00
Koszty razem
(EUR)
6000
27 468,00
–
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
16.5. Nadzór nad dzikimi ptakami na rok 2026
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad dzikimi ptakami
(w złotych)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Liczba badań
Izolacja wirusa*
Test PCR*
Pobieranie próbek
212,10
0
1200
76,75
92 100
Koszt jednostkowy
(PLN)
600
–
Koszty razem
(PLN)
0
Liczba
Próbki*
Razem dzikie ptaki
badanie + pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody
(PLN)
42,90
–
Koszty razem
(PLN)
25 740
117 840
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
– 39
39 –
Poz. 435
Środki finansowe niepodlegające współfinansowaniu w ramach realizacji nadzoru nad dzikimi ptakami –
(w złotych)
Jednostka
Liczba
Koszt
jednostkowy
(PLN)
Koszty razem
(PLN)
Gratyfikacja finansowa,
o której mowa w ust. 13.5
sztuka
300
200
60 000
Badanie WGS
sztuka
93
1000
93 000
Działanie
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad dzikimi ptakami
(w euro)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Liczba badań
Izolacja wirusa*
Test PCR*
Pobieranie próbek
Koszty razem
(EUR)
0
48,87
0
1200
17,89
21 468,00
Koszt jednostkowy
(EUR)
Liczba
Próbki*
Razem dzikie ptaki
badanie + pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody
(EUR)
600
–
10,00
Koszty razem
(EUR)
6000
27 468,00
–
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
16.6. Nadzór nad dzikimi ptakami na rok 2027
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad dzikimi ptakami
(w złotych)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Izolacja wirusa*
Test PCR*
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody
(PLN)
Liczba badań
Koszty razem
(PLN)
0
212,10
0
76,75
92 100
– 40
40 –
Pobieranie próbek
Poz. 435
Koszt jednostkowy
(PLN)
Liczba
Próbki*
600
Razem dzikie ptaki
badanie + pobieranie próbek
42,90
–
Koszty razem
(PLN)
25 740
117 840
–
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
Środki finansowe niepodlegające współfinansowaniu w ramach realizacji nadzoru nad dzikimi ptakami
(w złotych)
Jednostka
Liczba
Koszt
jednostkowy
(PLN)
Koszty razem
(PLN)
Gratyfikacja finansowa,
o której mowa w ust. 13.5
sztuka
300
200
60 000
Badanie WGS
sztuka
93
1000
93 000
Działanie
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad dzikimi ptakami
(w euro)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Liczba badań
Test PCR*
Pobieranie próbek
1200
17,89
Koszt jednostkowy
(EUR)
Liczba
Próbki*
Razem dzikie ptaki
badanie + pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody
(EUR)
600
–
10,00
–
Koszty razem
(EUR)
21 468,00
Koszty razem
(EUR)
6000
27 468,00
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
– 41
41 –
Poz. 435
16.7. Nadzór nad zwierzętami należącymi do gatunków niewymienionych w wykazie
na rok 2025
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad zwierzętami należącymi
do gatunków niewymienionych w wykazie (w złotych)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Liczba badań
Test PCR*
Pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody
(PLN)
588
76,75
Koszt jednostkowy
(PLN)
Liczba
Próbki*
588
Razem
badanie + pobieranie próbek
6,69
–
Koszty razem
(PLN)
45 129,00
Koszty razem
(PLN)
3933,72
49 062,72
–
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
Środki finansowe niepodlegające współfinansowaniu w ramach realizacji nadzoru nad zwierzętami
należącymi do gatunków niewymienionych w wykazie (w złotych)
Działanie
Badanie WGS
Jednostka
Liczba
Koszt
jednostkowy
(PLN)
Koszty razem
(PLN)
sztuka
20
1000
20 000
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad zwierzętami należącymi
do gatunków niewymienionych w wykazie (w euro)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Liczba badań
Test PCR*
Pobieranie próbek
588
17,89
Koszt jednostkowy
(EUR)
Liczba
Próbki*
Razem
badanie + pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody
(EUR)
588
–
1,56
–
Koszty razem
(EUR)
10 519,32
Koszty razem
(EUR)
917,28
11 436,60
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
– 42
42 –
Poz. 435
16.8. Nadzór nad zwierzętami należącymi do gatunków niewymienionych w wykazie
na rok 2026
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad zwierzętami należącymi
do gatunków niewymienionych w wykazie (w złotych)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy laboratoryjnej
Liczba badań
Test PCR*
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody (PLN)
588
Pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
(PLN)
Liczba
Próbki*
76,75
588
Razem
badanie + pobieranie próbek
6,69
–
Koszty razem
(PLN)
45 129,00
Koszty razem
(PLN)
3933,72
49 062,72
–
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
Środki finansowe niepodlegające współfinansowaniu w ramach realizacji nadzoru nad zwierzętami
należącymi do gatunków niewymienionych w wykazie (w złotych)
Działanie
Badanie WGS
Jednostka
Liczba
Koszt
jednostkowy
(PLN)
Koszty razem
(PLN)
sztuka
20
1000
20 000
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad zwierzętami należącymi
do gatunków niewymienionych w wykazie (w euro)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Liczba badań
Test PCR*
Pobieranie próbek
588
17,89
Koszt jednostkowy
(EUR)
Liczba
Próbki*
Razem
badanie + pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody (EUR)
588
–
1,56
–
Koszty razem
(EUR)
10 519,32
Koszty razem
(EUR)
917,28
11 436,60
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
– 43
43 –
Poz. 435
16.9. Nadzór nad zwierzętami należącymi do gatunków niewymienionych w wykazie
na rok 2027
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad zwierzętami należącymi
do gatunków niewymienionych w wykazie (w złotych)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Liczba badań
Test PCR*
Pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody
(PLN)
588
Koszt jednostkowy
(PLN)
Liczba
Próbki*
76,75
588
Razem
badanie + pobieranie próbek
6,69
–
Koszty razem
(PLN)
45 129,00
Koszty razem
(PLN)
3 933,72
49 062,72
–
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712
Środki finansowe niepodlegające współfinansowaniu w ramach realizacji nadzoru nad zwierzętami
należącymi do gatunków niewymienionych w wykazie (w złotych)
Działanie
Badanie WGS
Jednostka
Liczba
Koszt
jednostkowy
(PLN)
Koszty razem
(PLN)
sztuka
20
1000
20 000
Środki kwalifikujące się do współfinansowania w ramach realizacji nadzoru nad zwierzętami należącymi
do gatunków niewymienionych w wykazie (w euro)
Testy laboratoryjne i pobieranie próbek
Metody analizy
laboratoryjnej
Liczba badań
Test PCR*
Pobieranie próbek
588
17,89
Koszt jednostkowy
(EUR)
Liczba
Próbki*
Razem
badanie + pobieranie próbek
Koszt jednostkowy
testu w ramach
danej metody
(EUR)
588
–
1,56
–
Koszty razem
(EUR)
10 519,32
Koszty razem
(EUR)
917,28
11 436,60
* Szacunkowe koszty jednostkowe wyliczone zgodnie z wytycznymi SMP-FOOD-2025-VETPROGR-LS-IBA – Launching
of the Veterinary programmes 2025 – Ares(2024)2844712