Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 marca 2025 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027
Statutory Text (5 Articles)
§ 1. W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 31 marca 2023 r. w sprawie szczegółowych warunków
i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych w ramach Planu Strategicznego
dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027 (Dz. U. poz. 734 oraz z 2024 r. poz. 365) wprowadza się następujące zmiany
1)
w § 5
a)
w ust. 2
– w pkt 1 uchyla się lit. b,
– pkt 2 otrzymuje brzmienie
„2)
wariantów interwencji wymienionej w § 3 pkt 1, jeżeli ten obszar w pierwszym roku realizacji tego zobowiązania znajduje się w granicach
a)
zasięgu występowania danego siedliska lub gatunku ptaka objętych płatnościami rolno-środowiskowo-klimatycznymi w ramach odpowiedniego wariantu lub
b) obszaru wdrażania działań ochronnych obligatoryjnych lub fakultatywnych dla danego siedliska lub
gatunku ptaka objętych płatnościami rolno-środowiskowo-klimatycznymi w ramach odpowiedniego
wariantu określonych w planie ochrony, o którym mowa w art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia
2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2024 r. poz. 1478 i 1940), zwanym dalej „planem ochrony”,
albo w planie zadań ochronnych, o którym mowa w art. 28 ust. 5 tej ustawy, zwanym dalej „planem
zadań ochronnych”, ustanowionych dla danego obszaru Natura 2000
– objętych warstwami cyfrowymi opracowanymi przez Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska i udostępnionymi Agencji, zwanych dalej „granicami warstw cyfrowych GDOŚ”;”,
– pkt 3 otrzymuje brzmienie
„3)
1)
wariantów wymienionych w § 3 pkt 2 lit. a–g, jeżeli na tym obszarze rolnik lub zarządca realizował
zobowiązanie rolno-środowiskowo-klimatyczne PROW w ramach Pakietu 5. Cenne siedliska poza
obszarami Natura 2000 w zakresie tożsamych siedlisk przyrodniczych, a realizacja tego zobowiązania
rolno-środowiskowo-klimatycznego PROW przez tego rolnika lub zarządcę zakończyła się w dniu
14 marca roku, w którym ten rolnik lub zarządca podjął to zobowiązanie.”,
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej – rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2023 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
(Dz. U. poz. 2706).
b) w ust. 6 wyrazy „są sprzeczne ze szczegółowymi wymogami dla poszczególnych interwencji lub ich wariantów
określonymi” zastępuje się wyrazami „różnią się od szczegółowych wymogów dla poszczególnych interwencji
lub ich wariantów określonych”;
2)
w § 11 dodaje się ust. 5 i 6 w brzmieniu
„5. Jeżeli fragmenty działki rolnej albo działki przyrodniczej będące odpowiednio trwałymi użytkami zielonymi
albo obszarami przyrodniczymi nie znajdują się w granicach warstw cyfrowych GDOŚ lub granicach warstw cyfrowych GIOŚ, a suma ich powierzchni nie stanowi więcej niż 20 % powierzchni zadeklarowanej we wniosku o przyznanie pierwszej płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej odpowiednio tej działki rolnej albo tej działki przyrodniczej,
rolnik lub zarządca mogą zadeklarować w tym wniosku, że cała ta działka rolna albo cała ta działka przyrodnicza
znajdują się w granicach warstw cyfrowych GDOŚ lub granicach warstw cyfrowych GIOŚ dla danego siedliska lub
danego gatunku ptaka, które co najmniej w 80 % obejmują tę działkę rolną albo tę działkę przyrodniczą.
6. Jeżeli fragmenty działki rolnej albo działki przyrodniczej będące odpowiednio trwałymi użytkami zielonymi
albo obszarami przyrodniczymi znajdują się w granicach warstw cyfrowych GDOŚ lub granicach warstw cyfrowych
GIOŚ, a powierzchnia każdego z tych fragmentów jest mniejsza niż 0,1 ha oraz suma powierzchni tych fragmentów
nie stanowi więcej niż 10 % powierzchni zadeklarowanej we wniosku o przyznanie pierwszej płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej odpowiednio tej działki rolnej albo tej działki przyrodniczej, rolnik lub zarządca mogą zadeklarować w tym wniosku, że cała ta działka rolna albo cała ta działka przyrodnicza nie znajdują się w granicach warstw
cyfrowych GDOŚ lub granicach warstw cyfrowych GIOŚ.”;
3)
w § 12
a)
w ust. 1a pkt 2 otrzymuje brzmienie
„2)
znajduje się w granicach zasięgu występowania dubelta lub wodniczki lub obszaru wdrażania działań
ochronnych obligatoryjnych lub fakultatywnych odpowiednio dla dubelta lub wodniczki określonych w planie
ochrony albo w planie zadań ochronnych ustanowionych dla danego obszaru Natura 2000, objętych warstwami
cyfrowymi opracowanymi przez Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska i udostępnionymi Agencji.”,
b) w ust. 2 uchyla się pkt 2,
c)
ust. 2a otrzymuje brzmienie
„2a. Jeżeli w pierwszym roku realizacji zobowiązania rolno-środowiskowo-klimatycznego dany obszar
znajduje się w granicach warstw cyfrowych GDOŚ, to zobowiązanie może być realizowane w ramach jednego
z wariantów interwencji wymienionej w § 3 pkt 1, w ramach których są wspierane siedliska lub gatunki ptaków
objęte granicami warstw cyfrowych GDOŚ.”,
d) w ust. 2b pkt 2 otrzymuje brzmienie
„2)
e)
w ust. 3 pkt 1 otrzymuje brzmienie
„1)
f)
warstw cyfrowych GIOŚ i nie znajduje się w granicach zasięgu występowania dubelta lub wodniczki lub
obszaru wdrażania działań ochronnych obligatoryjnych lub fakultatywnych dla dubelta lub wodniczki określonych w planie ochrony albo w planie zadań ochronnych ustanowionych dla danego obszaru Natura 2000,
objętych warstwami cyfrowymi opracowanymi przez Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska i udostępnionymi Agencji, jeżeli regionalny dyrektor ochrony środowiska, który sprawuje nadzór nad danym obszarem
Natura 2000, potwierdził w formie pisemnej na formularzu określonym w metodyce, o której mowa w § 5
ust. 1 pkt 3, że na tym obszarze może być realizowany wariant interwencji wymienionej w § 3 pkt 1 inny
niż warianty wymienione odpowiednio w § 3 pkt 1 lit. i – w zakresie ochrony siedlisk lęgowych dubelta –
lub § 3 pkt 1 lit. j.”,
zasięgu występowania gatunku ptaka objętego płatnościami rolno-środowiskowo-klimatycznymi w ramach
wariantów interwencji wymienionej w § 3 pkt 1 lub obszaru wdrażania działań ochronnych obligatoryjnych
lub fakultatywnych dla gatunku ptaka objętego płatnościami rolno-środowiskowo-klimatycznymi w ramach
wariantów interwencji wymienionej w § 3 pkt 1 określonych w planie ochrony albo w planie zadań ochronnych ustanowionych dla danego obszaru Natura 2000, objętych warstwami cyfrowymi opracowanymi przez
Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska i udostępnionymi Agencji, zobowiązanie rolno-środowiskowo-klimatyczne może być realizowane w ramach wariantów wymienionych odpowiednio w § 3 pkt 1 lit. i –
w zakresie ochrony siedlisk lęgowych dubelta – lub § 3 pkt 1 lit. j, lub wariantu, w ramach którego płatnościami rolno-środowiskowo-klimatycznymi jest objęty gatunek ptaka, którego dotyczą te warstwy cyfrowe
opracowane przez Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska;”,
uchyla się ust. 3a,
g) ust. 5 otrzymuje brzmienie
„5. Warunek, o którym mowa w ust. 4, uznaje się za spełniony, mimo że szczegółowe wymogi danego wariantu
określone w części I załącznika nr 2 do rozporządzenia różnią się od działań obligatoryjnych lub fakultatywnych
określonych w planie ochrony albo w planie zadań ochronnych ustanowionych dla danego obszaru Natura 2000
w ich brzmieniu obowiązującym w dniu 15 marca pierwszego roku realizacji zobowiązania rolno-środowiskowo-klimatycznego lub są z nimi sprzeczne, jeżeli
1)
to zobowiązanie jest realizowane zgodnie z tymi działaniami obligatoryjnymi lub fakultatywnymi, w odniesieniu do których wystąpiła ta różnica lub ta sprzeczność, oraz jako wymogi tego zobowiązania zostały
wskazane w planie działalności rolnośrodowiskowej, o którym mowa w § 5 ust. 1 pkt 1, te działania obligatoryjne lub fakultatywne ustanowione dla
a) danego specjalnego obszaru ochrony siedlisk – w przypadku wariantów wymienionych w § 3 pkt 1 lit. a–g
lub
b) danego obszaru specjalnej ochrony ptaków – w przypadku wariantów wymienionych w § 3 pkt 1 lit. h–k
albo
2)
regionalny dyrektor ochrony środowiska, który sprawuje nadzór nad tym obszarem Natura 2000, potwierdził
w formie pisemnej na formularzu określonym w metodyce, o której mowa w § 5 ust. 1 pkt 3, że dany
wariant może być realizowany zgodnie ze szczegółowymi wymogami danego wariantu określonymi w załączniku nr 2 do rozporządzenia, w odniesieniu do których wystąpiła ta różnica i ta sprzeczność z tymi działaniami ochronnymi obligatoryjnymi lub fakultatywnymi.”,
h) po ust. 5 dodaje się ust. 5a w brzmieniu
„5a. Jeżeli, zgodnie z § 11 ust. 5, rolnik lub zarządca zadeklarowali we wniosku o przyznanie pierwszej płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej, że cała działka rolna albo cała działka przyrodnicza znajdują się w granicach warstw cyfrowych GDOŚ lub granicach warstw cyfrowych GIOŚ dla danego siedliska lub danego gatunku
ptaka, przepisy ust. 4 i 5 stosuje się odpowiednio dla całej tej działki rolnej albo całej tej działki przyrodniczej.”;
4)
w § 14
a)
w ust. 1 w pkt 1 uchyla się lit. b,
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie
„2. Warunek, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, uznaje się za spełniony, mimo że szczegółowe wymogi dla
interwencji wymienionej w § 3 pkt 3 określone w części II załącznika nr 2 do rozporządzenia różnią się od działań
ochronnych obligatoryjnych lub fakultatywnych określonych w planie ochrony albo w planie zadań ochronnych
ustanowionych dla danego obszaru Natura 2000 w ich brzmieniu obowiązującym w dniu 15 marca pierwszego
roku realizacji zobowiązania rolno-środowiskowo-klimatycznego lub są z nimi sprzeczne, jeżeli
1)
to zobowiązanie jest realizowane zgodnie z tymi działaniami ochronnymi obligatoryjnymi lub fakultatywnymi, w odniesieniu do których wystąpiła ta różnica lub ta sprzeczność, i te działania zostały wskazane
w planie działalności rolno-środowiskowej, o którym mowa w § 5 ust. 1 pkt 1, jako wymogi realizowanego
zobowiązania albo
2)
regionalny dyrektor ochrony środowiska, który sprawuje nadzór nad tym obszarem Natura 2000, potwierdził
w formie pisemnej, na formularzu określonym w metodyce, o której mowa w § 5 ust. 1 pkt 3, że ta interwencja może być realizowana zgodnie ze szczegółowymi wymogami określonymi w załączniku nr 2 do rozporządzenia, w odniesieniu do których wystąpiła ta różnica i ta sprzeczność z tymi działaniami ochronnymi
obligatoryjnymi lub fakultatywnymi.”;
5)
w § 24 w ust. 2 w pkt 2 lit. b otrzymuje brzmienie
„b) oświadczenie podmiotu przeprowadzającego badanie lustracyjne, o którym mowa w art. 91 § 1 ustawy z dnia
16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze, o poddaniu się danej spółdzielni produkcji rolnej albo spółdzielni rolników temu badaniu lub inny dokument potwierdzający, że dana spółdzielnia produkcji rolnej albo spółdzielnia
rolników poddała się temu badaniu, albo oświadczenie danej spółdzielni produkcji rolnej albo spółdzielni rolników o poddaniu się temu badaniu.”;
6)
w § 26
a)
w ust. 2
– pkt 2 otrzymuje brzmienie
„2) kopię pisemnego potwierdzenia, o którym mowa w § 12 ust. 5 pkt 2, jeżeli wymogi realizowanego wariantu
różnią się od działań ochronnych obligatoryjnych lub fakultatywnych określonych w planie ochrony albo
w planie zadań ochronnych ustanowionych dla danego obszaru Natura 2000 w ich brzmieniu obowiązującym w dniu 15 marca tego roku i są z nimi sprzeczne – w przypadku wariantów interwencji wymienionej w § 3 pkt 1;”,
– w pkt 4 lit. b otrzymuje brzmienie
„b) pkt 2, jeżeli na obszarze, który w pierwszym roku realizacji tego zobowiązania znajduje się w granicach
warstw cyfrowych GIOŚ i nie znajduje się w granicach zasięgu występowania dubelta lub wodniczki lub
obszaru wdrażania działań ochronnych obligatoryjnych lub fakultatywnych dla dubelta lub wodniczki
określonych w planie ochrony albo w planie zadań ochronnych ustanowionych dla danego obszaru Natura
2000, objętych warstwami cyfrowymi opracowanymi przez Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska
i udostępnionymi Agencji, jest realizowany wariant interwencji wymienionej w § 3 pkt 1 inny niż
warianty wymienione odpowiednio w § 3 pkt 1 lit. i – w zakresie ochrony siedlisk lęgowych dubelta – lub
§ 3 pkt 1 lit. j.”,
b) w ust. 6 pkt 2 otrzymuje brzmienie
„2)
c)
kopię pisemnego potwierdzenia, o którym mowa w § 14 ust. 2 pkt 2, jeżeli wymogi tej interwencji różnią
się od działań ochronnych obligatoryjnych lub fakultatywnych określonych w planie ochrony albo w planie
zadań ochronnych ustanowionych dla danego obszaru Natura 2000 w ich brzmieniu obowiązującym w dniu
15 marca tego roku i są z nimi sprzeczne;”,
w ust. 8 w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie
„a) działek rolnych lub działek przyrodniczych, o którym mowa w ust. 2 pkt 1 lit. a załącznika nr 3 do rozporządzenia, a w przypadku realizacji wariantu wymienionego w § 3 pkt 5 lit. a lub b lub w § 3 pkt 7 lit. b – wskazanie wielkości obszaru objętego tym zobowiązaniem,”,
d) w ust. 11 w pkt 2 wyrazy „są sprzeczne z działaniami ochronnymi obligatoryjnymi lub fakultatywnymi określonymi w planie ochrony lub w planie zadań ochronnych ustanowionych dla danego obszaru Natura 2000” zastępuje
się wyrazami „różnią się od działań ochronnych obligatoryjnych lub fakultatywnych określonych w planie ochrony
albo w planie zadań ochronnych ustanowionych dla danego obszaru Natura 2000 w ich brzmieniu obowiązującym
w dniu 15 marca pierwszego roku realizacji zobowiązania rolno-środowiskowo-klimatycznego i są z nimi
sprzeczne”;
7)
w § 33 w ust. 7 pkt 2 otrzymuje brzmienie
„2)
8)
w § 43 w pkt 6 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 7 w brzmieniu
„7)
9)
do dnia 30 czerwca roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej, o którym mowa w ust. 6, w przypadku tych gruntów.”;
kwota płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej pozostała po uwzględnieniu kar wymienionych w pkt 1–6
służy jako podstawa obliczenia kar, o których mowa w art. 57a ust. 1 ustawy o Planie Strategicznym.”;
po § 43 dodaje się § 43a w brzmieniu
„§ 43a. W przypadku, o którym mowa w art. 51 ust. 7 ustawy o Planie Strategicznym, podstawą do obliczenia
kwoty wypłaconej pomocy, o której mowa w tym przepisie, jest kwota płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej
wypłacona za rok realizacji zobowiązania rolno-środowiskowo-klimatycznego, którego dotyczy dane uchybienie.”;
10) w załączniku nr 2 do rozporządzenia w części I. Interwencje wymienione w § 3 pkt 1 i 2 rozporządzenia w ust. 10 w pkt 2
lit. c otrzymuje brzmienie
„c) pozostawienie nieskoszonego fragmentu działki rolnej lub działki przyrodniczej o powierzchni wynoszącej 5–10 %
powierzchni tej działki; w przypadku stosowania dwóch pokosów w okresie roku pozostawia się te same fragmenty działki rolnej lub działki przyrodniczej nieskoszone, a w dwóch kolejnych latach pozostawia się inne fragmenty nieskoszone,”;
11) w załączniku nr 3 do rozporządzenia w ust. 2 w pkt 1
a)
w lit. c
– w tiret pierwszym uchyla się podwójne tiret trzecie,
– tiret trzecie otrzymuje brzmienie
„– o tym, że wymogi realizowanego wariantu różnią się od działań ochronnych obligatoryjnych lub fakultatywnych określonych w planie ochrony albo w planie zadań ochronnych ustanowionych dla danego obszaru Natura 2000 w ich brzmieniu obowiązującym w dniu 15 marca pierwszego roku realizacji zobowiązania rolno-środowiskowo-klimatycznego lub są z nimi sprzeczne albo nie różnią się od tych działań
lub nie są z nimi sprzeczne – w przypadku wariantów interwencji wymienionej w § 3 pkt 1 rozporządzenia,”,
b) w lit. d
– w tiret pierwszym uchyla się podwójne tiret drugie,
– tiret drugie otrzymuje brzmienie
„– wymogi realizowanego zobowiązania rolno-środowiskowo-klimatycznego różnią się od działań ochronnych obligatoryjnych lub fakultatywnych określonych w planie ochrony albo w planie zadań ochronnych
ustanowionych dla danego obszaru Natura 2000 w ich brzmieniu obowiązującym w dniu 15 marca pierwszego roku realizacji tego zobowiązania lub są z nimi sprzeczne albo nie różnią się od tych działań lub nie
są z nimi sprzeczne;”;
12) w załączniku nr 4 do rozporządzenia w ust. 2 tabela otrzymuje brzmienie
Gatunek
Odmiana
Jabłonie
Ananas Berżenicki, Anis, Antonówka Półtorafuntowa (Antonówka Śmietankowa, Antonówka Biała, Śmietankowe, Antonówka Zwykła), Arkad Zimowy, Babuszkino, Bankroft, Beforest, Berlepsch, Berner Rosen
(Różanka Berneńska), Bismark (Jabłko Bismarka), Blutroter Kardinal, Boiken, Boskoop, Brzęczka, Bukówka,
Calville Blanc d’Hiver, Carpentin Cellini, Cesarz Aleksander (Aporta), Cesarz Wilhelm, Charłamowska,
Cox’s Pomona, Cukrówka Litewska (Białe Słodkie), Cyganka, Cytrynówka, Czarnodrzewne, Czarnoguz,
Deans’ Codlin, Dr. Oldenburg, Fameuse, Fiessers Erstling, Filippa, Freiherr von Hausen, Gaskońskie Szkarłatne, Gewürzluiken, Glogierówka (Pepinka Litewska), Gloria Mundi, Gołąbek Nathusiusa, Grafsztynek
Czerwony, Grafsztynek Inflancki, Grafsztynek Prawdziwy, Grahama Jubileuszowe, Grochówka (Bohnapfel),
Gruchoty, Jakub Lebel, James Grieve, Jonathan, Kalwila Aderslebeńska, Kalwila Czerwona Jesienna, Kalwila
Letnia Fraasa, Kandil Sinap, Kantówka Gdańska, Kardynalskie (Kardynalskie Płomieniste), Koksa Pomarańczowa (Cox’s Orange Pippin), Korobówka, Kosztela (Kosztylka), Kronselska (Jaśnie Pańskie), Królowa,
Krótkonóżka Królewska, Krzywonóżka Reńska, Książę Albert, Książę Albrecht Pruski, Książęca, Kuzynek
Buraczek (Kuzynek Czerwony), Landsberska (Reneta Landsberska), Lord Lambourne, Luiken, Malinowa
Oberlandzka, Manks Küchenapfel, Niezrównane Peasgooda, Montwiłłówka, Oliwka Czerwona, Oliwka Inflancka (Papierówka Słodka), Ontario, Panieńskie (Czeskie Panieńskie), Pepina Galloway, Pepina Linneusza,
Pepina Parkera, Pepina Ribstona, Piękna z Barnaku, Piękna z Boskoop, Piękna z Herrnhut, Piękna z Rept,
Pitmaston Pineapple, Rajewskie, Rarytas Śląski, Reders Goldrenette, Reneta Ananasowa, Reneta Baumana,
Reneta Blenheimska, Reneta Brownlees, Reneta Gwiazdkowa, Reneta Harberta, Reneta Kanadyjska, Reneta
Karmelicka, Reneta Kasselska, Reneta Kulona, Reneta Muszkatołowa (Muskatka), Reneta Orleańska, Reneta
Sudecka, Reneta Szampańska, Reneta Szara, Reneta Złota (Królowa Renet), Reneta Zuccalmaglio, Roter
Trier’scher Weinapfel, Różanka Polska, Różanka Wirgińska, Ryszard Żółty, Schieblers Taubenapfel, Signe
Tillisch, St. Edmunds Russet, Starking, Strumiłłówka, Suislepper, Sztetyna Czerwona, Sztetyna Zielona, Tiefblüte, Titówka, Truskawkowe Nietschnera, Wealthy, Weisse Winter Tafetapfel, Weisskante, Węgierczyk,
Złotka Kwidzyńska, Złota Szlachetna, Zorza, Żeleźniak (Żelazne Jabłko).
Grusze
Amanlisa, Bera Biała, Bera Boska (Kaiser Alexander, Apremontka), Bera Diela, Bera Liońska, Bergamota
Letnia, Bergamota Złocista, Bergamota Żółta, Bera Szara, Bera Ulmska, Bergamota Czerwona Jesienna,
Bojka, Bonkreta Wiliamsa (Bera Świętomichalska), Cytrynówka, Diuszesa Wczesna, Dobra Ludwika, Dobra
Szara, Dr Jules Guyot, Dziekanka Jesienna, Dziekanka Lipcowa, Flamandka (Topka Pękata), Jakubówka,
Józefinka, Kalebasa Płocka, Klapsa (Faworytka), Komisówka, Konferencja, Kongresówka, Koźlarka Stuttgarcka, Król Sobieski, Królewna, Krzywka, Księżna Elza, Lipcówka Kolorowa, Marguerite Marillat, Nagewitzbirne, Napoleonka, Oliwierka, Panienka, Paryżanka, Patawinka, Patten, Petersbirne, Proboszczówka (Plebanka), Pstrągówka Jesienna, Pstrągówka Zimowa, Salisbury Princesse (Marianne), Solanka, Szarneza, Tongrówka (Beurré Durondeau), Urbanistka, Wczesna z Trevoux (Trewinka), Winiówka Francuska, Żyfardka.
Czereśnie
Bladoróżowa, Büttnera Czerwona (Poznańska), Czarna Późna, Czarna Późna z Turwi, Dönissena Żółta,
Fromma Czarna, Germersdorfska, Gubińska Czarna, Hedelfińska, Kanarkowa, Kassina, Kunzego, Lotka
Trzebnicka, Przybrodzka, Różowa Wielka (Miodówka), Schneidera Późna (Kasztany, Kasztanioki, Kozerska),
Sercówka Nieszawska, Wczesna Riversa, Wolska.
Wiśnie
Gubeńska Czerecha (Gubeńska), Hiszpanka, Hortensja, Książęca, Kerezer, Minister Podbielski, Nadwiślanka,
Ostheimska, Pożóg 29, Sokówka Nowotomyska, Szklanka Polska, Szklanka Wielka, Wczesna Ludwika, wiśnie
odroślowe lokalne, Włoszakowice, Wróble, Włodzimierska, Wołyńska.
Śliwy
Anna Späth, Biała Śliwa (Węgierka Biała), Brzoskwiniowa, Damacha, Fryga, Kirka, Królowa Wiktoria, Lowanka,
Lubaszka, Mirabelka Flotowa, Mirabelka z Nancy, Opal, Renkloda Althana, Renkloda Ulena, Renkloda Zielona,
Ruth Gerstetter, Węgierka Łowicka, Węgierka Wczesna, Węgierka Zwykła.
13) w załączniku nr 7 do rozporządzenia w tabeli
a)
w części I. Interwencje wymienione w § 3 pkt 1 i 2 rozporządzenia
– w lp. 20, 31, 51, 66, 105, 124, 143 i 175 w kolumnie drugiej wyrazy „Pozostawienie nieskoszonej niewłaściwej
części działki, w szczególności innej niż zaznaczona we wniosku o przyznanie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej” zastępuje się wyrazami „Pozostawienie w danym roku realizacji zobowiązania nieskoszonego
fragmentu działki, który przynajmniej częściowo pokrywa się z fragmentem działki nieskoszonym w poprzednim roku realizacji zobowiązania”,
– w lp. 81 w kolumnie drugiej wyrazy „Pozostawienie powierzchni nieskoszonej niewłaściwej części działki,
w szczególności innej niż zaznaczona we wniosku o przyznanie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej”
zastępuje się wyrazami „Pozostawienie w danym roku realizacji zobowiązania nieskoszonego fragmentu
działki, który przynajmniej częściowo pokrywa się z fragmentem działki nieskoszonym w poprzednim roku
realizacji zobowiązania”,
– w lp. 160 w kolumnie drugiej wyrazy „Pozostawienie nieskoszonej niewłaściwej części działki, w szczególności innej niż zaznaczona we wniosku o przyznanie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej” zastępuje
się wyrazami „Pozostawienie w danym roku realizacji zobowiązania nieskoszonego fragmentu działki, który
przynajmniej częściowo pokrywa się z fragmentem działki nieskoszonym w poprzednim roku realizacji zobowiązania, albo pozostawienie nieskoszonego fragmentu działki, który nie obejmuje w całości tego jej fragmentu, który został skoszony w poprzednim roku, w przypadku gdy w danym roku realizacji zobowiązania
powierzchnia nieskoszonego fragmentu działki jest większa niż powierzchnia fragmentu tej działki skoszonego
w poprzednim roku”,
b) w części II. Interwencja wymieniona w § 3 pkt 3 rozporządzenia w lp. 17 w kolumnie drugiej wyrazy „Pozostawienie nieskoszonej niewłaściwej części działki, w szczególności innej niż zaznaczona we wniosku o przyznanie
płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej” zastępuje się wyrazami „Pozostawienie w danym roku realizacji
zobowiązania nieskoszonego fragmentu działki, który przynajmniej częściowo pokrywa się z fragmentem działki
nieskoszonym w poprzednim roku realizacji zobowiązania”.
§ 2. Do przyznawania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych, o których mowa w art. 41 pkt 1 ustawy z dnia
8 lutego 2023 r. o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027, w sprawach objętych postępowaniami
1)
wszczętymi przed dniem 15 marca 2025 r. i niezakończonymi ostateczną decyzją przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia,
2)
zakończonymi ostateczną decyzją wydaną na podstawie przepisów dotychczasowych, w przypadku gdy zostały one
wznowione po dniu 14 marca 2025 r.
– stosuje się przepisy rozporządzenia zmienianego w § 1 w brzmieniu dotychczasowym.
§ 3. Do przyznawania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych, o których mowa w art. 41 pkt 1 ustawy z dnia
8 lutego 2023 r. o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027, w sprawach objętych postępowaniami wszczętymi po dniu 14 marca 2025 r. i niezakończonymi ostateczną decyzją przed dniem wejścia w życie niniejszego
rozporządzenia stosuje się przepisy rozporządzenia zmienianego w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem.
§ 4. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: C. Siekierski
Warszawa, dnia 17 marca 2025 r.
Poz. 329
RO ZPO RZ ĄD Z E N I E
M IN I S TR A R O L N IC T WA I RO Z WO J U W S I 1)
z dnia 14 marca 2025 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania
i wypłaty płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych w ramach Planu Strategicznego
dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027
Na podstawie art. 71 ust. 1 ustawy z dnia 8 lutego 2023 r. o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na
lata 2023–2027 (Dz. U. z 2024 r. poz. 1741 oraz z 2025 r. poz. 321) zarządza się, co następuje