Legislator Case Law & Legislation
DU_2025_1053 PL

Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 30 lipca 2025 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej

3 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Dz.U. 2025 poz. 1053 inForce

§ 1. W rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości

działalności naukowej (Dz. U. z 2022 r. poz. 661) wprowadza się następujące zmiany

1)

w § 2 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Komisja Ewaluacji Nauki, zwana dalej „Komisją”, przeprowadza ewaluację na podstawie zawartych w Zintegrowanym Systemie Informacji o Szkolnictwie Wyższym i Nauce POL-on, zwanym dalej „systemem POL-on”, informacji dotyczących działalności podmiotów, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1, 4–6, 6c i 8 ustawy z dnia 20 lipca

2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, zwanych dalej „ewaluowanymi podmiotami”, w okresie objętym

ewaluacją, według stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedzającego rok jej przeprowadzenia, dostępnych w tym systemie w dniu 31 stycznia roku, w którym jest przeprowadzana ewaluacja.”;

2)

w § 3 w ust. 1 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„Kierownik ewaluowanego podmiotu prowadzącego działalność naukową w ramach dyscypliny naukowej należącej

do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk o rodzinie, dziedziny nauk społecznych albo dziedziny nauk teologicznych może złożyć wniosek o przeprowadzenie eksperckiej oceny nie więcej niż pięciu monografii naukowych,

o których mowa w § 8 pkt 4, posiadających ISBN – Międzynarodowy Znormalizowany Numer Książki (International

Standard Book Number), które zostały opublikowane:”;

3)

w § 5 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„1)

4)

za pomocą elektronicznej skrzynki podawczej ministra albo na adres do doręczeń elektronicznych w rozumieniu

art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1045 i 1841),

w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym albo podpisem

zaufanym;”;

w § 8 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„2)

artykułów naukowych opublikowanych w niezamieszczonych w wykazie czasopism

a)

czasopismach naukowych lub

b) recenzowanych materiałach z międzynarodowych konferencji naukowych, ujętych w uznanej bazie publikacji naukowych o zasięgu międzynarodowym;”;

1)

2)

Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem administracji rządowej – szkolnictwo wyższe i nauka, na podstawie § 1

ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 stycznia 2025 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Nauki

i Szkolnictwa Wyższego (Dz. U. poz. 68).

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2024 r. poz. 1871 i 1897 oraz z 2025 r. poz. 619, 620,

621 i 622.

5)

Poz. 1053

w § 11

a)

w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„2)

w okresie objętym ewaluacją odbywały kształcenie w szkole doktorskiej prowadzonej przez ewaluowany

podmiot i przygotowywały rozprawę doktorską w dyscyplinie naukowej albo w dziedzinie nauki, do której

należy dana dyscyplina naukowa;”,

b) w ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„1)

6)

§ 8 pkt 1–4, zwane dalej „publikacjami naukowymi”, jeżeli ich tematyka jest merytorycznie związana z badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi, prowadzonymi w ewaluowanym podmiocie w ramach tej

dyscypliny przez osobę, o której mowa w ust. 1, a ewaluowany podmiot został wskazany w oświadczeniu,

o którym mowa w art. 265 ust. 13 ustawy;”;

w § 12 w ust. 5 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„W przypadku działalności naukowej prowadzonej w ramach dyscyplin naukowych należących do dziedziny nauk

humanistycznych, dziedziny nauk o rodzinie, dziedziny nauk społecznych i dziedziny nauk teologicznych całkowitą

wartość punktową:”;

7)

w § 17

a)

w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„2)

§ 11 ust. 1 pkt 2, nie może być większa niż 4, przy czym limit ten dotyczy również przypadku, gdy osoby te

w okresie objętym ewaluacją były pracownikami ewaluowanego podmiotu, o których mowa w § 11 ust. 1

pkt 1 albo 3.”,

b) w ust. 7 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„1)

8)

20 % 3-krotności liczby N – w przypadku działalności naukowej prowadzonej w ramach dyscyplin naukowych należących do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk o rodzinie, dziedziny nauk społecznych i dziedziny nauk teologicznych;”;

w § 22

a)

w ust. 2 w pkt 1 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„środki finansowe przyznane ewaluowanemu podmiotowi w okresie objętym ewaluacją na realizację projektów,

o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, w których:”,

b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„2a. Do celów ewaluacji przyjmuje się, że datą przyznania ewaluowanemu podmiotowi środków finansowych na realizację projektów, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, jest data wydania decyzji przyznającej te środki

albo data zawarcia umowy, o ile decyzja nie jest wydawana.”,

c)

ust. 7 otrzymuje brzmienie

„7. W przypadku osiągnięć, o których mowa w ust. 1, realizowanych w ramach dyscyplin naukowych należących do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk o rodzinie, dziedziny nauk społecznych i dziedziny

nauk teologicznych progi kwotowe, o których mowa w ust. 4, obniża się o 50 %.”;

9)

w § 23

a)

w ust. 4 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„1)

prowadzący działalność naukową w ramach dyscypliny naukowej należącej do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk o rodzinie, dziedziny nauk społecznych albo dziedziny nauk teologicznych może

przedstawić do oceny dodatkowo nie więcej niż 3 opisy wpływu związane z wybitnymi monografiami naukowymi, słownikami biograficznymi, słownikami bibliograficznymi lub bazami danych, szczególnie istotnymi

dla rozwoju danej dziedziny nauki;”,

b) w ust. 7 w pkt 1 lit. a–d otrzymują brzmienie

„a) 50 pkt – w przypadku wpływu o międzynarodowym albo całkowitym zasięgu,

b)

40 pkt – w przypadku wpływu o krajowym albo szerokim zasięgu,

c)

30 pkt – w przypadku wpływu o regionalnym albo częściowym zasięgu,

d)

20 pkt – w przypadku wpływu o lokalnym albo ograniczonym zasięgu,”;

10) w § 25

a)

w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„2)

nie uwzględnić udziału jednostkowego w wieloautorskiej publikacji naukowej, osiągnięcia naukowego albo

osiągnięcia artystycznego, jeżeli w systemie POL-on zostały nieprawidłowo wprowadzone informacje charakteryzujące ten udział albo to osiągnięcie, a w przypadku osiągnięcia naukowego albo udziału w takim

osiągnięciu również jeżeli nie są one związane z badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi prowadzonymi w ewaluowanym podmiocie w ramach danej dyscypliny naukowej lub jeżeli nie powstały

w związku z zatrudnieniem w ewaluowanym podmiocie lub kształceniem w szkole doktorskiej prowadzonej

przez ewaluowany podmiot;”,

b) ust. 3 otrzymuje brzmienie

„3. W przypadku nieuwzględnienia w ewaluacji danego udziału jednostkowego w wieloautorskiej publikacji naukowej albo danego osiągnięcia naukowego, o którym mowa w § 8, nie stosuje się ponownie algorytmu

optymalizującego.”;

11) w § 28

a)

w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„2)

uzyskała całkowity wynik punktowy o wartości nie niższej niż próg punktowy ustalony przez Komisję w stosunku do zestawu wartości referencyjnych dla kategorii naukowej A w danej dyscyplinie naukowej albo

artystycznej.”,

b) ust. 3 otrzymuje brzmienie

„3. Komisja ustala dla każdej dyscypliny naukowej i artystycznej próg punktowy, o którym mowa w ust. 2

pkt 2, w zależności od całkowitego wyniku punktowego uzyskanego przez ewaluowane podmioty prowadzące

działalność naukową w ramach tej dyscypliny, jednak na poziomie nie niższym niż mediana całkowitego wyniku

punktowego uzyskanego przez podmioty, których działalność naukowa w danej dyscyplinie została zaliczona do

kategorii naukowej A. W przypadku dyscyplin naukowych wartość progu punktowego zależy w szczególności od

pozycji nauki polskiej w danej dyscyplinie, określanej na podstawie wskaźników bibliometrycznych w międzynarodowych bazach o największym zasięgu, w ten sposób, że wyższa pozycja w bazie skutkuje niższą wartością

progu punktowego.”,

c)

w ust. 4 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„1)

międzynarodowego znaczenia osiągnięć naukowych albo artystycznych, które były przedmiotem oceny

w zakresie podstawowego kryterium ewaluacji, o którym mowa w art. 267 ust. 1 pkt 1 ustawy, dla rozwoju

tej dyscypliny;

2)

wpływu osiągnięć naukowych albo artystycznych, które były przedmiotem oceny w zakresie podstawowego

kryterium ewaluacji, o którym mowa w art. 267 ust. 1 pkt 1 ustawy, na rozwój cywilizacyjny, w tym rozwój

kultury i sztuki;”;

12) w § 30 w ust. 2 pkt 1–3 otrzymują brzmienie

„1)

suma udziałów jednostkowych za uwzględniane w ocenie ewaluowanego podmiotu w ramach danej dyscypliny

naukowej publikacje naukowe nie może być większa niż 3-krotność liczby N pomnożona przez różnicę liczby 1

i liczby B;

2)

suma udziałów jednostkowych za uwzględniane w ocenie ewaluowanego podmiotu w ramach danej dyscypliny

naukowej publikacje naukowe autorstwa albo współautorstwa osób, o których mowa w § 11 ust. 1 pkt 2 i 3, nie

może być większa niż 20 % 3-krotności liczby N pomnożone przez różnicę liczby 1 i liczby B;

3)

suma udziałów jednostkowych za uwzględniane w ocenie ewaluowanego podmiotu w danej dyscyplinie naukowej monografie naukowe i redakcje naukowe monografii naukowych nie może być większa niż 5 % 3-krotności

liczby N pomnożone przez różnicę liczby 1 i liczby B;”;

13) w załączniku nr 1 do rozporządzenia w tabeli nr 1 – Dyscyplina artystyczna sztuki teatralne i filmowe w lp. 4 pkt 7

otrzymuje brzmienie

„7)

inne dzieło teatralne lub filmowe, rozpowszechnione w przestrzeni publicznej”;

14) w załączniku nr 2 do rozporządzenia tabela nr 2 otrzymuje brzmienie

Tabela nr 2

Waga podstawowego

kryterium ewaluacji

Podstawowe kryterium ewaluacji

Dyscypliny naukowe należące do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk o rodzinie,

dziedziny nauk społecznych i dziedziny nauk teologicznych

1. Poziom naukowy prowadzonej działalności

70

2. Efekty finansowe badań naukowych lub prac rozwojowych

10

3. Wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki

20

Dyscypliny naukowe należące do dziedziny nauk medycznych i nauk o zdrowiu, dziedziny nauk ścisłych

i przyrodniczych oraz dziedziny nauk weterynaryjnych

1. Poziom naukowy prowadzonej działalności

60

2. Efekty finansowe badań naukowych lub prac rozwojowych

20

3. Wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki

20

Dyscypliny naukowe należące do dziedziny nauk inżynieryjnych i technicznych oraz dziedziny nauk rolniczych

1. Poziom naukowy prowadzonej działalności

50

2. Efekty finansowe badań naukowych lub prac rozwojowych

35

3. Wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki

15

Dyscypliny artystyczne

1. Poziom artystyczny prowadzonej działalności

80

2. Wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki

Dz.U. 2025 poz. 1053 inForce

§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego: M. Kulasek

Dz.U. 2025 poz. 1053 inForce

Warszawa, dnia 1 sierpnia 2025 r.

Poz. 1053

RO ZPO R ZĄ D ZE N I E

M INI S TR A N AU K I I S ZK O L NI C T WA WY ŻS ZE G O 1)

z dnia 30 lipca 2025 r.

zmieniające rozporządzenie w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej

Na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U.

z 2024 r. poz. 1571, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →