Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 marca 2024 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty pomocy finansowej w ramach schematów na rzecz dobrostanu zwierząt w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027

W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 kwietnia 2023 r. w sprawie

szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty pomocy finansowej

w ramach schematów na rzecz dobrostanu zwierząt w ramach Planu Strategicznego dla

Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027

(Dz. U. poz. 797 i 1795 oraz z 2024 r. poz. 66) wprowadza się następujące zmiany

1)

w § 2 w ust. 1 po pkt 9 dodaje się pkt 9a w brzmieniu

„

9a)

ogier - niekastrowany samiec zwierzęcia z gatunku koń domowy ( Equus caballus ), mający co najmniej 24 miesiące;

”

;

2)

w § 3

a)

w ust. 2

-

w pkt 1 w lit. d średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. e w brzmieniu

„

e)

utrzymywanie zgodnie z wymogami systemu „Quality Assurance for Food Products” - „Kulinarne

mięso wieprzowe”, zwanego dalej „systemem QAFP - Kulinarne mięso wieprzowe”;

”

,

-

w pkt 2 w lit. d średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. e w brzmieniu

„

e)

utrzymywanie zgodnie z wymogami systemu QAFP - Kulinarne mięso wieprzowe;

”

,

-

w pkt 4 w lit. e średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. f w brzmieniu

„

f)

utrzymywanie zgodnie z wymogami systemu „Quality Meat Program”, zwanego dalej „systemem

QMP”;

”

,

-

po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu

„

4a)

Wariantu Dobrostan krów mamek utrzymywanych w systemie otwartym są realizowane następujące

praktyki podwyższające poziom dobrostanu zwierząt

a)

zwiększona co najmniej o 20 % zewnętrzna powierzchnia bytowa (pastwisko, wybieg lub

okólnik), zwana dalej „zewnętrzną powierzchnią bytową”,

b)

utrzymywanie zgodnie z wymogami systemu QMP;

”

,

-

w pkt 5 w lit. e średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. f w brzmieniu

„

f)

utrzymywanie zgodnie z wymogami systemu QMP;

”

,

-

pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

wariantów wymienionych w ust. 1 pkt 7-13 - przestrzeganie w ramach danego wariantu

wymogów, o których mowa w ust. 28-34 załącznika nr 2 do rozporządzenia, jest równoznaczne

z realizacją praktyki podwyższającej poziom dobrostanu zwierząt;

”

,

-

dodaje się pkt 7 w brzmieniu

„

7)

wariantów wymienionych w ust. 1 pkt 9 i 10 - jest realizowana praktyka podwyższająca

poziom dobrostanu zwierząt polegająca na utrzymywaniu kurcząt brojlerów lub indyków

utrzymywanych z przeznaczeniem do produkcji mięsa zgodnie z wymogami systemu „Quality

Assurance for Food Products” - „Tusze, elementy i mięso z kurczaka i indyka”, zwanego

dalej „systemem QAFP - Tusze, elementy i mięso z kurczaka i indyka”.

”

,

b)

w ust. 3 po wyrazach „ust. 2” dodaje się wyrazy „pkt 1-6”,

c)

dodaje się ust. 4 i 5 w brzmieniu

„

4.

Praktykę podwyższającą poziom dobrostanu zwierząt, o której mowa w ust. 2 pkt 1 lit.

e, pkt 2 lit. e oraz pkt 7, może realizować rolnik, który uczestniczy w systemie QAFP

- Kulinarne mięso wieprzowe lub systemie QAFP - Tusze, elementy i mięso z kurczaka

i indyka, wytwarza produkty przeznaczone bezpośrednio lub po przetworzeniu do spożycia

przez ludzi zgodnie ze specyfikacją i standardami odpowiednio systemu QAFP - Kulinarne

mięso wieprzowe lub systemu QAFP - Tusze, elementy i mięso z kurczaka i indyka oraz

ma w dniu złożenia wniosku o przyznanie płatności dobrostanowej w ramach tej praktyki

certyfikat potwierdzający, że wytwarzane przez niego produkty są zgodne ze specyfikacją

i standardami danego systemu, zwany dalej „rolnikiem spełniającym wymagania systemu

QAFP”.

5.

Praktykę podwyższającą poziom dobrostanu zwierząt, o której mowa w ust. 2 pkt 4 lit.

f, pkt 4a lit. b oraz pkt 5 lit. f, może realizować rolnik, który uczestniczy w systemie

QMP, wytwarza produkty przeznaczone bezpośrednio lub po przetworzeniu do spożycia

przez ludzi zgodnie ze specyfikacją i standardami systemu QMP oraz ma w dniu złożenia

wniosku o przyznanie płatności dobrostanowej w ramach tej praktyki certyfikat potwierdzający,

że wytwarzane przez niego produkty są zgodne ze specyfikacją i standardami systemu

QMP, zwany dalej „rolnikiem spełniającym wymagania systemu QMP”.

”

;

3)

w § 4 w ust. 1 w pkt 1 wyrazy „pkt 4 lit. a-d oraz pkt 5 lit. a-d” zastępuje się wyrazami „pkt 4 lit. a-d i f, pkt 4a, pkt 5 lit. a-d i f oraz pkt 7”;

4)

po § 4 dodaje się § 4a w brzmieniu

„

§ 4a.

1.

Rolnik, który ubiega się o przyznanie płatności dobrostanowej za realizację praktyk

podwyższających poziom dobrostanu zwierząt w ramach wariantów, o których mowa w §

3 ust. 1, odbywa szkolenie z zakresu metod ograniczających stosowanie antybiotyków

w produkcji zwierzęcej w terminie do dnia 14 marca roku następującego po roku, w którym

złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej.

2.

Wymóg odbycia szkolenia, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy rolnika, który odbył

to szkolenie przed dniem złożenia wniosku o przyznanie płatności dobrostanowej.

3.

Szkolenie, o którym mowa w ust. 1, organizują jednostki doradztwa rolniczego, o których

mowa w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 22 października 2004 r. o jednostkach doradztwa rolniczego

(Dz. U. z 2024 r. poz. 76).

4.

Szkolenie, o którym mowa w ust. 1, jest bezpłatne.

5.

Dokumentem potwierdzającym odbycie szkolenia, o którym mowa w ust. 1, jest zaświadczenie

o ukończeniu przez rolnika tego szkolenia zawierające

1)

imię i nazwisko rolnika;

2)

numer identyfikacyjny rolnika nadany mu w trybie przepisów o krajowym systemie ewidencji

producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności,

zwany dalej „numerem identyfikacyjnym”;

3)

tematykę szkolenia zgodną z ust. 1;

4)

datę odbycia szkolenia;

5)

informację o organizatorze szkolenia.

6.

Zaświadczenie, o którym mowa w ust. 5, rolnik składa za pomocą systemu teleinformatycznego

Agencji w sposób określony w przepisach o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji

Rolnictwa albo kierownikowi biura powiatowego Agencji w terminie do dnia 21 marca

roku następującego po roku, w którym złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej.

7.

W przypadku gdy rolnik nie złożył zaświadczenia, o którym mowa w ust. 5, w sposób

i w terminie określonych w ust. 6, kierownik biura powiatowego Agencji wzywa na piśmie

rolnika do złożenia tego zaświadczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania,

chyba że rolnik złożył już to zaświadczenie.

”

;

5)

w § 6 w ust. 7 wyrazy „przepisu ust. 1 pkt 1” zastępuje się wyrazami „przepisów ust. 1”;

6)

w § 9 w ust. 2 wyrazy „przed upływem 25 dni od dnia, w którym upływa termin składania wniosków” zastępuje się wyrazami „do dnia 31 lipca roku, w którym złożył wniosek”;

7)

w § 10

a)

w ust. 1

-

wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Jeżeli rolnik ubiega się o przyznanie płatności dobrostanowej w ramach wariantów,

o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 7, 9-11 i 13, składa oświadczenie o zapewnieniu utrzymywanym

w gospodarstwie

”

;

-

w pkt 1 skreśla się wyrazy „(pastwiska, wybiegu lub okólnika), zwanej dalej „zewnętrzną powierzchnią bytową”,”,

b)

dodaje się ust. 6 w brzmieniu

„

6.

W odniesieniu do rolnika, który realizuje wariant, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt

12, i w okresie realizacji tego wariantu utrzymuje ogiery w pomieszczeniach lub w

budynkach, przepisy ust. 1 pkt 4 i 5 stosuje się odpowiednio.

”

;

8)

w § 11

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

W przypadku wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 1, 2 i 7-13, oraz praktyk podwyższających

poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 3 lit. b i c, pkt 4 lit.

a i b, pkt 4a lit. a oraz pkt 5 lit. a i b, płatność dobrostanową przyznaje się rolnikowi,

który ma plan poprawy dobrostanu zwierząt.

”

,

b)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Plan poprawy dobrostanu zwierząt sporządza się przy udziale doradcy rolniczego w terminie

do dnia 31 lipca roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej.

”

,

c)

w ust. 4 wyrazy „przed upływem 25 dni od dnia, w którym upływa termin składania wniosków” zastępuje się wyrazami „do dnia 31 lipca roku, w którym złożył wniosek”,

d)

ust. 5 otrzymuje brzmienie

„

5.

W przypadku realizacji więcej niż jednego z wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1

pkt 1, 2 i 7-13, lub więcej niż jednej z praktyk podwyższających poziom dobrostanu

zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 3 lit. b i c, pkt 4 lit. a i b, pkt 4a lit.

a oraz pkt 5 lit. a i b, rolnik może mieć więcej niż jeden plan poprawy dobrostanu

zwierząt odrębnie dla każdego z tych wariantów lub dla każdej z tych praktyk.

”

,

e)

w ust. 6 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Jeżeli rolnik w roku następującym bezpośrednio po roku, za który przyznano mu płatność

dobrostanową w ramach wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 1, 2 i 7-13, lub

praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt

3 lit. b i c, pkt 4 lit. a i b, pkt 4a lit. a oraz pkt 5 lit. a i b, realizuje ten

sam wariant lub tę samą praktykę, to w odniesieniu do tego samego wariantu lub tej

samej praktyki

”

,

f)

w ust. 8

-

wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

W przypadku, o którym mowa w ust. 6 pkt 1, rolnik składa za pomocą systemu teleinformatycznego

Agencji w sposób określony w przepisach o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji

Rolnictwa albo kierownikowi biura powiatowego Agencji na formularzu opracowanym przez

Agencję i udostępnionym na jej stronie internetowej oświadczenie, że w planie poprawy

dobrostanu zwierząt nie zaszły zmiany w zakresie informacji, o których mowa w ust.

2 pkt 1 lit. f lub pkt 2 lit. e, lub pkt 5 lit. e, lub pkt 6 lit. c, lub pkt 7 lit.

b, lub pkt 8 lit. c, lub pkt 9 lit. d, lub pkt 10 lit. b lub d, lub pkt 11 lit. b

lub d, lub pkt 12 lit. b lub d, lub pkt 13 lit. d lub f, lub pkt 14 lit. b, lub pkt

15 lit. d lub g załącznika nr 3 do rozporządzenia, które to oświadczenie jest sporządzane

w roku, w którym ten rolnik złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej, i

zawiera również oświadczenie, że

”

,

-

pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

nastąpiła zmiana sposobu utrzymywania zwierząt z utrzymywania pojedynczo na utrzymywanie

grupowo lub z utrzymywania grupowo na utrzymywanie pojedynczo - w przypadku realizacji

wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 7, 11 i 13, oraz nastąpiła zmiana plenności

maciorek - w przypadku realizacji wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 7 i 13.

”

,

g)

ust. 9 otrzymuje brzmienie

„

9.

Jeżeli rolnik przestrzega wymogów w ramach wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt

7, lub praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust.

2 pkt 1 lit. a, pkt 2 lit. a, pkt 3 lit. b lub pkt 4a lit. a, i realizował w poprzednim

roku warianty, o których mowa w § 4 ust. 2 pkt 1 lit. a i b, pkt 2 lit. b i c oraz pkt 3 rozporządzenia Ministra Rolnictwa

i Rozwoju Wsi z dnia 3 marca 2020 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania

pomocy finansowej w ramach działania „Dobrostan zwierząt” objętego Programem Rozwoju

Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020

(Dz. U. poz. 382, z 2021 r. poz. 441 oraz z 2022 r. poz. 571), to ma

1)

ten sam plan poprawy dobrostanu zwierząt, jeżeli w gospodarstwie nie zaszły zmiany

skutkujące koniecznością zmiany informacji, o których mowa w ust. 2 pkt 1 lit. f lub

g lub pkt 2 lit. e, lub pkt 5 lit. e, lub pkt 7 lit. b, lub pkt 9 lit. d lub e załącznika

nr 3 do rozporządzenia, albo

2)

nowy plan poprawy dobrostanu zwierząt, jeżeli w gospodarstwie zaszły zmiany skutkujące

koniecznością zmiany informacji określonych w pkt 1.

”

,

h)

w ust. 10 w pkt 1

-

w lit. a wyrazy „c i d” zastępuje się wyrazami „c-e”,

-

w lit. b wyrazy „§ 3 ust. 2 pkt 1 lit. a, c i d oraz pkt 2 lit. a, c i d” zastępuje się wyrazami „§ 3 ust. 2 pkt 1 lit. a i c-e oraz pkt 2 lit. a i c-e”,

i)

w ust. 11 wyrazy „przed upływem 25 dni od dnia, w którym upływa termin składania wniosków” zastępuje się wyrazami „do dnia 31 lipca roku, w którym został złożony wniosek”,

j)

ust. 13 otrzymuje brzmienie

„

13.

Jeżeli mimo wezwania, o którym mowa w ust. 12, rolnik nie dostarczył lub nie uzupełnił

planu poprawy dobrostanu zwierząt lub nie dokonał czynności, o których mowa w ust.

8 lub 10, płatności dobrostanowej w ramach odpowiednio wariantów, o których mowa w

§ 3 ust. 1 pkt 1, 2 i 7-13, oraz praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt,

o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 3 lit. b i c, pkt 4 lit. a i b, pkt 4a lit. a oraz

pkt 5 lit. a i b, nie przyznaje się.

”

,

k)

ust. 16 otrzymuje brzmienie

„

16.

Przepisu ust. 1 nie stosuje się do

1)

rolnika, który ubiega się o przyznanie płatności dobrostanowej w ramach praktyk podwyższających

poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 3 lit. a i d-f, pkt 4

lit. c-f, pkt 4a lit. b oraz pkt 5 lit. c-f;

2)

rolnika ekologicznego;

3)

rolnika spełniającego wymagania systemu QAFP, który ubiega się o przyznanie płatności

dobrostanowej w ramach praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których

mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. a oraz pkt 2 lit. a.

”

;

9)

w § 14

a)

w ust. 2

-

we wprowadzeniu do wyliczenia skreśla się wyrazy „przed upływem”,

-

pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1)

do dnia 31 lipca roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej;

2)

przed upływem 7 dni od dnia objęcia krowy wymogami wariantu, o którym mowa w § 3 ust.

1 pkt 3 - w przypadku krowy objętej wymogami tego wariantu w okresie przestrzegania

wymogów w ramach tego wariantu.

”

,

b)

w ust. 3

-

we wprowadzeniu do wyliczenia skreśla się wyrazy „przed upływem”,

-

pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1)

do dnia 31 lipca roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej;

2)

przed upływem 7 dni od dnia objęcia krów wymogami wariantów, o których mowa w § 3

ust. 1 pkt 4 i 5 - w przypadku krowy objętej wymogami danego wariantu w okresie przestrzegania

wymogów w ramach tego wariantu.

”

;

10)

w § 15 w ust. 2

a)

we wprowadzeniu do wyliczenia skreśla się wyrazy „przed upływem”,

b)

pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1)

do dnia 31 lipca roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej;

2)

przed upływem 7 dni od dnia objęcia bydła wymogami wariantu, o którym mowa w § 3 ust.

1 pkt 6 - w przypadku bydła objętego wymogami tego wariantu w okresie przestrzegania

wymogów w ramach tego wariantu.

”

;

11)

w § 16 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

zakładowi drobiu w rozumieniu art. 2 pkt 28 ustawy z dnia 4 listopada 2022 r. o systemie identyfikacji i rejestracji

zwierząt został nadany numer zgodnie z przepisami tej ustawy, z tym że w odniesieniu do

a)

wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 8, jeżeli z informacji zawartych w komputerowej

bazie danych wynika, że rolnik prowadzi

-

zakład hodowli kur niosek,

-

zakład utrzymujący drób na użytek własny - w przypadku rolnika ekologicznego,

b)

wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 9 lub 10, jeżeli z informacji zawartych w

komputerowej bazie danych wynika, że rolnik prowadzi

-

zakład hodowli drobiu rzeźnego,

-

zakład utrzymujący drób na użytek własny - w przypadku rolnika ekologicznego;

”

;

12)

§ 18 otrzymuje brzmienie

„

§ 18.

W przypadku wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 12, rolnikowi, który utrzymuje

1)

konie w warunkach dzikich lub półdzikich na obszarach parku narodowego albo parku

krajobrazowego, płatności dobrostanowej nie przyznaje się;

2)

ogiery w pomieszczeniach lub w budynkach w okresie, o którym mowa w § 4 ust. 1 pkt

1, płatność dobrostanową przyznaje się w ramach wariantu, o którym mowa w § 3 ust.

1 pkt 11, jeżeli są spełnione wymogi określone w ust. 32 pkt 1 lit. a i b, pkt 2 lit.

a, pkt 3, pkt 4 lit. a oraz pkt 5 załącznika nr 2 do rozporządzenia.

”

;

13)

w § 21

a)

w ust. 1 wyrazy „c i d” zastępuje się wyrazami „c-e”,

b)

w ust. 2 po wyrazach „§ 3 ust. 2 pkt 2 lit. c” dodaje się wyrazy „lub e”,

c)

w ust. 3

-

po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu

„

1a)

były urodzone w gospodarstwie rolnika, oraz

”

,

-

pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

w okresie od dnia objęcia wymogami praktyki, o której mowa w § 3 ust. 2 pkt 2 lit.

a-e, do dnia poddania ubojowi w gospodarstwie lub do dnia przemieszczenia bezpośrednio

do rzeźni z przeznaczeniem do uboju, lub do dnia przemieszczenia do podmiotów wymienionych

w § 26 ust. 2 pkt 1 lit. b tiret pierwsze podwójne tiret trzecie lub podwójne tiret

czwarte, za pośrednictwem których te tuczniki zostaną przemieszczone do rzeźni z przeznaczeniem

do uboju, były utrzymywane w gospodarstwie rolnika, który realizował tę praktykę.

”

,

d)

dodaje się ust. 4 w brzmieniu

„

4.

Rolnik może realizować praktykę podwyższającą poziom dobrostanu zwierząt, o której

mowa w § 3 ust. 2 pkt 7, jeżeli realizuje warianty, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt

9 lub 10, w zakresie przestrzegania wymogów określonych w ust. 30 lub 31 załącznika

nr 2 do rozporządzenia.

”

;

14)

w § 22 wyrazy „pkt 3, 4 i 6” zastępuje się wyrazami „pkt 3-6”;

15)

w § 23

a)

w ust. 1 w pkt 4 po wyrazach „§ 14” dodaje się wyrazy „i § 15”,

b)

w ust. 3 w pkt 1 wyrazy „wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 5” zastępuje się wyrazami „praktyki podwyższającej poziom dobrostanu zwierząt, o której mowa w § 3 ust. 2 pkt

4a lit. a”;

16)

po § 23 dodaje się § 23a i § 23b w brzmieniu

„

§ 23a.

1.

W przypadku praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w §

3 ust. 2 pkt 1 lit. e oraz pkt 2 lit. e, płatność dobrostanową przyznaje się rolnikowi

spełniającemu wymagania systemu QAFP, a w przypadku praktyki podwyższającej poziom

dobrostanu zwierząt, o której mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. e - spełniającemu także

warunki, o których mowa w § 13.

2.

W przypadku rolnika spełniającego wymagania systemu QAFP uznaje się, że są spełnione

wymogi określone w załączniku nr 2 do rozporządzenia dla praktyki podwyższającej poziom

dobrostanu zwierząt, o której mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. a oraz pkt 2 lit. a.

3.

W przypadku praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w §

3 ust. 2 pkt 4 lit. f, pkt 4a lit. b oraz pkt 5 lit. f, rolnikowi spełniającemu wymagania

systemu QMP przyznaje się płatność dobrostanową, jeżeli

1)

spełnia warunki, o których mowa w § 14 ust. 1 pkt 2, ust. 3 i 4 oraz § 15;

2)

bydło nie jest utrzymywane na uwięzi.

§ 23b.

1.

W przypadku praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w §

3 ust. 2 pkt 1 lit. e, pkt 2 lit. e oraz pkt 7, rolnikowi spełniającemu wymagania

systemu QAFP przyznaje się płatność dobrostanową, jeżeli złoży za pomocą systemu teleinformatycznego

Agencji albo kierownikowi biura powiatowego Agencji w sposób określony w przepisach

o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, w terminie do dnia 21 marca roku

następującego po roku, w którym złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej,

certyfikat, o którym mowa w § 3 ust. 4, wydany przez upoważnioną jednostkę certyfikującą.

2.

W przypadku praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w §

3 ust. 2 pkt 1 lit. e, pkt 2 lit. e oraz pkt 7, certyfikat, o którym mowa w § 3 ust.

4, obejmuje wszystkie zwierzęta utrzymywane w gospodarstwie objęte wymogami danej

praktyki.

3.

W przypadku praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w §

3 ust. 2 pkt 4 lit. f, pkt 4a lit. b oraz pkt 5 lit. f, rolnikowi spełniającemu wymagania

systemu QMP przyznaje się płatność dobrostanową, jeżeli złoży za pomocą systemu teleinformatycznego

Agencji albo kierownikowi biura powiatowego Agencji w sposób określony w przepisach

o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, w terminie do dnia 21 marca roku

następującego po roku, w którym złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej,

certyfikat, o którym mowa w § 3 ust. 5, wydany przez upoważnioną jednostkę certyfikującą.

4.

W przypadku gdy rolnik nie złożył certyfikatu w sposób i w terminie określonych w

ust. 1 lub 3, kierownik biura powiatowego Agencji wzywa na piśmie rolnika do złożenia

tego certyfikatu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, chyba że rolnik złożył

już ten certyfikat.

5.

Jeżeli mimo wezwania, o którym mowa w ust. 4, zostanie stwierdzone, że rolnik nie

złożył certyfikatu, o którym mowa odpowiednio w § 3 ust. 4 lub 5, płatności dobrostanowej

za realizację praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w

§ 3 ust. 2 pkt 1 lit. e, pkt 2 lit. e, pkt 4 lit. f, pkt 4a lit. b, pkt 5 lit. f oraz

pkt 7, nie przyznaje się.

”

;

17)

§ 24 otrzymuje brzmienie

„

§ 24.

Rolnikowi ekologicznemu przyznaje się również płatność dobrostanową w ramach praktyk

podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit.

b-e, pkt 2 lit. b-e, pkt 3 lit. c-f, pkt 4 lit. b-f, pkt 4a lit. b i pkt 5 lit. b-f,

oraz w ramach praktyki podwyższającej poziom dobrostanu zwierząt polegającej na utrzymywaniu

kurcząt brojlerów lub indyków utrzymywanych z przeznaczeniem do produkcji mięsa zgodnie

z wymogami systemu QAFP w ramach wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 9 lub

10, jeżeli złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej w ramach danej praktyki,

a tę praktykę realizował i udokumentował zgodnie z przepisami rozporządzenia.

”

;

18)

w § 25 w pkt 2 część wspólna otrzymuje brzmienie

„

-

w przypadku wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 7 i 11-13, oraz praktyk podwyższających

poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 4 lit. a i b, pkt 4a lit.

a oraz pkt 5 lit. a i b.

”

;

19)

w § 26 w ust. 2

a)

w pkt 1

-

lit. a otrzymuje brzmienie

„

a)

pkt 1, jest średnia liczba loch oznakowanych kolczykiem z indywidualnym numerem identyfikacyjnym

lochy i zarejestrowanych zgodnie z przepisami o systemie identyfikacji i rejestracji

zwierząt, utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów

w ramach tych praktyk, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1,

”

,

-

w lit. b w tiret pierwszym wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

w okresie ustalonym na podstawie § 29, § 50 lub § 50a zostały

”

,

-

uchyla się lit. c,

b)

w pkt 2

-

lit. a i b otrzymują brzmienie

„

a)

pkt 3 lit. a, jest średnia liczba krów mlecznych utrzymywanych przez rolnika i wypasanych

zgodnie z wymogami, o których mowa w ust. 11 pkt 1 i 2 załącznika nr 2 do rozporządzenia,

w okresie ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 5,

b)

pkt 3 lit. b-e, jest średnia liczba krów mlecznych utrzymywanych przez rolnika w okresie,

w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tych praktyk, ustalonym na podstawie

§ 4 ust. 1 pkt 1,

”

,

-

lit. d otrzymuje brzmienie

„

d)

pkt 4 lit. a-d, jest średnia liczba krów mamek utrzymywanych przez rolnika w okresie,

w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tych praktyk, ustalonym na podstawie

§ 4 ust. 1 pkt 1,

”

,

-

po lit. d dodaje się lit. da w brzmieniu

„

da) pkt 4 lit. f, jest liczba krów mamek wymienionych w certyfikacie, o którym mowa

w § 3 ust. 5, utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik przestrzega

wymogów w ramach tej praktyki, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1,

”

,

-

w lit. e po wyrazach „pkt 4 lit. e, jest” dodaje się wyraz „średnia”,

-

po lit. e dodaje się lit. ea i eb w brzmieniu

„

ea) pkt 4a lit. a, jest średnia liczba krów mamek utrzymywanych przez rolnika w okresie,

w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tej praktyki, ustalonym na podstawie

§ 4 ust. 1 pkt 1,

eb) pkt 4a lit. b, jest liczba krów wymienionych w certyfikacie, o którym mowa w §

3 ust. 5, utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów

w ramach tej praktyki, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1,

”

,

-

lit. f oraz g otrzymują brzmienie

„

f)

pkt 5 lit. a-d, jest średnia liczba opasów spełniających warunki, o których mowa w

§ 15, utrzymywanych przez rolnika co najmniej przez 120 dni w okresie, w którym ten

rolnik przestrzega wymogów w ramach tych praktyk, ustalonym na podstawie § 4 ust.

1 pkt 1,

g)

pkt 5 lit. e, jest średnia liczba opasów spełniających warunki, o których mowa w §

15, utrzymywanych przez rolnika co najmniej przez 120 dni w okresie ustalonym na podstawie

§ 4 ust. 1 pkt 1 i wypasanych zgodnie z wymogami, o których mowa w ust. 26 pkt 1 i

2 załącznika nr 2 do rozporządzenia, w okresie ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt

5,

”

,

-

dodaje się lit. h w brzmieniu

„

h)

pkt 5 lit. f, jest liczba opasów spełniających warunki, o których mowa w § 15, wymienionych

w certyfikacie, o którym mowa w § 3 ust. 5, utrzymywanych przez rolnika co najmniej

przez 120 dni w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tej praktyki,

ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1

”

;

20)

w § 28 wyrazy „§ 26 ust. 2 pkt 1 lit. a i pkt 2 lit. b, d oraz f” zastępuje się wyrazami „§ 26 ust. 2 pkt 1 lit. a i pkt 2 lit. a, b, d, e, ea, f oraz g”;

21)

w § 29 wyrazy „§ 4 ust. 1 pkt 1” zastępuje się wyrazami „§ 26 ust. 2 pkt 1 lit. b tiret pierwsze”;

22)

po § 29 dodaje się § 29a w brzmieniu

„

§ 29a.

W przypadku gdy rolnik otrzymał płatność dobrostanową w ramach praktyk podwyższających

poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 2, w poprzednim roku,

okres, o którym mowa w § 26 ust. 2 pkt 1 lit. b tiret pierwsze, trwa od dnia 15 marca

roku, w którym rolnik złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej w ramach

tych praktyk, do dnia 14 marca kolejnego roku.

”

;

23)

w § 31

a)

pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1)

pkt 7, jest średnia liczba samic z gatunku owca domowa mających co najmniej 12 miesięcy

życia, utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów

w ramach tego wariantu, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b,

2)

pkt 8, jest średnia liczba kur niosek utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym

ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tego wariantu, ustalonym na podstawie § 4

ust. 1 pkt 1,

”

,

b)

w pkt 3 wyrazy „§ 4 ust. 1 pkt 1” zastępuje się wyrazami „§ 35 lub § 35a”,

c)

pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

pkt 11 i 12, jest średnia liczba koni dorosłych lub ogierów utrzymywanych przez rolnika

w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach danego wariantu, ustalonym

na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1 lub pkt 3 lit. a,

”

;

24)

w § 35 wyrazy „§ 4 ust. 1 pkt 1” zastępuje się wyrazami „§ 31 pkt 3”;

25)

po § 35 dodaje się § 35a w brzmieniu

„

§ 35a.

W przypadku gdy rolnik otrzymał płatność dobrostanową w ramach wariantów, o których

mowa w § 3 ust. 1 pkt 9 lub 10, w poprzednim roku, okres, o którym mowa w § 31 pkt

3, trwa od dnia 15 marca roku, w którym rolnik złożył wniosek o przyznanie płatności

dobrostanowej w ramach danego wariantu, do dnia 14 marca kolejnego roku.

”

;

26)

w § 36

a)

w ust. 1 po wyrazach „w ramach” dodaje się wyrazy „praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt w ramach”,

b)

dodaje się ust. 4 w brzmieniu

„

4.

Do zwierząt objętych wnioskiem o przyznanie płatności dobrostanowej, o której mowa

w § 23a ust. 1 i 3, płatność dobrostanową przyznaje się w pełnej wysokości niezależnie

od liczby zwierząt utrzymywanych w gospodarstwie wyrażonej w DJP.

”

;

27)

w § 37

a)

ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1.

Rolnikowi może zostać przyznana kwota przeznaczona na refundację kosztów transakcyjnych,

o których mowa w art. 31 ust. 7 lit. b rozporządzenia 2021/2115, poniesionych z tytułu

sporządzenia planu poprawy dobrostanu zwierząt, jeżeli są spełnione warunki przyznania

płatności dobrostanowej w ramach wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 1, 2 i

7-13, oraz praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w §

3 ust. 2 pkt 3 lit. b i c, pkt 4 lit. a i b, pkt 4a lit. a oraz pkt 5 lit. a i b.

2.

Wysokość kwoty przeznaczonej na refundację kosztów określonych w ust. 1, poniesionych

z tytułu sporządzenia planu poprawy dobrostanu zwierząt, nie może przekraczać 15 %

wypłaconej płatności dobrostanowej w ramach danego wariantu, o którym mowa w § 3 ust.

1 pkt 1, 2 i 7-13, oraz praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których

mowa w § 3 ust. 2 pkt 3 lit. b i c, pkt 4 lit. a i b, pkt 4a lit. a oraz pkt 5 lit.

a i b, i nie może być wyższa niż 1200 zł w odniesieniu do jednego gatunku zwierząt

spośród gatunków zwierząt wymienionych w art. 36 ust. 1 ustawy, a w przypadku drobiu

- w ramach wszystkich gatunków ptaków.

”

,

b)

w ust. 4 po wyrazach „o których mowa w § 23 ust. 1,” dodaje się wyrazy „oraz rolnika spełniającego wymagania systemu QAFP, który realizuje praktyki podwyższające

poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. a i pkt 2 lit.

a,”;

28)

w § 41 w ust. 5 skreśla się wyrazy „nadany mu w trybie przepisów o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji

gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności, zwany dalej „numerem

identyfikacyjnym”,”;

29)

w § 48

a)

w ust. 1

-

we wprowadzeniu do wyliczenia skreśla się wyrazy „5 i”,

-

pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

wysokości kwoty płatności dobrostanowej, jaka przysługiwałaby w ramach

a)

wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 7-13, lub praktyk podwyższających poziom

dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1-5, lub

b)

wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 11 - w przypadku ogierów utrzymywanych w

pomieszczeniach lub w budynkach w ramach wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt

12

- gdyby rolnik przestrzegał wymogów w ramach tych wariantów lub tych praktyk.

”

,

b)

w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

wysokości kwoty płatności dobrostanowej, jaka przysługiwałaby w ramach

a)

wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 7-13, lub praktyk podwyższających poziom

dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1-5, lub

b)

wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 11 - w przypadku ogierów utrzymywanych w

pomieszczeniach lub w budynkach w ramach wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt

12

- gdyby rolnik przestrzegał wymogów w ramach tych wariantów lub tych praktyk.

”

,

c)

po ust. 7 dodaje się ust. 7a i 7b w brzmieniu

„

7a.

Jeżeli zostanie stwierdzone, że rolnik ma plan poprawy dobrostanu zwierząt sporządzony

po upływie terminu określonego w § 11 ust. 3, jednak nie później niż 14 dni od dnia

upływu tego terminu, wysokość kary w roku realizacji wymogów w ramach wariantów oraz

praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w ust. 1, w którym

stwierdzono to uchybienie, wynosi 10 % płatności dobrostanowej, jaka przysługiwałaby

za realizację tych wariantów lub praktyk, gdyby ten rolnik miał ten plan sporządzony

w terminie określonym w § 11 ust. 3.

7b.

Jeżeli zostanie stwierdzone, że rolnik, który ubiega się o przyznanie płatności dobrostanowej

za realizację praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt w ramach wariantów,

o których mowa w § 3 ust. 1, nie odbył szkolenia, o którym mowa w § 4a ust. 1, wysokość

kary w roku realizacji tych praktyk, w którym stwierdzono to uchybienie, wynosi 30

% płatności dobrostanowej, jaka przysługiwałaby za realizację tych praktyk, gdyby

ten rolnik odbył takie szkolenie.

”

,

d)

w ust. 8 wyrazy „w ust. 1-3, 6 i 7” zastępuje się wyrazami „w ust. 1-3 i 6-7b”;

30)

po § 50c dodaje się § 50d w brzmieniu

„

§ 50d.

Wymóg odbycia szkolenia, o którym mowa w § 4a ust. 1, dotyczy rolnika, który złożył

wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej po dniu 14 marca 2024 r.

”

;

31)

w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części II po wyrazach „Wariant Dobrostan krów mamek utrzymywanych w systemie otwartym” dodaje się wyrazy „, praktyka - zwiększona co najmniej o 20 % zewnętrzna powierzchnia bytowa”;

32)

w załączniku nr 2 do rozporządzenia

a)

w ust. 11 w pkt 1 po wyrazach „w okresie pastwiskowym,” dodaje się wyrazy „biorąc pod uwagę stan fizjologiczny tych krów mlecznych oraz niekorzystne zjawiska

pogodowe,”,

b)

w ust. 19 w pkt 2 po wyrazach „w pkt 1” dodaje wyrazy „, na zewnętrznej powierzchni

bytowej”,

c)

w ust. 22 we wprowadzeniu do wyliczenia po wyrazach „w systemie otwartym” dodaje się wyrazy „, praktyki - zwiększona co najmniej o 20 % zewnętrzna powierzchnia bytowa”,

d)

w ust. 33 w pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu

„

3)

w przypadku ogierów utrzymywanych w pomieszczeniach lub w budynkach - przepisy ust.

32 pkt 1 lit. a i b, pkt 2 lit. a, pkt 3, pkt 4 lit. a oraz pkt 5 stosuje się odpowiednio.

”

;

33)

w załączniku nr 3 do rozporządzenia

a)

w ust. 2

-

w pkt 7 we wprowadzeniu do wyliczenia po wyrazach „w systemie otwartym” dodaje się wyrazy „, praktyki - zwiększona co najmniej o 20 % zewnętrzna powierzchnia bytowa”;

-

w pkt 13

-

- lit. d otrzymuje brzmienie

„

d)

podanie wielkości (w metrach kwadratowych) powierzchni bytowej

-

boksów,

-

w pomieszczeniach lub w budynkach przeznaczonej dla zwierząt z gatunku koń domowy,

”

,

-

- w lit. f średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. g-i w brzmieniu

„

g)

opis posiadanej zewnętrznej powierzchni bytowej przeznaczonej dla zwierząt z gatunku

koń domowy oraz sposobu realizacji wymogu, o którym mowa w ust. 32 pkt 3 załącznika

nr 2 do rozporządzenia, w terminie, o którym mowa w § 4 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia,

h)

podanie wielkości (w metrach kwadratowych) i terminów wykorzystania posiadanych zewnętrznych

powierzchni bytowych lub biegalni w budynkach lub w pomieszczeniach dostępnych poza

okresem pastwiskowym dla wszystkich zwierząt z gatunku koń domowy w gospodarstwie

oraz sposobu realizacji wymogu, o którym mowa w ust. 32 pkt 4 załącznika nr 2 do rozporządzenia,

w terminie, o którym mowa w § 4 ust. 1 pkt 3 lit. c rozporządzenia,

i)

wskazanie oddzielnie dla każdej siedziby stada sposobu utrzymywania zwierząt z gatunku

koń domowy (pojedynczo lub grupowo), a w przypadku jednoczesnego utrzymywania tych

zwierząt zarówno pojedynczo, jak i grupowo - również ze wskazaniem liczby zwierząt

utrzymywanych pojedynczo;

”

,

-

w pkt 14 w lit. b średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. c i d w brzmieniu

„

c)

oświadczenie o zapewnieniu wszystkim utrzymywanym w gospodarstwie koniom zadaszenia

o powierzchni pozwalającej na jednoczesne przebywanie tych koni pod tym zadaszeniem,

a także ściółki pod tym zadaszeniem,

d)

w przypadku utrzymywania ogierów w pomieszczeniach lub w budynkach

-

opis posiadanych w gospodarstwie pomieszczeń i budynków przeznaczonych dla ogierów,

-

podanie wielkości (w metrach kwadratowych) powierzchni bytowej

-

- boksów,

-

- w pomieszczeniach lub w budynkach przeznaczonej dla ogierów,

-

wskazanie oddzielnie dla każdej siedziby stada sposobu utrzymywania ogierów (pojedynczo

lub grupowo), a w przypadku jednoczesnego utrzymywania tych zwierząt zarówno pojedynczo,

jak i grupowo - również ze wskazaniem liczby zwierząt utrzymywanych pojedynczo;

”

,

b)

w ust. 3

-

w pkt 1 wyrazy „wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 5 lub 12” zastępuje się wyrazami „wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 12”,

-

w pkt 4 po wyrazach „pkt 4 lit. d” dodaje się wyrazy „, pkt 4a lit. a”;

34)

załącznik nr 4 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku do niniejszego

rozporządzenia;

35)

w załączniku nr 6 do rozporządzenia

a)

w części Wariant Dobrostan krów mamek, praktyka - zapewnienie wypasu uchyla się pkt

7-10,

b)

w części Wariant Dobrostan kur niosek dodaje się pkt 8 i 9 w brzmieniu

8. Niezapewnienie zwiększonej dostępności gniazd, o której mowa w ust. 29 pkt 2 załącznika

nr 2 do rozporządzenia

32%

1,25

-

-

40%

9. Niezapewnienie minimalnej długości grzędy, o której mowa w ust. 29 pkt 3 załącznika

nr 2 do rozporządzenia

32%

1,25

-

-

40%

c)

w części Wariant Dobrostan kurcząt brojlerów po pkt 6 dodaje się pkt 6a-6f w brzmieniu

6a. Powierzchnia bytowa w kurniku, w którym są utrzymywane kurczęta brojlery objęte

wymogami wariantu, jest mniejsza niż ta, która pozwoliłaby na zapewnienie tym kurczętom

powierzchni bytowej w kurniku, o której mowa w ust. 30 pkt 1 załącznika nr 2 do rozporządzenia

- mniej niż o 5 % i nie dłużej niż przez 2,5 % wymaganego okresu przestrzegania wymogów,

ale dłużej niż przez 3 dni

16%

1,25

-

-

20%

6b. Powierzchnia bytowa w kurniku, w którym są utrzymywane kurczęta brojlery objęte

wymogami wariantu, jest mniejsza niż ta, która pozwoliłaby na zapewnienie tym kurczętom

powierzchni bytowej w kurniku, o której mowa w ust. 30 pkt 1

32%

1,25

-

-

40%

załącznika nr 2 do rozporządzenia -mniej niż o 5 % i dłużej niż przez 2,5 % wymaganego

okresu przestrzegania wymogów, ale nie dłużej niż przez 5 % wymaganego okresu przestrzegania

wymogów

6c. Powierzchnia bytowa w kurniku, w którym są utrzymywane kurczęta brojlery objęte

wymogami wariantu, jest mniejsza niż ta, która pozwoliłaby na zapewnienie tym kurczętom

powierzchni bytowej w kurniku, o której mowa w ust. 30 pkt 1 załącznika nr 2 do rozporządzenia

-mniej niż o 5 % i dłużej niż przez 5 % wymaganego okresu przestrzegania wymogów,

ale nie dłużej niż przez 10 % wymaganego okresu przestrzegania wymogów

48%

1,25

-

-

60%

6d. Powierzchnia bytowa w kurniku, w którym są utrzymywane kurczęta brojlery objęte

wymogami wariantu, jest mniejsza niż ta, która pozwoliłaby na zapewnienie tym kurczętom

powierzchni bytowej w kurniku, o której mowa w ust. 30 pkt 1 załącznika nr 2 do rozporządzenia

-mniej niż o 5 % i dłużej niż przez 10 % wymaganego okresu przestrzegania wymogów,

ale nie dłużej niż przez 20 % wymaganego okresu przestrzegania wymogów

64%

1,25

-

-

80%

6e. Powierzchnia bytowa w kurniku, w którym są utrzymywane kurczęta brojlery objęte

wymogami wariantu, jest mniejsza niż ta, która pozwoliłaby na zapewnienie tym kurczętom

powierzchni bytowej w kurniku, o której mowa w ust. 30 pkt 1 załącznika nr 2 do rozporządzenia

-mniej niż o 5 %, ale dłużej niż przez 20 % wymaganego okresu przestrzegania wymogów

80%

1,25

-

-

100 %

6f. Powierzchnia bytowa w kurniku, w którym są utrzymywane kurczęta brojlery objęte

wymogami wariantu, jest mniejsza niż ta, która pozwoliłaby na zapewnienie tym kurczętom

powierzchni bytowej w kurniku, o której mowa w ust. 30 pkt 1 załącznika nr 2 do rozporządzenia

więcej niż o 5 %

80%

1,25

-

-

100 %

d)

w części Wariant Dobrostan koni utrzymywanych w systemie otwartym dodaje się pkt 7

i 8 w brzmieniu

7. Zadaszenie, o którym mowa w ust. 33 pkt 1 lit. b załącznika nr 2 do rozporządzenia,

nie zostało zapewnione

32%

1,25

-

-

40%

8. Ściółka pod zadaszeniem, o której mowa w ust. 33 pkt 1 lit. b załącznika nr 2 do

rozporządzenia, nie została zapewniona

32%

1,25

-

-

20%

1.

Do przyznawania płatności, o której mowa w § 1 rozporządzenia zmienianego w § 1, w

sprawach objętych postępowaniami

1)

wszczętymi i niezakończonymi ostateczną decyzją przed dniem wejścia w życie niniejszego

rozporządzenia,

2)

zakończonymi ostateczną decyzją wydaną na podstawie przepisów dotychczasowych, w przypadku

gdy zostały one wznowione od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia

- stosuje się przepisy rozporządzenia zmienianego w § 1 w brzmieniu dotychczasowym,

z wyjątkiem przepisów § 21 ust. 3 pkt 2, § 23 ust. 1 pkt 4, § 26 ust. 2 pkt 1 lit.

a i b, pkt 2 lit. a, b, d, f oraz g, § 29, § 31 pkt 1-3 i pkt 4 w zakresie dotyczącym

koni dorosłych, § 35, § 36 ust. 1 oraz załącznika nr 6 do rozporządzenia zmienianego

w § 1, które stosuje się w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem, oraz przepisu

§ 21 ust. 3 pkt 1a rozporządzenia zmienianego w § 1.

2.

Do przyznawania płatności, o której mowa w § 1 rozporządzenia zmienianego w § 1, w

sprawach objętych postępowaniami wszczętymi po dniu 14 marca 2024 r. stosuje się przepisy

rozporządzenia zmienianego w § 1, z tym że

1)

§ 3 ust. 2 pkt 1 lit. e, pkt 2 lit. e, pkt 4 lit. f, pkt 4a, pkt 5 lit. f oraz pkt

7, ust. 4 i 5, § 21 ust. 4, § 23a, § 23b, § 26 ust. 2 pkt 2 lit. da, ea, eb i h oraz

§ 36 ust. 4 rozporządzenia zmienianego w § 1,

2)

§ 3 ust. 2 pkt 6 i ust. 3, § 4 ust. 1 pkt 1, § 11 ust. 1, 5, 6 i 9, ust. 10 pkt 1

lit. a i b, ust. 13 i 16, § 21 ust. 1 i 2, § 22, § 23 ust. 3 pkt 1, § 24, § 25 pkt

2, § 26 ust. 2 pkt 1 w zakresie lit. c, § 28, § 37 ust. 1 i 2, § 48 ust. 1 i 2, część

II załącznika nr 1, ust. 22 załącznika nr 2, ust. 2 pkt 7, ust. 3 pkt 1 i 4 załącznika

nr 3 oraz załącznik nr 4 do rozporządzenia zmienianego w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym

rozporządzeniem

- stosuje się, jeżeli Komisja Europejska zatwierdzi, na podstawie art. 119 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/2115 z dnia

2 grudnia 2021 r. ustanawiającego przepisy dotyczące wsparcia planów strategicznych

sporządzanych przez państwa członkowskie w ramach wspólnej polityki rolnej (planów

strategicznych WPR) i finansowanych z Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji

(EFRG) i z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW)

oraz uchylającego rozporządzenia (UE) nr 1305/2013 i (UE) nr 1307/2013

(Dz. Urz. UE L 435 z 06.12.2021, str. 1, z późn. zm.)

3.

W przypadku gdy Komisja Europejska nie zatwierdzi zmiany Planu Strategicznego dla

Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 w zakresie umożliwiającym przyznanie płatności

dobrostanowej za realizację praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o

których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. e, pkt 2 lit. e, pkt 4 lit. f, pkt 4a lit. b

oraz pkt 5 lit. f rozporządzenia zmienianego w § 1, płatności dobrostanowej za realizację

tych praktyk nie przyznaje się.

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 15 marca 2024 r.

1.

Rolnik, który ubiega się o przyznanie płatności dobrostanowej za realizację praktyk

podwyższających poziom dobrostanu zwierząt w ramach wariantów, o których mowa w §

3 ust. 1, odbywa szkolenie z zakresu metod ograniczających stosowanie antybiotyków

w produkcji zwierzęcej w terminie do dnia 14 marca roku następującego po roku, w którym

złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej.

2.

Wymóg odbycia szkolenia, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy rolnika, który odbył

to szkolenie przed dniem złożenia wniosku o przyznanie płatności dobrostanowej.

3.

Szkolenie, o którym mowa w ust. 1, organizują jednostki doradztwa rolniczego, o których

mowa w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 22 października 2004 r. o jednostkach doradztwa rolniczego

(Dz. U. z 2024 r. poz. 76).

4.

Szkolenie, o którym mowa w ust. 1, jest bezpłatne.

5.

Dokumentem potwierdzającym odbycie szkolenia, o którym mowa w ust. 1, jest zaświadczenie

o ukończeniu przez rolnika tego szkolenia zawierające

1)

imię i nazwisko rolnika;

2)

numer identyfikacyjny rolnika nadany mu w trybie przepisów o krajowym systemie ewidencji

producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności,

zwany dalej „numerem identyfikacyjnym”;

3)

tematykę szkolenia zgodną z ust. 1;

4)

datę odbycia szkolenia;

5)

informację o organizatorze szkolenia.

6.

Zaświadczenie, o którym mowa w ust. 5, rolnik składa za pomocą systemu teleinformatycznego

Agencji w sposób określony w przepisach o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji

Rolnictwa albo kierownikowi biura powiatowego Agencji w terminie do dnia 21 marca

roku następującego po roku, w którym złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej.

7.

W przypadku gdy rolnik nie złożył zaświadczenia, o którym mowa w ust. 5, w sposób

i w terminie określonych w ust. 6, kierownik biura powiatowego Agencji wzywa na piśmie

rolnika do złożenia tego zaświadczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania,

chyba że rolnik złożył już to zaświadczenie.

W przypadku wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 12, rolnikowi, który utrzymuje

1)

konie w warunkach dzikich lub półdzikich na obszarach parku narodowego albo parku

krajobrazowego, płatności dobrostanowej nie przyznaje się;

2)

ogiery w pomieszczeniach lub w budynkach w okresie, o którym mowa w § 4 ust. 1 pkt

1, płatność dobrostanową przyznaje się w ramach wariantu, o którym mowa w § 3 ust.

1 pkt 11, jeżeli są spełnione wymogi określone w ust. 32 pkt 1 lit. a i b, pkt 2 lit.

a, pkt 3, pkt 4 lit. a oraz pkt 5 załącznika nr 2 do rozporządzenia.

1.

W przypadku praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w §

3 ust. 2 pkt 1 lit. e oraz pkt 2 lit. e, płatność dobrostanową przyznaje się rolnikowi

spełniającemu wymagania systemu QAFP, a w przypadku praktyki podwyższającej poziom

dobrostanu zwierząt, o której mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. e - spełniającemu także

warunki, o których mowa w § 13.

2.

W przypadku rolnika spełniającego wymagania systemu QAFP uznaje się, że są spełnione

wymogi określone w załączniku nr 2 do rozporządzenia dla praktyki podwyższającej poziom

dobrostanu zwierząt, o której mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. a oraz pkt 2 lit. a.

3.

W przypadku praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w §

3 ust. 2 pkt 4 lit. f, pkt 4a lit. b oraz pkt 5 lit. f, rolnikowi spełniającemu wymagania

systemu QMP przyznaje się płatność dobrostanową, jeżeli

1)

spełnia warunki, o których mowa w § 14 ust. 1 pkt 2, ust. 3 i 4 oraz § 15;

2)

bydło nie jest utrzymywane na uwięzi.

1.

W przypadku praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w §

3 ust. 2 pkt 1 lit. e, pkt 2 lit. e oraz pkt 7, rolnikowi spełniającemu wymagania

systemu QAFP przyznaje się płatność dobrostanową, jeżeli złoży za pomocą systemu teleinformatycznego

Agencji albo kierownikowi biura powiatowego Agencji w sposób określony w przepisach

o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, w terminie do dnia 21 marca roku

następującego po roku, w którym złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej,

certyfikat, o którym mowa w § 3 ust. 4, wydany przez upoważnioną jednostkę certyfikującą.

2.

W przypadku praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w §

3 ust. 2 pkt 1 lit. e, pkt 2 lit. e oraz pkt 7, certyfikat, o którym mowa w § 3 ust.

4, obejmuje wszystkie zwierzęta utrzymywane w gospodarstwie objęte wymogami danej

praktyki.

3.

W przypadku praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w §

3 ust. 2 pkt 4 lit. f, pkt 4a lit. b oraz pkt 5 lit. f, rolnikowi spełniającemu wymagania

systemu QMP przyznaje się płatność dobrostanową, jeżeli złoży za pomocą systemu teleinformatycznego

Agencji albo kierownikowi biura powiatowego Agencji w sposób określony w przepisach

o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, w terminie do dnia 21 marca roku

następującego po roku, w którym złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej,

certyfikat, o którym mowa w § 3 ust. 5, wydany przez upoważnioną jednostkę certyfikującą.

4.

W przypadku gdy rolnik nie złożył certyfikatu w sposób i w terminie określonych w

ust. 1 lub 3, kierownik biura powiatowego Agencji wzywa na piśmie rolnika do złożenia

tego certyfikatu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, chyba że rolnik złożył

już ten certyfikat.

5.

Jeżeli mimo wezwania, o którym mowa w ust. 4, zostanie stwierdzone, że rolnik nie

złożył certyfikatu, o którym mowa odpowiednio w § 3 ust. 4 lub 5, płatności dobrostanowej

za realizację praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w

§ 3 ust. 2 pkt 1 lit. e, pkt 2 lit. e, pkt 4 lit. f, pkt 4a lit. b, pkt 5 lit. f oraz

pkt 7, nie przyznaje się.

Rolnikowi ekologicznemu przyznaje się również płatność dobrostanową w ramach praktyk

podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit.

b-e, pkt 2 lit. b-e, pkt 3 lit. c-f, pkt 4 lit. b-f, pkt 4a lit. b i pkt 5 lit. b-f,

oraz w ramach praktyki podwyższającej poziom dobrostanu zwierząt polegającej na utrzymywaniu

kurcząt brojlerów lub indyków utrzymywanych z przeznaczeniem do produkcji mięsa zgodnie

z wymogami systemu QAFP w ramach wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 9 lub

10, jeżeli złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej w ramach danej praktyki,

a tę praktykę realizował i udokumentował zgodnie z przepisami rozporządzenia.

W przypadku gdy rolnik otrzymał płatność dobrostanową w ramach praktyk podwyższających

poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 2, w poprzednim roku,

okres, o którym mowa w § 26 ust. 2 pkt 1 lit. b tiret pierwsze, trwa od dnia 15 marca

roku, w którym rolnik złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej w ramach

tych praktyk, do dnia 14 marca kolejnego roku.

W przypadku gdy rolnik otrzymał płatność dobrostanową w ramach wariantów, o których

mowa w § 3 ust. 1 pkt 9 lub 10, w poprzednim roku, okres, o którym mowa w § 31 pkt

3, trwa od dnia 15 marca roku, w którym rolnik złożył wniosek o przyznanie płatności

dobrostanowej w ramach danego wariantu, do dnia 14 marca kolejnego roku.

Wymóg odbycia szkolenia, o którym mowa w § 4a ust. 1, dotyczy rolnika, który złożył

wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej po dniu 14 marca 2024 r.