Ustawa z dnia 6 grudnia 2024 r. o zmianie ustawy o rachunkowości, ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz niektórych innych ustaw

W ustawie z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości

(Dz. U. z 2023 r. poz. 120, 295 i 1598 oraz z 2024 r. poz. 619 i 1685) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 2

a)

w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

osób fizycznych, spółek cywilnych osób fizycznych, spółek cywilnych osób fizycznych

i przedsiębiorstwa w spadku, spółek jawnych osób fizycznych, spółek partnerskich oraz

przedsiębiorstw w spadku działających zgodnie z ustawą z dnia 5 lipca 2018 r. o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej

i innych ułatwieniach związanych z sukcesją przedsiębiorstw

(Dz. U. z 2021 r. poz. 170), jeżeli ich przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów za poprzedni rok obrotowy

wyniosły co najmniej równowartość w walucie polskiej 2 500 000 euro;

”

,

b)

w ust. 2 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Osoby fizyczne, spółki cywilne osób fizycznych, spółki cywilne osób fizycznych i przedsiębiorstwa

w spadku, spółki jawne osób fizycznych, spółki partnerskie oraz przedsiębiorstwa w

spadku działające zgodnie z ustawą z dnia 5 lipca 2018 r. o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej

i innych ułatwieniach związanych z sukcesją przedsiębiorstw mogą stosować zasady rachunkowości określone ustawą również od początku następnego

roku obrotowego, jeżeli ich przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów za poprzedni

rok obrotowy są niższe niż równowartość w walucie polskiej 2 500 000 euro.

”

,

c)

ust. 2a otrzymuje brzmienie

„

2a.

Do spółek jawnych osób fizycznych oraz spółek partnerskich, których przychody netto

ze sprzedaży towarów i produktów za poprzedni rok obrotowy wyniosły mniej niż równowartość

w walucie polskiej 2 500 000 euro i które nie stosują zasad rachunkowości określonych

ustawą na podstawie ust. 2, stosuje się przepis art. 70a.

”

;

2)

w art. 3

a)

w ust. 1

-

po pkt 1 dodaje się pkt 1a-1e w brzmieniu

„

1a)

jednostce mikro - rozumie się przez to jednostkę, która w roku obrotowym, za który

sporządza sprawozdanie finansowe, oraz w roku poprzedzającym ten rok obrotowy, a w

przypadku jednostki rozpoczynającej działalność albo prowadzenie ksiąg rachunkowych

w sposób określony ustawą - w roku obrotowym, w którym rozpoczęła działalność albo

prowadzenie ksiąg rachunkowych w sposób określony ustawą, nie przekroczyła co najmniej

dwóch z następujących trzech wielkości

a)

2 000 000 zł - w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego,

b)

4 000 000 zł - w przypadku przychodów netto ze sprzedaży towarów i produktów za rok

obrotowy,

c)

10 osób - w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty

- przy czym jednostka traci status jednostki mikro, jeżeli w roku obrotowym, za który

sporządza sprawozdanie finansowe, oraz w roku poprzedzającym ten rok obrotowy przekroczyła

co najmniej dwie z trzech tych wielkości;

1b)

jednostce małej - rozumie się przez to jednostkę niebędącą jednostką mikro, która

w roku obrotowym, za który sporządza sprawozdanie finansowe, oraz w roku poprzedzającym

ten rok obrotowy, a w przypadku jednostki rozpoczynającej działalność albo prowadzenie

ksiąg rachunkowych w sposób określony ustawą - w roku obrotowym, w którym rozpoczęła

działalność albo prowadzenie ksiąg rachunkowych w sposób określony ustawą, nie przekroczyła

co najmniej dwóch z następujących trzech wielkości

a)

33 000 000 zł - w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego,

b)

66 000 000 zł - w przypadku przychodów netto ze sprzedaży towarów i produktów za rok

obrotowy,

c)

50 osób - w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty

- przy czym jednostka traci status jednostki małej, jeżeli w roku obrotowym, za który

sporządza sprawozdanie finansowe, oraz w roku poprzedzającym ten rok obrotowy przekroczyła

co najmniej dwie z trzech tych wielkości;

1c)

jednostce średniej - rozumie się przez to jednostkę niebędącą jednostką mikro ani

jednostką małą, która w roku obrotowym, za który sporządza sprawozdanie finansowe,

oraz w roku poprzedzającym ten rok obrotowy, a w przypadku jednostki rozpoczynającej

działalność - w roku obrotowym, w którym rozpoczęła działalność, nie przekroczyła

co najmniej dwóch z następujących trzech wielkości

a)

110 000 000 zł - w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego,

b)

220 000 000 zł - w przypadku przychodów netto ze sprzedaży towarów i produktów za

rok obrotowy,

c)

250 osób - w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty

- przy czym jednostka traci status jednostki średniej, jeżeli w roku obrotowym, za

który sporządza sprawozdanie finansowe, oraz w roku poprzedzającym ten rok obrotowy

przekroczyła co najmniej dwie z trzech tych wielkości;

1d)

jednostce dużej - rozumie się przez to jednostkę, która w roku obrotowym, za który

sporządza sprawozdanie finansowe, oraz w roku poprzedzającym ten rok obrotowy, a w

przypadku jednostki rozpoczynającej działalność - w roku obrotowym, w którym rozpoczęła

działalność, przekroczyła co najmniej dwie z następujących trzech wielkości

a)

110 000 000 zł - w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego,

b)

220 000 000 zł - w przypadku przychodów netto ze sprzedaży towarów i produktów za

rok obrotowy,

c)

250 osób - w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty

- przy czym jednostka traci status jednostki dużej, jeżeli w roku obrotowym, za który

sporządza sprawozdanie finansowe, oraz w roku poprzedzającym ten rok obrotowy nie

przekroczyła co najmniej dwóch z trzech tych wielkości;

1e)

dużej grupie - rozumie się przez to grupę kapitałową, która w roku obrotowym, za który

jednostka dominująca sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe, oraz w roku

poprzedzającym ten rok obrotowy przekroczyła

a)

po dokonaniu wyłączeń konsolidacyjnych, o których mowa w art. 60 ust. 2 i 6, co najmniej

dwie z następujących trzech wielkości

-

110 000 000 zł - w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego,

-

220 000 000 zł - w przypadku przychodów netto ze sprzedaży towarów i produktów za

rok obrotowy,

-

250 osób - w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty,

oraz

b)

przed dokonaniem wyłączeń konsolidacyjnych, o których mowa w art. 60 ust. 2 i 6, co

najmniej dwie z następujących trzech wielkości

-

132 000 000 zł - w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego,

-

264 000 000 zł - w przypadku przychodów netto ze sprzedaży towarów i produktów za

rok obrotowy,

-

250 osób - w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty

-

przy czym grupa kapitałowa traci status dużej grupy, jeżeli w roku obrotowym, za który

jednostka dominująca sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe, oraz w roku

poprzedzającym ten rok obrotowy nie przekroczyła co najmniej dwóch z trzech wielkości

określonych w lit. a lub b;

”

,

-

po pkt 30 dodaje się pkt 30a w brzmieniu

„

30a)

przychodach netto ze sprzedaży towarów i produktów - rozumie się przez to

a)

przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów, z uwzględnieniem dotacji, opustów,

rabatów i innych zwiększeń lub zmniejszeń, bez podatku od towarów i usług oraz innych

podatków bezpośrednio związanych z obrotem - w przypadku jednostek innych niż określone

w lit. b-e,

b)

przychody z umów z klientami, o których mowa w MSR - w przypadku jednostek stosujących

MSR,

c)

składkę przypisaną brutto - w przypadku zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji,

d)

sumę pozycji I, IV, VII, VIII i XI w rachunku zysków i strat określonych w załączniku

nr 2 do ustawy - w przypadku banków krajowych, oddziałów instytucji kredytowych i

oddziałów banków zagranicznych,

e)

przychody w rozumieniu ram sprawozdawczości finansowej stosowanych przez jednostkę,

na podstawie których są sporządzane sprawozdania finansowe jednostki - w przypadku

jednostek mających siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu poza terytorium Europejskiego

Obszaru Gospodarczego, o których mowa w art. 63zd ust. 1 pkt 1 lit. b oraz pkt 2 lit.

a oraz b;

”

,

-

w pkt 32 lit. b otrzymuje brzmienie

„

b)

ze zbyciem materiałów, środków trwałych, środków trwałych w budowie, wartości niematerialnych

i prawnych, a także nieruchomości oraz wartości niematerialnych i prawnych zaliczonych

do inwestycji,

”

,

b)

uchyla się ust. 1a-1e,

c)

po ust. 1g dodaje się ust. 1h oraz 1i w brzmieniu

„

1h.

Dla celów ust. 6, art. 7 ust. 2b, art. 28 ust. 4a, art. 28a, art. 28b, art. 32 ust.

7, art. 37 ust. 10, art. 39 ust. 6, art. 46 ust. 5 pkt 4 i 5, art. 47 ust. 4 pkt 4

i 5, art. 48 ust. 3 i 4, art. 49 ust. 4 i 5 oraz art. 56 ust. 1 następujące jednostki

traktuje się jak jednostki duże bez względu na ich sumę aktywów bilansu, przychody

netto ze sprzedaży towarów i produktów oraz średnioroczne zatrudnienie w roku obrotowym

1)

jednostki, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 3;

2)

jednostki zamierzające ubiegać się albo ubiegające się o zezwolenie na wykonywanie

działalności na podstawie przepisów, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 3, lub wpis

do rejestru zarządzających ASI na podstawie przepisów o funduszach inwestycyjnych

i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi;

3)

alternatywne spółki inwestycyjne w rozumieniu przepisów o funduszach inwestycyjnych

i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi, w tym uprawnione do posługiwania

się nazwą „EuVECA” albo „EuSEF”;

4)

emitenci papierów wartościowych dopuszczeni, emitenci zamierzający ubiegać się lub

ubiegający się o jego dopuszczenie do obrotu na jednym z rynków regulowanych Europejskiego

Obszaru Gospodarczego;

5)

emitenci papierów wartościowych dopuszczeni do obrotu w alternatywnym systemie obrotu;

6)

krajowe instytucje płatnicze;

7)

instytucje pieniądza elektronicznego.

1i.

Jednostki, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2a, bez względu na ich sumę aktywów

bilansu, przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów oraz średnioroczne zatrudnienie

w roku obrotowym, korzystają z uproszczeń, o których mowa w ust. 6, art. 7 ust. 2b,

art. 28 ust. 4a, art. 28a, art. 28b, art. 32 ust. 7, art. 37 ust. 10, art. 39 ust.

6, art. 46 ust. 5 pkt 4 albo 5, art. 47 ust. 4 pkt 4 albo 5 lub art. 48 ust. 3 albo

4, do dnia bilansowego kończącego rok obrotowy, w którym nastąpiło wygaśnięcie uprawnienia

do powołania zarządcy sukcesyjnego albo wygaśnięcie zarządu sukcesyjnego, jeżeli na

dzień poprzedzający dzień otwarcia spadku przedsiębiorca korzystał z tych uproszczeń.

”

,

d)

w ust. 3 skreśla się wyrazy „w ust. 1a pkt 3 oraz”,

e)

ust. 6 otrzymuje brzmienie

„

6.

Jednostka mikro i jednostka mała mogą dokonywać kwalifikacji umów, o których mowa

w ust. 4, według zasad określonych w przepisach podatkowych i nie stosować przepisów

ust. 4 i 5.

”

;

3)

w art. 4a ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Kierownik jednostki oraz członkowie rady nadzorczej lub innego organu nadzorującego

jednostki są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdanie finansowe, skonsolidowane

sprawozdanie finansowe, sprawozdanie z działalności, sprawozdanie z działalności grupy

kapitałowej, sprawozdanie z płatności na rzecz administracji publicznej, skonsolidowane

sprawozdanie z płatności na rzecz administracji publicznej, sprawozdanie o podatku

dochodowym oraz sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju dotycząca grupy kapitałowej

jednostki dominującej najwyższego szczebla z państwa spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego

lub dotycząca jednostki samodzielnej z państwa spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego,

spełniały wymagania przewidziane w ustawie.

”

;

4)

w art. 7

a)

uchyla się ust. 2a,

b)

ust. 2b i 2c otrzymują brzmienie

„

2b.

Jednostka mikro i jednostka mała mogą zrezygnować z zachowania zasady ostrożności

przy wycenie poszczególnych składników aktywów i pasywów w zakresie tworzenia odpisów

aktualizujących wartość aktywów oraz rezerw na znane tym jednostkom ryzyko, grożące

straty oraz skutki innych zdarzeń.

2c.

Przepisu ust. 2b nie stosuje się do

1)

jednostek sektora finansów publicznych;

2)

spółek kapitałowych;

3)

spółek komandytowo-akcyjnych;

4)

spółek jawnych i spółek komandytowych, których wszystkimi wspólnikami ponoszącymi

nieograniczoną odpowiedzialność są spółki kapitałowe, spółki komandytowo-akcyjne lub

spółki z innych państw o podobnej do tych spółek formie prawnej.

”

;

5)

w art. 28 ust. 4a otrzymuje brzmienie

„

4a.

Jednostka mikro i jednostka mała mogą przy obliczaniu kosztu wytworzenia produktu

zgodnie z ust. 3 do kosztów bezpośrednich doliczyć koszty pośrednie związane z wytworzeniem

tego produktu, niezależnie od poziomu wykorzystania zdolności produkcyjnych, przy

czym ustalony w ten sposób koszt wytworzenia nie może być wyższy od możliwej do uzyskania

ceny sprzedaży netto.

”

;

6)

art. 28a i art. 28b otrzymują brzmienie

„

Art. 28a.

Jednostka mikro sporządzająca sprawozdanie finansowe z zastosowaniem uproszczeń, o

których mowa w art. 46 ust. 5 pkt 4, art. 47 ust. 4 pkt 4 lub art. 48 ust. 3, lub

korzystająca ze zwolnienia ze sporządzenia sprawozdania z działalności zgodnie z art.

49 ust. 4, nie wycenia aktywów i pasywów według wartości godziwej i skorygowanej ceny

nabycia. W takim przypadku jednostka ta nie stosuje przepisów wydanych na podstawie

art. 81 ust. 2 pkt 4.

Art. 28b.

Jednostka mikro, inna niż określona w art. 28a, oraz jednostka mała mogą nie stosować

przepisów wydanych na podstawie art. 81 ust. 2 pkt 4.

”

;

7)

w art. 32 ust. 7 i 8 otrzymują brzmienie

„

7.

Jednostka mikro i jednostka mała mogą dokonywać odpisów amortyzacyjnych lub umorzeniowych

od środków trwałych według zasad określonych w przepisach podatkowych.

8.

Przepisu ust. 7 nie stosuje się do

1)

jednostek sektora finansów publicznych, o ile odrębne przepisy nie stanowią inaczej;

2)

spółek kapitałowych;

3)

spółek komandytowo-akcyjnych;

4)

spółek jawnych i spółek komandytowych, których wszystkimi wspólnikami ponoszącymi

nieograniczoną odpowiedzialność są spółki kapitałowe, spółki komandytowo-akcyjne lub

spółki z innych państw o podobnej do tych spółek formie prawnej.

”

;

8)

w art. 37

a)

ust. 10 otrzymuje brzmienie

„

10.

Jednostka mikro i jednostka mała mogą odstąpić od ustalania aktywów i rezerw z tytułu

odroczonego podatku dochodowego.

”

,

b)

uchyla się ust. 11;

9)

w art. 39 ust. 6 i 7 otrzymują brzmienie

„

6.

Jednostka mikro i jednostka mała mogą nie tworzyć biernych rozliczeń międzyokresowych

kosztów dotyczących przyszłych świadczeń na rzecz pracowników, w tym świadczeń emerytalnych.

7.

Przepisu ust. 6 nie stosuje się do

1)

jednostek sektora finansów publicznych, o ile odrębne przepisy nie stanowią inaczej;

2)

spółek kapitałowych;

3)

spółek komandytowo-akcyjnych;

4)

spółek jawnych i spółek komandytowych, których wszystkimi wspólnikami ponoszącymi

nieograniczoną odpowiedzialność są spółki kapitałowe, spółki komandytowo-akcyjne lub

spółki z innych państw o podobnej do tych spółek formie prawnej.

”

;

10)

w art. 42 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Wynik działalności operacyjnej stanowi różnicę między przychodami netto ze sprzedaży

produktów i towarów oraz pozostałymi przychodami operacyjnymi a wartością sprzedanych

produktów i towarów wycenionych w kosztach wytworzenia albo cenach nabycia, albo zakupu,

powiększoną o całość poniesionych od początku roku obrotowego kosztów ogólnych zarządu,

sprzedaży produktów i towarów oraz pozostałych kosztów operacyjnych.

”

;

11)

w art. 45 ust. 3 i 3a otrzymują brzmienie

„

3.

Sprawozdanie finansowe

1)

jednostki innej niż jednostka mikro i jednostka mała oraz jednostka, o której mowa

w art. 80 ust. 4,

2)

jednostki sektora finansów publicznych, która w poprzedzającym roku obrotowym, za

który sporządzono sprawozdania finansowe, spełniła co najmniej dwa warunki, o których

mowa w art. 64 ust. 1 pkt 4,

3)

alternatywnej spółki inwestycyjnej

- obejmuje ponadto zestawienie zmian w kapitale (funduszu) własnym oraz rachunek przepływów

pieniężnych.

3a.

Sprawozdanie finansowe funduszu inwestycyjnego obejmuje ponadto zestawienie zmian

w aktywach netto, a w przypadku sprawozdania finansowego funduszu inwestycyjnego zamkniętego

- również rachunek przepływów pieniężnych.

”

;

12)

w art. 47 uchyla się ust. 3a;

13)

w art. 48a uchyla się ust. 3 i 4;

14)

w art. 48b uchyla się ust. 4 i 5;

15)

w art. 49

a)

po ust. 3a dodaje się ust. 3b w brzmieniu

„

3b.

Sprawozdanie z działalności jednostki małej i jednostki średniej będących emitentami

papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na jednym z rynków regulowanych Europejskiego

Obszaru Gospodarczego oraz jednostki dużej zawiera również

1)

informacje na temat kluczowych zasobów niematerialnych jednostki oraz

2)

wyjaśnienie, w jaki sposób model biznesowy jednostki zależy od tych kluczowych zasobów

niematerialnych oraz w jaki sposób zasoby te stanowią źródło tworzenia wartości dla

jednostki

- przy czym przez kluczowe zasoby niematerialne rozumie się niemające postaci fizycznej

zasoby, od których zależy model biznesowy jednostki i które stanowią źródło tworzenia

wartości dla jednostki.

”

,

b)

w ust. 4 skreśla się wyrazy „o której mowa w art. 3 ust. 1a pkt 1 i ust. 1b,”;

16)

w art. 49a skreśla się wyrazy „, art. 48a ust. 3, art. 48b ust. 4”;

17)

uchyla się art. 49b;

18)

po art. 49b dodaje się art. 49c w brzmieniu

„

Art. 49c.

1.

Decyzję o sporządzeniu sprawozdania finansowego z zastosowaniem uproszczeń, o których

mowa w

1)

art. 46 ust. 5 pkt 4, art. 47 ust. 4 pkt 4 lub art. 48 ust. 3 lub o skorzystaniu ze

zwolnienia ze sporządzenia sprawozdania z działalności zgodnie z art. 49 ust. 4 -

w przypadku jednostki mikro,

2)

art. 46 ust. 5 pkt 5, art. 47 ust. 4 pkt 5 lub art. 48 ust. 4 lub o skorzystaniu ze

zwolnienia ze sporządzenia sprawozdania z działalności zgodnie z art. 49 ust. 5 -

w przypadku jednostki małej

- podejmuje organ zatwierdzający.

2.

Jednostka mikro może sporządzać sprawozdanie finansowe z zastosowaniem uproszczeń

dla jednostki małej, przy czym przepisy art. 46 ust. 5 pkt 5, art. 47 ust. 4 pkt 5

lub art. 48 ust. 4 stosuje się odpowiednio. Decyzję o zastosowaniu tych uproszczeń

podejmuje organ zatwierdzający.

3.

Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się do

1)

jednostek sektora finansów publicznych;

2)

jednostek, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego

i o wolontariacie, z wyjątkiem spółek kapitałowych;

3)

jednostek, o których mowa w art. 3 ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego

i o wolontariacie.

4.

W przypadku jednostek określonych w art. 2 ust. 1 pkt 2a decyzję, o której mowa w

ust. 1, podejmuje kierownik jednostki.

”

;

19)

w art. 55

a)

w ust. 2a w zdaniu pierwszym wyrazy „art. 49 ust. 2-3a i 7-9” zastępuje się wyrazami „art. 49 ust. 2-3b i 7-9”,

b)

uchyla się ust. 2b-2e;

20)

w art. 56

a)

w ust. 1

-

w pkt 1 lit. a-c otrzymują brzmienie

„

a)

48 000 000 zł - w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego,

b)

96 000 000 zł - w przypadku przychodów netto ze sprzedaży towarów i produktów za rok

obrotowy,

c)

250 osób - w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty

lub

”

,

-

w pkt 2 lit. a i b otrzymują brzmienie

„

a)

40 000 000 zł - w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego,

b)

80 000 000 zł - w przypadku przychodów netto ze sprzedaży towarów i produktów za rok

obrotowy,

”

,

b)

ust. 1a otrzymuje brzmienie

„

1a.

Jednostka dominująca, która jest zwolniona ze sporządzania skonsolidowanego sprawozdania

finansowego na podstawie ust. 1 pkt 1 lub 2, traci to prawo, jeżeli na dzień bilansowy

roku obrotowego oraz na dzień bilansowy roku poprzedzającego rok obrotowy przekroczyła

dwie z trzech wielkości określonych w ust. 1 pkt 1 i 2, ze skutkiem dla bieżącego

roku obrotowego.

”

,

c)

po ust. 1a dodaje się ust. 1b w brzmieniu

„

1b.

Jednostka dominująca może nie sporządzić za pierwszy rok obrotowy grupy kapitałowej

skonsolidowanego sprawozdania finansowego, jeżeli nie zostały przekroczone w tym roku

dwie z trzech wielkości, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lub 2.

”

,

d)

po ust. 2b dodaje się ust. 2c w brzmieniu

„

2c.

W przypadku, o którym mowa w ust. 2, jednostka dominująca korzystająca ze zwolnienia

ze sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego jest również zwolniona ze

sporządzenia sprawozdania z działalności grupy kapitałowej pod warunkiem, że sprawozdanie

z działalności grupy kapitałowej jednostki dominującej wyższego szczebla jest sporządzane

zgodnie z przepisami prawa państwa Europejskiego Obszaru Gospodarczego, któremu podlega.

W przypadku jednostek, o których mowa w art. 63x ust. 1, zwolnienie ze sporządzenia

sprawozdania z działalności grupy kapitałowej, o którym mowa w zdaniu pierwszym, stosuje

się, jeżeli są spełnione warunki określone w art. 63z.

”

,

e)

uchyla się ust. 4;

21)

w art. 63f w ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1)

jednostką, o której mowa w art. 3 ust. 1h, będącą spółką kapitałową, spółką komandytowo-akcyjną

albo taką spółką jawną albo spółką komandytową, której wszystkimi wspólnikami ponoszącymi

nieograniczoną odpowiedzialność są spółki kapitałowe, spółki komandytowo-akcyjne lub

spółki z innych państw o podobnej do tych spółek formie prawnej, lub

2)

jednostką dużą będącą spółką kapitałową, spółką komandytowo-akcyjną albo taką spółką

jawną albo spółką komandytową, której wszystkimi wspólnikami ponoszącymi nieograniczoną

odpowiedzialność są spółki kapitałowe, spółki komandytowo-akcyjne lub spółki z innych

państw o podobnej do tych spółek formie prawnej

”

;

22)

w art. 63n

a)

w ust. 1

-

w pkt 1 w lit. a wyrazy „art. 3 ust. 1c pkt 1” zastępuje się wyrazami „art. 3 ust. 1 pkt 1b”,

-

w pkt 2

-

- we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy „art. 3 ust. 1c pkt 1 lit. b” zastępuje się wyrazami „art. 3 ust. 1 pkt 1b lit. b”,

-

- w lit. b w tiret drugim wyrazy „art. 3 ust. 1c pkt 1” zastępuje się wyrazami „art. 3 ust. 1 pkt 1b”,

b)

w ust. 8

-

w pkt 1 wyrazy „art. 3 ust. 1c pkt 1” zastępuje się wyrazami „art. 3 ust. 1 pkt 1b”,

-

w pkt 3 wyrazy „art. 3 ust. 1c pkt 1 lit. b” zastępuje się wyrazami „art. 3 ust. 1 pkt 1b lit. b”;

23)

po rozdziale 6b dodaje się rozdział 6c w brzmieniu

„

Rozdział 6c

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju

Art. 63p.

Ilekroć w rozdziale jest mowa o

1)

kwestiach zrównoważonego rozwoju - rozumie się przez to czynniki środowiskowe, czynniki

społeczne i z zakresu praw człowieka oraz czynniki zarządcze, w tym czynniki zrównoważonego

rozwoju określone w art. 2 pkt 24 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 z dnia

27 listopada 2019 r. w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem

w sektorze usług finansowych

(Dz. Urz. UE L 317 z 09.12.2019, str. 1, z późn. zm.)

2)

standardach sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - rozumie się przez to standardy

określone przez Komisję Europejską w drodze aktów delegowanych wydanych na podstawie

art. 29b ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca

2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych

i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniającej dyrektywę Parlamentu

Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylającej dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG

(Dz. Urz. UE L 182 z 29.06.2013, str. 19, z późn. zm.)

3)

standardach sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dla małych i średnich jednostek

- rozumie się przez to standardy określone przez Komisję Europejską w drodze aktów

delegowanych wydanych na podstawie art. 29c ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca

2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych

i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniającej dyrektywę Parlamentu

Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylającej dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG.

Art. 63q.

1.

Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się do jednostek będących

1)

spółką kapitałową;

2)

spółką komandytowo-akcyjną;

3)

spółką jawną albo spółką komandytową, której wszystkimi wspólnikami ponoszącymi nieograniczoną

odpowiedzialność są spółki kapitałowe, spółki komandytowo-akcyjne lub spółki z innych

państw o podobnej do tych spółek formie prawnej;

4)

zakładem ubezpieczeń;

5)

zakładem reasekuracji;

6)

bankiem krajowym w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe.

2.

Przepisów niniejszego rozdziału nie stosuje się do funduszy inwestycyjnych otwartych,

funduszy inwestycyjnych zamkniętych, specjalistycznych funduszy inwestycyjnych otwartych

oraz alternatywnych spółek inwestycyjnych, o których mowa w przepisach o funduszach

inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi.

Art. 63r.

1.

Jednostka mała i jednostka średnia będące emitentami papierów wartościowych dopuszczonych

do obrotu na jednym z rynków regulowanych Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz

jednostka duża są obowiązane do przedstawienia w wyodrębnionej części sprawozdania

z działalności informacji niezbędnych do zrozumienia wpływu jednostki na kwestie zrównoważonego

rozwoju oraz do zrozumienia, w jaki sposób kwestie zrównoważonego rozwoju wpływają

na rozwój, wyniki i sytuację jednostki, zwanych dalej „sprawozdawczością zrównoważonego

rozwoju”.

2.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju zawiera

1)

zwięzły opis modelu biznesowego i strategii biznesowej jednostki, w tym opis

a)

odporności modelu biznesowego i strategii biznesowej jednostki na ryzyka związane

z kwestiami zrównoważonego rozwoju,

b)

szans dla jednostki związanych z kwestiami zrównoważonego rozwoju,

c)

planów jednostki, w tym działań wdrażających i powiązanych z nimi planów finansowych

i inwestycyjnych, służących zapewnieniu, aby model biznesowy i strategia biznesowa

jednostki uwzględniały

-

przejście na zrównoważoną gospodarkę,

-

ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5 °C zgodnie z Porozumieniem paryskim do Ramowej

konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, sporządzonej w Nowym Jorku

dnia 9 maja 1992 r., przyjętym w Paryżu dnia 12 grudnia 2015 r.

(Dz. U. z 2017 r. poz. 36 i 37),

- osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 r. zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu

Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 z dnia 30 czerwca 2021 r. w sprawie ustanowienia

ram na potrzeby osiągnięcia neutralności klimatycznej i zmiany rozporządzeń (WE) nr

401/2009 i (UE) 2018/1999 (Europejskie prawo o klimacie) (Dz. Urz. UE L 243 z 09.07.2021,

str. 1),

- zagrożenia wynikające z działalności jednostki związanej z węglem, ropą naftową

i gazem,

d)

w jaki sposób w modelu biznesowym i strategii biznesowej jednostki uwzględniono potrzeby

interesariuszy jednostki oraz wpływ jednostki na kwestie zrównoważonego rozwoju,

e)

sposobu wdrożenia strategii jednostki w odniesieniu do kwestii zrównoważonego rozwoju;

2)

opis określonych w czasie i ustanowionych przez jednostkę celów dotyczących kwestii

zrównoważonego rozwoju, w tym bezwzględnych celów redukcji emisji gazów cieplarnianych

co najmniej na rok 2030 i rok 2050, opis postępów poczynionych przez jednostkę na

rzecz osiągnięcia tych celów oraz oświadczenie, czy cele jednostki związane z czynnikami

środowiskowymi opierają się na rozstrzygających dowodach naukowych;

3)

opis roli kierownika jednostki oraz członków rady nadzorczej lub innego organu nadzorującego

jednostkę w odniesieniu do kwestii zrównoważonego rozwoju oraz ich wiedzy eksperckiej

i umiejętności związanych z wypełnianiem tej roli lub dostępu kierownika jednostki

oraz członków rady nadzorczej lub innego organu nadzorującego jednostkę do takiej

wiedzy eksperckiej i umiejętności;

4)

opis polityk jednostki w odniesieniu do kwestii zrównoważonego rozwoju;

5)

informacje o istnieniu systemów zachęt dotyczących kwestii zrównoważonego rozwoju

oferowanych kierownikowi jednostki oraz członkom rady nadzorczej lub innego organu

nadzorującego jednostkę;

6)

opis

a)

procesu należytej staranności wdrożonego przez jednostkę w odniesieniu do kwestii

zrównoważonego rozwoju, w tym procesu należytej staranności wdrożonego zgodnie z przepisami

prawa Unii Europejskiej dotyczącymi prowadzenia przez jednostki procesu należytej

staranności,

b)

najważniejszych rzeczywistych lub potencjalnych niekorzystnych skutków związanych

z własnymi działaniami jednostki i jej łańcuchem wartości, w tym z jej produktami

i usługami, relacjami biznesowymi i łańcuchem dostaw, działań podjętych w celu zidentyfikowania

i monitorowania tych skutków, a także innych niekorzystnych skutków, które jednostka

jest obowiązana zidentyfikować zgodnie z innymi przepisami prawa Unii Europejskiej

dotyczącymi prowadzenia przez jednostki procesu należytej staranności,

c)

wszelkich działań podjętych przez jednostkę w ramach procesu należytej staranności

w celu zapobiegania rzeczywistym lub potencjalnym niekorzystnym skutkom, łagodzenia

ich, zaradzania im lub usunięcia ich oraz wyniku tych działań;

7)

opis najważniejszych ryzyk dla jednostki w odniesieniu do kwestii zrównoważonego rozwoju,

w tym opis głównych rodzajów zależności jednostki od tych kwestii, oraz sposobu zarządzania

tymi ryzykami przez jednostkę;

8)

wskaźniki odnoszące się do informacji, o których mowa w pkt 1-7.

3.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju sporządza się zgodnie ze standardami sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju.

4.

Informacje objęte sprawozdawczością zrównoważonego rozwoju są przedstawiane w perspektywie

krótko-, średnio- i długoterminowej w przypadkach określonych w standardach sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju.

5.

W przypadkach określonych w standardach sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju obejmuje

1)

informacje na temat własnych operacji jednostki i jej łańcucha wartości, w tym jej

produktów i usług, relacji biznesowych oraz łańcucha dostaw;

2)

odniesienia do innych informacji zawartych w sprawozdaniu z działalności i dodatkowe

objaśnienia dotyczące tych informacji, a także odniesienia do kwot wykazanych w rocznym

sprawozdaniu finansowym i dodatkowe objaśnienia dotyczące tych kwot.

6.

Jednostka przedstawia w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju proces oceny istotności,

jaki przeprowadziła w celu zidentyfikowania informacji ujętych w tej sprawozdawczości

wymaganych przepisami niniejszego artykułu oraz standardami sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

7.

Jednostka może, w wyjątkowych przypadkach, pominąć informacje dotyczące oczekiwanych

zdarzeń lub spraw będących przedmiotem toczących się negocjacji, jeżeli - zgodnie

z uzasadnioną opinią kierownika jednostki oraz członków rady nadzorczej lub innego

organu nadzorującego jednostkę - ujawnienie takich informacji miałoby istotnie szkodliwy

wpływ na sytuację rynkową jednostki, przy czym jednostka nie może pominąć tych informacji,

jeżeli uniemożliwi to prawidłową i obiektywną ocenę rozwoju, wyników i sytuacji jednostki

oraz wpływu jej działalności na kwestie zrównoważonego rozwoju.

8.

Kierownik jednostki konsultuje z przedstawicielami pracowników istotne dla pracowników

jednostki informacje na temat zrównoważonego rozwoju oraz sposoby ich uzyskiwania

i weryfikacji. Kierownik jednostki przekazuje opinię przedstawicieli pracowników członkom

rady nadzorczej lub innego organu nadzorującego jednostkę, o ile jednostka taki organ

posiada.

Art. 63s.

1.

Jednostki będące

1)

jednostką średnią będącą emitentem papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu

na jednym z rynków regulowanych Europejskiego Obszaru Gospodarczego,

2)

jednostką małą będącą emitentem papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na

jednym z rynków regulowanych Europejskiego Obszaru Gospodarczego,

3)

małą i niezłożoną instytucją w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 145 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013

z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych

oraz zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 648/2012

(Dz. Urz. UE L 176 z 27.06.2013, str. 1, z późn. zm.)

4)

wewnętrznym zakładem ubezpieczeń w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 53a ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej

i reasekuracyjnej

(Dz. U. z 2024 r. poz. 838, 1565 i 1863),

5)

wewnętrznym zakładem reasekuracji w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 53b ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej

i reasekuracyjnej

- mogą sporządzać sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju niezawierającą wszystkich

informacji, o których mowa w art. 63r ust. 2, zwaną dalej „uproszczoną sprawozdawczością

zrównoważonego rozwoju”.

2.

Uproszczona sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju zawiera

1)

zwięzły opis modelu biznesowego i strategii biznesowej jednostki;

2)

opis polityk jednostki w odniesieniu do kwestii zrównoważonego rozwoju;

3)

opis najważniejszych rzeczywistych lub potencjalnych niekorzystnych skutków funkcjonowania

jednostki dla kwestii zrównoważonego rozwoju oraz wszelkich działań podjętych w celu

zidentyfikowania i monitorowania tych skutków, zapobiegania im, łagodzenia ich lub

usunięcia ich;

4)

opis najważniejszych ryzyk dla jednostki w odniesieniu do kwestii zrównoważonego rozwoju

oraz sposobu zarządzania tymi ryzykami przez jednostkę;

5)

kluczowe wskaźniki niezbędne dla ujawnienia informacji, o których mowa w pkt 1-4.

3.

Uproszczoną sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju sporządza się zgodnie ze standardami

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dla małych i średnich jednostek.

4.

Informacje objęte uproszczoną sprawozdawczością zrównoważonego rozwoju są przedstawiane

w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej w przypadkach określonych w standardach

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dla małych i średnich jednostek.

5.

W przypadkach określonych w standardach sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dla

małych i średnich jednostek uproszczona sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju obejmuje

1)

informacje na temat własnych operacji jednostki i jej łańcucha wartości, w tym jej

produktów i usług, relacji biznesowych oraz łańcucha dostaw;

2)

odniesienia do innych informacji zawartych w sprawozdaniu z działalności i dodatkowe

objaśnienia dotyczące tych informacji, a także odniesienia do kwot wykazanych w rocznym

sprawozdaniu finansowym i dodatkowe objaśnienia dotyczące tych kwot.

6.

Jednostka przedstawia w uproszczonej sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju proces

oceny istotności, jaki przeprowadziła w celu zidentyfikowania informacji ujętych w

tej sprawozdawczości wymaganych przepisami niniejszego artykułu oraz standardami sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju dla małych i średnich jednostek.

7.

W przypadku sporządzania uproszczonej sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju przepisy

art. 63r ust. 7 i 8 stosuje się.

Art. 63t.

Jednostka sporządzająca sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jest zwolniona z obowiązków,

o których mowa w art. 49 ust. 3 i 3a.

Art. 63u.

1.

Jednostka zależna od jednostki dominującej mającej siedzibę lub miejsce sprawowania

zarządu na terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego, w tym jednostka dominująca

niższego szczebla, jest zwolniona z obowiązku sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, jeżeli są spełnione łącznie następujące warunki

1)

informacje dotyczące tej jednostki zależnej i jej jednostek zależnych zostaną zawarte

w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej, o której mowa w art.

63x ust. 1, w sprawozdaniu z działalności grupy kapitałowej tej jednostki dominującej,

sporządzonym zgodnie z przepisami prawa państwa Europejskiego Obszaru Gospodarczego;

2)

ta jednostka zależna ujawnia w swoim sprawozdaniu z działalności

a)

informację, że skorzystała ze zwolnienia ze sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju,

b)

nazwę i siedzibę jednostki dominującej, która sporządzi sprawozdawczość zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej, o której mowa w art. 63x ust. 1,

c)

adres strony internetowej, na której zostanie udostępnione w terminie 12 miesięcy

od dnia bilansowego jednostki zależnej sprawozdanie z działalności grupy kapitałowej

jednostki dominującej wraz ze sprawozdaniem z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej, o której mowa w art. 63x ust. 1, przy czym dokumenty te

są udostępniane na stronie internetowej przez okres co najmniej 5 lat.

2.

W przypadku gdy jednostka dominująca ma siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu w

państwie innym niż Rzeczpospolita Polska, ujawnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2

lit. c, obejmuje również ujawnienie przez jednostkę zależną w jej sprawozdaniu z działalności

adresu strony internetowej, na której zostaną udostępnione tłumaczenia dokumentów,

o których mowa w ust. 1 pkt 2 lit. c, na język polski.

Art. 63v.

Jednostka zależna od jednostki dominującej mającej siedzibę lub miejsce sprawowania

zarządu poza terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego, w tym jednostka dominująca

niższego szczebla, jest zwolniona z obowiązku sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, jeżeli są spełnione łącznie następujące warunki

1)

informacje dotyczące tej jednostki zależnej i jej jednostek zależnych zostaną zawarte

w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej, o której mowa w art.

63x ust. 1, tej jednostki dominującej, sporządzonej zgodnie ze standardami sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju lub standardami uznanymi za równoważne zgodnie z aktem wykonawczym

w sprawie równoważności standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju

przyjętym zgodnie z art. 23 ust. 4 akapit trzeci dyrektywy 2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

z dnia 15 grudnia 2004 r. w sprawie harmonizacji wymogów dotyczących przejrzystości

informacji o emitentach, których papiery wartościowe dopuszczane są do obrotu na rynku

regulowanym oraz zmieniającej dyrektywę 2001/34/WE

(Dz. Urz. UE L 390 z 31.12.2004, str. 38-57, z późn. zm.)

2)

ta jednostka zależna ujawnia w swoim sprawozdaniu z działalności

a)

informację, że skorzystała ze zwolnienia ze sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju,

b)

nazwę i siedzibę jednostki dominującej, która sporządzi sprawozdawczość zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej, o której mowa w art. 63x ust. 1,

c)

adres strony internetowej, na której zostanie udostępniona w terminie 12 miesięcy

od dnia bilansowego jednostki zależnej sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy

kapitałowej, o której mowa w art. 63x ust. 1, wraz ze sprawozdaniem z atestacji tej

sprawozdawczości oraz tłumaczenia tych dokumentów na język polski, przy czym dokumenty

te są udostępniane na stronie internetowej przez okres co najmniej 5 lat;

3)

kierownik tej jednostki zależnej złoży we właściwym rejestrze sądowym, w terminie

12 miesięcy od dnia bilansowego, sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej,

o której mowa w art. 63x ust. 1, jednostki dominującej wraz ze sprawozdaniem z atestacji

tej sprawozdawczości wydanym przez podmiot upoważniony do wydawania opinii z atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju na podstawie prawa krajowego, któremu podlega

jednostka dominująca, oraz tłumaczenia tych dokumentów na język polski;

4)

informacje określone w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca

2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniającego

rozporządzenie (UE) 2019/2088

(Dz. Urz. UE L 198 z 22.06.2020, str. 13, z późn. zm.)

Art. 63w.

1.

Przepisów art. 63u i art. 63v nie stosuje się do jednostki dużej będącej emitentem

papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na jednym z rynków regulowanych Europejskiego

Obszaru Gospodarczego.

2.

W przypadku gdy sprawozdanie z działalności grupy kapitałowej, o którym mowa w art.

63u ust. 1 pkt 1, lub sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej, o

której mowa w art. 63v pkt 1, zostały sporządzone w innym języku niż język polski,

sporządzane jest tłumaczenie tych dokumentów na język polski. Tłumaczenie, które nie

zostało wykonane przez tłumacza przysięgłego, zawiera o tym informację.

3.

Do celów stosowania przepisów art. 63u i art. 63v, w przypadku gdy zastosowanie ma

art. 10 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, instytucja kredytowa, o której mowa w art.

4 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia, która jest trwale powiązana z organem centralnym

sprawującym nad nią nadzór na warunkach określonych w art. 10 rozporządzenia (UE)

nr 575/2013, jest traktowana jako jednostka zależna tego organu centralnego.

4.

Do celów stosowania przepisów art. 63u i art. 63v zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

wchodzące w skład grupy, o której mowa w art. 3 ust. 1 pkt 12 lit. b ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej

i reasekuracyjnej, nieuznane za jednostkę dominującą i podlegające nadzorowi nad grupą zgodnie z art.

374 ust. 1 pkt 1-3 tej ustawy, są traktowane jako jednostki zależne jednostki dominującej

tej grupy.

Art. 63x.

1.

Jednostka dominująca dużej grupy jest obowiązana do przedstawienia w wyodrębnionej

części sprawozdania z działalności grupy kapitałowej informacji niezbędnych do zrozumienia

wpływu grupy kapitałowej na kwestie zrównoważonego rozwoju oraz do zrozumienia, w

jaki sposób kwestie zrównoważonego rozwoju wpływają na rozwój, wyniki i sytuację grupy

kapitałowej, zwanych dalej „sprawozdawczością zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej”.

2.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej zawiera

1)

zwięzły opis modelu biznesowego i strategii biznesowej grupy kapitałowej, w tym opis

a)

odporności modelu biznesowego i strategii biznesowej grupy kapitałowej na ryzyka związane

z kwestiami zrównoważonego rozwoju,

b)

szans dla grupy kapitałowej związanych z kwestiami zrównoważonego rozwoju,

c)

planów grupy kapitałowej, w tym działań wdrażających i powiązanych z nimi planów finansowych

i inwestycyjnych, służących zapewnieniu, aby model biznesowy i strategia biznesowa

grupy kapitałowej uwzględniały

-

przejście na zrównoważoną gospodarkę,

-

ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5 °C zgodnie z Porozumieniem paryskim do Ramowej

konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, sporządzonej w Nowym Jorku

dnia 9 maja 1992 r., przyjętym w Paryżu dnia 12 grudnia 2015 r.,

- osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 r. zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu

Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 z dnia 30 czerwca 2021 r. w sprawie ustanowienia

ram na potrzeby osiągnięcia neutralności klimatycznej i zmiany rozporządzeń (WE) nr

401/2009 i (UE) 2018/1999 (Europejskie prawo o klimacie),

- zagrożenia wynikające z działalności grupy kapitałowej związanej z węglem, ropą

naftową i gazem,

d)

w jaki sposób w modelu biznesowym i strategii biznesowej grupy kapitałowej uwzględniono

potrzeby interesariuszy grupy kapitałowej oraz wpływ grupy kapitałowej na kwestie

zrównoważonego rozwoju,

e)

sposobu wdrożenia strategii grupy kapitałowej w odniesieniu do kwestii zrównoważonego

rozwoju;

2)

opis określonych w czasie i ustanowionych przez grupę kapitałową celów dotyczących

kwestii zrównoważonego rozwoju, w tym bezwzględnych celów redukcji emisji gazów cieplarnianych

co najmniej na rok 2030 i rok 2050, opis postępów poczynionych przez grupę kapitałową

na rzecz osiągnięcia tych celów oraz oświadczenie, czy cele grupy kapitałowej związane

z czynnikami środowiskowymi opierają się na rozstrzygających dowodach naukowych;

3)

opis roli kierownika jednostki dominującej oraz członków rady nadzorczej lub innego

organu nadzorującego jednostkę dominującą w odniesieniu do kwestii zrównoważonego

rozwoju oraz ich wiedzy eksperckiej i umiejętności związanych z wypełnianiem tej roli

lub dostępu kierownika jednostki dominującej oraz członków rady nadzorczej lub innego

organu nadzorującego jednostkę dominującą do takiej wiedzy eksperckiej i umiejętności;

4)

opis polityk grupy kapitałowej w odniesieniu do kwestii zrównoważonego rozwoju;

5)

informacje o istnieniu systemów zachęt dotyczących kwestii zrównoważonego rozwoju

oferowanych kierownikowi jednostki dominującej oraz członkom rady nadzorczej lub innego

organu nadzorującego jednostkę dominującą;

6)

opis

a)

procesu należytej staranności wdrożonego przez grupę kapitałową w odniesieniu do kwestii

zrównoważonego rozwoju, w tym procesu należytej staranności wdrożonego zgodnie z przepisami

prawa Unii Europejskiej dotyczącymi prowadzenia przez jednostki procesu należytej

staranności,

b)

najważniejszych rzeczywistych lub potencjalnych niekorzystnych skutków związanych

z własnymi działaniami grupy kapitałowej i jej łańcuchem wartości, w tym z jej produktami

i usługami, relacjami biznesowymi i łańcuchem dostaw, działań podjętych w celu zidentyfikowania

i monitorowania tych skutków, a także innych niekorzystnych skutków, które jednostka

dominująca jest obowiązana zidentyfikować zgodnie z innymi przepisami prawa Unii Europejskiej

dotyczącymi prowadzenia przez jednostki procesu należytej staranności,

c)

wszelkich działań podjętych przez grupę kapitałową w ramach procesu należytej staranności

w celu zapobiegania rzeczywistym lub potencjalnym niekorzystnym skutkom, łagodzenia

ich, zaradzania im lub usunięcia ich oraz wyniku tych działań;

7)

opis najważniejszych ryzyk dla grupy kapitałowej w odniesieniu do kwestii zrównoważonego

rozwoju, w tym opis głównych rodzajów zależności grupy kapitałowej od tych kwestii,

oraz sposobu zarządzania tymi ryzykami przez grupę kapitałową;

8)

wskaźniki odnoszące się do informacji, o których mowa w pkt 1-7.

3.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej sporządza się zgodnie ze

standardami sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

4.

Informacje objęte sprawozdawczością zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej są przedstawiane

w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej w przypadkach określonych w standardach

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

5.

W przypadkach określonych w standardach sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej obejmuje

1)

informacje na temat własnych operacji grupy kapitałowej i jej łańcucha wartości, w

tym jej produktów i usług, relacji biznesowych i łańcucha dostaw;

2)

odniesienia do innych informacji zawartych w sprawozdaniu z działalności grupy kapitałowej

i dodatkowe objaśnienia dotyczące tych informacji, a także odniesienia do kwot wykazanych

w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym i dodatkowe objaśnienia dotyczące tych kwot.

6.

Jednostka dominująca przedstawia w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej

proces oceny istotności, jaki przeprowadziła w celu zidentyfikowania informacji ujętych

w tej sprawozdawczości wymaganych przepisami niniejszego artykułu oraz standardami

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

7.

Jednostka dominująca może, w wyjątkowych przypadkach, pominąć informacje dotyczące

oczekiwanych zdarzeń lub spraw będących przedmiotem toczących się negocjacji, jeżeli

- zgodnie z uzasadnioną opinią kierownika jednostki dominującej oraz członków rady

nadzorczej lub innego organu nadzorującego tej jednostki - ujawnienie takich informacji

miałoby istotnie szkodliwy wpływ na sytuację rynkową grupy kapitałowej, przy czym

jednostka dominująca nie może pominąć tych informacji, jeżeli uniemożliwi to prawidłową

i obiektywną ocenę rozwoju, wyników i sytuacji grupy kapitałowej oraz wpływu jej działalności

na kwestie zrównoważonego rozwoju.

8.

Jeżeli jednostka dominująca identyfikuje istotne różnice między ryzykami dla grupy

kapitałowej a ryzykami dla co najmniej jednej jednostki zależnej, związanymi z kwestiami

zrównoważonego rozwoju, lub między wpływem grupy kapitałowej a wpływem co najmniej

jednej jednostki zależnej na kwestie zrównoważonego rozwoju, jednostka dominująca

przedstawia w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej odpowiednie

wyjaśnienie dotyczące odpowiednio ryzyka dla danej jednostki zależnej lub jednostek

zależnych lub wpływu danej jednostki zależnej lub jednostek zależnych na kwestie zrównoważonego

rozwoju.

9.

Jednostka dominująca wskazuje w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej,

które jej jednostki zależne objęte tą sprawozdawczością skorzystały ze zwolnienia

z obowiązku sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej.

10.

Jednostka dominująca dużej grupy, która w związku z art. 58 ust. 1 nie sporządza skonsolidowanego

sprawozdania finansowego na podstawie art. 56 ust. 3, przedstawia sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej w sprawozdaniu z działalności tej jednostki.

11.

Kierownik jednostki dominującej konsultuje z przedstawicielami pracowników istotne

dla pracowników informacje na temat zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej oraz

sposoby ich uzyskiwania i weryfikacji. Kierownik jednostki dominującej przekazuje

opinię przedstawicieli pracowników członkom rady nadzorczej lub innego organu nadzorującego

jednostkę dominującą, o ile jednostka dominująca taki organ posiada.

Art. 63y.

Jednostka dominująca sporządzająca sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej

jest zwolniona z obowiązków, o których mowa w art. 49 ust. 3 i 3a, na poziomie grupy

kapitałowej oraz ze sporządzania sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

Art. 63z.

1.

Jednostka dominująca będąca jednostką zależną od jednostki dominującej wyższego szczebla

mającej siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu na terytorium Europejskiego Obszaru

Gospodarczego jest zwolniona z obowiązku sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej, jeżeli są spełnione łącznie następujące warunki

1)

informacje dotyczące tej jednostki dominującej i jej jednostek zależnych zostaną zawarte

w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej w sprawozdaniu z działalności

grupy kapitałowej tej jednostki dominującej wyższego szczebla, sporządzonym zgodnie

z przepisami prawa państwa Europejskiego Obszaru Gospodarczego;

2)

ta jednostka dominująca ujawnia w swoim sprawozdaniu z działalności

a)

informację, że skorzystała ze zwolnienia ze sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej,

b)

nazwę i siedzibę jednostki dominującej wyższego szczebla, która sporządzi sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej,

c)

adres strony internetowej, na której zostanie udostępnione w terminie 12 miesięcy

od dnia bilansowego jednostki dominującej sprawozdanie z działalności grupy kapitałowej

jednostki dominującej wyższego szczebla wraz ze sprawozdaniem z atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej jednostki dominującej wyższego szczebla,

przy czym dokumenty te są udostępniane na stronie internetowej przez okres co najmniej

5 lat.

2.

W przypadku gdy jednostka dominująca wyższego szczebla ma siedzibę lub miejsce sprawowania

zarządu w państwie innym niż Rzeczpospolita Polska, ujawnienie, o którym mowa w ust.

1 pkt 2 lit. c, obejmuje również ujawnienie przez jednostkę dominującą w jej sprawozdaniu

z działalności adresu strony internetowej, na której zostaną udostępnione tłumaczenia

dokumentów, o których mowa w ust. 1 pkt 2 lit. c, na język polski.

Art. 63za.

Jednostka dominująca będąca jednostką zależną od jednostki dominującej wyższego szczebla

mającej siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu poza terytorium Europejskiego Obszaru

Gospodarczego jest zwolniona z obowiązku sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej, jeżeli są spełnione łącznie następujące warunki

1)

informacje dotyczące tej jednostki dominującej i jej jednostek zależnych zostaną zawarte

w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej tej jednostki dominującej

wyższego szczebla, sporządzonej zgodnie ze standardami sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju lub standardami uznanymi za równoważne zgodnie z aktem wykonawczym w sprawie

równoważności standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju przyjętym

zgodnie z art. 23 ust. 4 akapit trzeci dyrektywy 2004/109/WE;

2)

ta jednostka dominująca ujawnia w swoim sprawozdaniu z działalności

a)

informację, że skorzystała ze zwolnienia ze sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej,

b)

nazwę i siedzibę jednostki dominującej wyższego szczebla, która sporządzi sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej,

c)

adres strony internetowej, na której zostanie udostępniona w terminie 12 miesięcy

od dnia bilansowego jednostki dominującej sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy

kapitałowej jednostki dominującej wyższego szczebla wraz ze sprawozdaniem z atestacji

tej sprawozdawczości oraz tłumaczenia tych dokumentów na język polski, przy czym dokumenty

te są udostępniane na stronie internetowej przez okres co najmniej 5 lat;

3)

kierownik tej jednostki dominującej złoży we właściwym rejestrze sądowym, w terminie

12 miesięcy od dnia bilansowego, sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej

jednostki dominującej wyższego szczebla wraz ze sprawozdaniem z atestacji tej sprawozdawczości

wydanym przez podmiot upoważniony do wydawania opinii z atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju na podstawie prawa krajowego, któremu podlega jednostka dominująca

wyższego szczebla, oraz tłumaczenia tych dokumentów na język polski;

4)

informacje określone w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca

2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniającego

rozporządzenie (UE) 2019/2088, dotyczące działalności prowadzonej przez jednostki zależne mające siedzibę lub miejsce

sprawowania zarządu na terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego i korzystające

ze zwolnienia na podstawie art. 63u, art. 63v lub odpowiadających im przepisów prawa

innego państwa Europejskiego Obszaru Gospodarczego, zostaną zawarte w sprawozdaniu

z działalności jednostki dominującej korzystającej ze zwolnienia lub w sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej sporządzonej przez jednostkę dominującą wyższego

szczebla.

Art. 63zb.

1.

Przepisów art. 63z i art. 63za nie stosuje się do jednostki dużej będącej emitentem

papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na jednym z rynków regulowanych Europejskiego

Obszaru Gospodarczego.

2.

W przypadku gdy sprawozdanie z działalności grupy kapitałowej, o którym mowa w art.

63z ust. 1 pkt 1, lub sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej jednostki

dominującej wyższego szczebla, o której mowa w art. 63za pkt 1, zostały sporządzone

w innym języku niż język polski, sporządzane jest tłumaczenie tych dokumentów na język

polski. Tłumaczenie, które nie zostało wykonane przez tłumacza przysięgłego, zawiera

o tym informację.

3.

Do celów stosowania przepisów art. 63z i art. 63za, w przypadku gdy zastosowanie ma

art. 10 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, instytucja kredytowa, o której mowa w art.

4 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia, która jest trwale powiązana z organem centralnym

sprawującym nad nią nadzór na warunkach określonych w art. 10 rozporządzenia (UE)

nr 575/2013, jest traktowana jako jednostka zależna tego organu centralnego.

4.

Do celów stosowania przepisów art. 63z i art. 63za zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

wchodzące w skład grupy, o której mowa w art. 3 ust. 1 pkt 12 lit. b ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej

i reasekuracyjnej, nieuznane za jednostkę dominującą i podlegające nadzorowi nad grupą zgodnie z art.

374 ust. 1 pkt 1-3 tej ustawy, są traktowane jako jednostki zależne jednostki dominującej

tej grupy.

Art. 63zc.

Jednostka, o której mowa w art. 63r ust. 1, oraz jednostka dominująca, o której mowa

w art. 63x ust. 1, sporządzają odpowiednio sprawozdanie z działalności albo sprawozdanie

z działalności grupy kapitałowej w formacie, o którym mowa w rozporządzeniu Komisji

(UE) 2019/815, oraz znakują sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju, w tym informacje

podlegające ujawnieniu, o których mowa w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca

2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniającego

rozporządzenie (UE) 2019/2088, zgodnie z tym formatem.

Art. 63zd.

1.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jednostek z państw spoza Europejskiego Obszaru

Gospodarczego, dotyczącą odpowiednio grupy kapitałowej jednostki dominującej najwyższego

szczebla w rozumieniu art. 63l ust. 1 pkt 1 albo jednostki samodzielnej w rozumieniu

art. 63l ust. 1 pkt 2, publikuje

1)

jednostka zależna, której jednostka dominująca najwyższego szczebla ma siedzibę lub

miejsce sprawowania zarządu poza terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego, pod

warunkiem że

a)

jednostka zależna jest jednostką małą albo jednostką średnią będącą emitentem papierów

wartościowych dopuszczonych do obrotu na jednym z rynków regulowanych Europejskiego

Obszaru Gospodarczego, albo jednostką dużą,

b)

jednostka dominująca najwyższego szczebla uzyskała na poziomie grupy na terytorium

Unii Europejskiej przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów przekraczające

150 000 000 euro dla każdego z 2 ostatnich lat obrotowych;

2)

oddział w rozumieniu art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców

zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej, którego przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów w poprzedzającym roku obrotowym

przekroczyły kwotę 40 000 000 euro, pod warunkiem że oddział ten został utworzony

przez spółkę o formie prawnej podobnej do spółki kapitałowej albo spółki komandytowo-akcyjnej

będącą

a)

jednostką samodzielną mającą siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu poza terytorium

Europejskiego Obszaru Gospodarczego, która uzyskała na terytorium Unii Europejskiej

przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów przekraczające 150 000 000 euro dla

każdego z 2 ostatnich lat obrotowych, albo

b)

jednostką powiązaną grupy kapitałowej mającą siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu

poza terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego, jeżeli jednostka dominująca najwyższego

szczebla tej grupy kapitałowej

-

ma siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu poza terytorium Europejskiego Obszaru

Gospodarczego i nie posiada ona na terytorium Unii Europejskiej jednostki zależnej,

o której mowa w pkt 1 lit. a, oraz

-

uzyskała na poziomie grupy na terytorium Unii Europejskiej przychody netto ze sprzedaży

towarów i produktów przekraczające 150 000 000 euro dla każdego z 2 ostatnich lat

obrotowych.

2.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jednostek z państw spoza Europejskiego Obszaru

Gospodarczego zawiera informacje - odpowiednio na poziomie grupy kapitałowej jednostki

dominującej najwyższego szczebla albo jednostki samodzielnej z państwa spoza Europejskiego

Obszaru Gospodarczego - określone w

1)

art. 63r ust. 2 pkt 1 lit. c-e, pkt 2-6 oraz

2)

art. 63r ust. 2 pkt 8 - w przypadkach określonych w standardach, o których mowa w

ust. 3.

3.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jednostek z państw spoza Europejskiego Obszaru

Gospodarczego jest sporządzana zgodnie ze

1)

standardami sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dla jednostek z państw trzecich

określonymi przez Komisję Europejską w drodze aktów delegowanych wydanych na podstawie

art. 40b dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca 2013 r.

w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych

i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniającej dyrektywę Parlamentu

Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylającej dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG albo

2)

standardami sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub ze standardami uznanymi za

równoważne zgodnie z aktem wykonawczym w sprawie równoważności standardów sprawozdawczości

w zakresie zrównoważonego rozwoju przyjętym zgodnie z art. 23 ust. 4 akapit trzeci

dyrektywy 2004/109/WE.

4.

W przypadku gdy sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jednostek z państw spoza Europejskiego

Obszaru Gospodarczego nie jest dostępna, jednostka zależna albo oddział zwraca się

odpowiednio do jednostki dominującej najwyższego szczebla albo jednostki samodzielnej

o przekazanie

1)

tej sprawozdawczości w celu jej opublikowania przez jednostkę zależną albo oddział

albo

2)

informacji niezbędnych do sporządzenia tej sprawozdawczości przez jednostkę zależną

albo oddział.

5.

W przypadku gdy jednostka dominująca najwyższego szczebla albo jednostka samodzielna

nie przekaże sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostek z państw spoza Europejskiego

Obszaru Gospodarczego, jednostka zależna albo oddział sporządzają i publikują

1)

sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju zawierającą informacje, które posiadają, uzyskały

lub nabyły, oraz

2)

oświadczenie stwierdzające, że odpowiednio jednostka dominująca najwyższego szczebla

albo jednostka samodzielna nie udostępniła sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

jednostek z państw spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo informacji niezbędnych

do jej sporządzenia.

6.

Wraz z publikacją sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostek z państw spoza

Europejskiego Obszaru Gospodarczego jednostka zależna albo oddział publikuje sprawozdanie

z atestacji tej sprawozdawczości wydane przez podmiot upoważniony do wydawania opinii

z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju na podstawie przepisów prawa krajowego

państwa, któremu podlega jednostka dominująca najwyższego szczebla albo jednostka

samodzielna z państwa spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego, albo na podstawie

przepisów prawa państwa członkowskiego Unii Europejskiej.

7.

W przypadku gdy jednostka dominująca najwyższego szczebla albo jednostka samodzielna

nie przekaże sprawozdania z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostek

z państw spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego, jednostka zależna albo oddział

sporządzają i publikują oświadczenie stwierdzające, że odpowiednio jednostka dominująca

najwyższego szczebla albo jednostka samodzielna nie udostępniła wymaganego sprawozdania

z atestacji tej sprawozdawczości.

8.

W celu publikacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostek z państw spoza

Europejskiego Obszaru Gospodarczego kierownik jednostki zależnej albo oddziału, w

terminie 12 miesięcy od dnia bilansowego, składa we właściwym rejestrze sądowym

1)

sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jednostek z państw spoza Europejskiego Obszaru

Gospodarczego sporządzoną odpowiednio przez jednostkę dominującą najwyższego szczebla

albo jednostkę samodzielną wraz ze sprawozdaniem z atestacji tej sprawozdawczości,

o którym mowa w ust. 6, albo z oświadczeniem, o którym mowa w ust. 7, albo

2)

sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju, o której mowa w ust. 5 pkt 1, wraz z oświadczeniem,

o którym mowa w ust. 5 pkt 2.

9.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju, o której mowa w ust. 5 pkt 1, oświadczenie,

o którym mowa w ust. 5 pkt 2, oraz oświadczenie, o którym mowa w ust. 7, sporządza

się w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym,

podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

”

;

24)

tytuł rozdziału 7 otrzymuje brzmienie

„

Badanie sprawozdań finansowych, atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

składanie do właściwego rejestru sądowego, udostępnianie i ogłaszanie sprawozdań

”

;

25)

w art. 64

a)

w ust. 1 w pkt 4 lit. b i c otrzymują brzmienie

„

b)

suma aktywów bilansu na koniec roku obrotowego stanowiła równowartość w walucie polskiej

co najmniej 3 125 000 euro,

c)

przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów za rok obrotowy stanowiły równowartość

w walucie polskiej co najmniej 6 250 000 euro.

”

,

b)

dodaje się ust. 7 w brzmieniu

„

7.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju oraz sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju

grupy kapitałowej podlegają atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju przez

biegłego rewidenta uprawnionego do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

”

;

26)

w art. 66

a)

w ust. 4 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego oraz

wyboru firmy audytorskiej do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dokonuje

organ zatwierdzający sprawozdanie finansowe jednostki, chyba że statut, umowa lub

inne wiążące jednostkę przepisy prawa stanowią inaczej.

”

,

b)

ust. 5a otrzymuje brzmienie

„

5a.

Za nieważne z mocy prawa uznaje się wszelkie klauzule umowne, które ograniczałyby

możliwość wyboru firmy audytorskiej przez organ dokonujący wyboru firmy audytorskiej,

na potrzeby przeprowadzenia badania ustawowego w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy o

biegłych rewidentach tej jednostki, do określonych kategorii lub wykazów firm audytorskich.

”

,

c)

po ust. 5a dodaje się ust. 5b i 5c w brzmieniu

„

5b.

Kierownik jednostki zawiera z firmą audytorską umowę o atestację sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, przy czym koszty przeprowadzenia tej atestacji ponosi jednostka,

której sprawozdawczość podlega atestacji.

5c.

Za nieważne z mocy prawa uznaje się wszelkie klauzule umowne, które ograniczałyby

możliwość wyboru firmy audytorskiej przez organ dokonujący wyboru firmy audytorskiej,

na potrzeby przeprowadzenia atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju tej

jednostki, do określonych kategorii lub wykazów firm audytorskich.

”

,

d)

ust. 7-9 otrzymują brzmienie

„

7.

Rozwiązanie umowy o badanie sprawozdania finansowego, umowy o badanie skonsolidowanego

sprawozdania finansowego i umowy o atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

jest możliwe jedynie w sytuacji zaistnienia uzasadnionej podstawy, przy czym za uzasadnioną

podstawę uznaje się w szczególności

1)

wystąpienie zdarzeń uniemożliwiających spełnienie wymagań określonych w

a)

przepisach prawa dotyczących przeprowadzenia odpowiednio badania lub atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju,

b)

zasadach etyki zawodowej,

c)

przepisach dotyczących niezależności,

d)

krajowych standardach wykonywania zawodu;

2)

niedotrzymanie warunków umowy innych niż skutkujące możliwością wyrażenia opinii z

zastrzeżeniami, opinii negatywnej lub odmowy wyrażenia opinii;

3)

przekształcenia, zmiany właścicielskie, zmiany organizacyjne uzasadniające zmianę

firmy audytorskiej lub nieprzeprowadzenie odpowiednio badania lub atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju.

8.

Różnice poglądów w zakresie stosowania zasad rachunkowości, standardów badania, standardów

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, standardów sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju dla małych i średnich jednostek lub standardów atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju nie stanowią uzasadnionej podstawy rozwiązania odpowiednio

umowy o badanie lub umowy o atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

9.

O rozwiązaniu umowy o badanie sprawozdania finansowego lub umowy o atestację sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju kierownik jednostki oraz firma audytorska informują niezwłocznie,

wraz z podaniem stosownego wyjaśnienia przyczyn rozwiązania umowy, Polską Agencję

Nadzoru Audytowego, a w przypadku jednostki zainteresowania publicznego w rozumieniu

art. 2 pkt 9 ustawy o biegłych rewidentach - także Komisję Nadzoru Finansowego.

”

,

e)

w ust. 10 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

W przypadku badania ustawowego w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy o biegłych rewidentach

lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki zainteresowania publicznego

w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy o biegłych rewidentach, jeżeli zaistnieją ku temu

uzasadnione podstawy, prawo wniesienia do sądu powództwa o rozwiązanie umowy o badanie

sprawozdania finansowego lub umowy o atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

przysługuje

”

,

f)

dodaje się ust. 11 w brzmieniu

„

11.

Wspólnicy lub udziałowcy jednostek dużych podlegających obowiązkowi sporządzania sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju lub sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej,

z wyjątkiem jednostek będących emitentami papierów wartościowych dopuszczonych do

obrotu na jednym z rynków regulowanych Europejskiego Obszaru Gospodarczego, którzy

posiadają co najmniej 5 % praw głosów lub co najmniej 5 % kapitału zakładowego lub

co najmniej 5 % kapitału akcyjnego w jednostce, mogą - działając pojedynczo albo grupowo

- złożyć projekt uchwały albo postanowienia organu zatwierdzającego o sporządzeniu

sprawozdania dotyczącego określonych elementów sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

lub sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej przez podmiot akredytowany

inny niż firma audytorska przeprowadzająca badanie ustawowe w rozumieniu art. 2 pkt

1 ustawy o biegłych rewidentach lub podmiot należący do jej sieci oraz o udostępnieniu

takiego sprawozdania organowi zatwierdzającemu.

”

;

27)

w art. 67 dodaje się ust. 5-8 w brzmieniu

„

5.

Kierownik jednostki zapewnia biegłemu rewidentowi przeprowadzającemu atestację sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju dostęp do dokumentów, jak również udziela wyczerpujących informacji

i wyjaśnień oraz składa oświadczenia w zakresie, w jakim te dokumenty, informacje,

wyjaśnienia i oświadczenia są niezbędne do sporządzenia sprawozdania z atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju.

6.

Biegły rewident przeprowadzający atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

danej jednostki jest uprawniony do uzyskania, na podstawie upoważnienia udzielonego

przez kierownika tej jednostki, informacji związanych z przebiegiem atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju od jej kontrahentów, w tym także od banków i jej doradców prawnych.

7.

W przypadku atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju sporządzonej przez jednostkę

dominującą, uprawnienia biegłego rewidenta, o których mowa w ust. 5 i 6, przysługują

także wobec jednostek zależnych, współzależnych i stowarzyszonych.

8.

W przypadku atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju sporządzonej przez jednostkę

niebędącą jednostką dominującą, która posiada udziały w jednostkach stowarzyszonych,

uprawnienia biegłego rewidenta, o których mowa w ust. 5 i 6, przysługują także wobec

tych jednostek.

”

;

28)

art. 68 otrzymuje brzmienie

„

Art. 68.

1.

Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych, towarzystwa

reasekuracji wzajemnej, spółki akcyjne, proste spółki akcyjne oraz spółdzielnie są

obowiązane do udostępnienia udziałowcom lub członkom

1)

rocznego sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności jednostki,

2)

sprawozdania z badania - w przypadku gdy sprawozdanie finansowe podlega obowiązkowi

badania,

3)

sprawozdania z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - w przypadku gdy

jednostka jest zobowiązana do sporządzania sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

- najpóźniej na 15 dni przed zgromadzeniem wspólników, walnym zgromadzeniem akcjonariuszy

lub walnym zgromadzeniem członków albo przedstawicieli członków spółdzielni.

2.

Spółka akcyjna oraz prosta spółka akcyjna udostępnia ponadto akcjonariuszom sprawozdanie

rady nadzorczej lub komisji rewizyjnej albo organu administrującego.

”

;

29)

w art. 69

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Kierownik jednostki składa we właściwym rejestrze sądowym

1)

roczne sprawozdanie finansowe,

2)

sprawozdanie z badania sprawozdania finansowego, jeżeli podlegało ono badaniu,

3)

odpis uchwały bądź postanowienia organu zatwierdzającego o zatwierdzeniu rocznego

sprawozdania finansowego i podziale zysku lub pokryciu straty,

4)

sprawozdanie z działalności - w przypadku jednostek, o których mowa w art. 49 ust.

1,

5)

sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - w przypadku jednostek,

o których mowa w art. 63r ust. 1

- w terminie 15 dni od dnia zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego.

”

,

b)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio do jednostki dominującej sporządzającej

roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe grupy kapitałowej oraz jednostki dominującej

sporządzającej sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej.

”

,

c)

ust. 5 otrzymuje brzmienie

„

5.

Kierownik jednostki, o której mowa w art. 63r ust. 1, zamieszcza na stronie internetowej

tej jednostki sprawozdanie z działalności w terminie 15 dni od dnia zatwierdzenia

rocznego sprawozdania finansowego.

”

,

d)

dodaje się ust. 6-8 w brzmieniu

„

6.

Jeżeli sprawozdanie finansowe nie zostało zatwierdzone w terminie określonym w art.

53 ust. 1, sprawozdanie z działalności jest zamieszczane na stronie internetowej jednostki

w terminie 15 dni po tym terminie, a także 15 dni po jego zatwierdzeniu.

7.

Przepisy ust. 5 i 6 stosuje się odpowiednio do jednostki dominującej, o której mowa

w art. 63x ust. 1.

8.

W przypadku gdy przepisy prawa Unii Europejskiej wymagają od jednostki poddania elementów

jej sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju weryfikacji przez akredytowaną niezależną

stronę trzecią, sprawozdanie z tej weryfikacji stanowi załącznik do sprawozdania z

działalności składanego do właściwego rejestru sądowego i umieszczanego na stronie

internetowej jednostki.

”

;

30)

art. 70a otrzymuje brzmienie

„

Art. 70a.

Kierownik jednostki będącej spółką jawną osób fizycznych albo spółką partnerską, której

przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów za poprzedni rok obrotowy wyniosły

mniej niż równowartość w walucie polskiej 2 500 000 euro i która nie stosuje zasad

rachunkowości określonych ustawą na podstawie art. 2 ust. 2, składa we właściwym rejestrze

sądowym, w terminie 6 miesięcy od dnia kończącego rok obrotowy, oświadczenie o braku

obowiązku sporządzenia i złożenia rocznego sprawozdania finansowego.

”

;

31)

w art. 78 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Biegły rewident, który sporządza niezgodną ze stanem faktycznym opinię o

1)

sprawozdaniu finansowym i stanowiących podstawę jego sporządzenia księgach rachunkowych

jednostki lub sytuacji finansowo-majątkowej tej jednostki,

2)

skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym lub sytuacji finansowo-majątkowej grupy kapitałowej,

3)

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

4)

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej

- podlega grzywnie albo karze pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.

”

;

32)

w art. 79

a)

pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

nie poddaje sprawozdania finansowego lub skonsolidowanego sprawozdania finansowego

badaniu przez biegłego rewidenta,

”

,

b)

po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu

„

1a)

nie poddaje sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej atestacji przez biegłego rewidenta uprawnionego do atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

”

,

c)

pkt 4 i 4a otrzymują brzmienie

„

4)

nie składa we właściwym rejestrze sądowym

a)

sprawozdania finansowego lub skonsolidowanego sprawozdania finansowego,

b)

sprawozdania z działalności lub sprawozdania z działalności grupy kapitałowej,

c)

sprawozdania z płatności na rzecz administracji publicznej lub skonsolidowanego sprawozdania

z płatności na rzecz administracji publicznej,

d)

sprawozdania o podatku dochodowym,

e)

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej jednostki dominującej wraz

ze sprawozdaniem z atestacji tej sprawozdawczości zgodnie z art. 63v pkt 3 lub sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej jednostki dominującej wyższego szczebla wraz

ze sprawozdaniem z atestacji tej sprawozdawczości zgodnie z art. 63za pkt 3,

f)

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dotyczącej grupy kapitałowej jednostki dominującej

najwyższego szczebla z państwa spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub dotyczącej

jednostki samodzielnej z państwa spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego, o których

mowa w art. 63zd, oświadczenia, o którym mowa w art. 63zd ust. 5 pkt 2, sprawozdania

z atestacji, o którym mowa w art. 63zd ust. 6, lub oświadczenia, o którym mowa w art.

63zd ust. 7,

g)

sprawozdania z badania sprawozdania finansowego, jeżeli podlegało ono badaniu, lub

sprawozdania z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego,

h)

sprawozdania z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - w przypadku jednostki,

o której mowa w art. 63r ust. 1, i jednostki, o której mowa w art. 63x ust. 1,

4a)

nie zamieszcza na stronie internetowej jednostki

a)

sprawozdania o podatku dochodowym lub oświadczenia, o którym mowa w art. 63n ust.

4 pkt 2,

b)

sprawozdania z działalności lub sprawozdania z działalności grupy kapitałowej - w

przypadku jednostki, o której mowa w art. 63r ust. 1, i jednostki, o której mowa w

art. 63x ust. 1,

”

,

d)

pkt 8 otrzymuje brzmienie

„

8)

rozwiązuje umowę o badanie sprawozdania finansowego lub skonsolidowanego sprawozdania

finansowego, bez uzasadnionej podstawy, lub nie informuje Polskiej Agencji Nadzoru

Audytowego lub Komisji Nadzoru Finansowego o rozwiązaniu tej umowy,

”

,

e)

po pkt 8 dodaje się pkt 8a w brzmieniu

„

8a)

rozwiązuje umowę o atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, bez uzasadnionej

podstawy, lub nie informuje Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego lub Komisji Nadzoru

Finansowego o rozwiązaniu tej umowy,

”

,

f)

pkt 10 otrzymuje brzmienie

„

10)

stosuje klauzule umowne, o których mowa w art. 66 ust. 5a lub 5c

”

;

33)

w art. 80 dodaje się ust. 4 i 5 w brzmieniu

„

4.

Związki zawodowe, organizacje pracodawców, izby gospodarcze, przedstawicielstwa przedsiębiorców

zagranicznych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych

i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej, społeczno-zawodowe organizacje rolników, organizacje samorządu zawodowego, organizacje

samorządu gospodarczego rzemiosła i Polskie Biuro Ubezpieczycieli Komunikacyjnych,

które nie są jednostkami mikro, jeżeli nie prowadzą działalności gospodarczej, mogą

stosować uproszczenia, o których mowa w art. 46 ust. 5 pkt 4, art. 47 ust. 4 pkt 4

lub art. 48 ust. 3, jeżeli organ zatwierdzający podjął decyzję o sporządzeniu sprawozdania

finansowego z zastosowaniem tych uproszczeń, przy czym przepisy art. 49a stosuje się

odpowiednio.

5.

Do związków zawodowych, organizacji pracodawców, izb gospodarczych, przedstawicielstw

przedsiębiorców zagranicznych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych

i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej, społeczno-zawodowych organizacji rolników, organizacji samorządu zawodowego, organizacji

samorządu gospodarczego rzemiosła i Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych,

które nie są jednostkami mikro, jeżeli nie prowadzą działalności gospodarczej, stosuje

się art. 7 ust. 2b.

”

;

34)

w załączniku nr 1 do ustawy

a)

w części Rachunek zysków i strat (wariant kalkulacyjny) poz. A i B otrzymują brzmienie

„

A.

Przychody netto ze sprzedaży produktów i towarów, w tym

-

od jednostek powiązanych

I.

Przychody netto ze sprzedaży produktów

II.

Przychody netto ze sprzedaży towarów

B.

Koszty sprzedanych produktów i towarów, w tym

-

jednostkom powiązanym

I.

Koszt wytworzenia sprzedanych produktów

II.

Wartość sprzedanych towarów

”

,

b)

w części Rachunek zysków i strat (wariant porównawczy) poz. A i B otrzymują brzmienie

„

A.

Przychody netto ze sprzedaży i zrównane z nimi, w tym

-

od jednostek powiązanych

I.

Przychody netto ze sprzedaży produktów

II.

Zmiana stanu produktów (zwiększenie - wartość dodatnia, zmniejszenie - wartość ujemna)

III.

Koszt wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki

IV.

Przychody netto ze sprzedaży towarów

B.

Koszty działalności operacyjnej

I.

Amortyzacja

II.

Zużycie materiałów i energii

III.

Usługi obce

IV.

Podatki i opłaty, w tym

-

podatek akcyzowy

V.

Wynagrodzenia

VI.

Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia, w tym

-

emerytalne

VII.

Pozostałe koszty rodzajowe

VIII.

Wartość sprzedanych towarów

”

;

35)

w załączniku nr 4 do ustawy

a)

tytuł załącznika otrzymuje brzmienie

„

ZAKRES INFORMACJI WYKAZYWANYCH W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM, O KTÓRYM MOWA W ART. 45

USTAWY, DLA JEDNOSTEK MIKRO ORAZ JEDNOSTEK, O KTÓRYCH MOWA W ART. 80 UST. 4 USTAWY,

KORZYSTAJĄCYCH Z UPROSZCZEŃ ODNOSZĄCYCH SIĘ DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

”

,

b)

w części Rachunek zysków i strat

-

poz. F otrzymuje brzmienie

„

F.

Zysk/strata netto (A-B+C-D-E)

”

,

-

skreśla się poz. G;

36)

w załączniku nr 5 do ustawy

a)

w części Rachunek zysków i strat (wariant kalkulacyjny) poz. A i B otrzymują brzmienie

„

A.

Przychody netto ze sprzedaży produktów i towarów

B.

Koszty sprzedanych produktów i towarów

”

,

b)

w części Rachunek zysków i strat (wariant porównawczy) poz. B otrzymuje brzmienie

„

B.

Koszty działalności operacyjnej

I.

Amortyzacja

II.

Zużycie materiałów i energii

III.

Usługi obce

IV.

Wynagrodzenia

V.

Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia, w tym

-

emerytalne

VI.

Pozostałe koszty, w tym

-

wartość sprzedanych towarów

”

.

W ustawie z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze

publicznym

(Dz. U. z 2024 r. poz. 1035) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 2

a)

w pkt 1 i 2 wyrazy „art. 64” zastępuje się wyrazami „art. 64 ust. 1-4”,

b)

po pkt 4 dodaje się pkt 4a-4c w brzmieniu

„

4a)

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - należy przez to rozumieć sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju w rozumieniu art. 63r i art. 63s ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości;

4b)

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej - należy przez to rozumieć

sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej w rozumieniu art. 63x ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości;

4c)

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - należy przez to rozumieć usługę

atestacyjną w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju oraz sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej;

”

,

c)

pkt 7 i 8 otrzymują brzmienie

„

7)

czynnościach rewizji finansowej - należy przez to rozumieć usługi atestacyjne obejmujące

badania, atestacje sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, a także przeglądy sprawozdań

finansowych i inne usługi atestacyjne określone przepisami prawa, zastrzeżone dla

biegłego rewidenta;

8)

dużej jednostce - należy przez to rozumieć jednostkę dużą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1d ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości;

”

,

d)

po pkt 12 dodaje się pkt 12a w brzmieniu

„

12a)

kluczowym biegłym rewidencie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - należy

przez to rozumieć

a)

w przypadku atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w zakresie sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju - biegłego rewidenta uprawnionego do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju wyznaczonego przez firmę audytorską jako w głównym stopniu

odpowiedzialnego za przeprowadzenie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

w imieniu firmy audytorskiej, lub

b)

w przypadku atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w zakresie sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej - biegłego rewidenta uprawnionego do atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju wyznaczonego przez firmę audytorską jako w

głównym stopniu odpowiedzialnego za przeprowadzenie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej w imieniu firmy audytorskiej na poziomie jednostki dominującej

danej grupy kapitałowej oraz biegłego rewidenta uprawnionego do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju wyznaczonego jako w głównym stopniu odpowiedzialnego za przeprowadzenie

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej na poziomie istotnych

jednostek zależnych danej grupy kapitałowej, lub

c)

biegłego rewidenta uprawnionego do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

podpisującego sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

”

,

e)

pkt 13 otrzymuje brzmienie

„

13)

firmie audytorskiej grupy - należy przez to rozumieć firmę audytorską przeprowadzającą

badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej lub atestację

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej;

”

,

f)

w pkt 14 lit. b otrzymuje brzmienie

„

b)

której celem jest podział zysków lub kosztów lub która funkcjonuje w ramach wspólnych

powiązań właścicielskich, lub która posiada wspólny system kontroli lub wspólne zarządzanie,

lub która posiada wspólną politykę i procedury zarządzania jakością, lub która posiada

wspólną strategię gospodarczą, lub która korzysta ze wspólnego oznaczenia lub znaczącej

części zasobów;

”

,

g)

po pkt 16 dodaje się pkt 16a w brzmieniu

„

16a)

zespole wykonującym atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - należy przez

to rozumieć osoby zaangażowane w przeprowadzanie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, w szczególności biegłych rewidentów, osoby przeprowadzające kontrolę jakości

wykonania zlecenia, kadrę kierowniczą wyższego szczebla oraz osoby odbywające aplikację,

o której mowa w art. 4a ust. 1 pkt 2, uczestniczących w przeprowadzanej atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, a także zatrudnianych przez firmę audytorską

ekspertów oraz inne osoby wykonujące, w ramach danej atestacji, czynności na zlecenie

lub pod kontrolą biegłego rewidenta lub firmy audytorskiej;

”

,

h)

pkt 20 otrzymuje brzmienie

„

20)

międzynarodowych standardach zarządzania jakością - należy przez to rozumieć Międzynarodowe

Standardy Zarządzania Jakością oraz inne powiązane standardy wydane przez Międzynarodową

Federację Księgowych za pośrednictwem Rady Międzynarodowych Standardów Rewizji Finansowej

i Usług Atestacyjnych w zakresie, w jakim odnoszą się one do zarządzania jakością;

”

,

i)

po pkt 22 dodaje się pkt 22a w brzmieniu

„

22a)

krajowych standardach atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - należy przez

to rozumieć

a)

standardy atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju przyjęte do prawa Unii

Europejskiej w formie rozporządzenia Komisji Europejskiej,

b)

standardy atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, przyjęte przez Krajową

Radę Biegłych Rewidentów i zatwierdzone przez Radę Agencji w zakresie, w jakim odnoszą

się do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - w przypadku nieobowiązywania

standardów atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w formie rozporządzenia

Komisji Europejskiej;

”

,

j)

pkt 23 i 24 otrzymują brzmienie

„

23)

krajowych standardach wykonywania zawodu - należy przez to rozumieć

a)

krajowe standardy badania,

b)

krajowe standardy atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

c)

krajowe standardy przeglądu,

d)

krajowe standardy usług atestacyjnych innych niż badanie, atestacja sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju i przegląd,

e)

krajowe standardy usług pokrewnych;

24)

krajowych standardach zarządzania jakością - należy przez to rozumieć

a)

międzynarodowe standardy zarządzania jakością przyjęte do prawa Unii Europejskiej

w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej,

b)

zasady zarządzania jakością w zakresie nieuregulowanym standardami, o których mowa

w lit. a, przyjęte przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów, zatwierdzone przez Radę

Agencji;

”

,

k)

pkt 27-29 otrzymują brzmienie

„

27)

zatwierdzeniu osoby lub jednostki organizacyjnej - należy przez to rozumieć uzyskanie

uprawnień do przeprowadzania w państwie Unii Europejskiej obowiązkowych badań sprawozdań

finansowych lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

28)

jednostce audytorskiej pochodzącej z państwa trzeciego - należy przez to rozumieć

jednostkę organizacyjną, która przeprowadza badania rocznych lub skonsolidowanych

sprawozdań finansowych lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki

zarejestrowanej w państwie trzecim, inną niż jednostka organizacyjna zarejestrowana

jako firma audytorska w państwie Unii Europejskiej w wyniku zatwierdzenia takiej jednostki

organizacyjnej w tym państwie Unii Europejskiej;

29)

biegłym rewidencie pochodzącym z państwa trzeciego - należy przez to rozumieć osobę

fizyczną, która przeprowadza badania rocznych lub skonsolidowanych sprawozdań finansowych

lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki zarejestrowanej w

państwie trzecim, inną niż osoba zarejestrowana jako biegły rewident w państwie Unii

Europejskiej w wyniku zatwierdzenia takiej osoby w tym państwie Unii Europejskiej;

”

,

l)

w pkt 31 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 32 w brzmieniu

„

32)

niezależnym dostawcy usług atestacyjnych - należy przez to rozumieć jednostkę oceniającą

zgodność z innego niż Rzeczpospolita Polska państwa Unii Europejskiej, akredytowaną

zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia

9 lipca 2008 r. ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i uchylającym rozporządzenie

(EWG) nr 339/93 (Dz. Urz. UE L 218 z 13.08.2008, str. 30, z późn. zm.)

”

;

2)

art. 2a otrzymuje brzmienie

„

Art. 2a.

Polska Izba Biegłych Rewidentów jest administratorem danych przetwarzanych w celach

realizacji zadań lub obowiązków przez organy samorządu biegłych rewidentów, związanych

z działalnością Komisji Egzaminacyjnej, zwanej dalej „Komisją”, oraz organizacją egzaminów

dla kandydatów na biegłych rewidentów oraz biegłych rewidentów ubiegających się o

uprawnienie do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

”

;

3)

w art. 3 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju może przeprowadzać biegły rewident,

w odniesieniu do którego wpisano do rejestru informację o uprawnieniu do atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

”

;

4)

w art. 4 w ust. 2

a)

pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

posiada dyplom ukończenia studiów w Rzeczypospolitej Polskiej lub posiada dyplom ukończenia

studiów wydany w państwie innym niż Rzeczpospolita Polska, uznany w Rzeczypospolitej

Polskiej za równoważny z dyplomem ukończenia studiów uzyskiwanym w Rzeczypospolitej

Polskiej i włada językiem polskim w mowie i piśmie;

”

,

b)

w pkt 5 w lit. a i b wyrazy „lub biegłego rewidenta” zastępuje się wyrazami „lub u biegłego rewidenta”;

5)

po art. 4 dodaje się art. 4a w brzmieniu

„

Art. 4a.

1.

Informacja o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jest

wpisywana do rejestru, w odniesieniu do osoby, która

1)

złożyła przed Komisją egzamin z wiedzy w zakresie, o którym mowa w art. 14 ust. 2a;

2)

odbyła 8-miesięczną aplikację w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju

a)

w firmie audytorskiej posiadającej zdolność do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju zarejestrowanej w państwie Unii Europejskiej pod kierunkiem biegłego rewidenta

uprawnionego do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub

b)

u biegłego rewidenta uprawnionego do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

zarejestrowanego w państwie Unii Europejskiej;

3)

złożyła egzamin dyplomowy w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

o którym mowa w art. 14 ust. 4a;

4)

jest biegłym rewidentem.

2.

Odbycie aplikacji w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jest

możliwe w ramach odbywania aplikacji, o której mowa w art. 4 ust. 2 pkt 5.

3.

W przypadku ubiegania się o uprawnienia do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju przez osobę, o której mowa w art. 4 ust. 3 pkt 1, osoba ta jest obowiązana

do odbycia aplikacji w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

4.

W przypadku gdy osoba, o której mowa w art. 4 ust. 4 lub 5, ubiega się jednocześnie

o uprawnienia do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, egzamin z prawa

gospodarczego obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej obejmuje również wiedzę w

zakresie niezbędnym do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

”

;

6)

art. 5 otrzymuje brzmienie

„

Art. 5.

Komisja ustala zakres egzaminu z prawa gospodarczego, o którym mowa w art. 4 ust.

4 i 5 oraz art. 4a ust. 4, biorąc pod uwagę stwierdzone różnice między przepisami

prawa gospodarczego obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej istotnymi odpowiednio

dla badania sprawozdań finansowych oraz atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju a kwalifikacjami nabytymi w drodze dotychczasowego kształcenia lub doświadczenia

zawodowego przez osobę ubiegającą się o wpis do rejestru.

”

;

7)

w art. 9 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Obligatoryjne doskonalenie zawodowe polega na odbyciu szkolenia, którego program kształcenia

ma na celu podnoszenie poziomu i aktualizację wiedzy lub umiejętności związanych z

wykonywaniem zawodu biegłego rewidenta, w szczególności z zakresu rachunkowości i

badania sprawozdań finansowych, a w przypadku biegłych rewidentów uprawnionych do

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - również atestacji tej sprawozdawczości.

”

;

8)

w art. 10 w ust. 11 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

okres rozliczeniowy i minimalną liczbę godzin obligatoryjnego doskonalenia zawodowego,

w tym dopuszczalną liczbę godzin przypadających na samokształcenie zawodowe, dla biegłych

rewidentów wykonujących zawód i niewykonujących zawodu oraz dla biegłych rewidentów

uprawnionych do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

”

;

9)

w art. 11

a)

w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

7 przedstawicieli rekomendowanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów spośród biegłych

rewidentów wpisanych do rejestru, w tym co najmniej 2 uprawnionych do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

”

,

b)

w ust. 3 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

posiadają dyplom ukończenia studiów w Rzeczypospolitej Polskiej lub posiadają dyplom

ukończenia studiów wydany w państwie innym niż Rzeczpospolita Polska, uznany w Rzeczypospolitej

Polskiej za równoważny z dyplomem ukończenia studiów uzyskiwanym w Rzeczypospolitej

Polskiej;

”

,

c)

w ust. 6 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

Krajowa Rada Biegłych Rewidentów - 14 kandydatów, w tym 4 biegłych rewidentów uprawnionych

do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

”

,

d)

po ust. 8 dodaje się ust. 8a w brzmieniu

„

8a.

W przypadku gdy odwołanie albo śmierć członka Komisji, o których mowa w ust. 8, dotyczy

biegłego rewidenta uprawnionego do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

i powoduje niespełnienie przez Komisję warunku, o którym mowa w ust. 2 pkt 2, Krajowa

Rada Biegłych Rewidentów w miejsce odwołanego albo zmarłego członka rekomenduje dwóch

biegłych rewidentów uprawnionych do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

”

;

10)

w art. 12

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Do zadań Komisji należy

1)

przeprowadzanie egzaminów dla kandydatów na biegłych rewidentów i biegłych rewidentów

ubiegających się o uprawnienie do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

w tym egzaminu dyplomowego i egzaminu dyplomowego w zakresie atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

2)

przeprowadzanie egzaminu z prawa gospodarczego, o którym mowa w art. 4 ust. 4 i 5

oraz art. 4a ust. 4;

3)

stwierdzanie, na wniosek kandydata na biegłego rewidenta albo biegłego rewidenta ubiegającego

się o uprawnienie do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

a)

zaliczenia egzaminów z wiedzy, o których mowa odpowiednio w art. 15 ust. 1-3 i 5,

b)

spełnienia warunku, o którym mowa odpowiednio w art. 4 ust. 2 pkt 5 i art. 4a ust.

1 pkt 2,

c)

posiadania doświadczenia, o którym mowa w art. 4 ust. 3 pkt 1,

d)

zaliczenia praktyki - w przypadku spełniania warunków, o których mowa w art. 15 ust.

6;

4)

ustalanie pytań testowych i zadań sytuacyjnych oraz przygotowywanie zestawów egzaminacyjnych

na poszczególne egzaminy z wiedzy, egzamin z prawa gospodarczego, egzamin dyplomowy

oraz egzamin dyplomowy w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

5)

rozpatrywanie odwołań od wyników egzaminów oraz odwołań, o których mowa w art. 14

ust. 7;

6)

ustalanie zakresu egzaminu, o którym mowa w art. 5;

7)

ocena równoważności, o której mowa w art. 4 ust. 5.

”

,

b)

w ust. 3 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Jeżeli realizowany przez uczelnię posiadającą uprawnienie do nadawania stopnia naukowego

doktora w dziedzinie nauk społecznych w dyscyplinie ekonomia i finanse lub w dyscyplinie

nauki o zarządzaniu i jakości program studiów na danym kierunku, poziomie i profilu

określa efekty uczenia się w kategorii wiedzy w zakresie wskazanym w art. 14 ust.

1 i 2 albo w art. 14 ust. 1-2a, a egzaminy w tym zakresie są przeprowadzane w formie

pisemnej, Komisja zawiera z uczelnią, na jej wniosek, umowę, o której mowa w art. 61 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

(Dz. U. z 2024 r. poz. 1571).

”

;

11)

w art. 13 w ust. 7

a)

pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

przygotowanie pytań testowych oraz zadań sytuacyjnych na egzaminy z wiedzy i egzamin

z prawa gospodarczego, a także opracowanie wzorca prawidłowych odpowiedzi - w wysokości

nieprzekraczającej przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej, ogłoszonego

przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za poprzedni rok kalendarzowy;

”

,

b)

po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu

„

3a)

przygotowanie zadań sytuacyjnych i pytań na egzamin dyplomowy oraz egzamin dyplomowy

w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, a także opracowanie

wzorca prawidłowych odpowiedzi - w wysokości nieprzekraczającej przeciętnego wynagrodzenia

w gospodarce narodowej, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za

poprzedni rok kalendarzowy;

”

,

c)

pkt 4 i 5 otrzymują brzmienie

„

4)

rozpatrzenie

a)

odwołania od wyników egzaminów,

b)

wniosku, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a oraz c,

c)

odwołania, o którym mowa w art. 14 ust. 7

- w wysokości nieprzekraczającej 2 % przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej,

ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za poprzedni rok kalendarzowy;

5)

rozpatrzenie wniosku o stwierdzenie odbycia

a)

aplikacji,

b)

aplikacji w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

c)

praktyki albo wniosku o zaliczenie praktyki

- w wysokości nieprzekraczającej 2 % przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej,

ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za poprzedni rok kalendarzowy;

”

;

12)

w art. 14

a)

w ust. 1 pkt 7 i 8 otrzymują brzmienie

„

7)

rewizji finansowej, z wyłączeniem atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

8)

krajowych standardów wykonywania zawodu, o których mowa w art. 2 pkt 23 lit. a oraz

c-e;

”

,

b)

po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

Egzamin z wiedzy, o którym mowa w art. 4a ust. 1 pkt 1, obejmuje zagadnienia w zakresie

1)

wymogów prawnych dotyczących sporządzania sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

i sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej;

2)

standardów sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w rozumieniu art. 63p pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości oraz standardów sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dla małych i średnich jednostek

w rozumieniu art. 63p pkt 3 tej ustawy;

3)

analizy dotyczącej kwestii zrównoważonego rozwoju w rozumieniu art. 63p pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości;

4)

procesu należytej staranności w odniesieniu do kwestii zrównoważonego rozwoju w rozumieniu

art. 63p pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości;

5)

wymogów prawnych dotyczących atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

6)

krajowych standardów atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

”

,

c)

po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu

„

3a.

Do egzaminu dyplomowego w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

przeprowadzanego przez Komisję można przystąpić po

1)

złożeniu egzaminu, o którym mowa w ust. 2a;

2)

stwierdzeniu przez Komisję spełnienia warunku, o którym mowa w art. 4a ust. 1 pkt

2;

3)

spełnieniu wymogów określonych w ust. 3 - w przypadku kandydata na biegłego rewidenta.

”

,

d)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Egzamin dyplomowy polega na sprawdzeniu umiejętności praktycznego zastosowania wiedzy

do samodzielnego i należytego wykonywania zawodu biegłego rewidenta, w szczególności

badania rocznych sprawozdań finansowych oraz rocznych skonsolidowanych sprawozdań

finansowych, z wyłączeniem umiejętności w zakresie, o którym mowa w ust. 4a.

”

,

e)

po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu

„

4a.

Egzamin dyplomowy w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju polega

na sprawdzeniu umiejętności praktycznego zastosowania wiedzy do samodzielnego i należytego

wykonywania zawodu biegłego rewidenta w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

”

,

f)

w ust. 5 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Przewodniczący lub członek składu egzaminacyjnego wyklucza z egzaminu kandydata na

biegłego rewidenta albo biegłego rewidenta ubiegającego się o uprawnienie do atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, który podczas egzaminu korzystał z pomocy

innej osoby, posiadał niedozwolone materiały lub urządzenia służące do kopiowania

oraz przekazywania i odbioru informacji, pomagał pozostałym uczestnikom egzaminu lub

w inny sposób zakłócał przebieg egzaminu.

”

,

g)

ust. 6-12 otrzymują brzmienie

„

6.

Kolejne wykluczenie z egzaminu z przyczyn, o których mowa w ust. 5, powoduje niemożność

przystąpienia do egzaminów z wiedzy oraz egzaminu dyplomowego lub egzaminu dyplomowego

z zakresu atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju przez rok.

7.

W przypadkach, o których mowa w ust. 5 i 6, kandydatowi na biegłego rewidenta albo

biegłemu rewidentowi ubiegającemu się o uprawnienie do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju przysługuje prawo wniesienia pisemnego odwołania do Komisji.

8.

W przypadku uznania odwołania, o którym mowa w ust. 7, kandydat na biegłego rewidenta

albo biegły rewident ubiegający się o uprawnienie do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju ma prawo przystąpić do egzaminu w kolejnym terminie bez konieczności uiszczania

opłaty egzaminacyjnej.

9.

Od wyniku egzaminu kandydatowi na biegłego rewidenta albo biegłemu rewidentowi ubiegającemu

się o uprawnienie do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju przysługuje

prawo wniesienia pisemnego odwołania do Komisji.

10.

Kandydatowi na biegłego rewidenta albo biegłemu rewidentowi ubiegającemu się o uprawnienie

do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju przysługuje prawo wglądu do pracy

egzaminacyjnej oraz prawo sporządzania notatek dotyczących treści pracy egzaminacyjnej

na potrzeby odwołania. Notatki można sporządzać odnośnie do tych pytań testowych lub

zadań sytuacyjnych, za które nie uzyskano maksymalnej liczby punktów.

11.

W trakcie wglądu do pracy egzaminacyjnej kandydat na biegłego rewidenta albo biegły

rewident ubiegający się o uprawnienie do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju nie może posiadać urządzeń służących do kopiowania oraz przekazywania i odbioru

informacji.

12.

Naruszenie zasad, o których mowa w ust. 10 lub 11, jest równoznaczne z utratą prawa

do kontynuowania wglądu do pracy egzaminacyjnej.

”

;

13)

w art. 15

a)

ust. 1-3 otrzymują brzmienie

„

1.

Komisja zalicza kandydatowi na biegłego rewidenta albo biegłemu rewidentowi ubiegającemu

się o uprawnienie do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, na jego wniosek,

poszczególne egzaminy z wiedzy, jeżeli w tym zakresie zdał on egzaminy na studiach

w Rzeczypospolitej Polskiej lub studiach w państwie innym niż Rzeczpospolita Polska

kończących się uzyskaniem dyplomu uznanego w Rzeczypospolitej Polskiej za równoważny

z dyplomem ukończenia studiów uzyskiwanym w Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Komisja zalicza kandydatowi na biegłego rewidenta, na jego wniosek, egzaminy z wiedzy,

jeżeli ukończył on studia w Rzeczypospolitej Polskiej lub studia w państwie innym

niż Rzeczpospolita Polska, kończące się uzyskaniem dyplomu uznanego w Rzeczypospolitej

Polskiej za równoważny z dyplomem ukończenia studiów uzyskiwanym w Rzeczypospolitej

Polskiej, których program studiów został zrealizowany w ramach umowy, o której mowa

w art. 12 ust. 3, w zakresie wskazanym odpowiednio w art. 14 ust. 1 i 2 albo w art.

14 ust. 1-2a.

3.

Komisja zalicza kandydatowi na biegłego rewidenta albo biegłemu rewidentowi ubiegającemu

się o uprawnienie do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, na jego wniosek,

poszczególne egzaminy z wiedzy, jeżeli zdał on egzaminy w ramach postępowania kwalifikacyjnego

prowadzonego przez organ uprawniony do nadawania uprawnień biegłego rewidenta w innym

niż Rzeczpospolita Polska państwie Unii Europejskiej, co do których stwierdzi, że

zakresem kształcenia obejmują wiedzę w zakresie wskazanym w art. 14 ust. 1-2a.

”

,

b)

w ust. 4

-

pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

egzaminy na studiach, o których mowa w ust. 1,

”

,

-

w pkt 2 skreśla się wyraz „wyższych”,

-

w części wspólnej skreśla się wyraz „wyższych”;

14)

w art. 16

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Kandydat na biegłego rewidenta uiszcza

1)

opłatę wstępną za przystąpienie do postępowania kwalifikacyjnego na biegłego rewidenta;

2)

opłaty egzaminacyjne;

3)

opłaty za rozpatrzenie wniosków, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. c oraz

art. 15 ust. 1-3 i 5.

”

,

b)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu

„

1a.

Biegły rewident ubiegający się o uprawnienie do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju uiszcza

1)

opłaty egzaminacyjne;

2)

opłaty za rozpatrzenie wniosków, o których mowa w art. 15 ust. 1 i 3.

1b.

Opłaty, o których mowa w ust. 1 i 1a, stanowią przychód Polskiej Izby Biegłych Rewidentów.

”

,

c)

w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

za egzamin z prawa gospodarczego, o którym mowa w art. 4 ust. 4 i 5 oraz w art. 4a

ust. 4, egzamin dyplomowy oraz egzamin dyplomowy w zakresie atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju jest ustalana za każdy taki egzamin w kwocie nieprzekraczającej

równowartości 30 %

”

,

d)

ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie

„

3.

Wysokość opłat za rozpatrzenie każdego wniosku, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt

3 lit. c oraz art. 15 ust. 1-3 i 5, jest ustalana w kwocie nieprzekraczającej 5 %

przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej, ogłoszonego przez Prezesa Głównego

Urzędu Statystycznego za poprzedni rok kalendarzowy.

4.

Jeżeli kandydat na biegłego rewidenta albo biegły rewident ubiegający się o uprawnienie

do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju z usprawiedliwionej przyczyny

nie przystąpił do egzaminu, opłata egzaminacyjna podlega zaliczeniu na poczet egzaminu

przeprowadzanego w terminie późniejszym albo zwrotowi, w wysokości 80 % uiszczonej

opłaty.

”

,

e)

w ust. 6

-

po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu

„

1a)

tryb i sposób przystępowania przez biegłych rewidentów ubiegających się o uprawnienie

do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju do egzaminu z wiedzy, o którym

mowa w art. 4a ust. 1 pkt 1, oraz egzaminu dyplomowego w zakresie atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju,

”

,

-

po pkt 7 dodaje się pkt 7a w brzmieniu

„

7a)

zakres, przebieg oraz sposób odbywania aplikacji w zakresie atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, a także tryb stwierdzania odbycia tej aplikacji,

”

,

-

część wspólna otrzymuje brzmienie

„

-

uwzględniając potrzebę obiektywnego sprawdzenia teoretycznego i praktycznego przygotowania

odpowiednio kandydatów na biegłych rewidentów oraz biegłych rewidentów ubiegających

się o uprawnienie do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, prawidłowy

przebieg egzaminów oraz konieczność zapewnienia sprawnego funkcjonowania Komisji.

”

,

f)

w ust. 7

-

pkt 1-3 otrzymują brzmienie

„

1)

miejsce i termin przeprowadzania egzaminów z wiedzy, egzaminu dyplomowego, egzaminu

dyplomowego w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, a także

egzaminu z prawa gospodarczego, o którym mowa w art. 4 ust. 4 i 5 oraz art. 4a ust.

4;

2)

szczegółowy zakres tematyczny egzaminów, uwzględniający dziedziny, o których mowa

w art. 14 ust. 1-2a;

3)

wykaz zagadnień istotnych dla badania sprawozdań finansowych oraz dla atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, które składają się na egzamin z prawa gospodarczego, o którym

mowa w art. 4 ust. 4 i 5 oraz art. 4a ust. 4;

”

,

-

pkt 7-9 otrzymują brzmienie

„

7)

wysokość opłat za rozpatrzenie każdego wniosku, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt

3 lit. c oraz art. 15 ust. 1-3 i 5;

8)

program praktyki, aplikacji oraz aplikacji w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju;

9)

sposób dokumentowania praktyki, aplikacji i aplikacji w zakresie atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju oraz spełnienia warunku, o którym mowa w art. 4 ust. 3 pkt

1;

”

;

15)

w art. 17

a)

w ust. 2

-

po pkt 5 dodaje się pkt 5a w brzmieniu

„

5a)

informację o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

”

,

-

pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

informację o uzyskaniu uprawnień biegłego rewidenta w innym niż Rzeczpospolita Polska

państwie Unii Europejskiej lub państwie trzecim, w tym numer w odpowiednim rejestrze

nadany biegłemu rewidentowi przez organ rejestrujący innego państwa Unii Europejskiej

lub państwa trzeciego, jeżeli został nadany, nazwę tego organu oraz informację o uprawnieniu

do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

”

,

-

dodaje się pkt 7 w brzmieniu

„

7)

datę wpisu do rejestru.

”

,

b)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Rozpatrzenie wniosku o wpis do

1)

rejestru,

2)

rejestru informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

- podlega opłacie.

”

,

c)

po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu

„

4a.

Wniosek o wpis do rejestru osoby, o której mowa w art. 4 ust. 2-5, spełniającej warunki,

o których mowa w art. 4a ust. 1 pkt 1-3, może obejmować również wniosek o wpisanie

do rejestru informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

”

,

d)

ust. 5-8 otrzymują brzmienie

„

5.

Opłaty, o których mowa w ust. 3, są ustalane w wysokości nieprzekraczającej równowartości

1)

10 % - w przypadku wniosku o wpis do rejestru,

2)

5 % - w przypadku wniosku o wpis do rejestru informacji o uprawnieniu do atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

- przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej, ogłoszonego przez Prezesa Głównego

Urzędu Statystycznego za poprzedni rok kalendarzowy, i stanowią przychód Polskiej

Izby Biegłych Rewidentów.

6.

Krajowa Rada Biegłych Rewidentów podejmuje uchwały o wpisie do rejestru, o wpisie

do rejestru informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju oraz o wysokości opłat, o których mowa w ust. 3. Wpisy, o których mowa w zdaniu

pierwszym, mogą być podjęte w jednej uchwale.

7.

Wpis do rejestru oraz wpis do rejestru informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju uważa się za dokonane, jeżeli Agencja, w terminie 45 dni od

dnia otrzymania uchwał o takich wpisach, nie wyrazi sprzeciwu w formie decyzji administracyjnej.

8.

Od decyzji, o której mowa w ust. 7, służy skarga do sądu administracyjnego w terminie

30 dni od dnia doręczenia tej decyzji.

”

;

16)

w art. 18

a)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Wykreślenie z rejestru informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju następuje

1)

na wniosek biegłego rewidenta;

2)

w przypadku prawomocnego orzeczenia dyscyplinarnego o wykreśleniu z rejestru informacji

o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

”

,

b)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Krajowa Rada Biegłych Rewidentów podejmuje uchwały o

1)

skreśleniu biegłego rewidenta z rejestru - w przypadkach, o których mowa w ust. 1

pkt 1-4;

2)

wykreśleniu z rejestru informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju - w przypadku, o którym mowa w ust. 1a pkt 1.

”

,

c)

w ust. 6 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu

„

Jeżeli osoba ta na dzień skreślenia z rejestru była uprawniona do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, wraz z ponownym wpisem do rejestru lub po tym wpisie może

ubiegać się o ponowne wpisanie informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, jeżeli spełnia warunki, o których mowa w art. 4a ust. 1 pkt

1-3.

”

,

d)

po ust. 6 dodaje się ust. 6a w brzmieniu

„

6a.

W przypadku wykreślenia z rejestru informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju z przyczyny, o której mowa w ust. 1a pkt 1, biegły rewident

może ponownie wnioskować o wpis do rejestru tej informacji, jeżeli spełnia warunki,

o których mowa w art. 4a ust. 1 pkt 1-3.

”

,

e)

w ust. 7 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu

„

Jeżeli osoba ta na dzień skreślenia z rejestru była uprawniona do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, wraz z ponownym wpisem do rejestru lub po tym wpisie może

ubiegać się o ponowne wpisanie informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, jeżeli spełnia warunki, o których mowa w art. 4a ust. 1 pkt

1-3.

”

,

f)

po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu

„

7a.

W przypadku wykreślenia z rejestru informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju z przyczyny, o której mowa w ust. 1a pkt 2, biegły rewident,

w stosunku do którego wykreślono z rejestru tę informację, może ponownie wnioskować

o jej wpis do rejestru, jeżeli spełnia warunki, o których mowa w art. 4a ust. 1 pkt

1-3, oraz upłynęło 10 lat od dnia, w którym orzeczenie o wykreśleniu stało się prawomocne.

”

,

g)

w ust. 8 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu

„

Jeżeli osoby te na dzień skreślenia z rejestru były uprawnione do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, wraz z ponownym wpisem do rejestru lub po tym wpisie mogą

ubiegać się o ponowne wpisanie informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju po ponownym złożeniu egzaminu z wiedzy, o którym mowa w art.

4a ust. 1 pkt 1.

”

,

h)

dodaje się ust. 9 w brzmieniu

„

9.

Jeżeli od dnia wykreślenia z rejestru informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju upłynęło więcej niż 10 lat, biegli rewidenci, o których mowa

w ust. 6a i 7a, mogą wnioskować o wpis do rejestru tej informacji po ponownym złożeniu

egzaminu z wiedzy, o którym mowa w art. 4a ust. 1 pkt 1.

”

;

17)

w art. 21 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Do uchwał Krajowej Rady Biegłych Rewidentów dotyczących wpisu do rejestru, wpisu do

rejestru informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

skreślenia biegłego rewidenta z rejestru oraz wykreślenia z rejestru informacji o

uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju stosuje się odpowiednio

przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz. U. z 2024 r. poz. 572).

”

;

18)

w art. 25 w ust. 1 w pkt 2 wyrazy „krajowych standardów kontroli jakości” zastępuje się wyrazami „krajowych standardów zarządzania jakością”;

19)

w art. 30

a)

w ust. 2 w pkt 3

-

lit. b otrzymuje brzmienie

„

b)

krajowych standardów zarządzania jakością,

”

,

-

lit. i otrzymuje brzmienie

„

i)

wpisu do rejestru, wpisu do rejestru informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, skreślenia z rejestru oraz wykreślenia z rejestru informacji

o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

”

,

b)

w ust. 4 wyrazy „krajowych standardów kontroli jakości” zastępuje się wyrazami „krajowych standardów zarządzania jakością”;

20)

w art. 48

a)

ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1.

Odpowiedzialność wobec jednostki za przeprowadzenie badania lub atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju ponosi firma audytorska, która zawarła umowę o przeprowadzenie

odpowiednio badania lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

2.

Przeprowadzając badanie lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, firma

audytorska może, w drodze umowy zawartej w formie pisemnej, powierzyć wykonanie w

jej imieniu i na jej rzecz niektórych czynności badania lub atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju osobie fizycznej, osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej

nieposiadającej osobowości prawnej

1)

wpisanym na listę, o której mowa w art. 57 ust. 1 - w przypadku czynności badania,

2)

wpisanym na listę, o której mowa w art. 57 ust. 1, i posiadających zdolność do atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - w przypadku czynności atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju

- zwanych dalej „podwykonawcami”.

”

,

b)

po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

Przedmiotem umowy, o której mowa w ust. 2, nie może być powierzenie funkcji kluczowego

biegłego rewidenta i kluczowego biegłego rewidenta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

”

,

c)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

W stosunku do podwykonawców Agencji przysługują uprawnienia kontrolne, o których mowa

w art. 106 i art. 124, w zakresie wykonywanych w związku z badaniem lub atestacją

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju czynności na rzecz firmy audytorskiej oraz

sporządzanych w związku z tymi czynnościami dokumentów.

”

;

21)

w art. 49 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu

„

2.

Do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju przepisy ust. 1 stosuje się odpowiednio.

”

;

22)

art. 50 otrzymuje brzmienie

„

Art. 50.

1.

Firma audytorska opracowuje i wdraża system zarządzania jakością zgodnie z krajowymi

standardami zarządzania jakością. System zarządzania jakością obejmuje w szczególności

polityki, procedury oraz rozwiązania, a także mechanizmy, o których mowa w art. 64.

Dokumentacja systemu zarządzania jakością jest sporządzana w języku polskim.

2.

Firma audytorska monitoruje oraz ocenia adekwatność i skuteczność systemu zarządzania

jakością.

3.

Firma audytorska przeprowadza coroczną ocenę systemu zarządzania jakością, w wyniku

której może przedstawić propozycję rozwiązań mających na celu poprawę adekwatności

i skuteczności tego systemu. Dokumentację corocznej oceny systemu zarządzania jakością

sporządza się w języku polskim i przechowuje się przez okres co najmniej 8 lat.

4.

Firma audytorska wyznacza biegłego rewidenta jako osobę odpowiedzialną za system zarządzania

jakością.

”

;

23)

w art. 51 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

o podwykonawcach wraz ze wskazaniem czynności, jakie wykonywali - w przypadku badań

ustawowych lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

”

;

24)

w art. 54 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Kwota odszkodowania z tytułu odpowiedzialności firm audytorskich przeprowadzających

badanie lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju na rzecz

1)

jednostek zainteresowania publicznego - nie może przekraczać mniejszej kwoty z dwóch

20-krotności wynagrodzenia ustalonego w umowie wykonania czynności rewizji finansowej

lub 12 000 000 zł;

2)

jednostek innych niż jednostki zainteresowania publicznego - nie może przekraczać

mniejszej kwoty z dwóch: 10-krotności wynagrodzenia ustalonego w umowie wykonania

czynności rewizji finansowej lub 3 000 000 zł.

”

;

25)

w art. 57

a)

w ust. 2

-

pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

nazwisko, imiona i numer w rejestrze wraz z informacją o uprawnieniu do atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

a)

każdego biegłego rewidenta zatrudnionego w firmie audytorskiej lub z nią powiązanego

jako wspólnik lub w inny sposób,

b)

biegłego rewidenta prowadzącego działalność gospodarczą we własnym imieniu i na własny

rachunek;

”

,

-

pkt 10 otrzymuje brzmienie

„

10)

numer w rejestrze nadany firmie audytorskiej przez organ rejestrujący innego niż Rzeczpospolita

Polska państwa Unii Europejskiej lub państwa trzeciego oraz nazwę tego organu wraz

ze wskazaniem, czy firma ta jest uprawniona do przeprowadzania badań sprawozdań finansowych

lub posiada zdolność do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

”

,

-

w pkt 13 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 14 w brzmieniu

„

14)

datę wpisu na listę.

”

,

b)

po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu

„

4a.

W przypadku gdy firma audytorska nie posiada zdolności do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, wskazuje to w oświadczeniu, o którym mowa w ust. 4 pkt 3.

”

;

26)

w art. 61 w ust. 7 we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 7b w zdaniu pierwszym, w

art. 121 w ust. 1 w pkt 1 oraz w art. 212 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy

„systemu wewnętrznej kontroli jakości” zastępuje się wyrazami „systemu zarządzania jakością”;

27)

w art. 64 w ust. 1 w pkt 1 w lit. c i w pkt 4 dwukrotnie oraz w art. 65 w ust. 1 i

2 wyrazy „wewnętrznej kontroli jakości” zastępuje się wyrazami „zarządzania jakością”;

28)

art. 66 otrzymuje brzmienie

„

Art. 66.

1.

Do każdego badania i każdej atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju firma

audytorska wyznacza przynajmniej jednego odpowiednio kluczowego biegłego rewidenta

i kluczowego biegłego rewidenta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

kierując się koniecznością zapewnienia wysokiej jakości badania i atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju oraz spełnienia wymogów w zakresie niezależności i kompetencji

umożliwiających właściwe przeprowadzenie badania i atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

2.

Firma audytorska zapewnia kluczowemu biegłemu rewidentowi i kluczowemu biegłemu rewidentowi

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju odpowiednie zasoby, w tym zespoły

wykonujące odpowiednio badanie i atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

posiadające kompetencje i możliwości niezbędne do właściwego przeprowadzenia danego

badania i danej atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

3.

Kluczowy biegły rewident i kluczowy biegły rewident atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju biorą czynny udział w przeprowadzeniu odpowiednio badania i atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju.

4.

Kluczowy biegły rewident i kluczowy biegły rewident atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju i firma audytorska przeznaczają wystarczającą ilość czasu i odpowiednie zasoby

w celu właściwego przeprowadzenia badania i atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

5.

Kluczowy biegły rewident może jednocześnie pełnić funkcję kluczowego biegłego rewidenta

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, jeżeli jest uprawniony do atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. W takim przypadku zespół wykonujący badanie

może być jednocześnie zespołem wykonującym atestację sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

6.

Przeprowadzając atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, firma audytorska

i kluczowy biegły rewident atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju mogą

korzystać z pracy eksperta, w tym w zakresie środowiska i klimatu, spraw społecznych

oraz ładu korporacyjnego.

”

;

29)

w art. 67

a)

w ust. 1 w pkt 2 lit. b otrzymuje brzmienie

„

b)

zmiany systemu zarządzania jakością.

”

,

b)

w ust. 3

-

pkt 2-4 otrzymują brzmienie

„

2)

określenie rodzaju sprawozdań finansowych klienta podlegających badaniu, a w przypadku

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - rodzaju tej sprawozdawczości podlegającej

atestacji;

3)

akta

a)

badań,

b)

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

c)

zleceń usług atestacyjnych innych niż badanie i atestacja sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju,

d)

zleceń usług pokrewnych

- wykonanych lub wykonywanych na rzecz danego klienta;

4)

listę usług wykonanych lub wykonywanych na rzecz danego klienta, w tym usług atestacyjnych

innych niż badanie i atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju oraz usług

pokrewnych;

”

,

-

uchyla się pkt 4a,

-

pkt 5 otrzymuje brzmienie

„

5)

wynagrodzenie

a)

całkowite przewidziane umową za

-

badanie,

-

atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

-

poszczególne usługi inne niż badanie i atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

b)

faktyczne otrzymane w każdym roku obrotowym za

-

badanie,

-

atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

-

poszczególne usługi inne niż badanie i atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

”

,

c)

w ust. 4 pkt 8 otrzymuje brzmienie

„

8)

sprawozdanie z badania sporządzone zgodnie z art. 83-86, a w odpowiednich przypadkach

- także zgodnie z art. 10 rozporządzenia nr 537/2014;

”

,

d)

ust. 4a otrzymuje brzmienie

„

4a.

Dokumentacja, o której mowa w ust. 3, 4 i 4b, jest sporządzana w języku polskim. Dokumentacja,

o której mowa w ust. 3 pkt 3 lit. c i d, ust. 4 pkt 7, 10 i 13 oraz ust. 4b pkt 7,

10 i 11, może być sporządzona w języku obcym, jednakże na potrzeby kontroli firma

audytorska zapewnia jej pisemne tłumaczenie na język polski.

”

,

e)

po ust. 4a dodaje się ust. 4b w brzmieniu

„

4b.

Firma audytorska tworzy akta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dla

przeprowadzenia każdej atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, zawierające

1)

dane i dokumenty, o których mowa w art. 74, a także dokumenty sporządzone w związku

z wykonywaniem obowiązków, o których mowa w art. 7 rozporządzenia nr 537/2014;

2)

imiona i nazwiska kluczowych biegłych rewidentów atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju wraz ze wskazaniem imienia i nazwiska kluczowego biegłego rewidenta atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju podpisującego sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

3)

skład zespołu wykonującego atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

4)

listę podwykonawców, podmiotów powiązanych z firmą audytorską, podmiotów należących

do sieci, ekspertów lub innych osób, które brały udział w atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

5)

oświadczenia o niezależności, o których mowa w art. 74 ust. 2;

6)

sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju sporządzone zgodnie

z art. 87a-87d;

7)

dokumentację atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

8)

dokumentację wykonanego przeglądu, o której mowa w art. 81 ust. 5 pkt 3;

9)

oświadczenie o spełnieniu wymogu, o którym mowa w art. 66 ust. 4;

10)

zapytania o poradę kierowane do ekspertów, o których mowa w art. 66 ust. 6, wraz z

otrzymaną poradą i uzasadnienie wyboru określonego rozwiązania zaproponowanego przez

ekspertów;

11)

inne istotne dane i dokumenty, które brane były pod uwagę przez kluczowego biegłego

rewidenta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju i firmę audytorską przy

sporządzaniu sprawozdania z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju oraz

które wspomagają proces monitorowania przestrzegania przepisów ustawy.

”

,

f)

ust. 5-7 otrzymują brzmienie

„

5.

Firma audytorska jest obowiązana zamknąć akta badania i akta atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju nie później niż 60 dni po dniu sporządzenia odpowiednio sprawozdania

z badania albo sprawozdania z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju i

przechowywać je przez okres co najmniej 8 lat od dnia ich zamknięcia.

5a.

Firma audytorska jest obowiązana zamknąć akta zleceń usług atestacyjnych innych niż

badanie lub atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju oraz akta zleceń usług

pokrewnych, nie później niż 60 dni po dniu sporządzenia sprawozdania z wykonania usługi

atestacyjnej innej niż badanie lub atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

lub usługi pokrewnej i przechowywać je przez okres co najmniej 8 lat od dnia ich zamknięcia.

6.

Firma audytorska przechowuje dokumentację klienta, na rzecz którego przeprowadziła

1)

badanie,

2)

atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

3)

usługę atestacyjną inną niż badanie i atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

4)

usługę pokrewną

- przez okres nie krótszy niż 8 lat od daty zamknięcia odpowiednio akt badania, akt

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, akt zleceń usług atestacyjnych

innych niż badanie i atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub akt zleceń

usług pokrewnych.

7.

Firma audytorska przechowuje dokumentację przekazanych jej skarg pisemnych, które

dotyczyły przeprowadzonych badań, atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

usług atestacyjnych innych niż badanie i atestacja sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju i usług pokrewnych, przez co najmniej 8 lat od daty ich wniesienia.

”

,

g)

po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu

„

7a.

W przypadku gdy ta sama firma audytorska przeprowadza badanie ustawowe i atestację

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, akta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju można zawrzeć w aktach badania.

”

,

h)

w ust. 8 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

W przypadku wszczęcia postępowania dyscyplinarnego lub postępowania w sprawie odpowiedzialności

firmy audytorskiej okres przechowywania dokumentacji klienta, akt badania, akt atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju oraz innych dokumentów istotnych dla oceny

zgodności działalności firmy audytorskiej lub biegłych rewidentów z przepisami ustawy

lub rozporządzenia nr 537/2014 ulega wydłużeniu do czasu przedawnienia odpowiednio

karalności przewinienia dyscyplinarnego albo nałożenia kary administracyjnej.

”

;

30)

tytuł rozdziału 6 otrzymuje brzmienie

„

Zasady przeprowadzania badań, przeprowadzania atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju oraz świadczenia usług na rzecz badanej jednostki

”

;

31)

art. 73 otrzymuje brzmienie

„

Art. 73.

Świadczenie usług innych niż badanie oraz atestacja sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju odbywa się zgodnie z wymogami niezależności określonymi odpowiednio dla takich

usług w zasadach etyki zawodowej oraz standardach wykonywania takich usług.

”

;

32)

po art. 73 dodaje się art. 73a w brzmieniu

„

Art. 73a.

Do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki zainteresowania publicznego

przepis art. 7 rozporządzenia nr 537/2014 stosuje się odpowiednio.

”

;

33)

w art. 78 w ust. 3

a)

pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

przekazanie przez biegłego rewidenta lub firmę audytorską - w przypadku przeprowadzania

badania ustawowego lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki

należącej do grupy kapitałowej, której jednostka dominująca znajduje się w państwie

Unii Europejskiej lub państwie trzecim - dokumentacji dotyczącej wykonywanej pracy

w zakresie badania ustawowego lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

biegłemu rewidentowi grupy kapitałowej, jeżeli dokumentacja ta jest konieczna do przeprowadzenia

badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej jednostki

dominującej;

”

,

b)

po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu

„

3a)

przekazanie przez biegłego rewidenta lub firmę audytorską - w przypadku przeprowadzania

badania ustawowego lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki

- informacji lub dokumentacji dotyczącej wykonywanej pracy w zakresie badania ustawowego

lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju biegłemu rewidentowi lub firmie

audytorskiej, jeżeli ta informacja lub dokumentacja jest konieczna do przeprowadzenia

badania ustawowego lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki;

”

;

34)

art. 80 otrzymuje brzmienie

„

Art. 80.

1.

Wynagrodzenie za przeprowadzenie badania oraz atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju uzyskiwane przez firmę audytorską, biegłych rewidentów oraz podwykonawców

nie może być

1)

uzależnione od żadnych warunków, w tym od wyniku badania lub atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

2)

kształtowane lub uzależnione od świadczenia na rzecz podlegającej badaniu lub atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki lub na rzecz jednostek z nią powiązanych

dodatkowych usług niebędących badaniem lub atestacją sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju przez firmę audytorską lub jakikolwiek podmiot powiązany z firmą audytorską

lub należący do sieci.

2.

Wynagrodzenie za przeprowadzenie badania oraz atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju odzwierciedla pracochłonność, stopień złożoności prac i wymagane kwalifikacje.

3.

W przypadku świadczenia usług atestacyjnych innych niż badanie lub atestacja sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju lub usług pokrewnych przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio.

”

;

35)

w art. 81

a)

ust. 1-3 otrzymują brzmienie

„

1.

Firma audytorska grupy odpowiada za

1)

przeprowadzone badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego;

2)

przeprowadzoną atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w zakresie sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej.

2.

Firma audytorska grupy odpowiada za sporządzenie

1)

sprawozdania z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego, a w przypadku gdy

badana jednostka dominująca posiada komitet audytu lub inny organ pełniący jego funkcje

- również za sporządzenie sprawozdania dodatkowego, o którym mowa w art. 11 rozporządzenia

nr 537/2014, dotyczącego badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego;

2)

sprawozdania z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w zakresie sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej.

3.

Firma audytorska grupy dokumentuje wyniki własnej pracy wykonanej w związku z badaniem

skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz atestacją sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej oraz

tworzy akta badania i akta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, o których

mowa odpowiednio w art. 67 ust. 4 i 4b.

”

,

b)

po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu

„

4a.

W trakcie przeprowadzania atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w zakresie

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej firma audytorska grupy może

polegać na wynikach pracy wykonanej przez

1)

niezależnego dostawcę usług atestacyjnych lub

2)

inną firmę audytorską i działających w jej imieniu biegłych rewidentów, lub

3)

jednostkę audytorską pochodzącą z państwa trzeciego, lub

4)

biegłych rewidentów pochodzących z państwa trzeciego

- w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub innych usług atestacyjnych

wykonanych w odniesieniu do sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostek wchodzących

w skład grupy, pod warunkiem dokonania przeglądu pracy podmiotów, o których mowa w

pkt 1-4, na podstawie umowy gwarantującej udostępnienie dokumentacji atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju lub innych usług atestacyjnych wykonanych w odniesieniu do

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostek wchodzących w skład grupy kapitałowej.

”

,

c)

ust. 5 i 6 otrzymują brzmienie

„

5.

Firma audytorska grupy

1)

ocenia pracę wykonaną odpowiednio przez podmioty, o których mowa w ust. 4 pkt 1-3

i ust. 4a pkt 1-4, w związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego

i atestacją sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej;

2)

dokumentuje charakter, czas oraz zakres prac wykonanych odpowiednio przez podmioty,

o których mowa w ust. 4 pkt 1-3 i ust. 4a pkt 1-4;

3)

dokumentuje wykonany przez siebie przegląd dokumentacji, zgromadzonej dla celów badania

skonsolidowanego sprawozdania finansowego i atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej, odpowiednio

przez podmioty, o których mowa w ust. 4 pkt 1-3 i ust. 4a pkt 1-4.

6.

Zebrane i opracowane przez firmę audytorską grupy akta badania skonsolidowanego sprawozdania

finansowego oraz akta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w zakresie

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej mają umożliwić Agencji przeprowadzenie

kontroli pracy firmy audytorskiej grupy.

”

,

d)

po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu

„

7a.

W przypadku gdy firma audytorska grupy nie ma możliwości dokonania przeglądu, o którym

mowa w ust. 4a, w celu właściwego przeprowadzenia atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej, przeprowadza

dodatkową pracę w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostek

wchodzących w skład grupy kapitałowej, bezpośrednio albo w oparciu o umowę, o której

mowa w art. 48 ust. 2. Firma audytorska grupy informuje Agencję o przeprowadzeniu

dodatkowej pracy w związku z niemożnością dokonania przeglądu.

”

,

e)

po ust. 8 dodaje się ust. 8a w brzmieniu

„

8a.

W przypadku gdy firma audytorska grupy podlega kontroli zapewniania jakości lub kontroli

doraźnej w zakresie przeprowadzonej przez siebie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej, której

jednostka dominująca ma siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej, udostępnia ona Agencji,

na jej żądanie, posiadane przez siebie akta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, w tym dokumentację atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju oraz

dokumentację pracy.

”

,

f)

ust. 9 otrzymuje brzmienie

„

9.

W przypadku gdy badanie lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki

wchodzącej w skład grupy kapitałowej przeprowadza biegły rewident pochodzący z państwa

trzeciego lub jednostka audytorska pochodząca z państwa trzeciego, a z właściwym organem

nadzoru publicznego z państwa trzeciego nie zawarto porozumienia o wymianie dokumentacji

badania lub dokumentacji atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, firma

audytorska grupy jest obowiązana, na żądanie Agencji, dostarczyć taką dokumentację

badania lub dokumentację atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju przeprowadzonych

przez biegłego rewidenta pochodzącego z państwa trzeciego lub jednostkę audytorską

pochodzącą z państwa trzeciego.

”

,

g)

po ust. 9 dodaje się ust. 9a w brzmieniu

„

9a.

W przypadku gdy atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki wchodzącej

w skład grupy kapitałowej przeprowadza niezależny dostawca usług atestacyjnych, firma

audytorska grupy jest obowiązana, na żądanie Agencji, dostarczyć dokumentację atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju przeprowadzonej przez niezależnego dostawcę

usług atestacyjnych.

”

,

h)

w ust. 10 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

W celu zapewnienia dostarczenia dokumentacji, o której mowa w ust. 9 i 9a, firma audytorska

grupy jest obowiązana

”

,

i)

ust. 11 otrzymuje brzmienie

„

11.

W przypadku gdy przepisy prawa obowiązującego w państwie trzecim lub inne przeszkody

uniemożliwiają przekazanie dokumentacji badania lub dokumentacji atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju posiadanej przez biegłego rewidenta pochodzącego z państwa

trzeciego lub jednostkę audytorską pochodzącą z państwa trzeciego do firmy audytorskiej

grupy, dokumentacja badania lub dokumentacja atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju przeprowadzonych przez firmę audytorską grupy zawiera dowody, że podjęła ona

działania w celu uzyskania dostępu do dokumentacji badania lub dokumentacji atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju posiadanej przez biegłego rewidenta pochodzącego

z państwa trzeciego lub jednostkę audytorską pochodzącą z państwa trzeciego, a w przypadku

wystąpienia przeszkód innych niż przepisy prawa obowiązującego w państwie trzecim

- dowody na istnienie takich przeszkód.

”

;

36)

w art. 83

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

W wyniku przeprowadzenia badania zgodnie z krajowymi standardami badania biegły rewident

sporządza sprawozdanie z badania.

”

,

b)

w ust. 3

-

pkt 10 i 11 otrzymują brzmienie

„

10)

opinię, czy sprawozdanie z działalności, w zakresie niedotyczącym sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, zostało sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest zgodne

z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym;

11)

oświadczenie o tym, czy w świetle wiedzy o jednostce i jej otoczeniu uzyskanej podczas

badania stwierdzono istotne zniekształcenia w sprawozdaniu z działalności, w zakresie

niedotyczącym sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, oraz wskazanie, na czym polega

każde takie istotne zniekształcenie;

”

,

-

uchyla się pkt 16,

c)

uchyla się ust. 4;

37)

po art. 87 dodaje się art. 87a-87f w brzmieniu

„

Art. 87a.

1.

W wyniku przeprowadzenia atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju zgodnie

z krajowymi standardami atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju biegły rewident

sporządza sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

2.

Sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jest formułowane

w sposób jasny i jednoznaczny.

3.

Sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju zawiera

1)

nazwę i siedzibę firmy audytorskiej, która przeprowadziła atestację sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

2)

nazwę jednostki, której sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju albo sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej podlegała atestacji;

3)

wskazanie, czy przedmiotem atestacji była sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jednostki,

czy też sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej;

4)

wskazanie dnia, na który sporządzono sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju albo sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej, oraz okresów objętych tą sprawozdawczością

podlegającą atestacji;

5)

wskazanie standardów zastosowanych przy sporządzeniu sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju albo sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej podlegającej

atestacji;

6)

opis zakresu atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, w tym wskazanie standardów,

według których przeprowadzono tę atestację;

7)

wskazanie poziomu zapewnienia atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

8)

imię i nazwisko biegłego rewidenta uprawnionego do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, który podpisuje sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, oraz jego numer w rejestrze;

9)

opinię biegłego rewidenta w zakresie zgodności

a)

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju albo sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

grupy kapitałowej z obowiązującymi przepisami prawa, w tym zgodności ze standardami

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w rozumieniu art. 63p pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości albo ze standardami sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dla małych i średnich

jednostek w rozumieniu art. 63p pkt 3 tej ustawy,

b)

ze standardami, o których mowa w lit. a, procesu oceny istotności przeprowadzonego

przez jednostkę w celu identyfikacji informacji ujętych w sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju,

c)

oznakowania sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju albo sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej z wymogami określonymi w art. 63zc ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości,

d)

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju albo sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

grupy kapitałowej z wymogami sprawozdawczymi zawartymi w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca

2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniającego

rozporządzenie (UE) 2019/2088

(Dz. Urz. UE L 198 z 22.06.2020, str. 13, z późn. zm.)

10)

inne elementy, które biegły rewident uzna za konieczne;

11)

podpis biegłego rewidenta i datę sporządzenia sprawozdania z atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju.

Art. 87b.

Sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jest sporządzane

w oparciu o akta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju zgromadzone i opracowane

przez kluczowego biegłego rewidenta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

w toku tej atestacji. Akta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju umożliwiają

biegłemu rewidentowi uprawnionemu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

niebiorącemu udziału w atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju prześledzenie

przebiegu tej atestacji i znalezienie uzasadnienia dla opinii o podlegającej atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju wyrażonej w sprawozdaniu z atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju.

Art. 87c.

Jeżeli atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jest przeprowadzana przez

więcej niż jedną firmę audytorską, wyniki tej atestacji są uzgadniane między tymi

firmami i przedstawiane we wspólnym sprawozdaniu z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju zawierającym wspólną opinię z tej atestacji. W przypadku różnicy zdań każda

firma audytorska przedstawia swoją opinię w osobnym punkcie sprawozdania z atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju wraz z uzasadnieniem różnicy zdań.

Art. 87d.

1.

Sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jest podpisywane

przez biegłego rewidenta uprawnionego do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju. Sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju sporządza

się w postaci elektronicznej oraz opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

2.

W przypadku gdy atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jest przeprowadzana

przez więcej niż jedną firmę audytorską, każda z firm audytorskich biorących udział

w atestacji wyznacza do podpisania sprawozdania z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju co najmniej jednego biegłego rewidenta uprawnionego do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju.

3.

Przepisu ust. 2 nie stosuje się w przypadku, o którym mowa w art. 48.

Art. 87e.

W zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju przepisy art. 64, art.

68, art. 69, art. 71, art. 72, art. 74-76, art. 79 i art. 82 stosuje się odpowiednio,

przy czym ilekroć w tych przepisach jest mowa o

1)

badaniu - rozumie się przez to atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

2)

dokumentacji badania - rozumie się przez to dokumentację atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

3)

sprawozdaniu finansowym - rozumie się przez to sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju;

4)

skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym - rozumie się przez to sprawozdawczość zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej;

5)

kluczowym biegłym rewidencie - rozumie się przez to kluczowego biegłego rewidenta

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

6)

standardach badania - rozumie się przez to krajowe standardy atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

7)

aktach badania - rozumie się przez to akta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju;

8)

zespole wykonującym badanie - rozumie się przez to zespół wykonujący atestację sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

9)

badanej jednostce - rozumie się przez to jednostkę, której sprawozdawczość zrównoważonego

rozwoju podlega atestacji.

Art. 87f.

Jeżeli badanie ustawowe i atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju są przeprowadzane

przez więcej niż jedną firmę audytorską, kluczowy biegły rewident oraz kluczowy biegły

rewident atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju są obowiązani wymieniać

się informacjami powziętymi w trakcie badania ustawowego lub atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, które mogłyby mieć wpływ na wydawaną lub wydaną przez nich

opinię.

”

;

38)

w art. 88 w ust. 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie

„

5)

działalnością jednostek audytorskich pochodzących z państwa trzeciego i wpisanych

na listę w zakresie przewidzianym niniejszą ustawą.

”

;

39)

w art. 89 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

monitoruje przestrzeganie przepisów dotyczących powołania, składu i funkcjonowania

a)

komitetu audytu,

b)

rady nadzorczej lub innego organu nadzorczego lub kontrolnego w przypadku powierzenia

im funkcji komitetu audytu,

c)

odrębnego komitetu powołanego przez radę nadzorczą lub inny organ nadzorczy lub kontrolny,

któremu zostały powierzone funkcje komitetu audytu w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej oraz atestacji

tych sprawozdawczości.

”

;

40)

w art. 90 w ust. 1

a)

pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

prowadzenie postępowań wyjaśniających, dochodzeń dyscyplinarnych oraz występowanie

jako oskarżyciel przed sądami w sprawach przewinień dyscyplinarnych popełnionych w

związku z badaniem ustawowym, atestacją sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju oraz

wykonywaniem usług atestacyjnych innych niż badanie i atestacja sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju oraz usług pokrewnych;

”

,

b)

pkt 8 otrzymuje brzmienie

„

8)

wpisywanie jednostek audytorskich pochodzących z państw trzecich na listę;

”

;

41)

w art. 94d w ust. 2 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

posiada dyplom ukończenia studiów w Rzeczypospolitej Polskiej lub posiada dyplom ukończenia

studiów wydany w państwie innym niż Rzeczpospolita Polska, uznany w Rzeczypospolitej

Polskiej za równoważny z dyplomem ukończenia studiów uzyskiwanym w Rzeczypospolitej

Polskiej;

”

;

42)

w art. 95 w ust. 5 w pkt 2

a)

lit. e otrzymuje brzmienie

„

e)

Generalnemu Inspektorowi Informacji Finansowej,

”

,

b)

w lit. I dodaje się przecinek i dodaje się lit. m i n w brzmieniu

„

m)

komitetowi audytu i odrębnemu komitetowi, o którym mowa w art. 128 ust. 1b,

n)

radzie nadzorczej lub innemu organowi nadzorczemu lub kontrolnemu jednostki zainteresowania

publicznego w przypadku, o którym mowa w art. 128 ust. 4

”

;

43)

w art. 106

a)

ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1.

Agencja przeprowadza kontrole w firmie audytorskiej w zakresie dotyczącym badań ustawowych

i atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

2.

Częstotliwość kontroli jest uzależniona od wyników analizy ryzyka wystąpienia nieprawidłowości

w badaniach ustawowych i atestacjach sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, przy

czym kontrola nie może być przeprowadzana rzadziej niż

1)

raz na 3 lata - w przypadku firmy audytorskiej przeprowadzającej badania ustawowe

jednostek zainteresowania publicznego spełniających kryteria dużej jednostki;

2)

raz na 6 lat - w przypadku firmy audytorskiej przeprowadzającej

a)

badania ustawowe jednostek innych niż wskazane w pkt 1 lub

b)

atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

”

,

b)

ust. 3a otrzymuje brzmienie

„

3a.

Kontrole w zakresie dotyczącym badań ustawowych jednostek innych niż jednostki zainteresowania

publicznego lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, wraz z kontrolerami

Agencji, pod nadzorem kontrolerów Agencji, mogą przeprowadzać osoby niebędące kontrolerami

Agencji, które spełniają warunki, o których mowa w ust. 3 pkt 2-4 oraz art. 26 ust.

5 akapit pierwszy lit. c i d rozporządzenia nr 537/2014.

”

,

c)

po ust. 3a dodaje się ust. 3b w brzmieniu

„

3b.

Kontrole w zakresie dotyczącym atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju przeprowadzają

kontrolerzy Agencji posiadający wiedzę i doświadczenie w zakresie sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grup kapitałowych

i atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

”

;

44)

w art. 111 w ust. 3 w pkt 3 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 4 i 5

w brzmieniu

„

4)

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju przeprowadzonych przez firmę audytorską;

5)

sprawozdań z działalności jednostek lub sprawozdań z działalności grup kapitałowych,

w których firma audytorska przeprowadziła atestację sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

”

;

45)

w art. 112

a)

ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1.

Zakres kontroli, o których mowa w art. 106 ust. 1, obejmuje

1)

ocenę systemu zarządzania jakością w kontrolowanej firmie audytorskiej, w tym ocenę

polityk i procedur zarządzania jakością tej firmy zapewniających przestrzeganie przez

biegłych rewidentów i firmę audytorską

a)

mających zastosowanie standardów badania, standardów atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju i standardów zarządzania jakością,

b)

wymogów w zakresie etyki i niezależności określonych w niniejszej ustawie oraz zasadach

etyki zawodowej, a w przypadku kontroli w zakresie badań ustawowych - również w art.

4 i art. 5 rozporządzenia nr 537/2014,

c)

innych mających zastosowanie przepisów prawa i wynikających z nich obowiązków;

2)

testy zgodności procedur i przegląd akt badań rocznych i skonsolidowanych sprawozdań

finansowych oraz akt atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w celu zweryfikowania

skuteczności systemu zarządzania jakością;

3)

w związku z ustaleniami dokonanymi na podstawie pkt 1 i 2 dotyczącymi kontroli w zakresie

badania ustawowego, ocenę zawartości przynajmniej ostatniego sporządzonego, rocznego

sprawozdania z przejrzystości zamieszczonego na stronie internetowej kontrolowanej

firmy audytorskiej;

4)

ocenę zgodności wybranych do kontroli akt badań lub akt atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju z obowiązującymi przepisami prawa, wymogami standardów badania

lub standardów atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, zarządzania jakością

oraz wymogami w zakresie etyki i niezależności;

5)

ocenę ilości i jakości zasobów osobowych, rzeczowych i finansowych wykorzystanych

do przeprowadzenia badania lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

w tym ocenę przestrzegania wymagań w zakresie obligatoryjnego doskonalenia zawodowego,

o którym mowa w art. 8 pkt 2, na podstawie analizy wybranych akt badań, akt atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju oraz polityk i procedur wewnętrznego zarządzania

jakością kontrolowanej firmy audytorskiej w tym zakresie;

6)

ocenę zgodności z przepisami prawa wynagrodzenia za badanie lub atestację sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, naliczonego i wypłaconego kluczowemu biegłemu rewidentowi

lub kluczowemu biegłemu rewidentowi atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

członkom zespołu wykonującego zlecenie oraz kontrolowanej firmie audytorskiej lub

innemu podmiotowi, z którego usług w trakcie badania lub atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju korzystał kluczowy biegły rewident, kluczowy biegły rewident

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub kontrolowana firma audytorska,

na podstawie analizy wybranych akt badań lub akt atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju oraz polityk i procedur wewnętrznego zarządzania jakością kontrolowanej firmy

audytorskiej w tym zakresie;

7)

ocenę zgodności działalności kontrolowanej firmy audytorskiej w zakresie atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju z ustawą, a w przypadku kontroli w zakresie

badania ustawowego - również z rozporządzeniem nr 537/2014.

2.

Akta badań i akta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, podlegające sprawdzeniu

podczas kontroli, wybiera się na podstawie analizy ryzyka nieprawidłowego przeprowadzenia

badania ustawowego i atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

”

,

b)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Podczas kontroli osoba kontrolująca dokonuje przeglądu metodyki wykorzystywanej do

przeprowadzania badań ustawowych lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

przez firmę audytorską.

”

;

46)

w art. 113 w ust. 1 wyrazy „o której” zastępuje się wyrazami „o których”;

47)

w art. 114 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Osoba kontrolująca ma także prawo do żądania udzielenia informacji, w tym przekazania

dokumentów, związanych z badaniami ustawowymi lub atestacją sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju przeprowadzonymi przez kontrolowaną firmę audytorską od

1)

jednostek, na rzecz których kontrolowana firma audytorska przeprowadzała takie badanie

lub taką atestację, ich jednostek powiązanych i stron z nimi powiązanych;

2)

osób trzecich, którym kontrolowana firma audytorska przeprowadzająca badanie ustawowe

lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju zleciła określone czynności

w ramach umowy, o której mowa w art. 48 ust. 2;

3)

innych osób uczestniczących w czynnościach biegłego rewidenta wykonywanych w ramach

badań ustawowych lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

4)

osób będących stroną powiązaną z biegłym rewidentem lub kontrolowaną firmą audytorską.

”

;

48)

w art. 123 w ust. 4 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu

„

W przypadku kontroli obejmujących zagadnienia w zakresie atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju przepis art. 106 ust. 3b stosuje się odpowiednio.

”

;

49)

w art. 123a

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Agencja może przeprowadzać kontrole w firmach audytorskich w zakresie dotyczącym usług

atestacyjnych innych niż badanie ustawowe i atestacja sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju lub w zakresie dotyczącym usług pokrewnych wykonanych zgodnie z krajowymi

standardami wykonywania zawodu w celu zweryfikowania poprawności wykonania tych usług.

”

,

b)

w ust. 3

-

w pkt 1

-

- wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

systemu zarządzania jakością w kontrolowanej firmie audytorskiej, w tym ocenę polityk

i procedur zarządzania jakością tej firmy zapewniających przestrzeganie przez biegłych

rewidentów i firmę audytorską

”

,

-

- lit. a otrzymuje brzmienie

„

a)

mających zastosowanie krajowych standardów wykonywania zawodu i krajowych standardów

zarządzania jakością,

”

,

-

pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

zgodności wybranej do kontroli dokumentacji wykonanej usługi z obowiązującymi przepisami

prawa, krajowymi standardami wykonywania zawodu i krajowymi standardami zarządzania

jakością oraz wymogami w zakresie etyki i niezależności.

”

;

50)

w art. 124

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

W przypadku powzięcia informacji o nieprawidłowościach w

1)

przeprowadzaniu badań ustawowych lub

2)

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, lub

3)

świadczeniu usług atestacyjnych innych niż badanie ustawowe i atestacja sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, lub

4)

świadczeniu usług pokrewnych

- wykonanych zgodnie z krajowymi standardami wykonywania zawodu, Agencja może przeprowadzić

kontrolę w firmach audytorskich, zwaną dalej „kontrolą doraźną”.

”

,

b)

w ust. 6a wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

W przypadku podejrzenia rażącego naruszenia przez firmę audytorską przepisów prawa,

krajowych standardów wykonywania zawodu lub zasad etyki w związku z badaniami ustawowymi,

atestacją sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, świadczeniem usług atestacyjnych

innych niż badanie ustawowe i atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub

świadczeniem usług pokrewnych oraz jeżeli jest to istotne dla zapewnienia prawidłowego

”

;

51)

tytuł rozdziału 8 otrzymuje brzmienie

„

Komitet audytu oraz szczególne warunki przeprowadzania badań ustawowych i atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w jednostkach zainteresowania publicznego

”

;

52)

w art. 128

a)

po ust. 1a dodaje się ust. 1b w brzmieniu

„

1b.

Pełnienie funkcji komitetu audytu w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej oraz atestacji tych sprawozdawczości

może zostać powierzone odrębnemu komitetowi powoływanemu przez radę nadzorczą lub

inny organ nadzorczy lub kontrolny jednostki zainteresowania publicznego.

”

,

b)

w ust. 4 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

jednostek zainteresowania publicznego, innych niż wymienione w pkt 1-3 oraz niebędących

podmiotami, o których mowa w art. 2 pkt 9 lit. e-h, w przypadku gdy są one małą jednostką

w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1b ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości

”

;

53)

w art. 129

a)

w ust. 3 w pkt 6 lit. a-c otrzymują brzmienie

„

a)

właścicielem, wspólnikiem (w tym komplementariuszem) lub akcjonariuszem obecnej lub

poprzedniej firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie sprawozdania finansowego

lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju danej jednostki zainteresowania

publicznego lub jednostki z nią powiązanej lub

b)

członkiem rady nadzorczej lub innego organu nadzorczego lub kontrolnego obecnej lub

poprzedniej firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie sprawozdania finansowego

lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju danej jednostki zainteresowania

publicznego, lub

c)

pracownikiem lub osobą należącą do kadry kierowniczej wyższego szczebla, w tym członkiem

zarządu lub innego organu zarządzającego obecnej lub poprzedniej firmy audytorskiej

przeprowadzającej badanie sprawozdania finansowego lub atestację sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju danej jednostki zainteresowania publicznego lub jednostki z

nią powiązanej, lub

”

,

b)

dodaje się ust. 7 i 8 w brzmieniu

„

7.

Do odrębnego komitetu, o którym mowa w art. 128 ust. 1b, przepisy ust. 1 zdanie pierwsze,

ust. 3 i 5 stosuje się odpowiednio.

8.

Przewodniczący odrębnego komitetu, o którym mowa w art. 128 ust. 1b, jest powoływany

przez członków tego komitetu, radę nadzorczą lub inny organ nadzorczy lub kontrolny

jednostki zainteresowania publicznego.

”

;

54)

w art. 130

a)

w ust. 1

-

pkt 1-3 otrzymują brzmienie

„

1)

monitorowanie

a)

procesu

-

sprawozdawczości finansowej,

-

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

grupy kapitałowej, w tym w zakresie ich sporządzania i znakowania zgodnie z art. 63zc ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, oraz procesu identyfikacji przez jednostkę zainteresowania publicznego informacji

przedstawianych zgodnie ze standardami sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w rozumieniu

art. 63p pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości albo ze standardami sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dla małych i średnich

jednostek w rozumieniu art. 63p pkt 3 tej ustawy,

b)

skuteczności systemów kontroli wewnętrznej i systemów zarządzania ryzykiem oraz audytu

wewnętrznego, w szczególności w zakresie

-

sprawozdawczości finansowej,

-

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

grupy kapitałowej, w tym w zakresie jej sporządzania i znakowania zgodnie z art. 63zc ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości,

c)

wykonywania czynności rewizji finansowej, w szczególności przeprowadzania przez firmę

audytorską badania lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, z uwzględnieniem

wszelkich wniosków i ustaleń Agencji wynikających z kontroli przeprowadzonej w firmie

audytorskiej;

2)

kontrolowanie i monitorowanie niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej,

w szczególności w przypadku, gdy na rzecz jednostki zainteresowania publicznego są

świadczone przez firmę audytorską inne usługi niż badanie i atestacja sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

3)

informowanie rady nadzorczej lub innego organu nadzorczego lub kontrolnego jednostki

zainteresowania publicznego o wynikach badania lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju oraz wyjaśnianie, w jaki sposób to badanie lub ta atestacja przyczyniły się

do rzetelności sprawozdawczości finansowej, sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

lub sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej w jednostce zainteresowania

publicznego, a także jaka była rola komitetu audytu odpowiednio w procesie badania

lub atestacji;

”

,

-

pkt 5 i 6 otrzymują brzmienie

„

5)

opracowywanie polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania sprawozdań

finansowych oraz polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju - w przypadku jednostki zainteresowania publicznego obowiązanej

do sporządzania sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej;

6)

opracowywanie polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie

sprawozdań finansowych lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, przez

podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci, do której należy

firma audytorska dozwolonych usług niebędących badaniem lub atestacją sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

”

,

-

pkt 9 otrzymuje brzmienie

„

9)

przedkładanie zaleceń mających na celu zapewnienie rzetelności procesu sprawozdawczości

finansowej, sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej w jednostce zainteresowania publicznego.

”

,

b)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

W przypadku powołania odrębnego komitetu, o którym mowa w art. 128 ust. 1b, wykonuje

on zadania określone w ust. 1 w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej oraz atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju. W tym przypadku komitet audytu nie wykonuje zadań powierzonych

odrębnemu komitetowi.

”

,

c)

dodaje się ust. 10 w brzmieniu

„

10.

W przypadku powołania odrębnego komitetu, o którym mowa w art. 128 ust. 1b, przepis

ust. 8 stosuje się odpowiednio.

”

;

55)

po art. 136 dodaje się art. 136a w brzmieniu

„

Art. 136a.

1.

Firma audytorska przeprowadzająca atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

jednostki zainteresowania publicznego ani żaden z członków sieci, do której należy

firma audytorska, nie mogą świadczyć bezpośrednio ani pośrednio na rzecz jednostki

zainteresowania publicznego podlegającej atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, na rzecz jej jednostki dominującej ani jednostek przez nią kontrolowanych

w ramach Europejskiego Obszaru Gospodarczego usług, o których mowa w art. 5 ust. 1

akapit drugi lit. b i c oraz lit. e-k rozporządzenia nr 537/2014.

2.

Zakaz, o którym mowa w ust. 1, obowiązuje

1)

w okresie od rozpoczęcia roku obrotowego, którego dotyczy sprawozdawczość zrównoważonego

rozwoju podlegająca atestacji, do wydania sprawozdania z atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, oraz

2)

w roku obrotowym bezpośrednio poprzedzającym rok obrotowy, o którym mowa w pkt 1,

w odniesieniu do usług określonych w art. 5 ust. 1 akapit drugi lit. e rozporządzenia

nr 537/2014.

3.

Firma audytorska przeprowadzająca atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

jednostki zainteresowania publicznego oraz - w przypadku gdy firma audytorska należy

do sieci - każdy członek takiej sieci mogą świadczyć usługi niebędące badaniem inne

niż zabronione usługi niebędące badaniem, o których mowa w ust. 1, na rzecz

1)

jednostki zainteresowania publicznego podlegającej atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju,

2)

jej jednostki dominującej lub jednostek przez nią kontrolowanych

- pod warunkiem zatwierdzenia ich przez komitet audytu albo odrębny komitet, o którym

mowa w art. 128 ust. 1b, po dokonaniu przez niego właściwej oceny zagrożeń dla niezależności

oraz zabezpieczeń zastosowanych zgodnie z art. 74.

4.

Firma audytorska przeprowadzająca jednocześnie atestację sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju i badanie ustawowe jednostki zainteresowania publicznego oraz - w przypadku

gdy firma audytorska należy do sieci - każdy członek takiej sieci mogą świadczyć usługi

niebędące badaniem inne niż zabronione usługi niebędące badaniem, o których mowa w

art. 5 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia nr 537/2014 oraz w art. 136 ust. 1, na rzecz

1)

jednostki zainteresowania publicznego podlegającej atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju,

2)

jej jednostki dominującej lub jednostek przez nią kontrolowanych

- pod warunkiem zatwierdzenia ich przez komitet audytu po dokonaniu przez niego właściwej

oceny zagrożeń dla niezależności oraz zabezpieczeń zastosowanych zgodnie z art. 74.

5.

W przypadku gdy członek sieci, do której należy firma audytorska przeprowadzająca

atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki zainteresowania publicznego,

świadczy zabronione usługi niebędące badaniem, o których mowa w ust. 1, na rzecz jednostki

zarejestrowanej w państwie trzecim kontrolowanej przez jednostkę zainteresowania publicznego,

która podlega atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, firma audytorska

ocenia, czy jej niezależność byłaby zagrożona wskutek świadczenia takich usług przez

członka sieci.

6.

Jeżeli wynik oceny, o której mowa w ust. 5, wskazuje, że niezależność jest zagrożona,

firma audytorska stosuje zabezpieczenia w celu ograniczenia zagrożeń spowodowanych

świadczeniem przez członka sieci zabronionych usług, o których mowa w ust. 1, na rzecz

zarejestrowanej w państwie trzecim jednostki kontrolowanej. Firma audytorska może

kontynuować wykonywanie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki

zainteresowania publicznego wyłącznie w przypadku, gdy może uzasadnić zgodnie z art.

74, że świadczenie tych usług nie ma wpływu na osąd zawodowy ani na sprawozdanie z

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

”

;

56)

w art. 159

a)

w ust. 1

-

pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

zakaz przeprowadzania

a)

badań,

b)

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

”

,

-

po pkt 6 dodaje się pkt 6a w brzmieniu

„

6a)

wykreślenie z rejestru informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju;

”

,

b)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Obok kar, o których mowa w ust. 1, można orzec dodatkowo zakaz zajmowania stanowiska

kontrolera jakości wykonania zlecenia lub pełnienia funkcji osoby odpowiedzialnej

za system zarządzania jakością w firmie audytorskiej na okres od roku do 3 lat.

”

,

c)

w ust. 5a pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

było związane z badaniem ustawowym jednostki zainteresowania publicznego lub atestacją

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki zainteresowania publicznego

”

,

d)

ust. 7 i 8 otrzymują brzmienie

„

7.

Kara, o której mowa w ust. 1 pkt 6, może zostać orzeczona samoistnie, jak również

obok kar, o których mowa w ust. 1 pkt 1-5, 6a i 7.

8.

Jeżeli przewinienie dyscyplinarne było związane z badaniem ustawowym lub atestacją

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, orzekając karę, o której mowa w ust. 1, stwierdza

się również, czy sprawozdanie z badania lub sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju spełniają

1)

wymogi, o których mowa w art. 83-86, oraz wymogi, o których mowa w art. 10 rozporządzenia

nr 537/2014 - w przypadku badania jednostek zainteresowania publicznego;

2)

wymogi, o których mowa w art. 87a-87d.

”

,

e)

w ust. 9 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

Jeżeli przewinienie dyscyplinarne było związane z badaniem ustawowym lub atestacją

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, Krajowy Sąd Dyscyplinarny przesyła ujawnionemu

pokrzywdzonemu również informacje o sprawozdaniu z badania lub o sprawozdaniu z atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, w zakresie, o którym mowa w ust. 8.

”

;

57)

w art. 162 w ust. 2 w pkt 3 lit. a otrzymuje brzmienie

„

a)

przeprowadzania badań lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

”

;

58)

w art. 166 w ust. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

10 lat od dnia, w którym orzeczenie nakładające karę skreślenia z rejestru lub karę

wykreślenia z rejestru informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju stało się prawomocne

”

;

59)

w art. 172 w ust. 3 w pkt 1 wyrazy „art. 18 ust. 7 i 8” zastępuje się wyrazami „art. 18 ust. 7-9”;

60)

w art. 182

a)

w ust. 1

-

pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

nie przestrzega wymogów dotyczących wynagrodzenia za badanie lub atestację sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, o których mowa w art. 80, oraz limitów wynagrodzenia za usługi

dozwolone niebędące badaniem wynikających z art. 4 rozporządzenia nr 537/2014, z uwzględnieniem

art. 137;

”

,

-

w pkt 3 wyrazy „art. 49 pkt 1” zastępuje się wyrazami „art. 49 ust. 1 pkt 1”,

-

po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu

„

3a)

przeprowadza atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju z naruszeniem wymogów

określonych w art. 49 ust. 1 pkt 1, art. 69 ust. 2, 4-7 i 9, art. 71 oraz art. 72;

”

,

-

pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

świadczy usługi zabronione w rozumieniu art. 5 rozporządzenia nr 537/2014 oraz art.

136 lub art. 136a lub narusza warunki ich świadczenia;

”

,

-

pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

nie dokonuje oceny lub nie dokumentuje w zakresie określonym w art. 74, a w przypadku

badań jednostek zainteresowania publicznego również w zakresie określonym w art. 6

ust. 1 rozporządzenia nr 537/2014;

”

,

-

po pkt 6 dodaje się pkt 6a w brzmieniu

„

6a)

nie dokonuje oceny lub nie dokumentuje w zakresie określonym w art. 74 - w przypadku

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

”

,

-

po pkt 7 dodaje się pkt 7a w brzmieniu

„

7a)

nie składa przed przystąpieniem do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

oświadczenia w sprawie niezależności, o którym mowa w art. 74 ust. 2;

”

,

-

pkt 10 otrzymuje brzmienie

„

10)

przed sporządzeniem sprawozdania z badania sprawozdania finansowego jednostki zainteresowania

publicznego oraz sprawozdania dodatkowego, o którym mowa w art. 11 rozporządzenia

nr 537/2014, nie przeprowadza kontroli jakości wykonania zlecenia, o której mowa w

art. 8 tego rozporządzenia, lub narusza warunki przeprowadzenia, zakresu lub dokumentowania

takiej kontroli, określone w art. 8 tego rozporządzenia, krajowych standardach zarządzania

jakością oraz w polityce kontroli jakości wykonania zlecenia badania, o której mowa

w art. 132;

”

,

-

po pkt 11 dodaje się pkt 11a w brzmieniu

„

11a)

nie przestrzega przepisów art. 87a-87d w zakresie sprawozdania z atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

”

,

-

po pkt 17 dodaje się pkt 17a w brzmieniu

„

17a)

nie przestrzega obowiązku, o którym mowa w art. 82, zapewnienia zastępującej firmie

audytorskiej dostępu do wszelkich informacji na temat jednostki podlegającej atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju i ostatniej atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju tej jednostki lub do akt atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

- w przypadku atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

”

,

-

w pkt 21

-

- wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

nie przestrzega przepisów art. 49, art. 50 oraz art. 65-67 w zakresie wdrożenia i

funkcjonowania systemu zarządzania jakością, w tym nie posiada lub nie wdraża

”

,

-

- lit. b otrzymuje brzmienie

„

b)

polityk i procedur przeprowadzania badań i atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju przez podwykonawców,

”

,

-

pkt 24 otrzymuje brzmienie

„

24)

nie przestrzega przepisów art. 78 dotyczących zachowania tajemnicy zawodowej;

”

,

-

po pkt 24 dodaje się pkt 24a w brzmieniu

„

24a)

nie przestrzega przepisu art. 79 dotyczącego przekazywania dokumentów organowi nadzoru

publicznego z państwa trzeciego w przypadku badania ustawowego i atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

”

,

-

po pkt 25 dodaje się pkt 25a w brzmieniu

„

25a)

nie przestrzega przepisów dotyczących atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej, o których mowa

w art. 81;

”

,

-

pkt 29 otrzymuje brzmienie

„

29)

świadczy usługi atestacyjne lub usługi pokrewne niezgodnie z krajowymi standardami

wykonywania zawodu;

”

,

b)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Za naruszenia określone w ust. 1 kara administracyjna, o której mowa w art. 183 ust.

1 pkt 1, 2 lub 6, może zostać nałożona również na niebędących biegłymi rewidentami

1)

członków zarządu lub innego organu zarządzającego oraz członków rady nadzorczej lub

innego organu nadzorczego firmy audytorskiej;

2)

członków zespołu wykonującego badanie podejmujących decyzję co do wyniku badania;

3)

osoby, o których mowa w art. 23 ust. 3 akapit drugi lit. e rozporządzenia nr 537/2014;

4)

członków zespołu wykonującego atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju podejmujących

decyzję co do wyniku atestacji.

”

;

61)

w art. 183

a)

w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

zakaz przeprowadzania

a)

badań,

b)

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

”

,

b)

w ust. 4a pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

było związane z badaniem ustawowym jednostki zainteresowania publicznego lub atestacją

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki zainteresowania publicznego

”

;

62)

w art. 186

a)

w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

art. 83-86 oraz

”

,

b)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

W przypadku stwierdzenia, że sprawozdanie z badania nie spełnia wymogów, o których

mowa w art. 83-86, lub wymogów, o których mowa w art. 10 rozporządzenia nr 537/2014,

informacja ta jest publikowana w trybie, o którym mowa w art. 191.

”

,

c)

dodaje się ust. 3 i 4 w brzmieniu

„

3.

W przypadku gdy naruszenie przepisów ustawy było związane z atestacją sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, nakładając jedną z kar administracyjnych określonych w art.

183 ust. 1, organ stwierdza, czy sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju spełnia wymogi, o których mowa w art. 87a-87d.

4.

W przypadku stwierdzenia, że sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju nie spełnia wymogów, o których mowa w art. 87a-87d, informacja ta jest publikowana

w trybie, o którym mowa w art. 191.

”

;

63)

w art. 192 w ust. 1

a)

wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Jednostka zainteresowania publicznego, członek jej zarządu lub innego organu zarządzającego

lub rady nadzorczej lub innego organu nadzorczego, lub komitetu audytu lub odrębnego

komitetu, o którym mowa w art. 128 ust. 1b, oraz podmioty z nimi powiązane oraz powiązane

strony trzecie, o których mowa w art. 23 ust. 3 akapit drugi lit. c rozporządzenia

nr 537/2014, podlegają karze administracyjnej za naruszenie przepisów ustawy lub rozporządzenia

nr 537/2014 nakładanej przez Komisję Nadzoru Finansowego w przypadku, gdy

”

,

b)

pkt 5 otrzymuje brzmienie

„

5)

nie przestrzegają przepisów dotyczących powołania, składu i funkcjonowania komitetu

audytu lub odrębnego komitetu, o którym mowa w art. 128 ust. 1b;

”

;

64)

w art. 193 w ust. 3a pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

było związane z badaniem ustawowym jednostki zainteresowania publicznego lub atestacją

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki zainteresowania publicznego

”

;

65)

w art. 200

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1, w szczególności w związku z kontrolami doraźnymi

dotyczącymi przeprowadzania badań ustawowych lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, Agencja lub Komisja Nadzoru Finansowego mogą udzielać informacji i przekazywać

dokumenty, w tym objęte obowiązkiem zachowania tajemnicy.

”

,

b)

ust. 7-9 otrzymują brzmienie

„

7.

Agencja może kierować do właściwych organów nadzoru publicznego z państw Unii Europejskiej

wnioski o udostępnienie

1)

dodatkowej dokumentacji z badania, dotyczącej badań sprawozdań finansowych lub pakietów

konsolidacyjnych jednostek wchodzących w skład grupy kapitałowej, lub

2)

dokumentacji z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostek wchodzących

w skład grupy kapitałowej

- której jednostka dominująca ma siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej, w przypadku

gdy takie badanie lub taka atestacja zostały przeprowadzone odpowiednio na potrzeby

badania lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju takiej grupy kapitałowej

przez biegłych rewidentów lub firmy audytorskie zatwierdzone w państwach Unii Europejskiej.

8.

Na żądanie Agencji biegły rewident lub firma audytorska są obowiązani doręczyć jej

informacje, akta badania, akta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju i

inne dokumenty.

9.

Biegły rewident lub firma audytorska nie mogą bezpośrednio przekazywać informacji,

akt badania, akt atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub innych dokumentów

właściwemu organowi nadzoru publicznego z państwa Unii Europejskiej oraz europejskim

urzędom nadzoru.

”

;

66)

w art. 203

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Biegły rewident lub firma audytorska, przeprowadzający obowiązkowe badanie sprawozdania

finansowego lub obowiązkową atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki

zarejestrowanej w państwie trzecim, której papiery wartościowe są dopuszczone do obrotu

na rynku regulowanym w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie Unii Europejskiej,

podlegają nadzorowi sprawowanemu przez Agencję, w tym kontrolom, o których mowa w

art. 106 ust. 1 i art. 124 ust. 1, oraz karom obowiązującym w Rzeczypospolitej Polskiej,

na zasadach przewidzianych w niniejszej ustawie dla biegłych rewidentów lub firm audytorskich

przeprowadzających badanie sprawozdań finansowych lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

”

,

b)

w ust. 3 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli badana jednostka lub jednostka, która podlega

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, jest emitentem wyłącznie dłużnych

papierów wartościowych, które zostały dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym

”

;

67)

w art. 204 w ust. 2

a)

pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

nazwiska i imiona biegłych rewidentów zatrudnionych w jednostce audytorskiej pochodzącej

z państwa trzeciego lub z nią powiązanych jako wspólnicy lub w inny sposób, którzy

zamierzają przeprowadzać lub przeprowadzają badanie sprawozdania finansowego lub atestację

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki zarejestrowanej w państwie trzecim,

której papiery wartościowe są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym w Rzeczypospolitej

Polskiej, oraz numery w rejestrach nadane tym biegłym rewidentom przez organy rejestrujące

z państw trzecich albo innych państw Unii Europejskiej, a także nazwy tych organów;

”

,

b)

po pkt 6 dodaje się pkt 6a w brzmieniu

„

6a)

informację, czy biegli rewidenci, o których mowa w pkt 6, są uprawnieni do atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

”

,

c)

pkt 11 otrzymuje brzmienie

„

11)

nazwę jednostki zarejestrowanej w państwie trzecim, której papiery wartościowe są

dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym w Rzeczypospolitej Polskiej, na rzecz której

jednostka audytorska pochodząca z państwa trzeciego zamierza przeprowadzać lub przeprowadza

badanie sprawozdania finansowego lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

”

,

d)

dodaje się pkt 12 w brzmieniu

„

12)

datę wpisu na listę.

”

;

68)

w art. 205

a)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Wpisowi na listę, o której mowa w art. 204 ust. 1, podlega, na swój wniosek, jednostka

audytorska pochodząca z państwa trzeciego, która zamierza przeprowadzać lub przeprowadza

atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki zarejestrowanej w państwie

trzecim, której papiery wartościowe są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym

w Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli są spełnione łącznie następujące warunki

1)

większość członków organów zarządzających jednostki audytorskiej pochodzącej z państwa

trzeciego spełnia wymagania równoważne z wymaganiami przewidzianymi dla biegłych rewidentów

uprawnionych do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w niniejszej ustawie;

2)

biegły rewident pochodzący z państwa trzeciego, przeprowadzający w imieniu jednostki

audytorskiej pochodzącej z państwa trzeciego atestację sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju jednostki zarejestrowanej w państwie trzecim, której papiery wartościowe są

dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym w Rzeczypospolitej Polskiej, spełnia wymagania

równoważne z wymaganiami przewidzianymi dla biegłych rewidentów uprawnionych do atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w niniejszej ustawie;

3)

jednostka audytorska pochodząca z państwa trzeciego przeprowadza atestację sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju jednostki zarejestrowanej w państwie trzecim, której papiery

wartościowe są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym w Rzeczypospolitej Polskiej,

zgodnie z krajowymi standardami atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

lub standardami równoważnymi;

4)

jednostka audytorska pochodząca z państwa trzeciego publikuje na swojej stronie internetowej

roczne sprawozdanie zawierające informacje, o których mowa w art. 13 rozporządzenia

nr 537/2014, lub spełnia równoważne wymagania dotyczące ujawniania informacji;

5)

jednostka audytorska pochodząca z państwa trzeciego spełnia wymagania określone w

art. 49, art. 50, art. 64, art. 65, art. 69-76, art. 78 i art. 80 lub wymagania równoważne.

”

,

b)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Jednostka audytorska pochodząca z państwa trzeciego, która zamierza przeprowadzać

lub przeprowadza badanie sprawozdania finansowego jednostki zarejestrowanej w państwie

trzecim, której papiery wartościowe są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym

w Rzeczypospolitej Polskiej, prowadząca jako biegły rewident działalność gospodarczą

we własnym imieniu i na własny rachunek podlega wpisowi na listę, o której mowa w

art. 204 ust. 1, pod warunkiem spełnienia wymogów, o których mowa w ust. 1 pkt 2-5.

”

,

c)

po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

Jednostka audytorska pochodząca z państwa trzeciego, która zamierza przeprowadzać

lub przeprowadza atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki zarejestrowanej

w państwie trzecim, której papiery wartościowe są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym

w Rzeczypospolitej Polskiej, prowadząca jako biegły rewident działalność gospodarczą

we własnym imieniu i na własny rachunek podlega wpisowi na listę, o której mowa w

art. 204 ust. 1, pod warunkiem spełnienia wymogów, o których mowa w ust. 1a pkt 2-5.

”

,

d)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Badanie sprawozdania finansowego lub atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

przeprowadzone przez jednostkę audytorską pochodzącą z państwa trzeciego, która nie

została wpisana na listę, o której mowa w art. 204 ust. 1, nie wywołuje skutków prawnych.

”

,

e)

w ust. 4 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Przepisów ust. 1 i 1a nie stosuje się, jeżeli badana jednostka lub jednostka, która

podlega atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, jest emitentem wyłącznie

dłużnych papierów wartościowych, które zostały dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym

”

,

f)

w ust. 6 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Za rozpatrzenie wniosku o wpis, o którym mowa w ust. 1 i 1a, jednostka audytorska

pochodząca z państwa trzeciego wnosi opłatę w wysokości określonej w art. 60 ust.

1.

”

,

g)

w ust. 7 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

W przypadku danych, o których mowa w art. 204 ust. 2 pkt 5-6a, 8 i 9, zamiast dokumentów

potwierdzających te dane można dołączyć oświadczenie o zgodności tych danych ze stanem

faktycznym i prawnym, podpisane zgodnie z zasadami reprezentacji wnioskodawcy lub

przez jego pełnomocnika.

”

,

h)

w ust. 8 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

W przypadku zmiany danych, o których mowa w art. 204 ust. 2 pkt 5-6a, 8 i 9, zamiast

dokumentów potwierdzających zmianę danych można dołączyć oświadczenie o zgodności

zmienionych danych ze stanem faktycznym i prawnym, podpisane zgodnie z zasadami reprezentacji

wnioskodawcy lub przez jego pełnomocnika.

”

;

69)

w art. 206 w ust. 1 pkt 2 i 3 otrzymują brzmienie

„

2)

standardy, o których mowa w art. 205 ust. 1 pkt 3 lub ust. 1a pkt 3, są równoważne

odpowiednio z międzynarodowymi standardami badania lub z krajowymi standardami atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

3)

wymagania, o których mowa w art. 205 ust. 1 pkt 1, 2, 4 i 5 lub ust. 1a pkt 1, 2,

4 i 5, są równoważne z wymaganiami przewidzianymi w niniejszej ustawie.

”

;

70)

w art. 207 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Jednostka audytorska pochodząca z państwa trzeciego, wpisana na listę na podstawie

art. 205 ust. 1 lub 1a, lub biegły rewident, o którym mowa w art. 204 ust. 2 pkt 6,

podlega nadzorowi sprawowanemu przez Agencję, w tym kontrolom, o których mowa w art.

106 ust. 1 i art. 124 ust. 1, oraz karom obowiązującym w Rzeczypospolitej Polskiej,

na zasadach przewidzianych w niniejszej ustawie dla biegłych rewidentów lub firm audytorskich

przeprowadzających badanie sprawozdań finansowych lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

”

;

71)

w art. 209 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

w przypadku zaprzestania spełniania warunków, o których mowa w art. 205 ust. 1-2a;

”

;

72)

w art. 212

a)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Udzielenie informacji i przekazanie dokumentów, o których mowa w ust. 1, upoważnionym

przedstawicielom właściwego organu nadzoru publicznego z państwa trzeciego może odbywać

się także w trakcie kontroli.

”

,

b)

dodaje się ust. 5-9 w brzmieniu

„

5.

Przedstawiciele organu nadzoru publicznego z państwa trzeciego, z którym zawarte zostało

porozumienie, o którym mowa w art. 214 ust. 1, mogą brać udział w przeprowadzanej

pod przewodnictwem Agencji kontroli w firmie audytorskiej przeprowadzającej badanie

sprawozdania finansowego jednostki, która

1)

wyemitowała papiery wartościowe w tym państwie trzecim, lub

2)

wchodzi w skład grupy kapitałowej sporządzającej skonsolidowane sprawozdanie finansowe

w tym państwie trzecim.

6.

Do przedstawicieli organu nadzoru publicznego z państwa trzeciego stosuje się odpowiednio

przepisy art. 114 ust. 1 i 3.

7.

Firma audytorska jest informowana o udziale w kontroli przedstawicieli organu nadzoru

publicznego z państwa trzeciego w zawiadomieniu o zamiarze wszczęcia kontroli, o którym

mowa w art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców.

8.

Przedstawiciele organu nadzoru publicznego z państwa trzeciego okazują firmie audytorskiej

upoważnienie organu nadzoru publicznego z państwa trzeciego w języku polskim lub wraz

z tłumaczeniem na język polski do udziału w kontroli oraz dokument umożliwiający identyfikację

tych przedstawicieli. Przepisy art. 113 ust. 2 pkt 3-5 i 8 stosuje się odpowiednio.

9.

Agencja i organ nadzoru publicznego z państwa trzeciego niezależnie czynią ustalenia,

formułują wnioski i podejmują działania pokontrolne.

”

;

73)

w art. 213

a)

wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Agencja może odmówić właściwemu organowi nadzoru publicznego z państwa trzeciego udzielenia

informacji, przekazania dokumentów, lub udziału w kontroli, o których mowa w art.

212, jeżeli

”

,

b)

pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

udzielenie informacji, przekazanie dokumentów lub udział w kontroli mogłyby mieć negatywny

wpływ na suwerenność, bezpieczeństwo lub porządek publiczny Unii Europejskiej lub

Rzeczypospolitej Polskiej;

”

;

74)

w art. 214 w ust. 1

a)

wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

W celu udzielenia informacji, przekazania dokumentów, lub przeprowadzania kontroli,

o których mowa w art. 212, Agencja zawiera z właściwym organem nadzoru publicznego

z państwa trzeciego, który został uznany przez Komisję Europejską za adekwatny, porozumienie,

które przewiduje na zasadzie wzajemności, że

”

,

b)

pkt 1-3 otrzymują brzmienie

„

1)

właściwy organ nadzoru publicznego z państwa trzeciego jest obowiązany uzasadnić wniosek

o udzielenie informacji, przekazanie dokumentów lub udział w kontroli;

2)

osoby obecnie lub w przeszłości zatrudnione we właściwym organie nadzoru publicznego

z państwa trzeciego mające dostęp do udzielonych informacji lub przekazanych dokumentów

oraz osoby biorące udział w kontroli są obowiązane do zachowania tajemnicy;

3)

właściwy organ nadzoru publicznego z państwa trzeciego może wykorzystać otrzymane

informacje i dokumenty, w tym związane z udziałem w kontroli, wyłącznie w celu realizacji

powierzonych mu zadań w ramach sprawowania nadzoru publicznego, przeprowadzania kontroli

w ramach systemu zapewnienia jakości lub kontroli doraźnych w danym państwie trzecim,

jeśli system ten spełnia wymogi równoważne z wymogami przewidzianymi w niniejszej

ustawie;

”

;

75)

w art. 215

a)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Agencja może zawrzeć porozumienie z właściwymi organami nadzoru publicznego z państw

trzecich, zgodnie z którym może kierować do tych organów wnioski o udostępnienie dodatkowej

dokumentacji, dotyczącej atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju zarejestrowanych

w tych państwach trzecich jednostek zależnych, wchodzących w skład grupy kapitałowej,

której jednostka dominująca ma siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej, lub zarejestrowanych

w tych państwach trzecich jednostki dominującej i jednostek zależnych wchodzących

w skład grupy kapitałowej, w której papiery wartościowe jednostki dominującej zostały

dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym w Rzeczypospolitej Polskiej, w przypadku

gdy atestacja taka została przeprowadzona na potrzeby atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju takich grup kapitałowych.

”

,

b)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Przepisów ust. 1 i 1a nie stosuje się, jeżeli wniosek dotyczy jednostek, o których

mowa w art. 205 ust. 4.

”

.

W ustawie z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym

(Dz. U. z 2024 r. poz. 979 i 1863) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 8a w ust. 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie

„

5)

roczne sprawozdania finansowe oraz roczne skonsolidowane sprawozdania finansowe grup

kapitałowych w rozumieniu przepisów o rachunkowości, odpisy uchwał o zatwierdzeniu

tych sprawozdań i podziale zysku lub pokryciu straty, a także sprawozdania z badania,

sprawozdania z działalności jednostek, sprawozdania z działalności grup kapitałowych,

sprawozdania z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, sprawozdania z płatności

na rzecz administracji publicznej, skonsolidowane sprawozdania z płatności na rzecz

administracji publicznej, sprawozdania o podatku dochodowym oraz sprawozdawczość zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej jednostki dominującej z państwa spoza Europejskiego Obszaru

Gospodarczego, jednostki dominującej wyższego szczebla z państwa spoza Europejskiego

Obszaru Gospodarczego lub jednostki dominującej najwyższego szczebla z państwa spoza

Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jednostki

samodzielnej z państwa spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego, jeżeli obowiązek

ich sporządzenia wynika z przepisów szczególnych.

”

;

2)

w art. 9a ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Do repozytorium dokumentów finansowych są składane dokumenty, o których mowa w art. 63m ust. 4 pkt 1 i ust. 5, art. 63n ust. 5 pkt 1 i ust. 6, art. 63v pkt 3, art.

63za pkt 3, art. 63zd ust. 8 oraz art. 69 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości

(Dz. U. z 2023 r. poz. 120, 295 i 1598 oraz z 2024 r. poz. 619, 1685 i 1863).

”

;

3)

w art. 12 w ust. 4 w zdaniu drugim wyrazy „art. 40 pkt 2-5c” zastępuje się wyrazami

„art. 40 pkt 2-5d”;

4)

w art. 19e

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Złożenie dokumentów, o których mowa w art. 63m ust. 4 pkt 1 i ust. 5, art. 63n ust. 5 pkt 1 i ust. 6, art. 63v pkt 3, art.

63za pkt 3, art. 63zd ust. 8 oraz art. 69 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, następuje przez zgłoszenie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego udostępnionego

do tego celu przez Ministra Sprawiedliwości.

”

,

b)

w ust. 7 w zdaniu drugim wyrazy „art. 40 pkt 2-5c” zastępuje się wyrazami „art. 40

pkt 2-5d”;

5)

w art. 20 w ust. 1f wyrazy „art. 40 pkt 2-5c i 7” zastępuje się wyrazami „art. 40

pkt 2-5d i 7”;

6)

w art. 40 po pkt 5c dodaje się pkt 5d w brzmieniu

„

5d)

wzmiankę o złożeniu sprawozdania o podatku dochodowym, jeżeli przepisy o rachunkowości

wymagają jego złożenia do sądu rejestrowego;”.

”

.

Polska Izba Biegłych Rewidentów jest administratorem danych przetwarzanych w celach

realizacji zadań lub obowiązków przez organy samorządu biegłych rewidentów, związanych

z działalnością Komisji Egzaminacyjnej, zwanej dalej „Komisją”, oraz organizacją egzaminów

dla kandydatów na biegłych rewidentów oraz biegłych rewidentów ubiegających się o

uprawnienie do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

W ustawie z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym

(Dz. U. z 2024 r. poz. 979) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 8a w ust. 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie

„

5)

roczne sprawozdania finansowe oraz roczne skonsolidowane sprawozdania finansowe grup

kapitałowych w rozumieniu przepisów o rachunkowości, odpisy uchwał o zatwierdzeniu

tych sprawozdań i podziale zysku lub pokryciu straty, a także sprawozdania z badania,

sprawozdania z działalności jednostek, sprawozdania z działalności grup kapitałowych,

sprawozdania z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, sprawozdania z płatności

na rzecz administracji publicznej, skonsolidowane sprawozdania z płatności na rzecz

administracji publicznej oraz sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej

jednostki dominującej z państwa spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego, jednostki

dominującej wyższego szczebla z państwa spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego

lub jednostki dominującej najwyższego szczebla z państwa spoza Europejskiego Obszaru

Gospodarczego lub sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jednostki samodzielnej z

państwa spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego, jeżeli obowiązek ich sporządzenia

wynika z przepisów szczególnych.

”

;

2)

w art. 9a ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Do repozytorium dokumentów finansowych są składane dokumenty, o których mowa w art. 63v pkt 3, art. 63za pkt 3, art. 63zd ust. 8 oraz art. 69 ustawy z dnia 29 września

1994 r. o rachunkowości

(Dz. U. z 2023 r. poz. 120, 295 i 1598 oraz z 2024 r. poz. 619, 1685 i 1863).

”

;

3)

w art. 12 w ust. 4 w zdaniu drugim wyrazy „art. 40 pkt 2-5a” zastępuje się wyrazami „art. 40 pkt 2-5c”;

4)

w art. 19e

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Złożenie dokumentów, o których mowa w art. 63v pkt 3, art. 63za pkt 3, art. 63zd ust. 8 oraz art. 69 ustawy z dnia 29 września

1994 r. o rachunkowości, następuje przez zgłoszenie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego udostępnionego

do tego celu przez Ministra Sprawiedliwości.

”

,

b)

w ust. 7 w zdaniu drugim wyrazy „art. 40 pkt 2-5a” zastępuje się wyrazami „art. 40 pkt 2-5c”;

5)

w art. 20 w ust. 1f wyrazy „art. 40 pkt 2-5a i 7” zastępuje się wyrazami „art. 40 pkt 2-5c i 7”;

6)

w art. 40

a)

pkt 5 otrzymuje brzmienie

„

5)

wzmiankę o złożeniu sprawozdania z działalności i sprawozdania z działalności grupy

kapitałowej, jeżeli przepisy o rachunkowości wymagają ich złożenia do sądu rejestrowego;

”

,

b)

po pkt 5a dodaje się pkt 5b i 5c w brzmieniu

„

5b)

wzmiankę o złożeniu sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej jednostki

dominującej z państwa spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego, jednostki dominującej

wyższego szczebla z państwa spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub jednostki

dominującej najwyższego szczebla z państwa spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego

lub sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki samodzielnej z państwa spoza

Europejskiego Obszaru Gospodarczego, jeżeli przepisy o rachunkowości wymagają jej

złożenia do sądu rejestrowego;

5c)

wzmiankę o złożeniu sprawozdania z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

jeżeli przepisy o rachunkowości wymagają jego złożenia do sądu rejestrowego;

”

.

W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe

(Dz. U. z 2024 r. poz. 1646 i 1685) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 6c

a)

w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

powierzenie wykonywania czynności, o którym mowa w art. 6a ust. 1, 7 i 7a, nie wpłynie

niekorzystnie na prowadzenie przez bank działalności zgodnie z przepisami prawa, ostrożne

i stabilne zarządzanie bankiem, skuteczność systemu kontroli wewnętrznej w banku,

możliwość wykonywania obowiązków przez biegłego rewidenta upoważnionego do badania

sprawozdań finansowych lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju banku

na podstawie zawartej z bankiem umowy oraz na ochronę tajemnicy prawnie chronionej;

”

,

b)

w ust. 4 w pkt 12 lit. b otrzymuje brzmienie

„

b)

powierzenie wykonywania czynności nie wpłynie niekorzystnie na prowadzenie przez bank

działalności zgodnie z przepisami prawa, ostrożne i stabilne zarządzanie bankiem,

skuteczność systemu kontroli wewnętrznej w banku, możliwość wykonywania obowiązków

przez biegłego rewidenta upoważnionego do badania sprawozdań finansowych lub atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju banku na podstawie zawartej z bankiem umowy

oraz na ochronę tajemnic prawnie chronionych.

”

;

2)

w art. 6d w ust. 1f pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

powierzenie wykonywania czynności może wpłynąć niekorzystnie na prowadzenie przez

bank działalności zgodnie z przepisami prawa, ostrożne i stabilne zarządzanie bankiem,

skuteczność systemu kontroli wewnętrznej w banku lub możliwość wykonywania obowiązków

przez biegłego rewidenta upoważnionego do badania sprawozdań finansowych lub atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju banku na podstawie zawartej z bankiem umowy

lub na ochronę tajemnic prawnie chronionych;

”

;

3)

w art. 105 w ust. 1 w pkt 2 w lit. i tiret pierwsze otrzymuje brzmienie

„

-

upoważnionego do badania sprawozdań finansowych lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju banku na podstawie zawartej z bankiem umowy,

”

;

4)

w art. 134 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Badanie sprawozdań finansowych lub atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

banku, a także oddziału banku zagranicznego mogą być zlecone tylko biegłym rewidentom,

którzy spełniają wymogi określone w ustawie z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze

publicznym.

”

;

5)

w art. 135 dodaje się ust. 5 w brzmieniu

„

5.

Przepisy ust. 1-4 stosuje się odpowiednio w przypadku atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

”

;

6)

w art. 136

a)

w ust. 1 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Biegły rewident przeprowadzający badanie sprawozdań finansowych banku, badanie, o

którym mowa w art. 134 i art. 135, lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

banku jest obowiązany niezwłocznie powiadomić Komisję Nadzoru Finansowego oraz radę

nadzorczą i zarząd banku o ujawnionych faktach wskazujących na

”

,

b)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do biegłych rewidentów badających sprawozdania

finansowe lub przeprowadzających atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

podmiotów posiadających bliskie powiązania z bankiem.

”

.

1.

Informacja o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jest

wpisywana do rejestru, w odniesieniu do osoby, która

1)

złożyła przed Komisją egzamin z wiedzy w zakresie, o którym mowa w art. 14 ust. 2a;

2)

odbyła 8-miesięczną aplikację w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju

a)

w firmie audytorskiej posiadającej zdolność do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju zarejestrowanej w państwie Unii Europejskiej pod kierunkiem biegłego rewidenta

uprawnionego do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub

b)

u biegłego rewidenta uprawnionego do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

zarejestrowanego w państwie Unii Europejskiej;

3)

złożyła egzamin dyplomowy w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

o którym mowa w art. 14 ust. 4a;

4)

jest biegłym rewidentem.

2.

Odbycie aplikacji w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jest

możliwe w ramach odbywania aplikacji, o której mowa w art. 4 ust. 2 pkt 5.

3.

W przypadku ubiegania się o uprawnienia do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju przez osobę, o której mowa w art. 4 ust. 3 pkt 1, osoba ta jest obowiązana

do odbycia aplikacji w zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

4.

W przypadku gdy osoba, o której mowa w art. 4 ust. 4 lub 5, ubiega się jednocześnie

o uprawnienia do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, egzamin z prawa

gospodarczego obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej obejmuje również wiedzę w

zakresie niezbędnym do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

Komisja ustala zakres egzaminu z prawa gospodarczego, o którym mowa w art. 4 ust.

4 i 5 oraz art. 4a ust. 4, biorąc pod uwagę stwierdzone różnice między przepisami

prawa gospodarczego obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej istotnymi odpowiednio

dla badania sprawozdań finansowych oraz atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju a kwalifikacjami nabytymi w drodze dotychczasowego kształcenia lub doświadczenia

zawodowego przez osobę ubiegającą się o wpis do rejestru.

W ustawie z dnia 7 grudnia 2000 r. o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu

się i bankach zrzeszających

(Dz. U. z 2024 r. poz. 352 i 1635) w art. 15 ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Związek rewizyjny przekazuje wnioski wynikające z przeprowadzonej lustracji i sprawozdanie

z badania oraz sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju bankowi

zrzeszającemu.

”

.

W ustawie z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi

funduszami inwestycyjnymi

(Dz. U. z 2024 r. poz. 1034) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 223 część wspólna otrzymuje brzmienie

„

-

powiadomić Komisję o stwierdzonych podczas badania, przeglądu sprawozdań finansowych

lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju tych podmiotów istotnych uchybieniach

w działalności badanego lub podlegającego atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju podmiotu oraz naruszeniach obowiązujących przepisów.

”

;

2)

w art. 232 dodaje się ust. 4 w brzmieniu

„

4.

W razie powzięcia wątpliwości co do prawidłowości lub rzetelności sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju towarzystwa albo zarządzającego ASI prowadzącego działalność

na podstawie zezwolenia, Komisja może zlecić kontrolę tej sprawozdawczości firmie

audytorskiej. W przypadku gdy kontrola wykaże, że wątpliwości były uzasadnione, odpowiednio

towarzystwo albo zarządzający ASI zwraca Komisji koszty przeprowadzenia kontroli.

”

;

3)

w art. 281 w ust. 1 pkt 7 otrzymuje brzmienie

„

7)

biegłego rewidenta upoważnionego do badania sprawozdań finansowych lub atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju podmiotu obowiązanego do zachowania tajemnicy zawodowej, jeżeli

jest to niezbędne do celów tego badania lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, na podstawie zawartej z nim umowy;

”

.

W ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi

(Dz. U. z 2024 r. poz. 722) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 30 w ust. 3 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Obowiązek, o którym mowa w ust. 2, spoczywa również na biegłym rewidencie oraz osobach

uprawnionych do reprezentowania firmy audytorskiej lub pozostających z tą firmą w

stosunku pracy - w zakresie dotyczącym czynności podejmowanych przez te osoby lub

firmę, w związku z badaniem sprawozdań finansowych spółki prowadzącej rynek regulowany,

atestacją sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju tej spółki lub świadczeniem na jej

rzecz innych usług wymienionych w art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich

oraz nadzorze publicznym

(Dz. U. z 2024 r. poz. 1035 i 1863).

”

;

2)

w art. 64 w ust. 3 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Obowiązek, o którym mowa w ust. 2, spoczywa również na biegłym rewidencie oraz osobach

uprawnionych do reprezentowania firmy audytorskiej lub pozostających z tą firmą w

stosunku pracy - w zakresie dotyczącym czynności podejmowanych przez te osoby lub

firmę, w związku z badaniem sprawozdań finansowych lub atestacją sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju Krajowego Depozytu lub świadczeniem na jego rzecz innych usług

wymienionych w art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich

oraz nadzorze publicznym.

”

;

3)

w art. 100 dodaje się ust. 5 w brzmieniu

„

5.

Przepisy ust. 3-4 stosuje się odpowiednio w przypadku atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

”

;

4)

w art. 131k dodaje się ust. 5 w brzmieniu

„

5.

Przepisy ust. 2-4 stosuje się odpowiednio w przypadku atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

”

;

5)

w art. 149 w ust. 1 pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

firmy audytorskiej badającej sprawozdania finansowe lub przeprowadzającej atestację

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju podmiotu, o którym mowa w art. 148 ust. 1

pkt 2, na podstawie zawartej z nim umowy;

”

;

6)

w art. 150 w ust. 1 pkt 12 otrzymuje brzmienie

„

12)

między Komisją lub właściwym organem nadzoru w innym państwie członkowskim a

a)

firmą audytorską badającą sprawozdania finansowe lub przeprowadzającą atestację sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju domu maklerskiego, banku prowadzącego działalność maklerską,

banku państwowego prowadzącego działalność maklerską, banku, o którym mowa w art.

70 ust. 2, banku powierniczego lub zagranicznej firmy inwestycyjnej,

b)

sędzią-komisarzem, nadzorcą sądowym, syndykiem lub zarządcą albo likwidatorem domu

maklerskiego, banku prowadzącego działalność maklerską, banku państwowego prowadzącego

działalność maklerską, banku, o którym mowa w art. 70 ust. 2, lub banku powierniczego

lub organem odpowiedzialnym za prowadzenie postępowania upadłościowego lub likwidacyjnego

zagranicznej firmy inwestycyjnej

- jeżeli informacje te są niezbędne do wykonywania zadań w zakresie nadzoru przez

Komisję lub właściwy organ nadzoru w innym państwie członkowskim albo do skutecznego

prowadzenia postępowania upadłościowego, sprawowania zarządu masą upadłości lub prowadzenia

likwidacji, lub - w zakresie informacji określonych przepisami o rachunkowości - do

celów badania sprawozdań finansowych lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju tych domów maklerskich, banków lub zagranicznych firm inwestycyjnych;

”

.

W ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów

finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych

(Dz. U. z 2024 r. poz. 620) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 60 w ust. 2 część wspólna otrzymuje brzmienie

„

-

przy uwzględnieniu regulacji w zakresie rachunkowości, na podstawie których mają być

ujawniane dane finansowe lub dane niebędące danymi finansowymi, oraz zakresu ujawnianych

danych finansowych i danych niebędących danymi finansowymi, w sposób umożliwiający

inwestorom ocenę sytuacji gospodarczej, majątkowej i finansowej emitenta, a także

ocenę wpływu emitenta na kwestie zrównoważonego rozwoju w rozumieniu art. 63p pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości oraz wpływu kwestii zrównoważonego rozwoju na rozwój, wyniki i sytuację emitenta.

”

;

2)

art. 61 otrzymuje brzmienie

„

Art. 61.

Rodzaj, zakres i formę informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów

papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu wyłącznie na rynku regulowanym niebędącym

rynkiem oficjalnych notowań oraz częstotliwość i terminy ich przekazywania określa

regulamin tego rynku przy uwzględnieniu regulacji w zakresie rachunkowości, na podstawie

których mają być ujawniane dane finansowe lub dane niebędące danymi finansowymi, oraz

zakresu ujawnianych danych finansowych i danych niebędących danymi finansowymi, w

sposób umożliwiający inwestorom ocenę sytuacji gospodarczej, majątkowej i finansowej

emitenta, a także ocenę wpływu emitenta na kwestie zrównoważonego rozwoju w rozumieniu

art. 63p pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości oraz wpływu kwestii zrównoważonego rozwoju na rozwój, wyniki i sytuację emitenta.

Regulaminy określają również, w przypadku emitentów z siedzibą w państwie niebędącym

państwem członkowskim, dla których Rzeczpospolita Polska jest państwem macierzystym,

warunki uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa siedziby

do informacji bieżących i okresowych.

”

;

3)

w art. 62 ust. 7 otrzymuje brzmienie

„

7.

Rozpatrując wniosek o udzielenie zgody, o której mowa w ust. 4, Komisja uwzględnia

także odpowiednio przepisy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1569/2007 z dnia 21 grudnia 2007 r. ustanawiającego

zgodnie z dyrektywami 2003/71/WE i 2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady mechanizm

ustalenia równoważności standardów rachunkowości stosowanych przez emitentów papierów

wartościowych z krajów trzecich

(Dz. Urz. UE L 340 z 22.12.2007, str. 66, z późn. zm.)art. 23 ust. 4 akapit trzeci dyrektywy 2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

z dnia 15 grudnia 2004 r. w sprawie harmonizacji wymogów dotyczących przejrzystości

informacji o emitentach, których papiery wartościowe dopuszczane są do obrotu na rynku

regulowanym oraz zmieniającej dyrektywę 2001/34/WE

(Dz. Urz. UE L 390 z 31.12.2004, str. 38, z późn. zm.)

”

;

4)

w art. 68

a)

po ust. 1c dodaje się ust. 1d w brzmieniu

„

1d.

Obowiązek, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, dotyczy również podmiotów innych niż nadzorowane,

będących jednostką dominującą lub jednostką dominującą wyższego szczebla w rozumieniu

ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości wobec emitenta papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym,

który korzysta ze zwolnienia z obowiązku sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju na podstawie art. 63u lub art. 63v tej ustawy lub korzysta ze zwolnienia z

obowiązku sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej na

podstawie art. 63z lub art. 63za tej ustawy.

”

,

b)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Obowiązek, o którym mowa w ust. 1 i 1b, spoczywa również na biegłym rewidencie oraz

osobach wchodzących w skład organów zarządzających firmy audytorskiej lub pozostających

z tą firmą w stosunku pracy - w zakresie związanym z wykonywaniem na rzecz emitenta

lub podmiotów określonych w ust. 1d czynności rewizji finansowej w rozumieniu art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich

oraz nadzorze publicznym

(Dz. U. z 2024 r. poz. 1035 i 1863) oraz innych czynności wymienionych w art. 47 ust. 2 tej ustawy; nie narusza to obowiązku

zachowania tajemnicy, o której mowa w art. 78 tej ustawy.

”

.

W ustawie z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej

(Dz. U. z 2024 r. poz. 838 i 1565) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 74 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

zakład ubezpieczeń, zakład reasekuracji, firma audytorska badająca sprawozdania finansowe

zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji, firma audytorska badająca sprawozdania

o wypłacalności i kondycji finansowej zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji,

firma audytorska przeprowadzająca atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji oraz organ nadzoru będą posiadać dostęp

do danych związanych z powierzonymi czynnościami lub funkcjami;

”

;

2)

w art. 282 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji zawiadamiają organ nadzoru o zmianie firmy

audytorskiej badającej sprawozdanie finansowe lub przeprowadzającej atestację sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju w terminie 7 dni od dnia zmiany tej firmy.

”

;

3)

w art. 283

a)

w ust. 1 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Biegły rewident przeprowadzający badanie sprawozdania finansowego lub atestację sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji niezwłocznie informuje

organ nadzoru o ujawnionych podczas badania sprawozdania finansowego lub atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju zakładu faktach wskazujących na

”

,

b)

ust. 2 i 3 otrzymują brzmienie

„

2.

Biegły rewident niezwłocznie informuje organ nadzoru również o faktach, o których

mowa w ust. 1, ujawnionych w podmiocie posiadającym bliskie powiązania wynikające

z powiązania przez kontrolę z zakładem ubezpieczeń lub zakładem reasekuracji, w którym

przeprowadza badanie sprawozdania finansowego lub atestację sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

3.

Organ nadzoru może żądać od biegłego rewidenta przekazania informacji i wyjaśnień

dotyczących przeprowadzanego badania sprawozdania finansowego lub atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji w zakresie niezbędnym

dla wykonywania zadań z zakresu nadzoru.

”

;

4)

art. 334 otrzymuje brzmienie

„

Art. 334.

W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w przeprowadzonym na zlecenie zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji badaniu sprawozdania finansowego lub sprawozdania o wypłacalności

i kondycji finansowej lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju organ

nadzoru może, w drodze decyzji, zobowiązać zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

do zlecenia biegłemu rewidentowi badania prawidłowości i rzetelności sprawozdań finansowych

lub sprawozdań o wypłacalności i kondycji finansowej sporządzanych przez zakład ubezpieczeń

lub zakład reasekuracji oraz kontroli ksiąg rachunkowych mającej na celu badanie gospodarki

finansowej i wypłacalności zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji lub atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji.

Badanie tych sprawozdań lub atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju nie

mogą być zlecone ponownie biegłemu rewidentowi, który dokonał badania sprawozdania

lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, w których stwierdzono nieprawidłowości.

”

;

5)

w art. 335 ust. 6 otrzymuje brzmienie

„

6.

W zakresie niezbędnym dla celów nadzoru organ nadzoru może żądać przekazania informacji

od

1)

aktuariusza nadzorującego funkcję aktuarialną;

2)

biegłego rewidenta przeprowadzającego

a)

badanie sprawozdania finansowego zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji,

b)

badanie sprawozdania o wypłacalności i kondycji finansowej zakładu ubezpieczeń lub

zakładu reasekuracji,

c)

atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju zakładu ubezpieczeń lub zakładu

reasekuracji.

”

;

6)

w art. 362

a)

w ust. 2 po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu

„

3a)

niezastosowania się do obowiązku zlecenia biegłemu rewidentowi atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju sporządzanej przez zakład;

”

,

b)

ust. 6 otrzymuje brzmienie

„

6.

Jeżeli zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji po doręczeniu przez organ nadzoru

decyzji stwierdzającej niespełnienie wymagań dotyczących pełnienia kluczowej funkcji

dopuszcza osobę, której ta decyzja dotyczy, do pełnienia danej kluczowej funkcji,

organ nadzoru może, w drodze decyzji, nałożyć na zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

karę pieniężną do wysokości 0,5 % składki przypisanej brutto wykazanej przez zakład

ubezpieczeń lub zakład reasekuracji w ostatnim sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy,

zatwierdzonym przez organ zatwierdzający, a w przypadku gdy zakład nie wykonywał działalności

lub uzyskał składkę przypisaną brutto poniżej 20 mln złotych - do wysokości 100 000

złotych.

”

.

W ustawie z dnia 22 listopada 2018 r. o dokumentach publicznych

(Dz. U. z 2024 r. poz. 1669) w art. 5 w ust. 2 w pkt 32 w lit. m średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się

lit. n w brzmieniu

„

n)

pracowników Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego;

”

.

W ustawie z dnia 7 lipca 2022 r. o finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych

i pomocy kredytobiorcom

(Dz. U. z 2024 r. poz. 984) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 7 pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

firmy audytorskiej badającej sprawozdania finansowe lub przeprowadzającej atestację

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dostawcy usług finansowania społecznościowego

na podstawie zawartej z nim umowy;

”

;

2)

w art. 8 w ust. 1 pkt 8 otrzymuje brzmienie

„

8)

między Komisją lub właściwym organem nadzoru w innym państwie członkowskim a

a)

firmą audytorską badającą sprawozdania finansowe lub przeprowadzającą atestację sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju dostawcy usług finansowania społecznościowego lub zagranicznego

dostawcy usług finansowania społecznościowego,

b)

sędzią-komisarzem, nadzorcą sądowym, syndykiem lub zarządcą albo likwidatorem dostawcy

usług finansowania społecznościowego lub organem odpowiedzialnym za prowadzenie postępowania

upadłościowego lub likwidacyjnego zagranicznego dostawcy usług finansowania społecznościowego

- jeżeli informacje te są niezbędne do wykonywania zadań w zakresie nadzoru przez

Komisję lub właściwy organ nadzoru w innym państwie członkowskim albo do skutecznego

prowadzenia postępowania upadłościowego, sprawowania zarządu masą upadłości lub prowadzenia

likwidacji, lub - w zakresie informacji określonych przepisami o rachunkowości - do

celów badania sprawozdań finansowych lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju tych dostawców usług finansowania społecznościowego;

”

;

3)

w art. 21

a)

w ust. 1 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Komisja może zlecić firmie audytorskiej kontrolę sprawozdań finansowych, sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju albo innych informacji finansowych, których obowiązek sporządzenia

przez dostawcę usług finansowania społecznościowego wynika z ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, lub kontrolę prawidłowości prowadzenia ksiąg rachunkowych, w przypadku powzięcia

wątpliwości co do ich prawidłowości, rzetelności lub jasności.

”

,

b)

w ust. 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Biegły rewident oraz firma audytorska, badający sprawozdania finansowe lub przeprowadzający

atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dostawcy usług finansowania społecznościowego

lub jednostki dominującej wobec tego dostawcy, niezwłocznie przekazują Komisji oraz

radzie nadzorczej i zarządowi odpowiednio dostawcy usług finansowania społecznościowego

oraz jednostki dominującej wobec tego dostawcy istotne informacje, które uzyskali

w związku z wykonywanymi czynnościami, dotyczące zdarzeń, które powodują

”

.

W ustawie z dnia 16 sierpnia 2023 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem

rozwoju rynku finansowego oraz ochrony inwestorów na tym rynku

(Dz. U. poz. 1723) w art. 73 pkt 10 otrzymuje brzmienie

„

10)

art. 19 pkt 4, który wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2025 r.

”

.

W ustawie z dnia 12 kwietnia 2024 r. o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych

innych ustaw

(Dz. U. poz. 619) art. 2 otrzymuje brzmienie

„

Art. 2.

W ustawie z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym

(Dz. U. z 2024 r. poz. 979 i 1863) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 8a w ust. 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie

„

5)

roczne sprawozdania finansowe oraz roczne skonsolidowane sprawozdania finansowe grup

kapitałowych w rozumieniu przepisów o rachunkowości, odpisy uchwał o zatwierdzeniu

tych sprawozdań i podziale zysku lub pokryciu straty, a także sprawozdania z badania,

sprawozdania z działalności jednostek, sprawozdania z działalności grup kapitałowych,

sprawozdania z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, sprawozdania z płatności

na rzecz administracji publicznej, skonsolidowane sprawozdania z płatności na rzecz

administracji publicznej, sprawozdania o podatku dochodowym oraz sprawozdawczość zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej jednostki dominującej z państwa spoza Europejskiego Obszaru

Gospodarczego, jednostki dominującej wyższego szczebla z państwa spoza Europejskiego

Obszaru Gospodarczego lub jednostki dominującej najwyższego szczebla z państwa spoza

Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jednostki

samodzielnej z państwa spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego, jeżeli obowiązek

ich sporządzenia wynika z przepisów szczególnych.

”

;

2)

w art. 9a ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Do repozytorium dokumentów finansowych są składane dokumenty, o których mowa w art. 63m ust. 4 pkt 1 i ust. 5, art. 63n ust. 5 pkt 1 i ust. 6, art. 63v pkt 3, art.

63za pkt 3, art. 63zd ust. 8 oraz art. 69 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości

(Dz. U. z 2023 r. poz. 120, 295 i 1598 oraz z 2024 r. poz. 619, 1685 i 1863).

”

;

3)

w art. 12 w ust. 4 w zdaniu drugim wyrazy „art. 40 pkt 2-5c” zastępuje się wyrazami

„art. 40 pkt 2-5d”;

4)

w art. 19e

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Złożenie dokumentów, o których mowa w art. 63m ust. 4 pkt 1 i ust. 5, art. 63n ust. 5 pkt 1 i ust. 6, art. 63v pkt 3, art.

63za pkt 3, art. 63zd ust. 8 oraz art. 69 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, następuje przez zgłoszenie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego udostępnionego

do tego celu przez Ministra Sprawiedliwości.

”

,

b)

w ust. 7 w zdaniu drugim wyrazy „art. 40 pkt 2-5c” zastępuje się wyrazami „art. 40

pkt 2-5d”;

5)

w art. 20 w ust. 1f wyrazy „art. 40 pkt 2-5c i 7” zastępuje się wyrazami „art. 40

pkt 2-5d i 7”;

6)

w art. 40 po pkt 5c dodaje się pkt 5d w brzmieniu

„

5d)

wzmiankę o złożeniu sprawozdania o podatku dochodowym, jeżeli przepisy o rachunkowości

wymagają jego złożenia do sądu rejestrowego;”.

”

.

”

.

1.

Przepisy art. 2 ust. 1 pkt 2, ust. 2 zdanie pierwsze i ust. 2a oraz art. 70a ustawy

zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, mają zastosowanie po raz

pierwszy do roku obrotowego rozpoczynającego się po dniu 31 grudnia 2024 r., przy

czym na potrzeby ustalenia spełnienia warunku określonego w tych przepisach uwzględnia

się przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt

30a ustawy zmienianej w art. 1 osiągnięte w poprzednim roku obrotowym rozpoczynającym

się po dniu 31 grudnia 2023 r.

2.

Przepisy art. 64 ust. 1 pkt 4 lit. b i c ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym

niniejszą ustawą, mają zastosowanie po raz pierwszy do roku obrotowego rozpoczynającego

się po dniu 31 grudnia 2024 r., przy czym na potrzeby ustalenia spełnienia warunków

określonych w tych przepisach uwzględnia się sumę aktywów bilansu oraz przychody netto

ze sprzedaży towarów i produktów w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 30a ustawy zmienianej

w art. 1 osiągnięte w poprzednim roku obrotowym rozpoczynającym się po dniu 31 grudnia

2023 r.

3.

Przepisy art. 3 ust. 1 pkt 1a-1e, pkt 30a i pkt 32 lit. b, ust. 1h, 1i, 3 i 6, art.

7 ust. 2b i 2c, art. 28 ust. 4a, art. 28a, art. 28b, art. 32 ust. 7 i 8, art. 37 ust.

10, art. 39 ust. 6 i 7, art. 42 ust. 2, art. 45 ust. 3 i 3a, art. 49 ust. 4, art.

49a, art. 49c, art. 55 ust. 2a, art. 56 ust. 1 pkt 1 lit. a i b, pkt 2 lit. a i b,

ust. 1b, art. 63f ust. 1 pkt 1 i 2, art. 64 ust. 7 oraz art. 80 ust. 4 i 5 ustawy

zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, oraz przepisy załącznika

nr 1, załącznika nr 4 i załącznika nr 5 do ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą, mają zastosowanie po raz pierwszy do sprawozdań sporządzonych

za rok obrotowy rozpoczynający się po dniu 31 grudnia 2023 r.

4.

Przepisów art. 3 ust. 1a-1e, art. 7 ust. 2a, art. 37 ust. 11, art. 47 ust. 3a, art.

48a ust. 3 i 4, art. 48b ust. 4 i 5, art. 49b, art. 55 ust. 2b-2e oraz art. 56 ust.

4 ustawy zmienianej w art. 1 nie stosuje się do sprawozdań sporządzonych za rok obrotowy

rozpoczynający się po dniu 31 grudnia 2023 r.

5.

Przepisy art. 49 ust. 3b, art. 55 ust. 2a zdanie pierwsze, art. 56 ust. 2c oraz rozdziału

6c ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, oraz przepisy

ustawy zmienianej w art. 3, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, mają zastosowanie

po raz pierwszy do sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej sporządzanej za rok obrotowy rozpoczynający się

1)

po dniu 31 grudnia 2023 r. - w przypadku jednostek, o których mowa w art. 49b ust.

1 i art. 55 ust. 2b ustawy zmienianej w art. 1, przy czym wskazane w tych przepisach

suma aktywów bilansu na koniec roku obrotowego i przychody netto ze sprzedaży towarów

i produktów za rok obrotowy wynoszą odpowiednio

a)

110 000 000 zł i 220 000 000 zł - w przypadku, o którym mowa w art. 49b ust. 1 pkt

2 ustawy zmienianej w art. 1,

b)

132 000 000 zł i 264 000 000 zł - w przypadku, o którym mowa w art. 55 ust. 2b pkt

3 lit. b tiret drugie ustawy zmienianej w art. 1;

2)

po dniu 31 grudnia 2024 r. - w przypadku jednostek dużych i jednostek dominujących

dużej grupy, innych niż określone w pkt 1, oraz Banku Gospodarstwa Krajowego;

3)

po dniu 31 grudnia 2025 r. - w przypadku

a)

jednostek średnich będących emitentami papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu

na jednym z rynków regulowanych Europejskiego Obszaru Gospodarczego,

b)

jednostek małych będących emitentami papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu

na jednym z rynków regulowanych Europejskiego Obszaru Gospodarczego,

c)

małych i niezłożonych instytucji określonych w art. 4 ust. 1 pkt 145 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013

z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych

oraz zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 648/2012

(Dz. Urz. UE L 176 z 27.06.2013, str. 1, z późn. zm.)

-

jednostką dużą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1d ustawy zmienianej w art. 1 albo

-

jednostką małą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1b ustawy zmienianej w art. 1, będącą

emitentem papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na jednym z rynków regulowanych

Europejskiego Obszaru Gospodarczego, albo

-

jednostką średnią w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1c ustawy zmienianej w art. 1, będącą

emitentem papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na jednym z rynków regulowanych

Europejskiego Obszaru Gospodarczego,

d)

wewnętrznych zakładów ubezpieczeń w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 53a ustawy zmienianej

w art. 9 oraz wewnętrznych zakładów reasekuracji w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 53b

tej ustawy, pod warunkiem że są

-

jednostką dużą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1d ustawy zmienianej w art. 1 albo

-

jednostką małą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1b ustawy zmienianej w art. 1, będącą

emitentem papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na jednym z rynków regulowanych

Europejskiego Obszaru Gospodarczego, albo

-

jednostką średnią w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1c ustawy zmienianej w art. 1, będącą

emitentem papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na jednym z rynków regulowanych

Europejskiego Obszaru Gospodarczego;

4)

po dniu 31 grudnia 2027 r. - w przypadku jednostek zależnych lub oddziałów, o których

mowa w art. 63zd ustawy zmienianej w art. 1.

6.

Jednostki, o których mowa w ust. 5 pkt 3 lit. a i b, mogą nie sporządzać sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju w rozumieniu przepisów rozdziału 6c ustawy zmienianej w art.

1, za lata obrotowe rozpoczynające się przed dniem 1 stycznia 2028 r. W takim przypadku

jednostka przedstawia w sprawozdaniu z działalności powody niesporządzenia tej sprawozdawczości.

7.

W okresie 3 lat obrotowych rozpoczynających się po dniu określonym w ust. 5 w przypadku

gdyby nie były dostępne wszystkie niezbędne informacje dotyczące łańcucha wartości

jednostki albo grupy kapitałowej, jednostka albo jednostka dominująca przedstawia

odpowiednio w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju albo sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej w rozumieniu przepisów rozdziału 6c ustawy zmienianej w

art. 1 informacje o działaniach podjętych w celu uzyskania niezbędnych informacji

na temat swojego łańcucha wartości, powody, dla których nie mogła uzyskać wszystkich

niezbędnych informacji, oraz swoje plany uzyskania tych informacji w przyszłości.

8.

Jednostki, o których mowa w art. 49b ust. 1 i art. 55 ust. 2b ustawy zmienianej w

art. 1, sporządzają oświadczenie na temat informacji niefinansowych lub oświadczenie

grupy kapitałowej na temat informacji niefinansowych za rok obrotowy rozpoczynający

się przed dniem 1 stycznia 2024 r. zgodnie z art. 49b i art. 55 ust. 2b-2e ustawy

zmienianej w art. 1.

9.

Podjęte przez organ zatwierdzający przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy decyzje

w sprawie sporządzania sprawozdań, o których mowa w art. 3 ust. 1a i 1c ustawy zmienianej

w art. 1, pozostają w mocy do sprawozdań sporządzonych za rok obrotowy rozpoczynający

się w okresie od dnia 1 stycznia 2024 r. do dnia poprzedzającego dzień wejścia w życie

niniejszej ustawy.

1.

Za lata obrotowe kończące się przed dniem 7 stycznia 2030 r. jednostka zależna podlegająca

przepisom art. 63r ustawy zmienianej w art. 1 lub jednostka dominująca podlegająca

przepisom art. 63x ustawy zmienianej w art. 1, których jednostka dominująca lub jednostka

dominująca wyższego szczebla ma siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu poza terytorium

Europejskiego Obszaru Gospodarczego, mogą sporządzić sprawozdawczość zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej zgodnie z wymogami art. 63x ustawy zmienianej w art. 1 obejmującą

informacje dotyczące jednostek zależnych od takiej jednostki dominującej lub jednostki

dominującej wyższego szczebla

1)

mających siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu na terytorium Europejskiego Obszaru

Gospodarczego oraz

2)

podlegających obowiązkowi sporządzania sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju na

podstawie art. 63r lub art. 63x ustawy zmienianej w art. 1 lub odpowiadających im

przepisów prawa państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

2.

Sprawozdawczość sporządzana na podstawie ust. 1 może zawierać podlegające ujawnieniu informacje określone w art. 8 rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie

ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniającego rozporządzenie

(UE) 2019/2088

(Dz. Urz. UE L 198 z 22.06.2020, str. 13, z późn. zm.)

3.

Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się do tej jednostki zależnej albo jednostki dominującej,

która osiągnęła w co najmniej jednym z 5 poprzednich lat obrotowych odpowiednio najwyższe

przychody netto lub skonsolidowane przychody netto w Europejskim Obszarze Gospodarczym

spośród mających siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu na terytorium Europejskiego

Obszaru Gospodarczego jednostek danej grupy kapitałowej.

4.

Do celów zwolnienia określonego w art. 63v i art. 63za ustawy zmienianej w art. 1

uznaje się, że sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej sporządzona

na podstawie

1)

ust. 1 jest sprawozdawczością zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej jednostki dominującej

w odniesieniu do jednostek objętych konsolidacją;

2)

ust. 2 uznaje się za spełniającą warunki określone odpowiednio w art. 63v pkt 4 i

art. 63za pkt 4 ustawy zmienianej w art. 1.

5.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej, o której mowa w ust. 1,

jest uznawana za dokument, o którym mowa w art. 63v pkt 3 lub art. 63za pkt 3 ustawy

zmienianej w art. 1, do celów zwolnienia, o którym mowa w art. 63v i art. 63za ustawy

zmienianej w art. 1, oraz do celów złożenia dokumentów, o którym mowa w art. 9a ust.

2 i art. 19e ust. 1 ustawy zmienianej w art. 3, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

6.

Kierownik jednostki zależnej lub jednostki dominującej, o których mowa w ust. 1, składa

we właściwym rejestrze sądowym sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej,

o której mowa w ust. 1, w terminie 12 miesięcy od dnia bilansowego.

1.

Atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju za rok obrotowy, który rozpoczął

się przed dniem 1 stycznia 2025 r., może zostać przeprowadzona na podstawie umowy

zawartej przez kierownika jednostki przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy,

pod warunkiem że wybór firmy audytorskiej do przeprowadzenia tej atestacji nie był

dokonany przez kierownika tej jednostki.

2.

Kierownik jednostki może zawrzeć umowę o atestację sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju za rok obrotowy, który rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2025 r., z firmą

audytorską wybraną do przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego za ten rok

obrotowy.

1.

Biegli rewidenci

1)

wpisani do rejestru biegłych rewidentów przed dniem 1 stycznia 2024 r. albo

2)

którzy przystąpili do postępowania kwalifikacyjnego przed dniem 1 stycznia 2024 r.

i zostali wpisani do rejestru biegłych rewidentów w okresie od dnia 1 stycznia 2024 r.

do dnia poprzedzającego dzień wejścia w życie niniejszej ustawy

- są uprawnieni do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, przy czym przepisów

art. 4a ust. 1 pkt 1-3 ustawy zmienianej w art. 2 nie stosuje się.

2.

Krajowa Rada Biegłych Rewidentów w terminie miesiąca od dnia wejścia w życie niniejszej

ustawy

1)

wpisuje w rejestrze biegłych rewidentów informację o uprawnieniu biegłego rewidenta,

o którym mowa w ust. 1, do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

2)

uzupełnia rejestr biegłych rewidentów o datę wpisu do tego rejestru, o której mowa

w art. 17 ust. 2 pkt 7 ustawy zmienianej w art. 2.

1.

Do dnia 31 grudnia 2026 r. biegli rewidenci, o których mowa w art. 17 ust. 1, są obowiązani

odbyć szkolenie w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej oraz atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju w ramach obligatoryjnego doskonalenia zawodowego, w tym w zakresie, o którym

mowa w art. 14 ust. 2a ustawy zmienianej w art. 2.

2.

Do dnia 1 marca 2027 r. Krajowa Rada Biegłych Rewidentów podejmuje uchwałę o wykreśleniu

z rejestru biegłych rewidentów informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju w przypadku nieodbycia przez biegłego rewidenta obligatoryjnego

doskonalenia zawodowego w terminie określonym w ust. 1.

3.

Do uchwał Krajowej Rady Biegłych Rewidentów dotyczących wykreślenia z rejestru biegłych

rewidentów informacji, o której mowa w ust. 2, stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz. U. z 2024 r. poz. 572).

4.

Odwołania od uchwał, o których mowa w ust. 3, wnosi się do Polskiej Agencji Nadzoru

Audytowego, za pośrednictwem Krajowej Rady Biegłych Rewidentów, w terminie 14 dni

od dnia ich doręczenia.

5.

W przypadku wykreślenia z rejestru biegłych rewidentów informacji o uprawnieniu do

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju z przyczyny, o której mowa w art.

18 ust. 1a pkt 1 ustawy zmienianej w art. 2, biegły rewident, który odbył szkolenie,

o którym mowa w ust. 1, może ubiegać się o ponowne wpisanie do tego rejestru informacji

o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. Przepisów art.

4a ust. 1 pkt 1-3 ustawy zmienianej w art. 2 nie stosuje się.

6.

W przypadku skreślenia z rejestru biegłych rewidentów z przyczyn, o których mowa w

art. 18 ust. 1 pkt 2-4 ustawy zmienianej w art. 2, osoba, która odbyła szkolenie,

o którym mowa w ust. 1, wraz z ponownym wpisem do rejestru biegłych rewidentów lub

po tym wpisie może ubiegać się o ponowne wpisanie do tego rejestru informacji o uprawnieniu

do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. Przepisów art. 4a ust. 1 pkt

1-3 ustawy zmienianej w art. 2 nie stosuje się.

7.

Jeżeli od dnia wykreślenia z rejestru biegłych rewidentów informacji o uprawnieniu

do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju albo od dnia skreślenia z rejestru

biegłych rewidentów upłynęło więcej niż 10 lat, biegli rewidenci, o których mowa w

ust. 5, i osoby, o których mowa w ust. 6, mogą wnioskować o ponowne wpisanie do rejestru

tej informacji po złożeniu egzaminu z wiedzy, o którym mowa w art. 4a ust. 1 pkt 1

ustawy zmienianej w art. 2.

8.

Jeżeli wykreślenie z rejestru biegłych rewidentów informacji o uprawnieniu do atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju nastąpiło

1)

uchwałą, o której mowa w ust. 2,

2)

z przyczyny, o której mowa w art. 18 ust. 1a pkt 1 ustawy zmienianej w art. 2

- biegły rewident, który nie odbył szkolenia, o którym mowa w ust. 1, może ubiegać

się o ponowne wpisanie do tego rejestru informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju po złożeniu egzaminu z wiedzy, o którym mowa w art. 4a ust.

1 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 2.

9.

Jeżeli skreślenie z rejestru biegłych rewidentów nastąpiło z przyczyn, o których mowa

w art. 18 ust. 1 pkt 2-4 ustawy zmienianej w art. 2, osoba, która nie odbyła szkolenia,

o którym mowa w ust. 1, wraz z ponownym wpisem do rejestru biegłych rewidentów lub

po tym wpisie może ubiegać się o ponowne wpisanie informacji o uprawnieniu do atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju po złożeniu egzaminu z wiedzy, o którym mowa

w art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 2.

1.

Kandydaci na biegłych rewidentów, którzy przystąpili do postępowania kwalifikacyjnego

przed dniem 1 stycznia 2024 r. i zostaną wpisani do rejestru biegłych rewidentów w

okresie od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy do dnia 1 stycznia 2026 r., są wpisywani

do tego rejestru, na ich wniosek, jako uprawnieni do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

2.

We wniosku o wpis do rejestru biegłych rewidentów osoba, o której mowa w ust. 1, wskazuje,

że posiada uprawnienie do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

3.

Do osób, o których mowa w ust. 1, przepisy art. 18 stosuje się odpowiednio, przy czym

1)

biegły rewident wpisany do rejestru biegłych rewidentów jako uprawniony do atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jest obowiązany do odbycia szkolenia, o którym

mowa w art. 18 ust. 1, w terminie 2 lat od dnia uzyskania wpisu do rejestru biegłych

rewidentów;

2)

Krajowa Rada Biegłych Rewidentów podejmuje uchwałę określoną w art. 18 ust. 2 w terminie

60 dni od dnia, w którym upłynął termin określony w pkt 1.

1.

Krajowa Rada Biegłych Rewidentów określi, w drodze uchwał

1)

zakres tematyczny oraz minimalną liczbę godzin szkolenia, o którym mowa w art. 18

ust. 1, w tym dopuszczalną liczbę godzin przypadającą na samokształcenie, o którym

mowa w art. 9 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 2;

2)

krajowe standardy atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, o których mowa

w art. 2 pkt 22a lit. b ustawy zmienianej w art. 2.

2.

Krajowa Rada Biegłych Rewidentów podejmuje i doręcza uchwały, o których mowa w ust.

1, Radzie Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego w terminie 30 dni od dnia wejścia w

życie niniejszej ustawy.

3.

Uchwały, o których mowa w ust. 1, podlegają zatwierdzeniu przez Radę Polskiej Agencji

Nadzoru Audytowego w trybie art. 102 ustawy zmienianej w art. 2, przy czym

1)

termin, o którym mowa w art. 102 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 2, wynosi miesiąc;

2)

terminy, o których mowa w art. 102 ust. 2-5 ustawy zmienianej w art. 2, wynoszą 15

dni;

3)

przepisów art. 102 ust. 6 i 7 ustawy zmienianej w art. 2 nie stosuje się.

4.

Jeżeli w terminie, o którym mowa w ust. 2, Krajowa Rada Biegłych Rewidentów nie doręczy

Radzie Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego uchwały podjętej na podstawie ust. 1, Rada

Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego może podjąć taką uchwałę za Krajową Radę Biegłych

Rewidentów. W takim przypadku uchwała ta zachowuje moc do dnia zatwierdzenia przez

Radę Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego uchwały podjętej przez Krajową Radę Biegłych

Rewidentów.

1.

Szkolenie, o którym mowa w art. 18 ust. 1, nie wchodzi w zakres minimalnej liczby

godzin obligatoryjnego doskonalenia zawodowego, określonej uchwałą Krajowej Rady Biegłych

Rewidentów, o której mowa w art. 10 ust. 11 pkt 2 ustawy zmienianej w art. 2, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą.

2.

Samokształcenie w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej odbyte przed dniem wejścia w życie niniejszej

ustawy może zostać zaliczone na poczet samokształcenia, o którym mowa w art. 20 ust.

1 pkt 1.

3.

Do szkolenia, o którym mowa w art. 18 ust. 1, przepisy art. 9 ust. 4 i 7 ustawy zmienianej

w art. 2 stosuje się odpowiednio.

Przepis art. 9 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 2, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,

po raz pierwszy ma zastosowanie do obligatoryjnego doskonalenia zawodowego w zakresie

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju rozpoczynającego się od dnia 1 stycznia

2027 r.

1.

Polska Agencja Nadzoru Audytowego w terminie miesiąca od dnia wejścia w życie niniejszej

ustawy uzupełni listę firm audytorskich o informacje o

1)

uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju biegłych rewidentów,

o których mowa w art. 17 ust. 1;

2)

numerze w rejestrze biegłych rewidentów biegłego rewidenta prowadzącego działalność

gospodarczą we własnym imieniu i na własny rachunek, o którym mowa w art. 57 ust.

2 pkt 6 lit. b ustawy zmienianej w art. 2, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą;

3)

dacie wpisu na listę firm audytorskich, o której mowa w art. 57 ust. 2 pkt 14 ustawy

zmienianej w art. 2.

2.

Krajowa Rada Biegłych Rewidentów w terminie 14 dni od dnia podjęcia uchwały, o której

mowa w art. 18 ust. 2, informuje Polską Agencję Nadzoru Audytowego o wykreśleniu z

rejestru biegłych rewidentów informacji o uprawnieniu do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju.

3.

Po otrzymaniu informacji, o której mowa w ust. 2, Polska Agencja Nadzoru Audytowego

aktualizuje niezwłocznie w zakresie tych informacji listę firm audytorskich.

Przepisy ustawy zmienianej w art. 2, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, mają zastosowanie

po raz pierwszy do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju za rok obrotowy

rozpoczynający się po dniu 31 grudnia 2023 r.

Przepisy

1)

art. 63zc ustawy zmienianej w art. 1 w zakresie znakowania sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju i sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej,

2)

art. 87a ust. 3 pkt 9 lit. c ustawy zmienianej w art. 2 w zakresie sporządzania sprawozdania

z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

- stosuje się od dnia, od którego będą stosowane przepisy rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/815 z dnia 17 grudnia 2018 r. uzupełniającego

dyrektywę 2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do regulacyjnych

standardów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego formatu

raportowania

(Dz. Urz. UE L 143 z 29.05.2019, str. 1, z późn. zm.)

Do dnia poprzedzającego dzień, od którego będą stosowane standardy wydane przez Komisję

Europejską na podstawie art. 26a ust. 3 akapit pierwszy dyrektywy 2006/43/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie ustawowych badań rocznych sprawozdań finansowych

i skonsolidowanych sprawozdań finansowych, zmieniającej dyrektywy Rady 78/660/EWG

i 83/349/EWG oraz uchylającej dyrektywę Rady 84/253/EWG

(Dz. Urz. UE L 157 z 09.06.2006, str. 87, z późn. zm.)

Przepisy art. 11 ust. 2 pkt 2, ust. 6 pkt 1 oraz ust. 8a ustawy zmienianej w art.

2, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, mają zastosowanie po raz pierwszy do Komisji

Egzaminacyjnej powoływanej po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.

Do dnia 31 grudnia 2025 r. do kontrolerów Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego nie

stosuje się wymogu posiadania doświadczenia, o którym mowa w art. 106 ust. 3b ustawy

zmienianej w art. 2.

Jednostka mikro sporządzająca sprawozdanie finansowe z zastosowaniem uproszczeń, o

których mowa w art. 46 ust. 5 pkt 4, art. 47 ust. 4 pkt 4 lub art. 48 ust. 3, lub

korzystająca ze zwolnienia ze sporządzenia sprawozdania z działalności zgodnie z art.

49 ust. 4, nie wycenia aktywów i pasywów według wartości godziwej i skorygowanej ceny

nabycia. W takim przypadku jednostka ta nie stosuje przepisów wydanych na podstawie

art. 81 ust. 2 pkt 4.

Jednostka mikro, inna niż określona w art. 28a, oraz jednostka mała mogą nie stosować

przepisów wydanych na podstawie art. 81 ust. 2 pkt 4.

1.

Uchwały podjęte na podstawie art. 16 ust. 7 ustawy zmienianej w art. 2, w brzmieniu

dotychczasowym, zachowują moc do dnia wejścia w życie uchwał podjętych na podstawie

art. 16 ust. 7 ustawy zmienianej w art. 2, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jednak

nie dłużej niż przez 4 miesiące od dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych

na podstawie art. 16 ust. 6 ustawy zmienianej w art. 2, w brzmieniu nadanym niniejszą

ustawą.

2.

Uchwały podjęte na podstawie art. 102 ust. 9 ustawy zmienianej w art. 2 w zakresie,

o którym mowa w art. 30 ust. 2 pkt 3 lit. b ustawy zmienianej w art. 2, w brzmieniu

dotychczasowym, zachowują moc do dnia wejścia w życie uchwał podjętych w zakresie,

o którym mowa w art. 30 ust. 2 pkt 3 lit. b ustawy zmienianej w art. 2, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą.

Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 16 ust. 6 ustawy zmienianej

w art. 2, w brzmieniu dotychczasowym, zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów

wykonawczych wydanych na podstawie art. 16 ust. 6 ustawy zmienianej w art. 2, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą, jednak nie dłużej niż przez 9 miesięcy od dnia wejścia w

życie niniejszej ustawy.

Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 51 ust. 2 ustawy zmienianej

w art. 2 zachowują moc do dnia wejścia w życie nowych przepisów wykonawczych wydanych

na podstawie art. 51 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 2, jednak nie dłużej niż przez

9 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy zmienianej

w art. 8, w brzmieniu dotychczasowym, zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów

wykonawczych wydanych na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 8, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą, jednak nie dłużej niż przez 12 miesięcy od dnia wejścia

w życie niniejszej ustawy.

Regulaminy wydane na podstawie art. 61 ustawy zmienianej w art. 8, w brzmieniu dotychczasowym,

zachowują moc do dnia wejścia w życie regulaminów wydanych na podstawie art. 61 ustawy

zmienianej w art. 8, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jednak nie dłużej niż przez

15 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

1.

W latach 2025-2034 maksymalny całkowity limit wydatków budżetu państwa będący skutkiem

finansowym wynikającym ze wzrostu zatrudnienia w urzędzie obsługującym ministra właściwego

do spraw budżetu państwa, finansów publicznych oraz instytucji finansowych wynosi

w roku

1)

2025 - 521 000 zł;

2)

2026 - 587 000 zł;

3)

2027 - 601 000 zł;

4)

2028 - 615 000 zł;

5)

2029 - 630 000 zł;

6)

2030 - 645 000 zł;

7)

2031 - 660 000 zł;

8)

2032 - 676 000 zł;

9)

2033 - 692 000 zł;

10)

2034 - 709 000 zł.

2.

W przypadku przekroczenia lub zagrożenia przekroczeniem przyjętego na dany rok budżetowy

limitu wydatków określonego w ust. 1 stosuje się mechanizm korygujący polegający na

zmniejszeniu kosztów wykonywania zadań publicznych przez ograniczenie kosztów administracyjnych.

3.

Organem monitorującym wykorzystanie limitów wydatków określonych w ust. 1 oraz wdrożenie

mechanizmu korygującego, o którym mowa w ust. 2, jest minister właściwy do spraw finansów

publicznych.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem

1)

art. 12, który wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2025 r.;

2)

art. 3, który wchodzi w życie z dniem 1 kwietnia 2025 r.;

3)

art. 13, który wchodzi w życie z dniem 22 czerwca 2025 r.;

4)

art. 10, który wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2025 r.

1.

Decyzję o sporządzeniu sprawozdania finansowego z zastosowaniem uproszczeń, o których

mowa w

1)

art. 46 ust. 5 pkt 4, art. 47 ust. 4 pkt 4 lub art. 48 ust. 3 lub o skorzystaniu ze

zwolnienia ze sporządzenia sprawozdania z działalności zgodnie z art. 49 ust. 4 -

w przypadku jednostki mikro,

2)

art. 46 ust. 5 pkt 5, art. 47 ust. 4 pkt 5 lub art. 48 ust. 4 lub o skorzystaniu ze

zwolnienia ze sporządzenia sprawozdania z działalności zgodnie z art. 49 ust. 5 -

w przypadku jednostki małej

- podejmuje organ zatwierdzający.

2.

Jednostka mikro może sporządzać sprawozdanie finansowe z zastosowaniem uproszczeń

dla jednostki małej, przy czym przepisy art. 46 ust. 5 pkt 5, art. 47 ust. 4 pkt 5

lub art. 48 ust. 4 stosuje się odpowiednio. Decyzję o zastosowaniu tych uproszczeń

podejmuje organ zatwierdzający.

3.

Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się do

1)

jednostek sektora finansów publicznych;

2)

jednostek, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego

i o wolontariacie, z wyjątkiem spółek kapitałowych;

3)

jednostek, o których mowa w art. 3 ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego

i o wolontariacie.

4.

W przypadku jednostek określonych w art. 2 ust. 1 pkt 2a decyzję, o której mowa w

ust. 1, podejmuje kierownik jednostki.

1.

Firma audytorska opracowuje i wdraża system zarządzania jakością zgodnie z krajowymi

standardami zarządzania jakością. System zarządzania jakością obejmuje w szczególności

polityki, procedury oraz rozwiązania, a także mechanizmy, o których mowa w art. 64.

Dokumentacja systemu zarządzania jakością jest sporządzana w języku polskim.

2.

Firma audytorska monitoruje oraz ocenia adekwatność i skuteczność systemu zarządzania

jakością.

3.

Firma audytorska przeprowadza coroczną ocenę systemu zarządzania jakością, w wyniku

której może przedstawić propozycję rozwiązań mających na celu poprawę adekwatności

i skuteczności tego systemu. Dokumentację corocznej oceny systemu zarządzania jakością

sporządza się w języku polskim i przechowuje się przez okres co najmniej 8 lat.

4.

Firma audytorska wyznacza biegłego rewidenta jako osobę odpowiedzialną za system zarządzania

jakością.

Rodzaj, zakres i formę informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów

papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu wyłącznie na rynku regulowanym niebędącym

rynkiem oficjalnych notowań oraz częstotliwość i terminy ich przekazywania określa

regulamin tego rynku przy uwzględnieniu regulacji w zakresie rachunkowości, na podstawie

których mają być ujawniane dane finansowe lub dane niebędące danymi finansowymi, oraz

zakresu ujawnianych danych finansowych i danych niebędących danymi finansowymi, w

sposób umożliwiający inwestorom ocenę sytuacji gospodarczej, majątkowej i finansowej

emitenta, a także ocenę wpływu emitenta na kwestie zrównoważonego rozwoju w rozumieniu

art. 63p pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości oraz wpływu kwestii zrównoważonego rozwoju na rozwój, wyniki i sytuację emitenta.

Regulaminy określają również, w przypadku emitentów z siedzibą w państwie niebędącym

państwem członkowskim, dla których Rzeczpospolita Polska jest państwem macierzystym,

warunki uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa siedziby

do informacji bieżących i okresowych.

Ilekroć w rozdziale jest mowa o

1)

kwestiach zrównoważonego rozwoju - rozumie się przez to czynniki środowiskowe, czynniki

społeczne i z zakresu praw człowieka oraz czynniki zarządcze, w tym czynniki zrównoważonego

rozwoju określone w art. 2 pkt 24 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 z dnia

27 listopada 2019 r. w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem

w sektorze usług finansowych

(Dz. Urz. UE L 317 z 09.12.2019, str. 1, z późn. zm.)

2)

standardach sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - rozumie się przez to standardy

określone przez Komisję Europejską w drodze aktów delegowanych wydanych na podstawie

art. 29b ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca

2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych

i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniającej dyrektywę Parlamentu

Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylającej dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG

(Dz. Urz. UE L 182 z 29.06.2013, str. 19, z późn. zm.)

3)

standardach sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dla małych i średnich jednostek

- rozumie się przez to standardy określone przez Komisję Europejską w drodze aktów

delegowanych wydanych na podstawie art. 29c ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca

2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych

i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniającej dyrektywę Parlamentu

Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylającej dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG.

1.

Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się do jednostek będących

1)

spółką kapitałową;

2)

spółką komandytowo-akcyjną;

3)

spółką jawną albo spółką komandytową, której wszystkimi wspólnikami ponoszącymi nieograniczoną

odpowiedzialność są spółki kapitałowe, spółki komandytowo-akcyjne lub spółki z innych

państw o podobnej do tych spółek formie prawnej;

4)

zakładem ubezpieczeń;

5)

zakładem reasekuracji;

6)

bankiem krajowym w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe.

2.

Przepisów niniejszego rozdziału nie stosuje się do funduszy inwestycyjnych otwartych,

funduszy inwestycyjnych zamkniętych, specjalistycznych funduszy inwestycyjnych otwartych

oraz alternatywnych spółek inwestycyjnych, o których mowa w przepisach o funduszach

inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi.

1.

Jednostka mała i jednostka średnia będące emitentami papierów wartościowych dopuszczonych

do obrotu na jednym z rynków regulowanych Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz

jednostka duża są obowiązane do przedstawienia w wyodrębnionej części sprawozdania

z działalności informacji niezbędnych do zrozumienia wpływu jednostki na kwestie zrównoważonego

rozwoju oraz do zrozumienia, w jaki sposób kwestie zrównoważonego rozwoju wpływają

na rozwój, wyniki i sytuację jednostki, zwanych dalej „sprawozdawczością zrównoważonego

rozwoju”.

2.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju zawiera

1)

zwięzły opis modelu biznesowego i strategii biznesowej jednostki, w tym opis

a)

odporności modelu biznesowego i strategii biznesowej jednostki na ryzyka związane

z kwestiami zrównoważonego rozwoju,

b)

szans dla jednostki związanych z kwestiami zrównoważonego rozwoju,

c)

planów jednostki, w tym działań wdrażających i powiązanych z nimi planów finansowych

i inwestycyjnych, służących zapewnieniu, aby model biznesowy i strategia biznesowa

jednostki uwzględniały

-

przejście na zrównoważoną gospodarkę,

-

ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5 °C zgodnie z Porozumieniem paryskim do Ramowej

konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, sporządzonej w Nowym Jorku

dnia 9 maja 1992 r., przyjętym w Paryżu dnia 12 grudnia 2015 r.

(Dz. U. z 2017 r. poz. 36 i 37),

- osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 r. zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu

Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 z dnia 30 czerwca 2021 r. w sprawie ustanowienia

ram na potrzeby osiągnięcia neutralności klimatycznej i zmiany rozporządzeń (WE) nr

401/2009 i (UE) 2018/1999 (Europejskie prawo o klimacie) (Dz. Urz. UE L 243 z 09.07.2021,

str. 1),

- zagrożenia wynikające z działalności jednostki związanej z węglem, ropą naftową

i gazem,

d)

w jaki sposób w modelu biznesowym i strategii biznesowej jednostki uwzględniono potrzeby

interesariuszy jednostki oraz wpływ jednostki na kwestie zrównoważonego rozwoju,

e)

sposobu wdrożenia strategii jednostki w odniesieniu do kwestii zrównoważonego rozwoju;

2)

opis określonych w czasie i ustanowionych przez jednostkę celów dotyczących kwestii

zrównoważonego rozwoju, w tym bezwzględnych celów redukcji emisji gazów cieplarnianych

co najmniej na rok 2030 i rok 2050, opis postępów poczynionych przez jednostkę na

rzecz osiągnięcia tych celów oraz oświadczenie, czy cele jednostki związane z czynnikami

środowiskowymi opierają się na rozstrzygających dowodach naukowych;

3)

opis roli kierownika jednostki oraz członków rady nadzorczej lub innego organu nadzorującego

jednostkę w odniesieniu do kwestii zrównoważonego rozwoju oraz ich wiedzy eksperckiej

i umiejętności związanych z wypełnianiem tej roli lub dostępu kierownika jednostki

oraz członków rady nadzorczej lub innego organu nadzorującego jednostkę do takiej

wiedzy eksperckiej i umiejętności;

4)

opis polityk jednostki w odniesieniu do kwestii zrównoważonego rozwoju;

5)

informacje o istnieniu systemów zachęt dotyczących kwestii zrównoważonego rozwoju

oferowanych kierownikowi jednostki oraz członkom rady nadzorczej lub innego organu

nadzorującego jednostkę;

6)

opis

a)

procesu należytej staranności wdrożonego przez jednostkę w odniesieniu do kwestii

zrównoważonego rozwoju, w tym procesu należytej staranności wdrożonego zgodnie z przepisami

prawa Unii Europejskiej dotyczącymi prowadzenia przez jednostki procesu należytej

staranności,

b)

najważniejszych rzeczywistych lub potencjalnych niekorzystnych skutków związanych

z własnymi działaniami jednostki i jej łańcuchem wartości, w tym z jej produktami

i usługami, relacjami biznesowymi i łańcuchem dostaw, działań podjętych w celu zidentyfikowania

i monitorowania tych skutków, a także innych niekorzystnych skutków, które jednostka

jest obowiązana zidentyfikować zgodnie z innymi przepisami prawa Unii Europejskiej

dotyczącymi prowadzenia przez jednostki procesu należytej staranności,

c)

wszelkich działań podjętych przez jednostkę w ramach procesu należytej staranności

w celu zapobiegania rzeczywistym lub potencjalnym niekorzystnym skutkom, łagodzenia

ich, zaradzania im lub usunięcia ich oraz wyniku tych działań;

7)

opis najważniejszych ryzyk dla jednostki w odniesieniu do kwestii zrównoważonego rozwoju,

w tym opis głównych rodzajów zależności jednostki od tych kwestii, oraz sposobu zarządzania

tymi ryzykami przez jednostkę;

8)

wskaźniki odnoszące się do informacji, o których mowa w pkt 1-7.

3.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju sporządza się zgodnie ze standardami sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju.

4.

Informacje objęte sprawozdawczością zrównoważonego rozwoju są przedstawiane w perspektywie

krótko-, średnio- i długoterminowej w przypadkach określonych w standardach sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju.

5.

W przypadkach określonych w standardach sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju obejmuje

1)

informacje na temat własnych operacji jednostki i jej łańcucha wartości, w tym jej

produktów i usług, relacji biznesowych oraz łańcucha dostaw;

2)

odniesienia do innych informacji zawartych w sprawozdaniu z działalności i dodatkowe

objaśnienia dotyczące tych informacji, a także odniesienia do kwot wykazanych w rocznym

sprawozdaniu finansowym i dodatkowe objaśnienia dotyczące tych kwot.

6.

Jednostka przedstawia w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju proces oceny istotności,

jaki przeprowadziła w celu zidentyfikowania informacji ujętych w tej sprawozdawczości

wymaganych przepisami niniejszego artykułu oraz standardami sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

7.

Jednostka może, w wyjątkowych przypadkach, pominąć informacje dotyczące oczekiwanych

zdarzeń lub spraw będących przedmiotem toczących się negocjacji, jeżeli - zgodnie

z uzasadnioną opinią kierownika jednostki oraz członków rady nadzorczej lub innego

organu nadzorującego jednostkę - ujawnienie takich informacji miałoby istotnie szkodliwy

wpływ na sytuację rynkową jednostki, przy czym jednostka nie może pominąć tych informacji,

jeżeli uniemożliwi to prawidłową i obiektywną ocenę rozwoju, wyników i sytuacji jednostki

oraz wpływu jej działalności na kwestie zrównoważonego rozwoju.

8.

Kierownik jednostki konsultuje z przedstawicielami pracowników istotne dla pracowników

jednostki informacje na temat zrównoważonego rozwoju oraz sposoby ich uzyskiwania

i weryfikacji. Kierownik jednostki przekazuje opinię przedstawicieli pracowników członkom

rady nadzorczej lub innego organu nadzorującego jednostkę, o ile jednostka taki organ

posiada.

1.

Jednostki będące

1)

jednostką średnią będącą emitentem papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu

na jednym z rynków regulowanych Europejskiego Obszaru Gospodarczego,

2)

jednostką małą będącą emitentem papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na

jednym z rynków regulowanych Europejskiego Obszaru Gospodarczego,

3)

małą i niezłożoną instytucją w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 145 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013

z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych

oraz zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 648/2012

(Dz. Urz. UE L 176 z 27.06.2013, str. 1, z późn. zm.)

4)

wewnętrznym zakładem ubezpieczeń w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 53a ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej

i reasekuracyjnej

(Dz. U. z 2024 r. poz. 838, 1565 i 1863),

5)

wewnętrznym zakładem reasekuracji w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 53b ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej

i reasekuracyjnej

- mogą sporządzać sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju niezawierającą wszystkich

informacji, o których mowa w art. 63r ust. 2, zwaną dalej „uproszczoną sprawozdawczością

zrównoważonego rozwoju”.

2.

Uproszczona sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju zawiera

1)

zwięzły opis modelu biznesowego i strategii biznesowej jednostki;

2)

opis polityk jednostki w odniesieniu do kwestii zrównoważonego rozwoju;

3)

opis najważniejszych rzeczywistych lub potencjalnych niekorzystnych skutków funkcjonowania

jednostki dla kwestii zrównoważonego rozwoju oraz wszelkich działań podjętych w celu

zidentyfikowania i monitorowania tych skutków, zapobiegania im, łagodzenia ich lub

usunięcia ich;

4)

opis najważniejszych ryzyk dla jednostki w odniesieniu do kwestii zrównoważonego rozwoju

oraz sposobu zarządzania tymi ryzykami przez jednostkę;

5)

kluczowe wskaźniki niezbędne dla ujawnienia informacji, o których mowa w pkt 1-4.

3.

Uproszczoną sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju sporządza się zgodnie ze standardami

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dla małych i średnich jednostek.

4.

Informacje objęte uproszczoną sprawozdawczością zrównoważonego rozwoju są przedstawiane

w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej w przypadkach określonych w standardach

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dla małych i średnich jednostek.

5.

W przypadkach określonych w standardach sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dla

małych i średnich jednostek uproszczona sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju obejmuje

1)

informacje na temat własnych operacji jednostki i jej łańcucha wartości, w tym jej

produktów i usług, relacji biznesowych oraz łańcucha dostaw;

2)

odniesienia do innych informacji zawartych w sprawozdaniu z działalności i dodatkowe

objaśnienia dotyczące tych informacji, a także odniesienia do kwot wykazanych w rocznym

sprawozdaniu finansowym i dodatkowe objaśnienia dotyczące tych kwot.

6.

Jednostka przedstawia w uproszczonej sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju proces

oceny istotności, jaki przeprowadziła w celu zidentyfikowania informacji ujętych w

tej sprawozdawczości wymaganych przepisami niniejszego artykułu oraz standardami sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju dla małych i średnich jednostek.

7.

W przypadku sporządzania uproszczonej sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju przepisy

art. 63r ust. 7 i 8 stosuje się.

Jednostka sporządzająca sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jest zwolniona z obowiązków,

o których mowa w art. 49 ust. 3 i 3a.

1.

Jednostka zależna od jednostki dominującej mającej siedzibę lub miejsce sprawowania

zarządu na terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego, w tym jednostka dominująca

niższego szczebla, jest zwolniona z obowiązku sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, jeżeli są spełnione łącznie następujące warunki

1)

informacje dotyczące tej jednostki zależnej i jej jednostek zależnych zostaną zawarte

w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej, o której mowa w art.

63x ust. 1, w sprawozdaniu z działalności grupy kapitałowej tej jednostki dominującej,

sporządzonym zgodnie z przepisami prawa państwa Europejskiego Obszaru Gospodarczego;

2)

ta jednostka zależna ujawnia w swoim sprawozdaniu z działalności

a)

informację, że skorzystała ze zwolnienia ze sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju,

b)

nazwę i siedzibę jednostki dominującej, która sporządzi sprawozdawczość zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej, o której mowa w art. 63x ust. 1,

c)

adres strony internetowej, na której zostanie udostępnione w terminie 12 miesięcy

od dnia bilansowego jednostki zależnej sprawozdanie z działalności grupy kapitałowej

jednostki dominującej wraz ze sprawozdaniem z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej, o której mowa w art. 63x ust. 1, przy czym dokumenty te

są udostępniane na stronie internetowej przez okres co najmniej 5 lat.

2.

W przypadku gdy jednostka dominująca ma siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu w

państwie innym niż Rzeczpospolita Polska, ujawnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2

lit. c, obejmuje również ujawnienie przez jednostkę zależną w jej sprawozdaniu z działalności

adresu strony internetowej, na której zostaną udostępnione tłumaczenia dokumentów,

o których mowa w ust. 1 pkt 2 lit. c, na język polski.

Jednostka zależna od jednostki dominującej mającej siedzibę lub miejsce sprawowania

zarządu poza terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego, w tym jednostka dominująca

niższego szczebla, jest zwolniona z obowiązku sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, jeżeli są spełnione łącznie następujące warunki

1)

informacje dotyczące tej jednostki zależnej i jej jednostek zależnych zostaną zawarte

w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej, o której mowa w art.

63x ust. 1, tej jednostki dominującej, sporządzonej zgodnie ze standardami sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju lub standardami uznanymi za równoważne zgodnie z aktem wykonawczym

w sprawie równoważności standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju

przyjętym zgodnie z art. 23 ust. 4 akapit trzeci dyrektywy 2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

z dnia 15 grudnia 2004 r. w sprawie harmonizacji wymogów dotyczących przejrzystości

informacji o emitentach, których papiery wartościowe dopuszczane są do obrotu na rynku

regulowanym oraz zmieniającej dyrektywę 2001/34/WE

(Dz. Urz. UE L 390 z 31.12.2004, str. 38-57, z późn. zm.)

2)

ta jednostka zależna ujawnia w swoim sprawozdaniu z działalności

a)

informację, że skorzystała ze zwolnienia ze sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju,

b)

nazwę i siedzibę jednostki dominującej, która sporządzi sprawozdawczość zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej, o której mowa w art. 63x ust. 1,

c)

adres strony internetowej, na której zostanie udostępniona w terminie 12 miesięcy

od dnia bilansowego jednostki zależnej sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy

kapitałowej, o której mowa w art. 63x ust. 1, wraz ze sprawozdaniem z atestacji tej

sprawozdawczości oraz tłumaczenia tych dokumentów na język polski, przy czym dokumenty

te są udostępniane na stronie internetowej przez okres co najmniej 5 lat;

3)

kierownik tej jednostki zależnej złoży we właściwym rejestrze sądowym, w terminie

12 miesięcy od dnia bilansowego, sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej,

o której mowa w art. 63x ust. 1, jednostki dominującej wraz ze sprawozdaniem z atestacji

tej sprawozdawczości wydanym przez podmiot upoważniony do wydawania opinii z atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju na podstawie prawa krajowego, któremu podlega

jednostka dominująca, oraz tłumaczenia tych dokumentów na język polski;

4)

informacje określone w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca

2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniającego

rozporządzenie (UE) 2019/2088

(Dz. Urz. UE L 198 z 22.06.2020, str. 13, z późn. zm.)

1.

Przepisów art. 63u i art. 63v nie stosuje się do jednostki dużej będącej emitentem

papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na jednym z rynków regulowanych Europejskiego

Obszaru Gospodarczego.

2.

W przypadku gdy sprawozdanie z działalności grupy kapitałowej, o którym mowa w art.

63u ust. 1 pkt 1, lub sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej, o

której mowa w art. 63v pkt 1, zostały sporządzone w innym języku niż język polski,

sporządzane jest tłumaczenie tych dokumentów na język polski. Tłumaczenie, które nie

zostało wykonane przez tłumacza przysięgłego, zawiera o tym informację.

3.

Do celów stosowania przepisów art. 63u i art. 63v, w przypadku gdy zastosowanie ma

art. 10 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, instytucja kredytowa, o której mowa w art.

4 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia, która jest trwale powiązana z organem centralnym

sprawującym nad nią nadzór na warunkach określonych w art. 10 rozporządzenia (UE)

nr 575/2013, jest traktowana jako jednostka zależna tego organu centralnego.

4.

Do celów stosowania przepisów art. 63u i art. 63v zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

wchodzące w skład grupy, o której mowa w art. 3 ust. 1 pkt 12 lit. b ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej

i reasekuracyjnej, nieuznane za jednostkę dominującą i podlegające nadzorowi nad grupą zgodnie z art.

374 ust. 1 pkt 1-3 tej ustawy, są traktowane jako jednostki zależne jednostki dominującej

tej grupy.

1.

Jednostka dominująca dużej grupy jest obowiązana do przedstawienia w wyodrębnionej

części sprawozdania z działalności grupy kapitałowej informacji niezbędnych do zrozumienia

wpływu grupy kapitałowej na kwestie zrównoważonego rozwoju oraz do zrozumienia, w

jaki sposób kwestie zrównoważonego rozwoju wpływają na rozwój, wyniki i sytuację grupy

kapitałowej, zwanych dalej „sprawozdawczością zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej”.

2.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej zawiera

1)

zwięzły opis modelu biznesowego i strategii biznesowej grupy kapitałowej, w tym opis

a)

odporności modelu biznesowego i strategii biznesowej grupy kapitałowej na ryzyka związane

z kwestiami zrównoważonego rozwoju,

b)

szans dla grupy kapitałowej związanych z kwestiami zrównoważonego rozwoju,

c)

planów grupy kapitałowej, w tym działań wdrażających i powiązanych z nimi planów finansowych

i inwestycyjnych, służących zapewnieniu, aby model biznesowy i strategia biznesowa

grupy kapitałowej uwzględniały

-

przejście na zrównoważoną gospodarkę,

-

ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5 °C zgodnie z Porozumieniem paryskim do Ramowej

konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, sporządzonej w Nowym Jorku

dnia 9 maja 1992 r., przyjętym w Paryżu dnia 12 grudnia 2015 r.,

- osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 r. zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu

Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 z dnia 30 czerwca 2021 r. w sprawie ustanowienia

ram na potrzeby osiągnięcia neutralności klimatycznej i zmiany rozporządzeń (WE) nr

401/2009 i (UE) 2018/1999 (Europejskie prawo o klimacie),

- zagrożenia wynikające z działalności grupy kapitałowej związanej z węglem, ropą

naftową i gazem,

d)

w jaki sposób w modelu biznesowym i strategii biznesowej grupy kapitałowej uwzględniono

potrzeby interesariuszy grupy kapitałowej oraz wpływ grupy kapitałowej na kwestie

zrównoważonego rozwoju,

e)

sposobu wdrożenia strategii grupy kapitałowej w odniesieniu do kwestii zrównoważonego

rozwoju;

2)

opis określonych w czasie i ustanowionych przez grupę kapitałową celów dotyczących

kwestii zrównoważonego rozwoju, w tym bezwzględnych celów redukcji emisji gazów cieplarnianych

co najmniej na rok 2030 i rok 2050, opis postępów poczynionych przez grupę kapitałową

na rzecz osiągnięcia tych celów oraz oświadczenie, czy cele grupy kapitałowej związane

z czynnikami środowiskowymi opierają się na rozstrzygających dowodach naukowych;

3)

opis roli kierownika jednostki dominującej oraz członków rady nadzorczej lub innego

organu nadzorującego jednostkę dominującą w odniesieniu do kwestii zrównoważonego

rozwoju oraz ich wiedzy eksperckiej i umiejętności związanych z wypełnianiem tej roli

lub dostępu kierownika jednostki dominującej oraz członków rady nadzorczej lub innego

organu nadzorującego jednostkę dominującą do takiej wiedzy eksperckiej i umiejętności;

4)

opis polityk grupy kapitałowej w odniesieniu do kwestii zrównoważonego rozwoju;

5)

informacje o istnieniu systemów zachęt dotyczących kwestii zrównoważonego rozwoju

oferowanych kierownikowi jednostki dominującej oraz członkom rady nadzorczej lub innego

organu nadzorującego jednostkę dominującą;

6)

opis

a)

procesu należytej staranności wdrożonego przez grupę kapitałową w odniesieniu do kwestii

zrównoważonego rozwoju, w tym procesu należytej staranności wdrożonego zgodnie z przepisami

prawa Unii Europejskiej dotyczącymi prowadzenia przez jednostki procesu należytej

staranności,

b)

najważniejszych rzeczywistych lub potencjalnych niekorzystnych skutków związanych

z własnymi działaniami grupy kapitałowej i jej łańcuchem wartości, w tym z jej produktami

i usługami, relacjami biznesowymi i łańcuchem dostaw, działań podjętych w celu zidentyfikowania

i monitorowania tych skutków, a także innych niekorzystnych skutków, które jednostka

dominująca jest obowiązana zidentyfikować zgodnie z innymi przepisami prawa Unii Europejskiej

dotyczącymi prowadzenia przez jednostki procesu należytej staranności,

c)

wszelkich działań podjętych przez grupę kapitałową w ramach procesu należytej staranności

w celu zapobiegania rzeczywistym lub potencjalnym niekorzystnym skutkom, łagodzenia

ich, zaradzania im lub usunięcia ich oraz wyniku tych działań;

7)

opis najważniejszych ryzyk dla grupy kapitałowej w odniesieniu do kwestii zrównoważonego

rozwoju, w tym opis głównych rodzajów zależności grupy kapitałowej od tych kwestii,

oraz sposobu zarządzania tymi ryzykami przez grupę kapitałową;

8)

wskaźniki odnoszące się do informacji, o których mowa w pkt 1-7.

3.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej sporządza się zgodnie ze

standardami sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

4.

Informacje objęte sprawozdawczością zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej są przedstawiane

w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej w przypadkach określonych w standardach

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

5.

W przypadkach określonych w standardach sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej obejmuje

1)

informacje na temat własnych operacji grupy kapitałowej i jej łańcucha wartości, w

tym jej produktów i usług, relacji biznesowych i łańcucha dostaw;

2)

odniesienia do innych informacji zawartych w sprawozdaniu z działalności grupy kapitałowej

i dodatkowe objaśnienia dotyczące tych informacji, a także odniesienia do kwot wykazanych

w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym i dodatkowe objaśnienia dotyczące tych kwot.

6.

Jednostka dominująca przedstawia w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej

proces oceny istotności, jaki przeprowadziła w celu zidentyfikowania informacji ujętych

w tej sprawozdawczości wymaganych przepisami niniejszego artykułu oraz standardami

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

7.

Jednostka dominująca może, w wyjątkowych przypadkach, pominąć informacje dotyczące

oczekiwanych zdarzeń lub spraw będących przedmiotem toczących się negocjacji, jeżeli

- zgodnie z uzasadnioną opinią kierownika jednostki dominującej oraz członków rady

nadzorczej lub innego organu nadzorującego tej jednostki - ujawnienie takich informacji

miałoby istotnie szkodliwy wpływ na sytuację rynkową grupy kapitałowej, przy czym

jednostka dominująca nie może pominąć tych informacji, jeżeli uniemożliwi to prawidłową

i obiektywną ocenę rozwoju, wyników i sytuacji grupy kapitałowej oraz wpływu jej działalności

na kwestie zrównoważonego rozwoju.

8.

Jeżeli jednostka dominująca identyfikuje istotne różnice między ryzykami dla grupy

kapitałowej a ryzykami dla co najmniej jednej jednostki zależnej, związanymi z kwestiami

zrównoważonego rozwoju, lub między wpływem grupy kapitałowej a wpływem co najmniej

jednej jednostki zależnej na kwestie zrównoważonego rozwoju, jednostka dominująca

przedstawia w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej odpowiednie

wyjaśnienie dotyczące odpowiednio ryzyka dla danej jednostki zależnej lub jednostek

zależnych lub wpływu danej jednostki zależnej lub jednostek zależnych na kwestie zrównoważonego

rozwoju.

9.

Jednostka dominująca wskazuje w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej,

które jej jednostki zależne objęte tą sprawozdawczością skorzystały ze zwolnienia

z obowiązku sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej.

10.

Jednostka dominująca dużej grupy, która w związku z art. 58 ust. 1 nie sporządza skonsolidowanego

sprawozdania finansowego na podstawie art. 56 ust. 3, przedstawia sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej w sprawozdaniu z działalności tej jednostki.

11.

Kierownik jednostki dominującej konsultuje z przedstawicielami pracowników istotne

dla pracowników informacje na temat zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej oraz

sposoby ich uzyskiwania i weryfikacji. Kierownik jednostki dominującej przekazuje

opinię przedstawicieli pracowników członkom rady nadzorczej lub innego organu nadzorującego

jednostkę dominującą, o ile jednostka dominująca taki organ posiada.

Jednostka dominująca sporządzająca sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej

jest zwolniona z obowiązków, o których mowa w art. 49 ust. 3 i 3a, na poziomie grupy

kapitałowej oraz ze sporządzania sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

1.

Jednostka dominująca będąca jednostką zależną od jednostki dominującej wyższego szczebla

mającej siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu na terytorium Europejskiego Obszaru

Gospodarczego jest zwolniona z obowiązku sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej, jeżeli są spełnione łącznie następujące warunki

1)

informacje dotyczące tej jednostki dominującej i jej jednostek zależnych zostaną zawarte

w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej w sprawozdaniu z działalności

grupy kapitałowej tej jednostki dominującej wyższego szczebla, sporządzonym zgodnie

z przepisami prawa państwa Europejskiego Obszaru Gospodarczego;

2)

ta jednostka dominująca ujawnia w swoim sprawozdaniu z działalności

a)

informację, że skorzystała ze zwolnienia ze sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej,

b)

nazwę i siedzibę jednostki dominującej wyższego szczebla, która sporządzi sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej,

c)

adres strony internetowej, na której zostanie udostępnione w terminie 12 miesięcy

od dnia bilansowego jednostki dominującej sprawozdanie z działalności grupy kapitałowej

jednostki dominującej wyższego szczebla wraz ze sprawozdaniem z atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej jednostki dominującej wyższego szczebla,

przy czym dokumenty te są udostępniane na stronie internetowej przez okres co najmniej

5 lat.

2.

W przypadku gdy jednostka dominująca wyższego szczebla ma siedzibę lub miejsce sprawowania

zarządu w państwie innym niż Rzeczpospolita Polska, ujawnienie, o którym mowa w ust.

1 pkt 2 lit. c, obejmuje również ujawnienie przez jednostkę dominującą w jej sprawozdaniu

z działalności adresu strony internetowej, na której zostaną udostępnione tłumaczenia

dokumentów, o których mowa w ust. 1 pkt 2 lit. c, na język polski.

Jednostka dominująca będąca jednostką zależną od jednostki dominującej wyższego szczebla

mającej siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu poza terytorium Europejskiego Obszaru

Gospodarczego jest zwolniona z obowiązku sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej, jeżeli są spełnione łącznie następujące warunki

1)

informacje dotyczące tej jednostki dominującej i jej jednostek zależnych zostaną zawarte

w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej tej jednostki dominującej

wyższego szczebla, sporządzonej zgodnie ze standardami sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju lub standardami uznanymi za równoważne zgodnie z aktem wykonawczym w sprawie

równoważności standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju przyjętym

zgodnie z art. 23 ust. 4 akapit trzeci dyrektywy 2004/109/WE;

2)

ta jednostka dominująca ujawnia w swoim sprawozdaniu z działalności

a)

informację, że skorzystała ze zwolnienia ze sporządzenia sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej,

b)

nazwę i siedzibę jednostki dominującej wyższego szczebla, która sporządzi sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej,

c)

adres strony internetowej, na której zostanie udostępniona w terminie 12 miesięcy

od dnia bilansowego jednostki dominującej sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy

kapitałowej jednostki dominującej wyższego szczebla wraz ze sprawozdaniem z atestacji

tej sprawozdawczości oraz tłumaczenia tych dokumentów na język polski, przy czym dokumenty

te są udostępniane na stronie internetowej przez okres co najmniej 5 lat;

3)

kierownik tej jednostki dominującej złoży we właściwym rejestrze sądowym, w terminie

12 miesięcy od dnia bilansowego, sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej

jednostki dominującej wyższego szczebla wraz ze sprawozdaniem z atestacji tej sprawozdawczości

wydanym przez podmiot upoważniony do wydawania opinii z atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju na podstawie prawa krajowego, któremu podlega jednostka dominująca

wyższego szczebla, oraz tłumaczenia tych dokumentów na język polski;

4)

informacje określone w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca

2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniającego

rozporządzenie (UE) 2019/2088, dotyczące działalności prowadzonej przez jednostki zależne mające siedzibę lub miejsce

sprawowania zarządu na terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego i korzystające

ze zwolnienia na podstawie art. 63u, art. 63v lub odpowiadających im przepisów prawa

innego państwa Europejskiego Obszaru Gospodarczego, zostaną zawarte w sprawozdaniu

z działalności jednostki dominującej korzystającej ze zwolnienia lub w sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej sporządzonej przez jednostkę dominującą wyższego

szczebla.

1.

Przepisów art. 63z i art. 63za nie stosuje się do jednostki dużej będącej emitentem

papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na jednym z rynków regulowanych Europejskiego

Obszaru Gospodarczego.

2.

W przypadku gdy sprawozdanie z działalności grupy kapitałowej, o którym mowa w art.

63z ust. 1 pkt 1, lub sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej jednostki

dominującej wyższego szczebla, o której mowa w art. 63za pkt 1, zostały sporządzone

w innym języku niż język polski, sporządzane jest tłumaczenie tych dokumentów na język

polski. Tłumaczenie, które nie zostało wykonane przez tłumacza przysięgłego, zawiera

o tym informację.

3.

Do celów stosowania przepisów art. 63z i art. 63za, w przypadku gdy zastosowanie ma

art. 10 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, instytucja kredytowa, o której mowa w art.

4 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia, która jest trwale powiązana z organem centralnym

sprawującym nad nią nadzór na warunkach określonych w art. 10 rozporządzenia (UE)

nr 575/2013, jest traktowana jako jednostka zależna tego organu centralnego.

4.

Do celów stosowania przepisów art. 63z i art. 63za zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji

wchodzące w skład grupy, o której mowa w art. 3 ust. 1 pkt 12 lit. b ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej

i reasekuracyjnej, nieuznane za jednostkę dominującą i podlegające nadzorowi nad grupą zgodnie z art.

374 ust. 1 pkt 1-3 tej ustawy, są traktowane jako jednostki zależne jednostki dominującej

tej grupy.

Jednostka, o której mowa w art. 63r ust. 1, oraz jednostka dominująca, o której mowa

w art. 63x ust. 1, sporządzają odpowiednio sprawozdanie z działalności albo sprawozdanie

z działalności grupy kapitałowej w formacie, o którym mowa w rozporządzeniu Komisji

(UE) 2019/815, oraz znakują sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju, w tym informacje

podlegające ujawnieniu, o których mowa w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca

2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniającego

rozporządzenie (UE) 2019/2088, zgodnie z tym formatem.

1.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jednostek z państw spoza Europejskiego Obszaru

Gospodarczego, dotyczącą odpowiednio grupy kapitałowej jednostki dominującej najwyższego

szczebla w rozumieniu art. 63l ust. 1 pkt 1 albo jednostki samodzielnej w rozumieniu

art. 63l ust. 1 pkt 2, publikuje

1)

jednostka zależna, której jednostka dominująca najwyższego szczebla ma siedzibę lub

miejsce sprawowania zarządu poza terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego, pod

warunkiem że

a)

jednostka zależna jest jednostką małą albo jednostką średnią będącą emitentem papierów

wartościowych dopuszczonych do obrotu na jednym z rynków regulowanych Europejskiego

Obszaru Gospodarczego, albo jednostką dużą,

b)

jednostka dominująca najwyższego szczebla uzyskała na poziomie grupy na terytorium

Unii Europejskiej przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów przekraczające

150 000 000 euro dla każdego z 2 ostatnich lat obrotowych;

2)

oddział w rozumieniu art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców

zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej, którego przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów w poprzedzającym roku obrotowym

przekroczyły kwotę 40 000 000 euro, pod warunkiem że oddział ten został utworzony

przez spółkę o formie prawnej podobnej do spółki kapitałowej albo spółki komandytowo-akcyjnej

będącą

a)

jednostką samodzielną mającą siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu poza terytorium

Europejskiego Obszaru Gospodarczego, która uzyskała na terytorium Unii Europejskiej

przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów przekraczające 150 000 000 euro dla

każdego z 2 ostatnich lat obrotowych, albo

b)

jednostką powiązaną grupy kapitałowej mającą siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu

poza terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego, jeżeli jednostka dominująca najwyższego

szczebla tej grupy kapitałowej

-

ma siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu poza terytorium Europejskiego Obszaru

Gospodarczego i nie posiada ona na terytorium Unii Europejskiej jednostki zależnej,

o której mowa w pkt 1 lit. a, oraz

-

uzyskała na poziomie grupy na terytorium Unii Europejskiej przychody netto ze sprzedaży

towarów i produktów przekraczające 150 000 000 euro dla każdego z 2 ostatnich lat

obrotowych.

2.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jednostek z państw spoza Europejskiego Obszaru

Gospodarczego zawiera informacje - odpowiednio na poziomie grupy kapitałowej jednostki

dominującej najwyższego szczebla albo jednostki samodzielnej z państwa spoza Europejskiego

Obszaru Gospodarczego - określone w

1)

art. 63r ust. 2 pkt 1 lit. c-e, pkt 2-6 oraz

2)

art. 63r ust. 2 pkt 8 - w przypadkach określonych w standardach, o których mowa w

ust. 3.

3.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jednostek z państw spoza Europejskiego Obszaru

Gospodarczego jest sporządzana zgodnie ze

1)

standardami sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dla jednostek z państw trzecich

określonymi przez Komisję Europejską w drodze aktów delegowanych wydanych na podstawie

art. 40b dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca 2013 r.

w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych

i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniającej dyrektywę Parlamentu

Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylającej dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG albo

2)

standardami sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju lub ze standardami uznanymi za

równoważne zgodnie z aktem wykonawczym w sprawie równoważności standardów sprawozdawczości

w zakresie zrównoważonego rozwoju przyjętym zgodnie z art. 23 ust. 4 akapit trzeci

dyrektywy 2004/109/WE.

4.

W przypadku gdy sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jednostek z państw spoza Europejskiego

Obszaru Gospodarczego nie jest dostępna, jednostka zależna albo oddział zwraca się

odpowiednio do jednostki dominującej najwyższego szczebla albo jednostki samodzielnej

o przekazanie

1)

tej sprawozdawczości w celu jej opublikowania przez jednostkę zależną albo oddział

albo

2)

informacji niezbędnych do sporządzenia tej sprawozdawczości przez jednostkę zależną

albo oddział.

5.

W przypadku gdy jednostka dominująca najwyższego szczebla albo jednostka samodzielna

nie przekaże sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostek z państw spoza Europejskiego

Obszaru Gospodarczego, jednostka zależna albo oddział sporządzają i publikują

1)

sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju zawierającą informacje, które posiadają, uzyskały

lub nabyły, oraz

2)

oświadczenie stwierdzające, że odpowiednio jednostka dominująca najwyższego szczebla

albo jednostka samodzielna nie udostępniła sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

jednostek z państw spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo informacji niezbędnych

do jej sporządzenia.

6.

Wraz z publikacją sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostek z państw spoza

Europejskiego Obszaru Gospodarczego jednostka zależna albo oddział publikuje sprawozdanie

z atestacji tej sprawozdawczości wydane przez podmiot upoważniony do wydawania opinii

z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju na podstawie przepisów prawa krajowego

państwa, któremu podlega jednostka dominująca najwyższego szczebla albo jednostka

samodzielna z państwa spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego, albo na podstawie

przepisów prawa państwa członkowskiego Unii Europejskiej.

7.

W przypadku gdy jednostka dominująca najwyższego szczebla albo jednostka samodzielna

nie przekaże sprawozdania z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostek

z państw spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego, jednostka zależna albo oddział

sporządzają i publikują oświadczenie stwierdzające, że odpowiednio jednostka dominująca

najwyższego szczebla albo jednostka samodzielna nie udostępniła wymaganego sprawozdania

z atestacji tej sprawozdawczości.

8.

W celu publikacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostek z państw spoza

Europejskiego Obszaru Gospodarczego kierownik jednostki zależnej albo oddziału, w

terminie 12 miesięcy od dnia bilansowego, składa we właściwym rejestrze sądowym

1)

sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jednostek z państw spoza Europejskiego Obszaru

Gospodarczego sporządzoną odpowiednio przez jednostkę dominującą najwyższego szczebla

albo jednostkę samodzielną wraz ze sprawozdaniem z atestacji tej sprawozdawczości,

o którym mowa w ust. 6, albo z oświadczeniem, o którym mowa w ust. 7, albo

2)

sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju, o której mowa w ust. 5 pkt 1, wraz z oświadczeniem,

o którym mowa w ust. 5 pkt 2.

9.

Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju, o której mowa w ust. 5 pkt 1, oświadczenie,

o którym mowa w ust. 5 pkt 2, oraz oświadczenie, o którym mowa w ust. 7, sporządza

się w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym,

podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

1.

Do każdego badania i każdej atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju firma

audytorska wyznacza przynajmniej jednego odpowiednio kluczowego biegłego rewidenta

i kluczowego biegłego rewidenta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

kierując się koniecznością zapewnienia wysokiej jakości badania i atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju oraz spełnienia wymogów w zakresie niezależności i kompetencji

umożliwiających właściwe przeprowadzenie badania i atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

2.

Firma audytorska zapewnia kluczowemu biegłemu rewidentowi i kluczowemu biegłemu rewidentowi

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju odpowiednie zasoby, w tym zespoły

wykonujące odpowiednio badanie i atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju,

posiadające kompetencje i możliwości niezbędne do właściwego przeprowadzenia danego

badania i danej atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

3.

Kluczowy biegły rewident i kluczowy biegły rewident atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju biorą czynny udział w przeprowadzeniu odpowiednio badania i atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju.

4.

Kluczowy biegły rewident i kluczowy biegły rewident atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju i firma audytorska przeznaczają wystarczającą ilość czasu i odpowiednie zasoby

w celu właściwego przeprowadzenia badania i atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

5.

Kluczowy biegły rewident może jednocześnie pełnić funkcję kluczowego biegłego rewidenta

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, jeżeli jest uprawniony do atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. W takim przypadku zespół wykonujący badanie

może być jednocześnie zespołem wykonującym atestację sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju.

6.

Przeprowadzając atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, firma audytorska

i kluczowy biegły rewident atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju mogą

korzystać z pracy eksperta, w tym w zakresie środowiska i klimatu, spraw społecznych

oraz ładu korporacyjnego.

1.

Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych, towarzystwa

reasekuracji wzajemnej, spółki akcyjne, proste spółki akcyjne oraz spółdzielnie są

obowiązane do udostępnienia udziałowcom lub członkom

1)

rocznego sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności jednostki,

2)

sprawozdania z badania - w przypadku gdy sprawozdanie finansowe podlega obowiązkowi

badania,

3)

sprawozdania z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - w przypadku gdy

jednostka jest zobowiązana do sporządzania sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

- najpóźniej na 15 dni przed zgromadzeniem wspólników, walnym zgromadzeniem akcjonariuszy

lub walnym zgromadzeniem członków albo przedstawicieli członków spółdzielni.

2.

Spółka akcyjna oraz prosta spółka akcyjna udostępnia ponadto akcjonariuszom sprawozdanie

rady nadzorczej lub komisji rewizyjnej albo organu administrującego.

Kierownik jednostki będącej spółką jawną osób fizycznych albo spółką partnerską, której

przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów za poprzedni rok obrotowy wyniosły

mniej niż równowartość w walucie polskiej 2 500 000 euro i która nie stosuje zasad

rachunkowości określonych ustawą na podstawie art. 2 ust. 2, składa we właściwym rejestrze

sądowym, w terminie 6 miesięcy od dnia kończącego rok obrotowy, oświadczenie o braku

obowiązku sporządzenia i złożenia rocznego sprawozdania finansowego.

Świadczenie usług innych niż badanie oraz atestacja sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju odbywa się zgodnie z wymogami niezależności określonymi odpowiednio dla takich

usług w zasadach etyki zawodowej oraz standardach wykonywania takich usług.

Do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki zainteresowania publicznego

przepis art. 7 rozporządzenia nr 537/2014 stosuje się odpowiednio.

1.

Wynagrodzenie za przeprowadzenie badania oraz atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju uzyskiwane przez firmę audytorską, biegłych rewidentów oraz podwykonawców

nie może być

1)

uzależnione od żadnych warunków, w tym od wyniku badania lub atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

2)

kształtowane lub uzależnione od świadczenia na rzecz podlegającej badaniu lub atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki lub na rzecz jednostek z nią powiązanych

dodatkowych usług niebędących badaniem lub atestacją sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju przez firmę audytorską lub jakikolwiek podmiot powiązany z firmą audytorską

lub należący do sieci.

2.

Wynagrodzenie za przeprowadzenie badania oraz atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju odzwierciedla pracochłonność, stopień złożoności prac i wymagane kwalifikacje.

3.

W przypadku świadczenia usług atestacyjnych innych niż badanie lub atestacja sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju lub usług pokrewnych przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio.

1.

W wyniku przeprowadzenia atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju zgodnie

z krajowymi standardami atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju biegły rewident

sporządza sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

2.

Sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jest formułowane

w sposób jasny i jednoznaczny.

3.

Sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju zawiera

1)

nazwę i siedzibę firmy audytorskiej, która przeprowadziła atestację sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

2)

nazwę jednostki, której sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju albo sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej podlegała atestacji;

3)

wskazanie, czy przedmiotem atestacji była sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jednostki,

czy też sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej;

4)

wskazanie dnia, na który sporządzono sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju albo sprawozdawczość

zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej, oraz okresów objętych tą sprawozdawczością

podlegającą atestacji;

5)

wskazanie standardów zastosowanych przy sporządzeniu sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju albo sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej podlegającej

atestacji;

6)

opis zakresu atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, w tym wskazanie standardów,

według których przeprowadzono tę atestację;

7)

wskazanie poziomu zapewnienia atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

8)

imię i nazwisko biegłego rewidenta uprawnionego do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, który podpisuje sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, oraz jego numer w rejestrze;

9)

opinię biegłego rewidenta w zakresie zgodności

a)

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju albo sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

grupy kapitałowej z obowiązującymi przepisami prawa, w tym zgodności ze standardami

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w rozumieniu art. 63p pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości albo ze standardami sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dla małych i średnich

jednostek w rozumieniu art. 63p pkt 3 tej ustawy,

b)

ze standardami, o których mowa w lit. a, procesu oceny istotności przeprowadzonego

przez jednostkę w celu identyfikacji informacji ujętych w sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju,

c)

oznakowania sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju albo sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej z wymogami określonymi w art. 63zc ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości,

d)

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju albo sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

grupy kapitałowej z wymogami sprawozdawczymi zawartymi w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca

2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniającego

rozporządzenie (UE) 2019/2088

(Dz. Urz. UE L 198 z 22.06.2020, str. 13, z późn. zm.)

10)

inne elementy, które biegły rewident uzna za konieczne;

11)

podpis biegłego rewidenta i datę sporządzenia sprawozdania z atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju.

Sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jest sporządzane

w oparciu o akta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju zgromadzone i opracowane

przez kluczowego biegłego rewidenta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

w toku tej atestacji. Akta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju umożliwiają

biegłemu rewidentowi uprawnionemu do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

niebiorącemu udziału w atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju prześledzenie

przebiegu tej atestacji i znalezienie uzasadnienia dla opinii o podlegającej atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju wyrażonej w sprawozdaniu z atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju.

Jeżeli atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jest przeprowadzana przez

więcej niż jedną firmę audytorską, wyniki tej atestacji są uzgadniane między tymi

firmami i przedstawiane we wspólnym sprawozdaniu z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju zawierającym wspólną opinię z tej atestacji. W przypadku różnicy zdań każda

firma audytorska przedstawia swoją opinię w osobnym punkcie sprawozdania z atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju wraz z uzasadnieniem różnicy zdań.

1.

Sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jest podpisywane

przez biegłego rewidenta uprawnionego do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju. Sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju sporządza

się w postaci elektronicznej oraz opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

2.

W przypadku gdy atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jest przeprowadzana

przez więcej niż jedną firmę audytorską, każda z firm audytorskich biorących udział

w atestacji wyznacza do podpisania sprawozdania z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju co najmniej jednego biegłego rewidenta uprawnionego do atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju.

3.

Przepisu ust. 2 nie stosuje się w przypadku, o którym mowa w art. 48.

W zakresie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju przepisy art. 64, art.

68, art. 69, art. 71, art. 72, art. 74-76, art. 79 i art. 82 stosuje się odpowiednio,

przy czym ilekroć w tych przepisach jest mowa o

1)

badaniu - rozumie się przez to atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

2)

dokumentacji badania - rozumie się przez to dokumentację atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

3)

sprawozdaniu finansowym - rozumie się przez to sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju;

4)

skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym - rozumie się przez to sprawozdawczość zrównoważonego

rozwoju grupy kapitałowej;

5)

kluczowym biegłym rewidencie - rozumie się przez to kluczowego biegłego rewidenta

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;

6)

standardach badania - rozumie się przez to krajowe standardy atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

7)

aktach badania - rozumie się przez to akta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju;

8)

zespole wykonującym badanie - rozumie się przez to zespół wykonujący atestację sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju;

9)

badanej jednostce - rozumie się przez to jednostkę, której sprawozdawczość zrównoważonego

rozwoju podlega atestacji.

Jeżeli badanie ustawowe i atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju są przeprowadzane

przez więcej niż jedną firmę audytorską, kluczowy biegły rewident oraz kluczowy biegły

rewident atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju są obowiązani wymieniać

się informacjami powziętymi w trakcie badania ustawowego lub atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, które mogłyby mieć wpływ na wydawaną lub wydaną przez nich

opinię.

1.

Firma audytorska przeprowadzająca atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

jednostki zainteresowania publicznego ani żaden z członków sieci, do której należy

firma audytorska, nie mogą świadczyć bezpośrednio ani pośrednio na rzecz jednostki

zainteresowania publicznego podlegającej atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju, na rzecz jej jednostki dominującej ani jednostek przez nią kontrolowanych

w ramach Europejskiego Obszaru Gospodarczego usług, o których mowa w art. 5 ust. 1

akapit drugi lit. b i c oraz lit. e-k rozporządzenia nr 537/2014.

2.

Zakaz, o którym mowa w ust. 1, obowiązuje

1)

w okresie od rozpoczęcia roku obrotowego, którego dotyczy sprawozdawczość zrównoważonego

rozwoju podlegająca atestacji, do wydania sprawozdania z atestacji sprawozdawczości

zrównoważonego rozwoju, oraz

2)

w roku obrotowym bezpośrednio poprzedzającym rok obrotowy, o którym mowa w pkt 1,

w odniesieniu do usług określonych w art. 5 ust. 1 akapit drugi lit. e rozporządzenia

nr 537/2014.

3.

Firma audytorska przeprowadzająca atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju

jednostki zainteresowania publicznego oraz - w przypadku gdy firma audytorska należy

do sieci - każdy członek takiej sieci mogą świadczyć usługi niebędące badaniem inne

niż zabronione usługi niebędące badaniem, o których mowa w ust. 1, na rzecz

1)

jednostki zainteresowania publicznego podlegającej atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju,

2)

jej jednostki dominującej lub jednostek przez nią kontrolowanych

- pod warunkiem zatwierdzenia ich przez komitet audytu albo odrębny komitet, o którym

mowa w art. 128 ust. 1b, po dokonaniu przez niego właściwej oceny zagrożeń dla niezależności

oraz zabezpieczeń zastosowanych zgodnie z art. 74.

4.

Firma audytorska przeprowadzająca jednocześnie atestację sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju i badanie ustawowe jednostki zainteresowania publicznego oraz - w przypadku

gdy firma audytorska należy do sieci - każdy członek takiej sieci mogą świadczyć usługi

niebędące badaniem inne niż zabronione usługi niebędące badaniem, o których mowa w

art. 5 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia nr 537/2014 oraz w art. 136 ust. 1, na rzecz

1)

jednostki zainteresowania publicznego podlegającej atestacji sprawozdawczości zrównoważonego

rozwoju,

2)

jej jednostki dominującej lub jednostek przez nią kontrolowanych

- pod warunkiem zatwierdzenia ich przez komitet audytu po dokonaniu przez niego właściwej

oceny zagrożeń dla niezależności oraz zabezpieczeń zastosowanych zgodnie z art. 74.

5.

W przypadku gdy członek sieci, do której należy firma audytorska przeprowadzająca

atestację sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki zainteresowania publicznego,

świadczy zabronione usługi niebędące badaniem, o których mowa w ust. 1, na rzecz jednostki

zarejestrowanej w państwie trzecim kontrolowanej przez jednostkę zainteresowania publicznego,

która podlega atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, firma audytorska

ocenia, czy jej niezależność byłaby zagrożona wskutek świadczenia takich usług przez

członka sieci.

6.

Jeżeli wynik oceny, o której mowa w ust. 5, wskazuje, że niezależność jest zagrożona,

firma audytorska stosuje zabezpieczenia w celu ograniczenia zagrożeń spowodowanych

świadczeniem przez członka sieci zabronionych usług, o których mowa w ust. 1, na rzecz

zarejestrowanej w państwie trzecim jednostki kontrolowanej. Firma audytorska może

kontynuować wykonywanie atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki

zainteresowania publicznego wyłącznie w przypadku, gdy może uzasadnić zgodnie z art.

74, że świadczenie tych usług nie ma wpływu na osąd zawodowy ani na sprawozdanie z

atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w przeprowadzonym na zlecenie zakładu ubezpieczeń

lub zakładu reasekuracji badaniu sprawozdania finansowego lub sprawozdania o wypłacalności

i kondycji finansowej lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju organ

nadzoru może, w drodze decyzji, zobowiązać zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji

do zlecenia biegłemu rewidentowi badania prawidłowości i rzetelności sprawozdań finansowych

lub sprawozdań o wypłacalności i kondycji finansowej sporządzanych przez zakład ubezpieczeń

lub zakład reasekuracji oraz kontroli ksiąg rachunkowych mającej na celu badanie gospodarki

finansowej i wypłacalności zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji lub atestacji

sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji.

Badanie tych sprawozdań lub atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju nie

mogą być zlecone ponownie biegłemu rewidentowi, który dokonał badania sprawozdania

lub atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, w których stwierdzono nieprawidłowości.