Ustawa z dnia 18 października 2024 r. o zmianie ustawy o działaniach antyterrorystycznych i ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu

W ustawie z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych

(Dz. U. z 2024 r. poz. 92 i 1248) wprowadza się następujące zmiany

1)

do tytułu ustawy dodaje się odnośnik w brzmieniu

„

”

;

2)

w art. 2 w pkt 7 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 8-10 w brzmieniu

„

8)

dostawcy usług hostingowych - należy przez to rozumieć dostawcę usług polegających

na przechowywaniu informacji dostarczonych przez dostawcę treści i na jego wniosek,

o którym mowa w art. 2 pkt 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/784

z dnia 29 kwietnia 2021 r. w sprawie przeciwdziałania rozpowszechnianiu w internecie

treści o charakterze terrorystycznym (Dz. Urz. UE L 172 z 17.05.2021, str. 79), zwanego

dalej „rozporządzeniem 2021/784”;

9)

dostawcy treści - należy przez to rozumieć użytkownika, o którym mowa w art. 2 pkt

2 rozporządzenia 2021/784;

10)

treściach o charakterze terrorystycznym - należy przez to rozumieć materiały, o których

mowa w art. 2 pkt 7 rozporządzenia 2021/784.

”

;

3)

po rozdziale 5 dodaje się rozdział 5a w brzmieniu

„

Rozdział 5a

Przeciwdziałanie rozpowszechnianiu w internecie treści o charakterze terrorystycznym

Art. 26a.

Szef ABW jest organem właściwym w rozumieniu rozporządzenia 2021/784.

Art. 26b.

1.

Szef ABW wyznacza w ABW punkt kontaktowy, o którym mowa w art. 12 ust. 2 rozporządzenia

2021/784, działający w systemie całodobowym przez 7 dni w tygodniu.

2.

Informacje o siedzibie i danych kontaktowych punktu, o którym mowa w ust. 1, oraz

sposobie składania wniosków o wyjaśnienie i informacje zwrotne w sprawie nakazów usunięcia

zobowiązujących dostawców usług hostingowych do usunięcia treści o charakterze terrorystycznym

lub uniemożliwienia dostępu do treści o charakterze terrorystycznym, zwanych dalej

„nakazami usunięcia”, udostępnia się w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie

podmiotowej ABW.

Art. 26c.

1.

Szef ABW sprawuje nadzór nad wdrażaniem środków szczególnych, o których mowa w art.

5 ust. 1-3 rozporządzenia 2021/784, przez

1)

dokonywanie kontroli środków szczególnych, które podjął dostawca usług hostingowych,

w tym pod kątem ich zgodności z art. 5 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2021/784;

2)

wydawanie dostawcy usług hostingowych pisemnych zaleceń, mających na celu usunięcie

stwierdzonych nieprawidłowości i dostosowanie jego działalności do przepisów rozporządzenia

2021/784.

2.

Upoważniony funkcjonariusz ABW, przeprowadzając czynności, o których mowa w ust. 1,

ma prawo

1)

wstępu na teren kontrolowanych obiektów wykorzystywanych do świadczenia usług hostingowych;

2)

żądania od dostawcy usług hostingowych wyjaśnień i udostępnienia dokumentacji technicznej

i operacyjnej wynikającej ze stosowania środków szczególnych bądź wglądu w tę dokumentację.

3.

Dostawca usług hostingowych narażony na treści o charakterze terrorystycznym usuwa

naruszenia przepisów prawa i nieprawidłowości stwierdzone w ramach nadzoru sprawowanego

przez Szefa ABW w terminie określonym w pisemnym zaleceniu.

Art. 26d.

1.

Nakaz usunięcia lub stwierdzenie naruszenia, o którym mowa w art. 4 ust. 3 i 4 rozporządzenia

2021/784, następuje w drodze decyzji administracyjnej. Do postępowań w tych sprawach

w zakresie nieuregulowanym w rozporządzeniu 2021/784 i niniejszej ustawie stosuje

się przepisy art. 6, art. 7, art. 7b, art. 8, art. 12, art. 14, art. 16, art. 24, art. 26 § 1 i

2, art. 28-30, art. 32, art. 33, art. 35 § 1, art. 50, art. 54-56, art. 63-65, art.

72, art. 75 § 1, art. 77, art. 97 § 1 pkt 4 i § 2, art. 104, art. 105 § 1, art. 112,

art. 113 § 1, art. 156-158, art. 217 oraz art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.

- Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz. U. z 2024 r. poz. 572).

2.

Wskazywanie dostawców usług hostingowych narażonych na treści o charakterze terrorystycznym,

o których mowa w art. 5 rozporządzenia 2021/784, następuje w drodze decyzji administracyjnej.

Do postępowań w tych sprawach stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, o których mowa w ust. 1, oraz art. 107 tej ustawy.

3.

Decyzje, o których mowa w ust. 1 i 2, są ostateczne i podlegają natychmiastowemu wykonaniu.

4.

Dostawcy usług hostingowych, w stosunku do którego Szef ABW wydał nakaz usunięcia,

lub dostawcy treści, którego treści obejmuje nakaz usunięcia, przysługuje prawo do

wniesienia na ten nakaz skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia

1)

jego dostarczenia w trybie, o którym mowa w art. 3 ust. 5 rozporządzenia 2021/784

- w przypadku dostawcy usług hostingowych;

2)

otrzymania informacji, o której mowa w art. 11 ust. 1 rozporządzenia 2021/784 - w

przypadku dostawcy treści.

5.

Dostawcy usług hostingowych lub dostawcy treści, w stosunku do którego Szef ABW wydał

decyzję, o której mowa w art. 4 ust. 4 rozporządzenia 2021/784, przysługuje prawo

do wniesienia na tę decyzję skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od

dnia otrzymania powiadomienia o tej decyzji.

6.

Dostawcy usług hostingowych, w stosunku do którego Szef ABW wydał decyzję, o której

mowa w art. 5 ust. 4, 6 lub 7 rozporządzenia 2021/784, przysługuje prawo do wniesienia

na tę decyzję skargi do sądu administracyjnego.

7.

Skargi, o których mowa w ust. 4-6, mogą być rozpoznawane w trybie uproszczonym, o

którym mowa w art. 120 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2024 r. poz. 935), o ile strona nie zawnioskuje o przeprowadzenie rozprawy, a sąd uzna, że wszystkie

okoliczności sprawy zostały dostatecznie wyjaśnione i przeprowadzenie rozprawy jest

zbędne. Przepis art. 122 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stosuje się.

Art. 26e.

Dostawca usług hostingowych, w stosunku do którego został wydany nakaz usunięcia,

w terminie do dnia 1 marca każdego roku przekazuje Szefowi ABW dane, o których mowa

w art. 21 ust. 1 lit. b i d rozporządzenia 2021/784, za rok poprzedni.

Art. 26f.

1.

Dostawca usług hostingowych, który nie dopełnia obowiązku, o którym mowa w art. 3

ust. 3 lub 6, art. 4 ust. 2 lub 7, art. 5 ust. 1-3, 5 lub 6, art. 6, art. 7, art.

10, art. 11, art. 14 ust. 5, art. 15 ust. 1 lub art. 17 rozporządzenia 2021/784, podlega

karze pieniężnej.

2.

Karę pieniężną, o której mowa w ust. 1, nakłada Szef ABW, w drodze decyzji administracyjnej,

biorąc pod uwagę warunki i okoliczności określone w art. 18 rozporządzenia 2021/784

w wysokości do 4 % całkowitych obrotów uzyskanych przez dostawcę usług hostingowych

w poprzednim roku obrotowym.

3.

Decyzja, o której mowa w ust. 2, jest ostateczna.

4.

Środki z kar pieniężnych, o których mowa w ust. 1, stanowią dochód budżetu państwa.

Art. 26g.

1.

W związku z toczącym się postępowaniem w sprawie nałożenia kary pieniężnej dostawca

usług hostingowych jest obowiązany do dostarczenia Szefowi ABW, na każde jego żądanie,

w terminie 30 dni od dnia otrzymania żądania danych niezbędnych do określenia podstawy

wymiaru kary pieniężnej.

2.

W przypadku niedostarczenia przez dostawcę usług hostingowych danych lub gdy dostarczone

przez tego dostawcę dane uniemożliwiają ustalenie podstawy wymiaru kary pieniężnej

Szef ABW ustala podstawę wymiaru tej kary w sposób szacunkowy, uwzględniając ogólnie

dostępne dane finansowe dotyczące tego dostawcy, w tym kryteria, o których mowa w

art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców.

Art. 26h.

Karę pieniężną uiszcza się w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja Szefa ABW,

o której mowa w art. 26f ust. 2, stała się prawomocna.

”

.

W ustawie z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji

Wywiadu

(Dz. U. z 2024 r. poz. 812, 1222 i 1562) art. 32c otrzymuje brzmienie

„

Art. 32c.

1.

W celu zapobiegania, przeciwdziałania i wykrywania przestępstw o charakterze terrorystycznym

lub przestępstwa szpiegostwa oraz ścigania ich sprawców sąd, na pisemny wniosek Szefa

ABW złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Pierwszego Zastępcy Prokuratora Generalnego

Prokuratora Krajowego, w drodze postanowienia, może zarządzić

1)

usunięcie lub zablokowanie dostępności w systemie teleinformatycznym przez usługodawcę

świadczącego usługi drogą elektroniczną,

2)

zablokowanie dostępności w systemie teleinformatycznym przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego

- określonych danych informatycznych mających związek ze zdarzeniem o charakterze

terrorystycznym lub uprawdopodabniającym popełnienie przestępstwa szpiegostwa lub

określonych usług teleinformatycznych służących lub wykorzystywanych do spowodowania

zdarzenia o charakterze terrorystycznym lub uprawdopodabniającego popełnienie przestępstwa

szpiegostwa, zwane dalej odpowiednio „usunięciem” lub „blokadą dostępności”.

2.

Wniosek, o którym mowa w ust. 1, może obejmować blokadę dostępności określonych danych

informatycznych, jeżeli ich usunięcie jest lub może okazać się niewykonalne.

3.

Wniosek, o którym mowa w ust. 1, przedstawia się wraz z materiałami uzasadniającymi

potrzebę usunięcia lub blokady dostępności.

4.

Przepisu ust. 1 nie stosuje się do dostawców usług hostingowych i treści o charakterze

terrorystycznym, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)

2021/784 z dnia 29 kwietnia 2021 r. w sprawie zapobiegania rozpowszechnianiu w internecie

treści o charakterze terrorystycznym (Dz. Urz. UE L 172 z 17.05.2021, str. 79).

5.

Postanowienie, o którym mowa w ust. 1, wydaje Sąd Okręgowy w Warszawie.

6.

W przypadkach niecierpiących zwłoki, w celu zapobieżenia zdarzeniu o charakterze terrorystycznym

lub uprawdopodabniającemu popełnienie przestępstwa szpiegostwa, Szef ABW, po uzyskaniu

pisemnej zgody Pierwszego Zastępcy Prokuratora Generalnego Prokuratora Krajowego,

może zarządzić blokadę dostępności, zwracając się jednocześnie do sądu, o którym mowa

w ust. 5, z wnioskiem o wydanie postanowienia w tej sprawie.

7.

Usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną lub przedsiębiorca telekomunikacyjny

jest obowiązany do natychmiastowego dokonania czynności określonych w postanowieniu

sądu lub przekazanym mu zarządzeniu Szefa ABW.

8.

Wniosek Szefa ABW, o którym mowa w ust. 1, zawiera w szczególności

1)

numer sprawy i jej kryptonim, jeżeli został jej nadany;

2)

opis zdarzenia o charakterze terrorystycznym lub uprawdopodabniającego popełnienie

przestępstwa szpiegostwa z podaniem, w miarę możliwości, jego kwalifikacji prawnej;

3)

okoliczności uzasadniające potrzebę usunięcia lub blokady dostępności;

4)

szczegółowe określenie rodzaju danych informatycznych lub usług teleinformatycznych

mających podlegać usunięciu lub blokadzie dostępności;

5)

dane pozwalające na jednoznaczne określenie podmiotu lub przedmiotu, wobec którego

stosowane będzie usunięcie lub blokada dostępności, ze wskazaniem sposobu stosowania

tego usunięcia lub tej blokady dostępności;

6)

cel usunięcia lub blokady dostępności;

7)

czas prowadzonej blokady dostępności.

9.

Blokadę dostępności zarządza się na okres nie dłuższy niż 30 dni. Sąd, o którym mowa

w ust. 5, może na pisemny wniosek Szefa ABW złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Pierwszego

Zastępcy Prokuratora Generalnego Prokuratora Krajowego wydać postanowienie o jednorazowym

przedłużeniu blokady dostępności na okres nie dłuższy niż 3 miesiące, jeżeli nie ustały

przyczyny jej zarządzenia.

10.

Do wniosków, o których mowa w ust. 6 i 9, stosuje się odpowiednio przepisy ust. 3

i 8. Sąd przed wydaniem postanowień, o których mowa w ust. 1, 6 i 9, zapoznaje się

z materiałami uzasadniającymi wnioski.

11.

Wnioski, o których mowa w ust. 1, 6 i 9, sąd rozpoznaje jednoosobowo, przy czym czynności

sądu związane z rozpoznawaniem tych wniosków są realizowane w warunkach przewidzianych

dla przekazywania, przechowywania i udostępniania informacji niejawnych oraz z odpowiednim

zastosowaniem przepisów wydanych na podstawie art. 181 § 2 Kodeksu postępowania karnego. W posiedzeniu sądu może wziąć udział wyłącznie prokurator i Szef ABW.

12.

Na postanowienia sądu, o których mowa w ust. 1, 6 i 9, przysługuje zażalenie Szefowi

ABW, Pierwszemu Zastępcy Prokuratora Generalnego Prokuratorowi Krajowemu, usługodawcy

świadczącemu usługi drogą elektroniczną lub przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu. Do

zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

13.

Blokady dostępności zaprzestaje się w przypadku

1)

nieudzielenia przez sąd, w terminie 5 dni od złożenia wniosku w trybie ust. 6, zgody

na zarządzenie przez Szefa ABW blokady dostępności;

2)

nieudzielenia przez sąd zgody na przedłużenie blokady dostępności w trybie ust. 9;

3)

upływu okresu, na który blokada dostępności została wprowadzona.

14.

Sąd, Pierwszy Zastępca Prokuratora Generalnego Prokurator Krajowy oraz Szef ABW prowadzą

w formie elektronicznej, z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych,

rejestry postanowień, pisemnych zgód, zarządzeń i wniosków dotyczących usunięcia lub

blokady dostępności.

15.

O zastosowaniu usunięcia lub blokady dostępności Szef ABW powiadamia ministra właściwego

do spraw informatyzacji, jeżeli usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną

lub przedsiębiorca telekomunikacyjny ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

16.

Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, sposób dokumentowania usunięcia

lub blokady dostępności oraz przechowywania i przekazywania postanowień, pisemnych

zgód, zarządzeń i wniosków, a także wzory stosowanych druków i rejestrów, uwzględniając

potrzebę zapewnienia niejawnego charakteru podejmowanych czynności i uzyskanych materiałów.

”

.

Do blokad dostępności, o których mowa w art. 32c ust. 1 ustawy zmienianej w art. 2,

zarządzonych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje

się przepisy dotychczasowe.

Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 32c ust. 14 ustawy zmienianej

w art. 2 zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na

podstawie art. 32c ust. 16 ustawy zmienianej w art. 2, w brzmieniu nadanym niniejszą

ustawą, nie dłużej jednak niż przez 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej

ustawy.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Szef ABW jest organem właściwym w rozumieniu rozporządzenia 2021/784.

1.

Szef ABW wyznacza w ABW punkt kontaktowy, o którym mowa w art. 12 ust. 2 rozporządzenia

2021/784, działający w systemie całodobowym przez 7 dni w tygodniu.

2.

Informacje o siedzibie i danych kontaktowych punktu, o którym mowa w ust. 1, oraz

sposobie składania wniosków o wyjaśnienie i informacje zwrotne w sprawie nakazów usunięcia

zobowiązujących dostawców usług hostingowych do usunięcia treści o charakterze terrorystycznym

lub uniemożliwienia dostępu do treści o charakterze terrorystycznym, zwanych dalej

„nakazami usunięcia”, udostępnia się w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie

podmiotowej ABW.

1.

Szef ABW sprawuje nadzór nad wdrażaniem środków szczególnych, o których mowa w art.

5 ust. 1-3 rozporządzenia 2021/784, przez

1)

dokonywanie kontroli środków szczególnych, które podjął dostawca usług hostingowych,

w tym pod kątem ich zgodności z art. 5 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2021/784;

2)

wydawanie dostawcy usług hostingowych pisemnych zaleceń, mających na celu usunięcie

stwierdzonych nieprawidłowości i dostosowanie jego działalności do przepisów rozporządzenia

2021/784.

2.

Upoważniony funkcjonariusz ABW, przeprowadzając czynności, o których mowa w ust. 1,

ma prawo

1)

wstępu na teren kontrolowanych obiektów wykorzystywanych do świadczenia usług hostingowych;

2)

żądania od dostawcy usług hostingowych wyjaśnień i udostępnienia dokumentacji technicznej

i operacyjnej wynikającej ze stosowania środków szczególnych bądź wglądu w tę dokumentację.

3.

Dostawca usług hostingowych narażony na treści o charakterze terrorystycznym usuwa

naruszenia przepisów prawa i nieprawidłowości stwierdzone w ramach nadzoru sprawowanego

przez Szefa ABW w terminie określonym w pisemnym zaleceniu.

1.

Nakaz usunięcia lub stwierdzenie naruszenia, o którym mowa w art. 4 ust. 3 i 4 rozporządzenia

2021/784, następuje w drodze decyzji administracyjnej. Do postępowań w tych sprawach

w zakresie nieuregulowanym w rozporządzeniu 2021/784 i niniejszej ustawie stosuje

się przepisy art. 6, art. 7, art. 7b, art. 8, art. 12, art. 14, art. 16, art. 24, art. 26 § 1 i

2, art. 28-30, art. 32, art. 33, art. 35 § 1, art. 50, art. 54-56, art. 63-65, art.

72, art. 75 § 1, art. 77, art. 97 § 1 pkt 4 i § 2, art. 104, art. 105 § 1, art. 112,

art. 113 § 1, art. 156-158, art. 217 oraz art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.

- Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz. U. z 2024 r. poz. 572).

2.

Wskazywanie dostawców usług hostingowych narażonych na treści o charakterze terrorystycznym,

o których mowa w art. 5 rozporządzenia 2021/784, następuje w drodze decyzji administracyjnej.

Do postępowań w tych sprawach stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, o których mowa w ust. 1, oraz art. 107 tej ustawy.

3.

Decyzje, o których mowa w ust. 1 i 2, są ostateczne i podlegają natychmiastowemu wykonaniu.

4.

Dostawcy usług hostingowych, w stosunku do którego Szef ABW wydał nakaz usunięcia,

lub dostawcy treści, którego treści obejmuje nakaz usunięcia, przysługuje prawo do

wniesienia na ten nakaz skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia

1)

jego dostarczenia w trybie, o którym mowa w art. 3 ust. 5 rozporządzenia 2021/784

- w przypadku dostawcy usług hostingowych;

2)

otrzymania informacji, o której mowa w art. 11 ust. 1 rozporządzenia 2021/784 - w

przypadku dostawcy treści.

5.

Dostawcy usług hostingowych lub dostawcy treści, w stosunku do którego Szef ABW wydał

decyzję, o której mowa w art. 4 ust. 4 rozporządzenia 2021/784, przysługuje prawo

do wniesienia na tę decyzję skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od

dnia otrzymania powiadomienia o tej decyzji.

6.

Dostawcy usług hostingowych, w stosunku do którego Szef ABW wydał decyzję, o której

mowa w art. 5 ust. 4, 6 lub 7 rozporządzenia 2021/784, przysługuje prawo do wniesienia

na tę decyzję skargi do sądu administracyjnego.

7.

Skargi, o których mowa w ust. 4-6, mogą być rozpoznawane w trybie uproszczonym, o

którym mowa w art. 120 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2024 r. poz. 935), o ile strona nie zawnioskuje o przeprowadzenie rozprawy, a sąd uzna, że wszystkie

okoliczności sprawy zostały dostatecznie wyjaśnione i przeprowadzenie rozprawy jest

zbędne. Przepis art. 122 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stosuje się.

Dostawca usług hostingowych, w stosunku do którego został wydany nakaz usunięcia,

w terminie do dnia 1 marca każdego roku przekazuje Szefowi ABW dane, o których mowa

w art. 21 ust. 1 lit. b i d rozporządzenia 2021/784, za rok poprzedni.

1.

Dostawca usług hostingowych, który nie dopełnia obowiązku, o którym mowa w art. 3

ust. 3 lub 6, art. 4 ust. 2 lub 7, art. 5 ust. 1-3, 5 lub 6, art. 6, art. 7, art.

10, art. 11, art. 14 ust. 5, art. 15 ust. 1 lub art. 17 rozporządzenia 2021/784, podlega

karze pieniężnej.

2.

Karę pieniężną, o której mowa w ust. 1, nakłada Szef ABW, w drodze decyzji administracyjnej,

biorąc pod uwagę warunki i okoliczności określone w art. 18 rozporządzenia 2021/784

w wysokości do 4 % całkowitych obrotów uzyskanych przez dostawcę usług hostingowych

w poprzednim roku obrotowym.

3.

Decyzja, o której mowa w ust. 2, jest ostateczna.

4.

Środki z kar pieniężnych, o których mowa w ust. 1, stanowią dochód budżetu państwa.

1.

W związku z toczącym się postępowaniem w sprawie nałożenia kary pieniężnej dostawca

usług hostingowych jest obowiązany do dostarczenia Szefowi ABW, na każde jego żądanie,

w terminie 30 dni od dnia otrzymania żądania danych niezbędnych do określenia podstawy

wymiaru kary pieniężnej.

2.

W przypadku niedostarczenia przez dostawcę usług hostingowych danych lub gdy dostarczone

przez tego dostawcę dane uniemożliwiają ustalenie podstawy wymiaru kary pieniężnej

Szef ABW ustala podstawę wymiaru tej kary w sposób szacunkowy, uwzględniając ogólnie

dostępne dane finansowe dotyczące tego dostawcy, w tym kryteria, o których mowa w

art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców.

Karę pieniężną uiszcza się w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja Szefa ABW,

o której mowa w art. 26f ust. 2, stała się prawomocna.

1.

W celu zapobiegania, przeciwdziałania i wykrywania przestępstw o charakterze terrorystycznym

lub przestępstwa szpiegostwa oraz ścigania ich sprawców sąd, na pisemny wniosek Szefa

ABW złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Pierwszego Zastępcy Prokuratora Generalnego

Prokuratora Krajowego, w drodze postanowienia, może zarządzić

1)

usunięcie lub zablokowanie dostępności w systemie teleinformatycznym przez usługodawcę

świadczącego usługi drogą elektroniczną,

2)

zablokowanie dostępności w systemie teleinformatycznym przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego

- określonych danych informatycznych mających związek ze zdarzeniem o charakterze

terrorystycznym lub uprawdopodabniającym popełnienie przestępstwa szpiegostwa lub

określonych usług teleinformatycznych służących lub wykorzystywanych do spowodowania

zdarzenia o charakterze terrorystycznym lub uprawdopodabniającego popełnienie przestępstwa

szpiegostwa, zwane dalej odpowiednio „usunięciem” lub „blokadą dostępności”.

2.

Wniosek, o którym mowa w ust. 1, może obejmować blokadę dostępności określonych danych

informatycznych, jeżeli ich usunięcie jest lub może okazać się niewykonalne.

3.

Wniosek, o którym mowa w ust. 1, przedstawia się wraz z materiałami uzasadniającymi

potrzebę usunięcia lub blokady dostępności.

4.

Przepisu ust. 1 nie stosuje się do dostawców usług hostingowych i treści o charakterze

terrorystycznym, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)

2021/784 z dnia 29 kwietnia 2021 r. w sprawie zapobiegania rozpowszechnianiu w internecie

treści o charakterze terrorystycznym (Dz. Urz. UE L 172 z 17.05.2021, str. 79).

5.

Postanowienie, o którym mowa w ust. 1, wydaje Sąd Okręgowy w Warszawie.

6.

W przypadkach niecierpiących zwłoki, w celu zapobieżenia zdarzeniu o charakterze terrorystycznym

lub uprawdopodabniającemu popełnienie przestępstwa szpiegostwa, Szef ABW, po uzyskaniu

pisemnej zgody Pierwszego Zastępcy Prokuratora Generalnego Prokuratora Krajowego,

może zarządzić blokadę dostępności, zwracając się jednocześnie do sądu, o którym mowa

w ust. 5, z wnioskiem o wydanie postanowienia w tej sprawie.

7.

Usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną lub przedsiębiorca telekomunikacyjny

jest obowiązany do natychmiastowego dokonania czynności określonych w postanowieniu

sądu lub przekazanym mu zarządzeniu Szefa ABW.

8.

Wniosek Szefa ABW, o którym mowa w ust. 1, zawiera w szczególności

1)

numer sprawy i jej kryptonim, jeżeli został jej nadany;

2)

opis zdarzenia o charakterze terrorystycznym lub uprawdopodabniającego popełnienie

przestępstwa szpiegostwa z podaniem, w miarę możliwości, jego kwalifikacji prawnej;

3)

okoliczności uzasadniające potrzebę usunięcia lub blokady dostępności;

4)

szczegółowe określenie rodzaju danych informatycznych lub usług teleinformatycznych

mających podlegać usunięciu lub blokadzie dostępności;

5)

dane pozwalające na jednoznaczne określenie podmiotu lub przedmiotu, wobec którego

stosowane będzie usunięcie lub blokada dostępności, ze wskazaniem sposobu stosowania

tego usunięcia lub tej blokady dostępności;

6)

cel usunięcia lub blokady dostępności;

7)

czas prowadzonej blokady dostępności.

9.

Blokadę dostępności zarządza się na okres nie dłuższy niż 30 dni. Sąd, o którym mowa

w ust. 5, może na pisemny wniosek Szefa ABW złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Pierwszego

Zastępcy Prokuratora Generalnego Prokuratora Krajowego wydać postanowienie o jednorazowym

przedłużeniu blokady dostępności na okres nie dłuższy niż 3 miesiące, jeżeli nie ustały

przyczyny jej zarządzenia.

10.

Do wniosków, o których mowa w ust. 6 i 9, stosuje się odpowiednio przepisy ust. 3

i 8. Sąd przed wydaniem postanowień, o których mowa w ust. 1, 6 i 9, zapoznaje się

z materiałami uzasadniającymi wnioski.

11.

Wnioski, o których mowa w ust. 1, 6 i 9, sąd rozpoznaje jednoosobowo, przy czym czynności

sądu związane z rozpoznawaniem tych wniosków są realizowane w warunkach przewidzianych

dla przekazywania, przechowywania i udostępniania informacji niejawnych oraz z odpowiednim

zastosowaniem przepisów wydanych na podstawie art. 181 § 2 Kodeksu postępowania karnego. W posiedzeniu sądu może wziąć udział wyłącznie prokurator i Szef ABW.

12.

Na postanowienia sądu, o których mowa w ust. 1, 6 i 9, przysługuje zażalenie Szefowi

ABW, Pierwszemu Zastępcy Prokuratora Generalnego Prokuratorowi Krajowemu, usługodawcy

świadczącemu usługi drogą elektroniczną lub przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu. Do

zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

13.

Blokady dostępności zaprzestaje się w przypadku

1)

nieudzielenia przez sąd, w terminie 5 dni od złożenia wniosku w trybie ust. 6, zgody

na zarządzenie przez Szefa ABW blokady dostępności;

2)

nieudzielenia przez sąd zgody na przedłużenie blokady dostępności w trybie ust. 9;

3)

upływu okresu, na który blokada dostępności została wprowadzona.

14.

Sąd, Pierwszy Zastępca Prokuratora Generalnego Prokurator Krajowy oraz Szef ABW prowadzą

w formie elektronicznej, z zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych,

rejestry postanowień, pisemnych zgód, zarządzeń i wniosków dotyczących usunięcia lub

blokady dostępności.

15.

O zastosowaniu usunięcia lub blokady dostępności Szef ABW powiadamia ministra właściwego

do spraw informatyzacji, jeżeli usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną

lub przedsiębiorca telekomunikacyjny ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

16.

Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, sposób dokumentowania usunięcia

lub blokady dostępności oraz przechowywania i przekazywania postanowień, pisemnych

zgód, zarządzeń i wniosków, a także wzory stosowanych druków i rejestrów, uwzględniając

potrzebę zapewnienia niejawnego charakteru podejmowanych czynności i uzyskanych materiałów.