Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 maja 2023 r. sygn. akt P 12/18

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 11 maja 2023 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Stanisław Piotrowicz - przewodniczący,

Krystyna Pawłowicz,

Bartłomiej Sochański - sprawozdawca,

Bogdan Święczkowski,

Jarosław Wyrembak,

po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania

przed Trybunałem Konstytucyjnym

(Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2023 r., pytania prawnego Naczelnego Sądu

Administracyjnego,

czy art. 22 ust. 5 pkt 3 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad

zabytkami

(Dz. U. z 2017 r. poz. 2187, ze zm.) w zakresie, w jakim ogranicza prawo własności nieruchomości poprzez dopuszczenie

ujęcia nieruchomości jako zabytku nieruchomego w gminnej ewidencji zabytków, bez zapewnienia

właścicielowi gwarancji ochrony prawnej przed dokonaniem takiego ograniczenia, jest

zgodny z art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych

wolności, sporządzonego w Paryżu dnia 20 marca 1952 r.

(Dz. U. z 1995 r. Nr 36, poz. 175, ze zm.),

orzeka

Art. 22 ust. 5 pkt 3 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad

zabytkami

(Dz. U. z 2022 r. poz. 840) w zakresie, w jakim ogranicza prawo własności nieruchomości przez dopuszczenie ujęcia

nieruchomości jako zabytku nieruchomego w gminnej ewidencji zabytków, bez zapewnienia

właścicielowi gwarancji ochrony prawnej przed dokonaniem takiego ograniczenia, jest

niezgodny z art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto postanawia

umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Poświadczono za zgodność z oryginałem.

Pokaż całość