Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 grudnia 2023 r. sygn. akt P 20/19

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 12 grudnia 2023 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Piotr Pszczółkowski - przewodniczący,

Zbigniew Jędrzejewski,

Stanisław Piotrowicz,

Bogdan Święczkowski,

Rafał Wojciechowski - sprawozdawca,

po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania

przed Trybunałem Konstytucyjnym

(Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2023 r., połączonych pytań prawnych Naczelnego

Sądu Administracyjnego

czy art. 37a ust. 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

(Dz. U. z 2018 r. poz. 1945, ze zm.) w zakresie, w jakim „przewiduje obowiązek określenia w uchwale, o której mowa w art.

37a ust. 1 powołanej ustawy, warunków i terminu dostosowania istniejących w dniu jej

wejścia w życie, wzniesionych na podstawie zgody budowlanej, tablic reklamowych i

urządzeń reklamowych do zakazów określonych w tej uchwale, bez zapewnienia ustawowych

podstaw i trybu dochodzenia odszkodowania przez podmioty, które są zobowiązane do

ich usunięcia”, jest zgodny z art. 2, art. 21, art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji oraz z art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności

(Dz. U. z 1995 r. Nr 36, poz. 175, ze zm.),

orzeka

Art. 37a ust. 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

(Dz. U. z 2023 r. poz. 977, ze zm.) w zakresie, w jakim przewiduje obowiązek określenia w uchwale, o której mowa w art.

37a ust. 1 powołanej ustawy, warunków i terminu dostosowania istniejących w dniu jej

wejścia w życie, wzniesionych na podstawie zgody budowlanej, tablic reklamowych i

urządzeń reklamowych do zakazów określonych w tej uchwale, bez zapewnienia ustawowych

podstaw i trybu dochodzenia odszkodowania przez podmioty, które są zobowiązane do

ich usunięcia, jest niezgodny z art. 21 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto postanawia

umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Poświadczono za zgodność z oryginałem.

Pokaż całość