Legislator Case Law & Legislation
DU_2023_2735 PL

Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 grudnia 2023 r. sygn. akt K 8/21

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2023 poz. 2735 inForce

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 11 grudnia 2023 r.

Treść wyroku

Zgodnie z wyrokami Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach: Xero Flor w

Polsce Sp. z o.o. p. Polsce z dn. 7.05.2021 r., skarga nr 4907/18; Wałęsa p. Polsce

z dn. 23.11.2023 r., skarga nr 50849/21; M.L. p. Polsce z dn. 14.12.2023 r., skarga

nr 40119/21, Trybunał Konstytucyjny jest pozbawiony cech trybunału powołanego ustawą,

gdy w jego składzie zasiada osoba nieuprawniona. Zgodnie z tymi orzeczeniami, publikowany

wyrok wydany został w składzie ustalonym z naruszeniem podstawowej zasady mającej

zastosowanie do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego i w konsekwencji naruszającym

istotę prawa do sądu ustanowionego na mocy ustawy.

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Julia Przyłębska - przewodniczący,

Zbigniew Jędrzejewski - sprawozdawca,

Krystyna Pawłowicz,

Stanisław Piotrowicz,

Justyn Piskorski,

Piotr Pszczółkowski,

Bartłomiej Sochański,

Bogdan Święczkowski,

Michał Warciński,

Rafał Wojciechowski,

Jarosław Wyrembak,

protokolant: Michał Rylski,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,

Sejmu i Ministra Spraw Zagranicznych, na rozprawie w dniach 22 lutego, 19 października

2022 r. oraz 21 listopada i 11 grudnia 2023 r., wniosku Prokuratora Generalnego o

zbadanie zgodności

„

1)

art. 279 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

(Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864/2 ze zm.; tekst skonsolidowany: Dz. Urz. UE 2016 C 202, s. 47) w zakresie, w jakim w sprawach rozpatrywanych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii

Europejskiej pozwala na nałożenie na Rzeczpospolitą Polską, jako państwo członkowskie

Unii Europejskiej, okresowej kary finansowej lub ryczałtu za niezastosowanie się do

orzeczonego środka tymczasowego, (…) z art. 2, art. 4 i art. 90 ust. 1 Konstytucji RP;

2)

art. 39 Statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

(tekst skonsolidowany: Dz. Urz. UE 2016 C 202, s. 201), stanowiącego Protokół (nr 3) do Traktatu wskazanego w punkcie 1, w zakresie, w jakim upoważnia Prezesa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

lub sędziego tegoż Trybunału do nałożenia na Rzeczpospolitą Polską, jako państwo członkowskie

Unii Europejskiej, środków tymczasowych odnoszących się do kształtu ustroju i funkcjonowania

konstytucyjnych organów Rzeczypospolitej Polskiej, (…) z art. 2, art. 8 ust. 1, art.

90 ust. 1 Konstytucji RP

”

,

orzeka

1.

Art. 279 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

(Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864/2, ze zm.) w zakresie, w jakim pozwala na nałożenie na Rzeczpospolitą Polską, jako państwo członkowskie

Unii Europejskiej, okresowej kary finansowej lub ryczałtu, jest niezgodny z art. 2

w związku z art. 4 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

art. 39 Statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, stanowiącego protokół do Traktatu powołanego w punkcie 1 w zakresie, w jakim upoważnia

Prezesa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej lub sędziego tego Trybunału do

nałożenia na Rzeczpospolitą Polską, jako państwo członkowskie Unii Europejskiej, środków

tymczasowych, jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 8 ust. 1 Konstytucji.

Ponadto postanawia

umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło większością głosów.

Zdania odrębne zgłosili sędziowie Trybunału Konstytucyjnego

1)

Piotr Pszczółkowski,

2)

Bartłomiej Sochański,

3)

Michał Warciński,

4)

Rafał Wojciechowski.

Poświadczono za zgodność z oryginałem.

Pokaż całość

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →