Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 października 2023 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020

Ustawa określa

1)

zadania oraz właściwość organów i jednostek organizacyjnych w zakresie dotyczącym

wspierania rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego

na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na

lata 2014-2020, zwanego dalej „programem”, określonym w

a)

rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1305/2013 z dnia 17 grudnia

2013 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny

na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) i uchylającym rozporządzenie Rady (WE)

nr 1698/2005

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 487, z późn. zm.), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 1305/2013”, oraz w przepisach wydanych w trybie

tego rozporządzenia,

b)

rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 z dnia 17 grudnia

2013 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej, zarządzania nią i monitorowania

jej oraz uchylającym rozporządzenia Rady (EWG) nr 352/78, (WE) nr 165/94, (WE) nr

2799/98, (WE) nr 814/2000, (WE) nr 1290/2005 i (WE) nr 485/2008

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 549, z późn. zm.), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 1306/2013”, oraz w przepisach wydanych w trybie

tego rozporządzenia,

c)

rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia

2013 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,

Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego

na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego

oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,

Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego

i Rybackiego oraz uchylającym rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 320), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 1303/2013”, oraz w przepisach wydanych w trybie

tego rozporządzenia;

2)

warunki i tryb przyznawania, wypłaty i zwrotu pomocy finansowej

a)

w ramach działań i poddziałań objętych programem, zwanej dalej „pomocą”,

b)

na realizację zadań określonych w art. 59 rozporządzenia nr 1303/2013 oraz w art.

51 ust. 2 rozporządzenia nr 1305/2013, zwanej dalej „pomocą techniczną”

- w zakresie nieokreślonym w przepisach, o których mowa w pkt 1, lub przewidzianym

w tych przepisach do określenia przez państwo członkowskie Unii Europejskiej;

3)

zasady wdrażania instrumentów finansowych w zakresie nieokreślonym w przepisach, o

których mowa w pkt 1, lub przewidzianym w tych przepisach do określenia przez państwo

członkowskie Unii Europejskiej.

Użyte w ustawie określenia oznaczają

1)

agencja płatnicza - agencję płatniczą w rozumieniu art. 7 rozporządzenia nr 1306/2013;

2)

beneficjent - beneficjenta w rozumieniu art. 2 pkt 10 rozporządzenia nr 1303/2013;

3)

działanie - działanie w rozumieniu art. 2 ust. 1 akapit drugi lit. c rozporządzenia

nr 1305/2013;

3a)

instrumenty finansowe - instrumenty finansowe w rozumieniu art. 2 pkt 11 rozporządzenia

nr 1303/2013;

4)

instytucja pośrednicząca - instytucję pośredniczącą w rozumieniu art. 2 pkt 18 rozporządzenia

nr 1303/2013;

5)

instytucja zarządzająca - instytucję zarządzającą w rozumieniu art. 65 ust. 2 lit.

a rozporządzenia nr 1305/2013;

6)

operacja - operację w rozumieniu art. 2 pkt 9 rozporządzenia nr 1303/2013;

6a)

ostateczny odbiorca - ostateczny odbiorca w rozumieniu art. 2 pkt 12 rozporządzenia

nr 1303/2013;

7)

podmiot wdrażający - podmiot, któremu zostały delegowane zadania agencji płatniczej.

1.

Program jest realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i obejmuje następujące

działania i poddziałania

1)

transfer wiedzy i działalność informacyjna

a)

wsparcie dla działań w zakresie kształcenia zawodowego i nabywania umiejętności,

b)

wsparcie dla projektów demonstracyjnych i działań informacyjnych;

2)

usługi doradcze, usługi z zakresu zarządzania gospodarstwem rolnym i usługi z zakresu

zastępstw

a)

wsparcie korzystania z usług doradczych,

b)

wsparcie dla szkolenia doradców;

3)

systemy jakości produktów rolnych i środków spożywczych

a)

wsparcie na przystępowanie do systemów jakości,

b)

wsparcie działań informacyjnych i promocyjnych realizowanych przez grupy producentów

na rynku wewnętrznym;

4)

inwestycje w środki trwałe

a)

wsparcie inwestycji w gospodarstwach rolnych,

b)

wsparcie inwestycji w przetwarzanie produktów rolnych, obrót nimi lub ich rozwój,

c)

wsparcie na inwestycje związane z rozwojem, modernizacją i dostosowywaniem rolnictwa

i leśnictwa;

5)

przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku klęsk żywiołowych i

katastrof oraz wprowadzanie odpowiednich środków zapobiegawczych

a)

wsparcie inwestycji w środki zapobiegawcze, których celem jest ograniczanie skutków

prawdopodobnych klęsk żywiołowych, niekorzystnych zjawisk klimatycznych i katastrof,

b)

wsparcie inwestycji w odtwarzanie gruntów rolnych i przywracanie potencjału produkcji

rolnej zniszczonego w wyniku klęsk żywiołowych, niekorzystnych zjawisk klimatycznych

i katastrof;

6)

rozwój gospodarstw i działalności gospodarczej

a)

pomoc w rozpoczęciu działalności gospodarczej na rzecz młodych rolników,

b)

pomoc na rozpoczęcie pozarolniczej działalności gospodarczej na obszarach wiejskich,

c)

pomoc na rozpoczęcie działalności gospodarczej na rzecz rozwoju małych gospodarstw,

d)

wsparcie inwestycji w tworzenie i rozwój działalności pozarolniczej,

e)

płatności na rzecz rolników kwalifikujących się do systemu dla małych gospodarstw,

którzy trwale przekazali swoje gospodarstwo innemu rolnikowi;

7)

podstawowe usługi i odnowa wsi na obszarach wiejskich

a)

wsparcie inwestycji związanych z tworzeniem, ulepszaniem lub rozbudową wszystkich

rodzajów małej infrastruktury, w tym inwestycji w energię odnawialną i w oszczędzanie

energii,

b)

wsparcie badań i inwestycji związanych z utrzymaniem, odbudową i poprawą stanu dziedzictwa

kulturowego i przyrodniczego wsi, krajobrazu wiejskiego i miejsc o wysokiej wartości

przyrodniczej, w tym dotyczące powiązanych aspektów społeczno-gospodarczych oraz środków

w zakresie świadomości środowiskowej,

c)

wsparcie inwestycji w tworzenie, ulepszanie i rozwijanie podstawowych usług lokalnych

dla ludności wiejskiej, w tym rekreacji, kultury, i powiązanej infrastruktury;

8)

inwestycje w rozwój obszarów leśnych i poprawę żywotności lasów

a)

wsparcie na zalesianie i tworzenie terenów zalesionych,

b)

wsparcie na inwestycje zwiększające odporność ekosystemów leśnych i ich wartość dla

środowiska;

9)

tworzenie grup producentów i organizacji producentów;

10)

działanie rolno-środowiskowo-klimatyczne

a)

płatności z tytułu zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych,

b)

wsparcie dla ochrony oraz zrównoważonego użytkowania i rozwoju zasobów genetycznych

w rolnictwie;

11)

rolnictwo ekologiczne

a)

płatności na rzecz konwersji na ekologiczne praktyki i metody w rolnictwie,

b)

płatności na rzecz utrzymania ekologicznych praktyk i metod w rolnictwie;

12)

płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami

a)

rekompensata na obszarach górskich,

b)

rekompensaty na rzecz innych obszarów charakteryzujących się szczególnymi ograniczeniami

naturalnymi,

c)

rekompensaty na rzecz innych obszarów charakteryzujących się szczególnymi ograniczeniami;

12a)

dobrostan zwierząt;

13)

współpraca;

13a)

wyjątkowe tymczasowe wsparcie dla rolników, mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich

przedsiębiorstw szczególnie dotkniętych kryzysem związanym z COVID-19;

13aa

nadzwyczajne tymczasowe wsparcie dla rolników, mikroprzedsiębiorstw oraz małych i

średnich przedsiębiorstw szczególnie dotkniętych wpływem rosyjskiej inwazji na Ukrainę;

13b)

zarządzanie ryzykiem;

14)

wsparcie dla rozwoju lokalnego w ramach inicjatywy LEADER

a)

wsparcie przygotowawcze,

b)

wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez

społeczność,

c)

przygotowanie i realizacja działań w zakresie współpracy z lokalną grupą działania,

d)

wsparcie na rzecz kosztów bieżących i aktywizacji.

2.

Program, oprócz działań i poddziałań wymienionych w ust. 1, obejmuje również pomoc

techniczną.

3.

Wspieranie rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność, o którym mowa w części

drugiej w tytule III w rozdziale II rozporządzenia nr 1303/2013, zwanego dalej „rozwojem

lokalnym kierowanym przez społeczność”, w ramach działania, o którym mowa w ust. 1

pkt 14, odbywa się na zasadach określonych w przepisach o rozwoju lokalnym z udziałem

lokalnej społeczności, a w zakresie nieuregulowanym w tych przepisach - na zasadach

określonych w niniejszej ustawie.

Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia, z wyjątkiem art. 2

i art. 3, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2023 r.

Z zastrzeżeniem zasad i warunków określonych w przepisach, o których mowa w art. 1

pkt 1, do postępowań w sprawach indywidualnych rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnej

stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz. U. z 2023 r. poz. 775 i 803), zwanej dalej „Kodeksem postępowania administracyjnego”, chyba że ustawa stanowi

inaczej.

1.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi jest instytucją zarządzającą, w tym również

w zakresie rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność.

2.

Oprócz zadań określonych w przepisach, o których mowa w art. 1 pkt 1, instytucja zarządzająca

1)

wykonuje zadania państwa członkowskiego Unii Europejskiej w zakresie dotyczącym monitorowania

realizacji i ewaluacji programu, określone w przepisach, o których mowa w art. 1 pkt

1, nieprzypisane innym organom, w tym

a)

powołuje, w drodze zarządzenia, komitet monitorujący, o którym mowa w art. 47 rozporządzenia

nr 1303/2013,

b)

przekazuje Komisji Europejskiej roczne sprawozdania, o których mowa w art. 75 rozporządzenia

nr 1305/2013;

2)

może powoływać, w drodze zarządzenia, organy opiniodawczo-doradcze w sprawach należących

do zadań i kompetencji instytucji zarządzającej, w skład których mogą wchodzić przedstawiciele

agencji płatniczej, instytucji pośredniczących, podmiotów wdrażających oraz inne osoby,

których udział w pracach takich organów jest uzasadniony zakresem ich zadań;

3)

prowadzi prace mające na celu wyznaczenie obszarów, o których mowa w art. 32 rozporządzenia

nr 1305/2013.

3.

Zadanie instytucji zarządzającej, o którym mowa w art. 66 ust. 1 lit. a rozporządzenia

nr 1305/2013, wykonuje Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, zwana dalej

„Agencją”, jako instytucja pośrednicząca.

4.

Zadania, o których mowa w art. 34 ust. 3 lit. f rozporządzenia nr 1303/2013, w przypadku

poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 14 lit. c, są zadaniami instytucji

zarządzającej, które wykonuje samorząd województwa jako instytucja pośrednicząca.

5.

Zadania instytucji zarządzającej w zakresie rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność,

określone w rozporządzeniu nr 1303/2013 oraz w przepisach wydanych w trybie tego rozporządzenia,

wykonuje samorząd województwa jako instytucja pośrednicząca na podstawie przepisów

o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności.

6.

Krajowa Stacja Chemiczno-Rolnicza oraz podlegające jej okręgowe stacje chemiczno-rolnicze

wykonują następujące zadania instytucji zarządzającej jako instytucje pośredniczące

1)

zadanie, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, w zakresie wykonywania badań agrochemicznych;

2)

tworzenie i prowadzenie bazy danych zawierającej wyniki badań agrochemicznych w celu,

o którym mowa w art. 68 lit. a rozporządzenia nr 1305/2013;

3

inne zadania w zakresie wykonywania badań agrochemicznych powierzone przez instytucję

zarządzającą.

7.

Badania agrochemiczne są wykonywane na podstawie planu opracowanego i przekazanego

Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej przez instytucję zarządzającą.

8.

Plan, o którym mowa w ust. 7

1)

przekazuje się do dnia 30 czerwca roku poprzedzającego rok, w którym mają być wykonane

planowane badania agrochemiczne;

2)

zawiera

a)

zakres parametrów, które będą podlegały badaniom agrochemicznym,

b)

metody, zgodnie z którymi zostaną wykonane badania agrochemiczne,

c)

liczbę obiektów pomiarowych, w których zostaną wykonane badania agrochemiczne,

d)

terminy wykonania badań agrochemicznych.

1.

Agencja pełni funkcję akredytowanej agencji płatniczej.

2.

Oprócz zadań określonych w przepisach, o których mowa w art. 1 pkt 1, agencja płatnicza

wykonuje zadania związane z przyznawaniem, wypłatą i zwrotem pomocy i pomocy technicznej.

W przypadku gdy o pomoc techniczną ubiega się Agencja, pomoc tę przyznaje instytucja

zarządzająca.

3.

Zadania agencji płatniczej związane z przyznawaniem, wypłatą i zwrotem pomocy, z wyjątkiem

dochodzenia zwrotu nienależnych kwot pomocy oraz z wyjątkiem dokonywania płatności,

o którym mowa w art. 7 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia nr 1306/2013, wykonują,

jako zadania delegowane zgodnie z pkt 1.C.1 załącznika I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 907/2014 z dnia 11 marca 2014 r. uzupełniającego

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do

agencji płatniczych i innych organów, zarządzania finansami, rozliczania rachunków,

zabezpieczeń oraz stosowania euro

(Dz. Urz. UE L 255 z 28.08.2014, str. 18), następujące podmioty wdrażające

1)

(uchylony)

2)

Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa - w przypadku działania, o którym mowa w art. 3

ust. 1 pkt 3;

3)

samorząd województwa - w przypadku poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt

4 lit. c, oraz działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 7 i 14.

4.

Zadania delegowane, o których mowa w ust. 3, obejmują w szczególności

1)

prowadzenie postępowań w sprawach o przyznanie lub o wypłatę pomocy, w tym

a)

przyjmowanie wniosków o przyznanie pomocy oraz wniosków o płatność,

b)

rejestrowanie wniosków o przyznanie pomocy oraz wniosków o płatność,

c)

przeprowadzanie kontroli administracyjnych, o których mowa w art. 59 ust. 1 rozporządzenia

nr 1306/2013, zwanych dalej „kontrolami administracyjnymi”,

d)

dokonywanie wyboru operacji,

e)

zawieranie umów, na podstawie których jest przyznawana pomoc, informowanie o odmowie

jej przyznania lub wydawanie decyzji administracyjnych w sprawach o przyznanie pomocy,

rejestrowanie tych umów, informacji i decyzji;

2)

przeprowadzanie kontroli na miejscu, o których mowa w art. 59 ust. 1 rozporządzenia

nr 1306/2013, zwanych dalej „kontrolami na miejscu”;

3)

ustalanie nienależnych kwot pomocy i wzywanie beneficjenta do zwrotu tych kwot;

4)

przechowywanie dokumentów związanych z wykonywaniem przez podmiot wdrażający zadań

agencji płatniczej;

5)

udostępnianie lub przekazywanie agencji płatniczej, instytucji zarządzającej, Komisji

Europejskiej lub innym organom upoważnionym do kontroli, dokumentów, o których mowa

w pkt 4.

5.

Umowa, o której mowa w pkt 1.C.1 ppkt i załącznika I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 907/2014 z dnia 11 marca 2014 r. uzupełniającego

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do

agencji płatniczych i innych organów, zarządzania finansami, rozliczania rachunków,

zabezpieczeń oraz stosowania euro, jest zawierana na formularzu opracowanym przez agencję płatniczą i zawiera postanowienia

zapewniające prawidłowe wykonywanie przez podmioty wdrażające delegowanych im zadań

agencji płatniczej, a w szczególności określenie

1)

szczegółowego zakresu zadań delegowanych przez agencję płatniczą podmiotowi wdrażającemu

oraz sposobu wykonywania tych zadań;

2)

zobowiązań dotyczących

a)

przeprowadzania przez agencję płatniczą kontroli wykonywania zadań określonych umową

pod względem prawidłowości wykonywania tych zadań,

b)

przeprowadzania przez agencję płatniczą audytu systemu zarządzania i kontroli w podmiocie

wdrażającym,

c)

umożliwienia przez podmiot wdrażający przeprowadzenia kontroli, o której mowa w lit.

a, i audytu, o którym mowa w lit. b,

d)

przechowywania dokumentów związanych z wykonywaniem zadań określonych umową.

6.

Formularz umowy, o której mowa w pkt 1.C.1 ppkt i załącznika I do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 907/2014 z dnia 11 marca 2014 r. uzupełniającego

rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do

agencji płatniczych i innych organów, zarządzania finansami, rozliczania rachunków,

zabezpieczeń oraz stosowania euro, oraz jego zmiany wymagają akceptacji instytucji zarządzającej.

7.

Agencja płatnicza w sprawach należących do niej zadań związanych z przyznawaniem,

wypłatą i zwrotem pomocy oraz podmiot wdrażający w sprawach należących do delegowanych

temu podmiotowi zadań agencji płatniczej mogą powoływać organy opiniodawczo-doradcze,

w skład których mogą wchodzić osoby, również niebędące pracownikami odpowiednio tej

agencji albo tego podmiotu, których udział w pracach takich organów jest uzasadniony

zakresem ich zadań.

1.

Instytucja zarządzająca sprawuje nadzór nad

1)

agencją płatniczą - w zakresie wykonywania zadań związanych z przyznawaniem, wypłatą

i zwrotem pomocy i pomocy technicznej,

2)

podmiotami wdrażającymi - w zakresie wykonywania zadań związanych z przyznawaniem,

wypłatą i zwrotem pomocy,

3)

instytucjami pośredniczącymi - w zakresie wykonywania zadań instytucji zarządzającej

- pod względem wykonywania tych zadań zgodnie z przepisami prawa i programem.

2.

Instytucja zarządzająca, w ramach nadzoru, o którym mowa w ust. 1, może w szczególności

1)

wydawać wytyczne i polecenia;

2)

żądać przedstawienia informacji i udostępnienia dokumentów;

3)

przeprowadzać kontrole.

3.

Wytyczne i polecenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1, mogą być skierowane wyłącznie

do podmiotów, o których mowa w ust. 1, w celu zapewnienia prawidłowej realizacji wykonywanych

przez nie zadań.

4.

Wytyczne i polecenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1, wiążą podmioty, do których są

skierowane, i nie mogą dotyczyć rozstrzygnięć co do istoty sprawy o przyznanie, wypłatę

i zwrot pomocy lub pomocy technicznej.

1.

Instytucja zarządzająca oraz instytucja pośrednicząca, o której mowa w art. 5 ust.

5, mogą przeprowadzać kontrole realizacji strategii rozwoju lokalnego kierowanego

przez społeczność w rozumieniu art. 2 pkt 19 rozporządzenia nr 1303/2013, zwanej dalej

„LSR”, pod względem jej zgodności z przepisami prawa i procedurami określonymi w LSR,

a także pod względem osiągania wskaźników założonych w LSR.

2.

Instytucja zarządzająca może wydawać lokalnym grupom działania, o których mowa w przepisach

o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności, zwanym dalej „LGD”, wytyczne

w celu zapewnienia zgodności sposobu realizacji LSR z przepisami Unii Europejskiej

w zakresie rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność, a także w celu zapewnienia

jednolitego i prawidłowego wykonywania przez LGD zadań związanych z realizacją LSR

określonych w tych przepisach oraz w przepisach o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej

społeczności. Wytyczne są kierowane do wszystkich LGD.

3.

LGD zobowiązuje się do stosowania wytycznych, o których mowa w ust. 2, w umowie o

warunkach i sposobie realizacji LSR, o której mowa w przepisach o rozwoju lokalnym

z udziałem lokalnej społeczności.

4.

Wytyczne, o których mowa w ust. 2, nie mogą dotyczyć rozstrzygnięć co do istoty sprawy

o wybór operacji.

Do kontroli, o których mowa w art. 6 ust. 5 pkt 2 lit. a, art. 7 ust. 2 pkt 3 oraz

art. 8 ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy o kontroli w administracji rządowej

określające zasady i tryb przeprowadzania kontroli.

1.

Podmioty wdrażające pozyskują, gromadzą, opracowują i przekazują agencji płatniczej

dane dotyczące realizacji programu, niezbędne do właściwego monitorowania realizacji

i ewaluacji programu.

2.

Agencja jako instytucja pośrednicząca, o której mowa w art. 5 ust. 3, pozyskuje, gromadzi,

opracowuje i przekazuje instytucji zarządzającej dane dotyczące realizacji programu,

niezbędne do właściwego monitorowania realizacji i ewaluacji programu, w tym dane,

o których mowa w ust. 1.

3.

Dane dotyczące realizacji programu, niezbędne do właściwego monitorowania realizacji

i ewaluacji programu, są przekazywane w postaci okresowych sprawozdań albo jako dodatkowe

informacje na żądanie odpowiednio agencji płatniczej albo instytucji zarządzającej.

4.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi, w drodze rozporządzenia, zakres danych

dotyczących realizacji programu, niezbędnych do właściwego monitorowania realizacji

i ewaluacji programu, sposób i terminy ich przekazywania, mając na względzie zapewnienie

prawidłowości, skuteczności i efektywności zarządzania programem oraz przekazywania

w szczególności danych określonych w załączniku VII do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 808/2014 z dnia 17 lipca 2014 r. ustanawiającego

zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1305/2013

w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz

Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW)

(Dz. Urz. UE L 227 z 31.07.2014, str. 18), w tym umożliwiających monitorowanie postępów finansowej realizacji programu.

W terminie do dnia 31 grudnia danego roku kierownik biura powiatowego Agencji przekazuje

Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej kopie dokumentów zawierających wyniki analizy

gleby i kopie oświadczeń o działkach rolnych, których dotyczą wyniki tej analizy,

które zostały złożone do tego kierownika w tym roku przez rolników ubiegających się

o przyznanie pomocy w ramach działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10.

1.

Podmioty wdrażające, instytucje pośredniczące oraz LGD są obowiązane udostępnić podmiotowi

wykonującemu ewaluacje, o których mowa w art. 56 i art. 57 rozporządzenia nr 1303/2013,

dane niezbędne do wykonania tych ewaluacji, w tym dane osobowe.

2.

Dane, o których mowa w ust. 1, są udostępniane podmiotowi wykonującemu ewaluacje,

o których mowa w art. 56 i art. 57 rozporządzenia nr 1303/2013, na wniosek instytucji

zarządzającej.

3.

Beneficjenci są obowiązani do przekazywania informacji, o których mowa w art. 71 rozporządzenia

nr 1305/2013, również podmiotom wdrażającym.

Agencja płatnicza, podmioty wdrażające, instytucje pośredniczące oraz LGD informują

i rozpowszechniają informacje o programie, w tym o zasadach i trybie przyznawania

i wypłaty pomocy oraz o obowiązkach beneficjentów wynikających z przyznania tej pomocy,

zgodnie z planem komunikacyjnym, o którym mowa w art. 54 ust. 3 lit. b ppkt vi rozporządzenia

nr 1305/2013.

Agencja płatnicza, podmioty wdrażające, instytucje pośredniczące, LGD oraz organy

administracji rządowej i jednostki organizacyjne podległe organom administracji rządowej

lub przez nie nadzorowane, a także organy samorządu terytorialnego, współpracują przy

realizacji zadań związanych z wdrażaniem programu.

1.

Pomoc jest przyznawana osobie fizycznej, osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej

nieposiadającej osobowości prawnej, jeżeli są spełnione warunki przyznania pomocy

określone w przepisach, o których mowa w art. 1 pkt 1, w przepisach ustawy oraz w

przepisach wydanych na podstawie art. 45 ust. 1 pkt 1.

2.

W przypadku poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. c, pomoc jest przyznawana

staroście jako organowi prowadzącemu postępowanie scaleniowe w ramach operacji w zakresie

scalania gruntów.

(uchylony)

Pomoc nie przysługuje podmiotowi, który podlega zakazowi dostępu do środków, o których

mowa w art. 5 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1270, z późn. zm., na podstawie prawomocnego orzeczenia sądu.

1.

Pomoc jest przyznawana do wysokości limitu środków stanowiącego równowartość w złotych

określonej w programie kwoty środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju

Obszarów Wiejskich przeznaczonych na poszczególne działania i poddziałania powiększonej

o wysokość kwoty krajowych środków publicznych przeznaczonych na współfinansowanie

tych działań i poddziałań.

2.

Na wniosek agencji płatniczej albo podmiotu wdrażającego minister właściwy do spraw

rozwoju wsi w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych może

wyrazić zgodę na przyznanie pomocy do określonej wysokości, przekraczającej wysokość

limitu, o którym mowa w ust. 1.

1.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi może określić, w drodze rozporządzenia, wysokość

limitów środków dostępnych w poszczególnych województwach lub latach w ramach określonych

działań lub poddziałań, mając na względzie wysokość limitów środków wynikających z

programu, zapewnienie zrównoważonego wsparcia rozwoju obszarów wiejskich w poszczególnych

województwach oraz zarządzania i wdrażania programu zgodnie z art. 66 ust. 1 rozporządzenia

nr 1305/2013, w szczególności w zakresie zarządzania środkami finansowymi przeznaczonymi

na realizację programu.

2.

W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 1, określając wysokość limitów środków dostępnych

w poszczególnych województwach lub latach w ramach określonych działań lub poddziałań,

minister właściwy do spraw rozwoju wsi może określić również wysokość limitów środków

przeznaczonych na określone typy operacji, zakresy wsparcia lub pierwszą roczną płatność,

której przyznanie jest uzależnione od realizacji zobowiązań wieloletnich, kierując

się szczególnymi potrzebami i warunkami zidentyfikowanymi w poszczególnych województwach

zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. c ppkt iv rozporządzenia nr 1305/2013 oraz uwzględniając,

że przyznanie pierwszej rocznej płatności, której przyznanie jest uzależnione od realizacji

zobowiązań wieloletnich, może powodować skutki finansowe w kolejnych latach realizacji

tych zobowiązań.

3.

W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 1, minister właściwy do spraw rozwoju wsi może

określić również tryb postępowania w sprawie przyznania pomocy, w przypadku gdy zapotrzebowanie

na środki wynikające z wniosków o przyznanie pomocy w danym województwie lub roku

realizacji programu, lub na określone typy operacji, lub zakresy wsparcia, lub pierwszą

roczną płatność, której przyznanie jest uzależnione od realizacji zobowiązań wieloletnich,

przekracza wysokość odpowiedniego limitu środków, kierując się tym, aby zastosowanie

tego trybu prowadziło do lepszego wykorzystania środków w ramach poszczególnych limitów

środków z uwzględnieniem specyfiki poszczególnych działań, poddziałań oraz typów operacji,

zwłaszcza gdy wysokość pomocy na realizację operacji jest uzależniona od kwalifikowalności

wydatków przewidzianych do poniesienia na jej realizację.

1.

W przypadku gdy minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi w rozporządzeniu, o

którym mowa w art. 18, wysokość limitów środków, pomoc jest przyznawana do równowartości

w złotych wysokości tych limitów.

1a.

Na wniosek agencji płatniczej albo podmiotu wdrażającego minister właściwy do spraw

rozwoju wsi w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych może

wyrazić zgodę na przyznanie pomocy do określonej wysokości, przekraczającej wysokość

limitu, o którym mowa w ust. 1.

2.

Wyczerpanie środków w ramach danego limitu środków określonego na dany rok w rozporządzeniu

wydanym na podstawie art. 18 nie stanowi przeszkody w przyznaniu pomocy na daną operację,

jeżeli w wyniku wniesienia odwołania od decyzji o odmowie przyznania pomocy albo uwzględnienia

przez właściwy organ na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami

administracyjnymi

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, 1705 i 1860) skargi na taką decyzję, albo uwzględnienia przez właściwy podmiot wdrażający na podstawie

art. 54 § 3 tej ustawy skargi na odmowę przyznania pomocy, albo uwzględnienia przez

sąd administracyjny skargi na taką decyzję albo na odmowę przyznania pomocy przez

podmiot wdrażający odpowiednio właściwy organ albo podmiot wdrażający ustali, że są

spełnione

pozostałe warunki przyznania pomocy na tę operację, a kryteria wyboru operacji są

spełnione w takim stopniu, że pomoc na tę operację powinna zostać przyznana, oraz

jeżeli są dostępne środki w ramach limitu środków określonego na kolejny rok lub lata

w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 18 w odniesieniu do danego województwa

lub działania, poddziałania, typu operacji albo zakresu wsparcia.

3.

Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio w przypadku stwierdzenia nieważności decyzji

o odmowie przyznania pomocy, wznowienia postępowania w sprawie o przyznanie pomocy

zakończonej taką decyzją oraz wszczęcia postępowania w sprawie uchylenia lub zmiany

takiej decyzji.

Wyczerpanie środków w ramach limitu środków, którego wysokość została wskazana na

podstawie przepisów o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności w ogłoszeniu

o naborze wniosków o udzielenie wsparcia, o którym mowa w art. 35 ust. 1 lit. b rozporządzenia

nr 1303/2013, na operacje realizowane przez podmioty inne niż LGD, nie stanowi przeszkody

w przyznaniu pomocy na daną operację w ramach poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 14 lit. b, jeżeli w wyniku uwzględnienia przez właściwy podmiot

wdrażający na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu

przed sądami administracyjnymi skargi na odmowę przyznania pomocy albo uwzględnienia przez sąd administracyjny skargi

na odmowę przyznania pomocy przez podmiot wdrażający, podmiot wdrażający ustali, że

są spełnione pozostałe warunki przyznania pomocy na tę operację, a kryteria wyboru

operacji są spełnione w takim stopniu, że pomoc na tę operację powinna zostać przyznana,

oraz jeżeli nie została wyczerpana kwota środków, o których mowa w art. 33 ust. 5

rozporządzenia nr 1303/2013, przewidzianych w umowie o warunkach i sposobie realizacji

LSR, zawartej na podstawie przepisów o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności,

na realizację danego celu głównego LSR w ramach środków pochodzących z Europejskiego

Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich.

1.

Jeżeli warunkiem przyznania pomocy jest posiadanie gospodarstwa rolnego lub gruntu

i pomoc jest przyznawana do powierzchni gruntu, a grunt ten stanowi przedmiot posiadania

samoistnego i posiadania zależnego, pomoc przysługuje posiadaczowi zależnemu gruntu.

2.

Jeżeli warunkiem przyznania pomocy jest posiadanie lub własność gospodarstwa rolnego

lub gruntu i pomoc jest przyznawana do powierzchni gruntu, a grunt ten stanowi przedmiot

współposiadania lub współwłasności, pomoc przysługuje temu współposiadaczowi lub współwłaścicielowi

gruntu, co do którego pozostali współposiadacze lub współwłaściciele wyrazili zgodę

na piśmie.

3.

Zgodę, o której mowa w ust. 2, dołącza się do wniosku o przyznanie pomocy.

4.

Jeżeli warunkiem przyznania pomocy jest posiadanie gospodarstwa rolnego lub gruntu

i pomoc jest przyznawana do powierzchni gruntu, to taka pomoc do gruntu będącego własnością

Skarbu Państwa, państwowej osoby prawnej, jednostki samorządu terytorialnego lub samorządowej

osoby prawnej przysługuje podmiotowi, który ma do tego gruntu tytuł prawny, z tym

że w przypadku działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10-12 - podmiotowi, który,

na dzień 31 maja danego roku, ma do tego gruntu tytuł prawny.

Jeżeli warunkiem przyznania pomocy w pełnej wysokości jest spełnianie w ramach wzajemnej

zgodności wymogów i norm, o których mowa w tytule VI rozporządzenia nr 1306/2013 oraz

w przepisach wydanych w trybie tego rozporządzenia, przez te wymogi i normy rozumie

się wymogi i normy określone w ustawie z dnia 5 lutego 2015 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (w brzmieniu z dnia 24 sierpnia 2022 r., Dz. U, poz. 1775) oraz w przepisach wydanych

na podstawie tej ustawy.

Pomoc jest przyznawana na wniosek o jej przyznanie, z wyłączeniem działań, o których

mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2.

1.

Wniosek o przyznanie pomocy składa się w terminie wskazanym w ogłoszeniu o naborze

wniosków o przyznanie pomocy, a w przypadku działań i poddziałań, o których mowa w

art. 3 ust. 1

1)

pkt 8 lit. a, w zakresie rocznej premii, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia

nr 1305/2013,

2)

pkt 10-12a,

3)

pkt 14

a)

lit. b, w zakresie projektów grantowych, o których mowa w przepisach o rozwoju lokalnym

z udziałem lokalnej społeczności, oraz operacji realizowanych przez LGD jako operacje

własne,

b)

lit. c i d

- w terminie określonym w przepisach wydanych na podstawie art. 45 ust. 1 pkt 1.

2.

Wniosek o przyznanie pomocy z tytułu kosztów założenia, o których mowa w art. 22 ust.

1 rozporządzenia nr 1305/2013, w ramach poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust.

1 pkt 8 lit. a, składa się

1)

w terminie określonym w przepisach wydanych na podstawie art. 45 ust. 1 pkt 1;

2)

w przypadku ogłoszenia naboru wniosków o przyznanie pomocy w ramach tego poddziałania.

W przypadku działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a i b

oraz pkt 6 lit. a-c, jeżeli dołączony do wniosku o przyznanie pomocy biznesplan został

sporządzony w ramach świadczenia usług polegających na przygotowaniu dokumentów niezbędnych

do ubiegania się o przyznanie pomocy przez osobę inną niż ubiegająca się o przyznanie

pomocy, biznesplan musi być podpisany przez tę osobę.

Rozpatrzenie wniosku o przyznanie pomocy powinno nastąpić w terminie nie dłuższym

niż niezbędny do należytego wyjaśnienia sprawy, w tym do przeprowadzenia kontroli

administracyjnych i kontroli na miejscu oraz innych kontroli podmiotu ubiegającego

się o przyznanie pomocy przeprowadzanych przez podmiot wdrażający na podstawie ustawy.

1.

W przypadku gdy wniosek o przyznanie pomocy w ramach poddziałania, o którym mowa w

art. 3 ust. 1 pkt 8 lit. a, w zakresie rocznej premii, o której mowa w art. 22 ust.

1 rozporządzenia nr 1305/2013, lub w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10-12a, nie czyni zadość wymaganiom innym niż wskazane w art. 64

§ 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, kierownik biura powiatowego Agencji, niezwłocznie po otrzymaniu tego wniosku, informuje

podmiot ubiegający się o przyznanie pomocy o stwierdzonych brakach oraz o skutkach

ich nieusunięcia w terminie, w jakim można dokonać poprawek zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 640/2014 z dnia 11 marca

2014 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013

w odniesieniu do zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli oraz warunków odmowy

lub wycofania płatności oraz do kar administracyjnych mających zastosowanie do płatności

bezpośrednich, wsparcia rozwoju obszarów wiejskich oraz zasady wzajemnej zgodności

(Dz. Urz. UE L 181 z 20.06.2014, str. 48), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 640/2014”, chyba że ten termin upłynął. Przepisu

art. 64 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się.

2.

W przypadku nieusunięcia braków, o których mowa w ust. 1, w terminie, w jakim można

dokonać poprawek zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia nr 640/2014, wniosek jest

rozpatrywany w zakresie, w jakim został prawidłowo wypełniony, oraz na podstawie dołączonych

do niego prawidłowych dokumentów.

1

Pomoc w ramach działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 lit. a,

pkt 6 lit. a-c i e, pkt 8-12a i 13a-13b, jest przyznawana w drodze decyzji administracyjnej.

2.

Organem właściwym w sprawach dotyczących przyznawania pomocy w drodze decyzji administracyjnej

jest

1)

dyrektor oddziału regionalnego Agencji - w przypadku działań i poddziałań, o których

mowa w art. 3 ust. 1 pkt 6 lit. a-c oraz pkt 9;

2

kierownik biura powiatowego Agencji - w przypadku działań i poddziałań, o których

mowa w art. 3 ust. 1 pkt 6 lit. e, pkt 8, 10-12a i 13a-13b;

3)

dyrektor oddziału terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa - w przypadku poddziałania,

o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 lit. a.

1.

W postępowaniu w sprawie o przyznanie pomocy organ, przed którym toczy się postępowanie

1)

stoi na straży praworządności;

2)

jest obowiązany w sposób wyczerpujący rozpatrzyć cały materiał dowodowy;

3)

udziela stronom, na ich żądanie, niezbędnych pouczeń co do okoliczności faktycznych

i prawnych, które mogą mieć wpływ na ustalenie ich praw i obowiązków będących przedmiotem

postępowania;

4)

zapewnia stronom, na ich żądanie, czynny udział w każdym stadium postępowania i na

ich żądanie, przed wydaniem decyzji administracyjnej, umożliwia im wypowiedzenie się

co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań; przepisów art. 79a oraz art. 81 Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się.

2.

Strony oraz inne osoby uczestniczące w postępowaniu, o którym mowa w ust. 1, są obowiązane

przedstawiać dowody oraz dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą

i bez zatajania czegokolwiek; ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która

z tego faktu wywodzi skutki prawne.

2a.

Zdjęcie wykonane i przesłane przez stronę postępowania z wykorzystaniem aplikacji

udostępnionej przez Agencję, w tym zdjęcie geotagowane będące zdjęciem zawierającym

informacje o długości i szerokości geograficznej miejsca wykonania tego zdjęcia, ustalonych

na podstawie dostępnych systemów pozycjonowania satelitarnego, stanowi dowód tego,

co zostało zobrazowane na tym zdjęciu oraz zapisane w pliku zawierającym to zdjęcie.

Zdjęcie przesłane z wykorzystaniem tej aplikacji ma charakter dokumentu, o którym

mowa w art. 76 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.

3.

Odwołanie od decyzji administracyjnej w sprawie o przyznanie pomocy

1

rozpatruje się w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzymania odwołania, a w przypadku

działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 13a i 13aa, w terminie 14 dni od dnia

otrzymania odwołania;

2)

nie wstrzymuje jej wykonania.

4.

W przypadku, o którym mowa w art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego, organ, który wydał ostateczną decyzję administracyjną w sprawie o przyznanie pomocy,

na mocy której strona nabyła prawo, może ją zmienić, również bez zgody strony, jeżeli

nie ograniczy to nabytych przez nią praw.

Sprawy o przyznanie pomocy temu samemu podmiotowi za ten sam rok w ramach poddziałania,

o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8 lit. a, w zakresie rocznej premii, o której mowa

w art. 22 ust. 1 rozporządzenia nr 1305/2013, oraz w ramach działań, o których mowa

w art. 3 ust. 1 pkt 10-12a, mogą być rozstrzygnięte w jednej decyzji administracyjnej,

a gdy podmiot ten ubiega się również o przyznanie płatności, o których mowa w art. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 z dnia 17

grudnia 2013 r. ustanawiającego przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla rolników

na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej oraz uchylającego

rozporządzenie Rady (WE) nr 637/2008 i rozporządzenie Rady (WE) nr 73/2009

(Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 608, z późn. zm.), decyzja ta może obejmować również rozstrzygnięcia w sprawach tych płatności.

1.

W decyzji administracyjnej w sprawie o przyznanie pomocy

1)

określa się również zmniejszenia tej pomocy, wykluczenia z tej pomocy oraz pozostałe

kary administracyjne, o których mowa w art. 63 ust. 2 rozporządzenia nr 1306/2013,

jeżeli zachodzą przesłanki ich zastosowania, oraz

2)

ustala się kwotę podlegającą odliczeniu, o którym mowa w art. 28 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 908/2014 z dnia 6 sierpnia 2014 r.

ustanawiającego zasady dotyczące stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego

i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do agencji płatniczych i innych organów, zarządzania

finansami, rozliczania rachunków, przepisów dotyczących kontroli, zabezpieczeń i przejrzystości

(Dz. Urz. UE L 255 z 28.08.2014, str. 59), jeżeli zachodzą przesłanki ustalenia tej kwoty.

2.

W decyzji administracyjnej w sprawie o przyznanie pomocy w ramach działania, o którym

mowa w art. 3 ust. 1

1)

pkt 10, ustala się również obszar gruntów objęty zobowiązaniem, o którym mowa w art.

28 ust. 3 rozporządzenia nr 1305/2013, oraz zwierzęta objęte zobowiązaniem, o którym

mowa w art. 7 ust. 2 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 807/2014 z dnia 11 marca

2014 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1305/2013

w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz

Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) i wprowadzającego przepisy przejściowe

(Dz. Urz. UE L 227 z 31.07.2014, str. 1);

2)

pkt 11, ustala się również obszar gruntów objęty zobowiązaniem, o którym mowa w art.

29 ust. 2 rozporządzenia nr 1305/2013.

3

W przypadku działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 lit. a, pkt

6 lit. a-c i e, pkt 8-12a i 13a-13b, organ właściwy w sprawach o przyznanie pomocy

jest również właściwy w sprawach uznawania przypadków działania siły wyższej lub wystąpienia

nadzwyczajnych okoliczności, o których mowa w art. 2 ust. 2 rozporządzenia nr 1306/2013.

4.

Uznanie danego przypadku za działanie siły wyższej lub wystąpienie nadzwyczajnej okoliczności,

o których mowa w art. 2 ust. 2 rozporządzenia nr 1306/2013, albo odmowa takiego uznania

następuje w decyzji administracyjnej w sprawie o przyznanie pomocy.

1.

Organ, przed którym toczy się postępowanie w sprawie o przyznanie pomocy w ramach

działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8 i 10-12a, jest właściwy do zawieszenia

wsparcia i cofnięcia tego zawieszenia w przypadkach określonych w art. 36 rozporządzenia

nr 640/2014.

2.

Zawieszenie wsparcia i cofnięcie tego zawieszenia następuje w drodze postanowienia.

3.

W postanowieniu o zawieszeniu wsparcia organ, przed którym toczy się postępowanie

w sprawie o przyznanie pomocy w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt

8 i 10-12a, wyznacza podmiotowi ubiegającemu się o przyznanie tej pomocy termin umożliwiający

przedstawienie dowodów potwierdzających naprawienie wykrytej niezgodności wskazanych

przez ten organ, nie dłuższy niż termin, o którym mowa w art. 36 rozporządzenia nr

640/2014.

4.

Do czasu cofnięcia zawieszenia wsparcia albo bezskutecznego upływu terminu wyznaczonego

w postanowieniu o zawieszeniu wsparcia organ nie wydaje decyzji w sprawie o przyznanie

pomocy.

W postępowaniu w sprawie o przyznanie pomocy w ramach poddziałania, o którym mowa

w art. 3 ust. 1 pkt 8 lit. a, w zakresie rocznej premii, o której mowa w art. 22 ust.

1 rozporządzenia nr 1305/2013, oraz działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10-12,

do informacji dotyczącej maksymalnego kwalifikowalnego obszaru, o którym mowa w art.

5 ust. 2 lit. b rozporządzenia nr 640/2014, udostępnionej rolnikowi, przepisu art. 77 § 4 zdanie drugie Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się.

Decyzja administracyjna w sprawie o przyznanie pomocy w ramach

1)

poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8 lit. a, w zakresie rocznej premii,

o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia nr 1305/2013, oraz w ramach działań,

o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10-12, jest wydawana w terminie do dnia 1 marca

roku następującego po roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie tej pomocy;

2)

działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 12a, jest wydawana w terminie do dnia

1 czerwca roku następującego po roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie

tej pomocy.

1

W przypadku poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8 lit. a, w zakresie rocznej

premii, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia nr 1305/2013, oraz działań,

o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10-12a i 13a-13b, jeżeli decyzja administracyjna

w sprawie o przyznanie pomocy uwzględnia w całości żądanie strony i nie określa zmniejszeń,

wykluczeń lub pozostałych kar administracyjnych, o których mowa w art. 63 ust. 2 rozporządzenia

nr 1306/2013, oraz nie ustala kwot podlegających odliczeniu, o którym mowa w art. 28 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 908/2014 z dnia 6 sierpnia 2014 r.

ustanawiającego zasady dotyczące stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego

i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do agencji płatniczych i innych organów, zarządzania

finansami, rozliczania rachunków, przepisów dotyczących kontroli, zabezpieczeń i przejrzystości, decyzję tę doręcza się jedynie na żądanie strony.

2.

Za dzień doręczenia decyzji, o której mowa w ust. 1, w przypadku gdy strona nie wystąpiła

z żądaniem jej doręczenia, uważa się dzień uznania przyznanej pomocy na rachunku bankowym

strony lub rachunku strony prowadzonym w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej.

3.

Żądanie doręczenia decyzji, o której mowa w ust. 1, składa się do kierownika biura

powiatowego Agencji, który wydał tę decyzję, w terminie 14 dni od dnia uznania przyznanej

pomocy na rachunku bankowym strony lub rachunku strony prowadzonym w spółdzielczej

kasie oszczędnościowo-kredytowej.

4.

Jeżeli strona wystąpiła z żądaniem doręczenia decyzji, o której mowa w ust. 1, odwołanie

od tej decyzji wnosi się w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.

4a.

W przypadku decyzji w sprawie o przyznanie pomocy w ramach działań, o których mowa

w art. 3 ust. 1 pkt 13a i 13aa

1)

termin, o którym mowa w ust. 3, wynosi 7 dni;

2)

odwołanie od tej decyzji wnosi się w terminie 7 dni od dnia jej doręczenia.

5.

W przypadku

1)

wszczęcia z urzędu postępowania o uchylenie decyzji, o której mowa w ust. 1, jej zmianę,

stwierdzenie jej nieważności lub wygaśnięcia,

2)

wznowienia z urzędu postępowania zakończonego decyzją, o której mowa w ust. 1

- do zawiadomienia, o którym mowa w art. 61 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego, albo postanowienia, o którym mowa w art. 149 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, dołącza się tę decyzję, o ile nie była ona uprzednio doręczona stronie na jej żądanie.

6.

Kierownik biura powiatowego Agencji, który wydał decyzję, o której mowa w ust. 1,

udostępnia stronie na wniosek tę decyzję, o ile nie wystąpiła z żądaniem jej doręczenia.

7.

Agencja płatnicza, przekazując na rachunek bankowy strony lub rachunek strony prowadzony

w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej pomoc przyznaną decyzją, o której

mowa w ust. 1, w tytule przelewu umieszcza informację, iż decyzja ta nie zostanie

faktycznie doręczona.

8.

Na stronie internetowej Agencji zamieszcza się informację o możliwości i trybie żądania

doręczenia decyzji, o której mowa w ust. 1, oraz złożenia odwołania od tej decyzji.

1.

Po zakończeniu ostateczną decyzją administracyjną postępowania w sprawie o przyznanie

pomocy w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8, 10-12a i 13a-13b, a

w przypadku gdy przysługuje na tę decyzję skarga do sądu administracyjnego

1)

po bezskutecznym upływie terminu na wniesienie tej skargi albo

2)

po prawomocnym odrzuceniu albo oddaleniu tej skargi albo po prawomocnym umorzeniu

postępowania sądowo-administracyjnego

- w aktach sprawy pozostawia się elektroniczną kopię dokumentów powstałych w postaci

papierowej, a uprzednio skopiowane elektronicznie dokumenty w postaci papierowej poddaje

się brakowaniu.

2.

Przepis ust. 1 stosuje się również do dokumentów składających się na akta sprawy o

1)

wznowienie postępowania,

2)

stwierdzenie nieważności, zmianę lub uchylenie decyzji administracyjnej,

3)

stwierdzenie wygaśnięcia decyzji administracyjnej

- w sprawie o przyznanie pomocy w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt

8, 10-12a i 13a-13b, w postępowaniu przed kierownikiem biura powiatowego Agencji,

dyrektorem oddziału regionalnego Agencji oraz Prezesem Agencji.

3.

Elektroniczną kopię dokumentów, o których mowa w ust. 1 i 2

1)

sporządza się w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 pkt 1 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów

realizujących zadania publiczne

(Dz. U. z 2023 r. poz. 57, 1123, 1234 i 1703);

2)

zapisuje się na informatycznym nośniku danych w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów

realizujących zadania publiczne.

4.

Organ właściwy w sprawie, o której mowa w ust. 1 lub 2, lub osoba przez niego upoważniona

potwierdzają kwalifikowaną pieczęcią elektroniczną organu lub kwalifikowanym podpisem

elektronicznym zgodność z oryginałem elektronicznej kopii dokumentów, o których mowa

w ust. 1 i 2.

5.

Do postępowania

1)

ze skopiowanymi elektronicznie dokumentami, o których mowa w ust. 1 i 2, nie stosuje

się przepisów o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach;

2)

z elektroniczną kopią dokumentów, o których mowa w ust. 1 i 2, stosuje się odpowiednio

przepisy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach określające sposób postępowania

z dokumentami elektronicznymi.

6.

W przypadku gdy z przepisów prawa wynika obowiązek wydania, przekazania lub dostarczenia

akt sprawy, o której mowa w ust. 1 lub 2, lub dokumentów składających się na te akta,

lub odpisów, wyciągów lub kopii tych dokumentów, do spełnienia tego obowiązku jest

wystarczające wydanie, przekazanie lub dostarczenie uwierzytelnionego wydruku elektronicznej

kopii dokumentów, o których mowa w ust. 1 i 2.

1.

Pomoc w ramach działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1, 2, 3 lit.

b, pkt 4, 5, 6 lit. d, pkt 7, 13 i 14, jest przyznawana na podstawie umowy o przyznaniu

pomocy zawieranej, pod rygorem nieważności, w formie pisemnej.

2.

Do postępowań w sprawach o przyznanie pomocy w ramach działań i poddziałań, o których

mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 lit. b, pkt 4, 5, pkt 6 lit. d, pkt 7, 13 i 14, prowadzonych

przez agencję płatniczą i podmioty wdrażające, nie stosuje się przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, z wyjątkiem przepisów dotyczących właściwości miejscowej organów, wyłączenia pracowników

organu, doręczeń i wezwań, udostępniania akt, skarg i wniosków, o ile przepisy ustawy

nie stanowią inaczej. Przepisy art. 27 ust. 1-2a stosuje się odpowiednio.

3.

W przypadku operacji realizowanych w ramach poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust.

1 pkt 4 lit. c, i operacji realizowanych w ramach działania, o którym mowa w art.

3 ust. 1 pkt 7, właściwość miejscową organu ustala się według miejsca realizacji operacji.

4.

W przypadku operacji w zakresie scalania gruntów realizowanych w ramach poddziałania,

o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. c, stroną umowy o przyznaniu pomocy jest

powiat reprezentowany przez starostę.

5.

Pomoc w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2, jest przyznawana

beneficjentowi wyłonionemu zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 i 1720), z wyłączeniem przepisów dotyczących umów w sprawach zamówień publicznych, z tym

że umowę o przyznaniu pomocy w ramach tych działań zawiera się zgodnie z art. 264,

art. 308 ust. 2 i 3, art. 577 i art. 578 tej ustawy.

6.

Warunki przyznania pomocy w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i

2, oraz sposób wykazania ich spełnienia wskazuje się w ogłoszeniu o zamówieniu publicznym

lub w dokumentach zamówienia publicznego.

7.

Przed zawarciem umowy o przyznaniu pomocy w ramach działań, o których mowa w art.

3 ust. 1 pkt 1 i 2, agencja płatnicza wzywa podmiot, którego oferta została wybrana

jako najkorzystniejsza, do wykazania spełnienia warunków przyznania tej pomocy w terminie

7 dni od dnia doręczenia wezwania.

8.

Jeżeli podmiot, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, mimo wezwania,

o którym mowa w ust. 7, nie wykazał spełnienia warunków przyznania pomocy w ramach

działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2, agencja płatnicza ponownie wzywa

ten podmiot do wykazania spełnienia warunków przyznania tej pomocy w terminie 7 dni

od dnia doręczenia wezwania.

9.

W przypadku niewykazania przez podmiot, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza,

spełnienia warunków przyznania pomocy w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust.

1 pkt 1 i 2

1)

pomocy nie przyznaje się;

2)

agencja płatnicza zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, a w przypadku wadium wniesionego

w formie gwarancji lub poręczenia - występuje odpowiednio do gwaranta lub poręczyciela

z żądaniem zapłaty wadium.

10.

W przypadku, o którym mowa w ust. 9, agencja płatnicza ponownie bada i ocenia oferty

spośród ofert złożonych przez pozostałych wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia

publicznego oraz wybiera najkorzystniejszą ofertę albo unieważnia postępowanie. Przepisy

ust. 7-9 stosuje się.

1.

W przypadku gdy nie są spełnione warunki przyznania pomocy w ramach

1)

działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 lit. b, pkt 4 i 5, pkt

6 lit. d, pkt 7, 13 i 14, podmiot właściwy w sprawie o przyznanie pomocy informuje

podmiot ubiegający się o przyznanie pomocy,

2)

działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2, agencja płatnicza informuje podmiot,

którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza

- w formie pisemnej o odmowie jej przyznania z podaniem przyczyn odmowy.

2.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1, podmiotowi ubiegającemu się o przyznanie pomocy

oraz podmiotowi, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, przysługuje

prawo wniesienia do sądu administracyjnego skargi na zasadach i w trybie określonych

dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami

administracyjnymi.

3.

W przypadku wniesienia skargi, o której mowa w ust. 2, przez podmiot, którego oferta

została wybrana jako najkorzystniejsza, agencja płatnicza może, przed wydaniem przez

sąd administracyjny prawomocnego orzeczenia, zawrzeć umowę o przyznaniu pomocy z wykonawcą,

którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza na podstawie art. 34 ust. 10,

jeżeli niezawarcie umowy o przyznaniu pomocy przed wydaniem przez sąd administracyjny

prawomocnego orzeczenia mogłoby spowodować negatywne skutki dla terminowego wydatkowania

środków finansowych przeznaczonych na realizację operacji w ramach działań, o których

mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2.

4.

W przypadku zawarcia umowy o przyznaniu pomocy w okolicznościach określonych w ust.

3 agencja płatnicza niezwłocznie przekazuje sądowi administracyjnemu, do którego została

wniesiona skarga, o której mowa w ust. 2, informację o zawarciu umowy o przyznaniu

pomocy.

5.

Jeżeli mimo wniesienia skargi, o której mowa w ust. 2, przez podmiot, którego oferta

została wybrana jako najkorzystniejsza, agencja płatnicza zawrze, przed wydaniem prawomocnego

orzeczenia przez sąd administracyjny, umowę o przyznaniu pomocy w okolicznościach

określonych w ust. 3, sąd administracyjny, uwzględniając skargę, stwierdza tylko,

że ocena spełnienia warunków przyznania pomocy została przeprowadzona w sposób naruszający

prawo.

6.

W przypadku wniesienia skargi, o której mowa w ust. 2, przez podmiot, którego oferta

została wybrana jako najkorzystniejsza, sąd administracyjny rozpoznaje skargę w terminie

30 dni od dnia jej doręczenia.

7.

W przypadku wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego w sprawie,

w której została wniesiona skarga, o której mowa w ust. 2, przez podmiot, którego

oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje

skargę kasacyjną w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

1.

Umowa o przyznaniu pomocy zawiera co najmniej

1)

oznaczenie jej przedmiotu i stron;

2)

określenie warunków, terminu i miejsca realizacji operacji;

3)

określenie celu operacji oraz wskaźników jego osiągnięcia;

4)

określenie wysokości pomocy;

5)

określenie warunków i terminów wypłaty środków finansowych z tytułu pomocy;

6)

zobowiązanie do poddania się kontroli prowadzonej przez instytucję zarządzającą, agencję

płatniczą, właściwy podmiot wdrażający, właściwą instytucję pośredniczącą, jednostkę

certyfikującą, przedstawicieli Komisji Europejskiej oraz innych instytucji uprawnionych

do przeprowadzenia kontroli;

7)

określenie warunków rozwiązania umowy;

8)

określenie warunków, wysokości i form stosowanych kar administracyjnych, o których

mowa w art. 63 ust. 2 rozporządzenia nr 1306/2013;

9)

określenie warunków i sposobu zwrotu środków finansowych z tytułu pomocy, w przypadku

gdy pomoc jest nienależna.

2.

Umowa jest nieważna w przypadkach określonych w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1610, 1615, 1890 i 1933) lub w przypadku, gdy sprzeciwia się przepisom, o których mowa w art. 1 pkt 1, oraz

przepisom wydanym na podstawie art. 45 ust. 1 pkt 1.

3.

(uchylony)

1.

Umowę o przyznaniu pomocy zawiera się na formularzu opracowanym przez agencję płatniczą

i udostępnionym przez

1)

agencję płatniczą - w przypadku działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust.

1 pkt 1, 2, 4 lit. a i b, pkt 5, 6 lit. d oraz pkt 13;

2)

właściwy podmiot wdrażający - w przypadku działań i poddziałań, o których mowa w art.

3 ust. 1 pkt 3 lit. b, pkt 4 lit. c, pkt 7 i 14.

2.

Formularz umowy o przyznaniu pomocy oraz jego zmiany wymagają akceptacji instytucji

zarządzającej.

1.

Zabezpieczeniem należytego wykonania zobowiązań określonych w umowie o przyznaniu

pomocy jest weksel niezupełny (in blanco) składany wraz z deklaracją wekslową do podmiotu

przyznającego tę pomoc nie później niż przed wypłatą tej pomocy.

2.

Przepisu ust. 1 nie stosuje się do beneficjenta będącego jednostką sektora finansów

publicznych lub instytutem badawczym posiadającym status państwowego instytutu badawczego

w rozumieniu art. 21 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych

(Dz. U. z 2022 r. poz. 498 oraz z 2023 r. poz. 1672), a w przypadku gdy umowa o przyznaniu pomocy jest zawierana z grupą beneficjentów

- jeżeli wszyscy beneficjenci są jednostkami sektora finansów publicznych lub takimi

instytutami badawczymi.

Umowa o przyznaniu pomocy może być zawarta poza siedzibą podmiotu przyznającego pomoc,

jeżeli w terminie wyznaczonym przez ten podmiot umowa ta została podpisana przez podmiot

ubiegający się o przyznanie pomocy i

1)

wysłana w postaci elektronicznej do podmiotu przyznającego pomoc na adres do doręczeń

elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych

(Dz. U. z 2023 r. poz. 285 i 1860), wpisany do bazy adresów elektronicznych, o której mowa w art. 25 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, a podmiot ubiegający się o przyznanie pomocy otrzymał dowód otrzymania, o którym

mowa w art. 41 tej ustawy, lub

2

nadana przesyłką rejestrowaną w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w

rozumieniu art. 3 pkt 12 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1640) lub w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii

Europejskiej.

1.

Pomoc, po jej przyznaniu, jest wypłacana na wniosek o płatność, chyba że przepisy,

o których mowa w art. 1 pkt 1, lub ustawa stanowią inaczej.

2

W przypadku działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8, 10-12a i 13a-13b, wniosek

o przyznanie pomocy jest jednocześnie wnioskiem o płatność, a pomoc jest wypłacana

w wysokości ustalonej w decyzji administracyjnej o przyznaniu pomocy.

3.

W przypadku poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 lit. a, oraz działania,

o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 9, pomoc, po jej przyznaniu, jest wypłacana na wniosek

o płatność w wysokości ustalonej w decyzji administracyjnej o wypłacie tej pomocy.

4.

Organem właściwym w sprawach o wypłatę pomocy w ramach poddziałania, o którym mowa

w art. 3 ust. 1 pkt 3 lit. a, oraz działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 9,

jest organ, który przyznał pomoc. Do postępowania w tych sprawach stosuje się odpowiednio

przepisy art. 27 oraz art. 29 ust. 1 pkt 1.

4a.

Organ właściwy w sprawie wypłaty pomocy w ramach działania, o którym mowa w art. 3

ust. 1 pkt 9, zawiesza postępowanie w tej sprawie, w przypadku wszczęcia postępowania

w sprawie cofnięcia uznania na podstawie przepisów o grupach producentów rolnych i

ich związkach oraz o zmianie innych ustaw, przepisów o organizacji niektórych rynków

rolnych lub przepisów o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych, do czasu rozstrzygnięcia

postępowania w sprawie cofnięcia uznania.

5.

W przypadku niezłożenia do podmiotu przyznającego pomoc zabezpieczenia, o którym mowa

w art. 37a ust. 1, pomocy nie wypłaca się.

6.

Do postępowań w sprawach o wypłatę pomocy przepis art. 27 ust. 2a stosuje się odpowiednio.

1.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw

finansów publicznych może podjąć, w drodze rozporządzenia, decyzję o wypłacie zaliczek

na poczet pomocy w ramach poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8 lit. a,

w zakresie rocznej premii, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia nr 1305/2013,

lub w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10-12a, przewidzianą w art.

75 ust. 1 akapit trzeci lit. b rozporządzenia nr 1306/2013, określając w tym rozporządzeniu

procentową wielkość tych zaliczek oraz termin rozpoczęcia wypłaty tych zaliczek, mając

na względzie przepisy ustawy budżetowej na dany rok i realizację tej ustawy oraz przepisy

Unii Europejskiej, o których mowa w art. 1 pkt 1, w tym przepisy wydane na podstawie

art. 75 ust. 3 rozporządzenia nr 1306/2013.

2.

Wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 1, minister właściwy do spraw rozwoju

wsi w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych może określić

1)

szczegółowe warunki lub tryb wypłaty zaliczek na poczet pomocy w ramach poddziałania,

o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8 lit. a, w zakresie rocznej premii, o której mowa

w art. 22 ust. 1 rozporządzenia nr 1305/2013, lub w ramach działań, o których mowa

w art. 3 ust. 1 pkt 10-12a, lub

2)

rodzaje działań lub poddziałań, które są objęte wypłatą zaliczek na poczet pomocy

w ramach poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8 lit. a, w zakresie rocznej

premii, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia nr 1305/2013, lub w ramach działań,

o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10-12a

- mając na względzie zabezpieczenie przed nieuzasadnioną wypłatą tych zaliczek.

3.

W przypadku podjęcia decyzji, o której mowa w ust. 1, zaliczka na poczet pomocy w

ramach poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8 lit. a, w zakresie rocznej

premii, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia nr 1305/2013, oraz w ramach

działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10-12a, jest wypłacana podmiotom ubiegającym

się o przyznanie takiej pomocy z urzędu.

1.

W przypadku gdy kwota płatności z tytułu pomocy w ramach działań, o których mowa w

art. 3 ust. 1 pkt 8, 10-12a i 13a-13b, nie może zostać przekazana na rachunek bankowy

beneficjenta lub rachunek beneficjenta prowadzony w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej

z przyczyn niezależnych od Agencji, decyzję administracyjną o przyznaniu tej pomocy

doręcza się nawet wtedy, gdy uwzględnia w całości żądanie beneficjenta i nie określa

zmniejszeń, wykluczeń lub pozostałych kar administracyjnych, o których mowa w art.

63 ust. 2 rozporządzenia nr 1306/2013, oraz nie ustala kwot podlegających odliczeniu,

o którym mowa w art. 28 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 908/2014 z dnia 6 sierpnia 2014 r.

ustanawiającego zasady dotyczące stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego

i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do agencji płatniczych i innych organów, zarządzania

finansami, rozliczania rachunków, przepisów dotyczących kontroli, zabezpieczeń i przejrzystości.

2.

W przypadku gdy kwota płatności z tytułu pomocy w ramach działań, o których mowa w

art. 3 ust. 1 pkt 8, 10-12a i 13a-13b, nie może zostać przekazana na rachunek bankowy

beneficjenta lub rachunek beneficjenta prowadzony w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej

z przyczyn niezależnych od Agencji, kierownik biura powiatowego Agencji stwierdza

wygaśnięcie decyzji administracyjnej o przyznaniu tej pomocy, jeżeli od dnia, w którym

decyzja administracyjna o przyznaniu tej pomocy stała się ostateczna, upłynęły co

najmniej 2 lata.

1.

Pomoc techniczna jest przyznawana

1)

na wniosek organu lub jednostki organizacyjnej, realizujących zadania określone w

art. 59 ust. 1 rozporządzenia nr 1303/2013 oraz w art. 51 ust. 2 rozporządzenia nr

1305/2013 w zakresie i w sposób określony w przepisach, o których mowa w art. 1 pkt

1, jeżeli są spełnione warunki przyznania pomocy technicznej określone w tych przepisach

oraz w przepisach wydanych na podstawie art. 45 ust. 1 pkt 2;

2)

do wysokości limitu środków stanowiącego równowartość w złotych określonej w programie

kwoty środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich przeznaczonych

na pomoc techniczną powiększonej o wysokość kwoty krajowych środków publicznych przeznaczonych

na współfinansowanie pomocy technicznej;

3)

na podstawie umowy o przyznaniu pomocy technicznej.

2.

Do przyznawania i wypłaty pomocy technicznej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy

dotyczące przyznawania i wypłaty pomocy na podstawie umowy.

1.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi może określić, w drodze rozporządzenia, wysokość

limitów środków dostępnych w ramach pomocy technicznej lub jej wyodrębnionych części

(schematów)

1)

dla organu lub jednostki organizacyjnej realizujących zadania określone w art. 59

ust. 1 rozporządzenia nr 1303/2013 oraz w art. 51 ust. 2 rozporządzenia nr 1305/2013

lub grupy takich jednostek lub organów, lub

2)

na lata realizacji programu

- mając na względzie wysokość limitu środków wynikających z programu przeznaczonych

na pomoc techniczną oraz zapewnienie finansowania realizacji tych zadań, z uwzględnieniem

zróżnicowanych potrzeb wszystkich organów lub jednostek organizacyjnych realizujących

te zadania, wynikających z zakresu tych zadań.

2.

W przypadku gdy minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi w rozporządzeniu, o

którym mowa w ust. 1, wysokość limitów środków, pomoc techniczna jest przyznawana

do równowartości w złotych wysokości tych limitów.

1.

Wniosek o przyznanie pomocy, wniosek o przyznanie pomocy technicznej oraz wniosek

o płatność składa się na formularzu opracowanym przez agencję płatniczą i udostępnionym

przez

1)

agencję płatniczą - w przypadku działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust.

1 pkt 1, 2, 4 lit. a i b, pkt 5, 6 i 8-13b, oraz pomocy technicznej;

2)

właściwy podmiot wdrażający - w przypadku działań i poddziałań, o których mowa w art.

3 ust. 1 pkt 3, 4 lit. c oraz pkt 7 i 14.

2.

Na potrzeby ubiegania się o przyznanie pomocy w ramach poddziałania, o którym mowa

w art. 3 ust. 1 pkt 8 lit. a, w zakresie rocznej premii, o której mowa w art. 22 ust.

1 rozporządzenia nr 1305/2013, oraz w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust.

1 pkt 10-12a, agencja płatnicza opracowuje jeden formularz umożliwiający złożenie

także wniosku o przyznanie płatności, o których mowa w art. 1 lit. a rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 z dnia

17 grudnia 2013 r. ustanawiającego przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla

rolników na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej oraz uchylającego

rozporządzenie Rady (WE) nr 637/2008 i rozporządzenie Rady (WE) nr 73/2009.

3.

Formularze wniosku o przyznanie pomocy, wniosku o przyznanie pomocy technicznej oraz

wniosku o płatność oraz ich zmiany wymagają akceptacji instytucji zarządzającej.

3a.

Wniosek o przyznanie pomocy w ramach poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt

8 lit. a, w zakresie rocznej premii, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia

nr 1305/2013, w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10-12a, z uwzględnieniem art. 17 ust. 3 lit. b rozporządzenia wykonawczego

Komisji (UE) nr 809/2014 z dnia 17 lipca 2014 r. ustanawiającego zasady stosowania

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do

zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli, środków rozwoju obszarów wiejskich

oraz zasady wzajemnej zgodności

(Dz. Urz. UE L 227 z 31.07.2014, str. 69, z późn. zm.)

4

Pozostałe wnioski o przyznanie pomocy lub wnioski o płatność dotyczące pomocy można

składać za pomocą systemu teleinformatycznego Agencji w sposób określony w przepisach

o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

5.

(uchylony)

6.

(uchylony)

Za objęte wnioskiem o przyznanie pomocy w ramach działania, o którym mowa w art. 3

ust. 1 pkt 12a, uznaje się, zgodnie z art. 21 ust. 4 rozporządzenia nr 809/2014, zwierzęta

spełniające warunki przyznania tej pomocy, co potwierdzają dane zawarte w komputerowej

bazie danych prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 4 listopada 2022 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1815).

1.

W przypadku działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1-7, pkt 8 lit.

a - w zakresie kosztów założenia, o których mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia nr

1305/2013 - oraz pkt 8 lit. b, pkt 9, 13 i 14, oraz w przypadku pomocy technicznej,

wnioski o przyznanie pomocy oraz pomocy technicznej, wnioski o płatność oraz inne

dokumenty składane do Agencji lub podmiotu wdrażającego mogą być składane w postaci

elektronicznej na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, wpisany do bazy adresów elektronicznych, o której mowa w art. 25 tej ustawy, jeżeli

w ogłoszeniu o naborze wniosków o przyznanie pomocy albo w ogłoszeniu o zamówieniu

publicznym, albo w komunikacie zamieszczonym na stronie internetowej agencji płatniczej

lub podmiotu wdrażającego została przewidziana taka możliwość.

2.

Wnioski o przyznanie pomocy oraz pomocy technicznej, wnioski o płatność oraz inne

dokumenty składane do Agencji lub podmiotu wdrażającego, składane w postaci elektronicznej

na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, wpisany do bazy adresów elektronicznych, o której mowa w art. 25 tej ustawy, są

sporządzone na formularzach i w formacie danych udostępnionych na stronie internetowej

administrowanej przez Agencję lub w formatach danych określonych w ogłoszeniu o naborze

wniosków o przyznanie pomocy albo w ogłoszeniu o zamówieniu publicznym, albo w komunikacie

zamieszczonym na stronie internetowej agencji płatniczej lub podmiotu wdrażającego.

3.

Dokument złożony w postaci elektronicznej na adres do doręczeń elektronicznych, o

którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, wpisany do bazy adresów elektronicznych, o której mowa w art. 25 tej ustawy, powinien

być opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem

osobistym lub kwalifikowaną pieczęcią elektroniczną organu administracyjnego ze wskazaniem

w treści dokumentu osoby opatrującej dokument pieczęcią.

4.

Przepisy ust. 1-3 stosuje się również do wniosków o przyznanie pomocy oraz innych

dokumentów składanych do LGD, z tym że te wnioski i dokumenty są składane za pośrednictwem

podmiotu wdrażającego.

5.

(uchylony)

1.

W sprawach o przyznanie pomocy w razie śmierci podmiotu ubiegającego się o przyznanie

pomocy będącego osobą fizyczną, rozwiązania, połączenia lub podziału podmiotu ubiegającego

się o przyznanie pomocy będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną nieposiadającą

osobowości prawnej lub wystąpienia innego zdarzenia prawnego, w wyniku których zaistnieje

następstwo prawne, albo w razie zbycia całości lub części gospodarstwa rolnego, całości

lub części przedsiębiorstwa tego podmiotu w toku postępowania, następca prawny tego

podmiotu albo nabywca gospodarstwa rolnego lub jego części albo przedsiębiorstwa lub

jego części może, na swój wniosek, wstąpić do toczącego się postępowania na miejsce

tego podmiotu, jeżeli nie sprzeciwia się to przepisom, o których mowa w art. 1 pkt

1, oraz istocie i celowi działania albo poddziałania, w ramach którego ma być przyznana

pomoc.

1a.

W przypadku działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 12, w razie śmierci podmiotu

ubiegającego się o przyznanie pomocy będącego osobą fizyczną, pomoc może zostać przyznana

spadkobiercy wstępującemu do toczącego się postępowania na miejsce tego podmiotu,

nawet jeżeli do ubiegania się o tę pomoc wykorzystuje numer identyfikacyjny nadany

w trybie art. 12 ust. 4 pkt 2 lit. b i c ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie

ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie

płatności

(Dz. U. z 2023 r. poz. 885).

2.

W razie śmierci beneficjenta będącego osobą fizyczną, rozwiązania, połączenia lub

podziału beneficjenta będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną nieposiadającą

osobowości prawnej lub wystąpienia innego zdarzenia prawnego, w wyniku których zaistnieje

następstwo prawne, albo w razie zbycia całości lub części gospodarstwa rolnego, całości

lub części przedsiębiorstwa beneficjenta, po przyznaniu pomocy, następcy prawnemu

beneficjenta albo nabywcy gospodarstwa rolnego lub jego części albo przedsiębiorstwa

lub jego części pomoc jest przyznawana, na jego wniosek, jeżeli

1)

spełnia on warunki przyznania pomocy;

2)

nie sprzeciwia się to przepisom, o których mowa w art. 1 pkt 1, oraz istocie i celowi

działania albo poddziałania, w ramach którego przyznano pomoc;

3)

zostaną przez niego przejęte zobowiązania związane z przyznaną pomocą;

4)

środki finansowe z tytułu pomocy nie zostały w całości wypłacone.

3.

Jeżeli warunkiem przyznania pomocy jest posiadanie gospodarstwa rolnego lub gruntu

i pomoc jest przyznawana do powierzchni gruntu, przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio

w razie przeniesienia posiadania gospodarstwa rolnego lub jego części.

4.

Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio w razie rozwiązania, połączenia lub podziału

jednostki organizacyjnej lub organu ubiegających się o przyznanie pomocy technicznej

albo będących beneficjentami pomocy technicznej lub wystąpienia innego zdarzenia prawnego,

w wyniku których zaistnieje następstwo prawne.

1.

(uchylony)

2.

(uchylony)

3.

(uchylony)

4.

(uchylony)

5.

(uchylony)

5a.

(uchylony)

5b.

(uchylony)

5c.

(uchylony)

5d.

(uchylony)

5e.

(uchylony)

5f.

W przypadku stwierdzenia niezgodności polegającej na poniesieniu przez podmiot ubiegający

się o przyznanie pomocy lub pomocy technicznej lub beneficjenta kosztów kwalifikowalnych

z naruszeniem przepisów o zamówieniach publicznych, odpowiednio pomoc lub pomoc techniczna

jest wypłacana w wysokości zmniejszonej o kwotę odpowiadającą kwocie odpowiednio pomocy

lub pomocy technicznej, która przysługiwałaby na refundację kosztów kwalifikowalnych

poniesionych z naruszeniem tych przepisów.

5g.

W przypadku gdy nie jest możliwe precyzyjne ustalenie wysokości kosztów kwalifikowalnych

poniesionych z naruszeniem przepisów o zamówieniach publicznych, wysokość zmniejszenia

oblicza się z uwzględnieniem kryteriów określonych w art. 35 ust. 3 rozporządzenia

nr 640/2014.

5h.

W przypadku gdy niezgodność, o której mowa w ust. 5f, została stwierdzona po dokonaniu

wypłaty pomocy lub pomocy technicznej, odpowiednio pomoc lub pomoc techniczna podlega

zwrotowi w wysokości odpowiadającej wysokości zmniejszenia, o którym mowa w ust. 5f

albo 5g.

6.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe

warunki dokonywania zmniejszeń kwot pomocy oraz pomocy technicznej w przypadku poniesienia

przez podmiot ubiegający się o przyznanie pomocy lub pomocy technicznej lub beneficjenta

kosztów kwalifikowalnych z naruszeniem przepisów o zamówieniach publicznych, w tym

sposób ustalania wysokości tych zmniejszeń, mając na względzie kryteria określone

w art. 35 ust. 3 rozporządzenia nr 640/2014.

1.

Nienależne kwoty pomocy i pomocy technicznej podlegają zwrotowi wraz z odsetkami określonymi

jak dla zaległości podatkowych, chyba że przepisy, o których mowa w art. 1 pkt 1,

lub przepisy ustawy stanowią inaczej.

2.

Właściwość i tryb ustalania nienależnych kwot pomocy i pomocy technicznej są określone

w przepisach o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczących ustalania

kwoty nienależnie lub nadmiernie pobranych środków publicznych.

3.

W przypadku, o którym mowa w art. 54 ust. 3 lit. a pkt i rozporządzenia nr 1306/2013,

organ, o którym mowa w art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji

Rolnictwa

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1199), odstępuje od ustalenia nienależnych kwot pomocy.

4.

Przepisu ust. 3 nie stosuje się do nienależnych kwot pomocy z tytułu kary administracyjnej,

o której mowa w art. 97 ust. 3 rozporządzenia nr 1306/2013, w przypadku gdy beneficjent

pomocy, której warunkiem przyznania w pełnej wysokości jest spełnianie w ramach wzajemnej

zgodności wymogów lub norm, o których mowa w tytule VI rozporządzenia nr 1306/2013

oraz przepisach wydanych w trybie tego rozporządzenia, nie podjął działań naprawczych.

1.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowe warunki lub tryb przyznawania, wypłaty lub zwrotu pomocy w ramach poszczególnych

działań, poddziałań lub typów operacji objętych programem, a także przestrzenny zasięg

wdrażania tych działań oraz poddziałań, w szczególności

a)

formę i tryb składania wniosków o przyznanie pomocy lub wniosków o płatność,

b)

szczegółowe wymagania, jakim powinny odpowiadać wnioski o przyznanie pomocy lub wnioski

o płatność,

c)

kryteria wyboru operacji - w przypadku operacji, w odniesieniu do których nie stosuje

się wyjątku określonego w art. 49 ust. 2 rozporządzenia nr 1305/2013,

d)

szczegółowe wymagania, jakim powinna odpowiadać umowa o przyznaniu pomocy - w przypadku

działań i poddziałań, w ramach których pomoc jest przyznawana na podstawie umowy,

e)

działania lub poddziałania i przypadki, w których następca prawny podmiotu ubiegającego

się o przyznanie pomocy albo nabywca gospodarstwa rolnego lub jego części albo przedsiębiorstwa

lub jego części, albo przejmujący posiadanie gospodarstwa rolnego lub jego części

może, na swój wniosek, wstąpić do toczącego się postępowania na miejsce tego podmiotu,

oraz warunki i tryb wstąpienia do tego postępowania,

f)

działania lub poddziałania i przypadki, w których następcy prawnemu beneficjenta albo

nabywcy gospodarstwa rolnego lub jego części albo przedsiębiorstwa lub jego części,

albo przejmującemu posiadanie gospodarstwa rolnego lub jego części jest przyznawana

pomoc, oraz warunki i tryb przyznania tej pomocy

- mając na względzie zapewnienie prawidłowej realizacji programu, w szczególności

przyznawania, wypłaty i zwrotu pomocy zgodnie z warunkami wynikającymi z programu,

biorąc pod uwagę specyfikę poszczególnych działań i poddziałań oraz konieczność ukierunkowania

pomocy, w szczególności ze względu na szczególne potrzeby i warunki zidentyfikowane

zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. c ppkt iv rozporządzenia nr 1305/2013 i wskazane w programie;

2)

szczegółowe warunki i tryb przyznawania, wypłaty lub zwrotu pomocy technicznej, w

tym tryb składania wniosków o przyznanie pomocy technicznej, szczegółowe wymagania,

jakim powinny odpowiadać te wnioski oraz umowa, na podstawie której przyznaje się

tę pomoc, mając na względzie zapewnienie przyznawania, wypłaty i zwrotu pomocy technicznej

zgodnie z warunkami wynikającymi z programu, w tym uzależniając wysokość przyznawanej

pomocy technicznej od efektywności wykonywania zadań związanych z przyznawaniem lub

wypłatą pomocy.

2.

Wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, minister właściwy do spraw rozwoju

wsi może określić wysokość zmniejszeń kwot pomocy, o których mowa w art. 64 ust. 4

lit. a rozporządzenia nr 1306/2013, mając na względzie kryteria określone w art. 64

ust. 5 rozporządzenia nr 1306/2013.

3

Wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, dotyczące działań lub poddziałań,

o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10-12a i 13a-13b, minister właściwy do spraw rozwoju

wsi może określić kryteria wyboru operacji, mając na względzie art. 49 ust. 1 lub

3 rozporządzenia nr 1305/2013.

4.

Wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, minister właściwy do spraw rozwoju

wsi może określić wysokość zmniejszeń kwot pomocy technicznej, o których mowa w art.

64 ust. 4 lit. a rozporządzenia nr 1306/2013, mając na względzie kryteria określone

w art. 64 ust. 5 rozporządzenia nr 1306/2013.

1.

Poza kontrolami administracyjnymi, kontrolami na miejscu oraz kontrolami ex post,

o których mowa w art. 52 rozporządzenia nr 809/2014

1)

podmiot wdrażający oraz instytucja zarządzająca mogą przeprowadzać kontrole podmiotu

ubiegającego się o przyznanie pomocy i pomocy technicznej lub beneficjenta w celu

sprawdzenia

a)

informacji przedstawionych we wniosku o przyznanie pomocy, wniosku o przyznanie pomocy

technicznej lub wniosku o płatność,

b)

prawidłowości realizacji zadań objętych operacją,

c)

dostarczenia towarów i usług objętych operacją,

d)

prawdziwości i kwalifikowalności wydatków poniesionych w ramach realizacji operacji

oraz ich zgodności z prawem;

2)

agencja płatnicza może przeprowadzać kontrole beneficjenta po wypłacie płatności ostatecznej

z tytułu zrealizowania operacji w celu sprawdzenia wypełniania zobowiązań

a)

stanowiących warunek przyznania pomocy lub zobowiązań wynikających z umowy o przyznaniu

pomocy - w przypadku działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 6 lit.

a-c i e, pkt 9, 11 lit. b oraz pkt 14 lit. b i c,

b)

wynikających z umowy o przyznaniu pomocy technicznej.

2.

Kontrole przeprowadzane na podstawie ust. 1

1)

pkt 1 są przeprowadzane na zasadach i w trybie określonych w przepisach rozporządzenia

nr 1306/2013 oraz przepisach wydanych w trybie tego rozporządzenia, dotyczących kontroli

na miejscu;

2)

pkt 2 są przeprowadzane na zasadach i w trybie określonych w przepisach rozporządzenia

nr 1306/2013 oraz przepisach wydanych w trybie tego rozporządzenia, dotyczących kontroli

ex post, o których mowa w art. 52 rozporządzenia nr 809/2014.

(uchylony)

1.

Czynności kontrolne w ramach

1)

kontroli na miejscu lub

2)

wizyt, o których mowa w art. 48 ust. 5 rozporządzenia nr 809/2014, lub

3)

kontroli ex post, o których mowa w art. 52 rozporządzenia nr 809/2014, lub

4)

kontroli przeprowadzanych na podstawie art. 46 ust. 1 pkt 1 lub 2

- są wykonywane przez osoby posiadające imienne upoważnienie do ich wykonywania wydane

odpowiednio przez organ agencji płatniczej, właściwy organ podmiotu wdrażającego,

właściwy organ instytucji pośredniczącej lub instytucję zarządzającą.

2.

Przed rozpoczęciem czynności kontrolnych osoba upoważniona do ich wykonywania jest

obowiązana okazać imienne upoważnienie, o którym mowa w ust. 1.

3.

Imienne upoważnienie, o którym mowa w ust. 1, zawiera wskazanie osoby upoważnionej

do wykonywania czynności kontrolnych, miejsce i zakres oraz podstawę prawną ich wykonania.

4.

Osoby wykonujące czynności kontrolne mają prawo do

1)

wstępu na grunty i do obiektów związanych z działalnością, której dotyczy pomoc albo

pomoc techniczna;

2)

żądania pisemnych lub ustnych informacji związanych z przedmiotem kontroli;

3)

wglądu do dokumentów związanych z przedmiotem kontroli, sporządzania z nich odpisów,

wyciągów lub kserokopii oraz zabezpieczenia tych dokumentów;

4)

sporządzenia dokumentacji fotograficznej z przeprowadzonej kontroli;

5)

pobrania próbek do badań.

5.

Uprawnienia określone w ust. 4 przysługują osobom wykonującym czynności kontrolne

również w odniesieniu do

1)

osób trzecich, o których mowa w art. 51 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia nr 809/2014,

w zakresie kontroli dokumentów handlowych, o których mowa w tym przepisie;

2)

podmiotu, który zamierza zbyć własność gospodarstwa rolnego lub gruntu podmiotowi

ubiegającemu się o przyznanie pomocy w ramach poddziałania, o którym mowa w art. 3

ust. 1 pkt 6 lit. a, lub przenieść posiadanie tego gospodarstwa lub gruntu na taki

podmiot;

3)

osoby posiadającej gospodarstwo rolne, której domownik w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniu

społecznym rolników lub małżonek ubiega się o przyznanie pomocy w ramach poddziałania,

o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 6 lit. b;

4)

osoby, której podmiot ubiegający się o przyznanie pomocy w ramach poddziałania, o

którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 6 lit. e, zbył własność gospodarstwa rolnego.

Agencja płatnicza może powierzyć przeprowadzenie

1)

kontroli na miejscu - w przypadku poddziałań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 6

lit. a-c, oraz działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 12,

2)

wizyt, o których mowa w art. 48 ust. 5 rozporządzenia nr 809/2014 - w przypadku poddziałań,

o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a i b

- innym jednostkom organizacyjnym dysponującym odpowiednimi warunkami organizacyjnymi,

kadrowymi i technicznymi.

1.

W przypadku gdy w ramach poddziałania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8 lit. a,

w zakresie rocznej premii, o której mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia nr 1305/2013,

oraz w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10-12a i 13a-13b, w wyniku

ustaleń dokonanych w ramach kontroli administracyjnej lub kontroli na miejscu zostanie

stwierdzone, że

1)

pomoc została przyznana w niewłaściwej wysokości i istnieje konieczność zmiany jej

wysokości lub

2)

istnieje konieczność dokonania zmniejszenia danej pomocy lub wykluczenia z pomocy,

w tym wynikająca ze stwierdzonych nieprawidłowości lub niezgodności, lub nałożenia

pozostałych kar administracyjnych, o których mowa w art. 63 ust. 2 rozporządzenia

nr 1306/2013

- organ, który wydał decyzję w sprawie o przyznanie tej pomocy, zmienia ją bez zgody

strony, jeżeli pomoc ta nie została jeszcze wypłacona i nie upłynął termin jej wypłaty.

2.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1, postępowanie wszczyna się z urzędu.

W przypadku pomocy, której warunkiem przyznania w pełnej wysokości jest spełnianie

w ramach wzajemnej zgodności wymogów lub norm, o których mowa w tytule VI rozporządzenia

nr 1306/2013 oraz przepisach wydanych w trybie tego rozporządzenia

1

kontrole w zakresie spełniania wymogów lub norm przeprowadza Agencja oraz powiatowy

lekarz weterynarii w zakresie, w trybie i na zasadach określonych w ustawie z dnia 5 lutego 2015 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (w brzmieniu z dnia 24 sierpnia 2022 r., Dz. U, poz. 1775) oraz przepisach wydanych

na podstawie tej ustawy;

2

oceny wagi stwierdzonej niezgodności dokonuje się zgodnie z przepisami ustawy z dnia 5 lutego 2015 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (w brzmieniu z dnia 24 sierpnia 2022 r., Dz. U, poz. 1775) oraz przepisami wydanymi

na podstawie tej ustawy;

3)

(uchylony)

4

karę administracyjną, o której mowa w art. 91 ust. 1 rozporządzenia nr 1306/2013,

stosuje się zgodnie z przepisami ustawy z dnia 5 lutego 2015 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (w brzmieniu z dnia 24 sierpnia 2022 r., Dz. U, poz. 1775) oraz przepisami wydanymi

na podstawie tej ustawy.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi, w drodze rozporządzenia

1)

określi wzór imiennego upoważnienia do wykonywania czynności kontrolnych,

2)

określi warunki organizacyjne, kadrowe i techniczne, jakie powinny spełniać jednostki

organizacyjne, którym agencja płatnicza może powierzyć wykonywanie czynności kontrolnych,

3)

może określić warunki i tryb przeprowadzania

a)

wizyt, o których mowa w art. 48 ust. 5 rozporządzenia nr 809/2014, lub

b)

kontroli na miejscu, lub

c)

kontroli ex post, o których mowa w art. 52 rozporządzenia nr 809/2014, lub

d)

kontroli przeprowadzanych na podstawie art. 46 ust. 1 pkt 1 lub 2

- mając na względzie możliwość zweryfikowania tożsamości osoby uprawnionej do wykonywania

czynności kontrolnych i zakresu czynności kontrolnych, do którego taka osoba została

upoważniona, oraz zapewnienie, aby czynności kontrolne były wykonywane jednolicie

na terenie całego kraju w sposób określony w art. 24 ust. 1 rozporządzenia nr 809/2014.

1.

Instytucja zarządzająca może zapewnić wkład finansowy ze środków programu na rzecz

instrumentów finansowych na zasadach określonych w części drugiej w tytule IV rozporządzenia

nr 1303/2013.

2.

Podmiotem, który wdraża instrument finansowy, może być podmiot wskazany w art. 38

ust. 4 lit. a i b rozporządzenia nr 1303/2013, w tym w szczególności Bank Gospodarstwa

Krajowego, zwany dalej „podmiotem, który wdraża instrument finansowy”.

3.

Umowa o finansowaniu, o której mowa w art. 38 ust. 7 rozporządzenia nr 1303/2013,

zwana dalej „umową o finansowaniu”, jest zawierana między instytucją zarządzającą

a podmiotem, który wdraża instrument finansowy.

4.

Niezwłocznie po zawarciu umowy o finansowaniu instytucja zarządzająca przekazuje kopię

tej umowy do Agencji.

5.

Agencja

1)

przeprowadza kontrole, o których mowa w art. 9 ust. 1 lit. c rozporządzenia delegowanego

Komisji (UE) nr 480/2014 z dnia 3 marca 2014 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu

Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego

Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności,

Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego

Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego

Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności

i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego (Dz. Urz. UE L 138 z 13.05.2014, str.

5, z późn. zm.

2)

pozyskuje, gromadzi, opracowuje i przekazuje instytucji zarządzającej dane i informacje

dotyczące wdrażania instrumentów finansowych, niezbędne do monitorowania realizacji

i ewaluacji programu.

6.

Kontrolom, o którym mowa w art. 9 ust. 1 lit. c rozporządzenia nr 480/2014, oprócz

podmiotu, który wdraża instrument finansowy, podlegają instytucje finansowe współpracujące

przy wdrażaniu instrumentów finansowych oraz ostateczni odbiorcy. Do tych kontroli

stosuje się odpowiednio przepisy art. 47.

7.

Instytucja zarządzająca sprawuje nadzór nad Agencją w zakresie realizacji zadań, o

których mowa w ust. 5. Do tego nadzoru stosuje się odpowiednio przepisy art. 7 ust.

2-4 oraz art. 9.

8.

Instytucja zarządzająca może przeprowadzać kontrole podmiotu, który wdraża instrument

finansowy, instytucji finansowych współpracujących przy wdrażaniu instrumentów finansowych

oraz ostatecznych odbiorców w zakresie wdrażania instrumentów finansowych pod względem

zgodności z przepisami prawa i programem. Do tych kontroli stosuje się odpowiednio

przepisy art. 47.

9.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi, w drodze rozporządzenia

1)

określi wzór imiennego upoważnienia do wykonywania czynności kontrolnych w ramach

kontroli, o których mowa w art. 9 ust. 1 lit. c rozporządzenia nr 480/2014 i ust.

8,

2)

może określić warunki i tryb przeprowadzania kontroli, o których mowa w art. 9 ust.

1 lit. c rozporządzenia nr 480/2014 i ust. 8

- mając na względzie możliwość zweryfikowania tożsamości osoby uprawnionej do wykonywania

czynności kontrolnych i zakresu czynności kontrolnych, do którego taka osoba została

upoważniona, oraz zapewnienie, aby czynności kontrolne były wykonywane jednolicie

na terenie całego kraju.

Oprócz elementów określonych w załączniku IV do rozporządzenia nr 1303/2013 umowa

o finansowaniu zawiera co najmniej

1)

oznaczenie jej przedmiotu i stron;

2)

określenie warunków i terminów wypłaty środków finansowych;

3)

zobowiązanie podmiotu, który wdraża instrument finansowy, do poddania się kontroli

prowadzonej przez instytucję zarządzającą, agencję płatniczą, jednostkę certyfikującą,

przedstawicieli Komisji Europejskiej oraz innych instytucji uprawnionych do przeprowadzenia

kontroli;

4)

określenie warunków rozwiązania umowy o finansowaniu;

5)

określenie warunków i sposobu zwrotu środków finansowych, o których mowa w art. 6

ust. 3 rozporządzenia nr 480/2014.

1.

Środki finansowe są wypłacane na wniosek o płatność składany do Agencji przez podmiot,

który wdraża instrument finansowy.

2.

Po zawarciu umowy o finansowaniu, Agencja dokonuje wypłaty środków finansowych niezwłocznie

po pozytywnym rozpatrzeniu wniosku o płatność, o którym mowa w ust. 1, zgodnie z warunkami

określonymi w art. 41 rozporządzenia nr 1303/2013.

1.

Środki finansowe przypisane do wkładu finansowego z programu oraz odsetki i inne przychody,

a także zyski powstałe na skutek obrotu tymi środkami, po wykonaniu zobowiązań wynikających

z umowy o finansowaniu podlegają zwrotowi na rachunek wskazany przez instytucję zarządzającą.

2.

Dysponentem środków finansowych, odsetek i innych przychodów, a także zysków, o których

mowa w ust. 1, jest minister właściwy do spraw rozwoju wsi.

3.

Środki finansowe, odsetki i inne przychody, a także zyski, o których mowa w ust. 1,

nie stanowią dochodu dysponenta ani podmiotów, którym mogą być przekazywane.

4.

Środki finansowe, odsetki i inne przychody, a także zyski, o których mowa w ust. 1,

przekazuje się w celu ponownego wykorzystania zgodnie z art. 45 rozporządzenia nr

1303/2013 na pokrycie kosztów i wydatków związanych z udzielaniem poręczeń i gwarancji,

o których mowa w art. 34g ust. 2 ustawy z dnia 8 maja 1997 r. o poręczeniach i gwarancjach udzielanych

przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne

(Dz. U. z 2023 r. poz. 926 i 1114), na rzecz podmiotów działających w sektorze rolnym, leśnym lub na obszarach wiejskich.

Z chwilą przekazania tych środków minister właściwy do spraw rozwoju wsi przestaje

być ich dysponentem.

1.

Doradzać podmiotom ubiegającym się o przyznanie pomocy i beneficjentom w zakresie

określonym w art. 15

1)

ust. 4 rozporządzenia nr 1305/2013 mogą osoby fizyczne, które są wpisane na listę

doradców rolniczych;

2)

ust. 5 rozporządzenia nr 1305/2013 mogą osoby fizyczne, które są wpisane na listę

doradców leśnych.

2.

Doradzać podmiotom ubiegającym się o przyznanie pomocy w ramach działań, o których

mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10 i 11, i beneficjentom tych działań w zakresie sporządzania

odpowiednio planu działalności rolnośrodowiskowej i planu działalności ekologicznej

mogą osoby fizyczne, które są wpisane na listę doradców rolnośrodowiskowych.

2a.

Doradzać podmiotom ubiegającym się o przyznanie pomocy w ramach działania, o którym

mowa w art. 3 ust. 1 pkt 12a, i beneficjentom tego działania w zakresie sporządzania

planu poprawy dobrostanu zwierząt mogą osoby fizyczne, które są wpisane na listę doradców

rolniczych.

3.

Jeżeli w ramach działania, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 10, wymagane jest sporządzenie

dokumentacji przyrodniczej, stanowiącej szczegółową charakterystykę danego siedliska

przyrodniczego, doradzać w zakresie sporządzenia tej dokumentacji oraz planu działalności

rolnośrodowiskowej w części sporządzanej na podstawie tej dokumentacji mogą osoby

fizyczne, które są wpisane na listę ekspertów przyrodniczych.

4.

Listy, o których mowa w ust. 1-3, są prowadzone przez dyrektora Centrum Doradztwa

Rolniczego z siedzibą w Brwinowie, zwanego dalej „CDR”, który umieszcza je na stronie

internetowej CDR.

5.

Na listy, o których mowa w ust. 1-3, wpisuje się osobę fizyczną, która spełnia następujące

warunki

1)

nie była skazana prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo

skarbowe;

2)

ukończyła szkolenie z danego zakresu doradzania, przeprowadzone przez

a)

CDR - w przypadku doradców rolniczych, doradców rolnośrodowiskowych i ekspertów przyrodniczych,

b)

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, zwane dalej „Lasami Państwowymi” - w

przypadku doradców leśnych

- zwane dalej „szkoleniem”;

3)

zdała egzamin z danego zakresu doradzania, przeprowadzony przez

a)

dyrektora CDR - w przypadku doradców rolniczych, doradców rolnośrodowiskowych i ekspertów

przyrodniczych,

b)

Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych - w przypadku doradców leśnych

- zwany dalej „egzaminem”;

4)

posiada

a)

wykształcenie wyższe rolnicze i co najmniej 6-miesięczne doświadczenie w doradzaniu

z zakresu rolnictwa - w przypadku doradców rolniczych i doradców rolnośrodowiskowych,

b)

wykształcenie średnie leśne, średnie branżowe leśne lub wyższe leśne i co najmniej

6-miesięczne doświadczenie w doradzaniu z zakresu leśnictwa - w przypadku doradców

leśnych,

c)

wykształcenie wyższe przyrodnicze - w przypadku ekspertów przyrodniczych.

5a.

Osoba, która nie posiada co najmniej 6-miesięcznego doświadczenia w doradzaniu z zakresu

rolnictwa, może być wpisana na listy, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lub ust. 2, jeżeli

w okresie 36 miesięcy od dnia wydania dyplomu ukończenia studiów wyższych, w ramach

których zaliczyła zajęcia z doradztwa rolniczego lub doradztwa rolniczego i komunikacji

społecznej, za które uzyskała co najmniej 5 pkt ECTS, złożyła wniosek o wpis na te

listy.

6.

Uznaje się, że osoba ubiegająca się o wpis na listę

1)

doradców rolniczych lub doradców rolnośrodowiskowych posiada wykształcenie wyższe

rolnicze, jeżeli ukończyła

a)

studia wyższe na kierunkach: rolnictwo, zootechnika, technika rolnicza i leśna, ogrodnictwo

lub ekonomika rolnictwa lub

b)

inny kierunek studiów wyższych obejmujący przedmioty z dziedziny nauk rolniczych w

wymiarze co najmniej 60 punktów ECTS lub studia podyplomowe obejmujące przedmioty

z dziedziny nauk rolniczych w wymiarze co najmniej 30 punktów ECTS;

2)

ekspertów przyrodniczych posiada wykształcenie wyższe przyrodnicze, jeżeli ukończyła

a)

studia wyższe na kierunku biologia lub leśnictwo, lub

b)

inny kierunek studiów wyższych obejmujący przedmioty z dyscypliny nauk biologicznych

i dyscypliny nauk o Ziemi i środowisku w wymiarze co najmniej 60 punktów ECTS lub

studia podyplomowe obejmujące przedmioty z dyscypliny nauk biologicznych i dyscypliny

nauk o Ziemi i środowisku w wymiarze co najmniej 30 punktów ECTS;

3)

doradców leśnych posiada wykształcenie

a)

wyższe leśne, jeżeli ukończyła

-

studia wyższe na kierunku leśnictwo lub

-

inny kierunek studiów wyższych obejmujący przedmioty z dyscypliny nauk leśnych w wymiarze

co najmniej 60 punktów ECTS lub studia podyplomowe obejmujące przedmioty z dyscypliny

nauk leśnych w wymiarze co najmniej 30 punktów ECTS,

b)

średnie leśne, jeżeli ukończyła technikum leśne, lub średnie branżowe leśne, jeżeli

ukończyła leśną branżową szkołę II stopnia.

7.

Listy, o których mowa w ust. 1-3, zawierają następujące dane osób na nie wpisanych

1)

imię i nazwisko;

2)

miejsce zatrudnienia;

3)

miejsce świadczenia usług doradczych;

4)

dane kontaktowe.

8.

Osoba wpisana na listę, o której mowa w ust. 1-3, niezwłocznie informuje dyrektora

CDR o zmianie danych, o których mowa w ust. 7.

1.

Każdy ma równy dostęp do udziału w szkoleniu.

2.

Udział w szkoleniu jest odpłatny albo nieodpłatny. W przypadku szkolenia odpłatnego,

każdy uczestnik szkolenia ponosi takie same opłaty, a ich wysokość nie przekracza

całkowitych kosztów związanych z przeprowadzaniem szkolenia w przeliczeniu na jednego

uczestnika tego szkolenia.

3.

Ogłoszenie o szkoleniu podaje się do publicznej wiadomości na stronie internetowej

odpowiednio CDR albo Lasów Państwowych co najmniej na 30 dni przed dniem rozpoczęcia

tego szkolenia.

4.

W ogłoszeniu o szkoleniu wskazuje się dzień rozpoczęcia szkolenia, czas jego trwania,

program szkolenia, wysokość opłaty za udział w szkoleniu, jeżeli jest on odpłatny,

oraz inne informacje dotyczące szkolenia, a także trzy terminy przeprowadzenia egzaminu

z zakresu tego szkolenia w okresie 6 miesięcy od dnia zakończenia tego szkolenia.

5.

Program szkolenia powinien obejmować co najmniej zapoznanie się z metodyką doradzania

opracowaną przez

1)

CDR i zatwierdzoną przez ministra właściwego do spraw rozwoju wsi - w przypadku szkolenia

doradców rolniczych, doradców rolnośrodowiskowych i ekspertów przyrodniczych;

2)

Lasy Państwowe i zatwierdzoną przez ministra właściwego do spraw rozwoju wsi, po uzyskaniu

opinii ministra właściwego do spraw środowiska - w przypadku szkolenia doradców leśnych.

6.

Do egzaminu może przystąpić osoba, która ukończyła szkolenie w zakresie odpowiadającym

zakresowi tego egzaminu.

7.

W przypadku zmiany stanu wiedzy z danego zakresu doradzania przeprowadza się szkolenie

uzupełniające. Osoba wpisana na listę, o której mowa w art. 51 ust. 1-3, jest obowiązana

ukończyć szkolenie uzupełniające i zdać egzamin uzupełniający z zakresu tego szkolenia.

8.

Do szkolenia uzupełniającego stosuje się odpowiednio przepisy ust. 3 i 4, z tym że

o terminie szkolenia uzupełniającego dodatkowo informuje osobę wpisaną na listę

1)

dyrektor CDR - w przypadku doradców rolniczych, doradców rolnośrodowiskowych i ekspertów

przyrodniczych,

2)

Dyrektor Generalny Lasów Państwowych - w przypadku doradców leśnych

- co najmniej na 30 dni przed dniem rozpoczęcia tego szkolenia.

9.

Egzamin i egzamin uzupełniający przeprowadza się w formie pisemnej. Egzamin i egzamin

uzupełniający mogą być przeprowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej.

1.

Wpisu na listę, o której mowa w art. 51 ust. 1-3, dokonuje dyrektor CDR, w drodze

decyzji administracyjnej, na wniosek osoby ubiegającej się o wpis.

2.

Do wniosku o wpis na listę, o której mowa w art. 51 ust. 1-3, dołącza się oryginał

albo kopię zaświadczenia o zdaniu egzaminu oraz inne dokumenty potwierdzające spełnienie

warunków wpisu na tę listę albo ich kopie.

3.

Osobę wpisaną na listę, o której mowa w art. 51 ust. 1-3, skreśla się z tej listy

na jej żądanie lub w przypadku niezdania egzaminu uzupełniającego, lub skazania prawomocnym

wyrokiem za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe.

1.

Doradca rolniczy może uzyskać specjalizację w zakresie

1)

rolnictwa ekologicznego,

2)

przedsiębiorczości,

3)

ekonomiki gospodarstwa rolnego

- jeżeli ukończył szkolenie w zakresie danej specjalizacji przeprowadzone przez CDR

i zdał egzamin w zakresie danej specjalizacji przeprowadzony przez dyrektora CDR lub

ukończył studia podyplomowe w zakresie danej specjalizacji.

2.

Do szkolenia i egzaminu w zakresie danej specjalizacji stosuje się odpowiednio przepisy

art. 52 ust. 1-4, 5 pkt 1 oraz ust. 6 i 9.

3.

W przypadku zmiany stanu wiedzy w zakresie danej specjalizacji przeprowadza się szkolenie

uzupełniające. Doradca rolniczy, który uzyskał daną specjalizację, jest obowiązany

ukończyć szkolenie uzupełniające i zdać egzamin uzupełniający z zakresu tego szkolenia.

4.

Do szkolenia uzupełniającego i egzaminu uzupełniającego w zakresie danej specjalizacji

stosuje się odpowiednio przepisy art. 52 ust. 3 i 4, z tym że o terminie szkolenia

uzupełniającego dyrektor CDR dodatkowo informuje doradcę rolniczego, który uzyskał

daną specjalizację, co najmniej na 30 dni przed dniem rozpoczęcia tego szkolenia.

5.

Informacja o specjalizacji jest ujawniana na liście doradców rolniczych wśród danych

doradcy rolniczego, który uzyskał specjalizację.

6.

Ujawnienia informacji o uzyskanej specjalizacji dokonuje dyrektor CDR, w drodze decyzji

administracyjnej, na wniosek doradcy rolniczego, który ją uzyskał.

7.

Informację o specjalizacji danego doradcy rolniczego skreśla się z listy doradców

rolniczych na żądanie tego doradcy lub w przypadku niezdania egzaminu uzupełniającego

w zakresie danej specjalizacji.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe

warunki i sposób przeprowadzania szkoleń i szkoleń uzupełniających oraz przeprowadzania

egzaminów i egzaminów uzupełniających, mając na względzie zapewnienie wysokiej jakości

doradztwa w zakresie, o którym mowa w art. 15 ust. 4 i 5 rozporządzenia nr 1305/2013

oraz jednolitych standardów świadczenia usług doradczych w tym zakresie.

1.

Funkcjonowanie krajowej sieci obszarów wiejskich, o której mowa w art. 54 ust. 1 rozporządzenia

nr 1305/2013, zwanej dalej „KSOW”, zapewniają

1)

instytucja zarządzająca - jako jednostka centralna;

2)

samorządy województw - jako jednostki regionalne;

3)

wojewódzkie ośrodki doradztwa rolniczego - jako jednostki realizujące w poszczególnych

województwach zadania KSOW, o których mowa w art. 54 ust. 2 lit. d rozporządzenia

nr 1305/2013, wykonywane w ramach Sieci na rzecz innowacji w rolnictwie i na obszarach

wiejskich, w tym zadania polegające na współpracy w ramach sieci EPI, o której mowa

w art. 53 ust. 1 rozporządzenia nr 1305/2013;

4)

CDR - jako jednostka koordynująca realizację zadań KSOW, o których mowa w art. 54

ust. 2 lit. d rozporządzenia nr 1305/2013, wykonywanych w ramach Sieci na rzecz innowacji

w rolnictwie i na obszarach wiejskich, w tym zadań polegających na współpracy w ramach

sieci EPI, o której mowa w art. 53 ust. 1 rozporządzenia nr 1305/2013.

2.

Do zadań jednostki centralnej należy zapewnienie funkcjonowania KSOW na poziomie krajowym,

w szczególności przez

1)

identyfikację podmiotów współpracujących w ramach KSOW, zwanych dalej „partnerami

KSOW”;

2)

opracowanie planu działania i dwuletnich planów operacyjnych oraz ich zmian we współpracy

z jednostkami wymienionymi w ust. 1 pkt 2-4, podmiotami wdrażającymi i agencją płatniczą;

3)

realizację planu działania na poziomie krajowym na podstawie dwuletnich planów operacyjnych.

2a.

W ramach współpracy, o której mowa w ust. 2 pkt 2, jednostki wymienione w ust. 1 pkt

2-4, podmioty wdrażające i agencja płatnicza zgłaszają jednostce centralnej propozycje

1)

działań do planu działania oraz jego zmian;

2)

operacji, które zamierzają realizować w ramach dwuletniego planu operacyjnego, oraz

jego zmian.

2b.

Propozycje, o których mowa w ust. 2a, zgłoszone przez wojewódzkie ośrodki doradztwa

rolniczego, są przekazywane jednostce centralnej za pośrednictwem CDR po ich zaakceptowaniu

przez CDR.

2c.

Jednostka centralna uwzględnia propozycje, o których mowa w ust. 2a

1)

w planie działania, jeżeli są zgodne z przepisami prawa i programem;

2)

w dwuletnim planie operacyjnym, jeżeli są zgodne z przepisami prawa, programem i planem

działania.

2d.

Jednostka centralna może również

1)

zgłosić uwagi do propozycji, o których mowa w ust. 2a, a jednostki wymienione w ust.

1 pkt 2 i 4, podmioty wdrażające i agencja płatnicza są obowiązane poprawić te propozycje

i przekazać je niezwłocznie jednostce centralnej;

2)

wezwać jednostki wymienione w ust. 1 pkt 2 i 4, podmioty wdrażające i agencję płatniczą

do wyjaśnień odnośnie do zgłoszonych propozycji, a te jednostki, podmioty i agencja

płatnicza są obowiązane przedstawić niezwłocznie wyjaśnienia w tym zakresie.

3.

Do zadań jednostki regionalnej należy zapewnienie funkcjonowania KSOW w województwie,

w szczególności przez

1)

identyfikację partnerów KSOW w województwie;

2)

realizację planu działania w zakresie dotyczącym województwa na podstawie dwuletnich

planów operacyjnych.

4.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi może upoważnić, w drodze rozporządzenia, jednostkę

sektora finansów publicznych do pełnienia funkcji jednostki centralnej, mając na względzie

określone w programie zasoby i doświadczenie, jakie powinien posiadać podmiot pełniący

funkcję jednostki centralnej oraz konieczność zapewnienia realizacji co najmniej działań

wymienionych w art. 54 ust. 3 lit. b rozporządzenia nr 1305/2013.

5.

W przypadku upoważnienia

1)

jednostki sektora finansów publicznych do pełnienia funkcji jednostki centralnej,

realizacja jej zadań jest finansowana ze środków publicznych na wyprzedzające finansowanie

zgodnie z przepisami dotyczącymi finansowania wspólnej polityki rolnej.

2)

(uchylony)

5a.

W przypadku upoważnienia jednostki sektora finansów publicznych do pełnienia funkcji

jednostki centralnej

1)

zadanie, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, w zakresie dotyczącym operacji instytucji zarządzającej,

oraz zadania określone w ust. 2c i 2d wykonuje instytucja zarządzająca;

1a)

propozycje operacji do planu komunikacyjnego, o którym mowa w art. 54 ust. 3 lit.

b ppkt vi rozporządzenia nr 1305/2013, oraz propozycje zmian tych operacji są zgłaszane

instytucji zarządzającej; do tych propozycji stosuje się przepisy ust. 2c i 2d;

2)

upoważniona jednostka

a)

działa w imieniu własnym i na rzecz instytucji zarządzającej,

b)

ponosi koszty związane z pełnieniem tej funkcji; do ponoszenia kosztów związanych

z pełnieniem tej funkcji stosuje przepisy art. 43a ust. 5f-5h oraz przepisy wydane

na podstawie art. 43a ust. 6.

5b.

(uchylony)

6.

Zadania jednostki regionalnej mogą być wykonywane przez podmiot, któremu samorząd

województwa powierzył wykonywanie tych zadań na podstawie umowy.

1.

Instytucja zarządzająca sprawuje nadzór nad jednostkami, o których mowa w art. 55

ust. 1 pkt 2-4, oraz innymi podmiotami zaangażowanymi w realizację zadań KSOW pod

względem wykonywania tych zadań zgodnie z przepisami prawa, programem i planem działania.

2.

Instytucja zarządzająca, w ramach nadzoru, o którym mowa w ust. 1, może w szczególności

1)

wydawać wytyczne i polecenia;

2)

żądać przedstawienia informacji i udostępnienia dokumentów;

3)

przeprowadzać kontrole, stosując odpowiednio przepisy o kontroli w administracji rządowej

określające zasady i tryb przeprowadzania kontroli.

3.

W przypadku upoważnienia jednostki sektora finansów publicznych do pełnienia funkcji

jednostki centralnej, instytucja zarządzająca sprawuje nadzór, o którym mowa w ust.

1, również nad tą jednostką, z tym że kontrole, o których mowa w ust. 2 pkt 3, w zakresie

realizacji planu działania pod względem jego realizacji zgodnie z przepisami prawa,

programem i tym planem przeprowadza ta jednostka.

4.

W przypadku powierzenia zadań jednostki regionalnej na podstawie art. 55 ust. 6, instytucja

zarządzająca sprawuje nadzór, o którym mowa w ust. 1, również nad podmiotem, któremu

powierzono te zadania.

5.

Wytyczne i polecenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1, mogą być skierowane wyłącznie

do podmiotów, o których mowa w ust. 1, 3 i 4, w celu zapewnienia prawidłowej realizacji

wykonywanych przez nie zadań.

6.

Wytyczne i polecenia, o których mowa w ust. 2 pkt 1, wiążą podmioty, do których są

skierowane, i nie mogą dotyczyć rozstrzygnięć co do istoty sprawy o wybór podmiotu

realizującego operację w ramach dwuletniego planu operacyjnego.

1.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi powołuje, w drodze zarządzenia, organ pomocniczy

w zakresie funkcjonowania KSOW, w skład którego wchodzą przedstawiciele jednostek

regionalnych oraz podmiotów działających na rzecz rozwoju obszarów wiejskich na poziomie

krajowym.

2.

Zarząd województwa powołuje, w drodze uchwały, organ opiniodawczo-doradczy w zakresie

funkcjonowania KSOW w województwie, w skład którego wchodzą przedstawiciele podmiotów

działających na rzecz rozwoju obszarów wiejskich z danego województwa.

3.

Do zadań organu, o którym mowa w ust. 1, należy

1)

akceptacja planu działania, dwuletnich planów operacyjnych oraz ich zmian;

2)

opiniowanie sprawozdań i informacji, sporządzanych na podstawie planu działania, w

ramach okresowego przeglądu realizacji tego planu i dwuletnich planów operacyjnych,

w tym wydawanie rekomendacji w sprawie ich zmian;

3)

zapewnienie wymiany wiedzy tematycznej, analitycznej i ułatwianie współpracy pomiędzy

partnerami KSOW przez możliwość tworzenia grup tematycznych na poziomie krajowym.

4.

Do zadań organu, o którym mowa w ust. 2, należy

1)

opiniowanie propozycji do planu działania KSOW, propozycji zmian do tego planu oraz

dwuletnich planów operacyjnych i ich zmian, na poziomie województwa;

2)

opiniowanie sprawozdań i informacji, sporządzanych na podstawie planu działania, w

ramach okresowego przeglądu realizacji tego planu i dwuletnich planów operacyjnych,

w tym wydawanie rekomendacji w sprawie ich zmian, na poziomie województwa;

3)

zapewnienie wymiany wiedzy tematycznej, analitycznej i ułatwianie współpracy pomiędzy

partnerami KSOW przez możliwość tworzenia grup tematycznych na poziomie województwa.

5.

Jednostka centralna przekazuje organowi, o którym mowa w ust. 1, plan działania, dwuletni

plan operacyjny oraz ich zmiany, wyznaczając termin ich akceptacji, nie krótszy niż

14 dni.

6.

Organ, o którym mowa w ust. 1, może w wyznaczonym terminie zaakceptować, w drodze

uchwały, plan działania, dwuletni plan operacyjny oraz ich zmiany albo zgłosić uzasadnione

uwagi.

7.

W przypadku otrzymania uwag, o których mowa w ust. 6, jednostka centralna uzgadnia

z organem, o którym mowa w ust. 1, ostateczny zakres i treść planu działania, dwuletniego

planu operacyjnego oraz ich zmian.

8.

Niezwłocznie po uzgodnieniu, o którym mowa w ust. 7, lecz nie później niż w terminie

14 dni od dnia tego uzgodnienia, organ, o którym mowa w ust. 1, akceptuje, w drodze

uchwały, plan działania, dwuletni plan operacyjny oraz ich zmiany.

Poza jednostkami wymienionymi w art. 55 ust. 1 oraz - w przypadku upoważnienia jednostki

sektora finansów publicznych do pełnienia funkcji jednostki centralnej - instytucją

zarządzającą, operacje w ramach dwuletniego planu operacyjnego realizują

1)

podmioty wdrażające i agencja płatnicza w zakresie realizacji planu komunikacyjnego,

o którym mowa w art. 54 ust. 3 lit. b ppkt vi rozporządzenia nr 1305/2013;

2)

partnerzy KSOW, których operacje zostały wybrane w drodze konkursu ogłoszonego przez

jednostkę centralną, a w przypadku upoważnienia jednostki sektora finansów publicznych

do pełnienia funkcji jednostki centralnej - instytucję zarządzającą.

Operacja partnera KSOW jest wybierana

1)

spośród operacji

a)

które są zgodne z co najmniej jednym celem określonym w art. 54 ust. 2 rozporządzenia

nr 1305/2013 lub w planie działania,

aa)

które są zgodne z jednym z priorytetów programu,

b)

których zakres mieści się w zakresie jednego z działań określonych w art. 54 ust.

3 lit. b rozporządzenia nr 1305/2013 lub w planie działania oraz

c)

które spełniają szczegółowe warunki wyboru operacji określone w przepisach wydanych

na podstawie art. 58;

2)

przy zastosowaniu kryteriów wyboru operacji;

3)

do wysokości limitu środków przewidzianych na realizację operacji w ramach konkursu.

1.

Wyboru operacji partnera KSOW dokonuje

1)

jednostka centralna - w przypadku operacji realizowanej na poziomie krajowym;

2)

jednostka regionalna - w przypadku operacji realizowanej w zakresie dotyczącym województwa.

3)

(uchylony)

2.

(uchylony)

3.

(uchylony)

1.

Wybór operacji partnera KSOW następuje na jego wniosek złożony do jednostki właściwej

do dokonania wyboru operacji.

1a.

Wniosek o wybór operacji może być również złożony przez dwóch lub więcej partnerów

KSOW, którzy zawarli w formie pisemnej umowę, na podstawie której zamierzają wspólnie

realizować operację i wspólnie ubiegać się o zwrot kosztów poniesionych na realizację

tej operacji, reprezentowanych przez jednego z tych partnerów KSOW.

1b.

Ilekroć w przepisach ustawy jest mowa o partnerze KSOW rozumie się przez to także

partnerów KSOW, o których mowa w ust. 1a, jeżeli wspólnie realizują operację i wspólnie

ubiegają się o zwrot kosztów poniesionych na realizację tej operacji.

2.

Wniosek o wybór operacji składa się w terminie określonym w ogłoszeniu o konkursie,

o którym mowa w art. 57a pkt 2, na formularzu opracowanym i udostępnionym przez jednostkę

centralną, a w przypadku upoważnienia jednostki sektora finansów publicznych do pełnienia

funkcji jednostki centralnej - instytucję zarządzającą. Przepisy art. 42b ust. 1-3

stosuje się odpowiednio.

3.

Wniosek o wybór operacji zawiera dane niezbędne do dokonania tego wyboru, w tym imię,

nazwisko i adres albo nazwę, siedzibę i adres partnera KSOW, szczegółowy opis planowanej

operacji, uzasadnienie potrzeby jej realizacji oraz przewidywane efekty jej realizacji.

4.

Jeżeli wniosek o wybór operacji nie został złożony przez partnera KSOW w terminie

lub nie zawiera adresu partnera KSOW i nie można ustalić tego adresu na podstawie

posiadanych danych, jednostka właściwa do stwierdzenia spełnienia warunków wyboru

operacji pozostawia wniosek bez rozpatrzenia.

5.

Jeżeli wniosek o wybór operacji nie spełnia wymagań innych niż określone w ust. 4,

jednostka właściwa do dokonania wyboru operacji wzywa partnera KSOW, na piśmie utrwalonym

w postaci papierowej lub elektronicznej, do uzupełnienia braków w terminie 7 dni od

dnia doręczenia wezwania, chyba że zachodzą niebudzące wątpliwości przesłanki wskazujące

na to, że operacja nie zostanie wybrana. Pisma utrwalone w postaci papierowej opatruje

się podpisem własnoręcznym, a utrwalone w postaci elektronicznej - kwalifikowanym

podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym lub kwalifikowaną

pieczęcią elektroniczną organu administracji publicznej ze wskazaniem w treści pisma

osoby opatrującej pismo pieczęcią.

5a.

Jeżeli partner KSOW, mimo wezwania, o którym mowa w ust. 5, nie uzupełnił braków w

wyznaczonym terminie, jednostka właściwa do dokonania wyboru operacji ponownie wzywa

partnera KSOW, na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej, w sposób

określony w ust. 5 zdanie drugie, do uzupełnienia braków w terminie 7 dni od dnia

doręczenia ponownego wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

6.

W przypadku pozostawienia wniosku o wybór operacji bez rozpatrzenia, operacja, której

dotyczy ten wniosek, nie podlega ocenie pod względem spełniania warunków i kryteriów

wyboru operacji.

7.

Jeżeli nie są spełnione warunki wyboru operacji, jednostka właściwa do dokonania wyboru

operacji informuje partnera KSOW, na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej,

w sposób określony w ust. 5 zdanie drugie, o niespełnieniu warunków wyboru operacji,

wskazując warunek, którego niespełnienie zostało stwierdzone, oraz uzasadniając to

stwierdzenie.

8.

W przypadku, o którym mowa w ust. 7, partnerowi KSOW przysługuje prawo wniesienia

do sądu administracyjnego skargi na zasadach i w trybie określonych dla aktów lub

czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami

administracyjnymi.

9.

Jeżeli są spełnione warunki wyboru operacji, operacja podlega ocenie pod względem

spełnienia kryteriów wyboru operacji.

10.

(uchylony)

11.

(uchylony)

12.

(uchylony)

1.

Po dokonaniu oceny operacji partnera KSOW pod względem spełnienia kryteriów wyboru

operacji jednostka właściwa do dokonania wyboru operacji

1)

ogłasza listę ocenionych operacji zawierającą co najmniej liczbę punktów otrzymanych

przez poszczególne operacje oraz wskazanie, które z nich zostały wybrane;

2)

informuje, na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej, w sposób

określony w art. 57d ust. 5 zdanie drugie, partnera KSOW o

a)

wyniku wyboru operacji, wskazując liczbę punktów uzyskanych przez operację w ramach

oceny poszczególnych kryteriów wyboru operacji oraz uzasadniając tę ocenę,

b)

możliwości wyboru operacji, jeżeli zwolnią się środki wystarczające do jej realizacji

lub partner KSOW zgodzi się zrealizować operację za środki, jakie pozostały po ogłoszeniu

listy, o której mowa w pkt 1 - w przypadku operacji, która uzyskała wymaganą liczbę

punktów, ale nie mieści się w limicie, o którym mowa w art. 57b pkt 3,

c)

terminie, w jakim należy wyrazić zgodę na zawarcie umowy, jeżeli zwolnią się środki

wystarczające do realizacji operacji lub partner KSOW zgodzi się zrealizować operację

za środki, jakie pozostały po ogłoszeniu listy, o której mowa w pkt 1 - w przypadku

operacji, która uzyskała wymaganą liczbę punktów, ale nie mieści się w limicie, o

którym mowa w art. 57b pkt 3.

2.

W przypadku negatywnej oceny operacji pod względem spełnienia kryteriów wyboru operacji,

partnerowi KSOW przysługuje prawo wniesienia do sądu administracyjnego skargi na zasadach

i w trybie określonych dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami

administracyjnymi.

3.

Negatywną oceną operacji pod względem spełnienia kryteriów wyboru operacji jest ocena,

w wyniku której

1)

operacja nie uzyskała wymaganej liczby punktów, na skutek czego nie może być wybrana.

2)

(uchylony)

3a.

Operacja, która uzyskała wymaganą liczbę punktów, ale nie mieści się w limicie, o

którym mowa w art. 57b pkt 3, może zostać wybrana, jeżeli zwolnią się środki wystarczające

do jej realizacji, które zostały przeznaczone na realizację wybranych operacji, lub

partner KSOW zgodzi się zrealizować operację za środki, jakie pozostały po ogłoszeniu

listy, o której mowa w ust. 1 pkt 1.

4.

(uchylony)

Do postępowań w sprawach dotyczących wyboru operacji partnerów KSOW nie stosuje się

przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, z wyjątkiem przepisów dotyczących właściwości miejscowej organów, wyłączenia pracowników

organu, doręczeń i wezwań, udostępniania akt, o ile przepisy ustawy nie stanowią inaczej.

Przepisy art. 27 ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio.

1.

Jednostka, która wybrała operację partnera KSOW, zawiera z nim umowę na realizację

tej operacji, określającą co najmniej

1)

przedmiot operacji i termin jej realizacji;

2)

szczegółowy zakres rzeczowo-finansowy operacji oraz sposób jej realizacji;

3)

wysokość środków finansowych przeznaczonych na realizację operacji;

4)

(uchylony)

5)

zobowiązania do poddania się kontrolom prowadzonym przez tę jednostkę, agencję płatniczą

oraz przedstawicieli Komisji Europejskiej i innych instytucji uprawnionych do przeprowadzenia

kontroli;

6)

warunki i tryb wypłaty środków finansowych z tytułu realizacji operacji;

7)

warunki i tryb zwrotu środków finansowych otrzymanych z tytułu realizacji operacji;

8)

warunki jej rozwiązania.

2.

(uchylony)

3.

Umowę na realizację operacji z partnerem KSOW zawiera się na formularzu opracowanym

i udostępnionym przez jednostkę centralną, a w przypadku upoważnienia jednostki sektora

finansów publicznych do pełnienia funkcji jednostki centralnej - przez instytucję

zarządzającą.

1.

(uchylony)

2.

Do ponoszenia kosztów na realizację operacji w ramach dwuletniego planu operacyjnego

stosuje się odpowiednio przepisy art. 43a ust. 5f-5h oraz przepisy wydane na podstawie

art. 43a ust. 6.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi, w drodze rozporządzenia

1)

tryb opracowywania i zmiany planu działania, a także jego zakres i sposób jego realizacji,

2)

tryb opracowywania i zmiany dwuletniego planu operacyjnego, a także jego zakres,

3)

szczegółowy zakres zadań jednostki centralnej, jednostek regionalnych, CDR i wojewódzkich

ośrodków doradztwa rolniczego w zakresie funkcjonowania KSOW oraz sposób ich wykonywania,

4)

szczegółowe warunki, kryteria i tryb wyboru operacji partnerów KSOW

- mając na względzie zapewnienie funkcjonowania KSOW zgodnie z programem, w tym przygotowanie

planu działania i dwuletnich planów operacyjnych oraz ich zmian, uwzględniając w planie

działania i dwuletnich planach operacyjnych elementy, o których mowa w art. 54 ust.

3 lit. b rozporządzenia nr 1305/2013, oraz zapewnienie realizacji partnerstwa, o którym

mowa w art. 5 rozporządzenia nr 1303/2013, będącego zgodnie z art. 54 ust. 1 rozporządzenia

nr 1305/2013 częścią KSOW.

(pominięte)

Termin składania wniosków o przyznanie pomocy wskazany w ogłoszeniu o naborze tych

wniosków może zostać wydłużony, z tym że informację o tym wydłużeniu podmiot właściwy

w sprawie o przyznanie pomocy podaje do publicznej wiadomości na administrowanej przez

siebie stronie internetowej. Przedłużony termin może nie spełniać wymogów określonych

w przepisach wydanych na podstawie art. 45 ust. 1 pkt 1.

1.

(uchylony)

2.

(uchylony)

3.

W przypadku gdy w okresie obowiązywania na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu

zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonych na podstawie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych

u ludzi

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1284, 909 i 1938) w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2 lub wprowadzenia stanu nadzwyczajnego

w związku z zakażeniami tym wirusem beneficjent nie spełnia warunków wypłaty pomocy

lub pomocy technicznej lub warunków, z zastrzeżeniem których wydana została decyzja

o przyznaniu pomocy, lub nie realizuje innych zobowiązań związanych z przyznaną pomocą

lub pomocą techniczną, beneficjent może spełnić te warunki lub zrealizować te zobowiązania

w terminie późniejszym, uzgodnionym odpowiednio z organem lub podmiotem, który przyznał

tę pomoc lub pomoc techniczną.

4.

Minister właściwy do spraw rozwoju wsi może określić, w drodze rozporządzenia, warunki

lub tryb przyznawania, wypłaty lub zwrotu pomocy w ramach poszczególnych działań,

poddziałań lub typów operacji objętych programem lub pomocy technicznej, które mają

zastosowanie podczas stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonych

na podstawie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych

u ludzi w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2 lub wprowadzeniem stanu nadzwyczajnego

w związku z zakażeniami tym wirusem oraz w okresie 90 dni od dnia odwołania tych stanów,

odmienne w stosunku do przepisów wydanych na podstawie art. 45 albo art. 43a ust.

6, w celu przeciwdziałania skutkom tych stanów oraz mając na względzie zapewnienie

sprawnego wdrażania programu w warunkach tych stanów.

5.

Wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 4, minister właściwy do spraw rozwoju

wsi może wskazać przepisy wydane na podstawie art. 45 albo art. 43a ust. 6, które

nie mają zastosowania w okresie, o którym mowa w ust. 4.

6.

(uchylony)

7.

Przepisy ust. 3-5 stosuje się z uwzględnieniem zasad i warunków określonych w przepisach,

o których mowa w art. 1 pkt 1.

Do terminów składania wniosków o przyznanie płatności i terminów zgłaszania zmian

do tych wniosków w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 8 i 10-12a,

do terminów na dokonanie określonych czynności w toku postępowań w sprawach dotyczących

wyboru operacji partnerów KSOW oraz do terminów, o których mowa w art. 67a, terminów

do dokonania określonych czynności w toku postępowań, o których mowa w art. 67b, terminów,

w jakich należy spełnić określone warunki przyznania lub wypłaty pomocy lub pomocy

technicznej lub określone wymogi, terminów dopełnienia warunków, z zastrzeżeniem których

została wydana decyzja o przyznaniu pomocy, lub terminów realizacji innych zobowiązań

związanych z przyznaną pomocą lub pomocą techniczną nie stosuje się przepisów art. 15zzzzzn

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1327, 1429, 1723, 1860 i 2029).

Przepisów art. 67a i art. 67b nie stosuje się do postępowań w sprawach o przyznanie

pomocy w ramach działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 13a i 13aa.

Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 17 ust. 4 ustawy zmienianej w art. 67

Ilekroć w odrębnych przepisach jest mowa o przepisach o wspieraniu rozwoju obszarów

wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów

Wiejskich lub o ustawie z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem

środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich, należy przez to rozumieć odpowiednio przepisy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich

z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich

w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 lub ustawę z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków

Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu

Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013.

Plan, o którym mowa w art. 5 ust. 7, na 2015 r. instytucja zarządzająca opracowuje

i przekazuje Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej w terminie 30 dni od dnia wejścia

w życie niniejszej ustawy.

1.

Osoby, które w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy były wpisane na listy prowadzone

na podstawie przepisów wydanych na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy zmienianej w art.

65

2.

Dyrektor CDR umieszcza listy, o których mowa w art. 51 ust. 1-3, zawierające dane

osób, o których mowa w ust. 1, na stronie internetowej CDR niezwłocznie po wejściu

w życie niniejszej ustawy.

W przypadku określonym w art. 42 ust. 1 do rozporządzenia nr 640/2014

1

kontrole w zakresie spełniania wymogów lub norm, o których mowa w tytule VI rozporządzenia

nr 1306/2013 oraz w przepisach wydanych w trybie tego rozporządzenia, przeprowadza

Agencja oraz powiatowy lekarz weterynarii w zakresie, w trybie i na zasadach określonych

w ustawie z dnia 5 lutego 2015 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (w brzmieniu z dnia 24 sierpnia 2022 r., Dz. U, poz. 1775) oraz przepisach wydanych

na podstawie tej ustawy;

2

oceny wagi stwierdzonej niezgodności dokonuje się zgodnie z przepisami ustawy z dnia 5 lutego 2015 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (w brzmieniu z dnia 24 sierpnia 2022 r., Dz. U, poz. 1775) oraz przepisami wydanymi

na podstawie tej ustawy;

3)

(uchylony)

4

karę administracyjną, o której mowa w art. 91 ust. 1 rozporządzenia nr 1306/2013,

stosuje się zgodnie z przepisami ustawy z dnia 5 lutego 2015 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (w brzmieniu z dnia 24 sierpnia 2022 r., Dz. U, poz. 1775) oraz przepisami wydanymi

na podstawie tej ustawy.

Ustawa wchodzi w życie z dniem 15 marca 2015 r.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Decyzje wydane na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 139 mogą być zmieniane na podstawie art. 154 albo art. 155 Kodeksu postępowania

administracyjnego, chyba że taka zmiana jest sprzeczna z kryteriami określonymi w art. 47 lit. a rozporządzenia

2022/126.

1.

Osoby, które w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy są wpisane na listę prowadzoną

na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 139, uznaje się z tym dniem

za wpisane również na listę, o której mowa w art. 113 ust. 1, z uwzględnieniem nabytej

specjalizacji.

2.

Osoby, które w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy są wpisane na listę prowadzoną

na podstawie art. 51 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 139, uznaje się z tym dniem za

wpisane również na listę doradców rolniczych, o której mowa w art. 113 ust. 1, posiadających

specjalizację rolnośrodowiskową.

3.

Osoby, które w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy są wpisane na listę prowadzoną

na podstawie art. 51 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 139, uznaje się z tym dniem za

ekspertów przyrodniczych wpisanych również na listę, o której mowa w art. 113 ust.

2.

4.

Osoby, o których mowa w ust. 1-3, mają obowiązek złożenia oświadczenia, o którym mowa

w art. 113 ust. 6 pkt 2, w terminie 90 dni od dnia wejścia w życie ustawy, pod rygorem

skreślenia z listy, na którą były wpisane.

5.

Dyrektor CDR umieszcza listy, o których mowa w art. 113 ust. 1 i 2, na które są wpisane

osoby, o których mowa w ust. 1-3, na stronie internetowej CDR niezwłocznie po wejściu

w życie ustawy.

1.

Osoby, które złożyły przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy wniosek o wpis

na listę prowadzoną na podstawie art. 51

1)

ust. 1 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 139 i nie zostały wpisane na tę listę przed

dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, są wpisywane również na listę, o której mowa

w art. 113 ust. 1,

2)

ust. 2 ustawy zmienianej w art. 139 i nie zostały wpisane na tę listę przed dniem

wejścia w życie niniejszej ustawy, są wpisywane również na listę, o której mowa w

art. 113 ust. 1, z ujawnieniem na tej liście informacji o posiadaniu specjalizacji

rolnośrodowiskowej,

3)

ust. 3 ustawy zmienianej w art. 139 i nie zostały wpisane na tę listę przed dniem

wejścia w życie niniejszej ustawy, są wpisywane również na listę, o której mowa w

art. 113 ust. 2

- jeżeli spełniają warunki wpisu na listę, o której mowa odpowiednio w art. 51 ust.

1 pkt 1, ust. 2 lub 3 ustawy zmienianej w art. 139, oraz w terminie 90 dni od dnia

wejścia w życie niniejszej ustawy złożą oświadczenie, o którym mowa w art. 113 ust.

6 pkt 2.

2.

Osoby, które w terminie 90 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy złożą wniosek

o wpis na listę prowadzoną na podstawie art. 51

1)

ust. 1 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 139, są wpisywane również na listę, o której

mowa w art. 113 ust. 1,

2)

ust. 2 ustawy zmienianej w art. 139, są wpisywane również na listę, o której mowa

w art. 113 ust. 1, z ujawnieniem na tej liście informacji o posiadaniu specjalizacji

rolnośrodowiskowej,

3)

ust. 3 ustawy zmienianej w art. 139, są wpisywane również na listę, o której mowa

w art. 113 ust. 2

- jeżeli spełniają warunki wpisu na listę, o której mowa odpowiednio w art. 51 ust.

1 pkt 1, ust. 2 lub 3 ustawy zmienianej w art. 139, oraz w terminie 90 dni od dnia

wejścia w życie niniejszej ustawy złożą oświadczenie, o którym mowa w art. 113 ust.

6 pkt 2.

Ustawa wchodzi w życie z dniem 15 marca 2023 r., z wyjątkiem

1)

art. 145, który wchodzi w życie po upływie 2 miesięcy od dnia ogłoszenia;

2)

art. 135 pkt 3 w zakresie art. 10c ust. 12, który wchodzi w życie z dniem 1 czerwca

2023 r.;

3)

art. 122 pkt 6 lit. b, art. 127 pkt 2, art. 129 pkt 1 i 5, art. 130 pkt 1 oraz art.

142, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2024 r.;

4)

art. 56 ust. 8 pkt 2, który wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2025 r.