Ustawa z dnia 13 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw

W ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego

ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania

na środowisko

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1094, 1113, 1501, 1506, 1688 i 1719) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 3 w ust. 1

a)

po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu

„

4a)

inwentaryzacji przyrodniczej - rozumie się przez to zbiór badań terenowych przeprowadzanych

na potrzeby scharakteryzowania elementów środowiska przyrodniczego;

”

,

b)

w pkt 14 lit. a otrzymuje brzmienie

„

a)

uzgodnienie zakresu i stopnia szczegółowości informacji zawartych w prognozie oddziaływania

na środowisko,

”

;

2)

po art. 33 dodaje się art. 33a w brzmieniu

„

Art. 33a.

1.

Informacje, o których mowa w art. 33 ust. 1, podaje do publicznej wiadomości na swojej

stronie podmiotowej w Biuletynie Informacji Publicznej

1)

organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, najpóźniej do

końca dnia roboczego następującego po dniu wystąpienia okoliczności uzasadniających

podanie tych informacji do publicznej wiadomości;

2)

organ gminy właściwej miejscowo ze względu na przedmiot postępowania w sprawie decyzji

o środowiskowych uwarunkowaniach, najpóźniej do końca dnia roboczego następującego

po dniu doręczenia wystąpienia o podanie informacji do publicznej wiadomości skierowanego

przez organ właściwy do wydania tej decyzji.

2.

Organy, o których mowa w ust. 1, udostępniają informacje, o których mowa w art. 33

ust. 1, na swoich stronach podmiotowych w Biuletynie Informacji Publicznej przez okres

nie krótszy niż jeden rok.

3.

Organ gminy właściwej miejscowo ze względu na przedmiot postępowania w sprawie decyzji

o środowiskowych uwarunkowaniach

1)

podaje informacje, o których mowa w art. 33 ust. 1, do publicznej wiadomości w sposób

zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości najpóźniej do końca dnia roboczego następującego

po dniu doręczenia wystąpienia o podanie informacji do publicznej wiadomości skierowanego

przez organ właściwy do wydania tej decyzji;

2)

udostępnia informacje w sposób zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości przez okres

30 kolejnych dni od dnia pierwszego podania informacji zgodnie z pkt 1.

4.

W przypadku przerwy w udostępnianiu informacji, o których mowa w art. 33 ust. 1, w

sposób określony w ust. 3 pkt 2, bieg terminu, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, nie ulega

przerwaniu, o ile informacje, o których mowa w art. 33 ust. 1, pozostają udostępnione

przez co najmniej jeden z organów, o których mowa w ust. 1, na stronie podmiotowej

w Biuletynie Informacji Publicznej.

”

;

3)

w art. 39 w ust. 2 w pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu

„

3)

prognoza oddziaływania na środowisko - w przypadku gdy dla projektu dokumentu jest

przeprowadzana strategiczna ocena oddziaływania na środowisko.

”

;

4)

w art. 53

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Organ opracowujący projekt, o którym mowa w art. 46 lub art. 47 ust. 1, uzgadnia z

właściwymi organami, o których mowa w art. 57 i art. 58, zakres i stopień szczegółowości

informacji wymaganych w prognozie oddziaływania na środowisko.

”

,

b)

po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

Występując o uzgodnienie zakresu i stopnia szczegółowości informacji wymaganych w

prognozie oddziaływania na środowisko, organ opracowujący projekt, o którym mowa w

art. 46 lub art. 47 ust. 1, przedkłada ten projekt lub informacje o przewidywanych

rozwiązaniach tego projektu.

”

;

5)

w art. 54 w ust. 3 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu

„

Wystąpienie o zmianę terminu na podstawie art. 25 ust. 1a ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przez organy, o których mowa w art. 57 i art. 58 niniejszej ustawy, jest wiążące

dla wójta, burmistrza albo prezydenta miasta.

”

;

6)

w art. 59 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko,

jeżeli obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko

został stwierdzony na podstawie art. 63 ust. 1 albo jeżeli o jej przeprowadzenie wystąpi podmiot planujący podjęcie

realizacji przedsięwzięcia lokalizowanego na obszarach objętych formami ochrony przyrody,

o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie

przyrody.

”

;

7)

po art. 59 dodaje się art. 59a w brzmieniu

„

Art. 59a.

1.

Przystąpienie do

1)

przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko - w przypadku przedsięwzięcia,

o którym mowa w art. 59 ust. 1 pkt 1,

2)

analizy w zakresie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na

środowisko - w przypadku przedsięwzięcia, o którym mowa w art. 59 ust. 1 pkt 2,

3)

ustalenia zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko na podstawie

wniosku, o którym mowa w art. 69 ust. 1

- organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach poprzedza analizą

zgodności lokalizacji przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania

przestrzennego, a w przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim

- z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza

terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej, jeżeli plany te zostały odpowiednio

uchwalone albo przyjęte.

2.

Kryterium oceny lokalizacji przedsięwzięcia w przypadku działalności określonej ustawą z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze innej niż przedsięwzięcia wymagające koncesji, o których mowa w ust. 4 pkt 5, jest

nienaruszenie zamierzoną działalnością przeznaczenia nieruchomości określonego w miejscowym

planie zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony, oraz w odrębnych

przepisach.

3.

W przypadku

1)

stwierdzenia niezgodności lokalizacji przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego planu

zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane

na obszarze morskim - z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego morskich

wód wewnętrznych, morza terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej,

2)

naruszenia kryterium oceny lokalizacji przedsięwzięcia, o którym mowa w ust. 2

- organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach odmawia zgody

na realizację przedsięwzięcia.

4.

Przepisów ust. 1 i ust. 3 pkt 1 nie stosuje się do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

wydawanej dla

1)

drogi publicznej,

2)

linii kolejowej, linii tramwajowej i metra realizowanych na podstawie ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1786 i 1720),

3)

publicznych urządzeń służących do zaopatrzenia ludności w wodę,

4)

publicznych urządzeń służących do przesyłania i odprowadzania ścieków,

5)

przedsięwzięć wymagających koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż kopalin lub

koncesji na wydobywanie kopalin ze złóż objętych własnością górniczą, a także koncesji

na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż węglowodorów oraz wydobywanie węglowodorów ze

złóż, o których mowa w ustawie z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze, z wyjątkiem przedsięwzięć realizowanych na obszarach morskich,

6)

inwestycji w zakresie terminalu realizowanej na podstawie ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego

skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu

(Dz. U. z 2023 r. poz. 924, 1489, 1688 i 1859) w zakresie zadań inwestycyjnych, o których mowa w art. 2 ust. 2 tej ustawy, oraz

inwestycji towarzyszących, o których mowa w art. 38 tej ustawy, zwanej dalej „inwestycją

w zakresie terminalu”,

7)

inwestycji związanej z regionalnymi sieciami szerokopasmowymi,

8)

inwestycji realizowanej na podstawie ustawy z dnia 8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji

inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych

(Dz. U. z 2021 r. poz. 1812),

9)

inwestycji w zakresie budowy obiektów energetyki jądrowej lub inwestycji towarzyszących

realizowanych na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie

obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących

(Dz. U. z 2021 r. poz. 1484 oraz z 2023 r. poz. 595 i 1688),

10)

strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej oraz inwestycji towarzyszącej

realizowanych na podstawie ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji

w zakresie sieci przesyłowych

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1680 i 1688),

11)

inwestycji w zakresie infrastruktury dostępowej realizowanej na podstawie ustawy z dnia 24 lutego 2017 r. o inwestycjach w zakresie budowy drogi wodnej łączącej

Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską

(Dz. U. z 2021 r. poz. 1644 oraz z 2023 r. poz. 1688),

12)

Inwestycji lub Inwestycji Towarzyszącej realizowanych na podstawie ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym

(Dz. U. z 2023 r. poz. 892, 1113 i 1688),

13)

inwestycji mieszkaniowej oraz inwestycji towarzyszących realizowanych na podstawie

ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji

mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących

(Dz. U. z 2021 r. poz. 1538 oraz z 2023 r. poz. 553, 803 i 1688),

14)

strategicznej inwestycji w sektorze naftowym,

15)

inwestycji w zakresie budowy Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 - Oddziału Muzeum II

Wojny Światowej w Gdańsku realizowanych na podstawie ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o inwestycjach w zakresie budowy Muzeum Westerplatte

i Wojny 1939 - Oddziału Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku

(Dz. U. z 2021 r. poz. 1280 oraz z 2023 r. poz. 1688),

16)

inwestycji w zakresie budowy portu zewnętrznego realizowanej na podstawie ustawy z dnia 9 sierpnia 2019 r. o inwestycjach w zakresie budowy portów zewnętrznych

(Dz. U. z 2022 r. poz. 1635 oraz z 2023 r. poz. 1688),

17)

inwestycji w zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy

Królewskiej w Warszawie realizowanych na podstawie ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie

odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej w Warszawie

(Dz. U. poz. 1551 oraz z 2023 r. poz. 1688),

18)

przedsięwzięć realizowanych na podstawie ustawy z dnia 2 grudnia 2021 r. o wsparciu przygotowania III Igrzysk Europejskich

w 2023 roku

(Dz. U. z 2023 r. poz. 851 i 1053),

19)

inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego realizowanej na podstawie ustawy z dnia 12 lutego 2009 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji

inwestycji w zakresie lotnisk użytku publicznego

(Dz. U. z 2023 r. poz. 979),

20)

inwestycji realizowanych w interesie bezpieczeństwa i obronności w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny

(Dz. U. poz. 2305 oraz z 2023 r. poz. 347, 641, 1615, 1834 i 1872) na terenach zamkniętych określonych przez Ministra Obrony Narodowej,

21)

inwestycji w zakresie elektrowni szczytowo-pompowej realizowanej na podstawie ustawy z dnia 14 kwietnia 2023 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie

elektrowni szczytowo-pompowych oraz inwestycji towarzyszących

(Dz. U. poz. 1113),

22)

inwestycji w zakresie infrastruktury portowej w rozumieniu ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1796) przeznaczonej do obsługi budowy i eksploatacji morskich farm wiatrowych w rozumieniu

ustawy z dnia 17 grudnia 2020 r. o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich

farmach wiatrowych

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1385, 1681 i 1762),

23)

inwestycji w zakresie zespołów urządzeń służących do wyprowadzenia mocy w rozumieniu

ustawy z dnia 17 grudnia 2020 r. o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich

farmach wiatrowych

- zwanych dalej „inwestycjami strategicznymi”.

5.

Przepisów ust. 1 i ust. 3 pkt 1 nie stosuje się również do urządzeń infrastruktury

technicznej objętych pracami budowlanymi w celu usunięcia kolizji z planowaną do realizacji

inwestycją strategiczną.

”

;

8)

w art. 61 w ust. 1 w pkt 2 średnik zastępuje się kropką i uchyla się pkt 3;

9)

w art. 62a w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

powierzchni zajmowanej nieruchomości, a także obiektu budowlanego oraz dotychczasowym

sposobie ich wykorzystywania, pokryciu nieruchomości szatą roślinną oraz dziko występujących

zwierzętach na nieruchomości,

”

;

10)

w art. 64

a)

w ust. 1b zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

W przypadku gdy dla planowanego przedsięwzięcia regionalny dyrektor ochrony środowiska

stwierdzi konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko

ze względu na oddziaływanie na obszar Natura 2000 lub ze względu na lokalizację przedsięwzięcia

na obszarze chronionego krajobrazu lub na obszarze parku krajobrazowego, na których

ustanowiono zakaz realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko,

zamiast opinii, o której mowa w ust. 1 pkt 1, dokonuje on uzgodnienia w drodze postanowienia.

”

,

b)

w ust. 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten

został uchwalony, albo informację o jego braku, a w przypadku gdy przedsięwzięcie

jest realizowane na obszarze morskim - informację o planie zagospodarowania przestrzennego

morskich wód wewnętrznych, morza terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej, jeżeli

plan ten został przyjęty, albo informację o jego braku; nie dotyczy to opinii w sprawie

obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla inwestycji

strategicznych.

”

,

c)

dodaje się ust. 5 w brzmieniu

„

5.

Postanowienia w sprawie uzgodnień, o których mowa w ust. 1b-1d, wiążą organ prowadzący

postępowanie w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

”

;

11)

w art. 66

a)

w ust. 1

-

pkt 2a otrzymuje brzmienie

„

2a)

wyniki inwentaryzacji przyrodniczej w formie opisowej i kartograficznej, jeżeli została

przeprowadzona, wraz z opisem metodyki, stanowiące załącznik do raportu;

”

,

-

pkt 5 otrzymuje brzmienie

„

5)

opis wariantów przedsięwzięcia uwzględniający szczególne cechy przedsięwzięcia lub

jego oddziaływania na środowisko, ze wskazaniem wariantu wybranego do realizacji,

racjonalnego wariantu alternatywnego oraz racjonalnego wariantu najkorzystniejszego

dla środowiska; racjonalny wariant najkorzystniejszy dla środowiska może być tożsamy

z wariantem wybranym do realizacji albo racjonalnym wariantem alternatywnym;

”

,

b)

ust. 2b otrzymuje brzmienie

„

2b.

Jeżeli planowane przedsięwzięcie stanowi inwestycję liniową celu publicznego, inwestycję

celu publicznego z zakresu łączności publicznej o nieliniowym charakterze lub inwestycję

celu publicznego o nieliniowym charakterze związaną z ochroną ludności przed powodzią

i suszą, a proponowany przez wnioskodawcę wariant przebiega przez obszar parku narodowego

lub rezerwatu przyrody, raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien

zawierać także dane pozwalające na ustalenie braku rozwiązań alternatywnych.

”

;

12)

w art. 72 w ust. 2

a)

wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Wymogu uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub jej zmiany nie stosuje

się w przypadku zmiany

”

,

b)

w pkt 1a w lit. a skreśla się wyrazy „oraz charakterystycznych parametrów drogi w zakresie niewymagającym zmiany granic

pasa drogowego,”;

13)

w art. 74

a)

w ust. 1

-

pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

w przypadku przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko

- kartę informacyjną przedsięwzięcia, a w przypadku gdy wnioskodawca wystąpił o przeprowadzenie

oceny oddziaływania na środowisko na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 - raport o oddziaływaniu

przedsięwzięcia na środowisko;

”

,

-

w pkt 4 skreśla się wyrazy „, strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej oraz inwestycji towarzyszącej

realizowanych na podstawie ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu i realizacji

strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych”,

-

pkt 5 otrzymuje brzmienie

„

5)

w przypadku przedsięwzięć, dla których organem prowadzącym postępowanie jest regionalny

dyrektor ochrony środowiska - wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,

jeżeli plan ten został uchwalony, albo informację o jego braku, a w przypadku gdy

przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim - informację o planie zagospodarowania

przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza terytorialnego i wyłącznej strefy

ekonomicznej, jeżeli plan ten został przyjęty, albo informację o jego braku; nie dotyczy

to wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji strategicznych;

”

,

-

uchyla się pkt 7,

b)

w ust. 1a w zdaniu drugim wyraz „inwestora” zastępuje się wyrazami „podmiot planujący podjęcie realizacji przedsięwzięcia”,

c)

ust. 2 i 3 otrzymują brzmienie

„

2.

Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko i kartę informacyjną przedsięwzięcia

przedkłada się w formie pisemnej w jednym egzemplarzu dla organu prowadzącego postępowanie

oraz na informatycznych nośnikach danych z ich zapisem w formie elektronicznej w jednym

egzemplarzu dla organu prowadzącego postępowanie oraz każdego organu opiniującego

i uzgadniającego.

3.

Jeżeli liczba stron postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

lub innego postępowania dotyczącego tej decyzji przekracza 10, do zawiadomienia stron

innych niż podmiot planujący podjęcie realizacji przedsięwzięcia stosuje się przepisy

art. 49 Kodeksu postępowania administracyjnego, z tym że zawiadomienie to następuje w formie publicznego obwieszczenia w siedzibie

organu właściwego w sprawie oraz przez udostępnienie pisma w Biuletynie Informacji

Publicznej na stronie podmiotowej tego organu.

”

,

d)

po ust. 3a dodaje się ust. 3aa w brzmieniu

„

3aa.

W przypadku, o którym mowa w ust. 3, organ prowadzący postępowanie powiadamia równocześnie

wójta, burmistrza lub prezydenta miasta gminy właściwej ze względu na obszar, o którym

mowa w ust. 3a, o decyzjach i innych czynnościach wydanych lub podjętych przez ten

organ w danym postępowaniu. Wójt, burmistrz lub prezydent miasta udostępnia powiadomienie

w Biuletynie Informacji Publicznej lub dokonuje publicznego ogłoszenia w sposób zwyczajowo

przyjęty w danej miejscowości.

”

;

14)

w art. 75 w ust. 1 w pkt 1

a)

lit. p otrzymuje brzmienie

„

p)

zmian dokonywanych w obiektach kwalifikowanych jako przedsięwzięcia mogące zawsze

znacząco oddziaływać na środowisko lub potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko,

w przypadku których do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach właściwy jest

regionalny dyrektor ochrony środowiska, określonych w przepisach wydanych na podstawie

art. 60 pkt 3,

”

,

b)

lit. t otrzymuje brzmienie

„

t)

przedsięwzięć polegających na realizacji linii kolejowej,

”

;

15)

w art. 77

a)

w ust. 1

-

pkt 1a i 1b otrzymują brzmienie

„

1a)

uzgadnia warunki realizacji przedsięwzięcia z ministrem właściwym do spraw środowiska

w zakresie istnienia rozwiązań alternatywnych realizacji przedsięwzięcia oraz przewidywanych

działań mających na celu kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko

przyrodnicze parku narodowego - w przypadku inwestycji liniowych celu publicznego

w ich części przebiegającej przez obszar parku narodowego lub w przypadku realizowanych

na obszarze parku narodowego inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej

o nieliniowym charakterze lub inwestycji celu publicznego o nieliniowym charakterze

związanych z ochroną ludności przed powodzią i suszą;

1b)

uzgadnia warunki realizacji przedsięwzięcia z Generalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska

w zakresie istnienia rozwiązań alternatywnych realizacji przedsięwzięcia oraz przewidywanych

działań mających na celu kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko

przyrodnicze rezerwatu przyrody - w przypadku inwestycji liniowych celu publicznego

w ich części przebiegającej przez obszar rezerwatu przyrody lub w przypadku realizowanych

na obszarze rezerwatu przyrody inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej

o nieliniowym charakterze lub inwestycji celu publicznego o nieliniowym charakterze

związanych z ochroną ludności przed powodzią i suszą;

”

,

-

w pkt 2 po wyrazach „organ ten wyraził wcześniej opinię, że nie zachodzi potrzeba przeprowadzenia oceny

oddziaływania na środowisko” dodaje się wyrazy „, lub nie wydał opinii, o której mowa w art. 64 ust. 1 pkt 2”,

b)

w ust. 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten

został uchwalony, albo informację o jego braku, a w przypadku gdy przedsięwzięcie

jest realizowane na obszarze morskim - informację o planie zagospodarowania przestrzennego

morskich wód wewnętrznych, morza terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej, jeżeli

plan ten został przyjęty, albo informację o jego braku; nie dotyczy to uzgodnień i

opinii dla inwestycji strategicznych.

”

,

c)

dodaje się ust. 10 w brzmieniu

„

10.

Postanowienie, o którym mowa w ust. 3, wiąże organ prowadzący postępowanie w sprawie

decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

”

;

16)

w art. 78 w ust. 1 w pkt 1 lit. e otrzymuje brzmienie

„

e)

przedsięwzięć polegających na realizacji linii kolejowej,

”

;

17)

w art. 80

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Właściwy organ wydaje decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach po stwierdzeniu zgodności

lokalizacji przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,

a w przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim - z ustaleniami

planu zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza terytorialnego

i wyłącznej strefy ekonomicznej, jeżeli plany te zostały odpowiednio uchwalone albo

przyjęte.

”

,

b)

po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

Przepisu ust. 2 nie stosuje się do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wydawanej

dla inwestycji strategicznych.

”

,

c)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przepis art. 59a ust. 2 stosuje

się.

”

;

18)

w art. 82

a)

w ust. 1

-

w pkt 4 skreśla się wyrazy „, z zastrzeżeniem pkt 4a i 4b”,

-

uchyla się pkt 4a,

b)

w ust. 1a po wyrazach „ust. 1 pkt 4b” dodaje się wyrazy „lit. a”,

c)

w ust. 1c dodaje się zdanie trzecie w brzmieniu

„

Wniosek składa się w terminie 30 dni od dnia otrzymania analizy porealizacyjnej.

”

;

19)

uchyla się art. 82a;

20)

w art. 86b wyrazy „realizację przedsięwzięcia” zastępuje się wyrazami „podjęcie realizacji przedsięwzięcia”;

21)

w art. 86f

a)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Sąd doręcza wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

innym stronom i uczestnikom postępowania, wyznaczając termin do złożenia odpowiedzi

na wniosek, nie krótszy niż 7 dni.

”

,

b)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Sąd rozpatruje na rozprawie wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o środowiskowych

uwarunkowaniach niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 30 dni od dnia wpływu

wniosku do sądu.

”

,

c)

po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

Sąd może wstrzymać wykonanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, jeżeli zostanie

uprawdopodobnione, że trudne do odwrócenia skutki, o których mowa w ust. 1, nastąpią

w konsekwencji określonego w skardze naruszenia prawa lub interesu prawnego.

”

,

d)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje na rozprawie zażalenie na postanowienie w

sprawie wstrzymania wykonania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach w terminie

2 miesięcy od dnia wpływu zażalenia.

”

,

e)

dodaje się ust. 8 w brzmieniu

„

8.

Wydanie postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

nie wstrzymuje wykonania ostatecznego zezwolenia na inwestycję.

”

;

22)

w art. 88 ust. 5 otrzymuje brzmienie

„

5.

Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko i kartę informacyjną przedsięwzięcia

przedkłada się w formie pisemnej w jednym egzemplarzu dla organu prowadzącego postępowanie

oraz na informatycznych nośnikach danych z ich zapisem w formie elektronicznej w jednym

egzemplarzu dla organu prowadzącego postępowanie oraz każdego organu opiniującego

i uzgadniającego.

”

;

23)

w art. 90 w ust. 6 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Opinie, o których mowa w ust. 2 pkt 2 oraz ust. 2a, wydaje się w terminie 30 dni od

dnia otrzymania wniosku o ich wydanie.

”

;

24)

po dziale V dodaje się dział Va w brzmieniu

„

Dział Va

Szczególne rozwiązania dla niektórych inwestycji strategicznych

Art. 103a.

1.

Inwestycja strategiczna w wyjątkowych przypadkach może zostać poddana ocenie środowiskowej

określonej w przepisach niniejszego działu, jeżeli indywidualne okoliczności uzasadniają

podjęcie natychmiastowych działań w celu realizacji tej inwestycji z pominięciem wymogów

wynikających z działów III i V oraz w przypadku gdy spełnione są łącznie następujące

warunki

1)

brak możliwości znaczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko tej inwestycji;

2)

brak negatywnego wpływu na możliwość osiągnięcia celów środowiskowych, o których mowa

w art. 56, art. 57, art. 59 oraz art. 61 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne;

3)

brak rozwiązań alternatywnych dla tej inwestycji - w przypadku inwestycji strategicznej

mogącej potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000.

2.

Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, inwestycję strategiczną, o której

mowa w ust. 1, kierując się znaczeniem planowanej inwestycji strategicznej dla interesów

Rzeczypospolitej Polskiej.

Art. 103b.

Do inwestycji strategicznych, o których mowa w art. 103a ust. 1, nie stosuje się przepisów

działów III i V.

Art. 103c.

1.

Podmiot planujący podjęcie realizacji inwestycji strategicznej określonej w przepisach

wydanych na podstawie art. 103a ust. 2 występuje do Generalnego Dyrektora Ochrony

Środowiska z wnioskiem o określenie zakresu oceny środowiskowej.

2.

Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, załącza się dokumentację obejmującą charakterystykę

przedsięwzięcia, harmonogram prac i lokalizację inwestycji, wraz z opisem przewidywanych

znaczących oddziaływań na środowisko.

3.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w terminie 14 dni od dnia otrzymania wniosku,

o którym mowa w ust. 1, określa, w drodze postanowienia, zakres oceny środowiskowej.

Na postanowienie nie służy skarga do sądu administracyjnego.

4.

Przed wydaniem postanowienia, o którym mowa w ust. 3, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska

może wystąpić o opinie do organów administracji publicznej, w szczególności organu

Państwowej Inspekcji Sanitarnej lub organu właściwego do wydania oceny wodnoprawnej,

o której mowa w przepisach ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne. Opinie wydaje się w terminie 14 dni od dnia otrzymania tego wystąpienia. Niewydanie

opinii w tym terminie uznaje się za brak zastrzeżeń.

5.

Dokumentację sporządzoną zgodnie z zakresem określonym w postanowieniu, o którym mowa

w ust. 3, i przedstawiającą możliwe do zastosowania na danym etapie realizacji inwestycji

działania przewidujące unikanie, zapobieganie, ograniczanie lub kompensację przyrodniczą

i monitorowanie negatywnych oddziaływań na środowisko dołącza się do wniosku o wydanie

decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6, 10, 11, 14, 15, 17-18a, 20-23, 25

i 27.

6.

Organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6, 10, 11,

14, 15, 17-18a, 20-23, 25 i 27, występuje do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska

z wnioskiem o uzgodnienie warunków realizacji inwestycji strategicznej określonej

w przepisach wydanych na podstawie art. 103a ust. 2, przedkładając wniosek o wydanie

tej decyzji i dokumentację, o której mowa w ust. 5.

7.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w terminie 14 dni od dnia otrzymania wniosku,

o którym mowa w ust. 6, uzgadnia, w drodze postanowienia, warunki realizacji inwestycji

strategicznej określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 103a ust. 2. Przepisów art. 106 Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się. Na postanowienie nie służy skarga do sądu administracyjnego.

8.

Przed wydaniem postanowienia, o którym mowa w ust. 7, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska

może wystąpić o opinie do organów administracji publicznej. Opinie wydaje się w terminie

14 dni od dnia otrzymania tego wystąpienia. Niewydanie opinii w tym terminie uznaje

się za brak zastrzeżeń.

9.

W przypadku działań przewidzianych do realizacji w ramach inwestycji strategicznej

określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 103a ust. 2 zezwolenie, o którym mowa w art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia

2004 r. o ochronie przyrody, zastępuje się uzgodnieniem z Generalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska, o którym

mowa w ust. 7.

10.

Do uzgodnienia, o którym mowa w ust. 9, stosuje się przepisy art. 34, art. 35 ust. 1-3, ust. 4 pkt 2 i ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r.

o ochronie przyrody oraz przepisy wydane na podstawie art. 35 ust. 7 tej ustawy, z tym że

1)

zakres, miejsce, termin i sposób wykonania kompensacji przyrodniczej ustala Generalny

Dyrektor Ochrony Środowiska;

2)

termin wykonania kompensacji przyrodniczej niezbędnej do zapewnienia spójności i właściwego

funkcjonowania sieci obszarów Natura 2000 nie może być dłuższy niż 3 lata i jest liczony

od dnia rozpoczęcia działań powodujących negatywne oddziaływanie na obszar Natura

2000.

11.

Treść dokumentacji, o której mowa w ust. 5, oraz treść postanowienia, o którym mowa

w ust. 7, organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1,

6, 10, 11, 14, 15, 17-18a, 20-23, 25 i 27, przed wydaniem tej decyzji

1)

podaje do publicznej wiadomości;

2)

przekazuje

a)

ministrowi właściwemu do spraw transportu - w przypadku inwestycji, o której mowa

w art. 59a ust. 4 pkt 1, 2 i 19,

b)

ministrowi właściwemu do spraw gospodarki wodnej - w przypadku inwestycji, o której

mowa w art. 59a ust. 4 pkt 3, 4 i 8,

c)

ministrowi właściwemu do spraw gospodarki złożami kopalin - w przypadku inwestycji,

o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 5,

d)

Pełnomocnikowi Rządu do spraw Strategicznej Infrastruktury Energetycznej - w przypadku

inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 6, 10 i 14,

e)

ministrowi właściwemu do spraw informatyzacji - w przypadku inwestycji, o której mowa

w art. 59a ust. 4 pkt 7,

f)

ministrowi właściwemu do spraw aktywów państwowych - w przypadku inwestycji, o której

mowa w art. 59a ust. 4 pkt 9, albo Pełnomocnikowi Rządu do spraw Strategicznej Infrastruktury

Energetycznej - w przypadku gdy inwestycja ta związana jest z wykonywaniem uprawnień,

o których mowa w art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne,

g)

ministrowi właściwemu do spraw gospodarki morskiej - w przypadku inwestycji, o której

mowa w art. 59a ust. 4 pkt 11 i 16,

h)

Pełnomocnikowi Rządu do spraw Centralnego Portu Komunikacyjnego - w przypadku inwestycji,

o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 12,

i)

ministrowi właściwemu do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego

oraz mieszkalnictwa - w przypadku inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt

13,

j)

ministrowi właściwemu do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego - w przypadku

inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 15 i 17,

k)

ministrowi właściwemu do spraw kultury fizycznej - w przypadku inwestycji, o której

mowa w art. 59a ust. 4 pkt 18,

l)

Ministrowi Obrony Narodowej - w przypadku inwestycji, o której mowa w art. 59a ust.

4 pkt 20,

m)

ministrowi właściwemu do spraw aktywów państwowych - w przypadku inwestycji, o której

mowa w art. 59a ust. 4 pkt 21-23.

12.

Organ, o którym mowa w ust. 11 pkt 2

1)

powiadamia Komisję Europejską o zwolnieniu inwestycji strategicznej określonej w przepisach

wydanych na podstawie art. 103a ust. 2 ze stosowania przepisów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady

2011/92/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre

przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko

(Dz. Urz. UE L 26 z 28.01.2012, str. 1, z późn. zm.)

a)

uzasadnienie tego zwolnienia zawierające w szczególności wykazanie niekorzystnego

wpływu stosowania przepisów tej dyrektywy na cele inwestycji strategicznej oraz spełnienia

warunków, o których mowa w art. 103a ust. 1,

b)

dokumentację, o której mowa w ust. 5,

c)

postanowienie, o którym mowa w ust. 7;

2)

informuje organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1,

6, 10, 11, 14, 15, 17-18a, 20-23, 25 i 27, o powiadomieniu Komisji Europejskiej.

13.

Wydanie decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6, 10, 11, 14, 15, 17-18a,

20-23, 25 i 27, następuje nie wcześniej niż po upływie 7 dni od dnia powiadomienia

Komisji Europejskiej.

14.

Organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6, 10, 11,

14, 15, 17-18a, 20-23, 25 i 27, podaje do publicznej wiadomości treść tej decyzji.

Art. 103d.

1.

Organizacje ekologiczne, które powołując się na swoje cele statutowe, zgłoszą chęć

uczestniczenia w postępowaniu o wydanie decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt

1, 6, 10, 11, 14, 15, 17-18a, 20-23, 25 i 27, dla inwestycji strategicznej określonej

w przepisach wydanych na podstawie art. 103a ust. 2, uczestniczą w nim na prawach strony, jeżeli prowadzą działalność

statutową w zakresie ochrony środowiska lub ochrony przyrody przez minimum 12 miesięcy

przed dniem wszczęcia tego postępowania. Przepisu art. 31 § 4 Kodeksu postępowania

administracyjnego nie stosuje się.

2.

Organizacji ekologicznej służy prawo wniesienia odwołania od decyzji, o której mowa

w ust. 1, jeżeli jest to uzasadnione celami statutowymi tej organizacji, także w przypadku,

gdy nie brała ona udziału w tym postępowaniu prowadzonym przez organ pierwszej instancji;

wniesienie odwołania jest równoznaczne ze zgłoszeniem chęci uczestniczenia w takim

postępowaniu. W postępowaniu odwoławczym organizacja uczestniczy na prawach strony.

3.

Organizacji ekologicznej służy skarga do sądu administracyjnego od decyzji, o której

mowa w ust. 1, jeżeli jest to uzasadnione celami statutowymi tej organizacji, także

w przypadku, gdy nie brała ona udziału w postępowaniu administracyjnym.

4.

Na postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu organizacji ekologicznej

służy zażalenie.

”

;

25)

art. 104 otrzymuje brzmienie

„

Art. 104.

1.

Postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania na środowisko przeprowadza się

w ramach

1)

oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, o której mowa w art. 61 ust. 1

pkt 1,

2)

oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, o której mowa w art. 61 ust. 1

pkt 2, jeżeli postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania na środowisko

nie było przeprowadzane w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych

uwarunkowaniach,

3)

strategicznej oceny oddziaływania na środowisko dotyczącej projektu, o którym mowa

w art. 46 lub art. 47 ust. 1

- w przypadku stwierdzenia możliwości znaczącego transgranicznego oddziaływania na

środowisko pochodzącego z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na skutek realizacji

przedsięwzięcia albo projektu.

2.

W sprawach, o których mowa w ust. 1, postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania

na środowisko przeprowadza się również na wniosek innego państwa, na którego terytorium

może znacząco oddziaływać przedsięwzięcie albo realizacja projektu.

”

;

26)

w art. 106 uchyla się ust. 1 i 2;

27)

w art. 108

a)

w ust. 1

-

wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Organ administracji właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach,

decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, albo pozwoleń, o których

mowa w art. 82 ust. 1 pkt 4b, w przypadku stwierdzenia możliwości znaczącego transgranicznego

oddziaływania na środowisko na skutek realizacji planowanego przedsięwzięcia

”

,

-

w pkt 3 w lit. a wyrazy „decyzji, o której mowa w art. 104 ust. 1 pkt 1” zastępuje się wyrazami „decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1

pkt 1, 10, 14 i 18, albo pozwoleń, o których mowa w art. 82 ust. 1 pkt 4b”,

b)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Postanowienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, wydaje się w terminie 21 dni od dnia

otrzymania wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, decyzji, o

których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, albo pozwoleń, o których mowa w

art. 82 ust. 1 pkt 4b.

”

,

c)

w ust. 4 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, decyzji, o których mowa

w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, albo pozwoleń, o których mowa w art. 82 ust.

1 pkt 4b;

”

;

28)

w art. 109 w ust. 3 w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie

„

a)

dokumenty wskazane w art. 108 ust. 4,

”

;

29)

w art. 110 w ust. 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

Konsultacje mogą dotyczyć w szczególności wariantów planowanego przedsięwzięcia, możliwych

transgranicznych oddziaływań na środowisko lub działań mających na celu unikanie,

zapobieganie, ograniczanie lub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na

środowisko.

”

;

30)

w art. 111 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, decyzje, o których mowa w art. 72 ust. 1

pkt 1, 10, 14 i 18, albo pozwolenia, o których mowa w art. 82 ust. 1 pkt 4b, wydaje

się po zakończeniu konsultacji, o których mowa w art. 110 ust. 1.

”

;

31)

art. 112 otrzymuje brzmienie

„

Art. 112.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska przekazuje, bez zbędnej zwłoki, państwu uczestniczącemu

w postępowaniu w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko przetłumaczone

przez wnioskodawcę: decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, decyzje, o których mowa

w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, albo pozwolenia, o których mowa w art. 82 ust.

1 pkt 4b, w części, która umożliwi drugiemu państwu zapoznanie się, w jaki sposób

wyniki postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko zostały

rozpatrzone i uwzględnione przy wydawaniu decyzji. Do tłumaczenia decyzji oraz pozwoleń

przepis art. 108 ust. 1 pkt 1 stosuje się.

”

;

32)

w art. 115 w ust. 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

Konsultacje mogą dotyczyć w szczególności możliwych transgranicznych oddziaływań na

środowisko lub działań mających na celu unikanie, zapobieganie, ograniczanie lub kompensację

przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko.

”

;

33)

w art. 117 w ust. 2 w zdaniu pierwszym przed wyrazem „przekazuje” dodaje się wyraz „niezwłocznie”;

34)

po art. 123 dodaje się art. 123a w brzmieniu

„

Art. 123a.

1.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska na pisemny wniosek regionalnego dyrektora ochrony

środowiska może, w drodze postanowienia, wyznaczyć innego regionalnego dyrektora ochrony

środowiska do załatwienia sprawy z wniosku o

1)

wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach,

2)

uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia na podstawie art. 77 ust. 1,

3)

uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia na podstawie art. 89 ust. 1

- dla inwestycji strategicznych.

2.

Z wnioskiem może wystąpić regionalny dyrektor ochrony środowiska właściwy w sprawie,

o której mowa w ust. 1, jeżeli jest to uzasadnione szczególnymi uwarunkowaniami wynikającymi

z obciążających go zadań.

3.

Wniosek składa się w terminie 7 dni od dnia otrzymania wniosku w sprawie, o której

mowa w ust. 1.

4.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska, wyznaczając innego regionalnego dyrektora ochrony

środowiska do załatwienia sprawy, o której mowa w ust. 1, w pierwszej kolejności bierze

pod uwagę regionalnych dyrektorów ochrony środowiska, których obszar właściwości jest

położony najbliżej terenu, na którym ma być realizowana inwestycja strategiczna.

5.

Na postanowienie w sprawie wyznaczenia innego regionalnego dyrektora ochrony środowiska

nie przysługuje zażalenie.

6.

Czynności regionalnego dyrektora ochrony środowiska podjęte w sprawie, o której mowa

w ust. 1, do dnia wydania postanowienia w sprawie wyznaczenia innego regionalnego

dyrektora ochrony środowiska, pozostają w mocy. W zakresie niezbędnym do wyjaśnienia

stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, o której mowa w ust. 1, regionalny dyrektor

ochrony środowiska wyznaczony tym postanowieniem może ponowić czynności podjęte do

dnia wydania tego postanowienia, w tym zmienić, uzupełnić lub uchylić wydane w tej

sprawie inne postanowienia.

7.

Regionalny dyrektor ochrony środowiska, który złożył wniosek, przekazuje regionalnemu

dyrektorowi ochrony środowiska wyznaczonemu postanowieniem w sprawie wyznaczenia innego

regionalnego dyrektora ochrony środowiska akta sprawy, o której mowa w ust. 1, w terminie

7 dni od dnia doręczenia mu tego postanowienia.

8.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska podaje do publicznej wiadomości postanowienie

w sprawie wyznaczenia innego regionalnego dyrektora ochrony środowiska w sposób określony

w art. 49 Kodeksu postępowania administracyjnego. Niezwłocznie po otrzymaniu akt sprawy, o której mowa w ust. 1, wyznaczony regionalny

dyrektor ochrony środowiska zawiadamia strony o przekazaniu mu tej sprawy do rozpatrzenia.

9.

Termin załatwienia sprawy, o której mowa w ust. 1, liczy się

1)

w przypadku wyznaczenia innego regionalnego dyrektora ochrony środowiska - od dnia

doręczenia wyznaczonemu regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska akt sprawy;

2)

w przypadku odmowy wyznaczenia innego regionalnego dyrektora ochrony środowiska -

od dnia doręczenia regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska, który złożył wniosek,

postanowienia o odmowie wyznaczenia innego regionalnego dyrektora ochrony środowiska.

”

;

35)

w art. 136a w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

narusza warunki, wymogi oraz obowiązki, o których mowa w art. 82 ust. 1 pkt 1 lit.

b i e oraz pkt 2 i 5, określone w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach,

”

;

36)

po art. 136a dodaje się art. 136aa w brzmieniu

„

Art. 136aa.

1.

W przypadku gdy organ gminy właściwej miejscowo ze względu na przedmiot postępowania

w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach nie realizuje obowiązków informacyjnych,

o których mowa w art. 33a, albo realizuje te obowiązki w sposób nieprowadzący do skutecznego

podania informacji do publicznej wiadomości, powodując ograniczenie dostępu społeczeństwa

do informacji o środowisku i konieczność wydłużenia postępowania, organ ten podlega

karze pieniężnej w wysokości 2000 zł za każdy dzień

1)

opóźnienia w stosunku do terminu, o którym mowa w art. 33a ust. 1 pkt 2;

2)

opóźnienia w stosunku do terminu, o którym mowa w art. 33a ust. 3 pkt 1;

3)

przerwy w wykonywaniu czynności niezbędnych do skutecznego podania informacji do publicznej

wiadomości przez okres określony w art. 33a ust. 2;

4)

przerwy w wykonywaniu czynności niezbędnych do skutecznego podania informacji do publicznej

wiadomości przez okres określony w art. 33a ust. 3 pkt 2.

2.

Karę pieniężną, w drodze decyzji, wymierza wojewódzki inspektor ochrony środowiska.

”

;

37)

w art. 136b ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Od decyzji o wymierzeniu kar pieniężnych, o których mowa w art. 136a i art. 136aa,

przysługuje odwołanie do Głównego Inspektora Ochrony Środowiska.

”

.

W ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1610 i 1615) w art. 649

„

§ 1

Przepisu § 1 nie stosuje się w przypadku, gdy inwestorem jest Skarb Państwa.

”

.

W ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

(Dz. U. z 2023 r. poz. 682, z późn. zm. w art. 29 w ust. 2 w pkt 18 we wprowadzeniu do wyliczenia po wyrazach „drogami wewnętrznymi,” dodaje się wyrazy „Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie,”.

W ustawie z dnia 29 listopada 2000 r. - Prawo atomowe

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1173) w art. 36a

1)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Przed wystąpieniem z wnioskiem o wydanie zezwolenia na budowę inwestor obiektu jądrowego

może wystąpić do Prezesa Agencji z wnioskiem o wydanie wyprzedzającej opinii dotyczącej

planowanej lokalizacji obiektu jądrowego albo określonych aspektów lokalizacji obiektu

jądrowego.

”

;

2)

w ust. 2 w pkt 4 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 5 w brzmieniu

„

5)

określenie zakresu wniosku.

”

;

3)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Do wniosku inwestor dołącza, w zależności od zakresu wniosku, raport lokalizacyjny

albo część raportu lokalizacyjnego odpowiadającą zakresowi składanego wniosku.

”

;

4)

w ust. 5 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Za wydanie wyprzedzającej opinii dotyczącej planowanej lokalizacji elektrowni jądrowej

albo określonych aspektów lokalizacji elektrowni jądrowej inwestor wnosi opłatę w

wysokości 250 000 zł na rachunek Państwowej Agencji Atomistyki.

”

.

W ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska

(Dz. U. z 2022 r. poz. 2556, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 175 po ust. 4a dodaje się ust. 4b w brzmieniu

„

4b.

Pomiary, o których mowa w ust. 1 i 3, w zakresie poziomu hałasu przeprowadza się na

terenach, o których mowa w art. 113 ust. 2 pkt 1.

”

;

2)

w art. 378 ust. 2ab otrzymuje brzmienie

„

2ab.

Organem ochrony środowiska właściwym w sprawie

1)

pozwolenia zintegrowanego dla instalacji, o której mowa w art. 201 ust. 1, wchodzącej

w skład obiektu energetyki jądrowej w rozumieniu art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji

w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących

(Dz. U. z 2021 r. poz. 1484 oraz z 2023 r. poz. 595 i 1688),

2)

pozwolenia zintegrowanego dla instalacji regazyfikacji skroplonego gazu ziemnego,

o której mowa w art. 38 pkt 2 lit. zk ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie

terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu

(Dz. U. z 2023 r. poz. 924, 1489, 1688 i 1859)

- jest minister właściwy do spraw klimatu.

”

.

W ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

(Dz. U. z 2023 r. poz. 977, 1506, 1597 i 1688) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 41 w ust. 2 po wyrazach „prognozą oddziaływania na środowisko” dodaje się wyrazy „, o ile jest wymagana”;

2)

w art. 52 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

Do wniosku o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego dołącza się decyzje,

których obowiązek dołączenia wynika z odrębnych przepisów, w szczególności decyzję

o środowiskowych uwarunkowaniach zgodnie z art. 72 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku

i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania

na środowisko

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1094, z późn. zm..

”

;

3)

w art. 53

a)

po ust. 5b dodaje się ust. 5ba w brzmieniu

„

5ba.

Regionalny dyrektor ochrony środowiska odmawia uzgodnienia decyzji, o których mowa

w art. 51 ust. 1, w przypadku niedołączenia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach,

o ile jest wymagana, do projektów tych decyzji.

”

,

b)

w ust. 5c dodaje się zdanie drugie w brzmieniu

„

W przypadku odmowy uzgodnienia projektu decyzji przez regionalnego dyrektora ochrony

środowiska zażalenie przysługuje wyłącznie, jeżeli odmowa uzgodnienia dotyczy rezerwatu

przyrody lub nastąpiła z uwagi na możliwość znacząco negatywnego oddziaływania na

cele ochrony obszaru Natura 2000.

”

;

4)

w art. 60 uchyla się ust. 1a;

5)

w art. 64 po ust. 1a dodaje się ust. 1b w brzmieniu

„

1b.

Do decyzji o warunkach zabudowy stosuje się przepisy art. 53 ust. 5b i 5ba.

”

.

W ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji

inwestycji w zakresie dróg publicznych

(Dz. U. z 2023 r. poz. 162) wprowadza się następujące zmiany

1)

po art. 11e dodaje się art. 11ea w brzmieniu

„

Art. 11ea.

1.

W postępowaniu w sprawie wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

przepisów art. 30 § 5, art. 34 i art. 97 § 1 pkt 1-3 Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się.

2.

W przypadkach określonych w art. 30 § 5 i art. 34 Kodeksu postępowania administracyjnego wojewoda w odniesieniu do dróg krajowych i wojewódzkich albo starosta w odniesieniu

do dróg powiatowych i gminnych wyznacza z urzędu przedstawiciela uprawnionego do działania

w postępowaniu, jeżeli jest to konieczne do przeprowadzenia postępowania.

”

;

2)

w art. 11g po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Odwołanie strony od decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej zawiera

zarzuty odnoszące się do tej decyzji, określa istotę i zakres żądania będącego przedmiotem

odwołania oraz wskazuje dowody uzasadniające to żądanie.

”

;

3)

w art. 21a

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

W przypadku gdy prace przygotowawcze, o których mowa w ust. 1, polegają na wycince

drzew i krzewów lub wykonaniu kompensacji przyrodniczej, stosuje się odpowiednio przepisy

art. 21.

”

,

b)

po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

W przypadku gdy prace przygotowawcze, o których mowa w ust. 1, są przeprowadzane na

nieruchomościach stanowiących własność Skarbu Państwa, zarządzanych przez Lasy Państwowe

zgodnie z ustawą z dnia 28 września 1991 r. o lasach, decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach uprawnia do nieodpłatnego wejścia na teren,

na którym jest przewidywana realizacja inwestycji, celem wykonania tych prac. Do wycinki

drzew i krzewów stosuje się odpowiednio przepisy art. 20b i art. 21.

”

,

c)

ust. 4 i 5 otrzymują brzmienie

„

4.

W przypadku gdy prace przygotowawcze, o których mowa w ust. 1, wymagają wejścia na

teren nieruchomości stanowiących teren zamknięty lub objętych obszarem kolejowym lub

lotniskiem użytku publicznego, właściwy zarządca drogi występuje odpowiednio do organu,

który wydał decyzję o zamknięciu terenu zamkniętego, zarządcy infrastruktury kolejowej

lub innego podmiotu zarządzającego obszarem kolejowym lub zarządzającego lotniskiem

użytku publicznego o zgodę na wejście na teren nieruchomości lub jej części oraz uzgadnia

z nim przewidywany sposób, zakres i termin korzystania z nieruchomości lub jej części.

5.

W przypadku nieuzyskania zgody, o której mowa w ust. 1 albo 4, w terminie 30 dni od

dnia otrzymania wystąpienia o taką zgodę przez właściciela lub użytkownika wieczystego

nieruchomości albo odpowiednio organ, który wydał decyzję o zamknięciu terenu zamkniętego,

zarządcę infrastruktury kolejowej lub inny podmiot zarządzający obszarem kolejowym

lub zarządzającego lotniskiem użytku publicznego właściwy zarządca drogi występuje

do wojewody w odniesieniu do dróg krajowych i wojewódzkich albo wykonującego zadania

zlecone z zakresu administracji rządowej starosty w odniesieniu do dróg powiatowych

i gminnych z wnioskiem o wydanie decyzji o zezwoleniu na wejście na teren tej nieruchomości

lub jej części.

”

,

d)

w ust. 6 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

oznaczenie nieruchomości lub jej części, na którą wejście jest konieczne w celu wykonania

prac przygotowawczych, o których mowa w ust. 1, wraz ze wskazaniem zakresu tych prac,

a także proponowanego sposobu, zakresu i terminu korzystania z nieruchomości lub jej

części;

”

,

e)

ust. 9 otrzymuje brzmienie

„

9.

Sposób, zakres i termin korzystania z nieruchomości lub jej części uzgodnione na podstawie

ust. 1 albo 4 albo określone w decyzji, o której mowa w ust. 5, nie mogą powodować

1)

zagrożenia bezpieczeństwa ruchu kolejowego, lotniczego lub żeglugi śródlądowej;

2)

wstrzymania ruchu kolejowego lub lotniczego;

3)

zamknięcia śródlądowych dróg wodnych;

4)

utrudnień w prowadzeniu pilnych działań z zakresu ochrony przeciwpowodziowej;

5)

ograniczenia interesu bezpieczeństwa i obronności w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny

(Dz. U. poz. 2305 oraz z 2023 r. poz. 347, 641, 1615, 1834 i 1872).

”

,

f)

dodaje się ust. 11 i 12 w brzmieniu

„

11.

Od decyzji, o której mowa w ust. 5, stronie służy odwołanie do organu wyższego stopnia,

którym jest

1)

wojewoda - w przypadku wydania decyzji przez starostę;

2)

minister właściwy do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego

oraz mieszkalnictwa - w przypadku wydania decyzji przez wojewodę.

12.

Odwołanie od decyzji, o której mowa w ust. 5, zawiera zarzuty odnoszące się do tej

decyzji, określa istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazuje

dowody uzasadniające to żądanie.

”

;

4)

w art. 21b

a)

w ust. 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

Jeżeli przywrócenie nieruchomości do stanu poprzedniego nie jest możliwe, właścicielom

lub użytkownikom wieczystym nieruchomości przysługuje odszkodowanie, z wyłączeniem

nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa, które zostały przejęte pod drogę

na podstawie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.

”

,

b)

w ust. 2 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Odszkodowanie, o którym mowa w ust. 1, odpowiada wartości poniesionych szkód.

”

;

5)

w art. 32 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Na wniosek inwestora właściwy organ nadzoru budowlanego wydaje decyzję o pozwoleniu

na użytkowanie w odniesieniu do jezdni lub odcinka drogi, na których zakończono budowę.

”

;

6)

po rozdziale 4 dodaje się rozdział 4a w brzmieniu

„

Rozdział 4a

Szczególne zasady przygotowania i realizacji inwestycji na drogach zawierających elementy

o istotnym znaczeniu dla obronności lub bezpieczeństwa państwa

Art. 33a.

1.

Do inwestycji strategicznych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 103a ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o

środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach

oddziaływania na środowisko, polegających na budowie dróg publicznych i zawierających elementy o istotnym znaczeniu

dla obronności lub bezpieczeństwa państwa, zwanych dalej „inwestycjami drogowo-obronnymi”,

nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

(Dz. U. z 2022 r. poz. 840 oraz z 2023 r. poz. 951 i 1688), ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne, przepisów działu V ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze

(Dz. U. z 2023 r. poz. 633 i 1688) oraz przepisów art. 28b-28c ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne.

2.

Właściwe organy w sprawach regulowanych przepisami, o których mowa w ust. 1, przedstawiają

zarządcy drogi, na jego wniosek, nie później niż w terminie 7 dni od dnia otrzymania

wniosku, stanowisko lub informacje albo udzielają wsparcia w innym zakresie w związku

z realizacją inwestycji, w tym przez możliwą minimalizację zagrożeń dla środowiska.

3.

Weryfikacja wyników zgłoszonych prac geodezyjnych dotyczących inwestycji drogowo-obronnej

przez organy Służby Geodezyjnej i Kartograficznej, o której mowa w art. 12b ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne, jest dokonywana niezwłocznie, nie później niż w terminie 7 dni roboczych.

Art. 33b.

Minister Obrony Narodowej przekazuje zarządcy drogi wykaz elementów o istotnym znaczeniu

dla obronności lub bezpieczeństwa państwa, o których mowa w art. 33a ust. 1, ze wskazaniem

lokalizacji ich umieszczenia w planowanej drodze.

Art. 33c.

1.

Zarządca drogi uzgadnia wniosek o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji

drogowej dotyczącej inwestycji drogowo-obronnej z Ministrem Obrony Narodowej w zakresie

przebiegu drogi, warunków technicznych drogi oraz lokalizacji i warunków technicznych

elementów o istotnym znaczeniu dla obronności lub bezpieczeństwa państwa. Minister

Obrony Narodowej zajmuje stanowisko w przedmiocie uzgodnienia wniosku w terminie 14

dni od dnia otrzymania wniosku.

2.

W przypadku inwestycji drogowo-obronnej do wniosku o wydanie decyzji o zezwoleniu

na realizację inwestycji drogowej dotyczącej inwestycji drogowo-obronnej dołącza się

uzgodnienie z Ministrem Obrony Narodowej, o którym mowa w ust. 1.

3.

Minister Obrony Narodowej może upoważnić do uzgodnienia, o którym mowa w ust. 1, pracowników

urzędów, jednostek oraz podmiotów podległych Ministrowi Obrony Narodowej.

4.

Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, nie dołącza się opinii wymaganych przepisami odrębnymi.

5.

W przypadku inwestycji drogowo-obronnej termin, o którym mowa w art. 11h ust. 1, wynosi

60 dni od dnia złożenia wniosku o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji

drogowej dotyczącej inwestycji drogowo-obronnej.

Art. 33d.

1.

Do inwestycji drogowo-obronnej nie stosuje się przepisów art. 11b, art. 11d ust. 1

pkt 8 i 9 oraz art. 18 ust. 1g i 1h.

2.

Do inwestycji drogowo-obronnej, dla której wydano postanowienie Generalnego Dyrektora

Ochrony Środowiska, o którym mowa w art. 103c ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o

środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach

oddziaływania na środowisko, stosuje się odpowiednio przepisy art. 21a i art. 21b.

3.

Do usuwania drzew i krzewów znajdujących się na nieruchomościach objętych decyzją

o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dotyczącej inwestycji drogowo-obronnej

nie stosuje się przepisów o ochronie przyrody w zakresie obowiązku uzyskiwania zezwoleń

na ich usunięcie oraz opłat z tym związanych niezależnie od tego, czy nieruchomość

ta wpisana jest do rejestru zabytków.

4.

W przypadku inwestycji drogowo-obronnej porozumienie, o którym mowa w art. 20b ust.

1, jest zawierane w terminie 7 dni od dnia jego przekazania przez zarządcę drogi,

a termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia nie może przekraczać 2 miesięcy.

5.

W przypadku gdy inwestycja drogowo-obronna wymaga przejścia przez tereny linii kolejowej,

a porozumienie, o którym mowa w art. 20a ust. 2, nie zostanie zawarte w terminie 7

dni od dnia jego przekazania zarządcy infrastruktury kolejowej z przyczyn leżących

po jego stronie, zarządca drogi po upływie tego terminu jest uprawniony do nieodpłatnego

zajęcia terenu linii kolejowej.

6.

Odstąpienie od zatwierdzonego projektu zagospodarowania działki lub terenu oraz projektu

architektoniczno-budowlanego w zakresie objętym projektem zagospodarowania terenu

w liniach rozgraniczających drogi nie stanowi istotnego odstąpienia, o którym mowa

w art. 36a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.

7.

Zarządca drogi bada wpływ inwestycji drogowo-obronnej na stan wód w trakcie realizacji

inwestycji, o ile nie powoduje to opóźnień w jej realizacji, oraz w trakcie użytkowania

inwestycji. W przypadku stwierdzenia ryzyka negatywnego wpływu inwestycji na możliwość

osiągnięcia celów środowiskowych, o których mowa w art. 56, art. 57, art. 59 oraz art. 61 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne, zarządca drogi podejmuje środki zaradcze, które zapobiegają temu negatywnemu wpływowi.

Art. 33e.

Decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dotyczącej inwestycji drogowo-obronnej

nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności.

Art. 33f.

1.

Przygotowanie i realizacja inwestycji drogowo-obronnej wypełniają przesłankę udzielenia

zamówienia publicznego w trybie z wolnej ręki określoną w art. 214 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 i 1720).

2.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1, można odstąpić od stosowania przepisów art. 53-55 i art. 216 ustawy z dnia

11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych.

”

;

7)

w art. 45 uchyla się ust. 2.

W ustawie z dnia 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego

(Dz. U. z 2022 r. poz. 2569 oraz z 2023 r. poz. 326, 412, 595 i 1688) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 2a w ust. 3 w pkt 1 lit. g otrzymuje brzmienie

„

g)

Spółkę Celową, o której mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym, lub spółkę, o której mowa w art. 15 ust. 1 tej ustawy, w zakresie zadań powierzonych

przez Spółkę Celową zgodnie z art. 15 ust. 2 tej ustawy,

”

;

2)

w art. 2b w ust. 4 w pkt 1 lit. i otrzymuje brzmienie

„

i)

Spółce Celowej, o której mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym, lub spółce, o której mowa w art. 15 ust. 1 tej ustawy, w zakresie zadań powierzonych

przez Spółkę Celową zgodnie z art. 15 ust. 2 tej ustawy,

”

;

3)

w art. 3 w ust. 5 w pkt 1 lit. d otrzymuje brzmienie

„

d)

Spółka Celowa, o której mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym, lub spółka, o której mowa w art. 15 ust. 1 tej ustawy, w zakresie zadań powierzonych

przez Spółkę Celową zgodnie z art. 15 ust. 2 tej ustawy,

”

;

4)

w art. 4 w ust. 4 w pkt 2 lit. g otrzymuje brzmienie

„

g)

przez Spółkę Celową, o której mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym, lub spółkę, o której mowa w art. 15 ust. 1 tej ustawy, w zakresie zadań powierzonych

przez Spółkę Celową zgodnie z art. 15 ust. 2 tej ustawy,

”

.

W ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1336 i 1688) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 15

a)

w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

potrzebą realizacji inwestycji

a)

liniowych celu publicznego,

b)

celu publicznego o nieliniowym charakterze związanych z ochroną ludności przed powodzią

i suszą,

c)

celu publicznego z zakresu łączności publicznej o nieliniowym charakterze w celu związanym

z zapewnieniem telekomunikacji na obszarze parku narodowego

- w przypadku braku rozwiązań alternatywnych i po zagwarantowaniu kompensacji przyrodniczej

w rozumieniu art. 3 pkt 8 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska.

”

,

b)

w ust. 4 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

realizacji inwestycji

a)

liniowych celu publicznego,

b)

celu publicznego o nieliniowym charakterze związanych z ochroną ludności przed powodzią

i suszą,

c)

celu publicznego z zakresu łączności publicznej o nieliniowym charakterze w celu związanym

z zapewnieniem telekomunikacji na obszarze rezerwatu przyrody

- w przypadku braku rozwiązań alternatywnych i po zagwarantowaniu kompensacji przyrodniczej

w rozumieniu art. 3 pkt 8 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska.

”

,

c)

po ust. 4b dodaje się ust. 4ba w brzmieniu

„

4ba.

Wydając zezwolenie, o którym mowa w ust. 3 pkt 2 lub ust. 4 pkt 2, dla inwestycji

strategicznej określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 103a ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o

środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach

oddziaływania na środowisko

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1094, z późn. zm., odpowiednio minister właściwy do spraw środowiska albo Generalny Dyrektor Ochrony

Środowiska bada wyłącznie przesłankę braku rozwiązań alternatywnych dla tej inwestycji.

”

,

d)

w ust. 7 pkt 6 i 7 otrzymują brzmienie

„

6)

uzasadnienie braku rozwiązań alternatywnych względem planowanego wariantu w przypadku

realizacji inwestycji liniowych celu publicznego, inwestycji celu publicznego o nieliniowym

charakterze związanych z ochroną ludności przed powodzią i suszą lub inwestycji celu

publicznego z zakresu łączności publicznej o nieliniowym charakterze w celu związanym

z zapewnieniem telekomunikacji na obszarze parku narodowego lub rezerwatu przyrody;

7)

opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensację

przyrodniczą negatywnych oddziaływań na przyrodę parku narodowego lub rezerwatu przyrody.

”

,

e)

ust. 9 otrzymuje brzmienie

„

9.

W odniesieniu do inwestycji liniowych celu publicznego, inwestycji celu publicznego

o nieliniowym charakterze związanych z ochroną ludności przed powodzią i suszą lub

inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej o nieliniowym charakterze

w celu związanym z zapewnieniem telekomunikacji na obszarze parku narodowego lub rezerwatu

przyrody, przewidzianych do realizacji w ramach przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać

na środowisko, dla których przeprowadzono ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko,

zezwolenie, o którym mowa w ust. 3 pkt 2 lub ust. 4 pkt 2, zastępuje się uzgodnieniem

warunków realizacji przedsięwzięcia, o którym mowa w art. 77 ust. 1 pkt 1a lub 1b ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu

informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska

oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, odpowiednio z ministrem właściwym do spraw środowiska lub Generalnym Dyrektorem

Ochrony Środowiska. Do uzgodnienia stosuje się odpowiednio przepisy ust. 3 albo 4.

”

;

2)

w art. 28

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Dla obszaru Natura 2000 sprawujący nadzór nad obszarem sporządza projekt planu zadań

ochronnych, biorąc pod uwagę cele ochrony obszaru. Pierwszy projekt sporządza się

w terminie 6 lat od dnia zatwierdzenia obszaru przez Komisję Europejską jako obszaru

mającego znaczenie dla Wspólnoty lub od dnia wyznaczenia obszaru specjalnej ochrony

ptaków.

”

,

b)

uchyla się ust. 2,

c)

w ust. 5 skreśla się zdanie drugie,

d)

po ust. 8 dodaje się ust. 8a i 8b w brzmieniu

„

8a.

Plan zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 może być zmieniony, jeżeli

1)

wynika to z potrzeb ochrony siedlisk przyrodniczych lub gatunków roślin i zwierząt,

dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000, lub

2)

zachodzi konieczność jego aktualizacji, w szczególności w wyniku oceny aktualności

planu zadań ochronnych, o której mowa w art. 31.

8b.

W przypadku uznania konieczności zmiany planu zadań ochronnych dla obszaru Natura

2000 regionalny dyrektor ochrony środowiska

1)

podejmuje działania w celu zmiany tego planu albo ustanowienia nowego planu zadań

ochronnych dla tego obszaru - w przypadku gdy sprawuje on nadzór nad tym obszarem,

albo

2)

zwraca się o podjęcie działań, o których mowa w pkt 1, do właściwego organu sprawującego

nadzór nad tym obszarem - w przypadku gdy nadzór nad tym obszarem sprawuje organ inny

niż regionalny dyrektor ochrony środowiska.

”

;

3)

art. 31 otrzymuje brzmienie

„

Art. 31.

Regionalny dyrektor ochrony środowiska sporządza i przekazuje Generalnemu Dyrektorowi

Ochrony Środowiska, nie rzadziej niż co 6 lat, ocenę realizacji celów ochrony obszarów

Natura 2000 zawierającą w szczególności informacje dotyczące stanu ochrony przedmiotów

ochrony obszarów Natura 2000, podejmowanych działań ochronnych oraz wpływu tych działań

na stan ochrony przedmiotów ochrony obszarów Natura 2000, a także ocenę aktualności

planu zadań ochronnych.

”

;

4)

w art. 45 dodaje się ust. 3 w brzmieniu

„

3.

Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się do inwestycji strategicznych określonych w przepisach

wydanych na podstawie art. 103a ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o

środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach

oddziaływania na środowisko.

”

;

5)

w art. 60 dodaje się ust. 8 w brzmieniu

„

8.

Przepisów ust. 1-7 nie stosuje się do inwestycji strategicznych określonych w przepisach

wydanych na podstawie art. 103a ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o

środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach

oddziaływania na środowisko.

”

.

W ustawie z dnia 29 czerwca 2007 r. o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów

(Dz. U. z 2020 r. poz. 1792) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 22 w ust. 2 wyrazy „art. 24 lub 26” zastępuje się wyrazami „art. 23 ust. 1 lub art. 25 ust. 1”;

2)

w art. 23

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

W przypadku stwierdzenia, że realizacja międzynarodowego przemieszczania odpadów nie

jest możliwa zgodnie z warunkami określonymi w zezwoleniu, dokumencie zgłoszenia lub

przesyłania lub w umowie zawartej między zgłaszającym a odbiorcą odpadów, albo na

podstawie otrzymanego w trybie art. 22 ust. 1 rozporządzenia nr 1013/2006 powiadomienia,

Główny Inspektor Ochrony Środowiska wszczyna z urzędu postępowanie administracyjne

i w drodze decyzji zobowiązuje zgłaszającego do zastosowania procedur określonych

w art. 22 rozporządzenia nr 1013/2006 oraz określa sposób zagospodarowania odpadów,

wskazując termin realizacji obowiązków nałożonych tą decyzją.

”

,

b)

w ust. 2 wyrazy „postanowienia, o którym” zastępuje się wyrazami „decyzji, o której”;

3)

uchyla się art. 24;

4)

w art. 25

a)

w ust. 1

-

we wprowadzeniu do wyliczenia wyraz „wzywa” zastępuje się wyrazem „zobowiązuje”,

-

część wspólna otrzymuje brzmienie

„

-

w drodze decyzji, do zastosowania procedur określonych w art. 24 rozporządzenia nr

1013/2006 i określa sposób zagospodarowania odpadów oraz wskazuje termin realizacji

obowiązków nałożonych tą decyzją nie dłuższy niż 30 dni.

”

,

b)

w ust. 2 wyrazy „postanowienia, o którym” zastępuje się wyrazami „decyzji, o której”;

5)

po art. 25 dodaje się art. 25a w brzmieniu

„

Art. 25a.

W przypadku gdy przedmiotem przemieszczania są odpady w postaci uszkodzonego pojazdu,

znajdujące się na terenie kraju, nie stosuje się przepisów art. 25, jeżeli taki pojazd

został naprawiony, a naprawa została potwierdzona pozytywnym wynikiem dodatkowego

badania technicznego, o którym mowa w art. 81 ust. 11 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1047, z późn. zm..

”

;

6)

uchyla się art. 26;

7)

w art. 27 uchyla się ust. 3 i 4;

8)

w art. 28

a)

uchyla się ust. 1,

b)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Egzekucja wykonania decyzji, o których mowa w art. 23 ust. 1 i art. 25 ust. 1, odbywa

się w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

”

;

9)

uchyla się art. 29;

10)

w art. 32

a)

ust. 1-3 otrzymują brzmienie

„

1.

Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska nakłada na odbiorcę odpadów przemieszczanych

nielegalnie, w drodze decyzji, karę pieniężną w wysokości od 10 000 do 1 000 000 zł.

2.

Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska nakłada na zgłaszającego lub podmiot zobowiązany

do dokonania zgłoszenia, który dokonał przemieszczania odpadów w sposób, o którym

mowa w art. 2 pkt 35 rozporządzenia nr 1013/2006, w tym na osobę, która zorganizowała

przemieszczanie odpadów w rozumieniu art. 2 pkt 35 lit. f lub g rozporządzenia nr

1013/2006, w drodze decyzji, karę pieniężną w wysokości od 10 000 do 1 000 000 zł.

3.

Za niewykonanie decyzji, o której mowa w art. 25, Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

nakłada na jej adresata, w drodze decyzji, karę pieniężną w wysokości 10 000 zł.

”

,

b)

uchyla się ust. 4;

11)

w art. 33

a)

w ust. 1

-

wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska nakłada na odbiorcę odpadów, w drodze decyzji,

karę pieniężną w wysokości od 5000 do 200 000 zł, jeżeli ten

”

,

-

pkt 5 otrzymuje brzmienie

„

5)

nie dokonał odzysku lub unieszkodliwienia odpadów lub nie wypełnił obowiązku potwierdzenia

dokonania odzysku lub unieszkodliwienia odpadów przez prowadzącego instalację odzysku

lub unieszkodliwiania odpadów, w terminie 30 dni od dokonania odzysku lub unieszkodliwienia

odpadów, nie później jednak niż w terminie jednego roku kalendarzowego od dnia otrzymania

odpadów;

”

,

b)

w ust. 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska nakłada na zgłaszającego, w drodze decyzji,

karę pieniężną w wysokości od 5000 do 200 000 zł, jeżeli ten

”

,

c)

w ust. 3 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska nakłada na transportującego odpady, w drodze

decyzji, karę pieniężną w wysokości od 5000 do 100 000 zł, jeżeli ten

”

.

W ustawie z dnia 8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji

inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych

(Dz. U. z 2021 r. poz. 1812) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 5 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Organem wyższego stopnia w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego w stosunku do wojewody w sprawach o wydanie decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji

oraz decyzji, o których mowa w art. 27a ust. 1, jest minister właściwy do spraw budownictwa,

planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa.

”

;

2)

w art. 11 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Odwołanie strony od decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji zawiera zarzuty

odnoszące się do tej decyzji, określa istotę i zakres żądania będącego przedmiotem

odwołania oraz wskazuje dowody uzasadniające to żądanie.

”

;

3)

po art. 27 dodaje się art. 27a i art. 27b w brzmieniu

„

Art. 27a.

1.

Jeżeli do przeprowadzenia

1)

pomiarów, badań lub innych prac niezbędnych do sporządzenia karty informacyjnej przedsięwzięcia

lub raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla inwestycji, dla których

wydanie decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji jest poprzedzone decyzją o środowiskowych

uwarunkowaniach, lub

2)

prac niezbędnych do sporządzenia wniosku o wydanie decyzji o pozwoleniu na realizację

inwestycji lub na potrzeby uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla

inwestycji, polegających w szczególności na wykonaniu badań archeologicznych, prac

geologicznych w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze

(Dz. U. z 2023 r. poz. 633 i 1688) lub określeniu geotechnicznych warunków posadowienia obiektu

- konieczne jest wejście na teren cudzej nieruchomości, inwestor może wystąpić do

właściwego miejscowo wojewody z wnioskiem o wydanie decyzji o zezwoleniu na wejście

na teren tej nieruchomości lub jej części.

2.

Przed wystąpieniem z wnioskiem o wydanie decyzji o zezwoleniu, o której mowa w ust.

1, inwestor występuje do właściciela lub użytkownika wieczystego nieruchomości o zgodę

na wejście na teren tej nieruchomości lub jej części oraz uzgadnia z nim przewidywany

sposób, zakres i termin korzystania z nieruchomości lub jej części.

3.

W przypadku gruntów stanowiących teren zamknięty w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1752, 1615, 1688 i 1762), pas drogowy albo gruntów objętych obszarem kolejowym lub lotniskiem użytku publicznego

inwestor przed wystąpieniem z wnioskiem o wydanie decyzji o zezwoleniu, o której mowa

w ust. 1, występuje do właściwego podmiotu zarządzającego terenem zamkniętym, zarządcy

drogi, zarządcy infrastruktury kolejowej lub innego podmiotu zarządzającego obszarem

kolejowym lub zarządzającego lotniskiem użytku publicznego o zgodę na wejście na teren

nieruchomości lub jej części oraz uzgadnia z nim przewidywany sposób, zakres i termin

korzystania z nieruchomości lub jej części.

4.

W przypadku nieuzyskania zgody, o której mowa w ust. 2 lub 3, w terminie 30 dni od

dnia otrzymania wystąpienia inwestora o taką zgodę przez odpowiednio właściciela lub

użytkownika wieczystego nieruchomości, podmiot zarządzający terenem zamkniętym, zarządcę

drogi, zarządcę infrastruktury kolejowej lub inny podmiot zarządzający obszarem kolejowym

lub zarządzającego lotniskiem użytku publicznego wojewoda wydaje decyzję o zezwoleniu,

o której mowa w ust. 1, w terminie 21 dni od dnia złożenia wniosku przez inwestora.

5.

Wniosek o wydanie decyzji o zezwoleniu, o której mowa w ust. 1, zawiera

1)

ogólną charakterystykę planowanej inwestycji;

2)

określenie granic terenu objętego wnioskiem;

3)

oznaczenie nieruchomości lub ich części, na które wejście jest konieczne w celu przeprowadzenia

pomiarów, badań lub innych prac, o których mowa w ust. 1;

4)

wskazanie prac, które mają być przeprowadzone przez inwestora, a także proponowany

sposób, zakres i termin korzystania z nieruchomości lub jej części;

5)

oświadczenie inwestora o braku zgody, o której mowa w ust. 2 lub 3.

6.

Decyzja o zezwoleniu, o której mowa w ust. 1, określa sposób, zakres i termin korzystania

z nieruchomości lub jej części.

7.

W przypadku nieuregulowanego stanu prawnego nieruchomości, o której mowa w ust. 1,

lub braku w katastrze nieruchomości danych pozwalających na ustalenie danych osobowych

właściciela lub użytkownika wieczystego tej nieruchomości, w szczególności ich adresów,

przepisów ust. 2, 3 i ust. 5 pkt 5 nie stosuje się, a wojewoda wydaje decyzję o zezwoleniu,

o której mowa w ust. 1, w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku przez inwestora.

8.

Sposób, zakres i termin korzystania z nieruchomości lub jej części uzgodnione na podstawie

ust. 2 lub 3 albo określone w decyzji o zezwoleniu, o której mowa w ust. 1, nie mogą

powodować

1)

zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego, kolejowego, lotniczego lub żeglugi;

2)

wstrzymania ruchu kolejowego lub lotniczego;

3)

zamknięcia dróg krajowych lub dróg o znaczeniu obronnym, chyba że istnieje możliwość

zorganizowania objazdów;

4)

ograniczenia interesu bezpieczeństwa i obronności w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny

(Dz. U. poz. 2305 oraz z 2023 r. poz. 347, 641, 1615, 1834 i 1872).

9.

Odwołanie od decyzji o zezwoleniu, o której mowa w ust. 1, zawiera zarzuty odnoszące

się do tej decyzji, określa istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania

oraz wskazuje dowody uzasadniające to żądanie.

Art. 27b.

1.

Inwestor po zakończeniu pomiarów, badań lub innych prac, o których mowa w art. 27a

ust. 1, jest obowiązany przywrócić nieruchomość do stanu poprzedniego. Jeżeli przywrócenie

nieruchomości do stanu poprzedniego nie jest możliwe, właścicielom lub użytkownikom

wieczystym nieruchomości przysługuje odszkodowanie.

2.

Wysokość odszkodowania ustala wojewoda w decyzji o odszkodowaniu na podstawie opinii

o wartości nieruchomości sporządzonej przez rzeczoznawcę majątkowego. Obowiązek zapłaty

odszkodowania obciąża inwestora. Inwestor, na podstawie odrębnego porozumienia zawartego

z wojewodą, pokrywa koszty ustalenia wysokości odszkodowania.

3.

Odszkodowanie odpowiada wartości poniesionych szkód. Jeżeli wskutek poniesionych szkód

zmniejszy się wartość nieruchomości, w odszkodowaniu uwzględnia się kwotę odpowiadającą

temu zmniejszeniu.

4.

Do ustalenia wysokości i wypłacenia odszkodowania stosuje się odpowiednio przepisy

ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.

”

.

1.

W postępowaniu w sprawie wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

przepisów art. 30 § 5, art. 34 i art. 97 § 1 pkt 1-3 Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się.

2.

W przypadkach określonych w art. 30 § 5 i art. 34 Kodeksu postępowania administracyjnego wojewoda w odniesieniu do dróg krajowych i wojewódzkich albo starosta w odniesieniu

do dróg powiatowych i gminnych wyznacza z urzędu przedstawiciela uprawnionego do działania

w postępowaniu, jeżeli jest to konieczne do przeprowadzenia postępowania.

W ustawie z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie

obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących

(Dz. U. z 2021 r. poz. 1484 oraz z 2023 r. poz. 595 i 1688) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 2 w pkt 1 w lit. b uchyla się tiret drugie;

2)

w art. 3a w ust. 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

Decyzja zasadnicza zabezpiecza interes publiczny pod względem celów polityki państwa,

w tym polityki energetycznej, polityki surowcowej i interesu surowcowego państwa,

oraz bezpieczeństwa państwa.

”

;

3)

w art. 3d

a)

w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

cele polityki państwa, w tym polityki energetycznej, polityki surowcowej i interesu

surowcowego państwa, włącznie z bieżącym i przewidywanym krajowym zapotrzebowaniem

na energię elektryczną lub ciepło;

”

,

b)

ust. 2 i 3 otrzymują brzmienie

„

2.

Wydanie albo odmowa wydania decyzji zasadniczej następuje po zasięgnięciu opinii

1)

Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w zakresie wpływu inwestycji na bezpieczeństwo

wewnętrzne państwa;

2)

ministra właściwego do spraw środowiska w zakresie wpływu inwestycji na politykę surowcową

państwa;

3)

ministra właściwego do spraw aktywów państwowych w zakresie wpływu inwestycji na aktywa

państwowe.

3.

W przypadku wydłużenia, na podstawie art. 35 ust. 1b, terminu na wydanie opinii, o

której mowa w ust. 2 pkt 1, termin na wydanie decyzji zasadniczej ulega odpowiedniemu

wydłużeniu.

”

;

4)

w art. 5b

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Inwestor w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej będącego równocześnie obiektem

jądrowym w rozumieniu art. 3 pkt 17 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. - Prawo atomowe może dokonać wstępnej oceny terenu przeznaczonego pod lokalizację tego obiektu, o

której mowa w ust. 2, a w przypadku jej dokonania może sporządzić wstępny raport lokalizacyjny.

”

,

b)

po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu

„

3a.

W przypadku sporządzenia wstępnego raportu lokalizacyjnego inwestor może wystąpić

do Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki, zwanego dalej „Prezesem Agencji”, o wydanie

opinii w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej na temat tego

raportu.

”

,

c)

w ust. 4 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie

„

Prezes Agencji wydaje opinię, o której mowa w ust. 3a, w terminie 4 miesięcy od dnia

złożenia przez inwestora wniosku o wydanie opinii wraz z dołączonym do wniosku wstępnym

raportem lokalizacyjnym.

”

,

d)

uchyla się ust. 7;

5)

w art. 11

a)

w ust. 1 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

Jeżeli do przeprowadzenia pomiarów, badań lub innych prac niezbędnych do sporządzenia

wstępnego raportu bezpieczeństwa dla składowiska odpadów promieniotwórczych, o którym

mowa w art. 5c, lub raportu lokalizacyjnego, o którym mowa w art. 35b ust. 3 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. - Prawo atomowe, lub do przeprowadzenia badań lub innych prac zmierzających do sporządzenia raportu

o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, o którym mowa w art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku

i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania

na środowisko, jest konieczne wejście na teren cudzej nieruchomości, inwestor może wystąpić do

wojewody z wnioskiem o wydanie

”

,

b)

w ust. 4 w pkt 4 uchyla się lit. a;

6)

w art. 35 ust. 1a i 1b otrzymują brzmienie

„

1a.

Opinie, o których mowa w art. 3d ust. 2, art. 3f ust. 2 i art. 40 ust. 1b, Szef Agencji

Bezpieczeństwa Wewnętrznego, minister właściwy do spraw środowiska i minister właściwy

do spraw aktywów państwowych wydają w terminie 45 dni od dnia otrzymania wniosku o

ich wydanie.

1b.

W szczególnie uzasadnionych przypadkach termin na wydanie opinii przez Szefa Agencji

Bezpieczeństwa Wewnętrznego, o którym mowa w ust. 1a, może zostać wydłużony do 90

dni, o czym Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego niezwłocznie powiadamia ministra

właściwego do spraw energii.

”

;

7)

w art. 40 ust. 1b otrzymuje brzmienie

„

1b.

Przeniesienie albo odmowa przeniesienia decyzji zasadniczej następuje po zasięgnięciu

opinii

1)

Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w zakresie wpływu inwestycji na bezpieczeństwo

wewnętrzne państwa;

2)

ministra właściwego do spraw środowiska w zakresie wpływu inwestycji na politykę surowcową

państwa;

3)

ministra właściwego do spraw aktywów państwowych w zakresie wpływu inwestycji na aktywa

państwowe.

”

;

8)

po art. 44 dodaje się art. 44a w brzmieniu

„

Art. 44a.

Przepisów art. 649

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1610, 1615 i 1890) nie stosuje się do umów o roboty budowlane dotyczących inwestycji w zakresie budowy

obiektu energetyki jądrowej zawartych między inwestorem a wykonawcą (generalnym wykonawcą).

”

.

W ustawie z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1478 i 1688) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 258 po ust. 8 dodaje się ust. 8a

„

8a.

Wody Polskie mogą nabywać w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, urządzenia

wodne lub ich części, które będą służyć do realizacji zadań określonych w przepisach

ustawy.

”

;

2)

w art. 394 w ust. 1 pkt 7 otrzymuje brzmienie

„

7)

wykonanie urządzeń odwadniających obiekty budowlane i odprowadzanie nimi wody, o zasięgu

oddziaływania niewykraczającym poza granice terenu, którego zakład jest właścicielem;

”

;

3)

w art. 396 dodaje się ust. 3 w brzmieniu

„

3.

Przepisu ust. 1 pkt 7 nie stosuje się do inwestycji strategicznych, o których mowa

w art. 59a ust. 4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o

środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach

oddziaływania na środowisko.

”

;

4)

w art. 407 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

Przepisu ust. 2 pkt 3 nie stosuje się do inwestycji strategicznych, o których mowa

w art. 59a ust. 4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o

środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach

oddziaływania na środowisko.

”

.

W ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym

(Dz. U. z 2023 r. poz. 892, 1113 i 1688) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 75b w pkt 6 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 7 i 8 w brzmieniu

„

7)

niwelację terenu, zagospodarowanie terenu budowy wraz z budową tymczasowych obiektów

budowlanych, wykonanie przyłączy do sieci infrastruktury technicznej na potrzeby budowy

oraz innych prac niewymagających sporządzenia projektu architektoniczno-budowlanego;

8)

rozbiórkę istniejących obiektów budowlanych.

”

;

2)

w art. 75c po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu

„

3a.

Prace wstępne mogą być również wykonywane na terenie nieruchomości innych niż wskazane

w ust. 1, o ile Inwestor posiada do nich tytuł prawny oraz o ile znajdują się one

w granicach terenu, na którym będzie realizowana Inwestycja, przewidywanego na etapie

uzyskiwania decyzji, o której mowa w art. 75a ust. 1.

”

;

3)

po art. 75d dodaje się art. 75e i art. 75f w brzmieniu

„

Art. 75e.

1.

Wykonywanie prac wstępnych, o których mowa w art. 75b pkt 7 i 8, wymaga uzyskania

pozwolenia na prace wstępne.

2.

Do wniosku o wydanie pozwolenia na prace wstępne Inwestor dołącza

1)

decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, o której mowa w art. 71 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku

i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania

na środowisko;

2)

inne decyzje wymagane przepisami odrębnymi określające warunki prowadzenia prac wstępnych,

w szczególności w zakresie ochrony środowiska naturalnego;

3)

dokumenty potwierdzające dysponowanie przez Inwestora tytułem prawnym do nieruchomości.

3.

Wydanie pozwolenia na prace wstępne nie wymaga uzyskania decyzji dotyczącej wyłączenia

z produkcji użytków rolnych.

4.

Pozwolenie na prace wstępne wydaje wojewoda, w drodze decyzji. Organem wyższego stopnia

w stosunku do wojewody jest minister właściwy do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania

przestrzennego oraz mieszkalnictwa.

5.

Przedmiotem oceny oddziaływania na środowisko prowadzonej w sprawie wydania pozwolenia

na prace wstępne jest zakres prac wstępnych. Przepisy art. 88-93 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku

i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania

na środowisko stosuje się odpowiednio.

6.

Decyzję, o której mowa w ust. 4, wojewoda wydaje w terminie 30 dni od dnia wszczęcia postępowania. Przepis

art. 35 § 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego stosuje się.

7.

Decyzja, o której mowa w ust. 4, podlega natychmiastowemu wykonaniu.

8.

Odwołanie od decyzji, o której mowa w ust. 4, wnosi się w terminie 14 dni od dnia

doręczenia decyzji stronie albo dnia obwieszczenia o wydaniu decyzji.

9.

Odwołanie od decyzji, o której mowa w ust. 4, zawiera zarzuty odnoszące się do decyzji,

określa istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazuje dowody

uzasadniające to żądanie.

10.

Odwołanie od decyzji, o której mowa w ust. 4, rozpatruje się w terminie 14 dni od

dnia jego wniesienia.

11.

W postępowaniu przed organem wyższego stopnia oraz przed sądem administracyjnym nie

można uchylić decyzji, o której mowa w ust. 4, w całości ani stwierdzić jej nieważności,

gdy wadą dotknięta jest tylko część decyzji dotycząca części inwestycji w zakresie

CPK.

12.

Do skargi na decyzję, o której mowa w ust. 4, stosuje się przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z wyłączeniem art. 61 § 3 tej ustawy dla prac niestanowiących przedsięwzięcia mogącego

znacząco oddziaływać na środowisko, z tym że

1)

przekazanie akt i odpowiedzi na skargę następuje w terminie 15 dni od dnia otrzymania

skargi;

2)

skargę rozpatruje się w terminie 30 dni od dnia otrzymania akt wraz z odpowiedzią

na skargę.

13.

Termin rozpatrzenia skargi kasacyjnej na orzeczenie sądu administracyjnego dotyczące

decyzji, o której mowa w ust. 4, wynosi 2 miesiące od dnia jej wniesienia.

14.

W postępowaniach w przedmiocie pozwolenia na prace wstępne stosuje się odpowiednio

przepisy rozdziału 9 niniejszego działu, z uwzględnieniem przepisów niniejszego artykułu.

Art. 75f.

1.

Jeżeli realizacja prac wstępnych wymaga zgody wodnoprawnej, zgodę tę wydaje właściwy

organ Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w terminie nie dłuższym niż 30

dni od dnia złożenia wniosku o jej wydanie. W sprawach dotyczących zgody wodnoprawnej

nie stosuje się przepisów art. 396 ust. 1 pkt 7, art. 407 ust. 2 pkt 3 oraz art. 422 pkt 3 ustawy z dnia 20

lipca 2017 r. - Prawo wodne.

2.

Dla ustalenia stanu prawnego nieruchomości, o których mowa w art. 409 ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne, siedziby i adresy właścicieli tych nieruchomości określa się według katastru nieruchomości.

”

;

4)

art. 77 otrzymuje brzmienie

„

Art. 77.

1.

Jeżeli realizacja Inwestycji wymaga zgody wodnoprawnej, zgodę tę wydaje właściwy organ

Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w terminie nie dłuższym niż 30 dni od

dnia złożenia wniosku o jej wydanie. W sprawach dotyczących zgody wodnoprawnej nie

stosuje się przepisów art. 396 ust. 1 pkt 7, art. 407 ust. 2 pkt 3 oraz art. 422 pkt 3 ustawy z dnia 20

lipca 2017 r. - Prawo wodne.

2.

Dla ustalenia stanu prawnego nieruchomości, o których mowa w art. 409 ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne, siedziby i adresy właścicieli tych nieruchomości określa się według katastru nieruchomości.

”

.

1.

Do spraw prowadzonych na podstawie ustawy zmienianej w art. 1 wszczętych i niezakończonych

przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy ustawy zmienianej

w art. 1 w brzmieniu dotychczasowym, z wyjątkiem przepisów art. 61 ust. 1, art. 66

ust. 1 pkt 5, art. 82 ust. 1 oraz art. 86f ust. 2 i 4 ustawy zmienianej w art. 1,

które stosuje się w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, oraz stosuje się przepisy

art. 86f ust. 1a, 2a i 8 ustawy zmienianej w art. 1.

2.

W przypadku przedsięwzięć polegających na realizacji inwestycji w zakresie lotniska

użytku publicznego na podstawie ustawy z dnia 12 lutego 2009 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji

inwestycji w zakresie lotnisk użytku publicznego

(Dz. U. z 2023 r. poz. 979) do spraw prowadzonych na podstawie ustawy zmienianej w art. 1 wszczętych i niezakończonych

przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy ustawy zmienianej

w art. 1 w brzmieniu dotychczasowym, z wyjątkiem przepisów art. 64 ust. 2 pkt 3, art.

66 ust. 1 pkt 5, art. 74 ust. 1 pkt 5, art. 77 ust. 2 pkt 3, art. 80 ust. 2 oraz art.

86f ust. 2 i 4, które stosuje się w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, a także stosuje

się przepisy art. 59a ust. 1 i 3-5, art. 80 ust. 2a oraz art. 86f ust. 1a, 2a i 8

ustawy zmienianej w art. 1.

3.

Do uchylenia, zmiany lub stwierdzenia nieważności decyzji wydanej przed dniem wejścia

w życie niniejszej ustawy na podstawie ustawy zmienianej w art. 1, a także do wznowienia

postępowania dotyczącego takiej decyzji organem właściwym pozostaje odpowiednio organ,

który ją wydał, albo organ wyższego stopnia w stosunku do tego organu.

4.

W przypadku inwestycji strategicznych określonych w przepisach wydanych na podstawie

art. 103a ust. 2 ustawy zmienianej w art. 1, dla których zostało wszczęte postępowanie

o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, postępowanie to umarza się.

Do umów o roboty budowlane zawartych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy,

w odniesieniu do których wykonawca nie wystąpił z żądaniem przedstawienia gwarancji

zapłaty za roboty budowlane przed tym dniem, stosuje się przepis art. 649

Do spraw prowadzonych na podstawie ustawy zmienianej w art. 6 wszczętych i niezakończonych

przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.

Do postępowań administracyjnych prowadzonych na podstawie ustawy zmienianej w art.

7 wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy decyzją

ostateczną stosuje się przepisy ustawy zmienianej w art. 7 w brzmieniu dotychczasowym,

z wyjątkiem przepisu art. 32 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 7, który stosuje się

w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, a także stosuje się przepis art. 11ea ustawy

zmienianej w art. 7.

Dotychczasowe akty prawa miejscowego w formie zarządzenia regionalnego dyrektora ochrony

środowiska wydane na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy zmienianej w art. 9 zachowują

moc niezależnie od terminu, na jaki zostały ustanowione, i mogą być zmieniane.

1.

Do spraw, o których mowa w art. 23 ust. 1 i art. 25 ust. 1 ustawy zmienianej w art.

10, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy wydaniem

postanowienia, o którym mowa odpowiednio w art. 23 ust. 1 albo art. 25 ust. 1 ustawy

zmienianej w art. 10 w brzmieniu dotychczasowym, stosuje się przepisy w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą. W takim przypadku wszczęte postępowanie staje się postępowaniem

w sprawie wydania decyzji, o której mowa odpowiednio w art. 23 ust. 1 albo art. 25

ust. 1 ustawy zmienianej w art. 10 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, o czym Główny

Inspektor Ochrony Środowiska zawiadamia stronę postępowania i organy, o których mowa

odpowiednio w art. 23 ust. 2 albo art. 25 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 10 w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą.

2.

Do postanowień, o których mowa w art. 23 ust. 1 albo art. 25 ust. 1 ustawy zmienianej

w art. 10 w brzmieniu dotychczasowym, wydanych przed dniem wejścia w życie niniejszej

ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.

3.

W przypadku gdy przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy wydano postanowienie,

o którym mowa odpowiednio w art. 23 ust. 1 albo art. 25 ust. 1 ustawy zmienianej w

art. 10 w brzmieniu dotychczasowym, do spraw, o których mowa w art. 24 ust. 1 i art.

26 ustawy zmienianej w art. 10 w brzmieniu dotychczasowym, stosuje się przepisy dotychczasowe.

Do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy

dotyczących wydania, zmiany lub przeniesienia decyzji zasadniczej, o której mowa w

art. 3a ust. 1 ustawy zmienianej w art. 12, stosuje się przepisy tej ustawy w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą, z tym że do wydania, zmiany lub przeniesienia decyzji zasadniczej

na wniosek i na rzecz podmiotów, o których mowa w art. 53a ust. 1 tej ustawy, stosuje

się przepisy art. 3d tej ustawy w brzmieniu dotychczasowym.

1.

Złożone przed dniem wejścia w życie ustawy wnioski o wydanie pozwolenia wodnoprawnego

na odprowadzanie wody urządzeniami odwadniającymi obiekty budowlane, o zasięgu oddziaływania

niewykraczającym poza granice terenu, którego zakład jest właścicielem, w odniesieniu

do których nie wydano przed dniem wejścia w życie ustawy pozwolenia wodnoprawnego,

uznaje się za zgłoszenia wodnoprawne na odprowadzanie wody urządzeniami odwadniającymi

obiekty budowlane, o zasięgu oddziaływania niewykraczającym poza granice terenu, którego

zakład jest właścicielem.

2.

W sprawach zgłoszeń wodnoprawnych, o których mowa w ust. 1, dołączenie do wniosku

o wydanie pozwolenia wodnoprawnego, o którym mowa w ust. 1

1)

poświadczenia wniesienia opłaty za pozwolenie wodnoprawne - uznaje się za realizację

wymogu, o którym mowa w art. 398 ust. 9 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 13;

2)

mapy, o której mowa w art. 409 ust. 2 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 13, stanowiącej

część graficzną operatu wodnoprawnego - uznaje się za realizację wymogu, o którym

mowa w art. 422 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 13.

3.

Opłatę za wydanie pozwolenia wodnoprawnego, o którym mowa w ust. 1, w sprawie wszczętej

i niezakończonej przed dniem wejścia w życie ustawy zalicza się na poczet opłaty za

przyjęcie zgłoszenia wodnoprawnego, o którym mowa w ust. 1, w wysokości tej opłaty

właściwej dla zgłoszenia wodnoprawnego. Pozostałą część opłaty właściwy organ niezwłocznie

zwraca wnioskodawcy.

4.

W sprawach zgłoszeń wodnoprawnych, o których mowa w ust. 1, w przypadku wycofania

zgłoszenia wodnoprawnego przed dniem wydania sprzeciwu albo dniem przyjęcia zgłoszenia

wodnoprawnego opłata za przyjęcie zgłoszenia wodnoprawnego podlega niezwłocznie zwrotowi.

5.

Organy właściwe w sprawach pozwoleń wodnoprawnych, do których wpłynęły wnioski o wydanie

pozwolenia wodnoprawnego, o których mowa w ust. 1, niezwłocznie przekazują te wnioski

organom właściwym w sprawach zgłoszeń wodnoprawnych wraz z całą dokumentacją.

6.

W sprawach zgłoszeń wodnoprawnych, o których mowa w ust. 1, bieg terminu na wniesienie

sprzeciwu, o którym mowa w art. 423 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 13, rozpoczyna

się na nowo od dnia otrzymania zgodnie z ust. 5 przez organ właściwy wniosku w tej

sprawie wraz z dokumentacją, a w przypadku gdy zgłoszenie wodnoprawne jest niekompletne

- od dnia uzupełnienia tego zgłoszenia zgodnie z art. 423 ust. 4 ustawy zmienianej

w art. 13.

7.

W sprawach zgłoszeń wodnoprawnych, o których mowa w ust. 1, bieg terminu na zamieszczenie

zgłoszenia na stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej, o którym mowa w

art. 423 ust. 8 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 13, rozpoczyna się na nowo od dnia

otrzymania zgodnie z ust. 5 przez organ właściwy wniosku w tej sprawie wraz z dokumentacją.

Do spraw wszczętych na podstawie ustawy zmienianej w art. 14 i niezakończonych przed

dniem wejścia w życie niniejszej ustawy dotyczących Inwestycji lub Inwestycji Towarzyszących,

o których mowa w ustawie zmienianej w art. 14, stosuje się przepisy tej ustawy w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą.

1.

W latach 2024-2033 maksymalny limit wydatków budżetu państwa przeznaczonych na sfinansowanie

realizacji zadań Państwowej Agencji Atomistyki wynikających z ustawy wynosi 105,671

mln zł, w tym w

1)

2024 r. - 1,584 mln zł;

2)

2025 r. - 4,695 mln zł;

3)

2026 r. - 8,700 mln zł;

4)

2027 r. - 12,038 mln zł;

5)

2028 r. - 12,547 mln zł;

6)

2029 r. - 12,841 mln zł;

7)

2030 r. - 12,830 mln zł;

8)

2031 r. - 12,830 mln zł;

9)

2032 r. - 12,830 mln zł;

10)

2033 r. - 14,776 mln zł.

2.

Prezes Państwowej Agencji Atomistyki monitoruje wykorzystanie limitu wydatków, o którym

mowa w ust. 1, i dokonuje oceny wykorzystania tego limitu według stanu na koniec każdego

kwartału, a w przypadku czwartego kwartału - według stanu na dzień 20 listopada danego

roku, oraz wdraża mechanizmy korygujące, o których mowa w ust. 3-5.

3.

W przypadku gdy wielkość wydatków po pierwszym kwartale danego roku budżetowego wyniesie

więcej niż 30% limitu wydatków, o którym mowa w ust. 1, przewidzianego na dany rok,

wielkość środków przeznaczonych na wydatki obniża się w trzecim kwartale o kwotę będącą

różnicą między wielkością stanowiącą 25% tego limitu a kwotą faktycznie wydatkowanych

środków w pierwszym kwartale.

4.

W przypadku gdy wielkość wydatków po pierwszym półroczu danego roku budżetowego wyniesie

więcej niż 60% limitu wydatków, o którym mowa w ust. 1, przewidzianego na dany rok,

wielkość środków przeznaczonych na wydatki obniża się w czwartym kwartale o kwotę

stanowiącą różnicę między wielkością stanowiącą 50% tego limitu a kwotą faktycznie

wydatkowanych środków w pierwszym półroczu.

5.

W przypadku zagrożenia przekroczeniem przyjętego na dany rok budżetowy maksymalnego

limitu wydatków, o którym mowa w ust. 1, oraz w przypadku, gdy w okresie od początku

roku kalendarzowego do dnia ostatniej oceny, o której mowa w ust. 2, część limitu

rocznego przypadająca proporcjonalnie na ten okres zostanie przekroczona co najmniej

o 10%, wydatki budżetu państwa będące skutkiem finansowym niniejszej ustawy zmniejsza

się do poziomu zgodnego z limitem.

Przepisy art. 59a ust. 4 pkt 13 oraz art. 103c ust. 11 pkt 2 lit. i ustawy zmienianej

w art. 1 tracą moc z dniem 1 stycznia 2026 r.

W przypadku gdy przedmiotem przemieszczania są odpady w postaci uszkodzonego pojazdu,

znajdujące się na terenie kraju, nie stosuje się przepisów art. 25, jeżeli taki pojazd

został naprawiony, a naprawa została potwierdzona pozytywnym wynikiem dodatkowego

badania technicznego, o którym mowa w art. 81 ust. 11 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1047, z późn. zm..

Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem

1)

art. 1 pkt 24 oraz art. 7 pkt 6, które wchodzą w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia;

2)

art. 1 pkt 21, art. 14 oraz art. 23, które wchodzą w życie z dniem następującym po

dniu ogłoszenia.

1.

Jeżeli do przeprowadzenia

1)

pomiarów, badań lub innych prac niezbędnych do sporządzenia karty informacyjnej przedsięwzięcia

lub raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla inwestycji, dla których

wydanie decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji jest poprzedzone decyzją o środowiskowych

uwarunkowaniach, lub

2)

prac niezbędnych do sporządzenia wniosku o wydanie decyzji o pozwoleniu na realizację

inwestycji lub na potrzeby uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla

inwestycji, polegających w szczególności na wykonaniu badań archeologicznych, prac

geologicznych w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze

(Dz. U. z 2023 r. poz. 633 i 1688) lub określeniu geotechnicznych warunków posadowienia obiektu

- konieczne jest wejście na teren cudzej nieruchomości, inwestor może wystąpić do

właściwego miejscowo wojewody z wnioskiem o wydanie decyzji o zezwoleniu na wejście

na teren tej nieruchomości lub jej części.

2.

Przed wystąpieniem z wnioskiem o wydanie decyzji o zezwoleniu, o której mowa w ust.

1, inwestor występuje do właściciela lub użytkownika wieczystego nieruchomości o zgodę

na wejście na teren tej nieruchomości lub jej części oraz uzgadnia z nim przewidywany

sposób, zakres i termin korzystania z nieruchomości lub jej części.

3.

W przypadku gruntów stanowiących teren zamknięty w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1752, 1615, 1688 i 1762), pas drogowy albo gruntów objętych obszarem kolejowym lub lotniskiem użytku publicznego

inwestor przed wystąpieniem z wnioskiem o wydanie decyzji o zezwoleniu, o której mowa

w ust. 1, występuje do właściwego podmiotu zarządzającego terenem zamkniętym, zarządcy

drogi, zarządcy infrastruktury kolejowej lub innego podmiotu zarządzającego obszarem

kolejowym lub zarządzającego lotniskiem użytku publicznego o zgodę na wejście na teren

nieruchomości lub jej części oraz uzgadnia z nim przewidywany sposób, zakres i termin

korzystania z nieruchomości lub jej części.

4.

W przypadku nieuzyskania zgody, o której mowa w ust. 2 lub 3, w terminie 30 dni od

dnia otrzymania wystąpienia inwestora o taką zgodę przez odpowiednio właściciela lub

użytkownika wieczystego nieruchomości, podmiot zarządzający terenem zamkniętym, zarządcę

drogi, zarządcę infrastruktury kolejowej lub inny podmiot zarządzający obszarem kolejowym

lub zarządzającego lotniskiem użytku publicznego wojewoda wydaje decyzję o zezwoleniu,

o której mowa w ust. 1, w terminie 21 dni od dnia złożenia wniosku przez inwestora.

5.

Wniosek o wydanie decyzji o zezwoleniu, o której mowa w ust. 1, zawiera

1)

ogólną charakterystykę planowanej inwestycji;

2)

określenie granic terenu objętego wnioskiem;

3)

oznaczenie nieruchomości lub ich części, na które wejście jest konieczne w celu przeprowadzenia

pomiarów, badań lub innych prac, o których mowa w ust. 1;

4)

wskazanie prac, które mają być przeprowadzone przez inwestora, a także proponowany

sposób, zakres i termin korzystania z nieruchomości lub jej części;

5)

oświadczenie inwestora o braku zgody, o której mowa w ust. 2 lub 3.

6.

Decyzja o zezwoleniu, o której mowa w ust. 1, określa sposób, zakres i termin korzystania

z nieruchomości lub jej części.

7.

W przypadku nieuregulowanego stanu prawnego nieruchomości, o której mowa w ust. 1,

lub braku w katastrze nieruchomości danych pozwalających na ustalenie danych osobowych

właściciela lub użytkownika wieczystego tej nieruchomości, w szczególności ich adresów,

przepisów ust. 2, 3 i ust. 5 pkt 5 nie stosuje się, a wojewoda wydaje decyzję o zezwoleniu,

o której mowa w ust. 1, w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku przez inwestora.

8.

Sposób, zakres i termin korzystania z nieruchomości lub jej części uzgodnione na podstawie

ust. 2 lub 3 albo określone w decyzji o zezwoleniu, o której mowa w ust. 1, nie mogą

powodować

1)

zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego, kolejowego, lotniczego lub żeglugi;

2)

wstrzymania ruchu kolejowego lub lotniczego;

3)

zamknięcia dróg krajowych lub dróg o znaczeniu obronnym, chyba że istnieje możliwość

zorganizowania objazdów;

4)

ograniczenia interesu bezpieczeństwa i obronności w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny

(Dz. U. poz. 2305 oraz z 2023 r. poz. 347, 641, 1615, 1834 i 1872).

9.

Odwołanie od decyzji o zezwoleniu, o której mowa w ust. 1, zawiera zarzuty odnoszące

się do tej decyzji, określa istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania

oraz wskazuje dowody uzasadniające to żądanie.

1.

Inwestor po zakończeniu pomiarów, badań lub innych prac, o których mowa w art. 27a

ust. 1, jest obowiązany przywrócić nieruchomość do stanu poprzedniego. Jeżeli przywrócenie

nieruchomości do stanu poprzedniego nie jest możliwe, właścicielom lub użytkownikom

wieczystym nieruchomości przysługuje odszkodowanie.

2.

Wysokość odszkodowania ustala wojewoda w decyzji o odszkodowaniu na podstawie opinii

o wartości nieruchomości sporządzonej przez rzeczoznawcę majątkowego. Obowiązek zapłaty

odszkodowania obciąża inwestora. Inwestor, na podstawie odrębnego porozumienia zawartego

z wojewodą, pokrywa koszty ustalenia wysokości odszkodowania.

3.

Odszkodowanie odpowiada wartości poniesionych szkód. Jeżeli wskutek poniesionych szkód

zmniejszy się wartość nieruchomości, w odszkodowaniu uwzględnia się kwotę odpowiadającą

temu zmniejszeniu.

4.

Do ustalenia wysokości i wypłacenia odszkodowania stosuje się odpowiednio przepisy

ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.

Regionalny dyrektor ochrony środowiska sporządza i przekazuje Generalnemu Dyrektorowi

Ochrony Środowiska, nie rzadziej niż co 6 lat, ocenę realizacji celów ochrony obszarów

Natura 2000 zawierającą w szczególności informacje dotyczące stanu ochrony przedmiotów

ochrony obszarów Natura 2000, podejmowanych działań ochronnych oraz wpływu tych działań

na stan ochrony przedmiotów ochrony obszarów Natura 2000, a także ocenę aktualności

planu zadań ochronnych.

1.

Informacje, o których mowa w art. 33 ust. 1, podaje do publicznej wiadomości na swojej

stronie podmiotowej w Biuletynie Informacji Publicznej

1)

organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, najpóźniej do

końca dnia roboczego następującego po dniu wystąpienia okoliczności uzasadniających

podanie tych informacji do publicznej wiadomości;

2)

organ gminy właściwej miejscowo ze względu na przedmiot postępowania w sprawie decyzji

o środowiskowych uwarunkowaniach, najpóźniej do końca dnia roboczego następującego

po dniu doręczenia wystąpienia o podanie informacji do publicznej wiadomości skierowanego

przez organ właściwy do wydania tej decyzji.

2.

Organy, o których mowa w ust. 1, udostępniają informacje, o których mowa w art. 33

ust. 1, na swoich stronach podmiotowych w Biuletynie Informacji Publicznej przez okres

nie krótszy niż jeden rok.

3.

Organ gminy właściwej miejscowo ze względu na przedmiot postępowania w sprawie decyzji

o środowiskowych uwarunkowaniach

1)

podaje informacje, o których mowa w art. 33 ust. 1, do publicznej wiadomości w sposób

zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości najpóźniej do końca dnia roboczego następującego

po dniu doręczenia wystąpienia o podanie informacji do publicznej wiadomości skierowanego

przez organ właściwy do wydania tej decyzji;

2)

udostępnia informacje w sposób zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości przez okres

30 kolejnych dni od dnia pierwszego podania informacji zgodnie z pkt 1.

4.

W przypadku przerwy w udostępnianiu informacji, o których mowa w art. 33 ust. 1, w

sposób określony w ust. 3 pkt 2, bieg terminu, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, nie ulega

przerwaniu, o ile informacje, o których mowa w art. 33 ust. 1, pozostają udostępnione

przez co najmniej jeden z organów, o których mowa w ust. 1, na stronie podmiotowej

w Biuletynie Informacji Publicznej.

1.

Do inwestycji strategicznych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 103a ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o

środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach

oddziaływania na środowisko, polegających na budowie dróg publicznych i zawierających elementy o istotnym znaczeniu

dla obronności lub bezpieczeństwa państwa, zwanych dalej „inwestycjami drogowo-obronnymi”,

nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

(Dz. U. z 2022 r. poz. 840 oraz z 2023 r. poz. 951 i 1688), ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne, przepisów działu V ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze

(Dz. U. z 2023 r. poz. 633 i 1688) oraz przepisów art. 28b-28c ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne.

2.

Właściwe organy w sprawach regulowanych przepisami, o których mowa w ust. 1, przedstawiają

zarządcy drogi, na jego wniosek, nie później niż w terminie 7 dni od dnia otrzymania

wniosku, stanowisko lub informacje albo udzielają wsparcia w innym zakresie w związku

z realizacją inwestycji, w tym przez możliwą minimalizację zagrożeń dla środowiska.

3.

Weryfikacja wyników zgłoszonych prac geodezyjnych dotyczących inwestycji drogowo-obronnej

przez organy Służby Geodezyjnej i Kartograficznej, o której mowa w art. 12b ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne, jest dokonywana niezwłocznie, nie później niż w terminie 7 dni roboczych.

Minister Obrony Narodowej przekazuje zarządcy drogi wykaz elementów o istotnym znaczeniu

dla obronności lub bezpieczeństwa państwa, o których mowa w art. 33a ust. 1, ze wskazaniem

lokalizacji ich umieszczenia w planowanej drodze.

1.

Zarządca drogi uzgadnia wniosek o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji

drogowej dotyczącej inwestycji drogowo-obronnej z Ministrem Obrony Narodowej w zakresie

przebiegu drogi, warunków technicznych drogi oraz lokalizacji i warunków technicznych

elementów o istotnym znaczeniu dla obronności lub bezpieczeństwa państwa. Minister

Obrony Narodowej zajmuje stanowisko w przedmiocie uzgodnienia wniosku w terminie 14

dni od dnia otrzymania wniosku.

2.

W przypadku inwestycji drogowo-obronnej do wniosku o wydanie decyzji o zezwoleniu

na realizację inwestycji drogowej dotyczącej inwestycji drogowo-obronnej dołącza się

uzgodnienie z Ministrem Obrony Narodowej, o którym mowa w ust. 1.

3.

Minister Obrony Narodowej może upoważnić do uzgodnienia, o którym mowa w ust. 1, pracowników

urzędów, jednostek oraz podmiotów podległych Ministrowi Obrony Narodowej.

4.

Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, nie dołącza się opinii wymaganych przepisami odrębnymi.

5.

W przypadku inwestycji drogowo-obronnej termin, o którym mowa w art. 11h ust. 1, wynosi

60 dni od dnia złożenia wniosku o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji

drogowej dotyczącej inwestycji drogowo-obronnej.

1.

Do inwestycji drogowo-obronnej nie stosuje się przepisów art. 11b, art. 11d ust. 1

pkt 8 i 9 oraz art. 18 ust. 1g i 1h.

2.

Do inwestycji drogowo-obronnej, dla której wydano postanowienie Generalnego Dyrektora

Ochrony Środowiska, o którym mowa w art. 103c ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o

środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach

oddziaływania na środowisko, stosuje się odpowiednio przepisy art. 21a i art. 21b.

3.

Do usuwania drzew i krzewów znajdujących się na nieruchomościach objętych decyzją

o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dotyczącej inwestycji drogowo-obronnej

nie stosuje się przepisów o ochronie przyrody w zakresie obowiązku uzyskiwania zezwoleń

na ich usunięcie oraz opłat z tym związanych niezależnie od tego, czy nieruchomość

ta wpisana jest do rejestru zabytków.

4.

W przypadku inwestycji drogowo-obronnej porozumienie, o którym mowa w art. 20b ust.

1, jest zawierane w terminie 7 dni od dnia jego przekazania przez zarządcę drogi,

a termin wycinki drzew i krzewów oraz ich uprzątnięcia nie może przekraczać 2 miesięcy.

5.

W przypadku gdy inwestycja drogowo-obronna wymaga przejścia przez tereny linii kolejowej,

a porozumienie, o którym mowa w art. 20a ust. 2, nie zostanie zawarte w terminie 7

dni od dnia jego przekazania zarządcy infrastruktury kolejowej z przyczyn leżących

po jego stronie, zarządca drogi po upływie tego terminu jest uprawniony do nieodpłatnego

zajęcia terenu linii kolejowej.

6.

Odstąpienie od zatwierdzonego projektu zagospodarowania działki lub terenu oraz projektu

architektoniczno-budowlanego w zakresie objętym projektem zagospodarowania terenu

w liniach rozgraniczających drogi nie stanowi istotnego odstąpienia, o którym mowa

w art. 36a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.

7.

Zarządca drogi bada wpływ inwestycji drogowo-obronnej na stan wód w trakcie realizacji

inwestycji, o ile nie powoduje to opóźnień w jej realizacji, oraz w trakcie użytkowania

inwestycji. W przypadku stwierdzenia ryzyka negatywnego wpływu inwestycji na możliwość

osiągnięcia celów środowiskowych, o których mowa w art. 56, art. 57, art. 59 oraz art. 61 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne, zarządca drogi podejmuje środki zaradcze, które zapobiegają temu negatywnemu wpływowi.

Decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dotyczącej inwestycji drogowo-obronnej

nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności.

1.

Przygotowanie i realizacja inwestycji drogowo-obronnej wypełniają przesłankę udzielenia

zamówienia publicznego w trybie z wolnej ręki określoną w art. 214 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 i 1720).

2.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1, można odstąpić od stosowania przepisów art. 53-55 i art. 216 ustawy z dnia

11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych.

Przepisów art. 649

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1610, 1615 i 1890) nie stosuje się do umów o roboty budowlane dotyczących inwestycji w zakresie budowy

obiektu energetyki jądrowej zawartych między inwestorem a wykonawcą (generalnym wykonawcą).

1.

Przystąpienie do

1)

przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko - w przypadku przedsięwzięcia,

o którym mowa w art. 59 ust. 1 pkt 1,

2)

analizy w zakresie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na

środowisko - w przypadku przedsięwzięcia, o którym mowa w art. 59 ust. 1 pkt 2,

3)

ustalenia zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko na podstawie

wniosku, o którym mowa w art. 69 ust. 1

- organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach poprzedza analizą

zgodności lokalizacji przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania

przestrzennego, a w przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim

- z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza

terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej, jeżeli plany te zostały odpowiednio

uchwalone albo przyjęte.

2.

Kryterium oceny lokalizacji przedsięwzięcia w przypadku działalności określonej ustawą z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze innej niż przedsięwzięcia wymagające koncesji, o których mowa w ust. 4 pkt 5, jest

nienaruszenie zamierzoną działalnością przeznaczenia nieruchomości określonego w miejscowym

planie zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony, oraz w odrębnych

przepisach.

3.

W przypadku

1)

stwierdzenia niezgodności lokalizacji przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego planu

zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane

na obszarze morskim - z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego morskich

wód wewnętrznych, morza terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej,

2)

naruszenia kryterium oceny lokalizacji przedsięwzięcia, o którym mowa w ust. 2

- organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach odmawia zgody

na realizację przedsięwzięcia.

4.

Przepisów ust. 1 i ust. 3 pkt 1 nie stosuje się do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

wydawanej dla

1)

drogi publicznej,

2)

linii kolejowej, linii tramwajowej i metra realizowanych na podstawie ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1786 i 1720),

3)

publicznych urządzeń służących do zaopatrzenia ludności w wodę,

4)

publicznych urządzeń służących do przesyłania i odprowadzania ścieków,

5)

przedsięwzięć wymagających koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż kopalin lub

koncesji na wydobywanie kopalin ze złóż objętych własnością górniczą, a także koncesji

na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż węglowodorów oraz wydobywanie węglowodorów ze

złóż, o których mowa w ustawie z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze, z wyjątkiem przedsięwzięć realizowanych na obszarach morskich,

6)

inwestycji w zakresie terminalu realizowanej na podstawie ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego

skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu

(Dz. U. z 2023 r. poz. 924, 1489, 1688 i 1859) w zakresie zadań inwestycyjnych, o których mowa w art. 2 ust. 2 tej ustawy, oraz

inwestycji towarzyszących, o których mowa w art. 38 tej ustawy, zwanej dalej „inwestycją

w zakresie terminalu”,

7)

inwestycji związanej z regionalnymi sieciami szerokopasmowymi,

8)

inwestycji realizowanej na podstawie ustawy z dnia 8 lipca 2010 r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji

inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych

(Dz. U. z 2021 r. poz. 1812),

9)

inwestycji w zakresie budowy obiektów energetyki jądrowej lub inwestycji towarzyszących

realizowanych na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie

obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących

(Dz. U. z 2021 r. poz. 1484 oraz z 2023 r. poz. 595 i 1688),

10)

strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej oraz inwestycji towarzyszącej

realizowanych na podstawie ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji

w zakresie sieci przesyłowych

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1680 i 1688),

11)

inwestycji w zakresie infrastruktury dostępowej realizowanej na podstawie ustawy z dnia 24 lutego 2017 r. o inwestycjach w zakresie budowy drogi wodnej łączącej

Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską

(Dz. U. z 2021 r. poz. 1644 oraz z 2023 r. poz. 1688),

12)

Inwestycji lub Inwestycji Towarzyszącej realizowanych na podstawie ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym

(Dz. U. z 2023 r. poz. 892, 1113 i 1688),

13)

inwestycji mieszkaniowej oraz inwestycji towarzyszących realizowanych na podstawie

ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji

mieszkaniowych oraz inwestycji towarzyszących

(Dz. U. z 2021 r. poz. 1538 oraz z 2023 r. poz. 553, 803 i 1688),

14)

strategicznej inwestycji w sektorze naftowym,

15)

inwestycji w zakresie budowy Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 - Oddziału Muzeum II

Wojny Światowej w Gdańsku realizowanych na podstawie ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o inwestycjach w zakresie budowy Muzeum Westerplatte

i Wojny 1939 - Oddziału Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku

(Dz. U. z 2021 r. poz. 1280 oraz z 2023 r. poz. 1688),

16)

inwestycji w zakresie budowy portu zewnętrznego realizowanej na podstawie ustawy z dnia 9 sierpnia 2019 r. o inwestycjach w zakresie budowy portów zewnętrznych

(Dz. U. z 2022 r. poz. 1635 oraz z 2023 r. poz. 1688),

17)

inwestycji w zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy

Królewskiej w Warszawie realizowanych na podstawie ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie

odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej w Warszawie

(Dz. U. poz. 1551 oraz z 2023 r. poz. 1688),

18)

przedsięwzięć realizowanych na podstawie ustawy z dnia 2 grudnia 2021 r. o wsparciu przygotowania III Igrzysk Europejskich

w 2023 roku

(Dz. U. z 2023 r. poz. 851 i 1053),

19)

inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego realizowanej na podstawie ustawy z dnia 12 lutego 2009 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji

inwestycji w zakresie lotnisk użytku publicznego

(Dz. U. z 2023 r. poz. 979),

20)

inwestycji realizowanych w interesie bezpieczeństwa i obronności w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny

(Dz. U. poz. 2305 oraz z 2023 r. poz. 347, 641, 1615, 1834 i 1872) na terenach zamkniętych określonych przez Ministra Obrony Narodowej,

21)

inwestycji w zakresie elektrowni szczytowo-pompowej realizowanej na podstawie ustawy z dnia 14 kwietnia 2023 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie

elektrowni szczytowo-pompowych oraz inwestycji towarzyszących

(Dz. U. poz. 1113),

22)

inwestycji w zakresie infrastruktury portowej w rozumieniu ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1796) przeznaczonej do obsługi budowy i eksploatacji morskich farm wiatrowych w rozumieniu

ustawy z dnia 17 grudnia 2020 r. o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich

farmach wiatrowych

(Dz. U. z 2023 r. poz. 1385, 1681 i 1762),

23)

inwestycji w zakresie zespołów urządzeń służących do wyprowadzenia mocy w rozumieniu

ustawy z dnia 17 grudnia 2020 r. o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich

farmach wiatrowych

- zwanych dalej „inwestycjami strategicznymi”.

5.

Przepisów ust. 1 i ust. 3 pkt 1 nie stosuje się również do urządzeń infrastruktury

technicznej objętych pracami budowlanymi w celu usunięcia kolizji z planowaną do realizacji

inwestycją strategiczną.

1.

Wykonywanie prac wstępnych, o których mowa w art. 75b pkt 7 i 8, wymaga uzyskania

pozwolenia na prace wstępne.

2.

Do wniosku o wydanie pozwolenia na prace wstępne Inwestor dołącza

1)

decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, o której mowa w art. 71 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku

i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania

na środowisko;

2)

inne decyzje wymagane przepisami odrębnymi określające warunki prowadzenia prac wstępnych,

w szczególności w zakresie ochrony środowiska naturalnego;

3)

dokumenty potwierdzające dysponowanie przez Inwestora tytułem prawnym do nieruchomości.

3.

Wydanie pozwolenia na prace wstępne nie wymaga uzyskania decyzji dotyczącej wyłączenia

z produkcji użytków rolnych.

4.

Pozwolenie na prace wstępne wydaje wojewoda, w drodze decyzji. Organem wyższego stopnia

w stosunku do wojewody jest minister właściwy do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania

przestrzennego oraz mieszkalnictwa.

5.

Przedmiotem oceny oddziaływania na środowisko prowadzonej w sprawie wydania pozwolenia

na prace wstępne jest zakres prac wstępnych. Przepisy art. 88-93 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku

i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania

na środowisko stosuje się odpowiednio.

6.

Decyzję, o której mowa w ust. 4, wojewoda wydaje w terminie 30 dni od dnia wszczęcia postępowania. Przepis

art. 35 § 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego stosuje się.

7.

Decyzja, o której mowa w ust. 4, podlega natychmiastowemu wykonaniu.

8.

Odwołanie od decyzji, o której mowa w ust. 4, wnosi się w terminie 14 dni od dnia

doręczenia decyzji stronie albo dnia obwieszczenia o wydaniu decyzji.

9.

Odwołanie od decyzji, o której mowa w ust. 4, zawiera zarzuty odnoszące się do decyzji,

określa istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazuje dowody

uzasadniające to żądanie.

10.

Odwołanie od decyzji, o której mowa w ust. 4, rozpatruje się w terminie 14 dni od

dnia jego wniesienia.

11.

W postępowaniu przed organem wyższego stopnia oraz przed sądem administracyjnym nie

można uchylić decyzji, o której mowa w ust. 4, w całości ani stwierdzić jej nieważności,

gdy wadą dotknięta jest tylko część decyzji dotycząca części inwestycji w zakresie

CPK.

12.

Do skargi na decyzję, o której mowa w ust. 4, stosuje się przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z wyłączeniem art. 61 § 3 tej ustawy dla prac niestanowiących przedsięwzięcia mogącego

znacząco oddziaływać na środowisko, z tym że

1)

przekazanie akt i odpowiedzi na skargę następuje w terminie 15 dni od dnia otrzymania

skargi;

2)

skargę rozpatruje się w terminie 30 dni od dnia otrzymania akt wraz z odpowiedzią

na skargę.

13.

Termin rozpatrzenia skargi kasacyjnej na orzeczenie sądu administracyjnego dotyczące

decyzji, o której mowa w ust. 4, wynosi 2 miesiące od dnia jej wniesienia.

14.

W postępowaniach w przedmiocie pozwolenia na prace wstępne stosuje się odpowiednio

przepisy rozdziału 9 niniejszego działu, z uwzględnieniem przepisów niniejszego artykułu.

1.

Jeżeli realizacja prac wstępnych wymaga zgody wodnoprawnej, zgodę tę wydaje właściwy

organ Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w terminie nie dłuższym niż 30

dni od dnia złożenia wniosku o jej wydanie. W sprawach dotyczących zgody wodnoprawnej

nie stosuje się przepisów art. 396 ust. 1 pkt 7, art. 407 ust. 2 pkt 3 oraz art. 422 pkt 3 ustawy z dnia 20

lipca 2017 r. - Prawo wodne.

2.

Dla ustalenia stanu prawnego nieruchomości, o których mowa w art. 409 ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne, siedziby i adresy właścicieli tych nieruchomości określa się według katastru nieruchomości.

1.

Jeżeli realizacja Inwestycji wymaga zgody wodnoprawnej, zgodę tę wydaje właściwy organ

Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w terminie nie dłuższym niż 30 dni od

dnia złożenia wniosku o jej wydanie. W sprawach dotyczących zgody wodnoprawnej nie

stosuje się przepisów art. 396 ust. 1 pkt 7, art. 407 ust. 2 pkt 3 oraz art. 422 pkt 3 ustawy z dnia 20

lipca 2017 r. - Prawo wodne.

2.

Dla ustalenia stanu prawnego nieruchomości, o których mowa w art. 409 ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne, siedziby i adresy właścicieli tych nieruchomości określa się według katastru nieruchomości.

1.

Inwestycja strategiczna w wyjątkowych przypadkach może zostać poddana ocenie środowiskowej

określonej w przepisach niniejszego działu, jeżeli indywidualne okoliczności uzasadniają

podjęcie natychmiastowych działań w celu realizacji tej inwestycji z pominięciem wymogów

wynikających z działów III i V oraz w przypadku gdy spełnione są łącznie następujące

warunki

1)

brak możliwości znaczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko tej inwestycji;

2)

brak negatywnego wpływu na możliwość osiągnięcia celów środowiskowych, o których mowa

w art. 56, art. 57, art. 59 oraz art. 61 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne;

3)

brak rozwiązań alternatywnych dla tej inwestycji - w przypadku inwestycji strategicznej

mogącej potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000.

2.

Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, inwestycję strategiczną, o której

mowa w ust. 1, kierując się znaczeniem planowanej inwestycji strategicznej dla interesów

Rzeczypospolitej Polskiej.

Do inwestycji strategicznych, o których mowa w art. 103a ust. 1, nie stosuje się przepisów

działów III i V.

1.

Podmiot planujący podjęcie realizacji inwestycji strategicznej określonej w przepisach

wydanych na podstawie art. 103a ust. 2 występuje do Generalnego Dyrektora Ochrony

Środowiska z wnioskiem o określenie zakresu oceny środowiskowej.

2.

Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, załącza się dokumentację obejmującą charakterystykę

przedsięwzięcia, harmonogram prac i lokalizację inwestycji, wraz z opisem przewidywanych

znaczących oddziaływań na środowisko.

3.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w terminie 14 dni od dnia otrzymania wniosku,

o którym mowa w ust. 1, określa, w drodze postanowienia, zakres oceny środowiskowej.

Na postanowienie nie służy skarga do sądu administracyjnego.

4.

Przed wydaniem postanowienia, o którym mowa w ust. 3, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska

może wystąpić o opinie do organów administracji publicznej, w szczególności organu

Państwowej Inspekcji Sanitarnej lub organu właściwego do wydania oceny wodnoprawnej,

o której mowa w przepisach ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne. Opinie wydaje się w terminie 14 dni od dnia otrzymania tego wystąpienia. Niewydanie

opinii w tym terminie uznaje się za brak zastrzeżeń.

5.

Dokumentację sporządzoną zgodnie z zakresem określonym w postanowieniu, o którym mowa

w ust. 3, i przedstawiającą możliwe do zastosowania na danym etapie realizacji inwestycji

działania przewidujące unikanie, zapobieganie, ograniczanie lub kompensację przyrodniczą

i monitorowanie negatywnych oddziaływań na środowisko dołącza się do wniosku o wydanie

decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6, 10, 11, 14, 15, 17-18a, 20-23, 25

i 27.

6.

Organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6, 10, 11,

14, 15, 17-18a, 20-23, 25 i 27, występuje do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska

z wnioskiem o uzgodnienie warunków realizacji inwestycji strategicznej określonej

w przepisach wydanych na podstawie art. 103a ust. 2, przedkładając wniosek o wydanie

tej decyzji i dokumentację, o której mowa w ust. 5.

7.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w terminie 14 dni od dnia otrzymania wniosku,

o którym mowa w ust. 6, uzgadnia, w drodze postanowienia, warunki realizacji inwestycji

strategicznej określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 103a ust. 2. Przepisów art. 106 Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się. Na postanowienie nie służy skarga do sądu administracyjnego.

8.

Przed wydaniem postanowienia, o którym mowa w ust. 7, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska

może wystąpić o opinie do organów administracji publicznej. Opinie wydaje się w terminie

14 dni od dnia otrzymania tego wystąpienia. Niewydanie opinii w tym terminie uznaje

się za brak zastrzeżeń.

9.

W przypadku działań przewidzianych do realizacji w ramach inwestycji strategicznej

określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 103a ust. 2 zezwolenie, o którym mowa w art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia

2004 r. o ochronie przyrody, zastępuje się uzgodnieniem z Generalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska, o którym

mowa w ust. 7.

10.

Do uzgodnienia, o którym mowa w ust. 9, stosuje się przepisy art. 34, art. 35 ust. 1-3, ust. 4 pkt 2 i ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r.

o ochronie przyrody oraz przepisy wydane na podstawie art. 35 ust. 7 tej ustawy, z tym że

1)

zakres, miejsce, termin i sposób wykonania kompensacji przyrodniczej ustala Generalny

Dyrektor Ochrony Środowiska;

2)

termin wykonania kompensacji przyrodniczej niezbędnej do zapewnienia spójności i właściwego

funkcjonowania sieci obszarów Natura 2000 nie może być dłuższy niż 3 lata i jest liczony

od dnia rozpoczęcia działań powodujących negatywne oddziaływanie na obszar Natura

2000.

11.

Treść dokumentacji, o której mowa w ust. 5, oraz treść postanowienia, o którym mowa

w ust. 7, organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1,

6, 10, 11, 14, 15, 17-18a, 20-23, 25 i 27, przed wydaniem tej decyzji

1)

podaje do publicznej wiadomości;

2)

przekazuje

a)

ministrowi właściwemu do spraw transportu - w przypadku inwestycji, o której mowa

w art. 59a ust. 4 pkt 1, 2 i 19,

b)

ministrowi właściwemu do spraw gospodarki wodnej - w przypadku inwestycji, o której

mowa w art. 59a ust. 4 pkt 3, 4 i 8,

c)

ministrowi właściwemu do spraw gospodarki złożami kopalin - w przypadku inwestycji,

o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 5,

d)

Pełnomocnikowi Rządu do spraw Strategicznej Infrastruktury Energetycznej - w przypadku

inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 6, 10 i 14,

e)

ministrowi właściwemu do spraw informatyzacji - w przypadku inwestycji, o której mowa

w art. 59a ust. 4 pkt 7,

f)

ministrowi właściwemu do spraw aktywów państwowych - w przypadku inwestycji, o której

mowa w art. 59a ust. 4 pkt 9, albo Pełnomocnikowi Rządu do spraw Strategicznej Infrastruktury

Energetycznej - w przypadku gdy inwestycja ta związana jest z wykonywaniem uprawnień,

o których mowa w art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne,

g)

ministrowi właściwemu do spraw gospodarki morskiej - w przypadku inwestycji, o której

mowa w art. 59a ust. 4 pkt 11 i 16,

h)

Pełnomocnikowi Rządu do spraw Centralnego Portu Komunikacyjnego - w przypadku inwestycji,

o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 12,

i)

ministrowi właściwemu do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego

oraz mieszkalnictwa - w przypadku inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt

13,

j)

ministrowi właściwemu do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego - w przypadku

inwestycji, o której mowa w art. 59a ust. 4 pkt 15 i 17,

k)

ministrowi właściwemu do spraw kultury fizycznej - w przypadku inwestycji, o której

mowa w art. 59a ust. 4 pkt 18,

l)

Ministrowi Obrony Narodowej - w przypadku inwestycji, o której mowa w art. 59a ust.

4 pkt 20,

m)

ministrowi właściwemu do spraw aktywów państwowych - w przypadku inwestycji, o której

mowa w art. 59a ust. 4 pkt 21-23.

12.

Organ, o którym mowa w ust. 11 pkt 2

1)

powiadamia Komisję Europejską o zwolnieniu inwestycji strategicznej określonej w przepisach

wydanych na podstawie art. 103a ust. 2 ze stosowania przepisów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady

2011/92/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre

przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko

(Dz. Urz. UE L 26 z 28.01.2012, str. 1, z późn. zm.)

a)

uzasadnienie tego zwolnienia zawierające w szczególności wykazanie niekorzystnego

wpływu stosowania przepisów tej dyrektywy na cele inwestycji strategicznej oraz spełnienia

warunków, o których mowa w art. 103a ust. 1,

b)

dokumentację, o której mowa w ust. 5,

c)

postanowienie, o którym mowa w ust. 7;

2)

informuje organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1,

6, 10, 11, 14, 15, 17-18a, 20-23, 25 i 27, o powiadomieniu Komisji Europejskiej.

13.

Wydanie decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6, 10, 11, 14, 15, 17-18a,

20-23, 25 i 27, następuje nie wcześniej niż po upływie 7 dni od dnia powiadomienia

Komisji Europejskiej.

14.

Organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 6, 10, 11,

14, 15, 17-18a, 20-23, 25 i 27, podaje do publicznej wiadomości treść tej decyzji.

1.

Organizacje ekologiczne, które powołując się na swoje cele statutowe, zgłoszą chęć

uczestniczenia w postępowaniu o wydanie decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt

1, 6, 10, 11, 14, 15, 17-18a, 20-23, 25 i 27, dla inwestycji strategicznej określonej

w przepisach wydanych na podstawie art. 103a ust. 2, uczestniczą w nim na prawach strony, jeżeli prowadzą działalność

statutową w zakresie ochrony środowiska lub ochrony przyrody przez minimum 12 miesięcy

przed dniem wszczęcia tego postępowania. Przepisu art. 31 § 4 Kodeksu postępowania

administracyjnego nie stosuje się.

2.

Organizacji ekologicznej służy prawo wniesienia odwołania od decyzji, o której mowa

w ust. 1, jeżeli jest to uzasadnione celami statutowymi tej organizacji, także w przypadku,

gdy nie brała ona udziału w tym postępowaniu prowadzonym przez organ pierwszej instancji;

wniesienie odwołania jest równoznaczne ze zgłoszeniem chęci uczestniczenia w takim

postępowaniu. W postępowaniu odwoławczym organizacja uczestniczy na prawach strony.

3.

Organizacji ekologicznej służy skarga do sądu administracyjnego od decyzji, o której

mowa w ust. 1, jeżeli jest to uzasadnione celami statutowymi tej organizacji, także

w przypadku, gdy nie brała ona udziału w postępowaniu administracyjnym.

4.

Na postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu organizacji ekologicznej

służy zażalenie.

1.

Postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania na środowisko przeprowadza się

w ramach

1)

oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, o której mowa w art. 61 ust. 1

pkt 1,

2)

oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, o której mowa w art. 61 ust. 1

pkt 2, jeżeli postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania na środowisko

nie było przeprowadzane w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych

uwarunkowaniach,

3)

strategicznej oceny oddziaływania na środowisko dotyczącej projektu, o którym mowa

w art. 46 lub art. 47 ust. 1

- w przypadku stwierdzenia możliwości znaczącego transgranicznego oddziaływania na

środowisko pochodzącego z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na skutek realizacji

przedsięwzięcia albo projektu.

2.

W sprawach, o których mowa w ust. 1, postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania

na środowisko przeprowadza się również na wniosek innego państwa, na którego terytorium

może znacząco oddziaływać przedsięwzięcie albo realizacja projektu.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska przekazuje, bez zbędnej zwłoki, państwu uczestniczącemu

w postępowaniu w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko przetłumaczone

przez wnioskodawcę: decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, decyzje, o których mowa

w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 14 i 18, albo pozwolenia, o których mowa w art. 82 ust.

1 pkt 4b, w części, która umożliwi drugiemu państwu zapoznanie się, w jaki sposób

wyniki postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko zostały

rozpatrzone i uwzględnione przy wydawaniu decyzji. Do tłumaczenia decyzji oraz pozwoleń

przepis art. 108 ust. 1 pkt 1 stosuje się.

1.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska na pisemny wniosek regionalnego dyrektora ochrony

środowiska może, w drodze postanowienia, wyznaczyć innego regionalnego dyrektora ochrony

środowiska do załatwienia sprawy z wniosku o

1)

wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach,

2)

uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia na podstawie art. 77 ust. 1,

3)

uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia na podstawie art. 89 ust. 1

- dla inwestycji strategicznych.

2.

Z wnioskiem może wystąpić regionalny dyrektor ochrony środowiska właściwy w sprawie,

o której mowa w ust. 1, jeżeli jest to uzasadnione szczególnymi uwarunkowaniami wynikającymi

z obciążających go zadań.

3.

Wniosek składa się w terminie 7 dni od dnia otrzymania wniosku w sprawie, o której

mowa w ust. 1.

4.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska, wyznaczając innego regionalnego dyrektora ochrony

środowiska do załatwienia sprawy, o której mowa w ust. 1, w pierwszej kolejności bierze

pod uwagę regionalnych dyrektorów ochrony środowiska, których obszar właściwości jest

położony najbliżej terenu, na którym ma być realizowana inwestycja strategiczna.

5.

Na postanowienie w sprawie wyznaczenia innego regionalnego dyrektora ochrony środowiska

nie przysługuje zażalenie.

6.

Czynności regionalnego dyrektora ochrony środowiska podjęte w sprawie, o której mowa

w ust. 1, do dnia wydania postanowienia w sprawie wyznaczenia innego regionalnego

dyrektora ochrony środowiska, pozostają w mocy. W zakresie niezbędnym do wyjaśnienia

stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, o której mowa w ust. 1, regionalny dyrektor

ochrony środowiska wyznaczony tym postanowieniem może ponowić czynności podjęte do

dnia wydania tego postanowienia, w tym zmienić, uzupełnić lub uchylić wydane w tej

sprawie inne postanowienia.

7.

Regionalny dyrektor ochrony środowiska, który złożył wniosek, przekazuje regionalnemu

dyrektorowi ochrony środowiska wyznaczonemu postanowieniem w sprawie wyznaczenia innego

regionalnego dyrektora ochrony środowiska akta sprawy, o której mowa w ust. 1, w terminie

7 dni od dnia doręczenia mu tego postanowienia.

8.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska podaje do publicznej wiadomości postanowienie

w sprawie wyznaczenia innego regionalnego dyrektora ochrony środowiska w sposób określony

w art. 49 Kodeksu postępowania administracyjnego. Niezwłocznie po otrzymaniu akt sprawy, o której mowa w ust. 1, wyznaczony regionalny

dyrektor ochrony środowiska zawiadamia strony o przekazaniu mu tej sprawy do rozpatrzenia.

9.

Termin załatwienia sprawy, o której mowa w ust. 1, liczy się

1)

w przypadku wyznaczenia innego regionalnego dyrektora ochrony środowiska - od dnia

doręczenia wyznaczonemu regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska akt sprawy;

2)

w przypadku odmowy wyznaczenia innego regionalnego dyrektora ochrony środowiska -

od dnia doręczenia regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska, który złożył wniosek,

postanowienia o odmowie wyznaczenia innego regionalnego dyrektora ochrony środowiska.

1.

W przypadku gdy organ gminy właściwej miejscowo ze względu na przedmiot postępowania

w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach nie realizuje obowiązków informacyjnych,

o których mowa w art. 33a, albo realizuje te obowiązki w sposób nieprowadzący do skutecznego

podania informacji do publicznej wiadomości, powodując ograniczenie dostępu społeczeństwa

do informacji o środowisku i konieczność wydłużenia postępowania, organ ten podlega

karze pieniężnej w wysokości 2000 zł za każdy dzień

1)

opóźnienia w stosunku do terminu, o którym mowa w art. 33a ust. 1 pkt 2;

2)

opóźnienia w stosunku do terminu, o którym mowa w art. 33a ust. 3 pkt 1;

3)

przerwy w wykonywaniu czynności niezbędnych do skutecznego podania informacji do publicznej

wiadomości przez okres określony w art. 33a ust. 2;

4)

przerwy w wykonywaniu czynności niezbędnych do skutecznego podania informacji do publicznej

wiadomości przez okres określony w art. 33a ust. 3 pkt 2.

2.

Karę pieniężną, w drodze decyzji, wymierza wojewódzki inspektor ochrony środowiska.