Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 grudnia 2022 r. zmieniające rozporządzenie - Regulamin urzędowania sądów powszechnych

W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 r. - Regulamin urzędowania

sądów powszechnych

(Dz. U. z 2022 r. poz. 2514) wprowadza się następujące zmiany

1)

po § 100 dodaje się § 100a w brzmieniu

„

§ 100a.

1.

Pisma sądowe zamieszczone w sądowym systemie teleinformatycznym i odnotowane w nim

jako wydane mogą być wysłane bez podpisu.

2.

Pismo sądowe, a w razie przesłania odpisu orzeczenia pismo przewodnie, przy którym

odpis jest przesyłany, zawiera wskazanie stanowiska służbowego lub pełnionej funkcji

oraz imię i nazwisko osoby, która podpisałaby pismo sądowe, gdyby nie możliwość jego

wysyłki bez podpisu. Nie stosuje się wymogów zamieszczenia pieczęci urzędowej i poświadczenia

za zgodność z oryginałem na przesyłanym odpisie orzeczenia oraz podpisania pozostawionej

w aktach kopii wysłanego pisma.

3.

Wysyłanie pism sądowych bez podpisu odbywa się za pośrednictwem usługi centralnego

wydruku, chyba że ze względu na ograniczenia techniczno-organizacyjne nie jest to

możliwe. Nie dotyczy to pism, które podlegają doręczeniu wraz z odpisami pism procesowych

stron lub innymi dokumentami niepochodzącymi od sądu.

4.

Przepisy ust. 1-3 nie uchybiają przepisom, które wymagają zamieszczenia podpisu pod

określonym pismem sądowym oraz dla przypadków wydawania odpisów i wypisów na wniosek

uprawnionych osób.

”

;

2)

w § 317 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu

„

2.

Jeżeli przesłuchanie podejrzanego przed zastosowaniem środka zapobiegawczego w postaci

tymczasowego aresztowania jest niemożliwe z powodu jego ukrywania się lub jego nieobecności

w kraju, posiedzenie przeprowadza się nie później niż w terminie 7 dni od dnia wpływu

wniosku.

”

;

3)

po § 391 dodaje się § 391a w brzmieniu

„

§ 391a.

1.

Sąd odwoławczy w przypadku wydania wyroku, którego skutkiem jest konieczność wszczęcia

wobec skazanego postępowania wykonawczego dotyczącego kary pozbawienia wolności bez

warunkowego zawieszenia jej wykonania, sporządza w dwóch egzemplarzach odpisy z akt

sprawy w zakresie określonym w art. 11 K.k.w. i przesyła je bezzwłocznie, nie później niż w terminie 7 dni od dnia wydania tego

wyroku sądowi pierwszej instancji, chyba że akta sprawy zostały już zwrócone temu

sądowi.

2.

W przypadku gdy sąd pierwszej instancji stwierdzi, że zachodzi konieczność przesłania

dodatkowych odpisów z akt sprawy lub dodatkowych egzemplarzy odpisów z akt sprawy

w zakresie określonym w art. 11 K.k.w., sąd odwoławczy przesyła te odpisy na żądanie sądu pierwszej instancji bezzwłocznie.

”

;

4)

po § 397 dodaje się § 397a w brzmieniu

„

§ 397a.

1.

W przypadku, o którym mowa w § 391a ust. 1, sąd, który wydał wyrok w pierwszej instancji,

w celu wykonania kary pozbawienia wolności podejmuje czynności, o których mowa w §

397, na podstawie odpisów z akt sprawy przesłanych przez sąd odwoławczy.

2.

W przypadku gdy sąd pierwszej instancji stwierdzi, że zachodzi konieczność przesłania

dodatkowych odpisów z akt sprawy lub dodatkowych egzemplarzy odpisów z akt sprawy

w zakresie określonym w art. 11 K.k.w., zwraca się bezzwłocznie do sądu odwoławczego z żądaniem przesłania tych odpisów.

3.

Po zwrocie przez sąd odwoławczy akt sprawy sąd pierwszej instancji bezzwłocznie przesyła

dyrektorowi zakładu karnego lub aresztu śledczego uzasadnienie wyroku sądu drugiej

instancji, jeżeli zostało sporządzone i nie zawiera informacji niejawnych o klauzuli

„tajne” lub „ściśle tajne”.

”

;

5)

§ 398 otrzymuje brzmienie

„

§ 398.

1.

W przypadku, o którym mowa w art. 79 § 1 K.k.w., osoba funkcyjna lub osoba przez nią upoważniona przesyła jednostce Policji właściwej

według ostatniego miejsca pobytu skazanego nakaz zatrzymania i doprowadzenia i wskazuje

areszt śledczy położony najbliżej miejsca jego stałego pobytu, do którego doprowadzenie

ma nastąpić.

2.

W przypadku niewykonania nakazu zatrzymania i doprowadzenia w terminie miesiąca od

jego przesłania Policji, osoba funkcyjna lub osoba przez nią upoważniona kieruje sprawę

na posiedzenie w przedmiocie wydania listu gończego, podejmując jednocześnie czynności

zmierzające do ustalenia miejsca pobytu skazanego.

3.

W przypadku ustalenia, że zachodzą podstawy do wydania europejskiego nakazu aresztowania,

osoba funkcyjna lub osoba przez nią upoważniona kieruje sprawę na posiedzenie w przedmiocie

wystąpienia z wnioskiem o wydanie europejskiego nakazu aresztowania.

4.

Osoba funkcyjna lub osoba przez nią upoważniona nie rzadziej niż raz na 3 miesiące

występuje do właściwej jednostki Policji w celu ustalenia stanu poszukiwań skazanego,

wobec którego został wydany list gończy.

5.

W przypadku, o którym mowa w art. 79 § 1a K.k.w., wezwanie skazanego na karę pozbawienia wolności do stawienia się w areszcie śledczym

zawiera pouczenie, że w razie niestawiennictwa do aresztu śledczego w wyznaczonym

przez sąd terminie zostanie zatrzymany i doprowadzony oraz obciążony kosztami zatrzymania

i doprowadzenia.

6.

O terminie wyznaczonym skazanemu do stawiennictwa osoba funkcyjna lub osoba przez

nią upoważniona zawiadamia administrację właściwego aresztu śledczego położonego najbliżej

miejsca stałego pobytu skazanego, zobowiązując ją jednocześnie do zawiadomienia sądu

o niezgłoszeniu się skazanego w tym terminie.

”

;

6)

§ 414 otrzymuje brzmienie

„

§ 414.

1.

W razie gdy osobę, którą warunkowo przedterminowo zwolniono, oddano pod dozór, który

ma być wykonywany w okręgu innego sądu, osoba funkcyjna lub osoba przez nią upoważniona

w sądzie, który orzekł dozór w pierwszej instancji, przesyła odpis orzeczenia lub

wyciąg z orzeczenia w tym przedmiocie, ze wzmianką o wykonalności, właściwemu sądowi

penitencjarnemu, w którego okręgu dozór ma być wykonywany, dołączając odpisy dokumentów

z akt sprawy, niezbędnych dla prawidłowego wykonywania dozoru.

2.

W razie gdy osoba, wobec której warunkowo umorzono postępowanie lub warunkowo zawieszono

wykonanie kary, ma miejsce stałego pobytu w okręgu innego sądu, osoba funkcyjna lub

osoba przez nią upoważniona w sądzie, który wydał orzeczenie w pierwszej instancji,

przesyła odpis orzeczenia lub wyciąg z orzeczenia w tym przedmiocie, ze wzmianką o

wykonalności, właściwemu sądowi rejonowemu lub okręgowemu, w którego okręgu orzeczenie

o warunkowym umorzeniu postępowania lub o warunkowym zawieszeniu wykonania kary ma

być wykonywane, dołączając odpisy dokumentów z akt sprawy, niezbędnych dla prawidłowego

wykonywania orzeczenia w tym zakresie.

3.

W razie zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary bądź odwołania warunkowego

przedterminowego zwolnienia stosuje się odpowiednio § 397. W przypadku, o którym mowa

w art. 79 § 1a K.k.w. do wezwania do stawienia się skazanego w areszcie śledczym, położonym najbliżej miejsca

jego stałego pobytu, załącza się odpis postanowienia zarządzającego wykonanie warunkowo

zawieszonej kary lub odwołującego warunkowe przedterminowe zwolnienie.

”

.

1.

Do postępowań prowadzonych na podstawie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

(Dz. U. z 2022 r. poz. 1375, 1855, 2582 i 2600) oraz ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy

(Dz. U. z 2021 r. poz. 53, z późn. zm., wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia, stosuje

się przepisy § 317, § 391a, § 397a, § 398 i § 414 rozporządzenia zmienianego w § 1,

w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem.

2.

W przypadku wydania przez sąd odwoławczy wyroku przed dniem wejścia w życie niniejszego

rozporządzenia, termin wskazany w § 391a ust. 1 rozporządzenia, zmienianego w § 1,

rozpoczyna bieg od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2023 r.

1.

Pisma sądowe zamieszczone w sądowym systemie teleinformatycznym i odnotowane w nim

jako wydane mogą być wysłane bez podpisu.

2.

Pismo sądowe, a w razie przesłania odpisu orzeczenia pismo przewodnie, przy którym

odpis jest przesyłany, zawiera wskazanie stanowiska służbowego lub pełnionej funkcji

oraz imię i nazwisko osoby, która podpisałaby pismo sądowe, gdyby nie możliwość jego

wysyłki bez podpisu. Nie stosuje się wymogów zamieszczenia pieczęci urzędowej i poświadczenia

za zgodność z oryginałem na przesyłanym odpisie orzeczenia oraz podpisania pozostawionej

w aktach kopii wysłanego pisma.

3.

Wysyłanie pism sądowych bez podpisu odbywa się za pośrednictwem usługi centralnego

wydruku, chyba że ze względu na ograniczenia techniczno-organizacyjne nie jest to

możliwe. Nie dotyczy to pism, które podlegają doręczeniu wraz z odpisami pism procesowych

stron lub innymi dokumentami niepochodzącymi od sądu.

4.

Przepisy ust. 1-3 nie uchybiają przepisom, które wymagają zamieszczenia podpisu pod

określonym pismem sądowym oraz dla przypadków wydawania odpisów i wypisów na wniosek

uprawnionych osób.

1.

Sąd odwoławczy w przypadku wydania wyroku, którego skutkiem jest konieczność wszczęcia

wobec skazanego postępowania wykonawczego dotyczącego kary pozbawienia wolności bez

warunkowego zawieszenia jej wykonania, sporządza w dwóch egzemplarzach odpisy z akt

sprawy w zakresie określonym w art. 11 K.k.w. i przesyła je bezzwłocznie, nie później niż w terminie 7 dni od dnia wydania tego

wyroku sądowi pierwszej instancji, chyba że akta sprawy zostały już zwrócone temu

sądowi.

2.

W przypadku gdy sąd pierwszej instancji stwierdzi, że zachodzi konieczność przesłania

dodatkowych odpisów z akt sprawy lub dodatkowych egzemplarzy odpisów z akt sprawy

w zakresie określonym w art. 11 K.k.w., sąd odwoławczy przesyła te odpisy na żądanie sądu pierwszej instancji bezzwłocznie.

1.

W przypadku, o którym mowa w § 391a ust. 1, sąd, który wydał wyrok w pierwszej instancji,

w celu wykonania kary pozbawienia wolności podejmuje czynności, o których mowa w §

397, na podstawie odpisów z akt sprawy przesłanych przez sąd odwoławczy.

2.

W przypadku gdy sąd pierwszej instancji stwierdzi, że zachodzi konieczność przesłania

dodatkowych odpisów z akt sprawy lub dodatkowych egzemplarzy odpisów z akt sprawy

w zakresie określonym w art. 11 K.k.w., zwraca się bezzwłocznie do sądu odwoławczego z żądaniem przesłania tych odpisów.

3.

Po zwrocie przez sąd odwoławczy akt sprawy sąd pierwszej instancji bezzwłocznie przesyła

dyrektorowi zakładu karnego lub aresztu śledczego uzasadnienie wyroku sądu drugiej

instancji, jeżeli zostało sporządzone i nie zawiera informacji niejawnych o klauzuli

„tajne” lub „ściśle tajne”.

1.

W przypadku, o którym mowa w art. 79 § 1 K.k.w., osoba funkcyjna lub osoba przez nią upoważniona przesyła jednostce Policji właściwej

według ostatniego miejsca pobytu skazanego nakaz zatrzymania i doprowadzenia i wskazuje

areszt śledczy położony najbliżej miejsca jego stałego pobytu, do którego doprowadzenie

ma nastąpić.

2.

W przypadku niewykonania nakazu zatrzymania i doprowadzenia w terminie miesiąca od

jego przesłania Policji, osoba funkcyjna lub osoba przez nią upoważniona kieruje sprawę

na posiedzenie w przedmiocie wydania listu gończego, podejmując jednocześnie czynności

zmierzające do ustalenia miejsca pobytu skazanego.

3.

W przypadku ustalenia, że zachodzą podstawy do wydania europejskiego nakazu aresztowania,

osoba funkcyjna lub osoba przez nią upoważniona kieruje sprawę na posiedzenie w przedmiocie

wystąpienia z wnioskiem o wydanie europejskiego nakazu aresztowania.

4.

Osoba funkcyjna lub osoba przez nią upoważniona nie rzadziej niż raz na 3 miesiące

występuje do właściwej jednostki Policji w celu ustalenia stanu poszukiwań skazanego,

wobec którego został wydany list gończy.

5.

W przypadku, o którym mowa w art. 79 § 1a K.k.w., wezwanie skazanego na karę pozbawienia wolności do stawienia się w areszcie śledczym

zawiera pouczenie, że w razie niestawiennictwa do aresztu śledczego w wyznaczonym

przez sąd terminie zostanie zatrzymany i doprowadzony oraz obciążony kosztami zatrzymania

i doprowadzenia.

6.

O terminie wyznaczonym skazanemu do stawiennictwa osoba funkcyjna lub osoba przez

nią upoważniona zawiadamia administrację właściwego aresztu śledczego położonego najbliżej

miejsca stałego pobytu skazanego, zobowiązując ją jednocześnie do zawiadomienia sądu

o niezgłoszeniu się skazanego w tym terminie.

1.

W razie gdy osobę, którą warunkowo przedterminowo zwolniono, oddano pod dozór, który

ma być wykonywany w okręgu innego sądu, osoba funkcyjna lub osoba przez nią upoważniona

w sądzie, który orzekł dozór w pierwszej instancji, przesyła odpis orzeczenia lub

wyciąg z orzeczenia w tym przedmiocie, ze wzmianką o wykonalności, właściwemu sądowi

penitencjarnemu, w którego okręgu dozór ma być wykonywany, dołączając odpisy dokumentów

z akt sprawy, niezbędnych dla prawidłowego wykonywania dozoru.

2.

W razie gdy osoba, wobec której warunkowo umorzono postępowanie lub warunkowo zawieszono

wykonanie kary, ma miejsce stałego pobytu w okręgu innego sądu, osoba funkcyjna lub

osoba przez nią upoważniona w sądzie, który wydał orzeczenie w pierwszej instancji,

przesyła odpis orzeczenia lub wyciąg z orzeczenia w tym przedmiocie, ze wzmianką o

wykonalności, właściwemu sądowi rejonowemu lub okręgowemu, w którego okręgu orzeczenie

o warunkowym umorzeniu postępowania lub o warunkowym zawieszeniu wykonania kary ma

być wykonywane, dołączając odpisy dokumentów z akt sprawy, niezbędnych dla prawidłowego

wykonywania orzeczenia w tym zakresie.

3.

W razie zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary bądź odwołania warunkowego

przedterminowego zwolnienia stosuje się odpowiednio § 397. W przypadku, o którym mowa

w art. 79 § 1a K.k.w. do wezwania do stawienia się skazanego w areszcie śledczym, położonym najbliżej miejsca

jego stałego pobytu, załącza się odpis postanowienia zarządzającego wykonanie warunkowo

zawieszonej kary lub odwołującego warunkowe przedterminowe zwolnienie.