Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 czerwca 2022 r. sygn. akt SK 32/19

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 22 czerwca 2022 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Zbigniew Jędrzejewski - przewodniczący,

Justyn Piskorski,

Julia Przyłębska,

Wojciech Sych - sprawozdawca,

Andrzej Zielonacki,

po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania

przed Trybunałem Konstytucyjnym

(Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2022 r., skargi konstytucyjnej Agnieszki

Rudnickiej o zbadanie zgodności: „art. 217c § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy

(Dz. U. 1997 nr 90, poz. 557 ze zm.) [...] w zakresie, w jakim nie przewiduje możliwości złożenia przez osobę, z którą

osoba tymczasowo aresztowana chce utrzymywać kontakt telefoniczny, będącą osobą najbliższą

dla podejrzanego, złożenia zażalenia na zarządzenie o odmowie korzystania z aparatu

telefonicznego i takie uprawnienie przyznaje jedynie osobie tymczasowo aresztowanej”,

z art. 2 i art. 78 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,

orzeka

Art. 217c § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy

(Dz. U. z 2021 r. poz. 53, ze zm.) w zakresie, w jakim nie przyznaje osobie najbliższej, która ubiegała się o kontakt

telefoniczny z tymczasowo aresztowanym, prawa złożenia zażalenia na zarządzenie prokuratora

o odmowie wyrażenia zgody na korzystanie z aparatu telefonicznego, jest zgodny z art.

78 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto postanawia

umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

Orzeczenie zapadło większością głosów.

Zdania odrębne zgłosili sędziowie Trybunału Konstytucyjnego

1)

Zbigniew Jędrzejewski,

2)

Andrzej Zielonacki.

Poświadczono za zgodność z oryginałem.

Pokaż całość