Legislator Case Law & Legislation
DU_2022_1179 PL

Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 5 maja 2022 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie prawnej kontroli metrologicznej przyrządów pomiarowych

3 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Dz.U. 2022 poz. 1179 inForce

W rozporządzeniu Ministra Przedsiębiorczości i Technologii z dnia 22 marca 2019 r. w

sprawie prawnej kontroli metrologicznej przyrządów pomiarowych

(Dz. U. poz. 759) wprowadza się następujące zmiany

1)

w § 5

a)

w ust. 4

-

pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

schemat blokowy oprogramowania przyrządu pomiarowego realizującego funkcje związane

z charakterystykami metrologicznymi przyrządu pomiarowego i wynikami pomiaru, obejmujący

informacje o przepływie i wymianie danych pomiędzy poszczególnymi elementami przyrządu;

”

,

-

pkt 5 otrzymuje brzmienie

„

5)

wykaz i opisy komend protokołów komunikacyjnych przyrządu pomiarowego realizujących

funkcje związane z charakterystykami metrologicznymi przyrządu pomiarowego, wynikami

pomiaru, zmianą konfiguracji i aktualizacją oprogramowania wpływających na poprawność

realizowanych funkcji, bezpieczeństwo danych cyfrowych i oprogramowania wraz z oświadczeniem

o kompletności dostarczanego wykazu.

”

,

b)

dodaje się ust. 5 i 6 w brzmieniu

„

5.

W przypadku gdy dokumenty, o których mowa w ust. 1-4 oraz w § 7, zawierają informacje

stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, w rozumieniu ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

(Dz. U. z 2020 r. poz. 1913 oraz z 2021 r. poz. 1655), wnioskodawca w celu zastrzeżenia, że nie mogą być one ujawnione podmiotom nieuprawnionym

do dostępu do takich informacji, dołącza do wniosku, o którym mowa w § 4, oświadczenie

określające, jakie dokumenty lub ich części zawierają informacje stanowiące tajemnicę

przedsiębiorstwa, oraz wskazujące przyczyny uznania tych dokumentów za zawierające

taką tajemnicę.

6.

W przypadku gdy okoliczności, o których mowa w ust. 5, zostaną ujawnione po złożeniu

wniosku, wnioskodawca może do czasu zakończenia postępowania w sprawie zatwierdzenia

typu przyrządu pomiarowego złożyć do akt oświadczenie, o którym mowa w ust. 5.

”

;

2)

w § 14 w ust. 1 wyrazy „ust. 4” zastępuje się wyrazami „ust. 4-6”;

3)

w § 16 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Wniosek o dokonanie legalizacji może być składany na piśmie, ustnie, za pomocą środków

komunikacji elektronicznej przez elektroniczną skrzynkę podawczą organu administracji

publicznej utworzoną na podstawie ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących

zadania publiczne

(Dz. U. z 2021 r. poz. 2070 oraz z 2022 r. poz. 1087), a także za pomocą systemu informatycznego, jeżeli rejestr wniosków jest prowadzony

przy użyciu takiego systemu. W przypadku wniosku składanego ustnie za datę otrzymania

wniosku uznaje się datę zgłoszenia wniosku do rejestru wniosków.

”

;

4)

w § 17 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Jeżeli rejestr wniosków jest prowadzony przy użyciu systemu informatycznego, to w

przypadku wniosków złożonych na piśmie, ustnie, przez elektroniczną skrzynkę podawczą

albo za pomocą systemu informatycznego potwierdzeniem ich przyjęcia jest wydruk potwierdzenia

przyjęcia wniosku. Wydanie potwierdzenia przyjęcia wniosku następuje zgodnie z formą

złożenia wniosku albo w formie wskazanej przez wnioskodawcę, w miarę możliwości technicznych,

którymi dysponuje organ wydający przedmiotowe potwierdzenie.

”

;

5)

w § 34

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Jeżeli dowodem legalizacji przyrządu pomiarowego jest świadectwo legalizacji, organ

administracji miar albo podmiot upoważniony mogą wezwać wnioskodawcę do dołączenia

do wniosku o dokonanie legalizacji ponownej świadectwa legalizacji pierwotnej albo

poprzedniej legalizacji ponownej, albo ich kopii, jeżeli jest to niezbędne do prawidłowego

dokonania legalizacji ponownej. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się do przyrządów

pomiarowych wprowadzonych do obrotu lub użytkowania w wyniku dokonania oceny zgodności,

zgłaszanych do legalizacji ponownej po raz pierwszy.

”

,

b)

dodaje się ust. 3 w brzmieniu

„

3.

Jeżeli w wyniku wezwania, o którym mowa w ust. 2, do wniosku o dokonanie legalizacji

ponownej dołączono kopię świadectwa legalizacji pierwotnej albo poprzedniej legalizacji

ponownej, to wnioskodawca jest zobowiązany do okazania oryginałów tych dokumentów

przed podjęciem czynności sprawdzenia tego przyrządu.

”

;

6)

w § 39

a)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Przyrządy pomiarowe zapasowe użyte przy wymianie należy wybrać losowo spośród partii

przyrządów pomiarowych zapasowych.

”

,

b)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

W przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, łącznie co najwyżej 6% przyrządów

pomiarowych z próbki kontrolnej można wymienić na przyrządy pomiarowe zapasowe.

”

,

c)

po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 4, niezależnie od zasad wymiany przyrządów

pomiarowych określonych w ust. 2, dodatkowo co najwyżej 6% przyrządów pomiarowych

z próbki kontrolnej można wymienić na przyrządy pomiarowe zapasowe.

”

;

7)

załącznik nr 1 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 1 do

niniejszego rozporządzenia;

8)

załącznik nr 3 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 2 do

niniejszego rozporządzenia;

9)

załącznik nr 5 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 3 do

niniejszego rozporządzenia;

10)

załącznik nr 9 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 4 do

niniejszego rozporządzenia.

Dz.U. 2022 poz. 1179 inForce

Do prawnej kontroli metrologicznej przyrządów pomiarowych w sprawach wszczętych i

niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →